Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Trimis de: cib pe 13 Jun 2003, 03:36 PM

Cum va place Mircea Cartarescu? In special Nostalgia? Eu cred ca este cea mai surprinzatoare carte pe care am citit-o in ultima vreme. Nu o terminasem inca si ma gandeam ca abia astept momentul cand o voi citi a doua oara! Acum am cumparat de pe piata tot ce inseamna Cartarescu! Voi ce ati mai citit scris de el?

Trimis de: Mihai pe 13 Jun 2003, 03:39 PM

[Off-Topic] Bine ai venit la Han!

Trimis de: Carmi pe 13 Jun 2003, 06:10 PM

eu am citit "levantul".
mi s-a parut plina de subintelesuri pentru perioada in care a fost scrisa.......si cu multe parodii
daca la un moment dat te plictisesti de ea n-o lasa...e foarte bine scrisa.
ar mai trebui sa citesc cate ceva de Cartarescu insa nu prea am timp(a se citi sunt lenesa)
voi mai reveni....
si bine ai venit la han Cib-ule!!

Trimis de: genicon pe 14 Jun 2003, 11:27 AM

Am citit niste poezii de-ale lui, care nu mi-au placut... Oricum, am mai zis... poezia nu este pentru mine

Insa am citit REM... parca asa se numea, nu mai stiu sigur, ceva ce se termina cu "nu nu nu nu nu nu nu ..." scris pe nu-stiu-cate pagini. Chestia aia chiar mi-a placut. Foarte mult. Recomand!

Trimis de: black ice pe 15 Jun 2003, 09:37 PM

REM e de pe "compilatia" Nostalgia sau in editia mai nou Visul. Sunt cateva nuvele printre care: Ruletistul, REM, Arhitectul si in una sau doua la care nu-mi mai aduc aminte titlul (Nebunul, cumva?). Toate sunt geniale, m-au lasat cu gura cascata dupa ce le-am terminat. Ultima carte citita, scrisa de Cartarescu, a fost Travesti. E ciudata, dar la fel de interesanta ca si celelalte.
Cartarescu a lansat 3 sau 4 albume de poezii, cateva nuvele, un roman (Orbitor: Aripa Stanga - e o trilogie, acum parca scrie la ultima parte) si o...epopee (!?) Levantul. Eu am citit doar cateva poezii, care mi-au placut foarte mult, am rasfoit o parte din Levantul (pt. ca nu'l am intreg), m-am uitat peste Orbitor: Aripa Stanga (pe acesta n-am apucat nici macar sa'l rasfoiesc) si, iarasi, am rasfoit pret de vreo 2 ore Enciclopedia Zmeilor (ultima "carte" lansata de Cartarescu). Am ras cu lacrimi la aceasta ultima carte. E o satira excelenta. Va recomand sa o rasfoiti si voi la o biblioteca, nu de alta insa pretzul nu e foarte accesibil (600,000). E totusi o enciclopedie in adevaratul sens al cuvantului.

Trimis de: cretze pe 16 Jun 2003, 08:47 AM

... pe mine m-au incantat foarte mult articolele sale din Dilema


Cretze

Trimis de: black ice pe 16 Jun 2003, 09:08 PM

Intrucat mesajele nu se mai pot edita revin cu un post in care sa-mi corectez prostiile:

Trimis de: oana_pepe pe 4 Dec 2003, 11:49 AM

Eu de cand am descoperit "Nostalgia", intamplator, recunosc, m-am indragostit definitiv si irevocabil de opera lui cartarescu. Am incercat sa imi cumpar si celelate volume, dar deocamdata mai am cam o luuna de asteptat pana fac rost de ele. As citi toata ziua cartarescu, scrie exact cum ii place sufletelului meu !

Trimis de: genicon pe 4 Dec 2003, 02:36 PM

De curand am citit si Ruletistul - doar Nostalgia o am aici, la Bucuresti... si, dupa ce am terminat-o, am ramas profund impresionat, desi la un moment dat incepuse sa mi se para plicticoasa... (si nu cred sa aibai mai mult de 30 de pag )

Oricum - ma pot numi fan Cartarescu?

Trimis de: flu pe 11 Dec 2003, 10:37 AM

La inceput (Nostalgia, Orbitor I) eram plin de entuziasm, il propovaduiam in stanga si-n dreapta. Apoi m-am mai calmat (obsesiile se repeta - Evident!, nici nu e chiar ATAT de original ...) si acum cred ca e mai bun poet decat prozator... asta dupa ce-am citit Levantul (mega-epopee plina de trimiteri literare, istorice, sociale...)

Daca vreti sa cititi cateva poezii de-ale lui: http://www.romanianvoice.com/poezii/poeti/cartarescu.php

Trimis de: brutus pe 12 Dec 2003, 09:43 AM

din "Orbitor - Aripa Stinga" cel mai mult mi-a placut povestea cu Anca si Hermann. nu stiu cine a reusit sa inteleaga cartea in totalitate. e ca atunci cind simti ca stii despre ce-i vorba, dar nu gasesti cuvintele potrivite. si mai e asa, un fel de bucurie ca nu esti singurul...

"Pururi tinar, infasurat in pixeli"...n-am ajuns s-o citesc, poate ma lamureste cineva de pe-aici...

in schimb, Enciclopedia Zmeilor e o alegorie foarte reusita. si pentru toate virstele. pozele sint delicioase (la figurat, zic).

Trimis de: Fericita pe 15 Dec 2003, 12:07 AM

Mi-a citit prietena mea cateva pagini... si m-am oripilat (din Nostalgia).
Dar am citit ce s-a discutat mai sus si e clar ca nu-s suficiente cateva pagini.
Dar totusi cred ca este o provocare Cartarescu...

Trimis de: naicul pe 23 Apr 2004, 08:58 PM

Trimis de: valkyrie pe 28 Apr 2004, 10:49 PM

dar travesti nu va place? imi place acea combinatzie de suprarealism, freud, anii ´hippie´, alter ego, intoarcerea la forma initiala de androgin, trairile specifice adolescentei, you know... ehm, acum cateva zile am fost in carturesti si am rasfoit prin enciclopedia cu zmei, mi se pare simpatica, haioasa chestia asta, nu-i numai de copii, si de-abia astept sa-mi scot alocatia sa mi-o cumpar pana si desenele sunt frumos facute

Trimis de: flu pe 29 Apr 2004, 10:27 AM

eu astept sa apara in anticariate ca parca e vreo 650.000...

si ne place travesti...care l-am citit intre timp , de la ultimul post aici

Trimis de: valkyrie pe 29 Apr 2004, 11:08 AM

da se citeste repede. ehm, nu ma-m uitat pe spate cat e...credeam ca e mai putin, of, pana cand ajunge la anticariat sigur o sa apuc sa citesc din ea ceva mai mult, de prin librarii, colegi boieri, s.a

Trimis de: Nico pe 1 May 2004, 10:57 PM

Dar ati citit cumva un interviu al lui Cartarescu? Eu asa l-am descoperit si m-a impresionat. Un om atat de modest si sensibil, fiind mai mult tentat de magia singuratatii si a intimitatii familiei sale decat de compania celorlalti, cautand mai mult aprecierea cititorilor sai decat premiile criticii literare. Am ramas fascinata de cateva intamplari neobisnuite pe care le-a trait (in timp ce scria, pe ferestra deschisa a camerei, a intrat un fluture identic in cele mai mici detalii cu cel descris in cartea la care tocmai lucra) precum si de experientele lui din Olanda sau din perioada copilariei si adolescentei, pe care si le aminteste cu atata nostalgie. Dar ce m-a impresionat in mod special este perceptia lui asupra cititorului: acesta este "egalul" scriitorului pentru ca intre cei doi exista o legatura spirituala.
Cu siguranta ca am sa-l citesc cu multa placere.

Trimis de: naicul pe 5 May 2004, 05:02 PM

am terminat "nostalgia". am in plan sa citesc in continuare "travesti", apoi, daca o sa imi permit, o sa-mi iau trilogia "orbitor" (aripa stanga si corpul, apoi aripa dreapta, cand o sa apara).

pe cartarescu l-am descoperit intr-o librarie, rasfoindu-i o carte.
daca vreti interviuri cu el, gasiti pe www.jurnalul.ro ... pe la "Opinii", pe undeva... va descurcati voi

Trimis de: little1 pe 5 May 2004, 05:11 PM

"Nostalgia", "Orbitor - aripa stanga", "Levantul"

focuri organice, care nu risipesc vlaga cugetului, ci o povaţuiesc intr-o albie de mirare imaculata



scurt pe doi: e bun dom"le, mi piace

Trimis de: Jasmine pe 16 Dec 2005, 01:02 PM

Am inceput "De ce iubim femeile" de Cartarescu si imi place mult. Limbaj simplu, povesti din viata, usor de digerat....
Cred ca am sa mai citesc si alte carti scrise el. Am citit recomandarile voastre si o sa trec la fapte.

Trimis de: Aramis pe 16 Dec 2005, 01:26 PM

Jasmine, si eu am citit "De ce iubim femeile" si mi-a placut foarte mult, mai ales doua capitole (nu voi spune care) m-au impresionat
Zilele astea, daca reusesc sa fur cateva minute, cred ca ma voi apuca de Orbitor.

Trimis de: dojo pe 17 Dec 2005, 12:26 AM

Si eu am citit Nostalgia .. am avut de facut un eseu la faculta din ea .. chiar m-a surprins placut. Vorba seminaristei noastre (o dulce): "e halucinanta", chiar asa am simtit-o. Vara asta am fost la mare si mi-am cumparat-o (inainte o imprumutasem). Am citit-o inca o data .. well, imi place

Trimis de: necko pe 17 Dec 2005, 12:53 AM

Trimis de: Aramis pe 17 Dec 2005, 08:00 PM

necko, nu te-am mai vazut prin Han, asa ca
Am spus minute, pentru ca pana pe 22 dupa-amiaza nu voi avea decat minute libere... de ore nici nu se pune problema (sunt destul de prinsa cu facultatea si serviciul), dar noaptea de 22 spre 23 poate ca o voi dedica exclusiv lui Mircea Cartarescu

Trimis de: Tzadde pe 18 Dec 2005, 02:48 AM

Eu am citit tot ce ati scris despre Cartarescu si nu stiu unde sa gasesc o carte mai ieftina (60-65 RON nu sunt de colo)... Plus ca nu locuiesc in Bucuresti, ci ... undeva in provincie, dar o sa ma mut si nu o sa mai conteze unde stau.
Stiti un site cu e-carti gratuite? Eu am gasit unul, dar... unele link-uri nu prea merg...

http://raz-cartionline.coolinc.info/AfiseazaDB.php

Trimis de: Aramis pe 18 Dec 2005, 05:00 PM

Tzadde
Uite http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=349 un topic in care vei gasi link-uri catre site-uri cu carti in format .doc sau .pdf. Unele link-uri nu merg, dar cred ca pe ultima pagina a topicului s-ar putea sa gasesti ceva interesant

Trimis de: Tzadde pe 18 Dec 2005, 06:17 PM

Multumesc pentru primire, Aramis. Sper sa ne putem "auzi" cat mai des...
Si pentru topic... e cam mult de vazut pe-acolo. Bine si-asa!

Numai bine la toti!

Trimis de: Serenity pe 27 Dec 2005, 04:33 PM

Primele "scrieri" de Cartarescu le-am citit in revista Elle (ca sa vezi incultura! ), povestiare care urmau mai tarziu sa alcatuiasca "De ce iubim femeile", carte pe care colega mea de camera a tinut mortis sa si-o cumpere si pe care am citit-o si eu imediat ce ea a lasat-o din mana. Mi-a placut, nu stiu cat de mult, dar m-a determinat sa citesc si alte carti semnate de el. "Nostalgia" a fost un cadou din partea noastra unei prietene bune pe care, normal, cum a lasat-o din mana am luat-o eu la citit. Cred ca e si-acum la mine.. Mi-a placut mult de tot, mai ales stilul in care sunt scrise nuvelele. De stilul lui Cartarescu pot spune ca m-am indragostit.. Acum ceva vreme am cumparat si "Pururi tanar, infasurat in pixeli", dar nu am apucat sa o citesc inca. Astept un moment in care sa nu mai fiu deloc stresata si sa ma dedic total lecturii lui...

Trimis de: Nico pe 16 Jan 2006, 08:57 PM

Trimis de: Arlequine pe 16 Jan 2006, 09:09 PM

cartarescu avea ceva de spus pe vremea levantului, nostalgiei, etc. de cand cu "de ce iubim femeile cosmo" s-a dus de rapa...

Trimis de: axel pe 16 Jan 2006, 10:02 PM

Dar a vandut bine
Auzeam ca drepturile care i-au revenit din vanzarea cartii "de ce iubim femeile" au fost ~ 1 miliard lei vechi.

Trimis de: Arlequine pe 16 Jan 2006, 11:04 PM

pai lojique, pa vremea levantului era interesat de definirea postmodernismului, acuma tre s`o tie pe fii`sa la facultate...

Trimis de: tolstoievski pe 9 Feb 2006, 11:34 PM

domne, una peste alta, extrem de slab ...
le tot amesteca, doar-doar nu s-o prinde lumea ca de fapt e un melanj de necitit ...

iar "de ce iubim femeile" e o compunere de clasa a shasea ... si aia nereusita

Trimis de: Ioa_3000 pe 16 Feb 2006, 04:33 PM

Trimis de: Dark Angel pe 16 Feb 2006, 05:02 PM

Mai Ioa_3000...cum e mai sa fii barbat si sa fii FEMINIST??? Ia intreba tu pe tati si spune-ne si noua, ca mie tot nu-mi vine a crede.

Pupici si sa-ti traiasca familia de intelecti( intelectuali vreau sa spun, ca o student ala Litere ce ma aflu )

Trimis de: Ioa_3000 pe 16 Feb 2006, 06:02 PM

Stii cum e sa fii barbat si sa fii feminist? La fel cum e sa fii barbat si sa nu fii rasist, sa nu fii xenofob, sa nu fii agist...Cu alte cuvinte, exact asa cum e sa fii barbat si sa fii TOLERANT cu cei din jur, sa accepti ca ceilalti oameni, indiferent de sexul, varsta, rasa, originea sau credinta lor au drepturi egale cu ale tale, pentru ca nu ai fost tu facut cu stea in frunte. Adica sa fii un om cu bun simt si cumsecade. Un barbat care nu crede in egalitatea intre sexe este nesigur pe propria lui masculinitate. Asa cred ca se explica fenomenul. Iar tata este un om plin de respect si nu are astfel de prejudecati.

Trimis de: Aramis pe 16 Feb 2006, 06:29 PM

Bine ai venit pe Han, Ioa_3000!
Iti doresc o sedere cat mai placuta prin "incaperile" noastre!

Trimis de: Arlequine pe 16 Feb 2006, 06:58 PM

domnita, ia toata afirmatia mea ca o metafora pentru faptul ca tatal tau nu mai scrie pentru a-si urma drumul spre "Carte" ci pentru a-si asigura o bunastare care nu tine nici intr-un caz de cea spirituala.

pese: daca va zic ca`s indira ghandi voi ma credeti? si taica`miu a fost un om mare

Trimis de: nefertiti-old pe 16 Feb 2006, 07:27 PM

Trimis de: Ioa_3000 pe 16 Feb 2006, 07:58 PM

Trimis de: tolstoievski pe 17 Feb 2006, 11:48 PM

salutam aicishea pe domnitza cartarescu (nu stiu daca porti acelasi nume, da' n'are conteaza prea tare!)...
sa-fi fie facultatea usoara si banii de buzunar nemasurati ...

si sa citesti Antunes si Vian, si sa te uiti la filmele lui Wong Kar-Wai ...

si gata, ca p'orma zice lumea ca ma dau la vlastarul celui pe care nu-l agreez, numa' sa-i fac in ciuda!

buyakasha!

Trimis de: tikky pe 25 Feb 2006, 05:12 PM

http://www.gandul.info/2006-02-25/arte/mircea_cartarescu

Trimis de: axel pe 25 Feb 2006, 06:48 PM

Pai si Coelho a fost bagat in academie (Brazilian Academy of Letters)

Trimis de: tolstoievski pe 26 Feb 2006, 02:23 AM

domne, nimeni nu-i perfect!

Trimis de: Dark Angel pe 28 Feb 2006, 02:49 PM

http://stiri.rol.ro/stiri/2006/02/_editorial_-_jos_labele_de_pe_mircea_cartarescu.htm

Uite ca-s unii care gandesc altfel despre tatal domnitei. Ca de obicei, adevarul e undeva la mijloc.

Trimis de: tolstoievski pe 1 Mar 2006, 07:31 PM

flower, e normal sa fie asa ...
apoi, fascinanta semnatura, da' baga si niste ghilimele, o sa zica lumea ca a inceput sa scrie Eco pe han ...

Trimis de: Dark Angel pe 6 Mar 2006, 03:58 PM

Mda.
Mie-mi place asa cum e scrisa acum. Am furat-o de undeva...unde nu erau ghilimele...si nu am modificat-o.
Daca te streseaza modific-o tu.
Relax.

Trimis de: LINICA pe 6 Mar 2006, 05:28 PM

Pe mine ma interesau in facultate - mai ales in ultimul an - majoritatea oamenilor care l-au cunoscut intr-o masura pe Nichita Stanescu. Si M. Cartarescu a avut aceasta fericire. In plus, aveam o profesoara care vorbea cu mare respect despre omul si sriitorul M. Cartarescu. De-atunci a trecut ceva timp, s-au tiparit multe carti cu M. Cartarescu, multi i-au spus: Tu, Mircea...

Ioana, crezi ca tatal tau ar avea timp sa ne fie alaturi pentru o perioada de timp pe acest forum?
Cred ca ar fi o placere pentru multi forumisti.

Trimis de: Ioa_3000 pe 6 Mar 2006, 11:48 PM

O sa-l intreb si o sa ma rog de el... Partea proasta este ca in aprilie pleaca in Germania pentru un an si pana atunci este destul de ocupat sa-si rezolve treburile prin tara si colac peste pupaza, nici nu are internet prin cablu, foloseste buna si (foarte) vechea conexiune prin dial-up, dar oricum, voi face tot posibilul!

Trimis de: LINICA pe 7 Mar 2006, 09:54 AM

Multumesc, Ioana. Eu astept cu nerabdare.

Trimis de: Zenda pe 18 Mar 2006, 01:15 PM

Ma bucur foarte mult ca s-a deschis un topic special despre Mircea Cartarescu.Pentru mine este cel mai talentat si scriitorul meu preferat...Am inceput sa ii citesc la inceput romanul Visul apoi pur si simplu m-a fascinat si am inceput sa caut tot despre el... he's one of a kind

Trimis de: tikky pe 31 Jul 2007, 03:18 PM

Sentimentul romanesc al isteriei, text de Mircea Cartarescu




Daca traiesti numai in Romania , e posibil sa nu-ti dai seama ca e ceva in neregula cu lumea din jur. Ai culoarea mediului si te misti o data cu el.
Esti una cu toti ceilalti.
Dar daca te intorci, dupa o vreme indelungata, in tara e cu neputinta sa nu fii izbit de cat de anormala e umanitatea de aici De cat de chinuiti sunt oamenii si de cat de rai devin din cauza asta.
Nu se poate sa nu fii uluit de faptul, de pilda, ca una dintre cele mai raspandite strategii de supravietuire e mitocania agresiva.
In orice tara civilizata oamenii incearca sa-si menajeze nervii cat se poate de mult.
Sunt prevenitori unii fata de altii in forme duse aproape pana la caricatura. Si-au dezvoltat zambete sociale si ritualuri de contact care sa elimine, practic, posibilitatea oricaror conflicte. Cand cineva te contrazice, ii zambesti si spui: "We agree to disagree" ("am cazut de acord ca nu suntem de acord"). Cand cineva te calca pe picior, te grabesti sa-ti ceri tu scuze. O ipocrizie blanda si surazatoare te intampina peste tot, ca un balsam care alina toate ranile si satisface toate susceptibilitatile. Aceasta ipocrizie poarta numele de politete si e esentiala pentru fluidizarea substantei sociale.
Romanul nu este asa pentru ca nu poate fi, obiectiv, asa. Pentru ca la noi, daca esti bun, esti calcat in picioare. Sa ne imaginam o tanara care
devine vanzatoare. Isi iubeste meseria si isi propune sa fie cat mai draguta si mai serviabila cu clientii. Zambetul profesional, acel zambet care vinde
marfa, i se va sterge insa curand de pe fata dupa ce vreo cinci-sase insi ii vor tranti cate-o badaranie sau vor incepe sa urle la ea ca nebunii, chiar din
prima zi de lucru. Sunt toate sansele ca dupa o luna de zile zambetul sa-i dispara complet, iar dupa un an sa avem vanzatoarea
noastra standard, acra si scarbita, care te repede de nu te vezi. Badaranii de care-am vorbit nu sunt nici ei badarani din nastere. Si ei sunt bieti
oameni la care s-a urlat si care-au fost umiliti de cand se stiu. Au devenit scarbosi pentru ca au simtit pe pielea lor ca nu tine sa fii dragut cu
ceilalti. Pentru ca, la toate ghiseele, au rezolvat numai urland. Pentru ca doar fiind mitocani au avansat social, calcand peste cei blanzi.
In armata, soldatii sunt extrem de chinuiti"in perioada" de sergentii lor. Cand ajung ei insisi sergenti, ii chinuiesc pe noii recruti si mai abitir.
Si tot asa, in toate straturile sociale si la toate nivelurile, romanii isi sunt propriii calai si propriile victime intr-o societate profound alienata psihic, o societate isterica.
Cred ca asta ne distinge, ca romani, in lume, la ora actuala: tensiunea continua la nivelul vietii cotidiene. Starea continua de explozie, care ne provoaca ulcere si atacuri cerebrale. Conflictul generalizat al fiecaruia cu fiecare. Nu vreau sa spun prin asta ca suntem fundamental rai.
Fireste, ne-au impins spre asta saracia si lipsa de orizont, carentele de educatie, perplexitatea maselor taranesti dezradacinate si aduse in
ghetourile marilor orase. Pot fi si alte explicatii obiective. Dar e inca ceva, mai subtil, mai intunecat in tot acest chimism social. Inraiti de
lumea in mijlocul careia traim, cu timpul incepe sa ne placa sa fim rai.
Sadismul nostru rabufneste atunci in insulta si obscenitate. Incepem sa ne mandrim cu grobianismul nostru si, exhibitionisti ai moralei, ne
dezbracam voluptuos de caracter in aplauzele excitate ale publicului. Curand, devenim la fel de cinici, la fel de incapabili de a distinge binele de rau ca
tarfele si noii imbogatiti.
Ascensiunea (sau doar supravietuirea) noastra sociala e marele premiu castigat cu pretul mitocaniei noastre.Iar cercul acestei nevroze
nationale nu ar putea fi spart decat printr-o lunga terapie care, ca orice demers psihanalitic, ar fi lunga, scumpa si cu un rezultat incert. Nu cred ca
ne-o putem permite deocamdata.

Trimis de: Gavrochette pe 8 Sep 2007, 05:59 PM

Eu am inceput cu REM, l-am studiat in liceu in detaliu, fiind la filologie (pana la ultimul simbol ). Fiindca mi-a placut la nebunie, am citit si Gemenii (o alta nuvela favorita), restul Nostalgiei si Travesti. Apoi, spre norocul meu, un vecin mi-a imprumutat Orbitor (aripa stanga si corpul - apropo, imi place aceasta originala impartire ). Umila mea parere e ca aceste carti nu sunt accesibile oricui decat la un nivel superficial. Trebuie o oarecare cunoastere a simbolurilor si a multor alte lucruri pentru a incepe sa intelegi (vorbesc mai ales cu cel care a zis ca Mircea Cartarescu e slab etc). De ce iubim femeile a fost intr-adevar "altceva", mult mai comercial, mai pe intelesul tuturor, dar totusi buna (comparativ cu alti scriitori moderni). Pe scurt, Cartarescu e scriitorul meu roman preferat

P.S. Nu i-am citit poeziile, pentru ca tot timpul am preferat proza.

Trimis de: Debaser pe 5 Nov 2007, 09:02 AM

Nostalgia mi s-a parut o carte oribila. Cartarescu o avea un stil de scris fain, dar postmodernismu lui il baga in previzibil. Face comparatii cu alte carti doar ca sa se afle-n treaba, nu le explica, nu nimic. Si cele pe care le-am recunoscut derau puse aiurea rau, gen comparatia intre cei doi si Kierkegaard si Regine. Ce treaba avea unu care era cu una dar ea nu--l iubea cu Kierkegaard care a parasit-o pe regine fiindca era nefericit si apoi cand s-a intors la ea ea gasise pe altul? Ah, ca au iubit-o toata viata...clar.
Stilul, pe cat de fain, pe atat de distrus de previzibilitatea "unicitatii". O usa? E clar stacojie. Fata poarta haine? sigur sunt purpurii, etc.
Si inca nu inteleg de ce a ales sa numeasca REM-ul REM. Putea macar sa ia un cuvant inventat, nu ceva care toti stim ce e.

Trimis de: coconut pe 5 Nov 2007, 10:22 AM

Tuns!

Trimis de: March pe 17 May 2012, 02:31 PM

Confesiunile unui spion DIE: Mircea Cartarescu a http://roncea.ro/2012/05/15/video-exclusiv-confesiunile-unui-spion-die-mircea-cartarescu-a-coabitat-cu-securitatea-ca-sublocotenent-antrenat-ca-politruc-in-caz-de-razboi-si-a-scris-la-revista-activistul-a-comandamentului/ cu Securitatea ca sublocotenent, antrenat ca politruc in caz de razboi, si a scris la revista “Activistul” a Comandamentului Trupelor de Securitate

(....)


Una dintre palmele cu care l-a plesnit Herta Muller pe Cartarescu: “Dacă iei noţiunea de cenzură, îţi dai seama că te loveai de ea peste tot. Şi, ca să închei paralela, eu niciodată n-am crezut că fac parte din ceva separat de societate, niciodată nu am putut gândi în maniera aceasta. Şi aşa eram toţi la Aktionsgruppe. Din păcate, mulţi scriitori români au gândit altfel. Mircea Cărtărescu îmi spunea că el nici nu ştia atunci că există scriitori urmăriţi şi că nu a ascultat Europa liberă. Păi, pentru mine ar fi fost de neconceput, eram un om matur, cum să nu mă fi interesat?! (Interviu revista Corso – disparut de pe site, disponibil prin http://www.napocanews.ro/2010/06/herta-muller-despre-cartarescu-el-nici-nu-stia-atunci-ca-exista-scriitori-urmariti-pentru-mine-ar-fi-fost-de-neconceput-eram-un-om-matur.html)

Trimis de: Tinkerbell pe 17 May 2012, 07:48 PM

asta e mișto pe Han, că te trezești că se mai reactivează cîte un topic dintre cele mai vechi decît materialismul istoric (ca să parafrazăm un pic pe Ilf și Petrov)

Trimis de: March pe 18 May 2012, 10:26 AM

QUOTE(Tinkerbell @ 17 May 2012, 08:48 PM)

asta e mișto pe Han, că te trezești că se mai reactivează cîte un topic dintre cele mai vechi decît materialismul istoric (ca să parafrazăm un pic pe Ilf și Petrov)

Trimis de: abis pe 23 May 2012, 04:51 PM

http://www.romanialibera.ro/cultura/carte/mircea-cartarescu-premiat-la-berlin-264985.html

Trimis de: Tinkerbell pe 3 Jun 2012, 12:08 AM

proști îs ăia care nu știu să disocieze scriitorul de om, abis. una-i caracterul, alta-i darul de a scrie. pe ăsta din urmă îl poți aprecia sau nu, fiecare după posibilități.
important e ce rămîne pe hîrtie, eu așa zic (și mă pronunț foarte rar în chestii din astea, pentru că nu am chef de polemici care nu duc nicăieri)