Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original

HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ 2007. Romania si Uniunea Europeana. _ [Arhiva] 2007, Romania Si Uniunea Europeana

Trimis de: Mihai pe 11 Jun 2003, 07:11 PM

"ROMÂNIA
România este a doua ca mărime dintre țările candidate, este cea mai săracă, și este ultima în cursa pentru aderare. După un deceniu de amânări, un guvern de stânga puternic a abordat reformele necesare, cum ar fi privatizarea întreprinderilor cu pierderi și a băncilor de stat. Dar Uniunea Europeană consideră că este nevoie de eforturi mult mai mari până când se va putea spune că România are o economie de piață funcțională. Trezește de asemenea îngrijorare situația zecilor de mii de copii care trăiesc în instituții de stat, încercările factorilor politici de a controla justiția, și existența unui sector agricol înapoiat, în care lucrează 40% din populația activă. O altă problemă imensă este nevoia de integrare a țiganilor, cei mai numeroși din orice țară europeană. UE cere de asemenea controale mai eficace la granița României cu Ucraina și Republica Moldova."
http://www.bbc.co.uk/romanian/peoples_europe/the_applicants.shtml

Intram in randul tarilor civilizate in 2007? De ce da? De ce nu?

Ma voi rezuma la a spune: 'Poate se intampla o minune...'

Trimis de: Petru pe 15 Jun 2003, 11:04 AM

Da dintr-un motiv extrem de simplu.
In felul asta nu vom ajunge la groapa de gunoi a Europei si nu vom mai suporta insuficientele unei economii sarace si fara putere in fata saraciei.

Trimis de: Mistinguett pe 16 Jun 2003, 10:55 PM

Desi 2007 ni se pare departe, este un rastimp foarte scurt pentru a reglementa toate cele mentionate ca fiind nemulturile UE. Sper ca in urmatorii 2 ani sa se ia anumite masuri care sa schimbe un pic lucrurile - macar sa se dea dovada de ceva bunavointa.

Dar parerea mea sincera este ca unica sansa a Romaniei este sa promoveze in functii de decizie tineretul care inca nu este "manjit", care are un oarecare idealism si care este nemultumit de situatia actuala. Cat de realista este posibilitatea asta e de discutat.

Asa ca si eu sunt de parerea lui Mihai, sper din toata inima sa se intample o minune.

Trimis de: Cain pe 18 Jun 2003, 10:55 AM

Daca intram in UE in 2007? NU. Pentru ca nu se va modifica nimic pana atunci. Bine, Nastase nu va mai fi guvern, ci presedinte. Dar e acelasi lucru, poate chiar mai rau.

Trimis de: talusa pe 18 Jun 2003, 12:32 PM

Ai dreptate Cain!Nu se va schimba NIMIC pana atunci:

http://www.ziua.net/docs/16988.html

Si ce optimist era Brucan!!

Trimis de: ypsilonalpha pe 18 Jun 2003, 05:54 PM

Cele doua previziuni nu pot fi comparate. Brucan pomenea de douazeci de ani pina cind in Romania se va fi instaurat o economie de piata eficienta si functionala, nu pina cind romanii vor trai la nivelul U.E.

In al doilea rind, faptul ca studiul cu pricina afiseaza niste numere fixe (63 de ani Bulgaria, 80 de ani Romania, etc.) ma face sa fiu circumspect. Niste analisti care se respecta ar fi pomenit niste intervale de timp, de exemplu pentru Romania intre 75 si 85 de ani.

Altfel rezultatul studiului mi se pare destul de conform cu realitatea.

Trimis de: talusa pe 18 Jun 2003, 06:53 PM

QUOTE (ypsilonalpha @ Jun 18 2003, 06:29 PM)
Altfel rezultatul studiului mi se pare destul de conform cu realitatea.

In sfarsit iata un raspuns clar si neintortocheat "ca un labirint"!Un lucru destul de rar pe un forum romanesc! wink.gif

Trimis de: talusa pe 18 Jun 2003, 09:30 PM

Ypsi,pe asta ai avut timp sa-l citesti?

http://www.romanialibera.com/9FOR/5222.htm

Trimis de: ypsilonalpha pe 18 Jun 2003, 10:02 PM

Mai, daca imi pun mintea stiu si eu sa scriu compuneri din astea pline de metafore si parabole. Ceea ce spune nenea ala acolo sint chestii de suprafata, efecte, daca vrei, si nu cauze. Din punctul asta de vedere, studiul acela al U.E. e mai la obiect, cred (desi n-am citit studiul in sine, cu doar comentariile despre el din presa).

(Hi hi, chiar o sa incerc o compunere din aia, sa vad ce iese ... wink.gif )

Trimis de: Mi_ pe 15 Aug 2003, 02:30 AM

2007? Poate, dar formal.

Pe bune? Nu stiu, personal nu cred ca vom ajunge la nivelul actual al Ungariei în urmatorii 20 de ani, deci ...

Trimis de: Petru pe 24 Aug 2003, 10:42 AM

Formal sau nu, recent PUR a facut cunoscut ca nu ar trebui sa ne grabim sa intram si sa asteptam anul 2010... ce credeti este o data mai realista decat 2007?

Trimis de: Mi_ pe 24 Aug 2003, 12:51 PM

Nu întelegi, nu conteaza data fixa, conteaza sa faci reforma. Poate o sa intram (cu vorba) în 2010 iar reforma o sa fie facuta în 2030, deci abia în 2030 vei intra de fapt, real, în UE. Datele alea sunt frectii la picior de lemn. Oricum se stie deja ca mobilitatea de angajare a românilor va fi restrictionata ca si pâna cum pâna când salarul mediu va urca la 4-500 € deci pune crestere economica de 5% pe an plecând de la 140 € si vezi când o sa intri în UE schimbându-se ceva. Idem cu facultatile si diplomele noastre, nu vor fi brusc valabile în dimineata lui 1 ianuarie 2007 peste tot, ci abia atunci când se va studia la standarde vestice. Iarasi, calculeaza în cât timp vor disparea actualele generatii de dinozauri, apoi urmasii acestora (deprinsi ca cei dintâi) si o sa ai o idee mai reala asupra datei când vom intra în UE.

Trimis de: Petru pe 25 Aug 2003, 09:58 AM

2030 este o data fabulatorie...
Dar ce crezi despre situatia Bulgariei care este deocamdata mai proasta decat a noastra?

Trimis de: Mi_ pe 25 Aug 2003, 10:03 AM

Si 2157 e o data fabulatorie, eu am dat un exemplu, tu hopa sa precizezi ce fel de data este.

Pai povesteste-ne tu despre Bulgaria.

PS. In 1990, si 2000 era o data fabulatorie.

Trimis de: Petru pe 25 Aug 2003, 10:13 AM

Poti accesa trimiterea facuta de MIHAI in prima pagina si vei putea compara situatia Bulgariei cu a Romaniei.

Trimis de: Mi_ pe 25 Aug 2003, 12:39 PM

Da, ce sa spun, mare diferenta ...
La multe capitole ei stau ma bine ca noi.

Dar acum ne obsedeaza iar capra vecinului?

Trimis de: sorin666 pe 26 Aug 2003, 11:28 AM

QUOTE (Petru @ Aug 25 2003, 10:58 AM)
2030 este o data fabulatorie...
Dar ce crezi despre situatia Bulgariei care este deocamdata mai proasta decat a noastra?

2030 este o fabula, e drept, ca si 2007, de altfel mad.gif
Adevarul este intre cele doua rolleyes.gif

Trimis de: Petru pe 26 Aug 2003, 11:40 AM

Cred ca daca se vor face unele eforturi vom intra in 2007.
Nu cred ca este o data fabulatorie.

Trimis de: sorin666 pe 26 Aug 2003, 11:57 AM

QUOTE (Petru @ Aug 26 2003, 12:40 PM)
Cred ca daca se vor face unele eforturi vom intra in 2007.
Nu cred ca este o data fabulatorie.

"Sa facem totul, tovarasi" unsure.gif
Daca "eforturile" sint facute la fel ca si in ultimii 13 ani si de catre aceeasi oameni politici, si 2030 va fi o simpla ipoteza sad.gif

Trimis de: Petru pe 26 Aug 2003, 11:59 AM

Incet incet se vor schimba oamenii iar eforturile cred ca vor fi ceva mai intense si asta mai ales in urma presiunilor la care suntem supusi in acest sens.

Trimis de: sorin666 pe 26 Aug 2003, 12:19 PM

Schimbarea mentalitatii generale cere cel putin o generatie wink.gif iar su^punerea la presiuni nu face decit sa intirzie schimbarea, datorita reactiilor de "aparare" sad.gif
S, lasind lozincile la o parte, chiar doresc politicienii romani intrarea sad.gif ma gindesc, desigur, la cei din actuala guvernanta care profita din plin de un sistem pe care CEE nu l-ar tolera sad.gif

Trimis de: Petru pe 27 Aug 2003, 10:34 AM

Mentalitatea se schimba nu numai odata cu trecerea unei generatii... cred ca o schimbare destul de vizibila s-a petrecut dupa '89. Dar mentalitatea romaneasca nu cred ca este cu mult diferita de cea din Vest, de fapt facem parte din acelasi orizont cultural.

Trimis de: sorin666 pe 27 Aug 2003, 12:04 PM

Ba da, diferente mari sint, mai mari decit ar vrea unii sa admita rolleyes.gif
Romania nu s-a schimbat fundamental dupa deschiderea primelor Mc Donald's-uri in centrul citorva mari orase mad.gif
Ma rog, daca vrei sa te imbeti cu apa rece ... rolleyes.gif

Trimis de: Mi_ pe 27 Aug 2003, 01:42 PM

QUOTE (Petru @ Aug 27 2003, 10:34 AM)
Dar mentalitatea romaneasca nu cred ca este cu mult diferita de cea din Vest.

Hmm ai trait macar câteva luni în vest?
Una e dorinta, alta e realitatea. Betie cu apa rece e putin spus.

Trimis de: Cain pe 27 Aug 2003, 02:38 PM

Sorine, te rog, nu mai Quota ultimul post, nu faci decat sa incarci pagina smile.gif

Mi_, sintem un fel de maimute, nu ? E, oricum, ne bucuram ca unii ca tine vad de sus cat de patetici sintem. Mai baiatule, nu e suficient sa iti expui parerea, atunci cand aceasta parere se pune impotriva vantului; sustine-o!

Trimis de: Mi_ pe 27 Aug 2003, 02:44 PM

QUOTE
Cain:
E, oricum, ne bucuram ca unii ca tine vad de sus cat de patetici sintem.
Nici mie nu-mi convine situatia României. Numai despre morti se spune "numai de bine". Daca observ niste probleme nu înseamna ca ma uit de sus, nu cred ca daca le ascundem, problemele vor disparea.
QUOTE
atunci cand aceasta parere se pune impotriva vantului; sustine-o!
Imi definesti mai întâi "vântul", adica opinia generala pe care am contrazis-o?

Trimis de: Mihai pe 27 Aug 2003, 06:39 PM

QUOTE (Mi_ @ Aug 27 2003, 02:42 PM)
Betie cu apa rece e putin spus.

Da, e regretabil ca te imbeti cu apa rece...
Cunosc multe persoane din strainatate care s-au stabilit in Romania. Acestea admit ca tara noastra nu este nici pe departe raiul pe pamant, dar o prefera; decat sa se intoarca in tarile lor natale (SUA, Franta, Iran, Japonia sau Elvetia) prefera sa ramana in Romania, pentru ca iubesc mai mult viata aici.
Intr-adevar, este posibil ca aceste persoane sa fie exceptia, cum este la fel de posibil ca imaginea ta atat asupra Romaniei cat si asupra Occidentului sa fie cu mult departe de adevar...

Trimis de: Mi_ pe 27 Aug 2003, 06:54 PM

Mihai, câte din persoanele pe care le cunosti, care au emigrat din SUA în România, câstiga salariul mediu pe economie?

Spui ca "e posibil ca aceste persoane sa fie exceptia". Ai dubii sau esti de fapt convins de asta?

Daca imaginea mea asupra unor tari e posibil sa fie departe de adevar, de ce n-ar fi posibil sa existe la fel de bine si mentalitatea locala în care se încearca atacarea oricarui ins care critica ceva despre noi, fie el român plecat fie strain (vezi cazul cu ambasadorul Guest si reactiile noastre).

Acum te rog sa-mi spui daca autorul acestor rânduri era si el departe de adevar, pentru ca pe mine nu ma crezi în ciuda realitatii deloc roze din tara:
Sursa: http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?page=articol&article_id=50153:

QUOTE
Parlamentarul european Giacomo Santini, presedintele grupului Partidului Popular European in Parlamentul European, a pus sub semnul intrebarii sansele Romaniei de aderare la Uniunea Europeana, intr-o declaratie facuta recent la Trento, potrivit cotidianului bulgar Dnevnik, care citeaza agentia italiana de presa Ansa. "Inainte de a vorbi despre o aderare la Uniunea Europeana, Romania ar trebui sa-si ajute propriii cetateni sa scape de mizeria in care traiesc si care este mult mai cumplita decat s-ar fi admis", a afirmat Giacomo Santini, care a vizitat Romania la inceputul lunii august. Potrivit declaratiei sale, "natiunea se afla intr-o mizerie de nedescris si multi sunt cei care se tem ca Romania nu va reusi sa adere la UE". Santini a mentionat ca Uniunea Europeana a acordat Romaniei 5,1 miliarde de euro pentru reforma administratiei de stat, a transporturilor, infrastructurii si agriculturii si, cu toate acestea, "la ora actuala, in Romania exista multe sate fara canalizare, apa si electricitate, aflate, ca o ironie a sortii, la doar cativa kilometri de puturi petroliere".

Oricum, îti respect parerea si ma bucur ca mai exista oameni care iubesc viata din Ro, lucru care mi se pare destul de greu la ora actuala.

Trimis de: Cain pe 29 Aug 2003, 02:42 PM

QUOTE (Mi_ @ Aug 27 2003, 06:54 PM)
si ma bucur ca mai exista oameni care iubesc viata din Ro, lucru care mi se pare destul de greu la ora actuala.

Fiule, te comporti exact ca o tarfa care a obtinut ce a vrut de la client, apoi ii intoarce spatele... pacat. Pacat ca multi care au plecat din tara dau vina numai pe oameni. Si scuipa inapoi. Stii ce faci? Incerci sa-ti renegi trecutul, insa TU esti cel care ar trebui repudiat... Adio, si n-am cuvinte.

Trimis de: sorin666 pe 29 Aug 2003, 02:50 PM

NU doresc sa atac personal pe nimeni, dar masturbati-va intelectual voi astia din RO si faceti-va iluzii, sa vedeti ce productiv e sad.gif
Daca deschizi gura cit de mica "ai uitat de unde ai plecat" si evident "scuipi innapoi" in lipsa de a ti sa replica cu argumente valabile sad.gif E trist???

Trimis de: Cain pe 29 Aug 2003, 03:09 PM

Omule, nu spun sa regreti plecarea... si sa vrei sa vii inapoi... ca nu mai este de trait "afara" ... insa e preacurvie sa iti renegi originea...

Trimis de: Petru pe 29 Aug 2003, 03:16 PM

Mi se pare ca pentru unii e atat de usor sa critice fara a face ceva pentru a remedia o situatia care poate indirect ii priveste si pe ei...
Plecarea din tara nu e un motiv suficient spre a fi impotriva sau cel putin sa te apropii de o asemenea atitudine fata de propria tara!

Trimis de: Afrodita pe 29 Aug 2003, 03:27 PM

Mihai, scuze de off topic, dar unde sunt mesajele trimise de mine, Misti, Vegas, Omu' bun, la acest subiect??

Trimis de: Mihai pe 29 Aug 2003, 03:29 PM

Mda, se pare ca printre mesajele care au fost pierdute o data cu problemele avute se numara si cele scrise aici. mad.gif
Din pacate, timpul nu imi permite sa reiau discutia, dar voi trage concluzia asupra celor discutate:

Nu sunt impotriva fenomenului emigrationist, ci a celor care dupa ce pleaca uita ca s-au nascut in Romania si arunca vorbe de ocara la adresa tarii lor natale, a celor care nu pierd nici o ocazia pentru a exagera, pentru a spune ce dezastuoasa e stare din Romania si cat de bucurosi sunt ca au scapat din acel infern. Acestia sunt oameni de doi bani, persoane materialiste si lipsite de cel mai mic spirit patriotic. Sunt impotriva celor care creeaza Romaniei o imagine mai proasta chiar decat o creeaza emisiunile referitoare la saracia si bolile din Romania, considerand ca este absolut normal sa spui adevarul. Pe buna dreptate, dar este absolut normal sa iti si ajuti tara. Si defaimand-o, doar vorbind si fara sa realizezi ceva pentru tara ta, in mod sigur nu ii vei crea o imagine pozitiva. Si daca nu am spus-o pana acum, considerand ca nu este necesar, voi sublinia in continuare: asemenea persoane nu au ce cauta la Han.

Referitor la celelalte puncte subliniate in discutia pe care, din pacate, nu o pot recupera din cauza problemelor aparute, voi adauga faptul ca, din punctul meu de vedere, eradicarea coruptiei trebuie sa inceapa de la cel mai mic nivel, nu sa traim in ideea ca daca aia marii fura, eu de ce nu as fura. Totodata, referitor la ce spusese Omu' Bun, nu, situatia Romaniei, asemanata metaforic cu o cangrena nu s-a transformat in cancer; inca o putem salva, dar nu stand cu mainile in san si conformandu-ne cu ceea ce se intampla.

Trimis de: Mi_ pe 29 Aug 2003, 05:44 PM

Ok vad ca de la sperantele de integrare în UE s-a ajuns la preacurvarul de Mi_. Ma simt magulit asa ca va mai dau câteva motive sa ma laudati.

In iunie 1944, dupa reusita debarcarii din normandia, era clar ca bunaziua ca razboiul e decis si Germania înfrânta. Daca erai militar german, nu-ti trebuia decât un pic de realism si vointa de a-ti accepta critica si consecintele, ca sa capitulezi. Insa asa se face ca razboiul a mai durat 11 luni si s-au mai pierdut milioane de vieti. De ce ? Pentru ca propaganda aburea populatia cu sosirea iminenta a unor arme super-fantastice care vor câstiga razboiul, în acelasi timp cu insuflarea convingerii ca situatia nu e atât de disperata si ca mai sunt sanse sa se câstige razboiul. Cei ce s-ar fi gândit o singura clipa sa se predea, sa se dezica de germania hitlerista, erau prea stresati de acuzele de tradare, lasitate, lipsa de patriotism, în cazul în care ar fi facut acest lucru.

In prezent România e în stadiul de a astepta miracole, se crede ca totusi situatia se va redresa si totul va fi bine (din credulitate, naivitate sau autosugestie).

Nu ascund si nu mi-e rusine sa-mi sustin parerea ca partida e pierduta pentru România, cel putin pentru câteva generatii. Este o observatie personala bazata pe observatii la fel de personale si nu oblig pe nimeni sa mi-o împartaseasca. Inamicul tarii se afla în interior, un amalgam de profitori protejati de mentalitatea de care se tot vorbeste. Ca unii aleg sa cânte fanfara în timp ce vaporul se scufunda, e treaba lor.

Parerea mea si mesajul meu este ca aceia care stau în cumpana, sa emigreze sau nu, sa taie urgent pisica în doua si sa-si faca bagajele. Asta n-are nici o legatura cu patriotismul, când vaporul se scufunda nu mai stai sa vezi câte sentimente aveai pentru el, ci încerci sa îti salvezi viata. Unii se vor întoarce (emigrarea nu e pentru mofturosi), altii vor regreta ca au ezitat atâta timp. Eu zic ca merita macar sa încerci ! Cine are urechi, sa auda, restul sa cânte fanfara, poate d-zeu îsi va demonstra existenta printr-un miracol, salvând vaporul care se scufunda.

Spre disperarea altora, realitatea din România pe care eu o vad si o scriu iar altii o vad si tac mâlc, nu are nici o legatura cu acceptatul sau renegatul originilor sau a altor valori.

Având în vedere ca nu va afectez nici salariul si nici proprietatea privata, chiar nu vad de ce sa nu îmi exprim ideile despre România si UE alaturi de voi.

Ce am facut personal pentru tara ca si ce n-am reusit sa fac, sunt lucruri personale care de obicei nu se afirma. Nu cred ca veti afla c*rând nici ce ajutor am dat altora înainte si dupa plecarea din tara, din motivul apartenentei în fond aceleiasi familii, natiunea.

Spre disperarea mea ceea ce se întâmpla în prezent cu tara nu ma face decât sa fiu pesimist si sa trag concluzia ca totul este pierdut, si ca fara o alta revolutie sau colaps nu se va mai redresa nimic. Aveti tot topicul la dispozitie sa veniti cu contraargumente, dar nu încurcati visele cu faptele.

Nu sunt împotriva tarii natale, n-as avea cum, eu doar remarc realitatea din tara natala. Faptul ca sunt imediat diagnosticat ca « împotriva tarii » îmi confirma ca port discutia pe un forum românesc, unde mentalitatea spune ca nu are voie nimeni voie sa ne critice. Nici macar nu va criticam pe voi, ci o situatie a tarii. Cu critica sau fara critica mea, ea tot acolo este. Cu preacurvia mea sau fara, nu se schimba nimic.

Ce s-a întâmplat pe topic, la fel ca si cu conflictul cu SORIN, poate sa fie înca o dovada asupra realitatii de la noi.

Nu sunt mândru ca sunt român, si nici nu mi-e rusine ca sunt român. Eu apreciez persoanele dupa cum se comporta, nu dupa caracteristici înnascute. Daca vine un strain la mine sa se lege de nationalitatea mea, primeste flit instant. De discutat critic despre România discut cu românii, în româna, si nu cred ca ne citeste vreun strain, asa ca nu avem de ce sa ne ascundem dupa deget. Despre atitudinea mea în mijlocul strainilor pot sa va spun doar ca încerc sa apreciez ceea ce altii au depreciat, emigrati sau ramasi în tara.

Discursul lui Michael Guest si reactia fata de el este indicatorul poate cel mai exact al mentalitatii din tara. Trist e faptul ca exact aceasta mentalitate blocheaza din fasa orice speranta într-o viata mai buna în tara.

Cum spuneam si într-un post anterior dar care a disparut (ca si post-urile celorlalti) în incidentul tehnic, nu m-ar mira deloc sa îmi fie sterse din nou posturile pe motiv ca sunt offtopic, nepoliticos, sau om de doi bani (varianta Mihai).

Trimis de: Afrodita pe 29 Aug 2003, 06:02 PM

Mi_, iti mai zic o data ceea ce ti-am mai zis si s-a pierdut: nu faptul ca vorbesti si critici ce e in Ro la ora actuala ne-a deranjat, ci faptul CUM o faci: cu aroganta, cu dezgust, cu sila, etc...Omu' bun a criticat si el, din pacate i s-a pierdut postul, dar acriticat frumos...Aia se cheama critica constructiva, nu destructiva ca a ta...
Si faptul ca vorbesti cu romani, iar nu-ti da dreptul sa balacaresti situatia de la noi, ci sa o vorbesti frumos...Ai inteles unde vreau sa bat???

Trimis de: Mi_ pe 29 Aug 2003, 06:07 PM

Am înteles ca unii percep "aroganta, dezgust, sila" din descrierea mea asupra realitatii, iar altii nu percep acest lucru.

Asa sunt eu, mai pertinent de felul meu, nu ma pricep sa critic asa de frumos ca Omu'bun.

Trimis de: Mihai pe 29 Aug 2003, 06:17 PM

Mi_ : iata pe cine am caracterizat eu ca fiind om de doi bani:

QUOTE
Nu sunt impotriva fenomenului emigrationist, ci a celor care dupa ce pleaca uita ca s-au nascut in Romania si arunca vorbe de ocara la adresa tarii lor natale, a celor care nu pierd nici o ocazia pentru a exagera, pentru a spune ce dezastuoasa e stare din Romania si cat de bucurosi sunt ca au scapat din acel infern. Acestia sunt oameni de doi bani, persoane materialiste si lipsite de cel mai mic spirit patriotic. Sunt impotriva celor care creeaza Romaniei o imagine mai proasta chiar decat o creeaza emisiunile referitoare la saracia si bolile din Romania, considerand ca este absolut normal sa spui adevarul.


Sa inteleg ca te-ai identificat cu carcaterizarea de mai sus, acesta fiind motivul pentru care ai considerat ca te-am numit persoana de doi bani? (daca raspunsul e afirmativ atunci mda, esti cam de doi bani -si nu o spun doar eu, ci toti cei care inteleg cuvantul 'patriotism'...daca nu, nu vad de ce te victimizezi...).

Am mai spus, mesajele tale si ale celorlalti de la Politica nu le-a sters nimeni, nu au mai putut fi recuperate ca urmare a problemelor ce le-a intampinat forumul.

Trimis de: Mi_ pe 29 Aug 2003, 06:38 PM

Acum o sa spui repede ca acea caracterizare ai facut-o spontan, o scrisesei din timp si ai postat-o întâmplator exact dupa tavalugul de critici la adresa mea (eu fiind personajul negativ principal aici). Are vreun rost sa schimbi replici sterile de parca am fi la gradinita? "n-am zis-o eu, tu ai zis-o" etc? Oricum poate o sa întelegi si cine se victimizeaza pe forum (vezi textele cu luatul jucariilor).

Vad ca tii mai multa teorie despre patriotism. Sa înteleg ca te consideri superior ca sustii tare patriotismul, în dauna celor ce nu invoca niciodata patriotismul? Pe tine te impresioneaza cei care urla de pe acoperis "Sunt patriot!"? Pe mine nu. Ma impresioneaza realizarile fiecaruia, nu afirmatiile de curtoazie sau ostile la adresa altora.


Stiu de incidentul tehnic, nu am nimic de comentat despre el.

Trimis de: Mihai pe 29 Aug 2003, 06:49 PM

QUOTE
Acum o sa spui repede ca acea caracterizare ai facut-o spontan


Nu o spun repede, o spun incet (sa se inteleaga): am facut-o spontan; nu aveam de unde sa stiu ca vor exista probleme cu forumul si ca va trebui sa reiau ideile scrise anterior.

QUOTE
Sa înteleg ca te consideri superior ca sustii tare patriotismul, în dauna celor ce nu invoca niciodata patriotismul?


Nu, sa intelegi ca cei care nu dau nici doi bani pe patriotism sunt persoane inferioare. Imi place sa cred ca sunt un om normal, ar fi ridicol sa ma consider superior pentru ca sustin o cauza ce ar trebui sa fie considerata de fiecare persoana in parte.


QUOTE
Pe tine te impresioneaza cei care urla de pe acoperis "Sunt patriot!"?


Este penibil sa asociezi o asemenea imagine unei cauze nobile cum este patriotismul. Este ca si cum ai spune ca un om care a incercat sa se sinucida pentru ca 'asa i-a spus Dumnezeu' este cel mai mare credincios.

Trimis de: Mi_ pe 29 Aug 2003, 07:01 PM

QUOTE
Mihai:
sa intelegi ca cei care nu dau nici doi bani pe patriotism sunt persoane inferioare.

Cred ca te consideri un mic d-zeu daca tu decizi cine este superior si cine este inferior asa de usor.
Nu te contrazic pentru ca gândesc ca o "persoana inferioara" ci pentru ca mi se pare ca ai un complex de superioritate, tu esti sigur pe tine si decizi pentru ceilalti ce e bun si ce e rau, chiar daca e vorba de convingeri intime care pe tine nu te afecteaza cu nimic. As încadra asta la mentalitatea "Eu decid daca capra vecinului e buna sau proasta, nu vecinul!"
QUOTE
Este ca si cum ai spune ca un om care a incercat sa se sinucida pentru ca 'asa i-a spus Dumnezeu' este cel mai mare credincios.
Exista atâtea feluri de a fi credincios câti oameni exista. Daca altul nu crede cum crezi tu, Mihai, nu înseamna ca îi esti inferior si nici superior. E treaba lui personala ce-i zice lui d-zeu, asa cum e treaba ta personala cum te întelegi tu cu d-zeu. Nu exista "cel mai mare credincios".

Trimis de: Mihai pe 29 Aug 2003, 07:29 PM

QUOTE
Cred ca te consideri un mic D-zeu daca tu decizi cine este superior si cine este inferior asa de usor.


Te rog sa observi ca am subliniat decat aspectul 'inferior'. Daca eu nu iti sunt inferior tie, nu inseamna neaparat ca iti sunt superior.
Faptul ca acorzi atat de multa importanta acestor randuri nu ma face decat sa cred ca faci parte din acel grup de persoane care nu dau nici doi bani pe patriotism; sper sa ma insel...
Inferior din punct de vedere al sentimentelor: pentru ca celor despre care discutam le lipseste tocmai acest sentiment: al patriotismului.

QUOTE
Nu te contrazic pentru ca gândesc ca o "persoana inferioara" ci pentru ca mi se pare ca ai un complex de superioritate


Ai dreptate, doar ti se pare. Nu-i nimic, trece aceasta parere nefondata...

QUOTE
pe tine nu te afecteaza cu nimic.


Ba da, ma afecteaza cand cineva nu are nici cea mai mica consideratie pentru tara sa.

QUOTE
As încadra asta la mentalitatea


Din pacate, se pare ca nu te pricepi la incadrari...

QUOTE
Exista atâtea feluri de a fi credincios câti oameni exista.


Nu suntem la religie si nici nu doresc sa deviem asupra acestui subiect, dar te inseli: exista un singur fel de credinta: credinta in Dumnezeu.


QUOTE
E treaba lui personala ce-i zice lui D-zeu, asa cum e treaba ta personala cum te întelegi tu cu D-zeu. Nu exista "cel mai mare credincios".


Pornind de la premisa ca Dumnezeu ne iubeste pe toti, El nu i-ar cere un asemenea lucru. Incearca sa deosebesti nebunia de credinta.

Trimis de: Mi_ pe 29 Aug 2003, 07:40 PM

QUOTE
Mihai:
Ba da, ma afecteaza cand cineva nu are nici cea mai mica consideratie pentru tara sa.
Cu ce te afecteaza?
QUOTE
exista un singur fel de credinta: credinta in Dumnezeu.
Si fiecare crede în d-zeu în felul lui.
QUOTE
Pornind de la premisa ca Dumnezeu ne iubeste pe toti, El nu i-ar cere un asemenea lucru. Incearca sa deosebesti nebunia de credinta.
De ce sa pornesti de la acea premisa? Doar pentru ca vrei tu? Nu, putem porni de la orice premisa. Ceea ce tu numesti credinta poate fi numita nebunie de catre altul, si vice-versa. Dar sunt de acord ca ar trebui sa continuam la Religie.

Back on-topic: din http://www.romanialibera.com/3ECO/29c3epha.htm :
QUOTE
Uniunea Europeana a anulat fondurile alocate Romaniei pentru sustinerea intreprinderilor mici si mijlocii in cadrul unui Program de coeziune economica si sociala cu finantare prin PHARE 2002, coordonat de fostul
Minister al Dezvoltarii si Prognozei, din cauza ca nu s-au realizat proiecte de investitii in parteneriat public-privat. "Organismele guvernamentale care
se ocupa de IMM-uri nu au facut proiecte de investitii si, ca rezultat, cele 20 milioane de euro prevazute pentru componenta de dezvoltare a sectorului IMM pe 2002 nu s-au mai acordat si au fost eliminate din Memorandumul de finantare cu Uniunea Europeana", a declarat, ieri, Ovidiu Nicolescu, presedintele Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR). Potrivit acestuia, cauzele principale ale
anularii acestor fonduri de catre UE se regasesc atat in intarzierile mari inregistrate in derularea programelor anterioare, PHARE 2000 si PHARE 2001,
cat si in lipsa totala de interes si de implicare a fostului MDP si a altor structuri guvernamentale in realizarea unor proiecte de investitii in
parteneriat cu intreprinzatorii privati. Cei care au pierdut cel mai mult din toate acestea sunt tot intreprinzatorii privati, pentru ca Uniunea
Europeana, in fata acestui dezinteres al autoritatilor, a redus drastic fondurile alocate IMM-urilor, prin PHARE 2003, de la 20 milioane euro la
doar... 4 milioane euro
.
Adica unii vor sa ne sprijine cu bani, si noi nu vrem...

Trimis de: Mihai pe 29 Aug 2003, 07:51 PM

QUOTE
Cu ce te afecteaza?


Poate pentru tine expresia 'ma doare sufletul cand vad atata nesimtire' nu are nici o valoare. Dar pe mine ma afecteaza in acest mod, si in mod sigur asta nu se intampla la nivel material, daca asa te asteptai...

QUOTE
Si fiecare crede în D-zeu în felul lui.


Nu, fiecare (om credincios) il iubeste pe Dumnezeu.

QUOTE
De ce sa pornesti de la acea premisa?


Pentru ca in orice Religie Dumnezeu este Atotputernic si Iubitor.


Gata, end off-topic, revenim la subiect...

Trimis de: Mi_ pe 29 Aug 2003, 08:03 PM

De ce caracterizezi o persoana care nu da doi bani pe declaratiile patriotice drept "nesimtit", si nu te afecteaza cei care te fura si te mint? Tin sa precizez ca printre cei ce te fura si te mint poti gasi mari patrioti, iar la cei fara patriotism pe buze poti gasi de multe ori ajutor.


La fel de simplu as putea numi pe cineva care se împiedica dimineata la prânz si seara de patriotismul celorlalti, drept gargaragiu.


Inca ceva. Sa presupunem ca astia "nesimtitii", fara patriotism, au fost primii care au sters-o din tara (nu?). Inseamna ca au ramas adevaratii patrioti. Pai cu atâta patriotism si vointa sa faci ceva pentru tara, cu atâta putere de sacrificiu, cu atâtia români adevarati, cum de nu merg toate struna?

Trimis de: Mihai pe 29 Aug 2003, 08:28 PM

QUOTE
De ce caracterizezi o persoana care nu da doi bani pe declaratiile patriotice drept "nesimtit"


Daca tot te straduiesti sa dai raspunsuri, as aprecia sa fii atent si cand imi citesti mesajele.
Caracterizez ca fiind o persoana jalnica acea persoana "care nu dau nici doi bani pe patriotism". Sper ca poti sesiza diferenta intre declaratii patriotice (care pot fi si false) si patriotismul adevarat.

QUOTE
si nu te afecteaza cei care te fura si te mint?


O a doua concluzie care porneste de la o premisa falsa... nu am spus ca nu ma afecteaza cei care fura si mint; doar ca aici vorbeam de patriotism.

QUOTE
Tin sa precizez ca printre cei ce te fura si te mint poti gasi mari patrioti, iar la cei fara patriotism pe buze poti gasi de multe ori ajutor.


Si aceasta concluzie a ta ma face sa cred ori ca nu citesti atent mesajele si nu esti la curent cu discutia pe care o purtam ori ca patriotismul este un termen vag pentru tine. Nu m-am referit in nici unul din mesajele mele la cei cu patriotismul pe buze, cum spui tu; imi doresc sa intelegi ca apreciez patriotismul care vine din inima, nu cel pervers. Nu exista o mare diferenta intre prefacutii care pentru a castiga un bun striga sus si tare cand de mult isi iubesc tara si de fapt in inima au cu totul altceva si cei care arunca vorbe de ocara la adresa tarii lor. Poate diferenta este la nivel de constatare a acestui fals patriotism.

QUOTE
La fel de simplu as putea numi pe cineva care se împiedica dimineata la prânz si seara de patriotismul celorlalti, drept gargaragiu.


Da, mare adevar ai spus! Cei care se leaga de patriotismul celorlalti, care ii acuza ca isi iubesc tara sunt niste gargaragii.
Este insa o foarte mare diferenta intre acestia si cei care se leaga de lipsa patriotismului. wink.gif

QUOTE
Inca ceva. Sa presupunem ca astia "nesimtitii", fara patriotism, au fost primii care au sters-o din tara (nu?). Inseamna ca au ramas adevaratii patrioti.


O alta concluzie eronata (cam multe...); daca pe cei care au emigrat si isi acuza tara peste tot si exagerat, care scuipa in Romania i-am acuzat de lipsa de patriotism, nu inseamna ca in tara nu au ramas asemenea specii.

Trimis de: Mi_ pe 29 Aug 2003, 09:30 PM

QUOTE (Mihai @ Aug 29 2003, 03:29 PM)
Nu sunt impotriva fenomenului emigrationist, ci a celor care dupa ce pleaca uita ca s-au nascut in Romania si arunca vorbe de ocara la adresa tarii lor natale, a celor care nu pierd nici o ocazia pentru a exagera, pentru a spune ce dezastuoasa e stare din Romania si cat de bucurosi sunt ca au scapat din acel infern. Acestia sunt oameni de doi bani, persoane materialiste si lipsite de cel mai mic spirit patriotic. Sunt impotriva celor care creeaza Romaniei o imagine mai proasta chiar decat o creeaza emisiunile referitoare la saracia si bolile din Romania, considerand ca este absolut normal sa spui adevarul. Pe buna dreptate, dar este absolut normal sa iti si ajuti tara. Si defaimand-o, doar vorbind si fara sa realizezi ceva pentru tara ta, in mod sigur nu ii vei crea o imagine pozitiva. Si daca nu am spus-o pana acum, considerand ca nu este necesar, voi sublinia in continuare: asemenea persoane nu au ce cauta la Han.

Atunci nu vad de ce ai insistat atât cu interdictia, nu cred ca rromii (care urla ca-s persecutati), fripturistii si infractorii (mai deschisi la culoare) emigrati se înghesuie pe acest forum. Si nu cred ca exista vreun user care sa aibe vreo opinie buna despre ei sau sa le ia apararea.

Trimis de: Mihai pe 29 Aug 2003, 09:40 PM

Ne intoarcem la inceputul discutiei... dry.gif
Sunt foarte multe persoane (cu pretentii de intelectuali) care au grija sa creeze Romaniei o imagine cat mai proasta in Occident. Si la aceia (sau mai bine zis in special la aceia) m-am referit. wink.gif

Trimis de: Mistinguett pe 29 Aug 2003, 09:51 PM

Mi_, asta era raspunsul meu pentru unul din mesajele tale care s-au pierdut:

QUOTE
Mi_
In primul rând sa faci afirmatii de genul acesta despre un om pe care nu-l cunosti nu mi se pare un lucru demn de lauda.

blink.gif Nici nu vreau sa ma laud/lauzi. Afirmatia mea a venit in urma celor scrise de el, si de tine. Ca apreciez anumite afirmatii ca fiind ironice sau nu e dreptul meu, dupa cum vad eu lucrurile. (Si de unde stii ca nu-l cunosc pe Mihai?)
QUOTE
Daca as dispretui à priori românii sau România, nu mai eram aici.

Sa-ti citez din afirmatiile tale de la inceput? Neh, prea multa munca, ma incred in memoria ta.
QUOTE
Ura mea...

Mare lucru ai zis aici. Ce sa-i faci daca nu toti simtim ura ta?
QUOTE
fara acuzatii "ai uitat de unde ai plecat" sau "fanaticule" sau "om de bani gata".

Eu nu am facut afirmatii de genul asta, nu?

Uite care-i treaba, ca fusei in parc si am stat asa vreo juma' de ora pe ganduri, uitandu-ma in jurul meu la lumea care trecea, si care e de toate culorile, natiile, nivele sociale si culturale.
Nu m-am atacat aici decat pentru faptul ca improsti cu noroi tara si oamenii ei, si cand faci asta, ma improsti pe mine cu noroi. (Si stii ce? te improsti si pe tine, daca esti roman). M-am nascut romanca asa cum m-am nascut de sex feminin, si e ceva care nu pot sa sterg din resume sau istoria mea pe pamantul asta. Cunosc oameni de toate natiile pe care niciodata nu i-am auzit sa-si vorbeasca de rau tara de origine - ba din contra. Si-mi place ca n-au uitat ce au lasat in urma si ca-si lauda originea, fie ea din Porto Rico, Italia, Cambogia, Coreea sau orice alta tara de glob.
Cat despre motivele mele pentru care traiesc pe meleaguri straine (si nu pot sa spun ca nu-mi place aici), sunt pur personale. Dar o sa-ti spun altceva: sotul meu a plecat din Romania dupa persecutii si probleme cu comunistii - si desi nu are nici o dorinta sau motive sa viziteze Romania, n-ai sa-l auzi niciodata vorbind cu dispret nici despre tara, nici despre oamenii ei. Ca nu-i place si-l intristeaza ce se intampla acolo si ca este de aceeasi parere cu mine ca tot raul pleaca de la atitudinea de totala indiferenta a romanului, e alta poveste.
Daca tu urasti tara si ce se intampla acolo, esti binevenit sa-ti expui punctele de vedere, si sunt convinsa ca la multe iti voi da dreptate (si eu si altii). Sunt convinsa ca putem avea discutii interesante. Dar nu ataca pe nimeni care are un dram de mandrie, fie ea justificata sau nu, sau dragoste de tara. Destul de clar ce vreau sa zic?
QUOTE
Sper sa terminam cu discutiile sterile si sa începem polemici mai interesante, fara atac la persoana. Oricum analizez posibilitatea cererii de despagubiri morale si materiale ca mi-am tocit tastatura aici.


Contribui la despagubiri cu o rosie de juma' de kil, de tara, care abia am cumparat-o de la fermieri. De-aia abia rupta de pe vrej, fara "adaosuri". Dar vii s-o iei.


Trimis de: OMU'BUN pe 29 Aug 2003, 10:32 PM

Vad ca inca mai sunteti pe metereze ! sad.gif Asta ma face sa-mi para foarte rau, fiindca, in mod normal, fiecare dintre noi, gandim in subconstientul nostru cam la fel; doar ca nuantele sunt mai mult sau mai putin dure! Eu unul, nu stiu de ce, va vad pe amandoi de aceeasi parte a baricadei, adica impotrivindu-va cu toata fiinta voastra, unui curent caruia toata lumea de buna credinta, se impotriveste! Necazul este ca s-a aruncat candva o piatra!!! Multi au navalit sa o scoata, dar nu sunt de acord cu mijloacele de drenare !
Au fost persoane la Han care lasau mult mai mult de dorit, dar nu li s-au aplicat acelasi tratament, fiindca probabil nu jignise pe cine trebuia!!! Nu e drept ca pe Forum sa existe o disputa atat de apriga, cu "analize pe text" ! Ce vrem noi sa ne dovedim? Cat suntem de "lucizi" in bunele noastre intentii fata de tara? Nu aici si nu noi suntem "raii", pot sa bag mana in foc pentru asta!!! Da, Mihai, am cunoscut oameni care fac rau tarii, dar eu consider ca Mi_ are coloana vertebrala si nu se coboara pana intr-atat! Asa il vad eu !!! Stiu pe cineva care vine in fiecare duminica la biserica! Se vrea un om credincios si cred ca si este, dar fata de tara noastra ar merita (nu spun ce ca mi-e rusine!) ... A venit in Londra, dupa ce in Romania avusese un accident de masina. Dupa multe zile de spitalizare, a ramas cu anumite probleme ! Stiu ca i-a fost si ii este greu, dar nu vad legatura! Aici s-a predat si a spus ca toate problemele pe care le-a avut (facand dovada cu zilele de spitalizare ) au fost din cauza politiei din Romania... Daca nu l-as fi stiut, poate inclinam sa-i dau dreptate, dar suntem oarecum vecini ! Evident ca englezilor li s-a facut mila, si i-au dat casa, masa, drept de munca si multe altele! Multi spun "bravo lui!". Eu i-am batut obrazul si i-am zis ca sper ca minciuna lui sa-i aduca toata fericirea pe care si-o merita! Ca el au fost multi. Nu ma refer la rromi, ca astia sunt "bolnavi" de minciuna!!! Ma refer la oamenii onesti pe care-i umplem de respect pe strada si...la biserica ! De-acolo vine adevaratul pericol, nu de la unul ca Mi_, care poate are alergie la exagerari !!! (Din pacate si eu am. Daca vreti sa ma puneti la punct, puneti-ma! N-ar fi pt prima oara!!!) Nu tin cu Mi_ . Nu-l cunosc, si nu am habar cine este! Eu incerc sa ma detasez. Eu stiu ce uraste el... Din pacate nimeni nu e perfect ! Dar haideti sa ne oprim ca nu mai terminam in veci si parca vad ca se vor forma doua curente de opinii care vor transforma frumosul Forum in doua tabere care vor incepe sa-si arunce invective de toate soiurile!!! Cine vine "la Han" cu gandul expres, pentru cearta si defaimare, e mai bine sa stea potolit in micimea gandurilor sale ! Am mai spus-o si o repet: Aici suntem intr-o mare Cancelarie!!!

Trimis de: Mihai pe 29 Aug 2003, 10:55 PM

Poate ai dreptate, Omule Bun. Dar poate ca mi s-a parut ca se exagereaza cu unele afirmatii. Si poate d-asta si raspunsurile mele. In care nu neg posibilitatea sa fi exagerat si eu.
OK, probabil ca este cazul sa oprim aceasta discutie aici si sa permitem si altora sa isi exprime opinia.

Gata, am plecat de pe acest topic. 5.gif 44.gif

Trimis de: Mistinguett pe 29 Aug 2003, 11:02 PM

Omu'Bun, 'oi fi eu mai incuiata, nu neg, dar nu inteleg ce are de-a face exemplul tau cu topicul sau off-topicul.
Oricum, sper sa se revina la spirite mai bune si daca se continua topicul sa se vina cu argumente care nu jignesc pe nimeni. Si uite-asa, pace pe pamant. Si pe Han. biggrin.gif

Trimis de: OMU'BUN pe 29 Aug 2003, 11:26 PM

Misti, era vorba de defaimarea Romaniei. Acel om s-a folosit de o minciuna... "nevinovata", pentru a obtine niste drepturi. Ce-i drept... le-a primit!!! Dar cu ce pret! Englezii si-au inchipuit ca la noi politia baga oamenii in spital (si nu-i loveste oriunde ci la...cap!!!) intrucat nu sunt de acord cu...politica de partid!!! Poate ca acum s-au mai schimbat sensibil lucrurile, ca nu mai cred chiar tot...ce zboara, dar o imagine deja formata, e greu s-o mai schimbi, chiar daca ea a pornit de la o minciuna care iese la iveala pana la urma! Si nu cred ca eram off-topic! Cu minciuni pe buze, din partea "cinstitilor" cetateni, intrarea (sau integrarea !) in UE, se va face ...in genunchi, si nu cu fruntea sus. Avem mult prea multe probleme reale, nu mai este nevoie si de minciuni... Aici vad eu ca ne facem rau singuri!!! Si mai este o latura, deloc nesemnificativa: cel putin in Londra, romanii sunt cotati ca cei mai remarcabili escroci in materie de fals, iar bancile in ultimul timp au cam inceput sa aiba mari reticente in privinta noastra, cand se mai incearca o deschidere de cont (ma refer la bancile de prestigiu!) . Nu exagerez: din 50 de persoane cu care stai de vorba, 35 vizeaza sa dea un "tun" la banca, si s-o stearga... La unii chiar le-a mers !!! Asta este imaginea reala a Romaniei: oameni "de bine" care viseaza sa dea "tunuri" !!!

Trimis de: Mi_ pe 30 Aug 2003, 12:52 AM

QUOTE
Mistinguett:
Ce sa-i faci daca nu toti simtim ura ta?
Nimic. Nu vad sa genereze asta o problema.
QUOTE
Nu m-am atacat aici decat pentru faptul ca improsti cu noroi tara si oamenii ei, si cand faci asta, ma improsti pe mine cu noroi.
Sorry, chiar n-am ce face daca tu vrei sa crezi asta. Si Guest cica a împroscat cu noroi, unii n-au vazut nici un noroi, altii au urlat din gura de sarpe.
QUOTE
Cunosc oameni de toate natiile pe care niciodata nu i-am auzit sa-si vorbeasca de rau tara de origine - ba din contra.
Ti-am mai spus, nu-s genul care face bisericute cu francezii si nemtii sa le povestesc despre "eterna si fascinanta" Românie în versiune critica. Dar cum suntem pe un forum românesc si subiectul e cel care e, astept
QUOTE
Aveti tot topicul la dispozitie sa veniti cu contraargumente
Si zau ca nu-mi face nici o placere sa fac toate remarcile astea, despre starea tarii mele natale.

/schimbat subiect

Citisem de c*rând un articol printr-un ziar francez despre imigrarea (ca fenomen si amploare) de aici, si desi se recunostea ca lucrurile nu stau deloc bine, ca este debandada totala, se spunea ca greul abia urmeaza, din 2004 si mai ales 2007 autoritatile se asteapta la un exod în masa din noile tari aderente estice. Se punea problema daca vor putea institutiile locale sa faca fata la ce urmeaza sa vina, cu acceptarea noilor tari, si daca nu cumva ar mai trebui temporizata aceasta aderare.

Trimis de: Afrodita pe 30 Aug 2003, 03:36 AM

Mi_, cam imi da de gandit si mie...Dupa ce ne accepta, sa presupunem ca ne vor accepta in 2007 si pe noi si pe alti estici...Ce se va intampla?? Cati vor pleca in alte tari sa munceasca??Cati vor ramane in tarile lor sa isi duca traiul?? Ce vremuri vor fi??
Intrebare:daca scade mana de munca se maresc salariile? biggrin.gif

Trimis de: sorin666 pe 30 Aug 2003, 07:26 AM

QUOTE (Petru @ Aug 29 2003, 04:16 PM)
Mi se pare ca pentru unii e atat de usor sa critice fara a face ceva pentru a remedia o situatia care poate indirect ii priveste si pe ei...
Plecarea din tara nu e un motiv suficient spre a fi impotriva sau cel putin sa te apropii de o asemenea atitudine fata de propria tara!

Vorbesti ca maica-mea, care e fascinata de VC Tudor mad.gif
Astia nu mai stiu cum sa bage viezlz din nou, iar voi va legati la ochi si filozofati (nu te supara, nu o spun cu rautate)
Celorlalti: ce se poate face "de afara" ca particular sa schimbi imaginea dezastroasa a romaniei ? prea putin (explicatii anturajului apropiat) adica NIMIC mad.gif

Trimis de: sorin666 pe 30 Aug 2003, 07:32 AM

QUOTE (afrodita @ Aug 30 2003, 04:36 AM)
Mi_, cam imi da de gandit si mie...Dupa ce ne accepta, sa presupunem ca ne vor accepta in 2007 si pe noi si pe alti estici...Ce se va intampla?? Cati vor pleca in alte tari sa munceasca??Cati vor ramane in tarile lor sa isi duca traiul?? Ce vremuri vor fi??
Intrebare:daca scade mana de munca se maresc salariile? biggrin.gif

Pai de aia spera (poate) la minunea aderarii (in conditiile economico-sociale de azi, aderarea ar fi a 8-a minune a lumii) , ca sa poata sa plece acolo unde "cainii au covrigi in coada" biggrin.gif
Salariile nu vor creste, din contra, cotizatiile sociale, da, caci "outside" vor pleca cam toti aia care pleaca si azi (dar mai usor...) iar RO va ramine cu necalificatii, batrinii, lenesii si cu cei pe care stiuatia familiala nu le permite sad.gif

Trimis de: Afrodita pe 30 Aug 2003, 10:11 AM

Sorine, tin sa te contrazic: chiar sa se dea drumul la granite, nu as pleca sa muncesc la altii...Nu stiu de ce , am eu ideea asta fixa ca-mi va fi bine si aici....Si ca mine mai sunt cativa, asa ca nu vor fi doar lenesii, batranii si neputinciosii in tara...Si inca ceva:nicaieri cainii nu stau cu covrigi in coada si ne asteapta sa ii culegem!!! Oricat mi-ar spune cineva ce Paradisu' pe pamant este nu stiu unde, nu l-as putea crede...Atat pt acum ca nici tigara de dimineata nu mi-am fumat-o biggrin.gif

Trimis de: Petru pe 30 Aug 2003, 10:15 AM

Intr-adevar cred ca nimeni nu ar avea puterea sa sustina ca la noi este iadul pe Pamant si ca in alta parte totul se rezolva cat ai bate din palme...

Trimis de: sorin666 pe 30 Aug 2003, 10:53 AM

QUOTE (afrodita @ Aug 30 2003, 11:11 AM)
Sorine, tin sa te contrazic: chiar sa se dea drumul la granite, nu as pleca sa muncesc la altii...Nu stiu de ce , am eu ideea asta fixa ca-mi va fi bine si aici....Si ca mine mai sunt cativa, asa ca nu vor fi doar lenesii, batranii si neputinciosii in tara...Si inca ceva:nicaieri cainii nu stau cu covrigi in coada si ne asteapta sa ii culegem!!! Oricat mi-ar spune cineva ce Paradisu' pe pamant este nu stiu unde, nu l-as putea crede...Atat pt acum ca nici tigara de dimineata nu mi-am fumat-o biggrin.gif

Nu muncesti la altii, muncesti pentru tine si familia ta wink.gif
A pleca sau nu e o initiativa personala, personal prefer sa fac ceea ce fac acum, aici, decit sa fi fost acum mangajat la stat, la vreun patron care "uita" sa ma plateasca cei 200 $ pe luna in RO, sau sofer la bulibasa mad.gif
Si sa nu vad coruptie peste tot, si sa nu mai vad mizerie, si sa nu-mi pun problema daca banii ciocolatei care o cumpar fetitei nu imi sint necesari la hainute, si sa nu mai fiu umilit pe banii mei cind "indraznesc" sa merg la hotel, restaurant, etc, etc...
Desigur ca nu se poate generaliza, dar din pacate e cam trist de adevarat mad.gif
Iar dupa un timp "afara" iti dai deama ca de fapt tu esti acelasi (dar poate mai calm si fericit...) si ca singura diferenta este limba de comunicare... vorbesc de EU Occidentala, nu de cei plecati in Patagonia laugh.gif

Trimis de: sorin666 pe 30 Aug 2003, 10:58 AM

QUOTE (Petru @ Aug 30 2003, 11:15 AM)
Intr-adevar cred ca nimeni nu ar avea puterea sa sustina ca la noi este iadul pe Pamant si ca in alta parte totul se rezolva cat ai bate din palme...

Cine ststine asta e naiv si/sau de rea credinta, eu em sustinut DOAR ca va faceti iluzii (parerea mea, nu doresc sa fiu insultant) si ca "alegeti" din realitate doar partea care va ajuta sa va mentineti iluziile sad.gif
De la primul Mc Donald's din centru si pina la "europenizarea" Romaniei, mai este (nu din PDV geografic, evident...)
De aceea mi-am si permis sa-ti raspund (in alt post) ca orice argumente asi emite, tu tot pe ale tale le vei scoate "la vedere" si ca nu sint nici reale, nici obiective (sincere, poate, dar irealiste)
Week End placut !

Trimis de: Afrodita pe 30 Aug 2003, 11:23 AM

Cand am zis ca muncesti la altii ma refeream la alta nationalitate, in alta tara...Oriunde ai munci, o faci pt tine si familie!!
Nu am zis ca nu e initiativa personala, ci doar am spus ca eu nu as pleca...Iar salar de 200$ aici mai rar gasesti, de obicei se invarte in jurul sumei de 70-80$/luna...
Coruptie ai sa vezi peste tot, sau, daca nu o vezi, cel putin exista...Mizerie?Depinde de oras si de zonele pe care le frecventezi si de oamenii si educatia lor...Cu ciocolata cam ai dreptate, dar se poate sa o si cumperi pana la urma...Eu, ca parinte, nu mi-as lua mie nimic ca sa-i iau copilului...Asta se cheama sacrificiu, nu faptul ca nu-i iau ciocolata ca sa-i iau haine...

Trimis de: Mi_ pe 30 Aug 2003, 02:56 PM

QUOTE
afrodita:
Nu stiu de ce, am eu ideea asta fixa ca-mi va fi bine si aici....
Fiecare are sentimentele lui, subiective, dar parca era vorba de adus argumente obiective despre "va fi mai bine".
QUOTE
Si inca ceva:nicaieri cainii nu stau cu covrigi in coada si ne asteapta sa ii culegem!!!
Mai era cineva care spunea ca serviciul hotelier din Paris este exact ca cel din România. Pe noi ne intereseaza un nivel de trai decent si civilizat, alte tari îl au, cu covrigi sau fara, dar nu poti nega ca îl au.
QUOTE
Oricat mi-ar spune cineva ce Paradisu' pe pamant este nu stiu unde, nu l-as putea crede...
Societate perfecta nu exista, suntem oameni, nu sfinti.
QUOTE
Coruptie ai sa vezi peste tot, sau, daca nu o vezi, cel putin exista...
Dar nu institutionalizata, nu dusa la extrem, nu decimanta pentru nivelul de trai al fiecarui cetatean.
QUOTE
Dupa ce ne accepta, sa presupunem ca ne vor accepta in 2007 si pe noi si pe alti estici...Ce se va intampla?? Cati vor pleca in alte tari sa munceasca??Cati vor ramane in tarile lor sa isi duca traiul?? Ce vremuri vor fi??
Speculatii locale:
- imigratia clandestina în vest va exploda (nu mai sunt necesari nici cei 500 $ la iesirea din tara)
- populatia din est va fi lovita exact în patura productiva, platitoare de impozite locale. Deja la noi exista cel mai mare numar de pensionari pe cap de angajat, din 2007 va fi si mai rau. Tinerii capabili de munca vor pleca pe capete. Vor scadea salariile (impozite mai mari) si pensiile.
- specialistii formati în tara vor pleca si ei, si datorita mecanismelor de selectie din vest vor pleca cei mai buni.
- dreptul de circulatie libera va veni în 2007, dar drepturile de angajare libera în UE (of-ul nostru) va veni dupa ce salariul mediu de la noi va fi 500 € altfel nici nu discuta cu noi, le-am sabota economia peste noapte (e normal sa se protejeze). Deci calculeaza în cât timp va creste salariul nostru de la 140 la 500 € cu crestere reala optimista de 5% pe an.
- per total se anunta probleme mari si în vest si în est. Dar, desigur, noi putem spera sa ne fie mai bine, e gratis.


QUOTE
Petru:
Intr-adevar cred ca nimeni nu ar avea puterea sa sustina ca la noi este iadul pe Pamant si ca in alta parte totul se rezolva cat ai bate din palme...
In alta parte multe (nu toate) se rezolva cât ai bate din palme daca esti serios, competent, muncitor. N-ai decât sa-ti vezi de treaba ta, restul vine de la sine: contul personal, functionari (medici, politisti, primari) care lucreaza pentru tine, lipsa grijei de mâine si lista poate continua.

Intotdeauna mi-au placut cei care sustin ca în fond nu e nici o diferenta între ei si noi. Am mai spus-o o data, am întâlnit un conational care în Germania a cautat o jumate de ora o crapatura în asfalt si când a gasit-o a început sa strige bucuros "Uite ca si ei au gropi în strazi, ca noi !"

Trimis de: Afrodita pe 30 Aug 2003, 04:03 PM

Mey, nu am cum aduce argumente obiective avand in vedere faptul ca aici stau si aici traiesc...Sunt subiectiva, altfel nu am cum sa fiu!!Poate daca eram undeva in afara vedeam situatia cu alti oki, asa sunt prea bagata in probleme ca sa vad obiectiv.
Nici nu am negat faptul ca alte tari sunt mai civilizate insa am sus ca nu te duci acolo si imediat ti se ofera totul pe gratis si pe tava...Trebuie sa fii bun si sa fii corect ca sa primesti ceva si in acelasi timp sa muncesti pe rupte...Eu una sunt constienta ca e foarte greu ca roman sa fii in alta tara si sa muncesti pe-acolo...Carora le e bine, ori au avut mare noroc la inceput, ori deja sunt de ceva mai multa vreme si au apucat sa-si faca o situatie...Dar cat au avut de tras pana la situatia aia??
Nu conteaza cum e coruptia in alte parti, important e ca exista si acolo si am auzit multi romani din afara care se plangeau de cine stie ce birocratie sau coruptie de prin alte parti...
Nu e vorba ca speram ca e gratis , ci chiar credem ca poate fi mai bine..Poate ar da domnu sa existe mai multi ca mine care sa se chinuie sa faca ceva ca sa fie lucrurile mai bune...
Si, dragul meu, eu nu sunt genul de om care sa caute groapa cateva ore ...Eu incerc sa vad cum sta treaba exact, incerc sa fiu corecta sa vad si partile bune si rele...Nu ai sa ma vezi niciodata ca am sa caut groapa ca sa zic:"Uite domne si la ei e la fel", din contra, am sa caut ceva bun la noi ca sa zic:"Uite domne, mergem inainte"...E o diferenta, zic eu...

Trimis de: Mi_ pe 30 Aug 2003, 04:25 PM

QUOTE
afrodita:
Mey, nu am cum aduce argumente obiective avand in vedere faptul ca aici stau si aici traiesc...Sunt subiectiva, altfel nu am cum sa fiu!!
Din pacate cei care decid intrarea noastra în UE vor aduce argumente obiective si nu se vor lua dupa sperantele noastre.
QUOTE
am sus ca nu te duci acolo si imediat ti se ofera totul pe gratis si pe tava...
Evident, doar ce-ai fi vrut?
QUOTE
Nu conteaza cum e coruptia in alte parti, important e ca exista si acolo
Mda, lol. Ce era important si ce conta de fapt. smile.gif Nu conteaza ce strazi au nemtii, important e ca au si ei gropi ...
QUOTE
Poate ar da domnu sa existe mai multi ca mine care sa se chinuie sa faca ceva ca sa fie lucrurile mai bune...
Sunt curios, cum te chinui tu, personal, sa fie lucrurile mai bune, sa intre România în UE în 2007 pe merit? Te-ai dat exemplu pe tine ("mai multi ca mine"), deci as dori sa stiu, daca nu sunt indiscret, concret, în afara de lupta zilnica pentru supravietuire, cu ce contribui la binele tarii, la redresarea economiei, la domolirea coruptiei. Cu sentimente? Atât?

Trimis de: Afrodita pe 30 Aug 2003, 04:34 PM

Deh, draga Mi_, dupa cum chiar tu spuneai intr-un post mai sus, cum incerc eu sa fac ceva bun e treaba mea...Si nu stiu daca ti-ai dat seama pana acum, nu sunt genul de om care sa deschida gura fara nici un suport in spate...Nu are rost sa mint si sa ma dau "mare" cand de fapt nu e adevarat nimic...Tot ce zic e din experienta personala , asa ca , nu incerca sa ma ataci si s-o dai cotita cu mine...Si nu-mi mai rastalmaci cuvintele daca alte argumente nu gasesti....Ca deja o dam iar in certuri si abia se mai calmasera apele...

Trimis de: Mi_ pe 30 Aug 2003, 05:04 PM

Nu e vorba de nici o cearta, ma interesa ce se poate face concret pentru a rezolva problemele, pentru ca multi sustin ca participa la rezolvarea lor, dar tara merge înapoi. Nu e de ajuns sa îti accepti soarta si sa speri în mai bine. Cu sentimente, cu spirit de sacrificiu, nu faci nimic, nu schimbi nimic la scara Macro. "Dac-ar fi mai multi ca mine" e o supozitie lipsita de sens, daca eram toti buni, tara era înfloritoare. Problema e ca nu sunt si nuci nu vor fi, pentru ca nu au cum.

Trimis de: sorin666 pe 30 Aug 2003, 10:35 PM

QUOTE (afrodita @ Aug 30 2003, 12:23 PM)
Cand am zis ca muncesti la altii ma refeream la alta nationalitate, in alta tara...Oriunde ai munci, o faci pt tine si familie!!
Nu am zis ca nu e initiativa personala, ci doar am spus ca eu nu as pleca...Iar salar de 200$ aici mai rar gasesti, de obicei se invarte in jurul sumei de 70-80$/luna...
Coruptie ai sa vezi peste tot, sau, daca nu o vezi, cel putin exista...Mizerie?Depinde de oras si de zonele pe care le frecventezi si de oamenii si educatia lor...Cu ciocolata cam ai dreptate, dar se poate sa o si cumperi pana la urma...Eu, ca parinte, nu mi-as lua mie nimic ca sa-i iau copilului...Asta se cheama sacrificiu, nu faptul ca nu-i iau ciocolata ca sa-i iau haine...

IN Franta nimeni nu-ti cere sa renunti la cetatenia RO si de altfel poti sa stai (daca ai prins trenul) cu permis de sejur, ca strain, pina la pensie, iar mimimul pe economie e de circa 800 Euro... un tehnician informatician poate avea 1500 minim, iar un inginer 3000... tot un esti tentata (nu sint sergent recrutor...)
Asa ca nici macar nu trebuie cine stie cite sacrificii sa dai o ciacolata la copil, care de altfel, e mai iefitna decit in RO
Nu doresc sa fac pe nimeni sa se simta prost, ci sa atrag atentia ca (dupa mine) va inselati.
Sorin

Trimis de: OMU'BUN pe 30 Aug 2003, 11:13 PM

Problema castigurilor este relativa, pentru romanii ajunsi in UK. Cred ca tine foarte mult si de noroc (cel putin la inceput) dar si de ce doreste fiecare sa faca din viata lui printre straini! Cunosc foarte multi care se complac de mai multi ani sa lucreze ca labourers (muncitori necalificati ) pentru un salariu destul de modest (intre 600 si 1200 Ł pe luna ), si nu toti dintre acestia nu au potential (cativa dintre ei sunt ingineri sau preoti sau din cei care oricum au terminat o facultate, iar engleza pe care o stiu este mai mult decat suficienta pentru a progresa rapid ). Unii trebuiesc impinsi de la spate pentru a le da curaj. Numai faptul ca esti roman, constituie un mare avantaj, intrucat romanii au faima de a sti sa le faca pe toate, si sa le faca bine !!! "Oamenii mei", nu sunt mari specialisti cu diplome: unul este frigotehnist, altul a fost ofiter in armata, iar eu sunt electrician de profesie. Dar cred ca am facut dovada ca ne putem asuma orice raspundere, si pana in prezent nu am avut nici un fel de plangeri, as zice dimpotriva. Drept rezultat, baietii au "saltat" intr-o luna, 2700 Ł de persoana . Ar avea motive sa fie nemultumiti? Nu cred !

Trimis de: Petru pe 31 Aug 2003, 09:37 AM

QUOTE (sorin666 @ Aug 30 2003, 10:58 AM)
QUOTE (Petru @ Aug 30 2003, 11:15 AM)
Intr-adevar cred ca nimeni nu ar avea puterea sa sustina ca la noi este iadul pe Pamant si ca in alta parte totul se rezolva cat ai bate din palme...

Cine ststine asta e naiv si/sau de rea credinta, eu em sustinut DOAR ca va faceti iluzii (parerea mea, nu doresc sa fiu insultant) si ca "alegeti" din realitate doar partea care va ajuta sa va mentineti iluziile sad.gif
De la primul Mc Donald's din centru si pina la "europenizarea" Romaniei, mai este (nu din PDV geografic, evident...)
De aceea mi-am si permis sa-ti raspund (in alt post) ca orice argumente asi emite, tu tot pe ale tale le vei scoate "la vedere" si ca nu sint nici reale, nici obiective (sincere, poate, dar irealiste)
Week End placut !

Argumentele mele se bazeaza pe acea crestere economica din ultimii ani si mai ales pe capacitatea destul de mare de a deveni o economie performanta.
Nu inteleg pe ce se bazeaza argumentia ta si de asemenea nu inteleg de ce esti asa de pornit fata de ideea integrarii in U.E.

Trimis de: sorin666 pe 31 Aug 2003, 04:22 PM

Care crestere economica, aia negativa...
Pe ce lume traiesti, baiatule, fii realist...

Trimis de: Petru pe 1 Sep 2003, 02:05 PM

Daca ai fi la curent cu "noutatile" din domeniul economiei poate n-ai mai spune ca nu s-a inregistrat nici un fel de crestere economica...

Trimis de: nefertiti-old pe 25 May 2004, 03:09 PM

Discutiile despre integrarea in UE continua aici
http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?act=ST&t=1133&

Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)