Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original

HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ [Politica] [Arhiva] Romania - Electorale 2004 _ Gherghe Ciuhandu Si Pntcd-ul

Trimis de: Mihai pe 10 Nov 2004, 01:38 AM

http://www.ciuhandu.ro/. Primarul Timisoarei. Presedintele PNTCD. Candidat PNTCD pentru presedintia Romaniei.
L-ati urmarit in ultima perioada in cadrul vreunei emisiuni televizate? Ce impresie v-a facut?

Sustinut de un partid puternic, cred ca ar fi avut mari sanse sa intre in turul 2. Iar noi am fi avut sansa unui altfel de presedinte.

Trimis de: Eclectic pe 10 Nov 2004, 02:23 AM

Offtopic: Mihai, han.gif rofl.gif De mult voiam sa-ti zic asta. rofl.gif

Revenind la lucruri serioase... Da, e un om capabil, insa are doua probleme. In primul rand, dupa cum ai spus si tu, nu e sustinut de un partid serios. In al doilea rand, nu cred ca discursul sau e unul capabil sa atraga multi alegatori din zone rurale.

Trimis de: mutulica pe 10 Nov 2004, 08:42 AM

E un tip de treaba, ca dovada a cistigat mai mult decit lejer localele.
Ca si gospodar e un strateg, e un caine de drum lung. Desi m-au enervat reparatiile/renovarile care durau la nesfirsit in Timisoara, am realizat, ca si altii, ca mai bine sa sufar acum putin, dar sa am o lucrare facuta bine din temelii, decit o cirpeala care sa tina 3 luni si sa ceara alta cirpeala...
Ca si partid... viziunea e buna, pacat ca au facut-o altii praf. Sa speram ca GC va redresa partidul si il va conduce spre un viitor mai bun.
Ca si presedinte al Romaniei... hmmm smile.gif Nu cred. Asta e obisnuit sa lucre cu banatenii, ma indoiesc ca se poate descurca cu sudul sau nord-estul tarii. Il maninca baietii fript.

Trimis de: carrad pe 10 Nov 2004, 09:03 AM

sa-mi dau si eu cu parerea, ca doar mi-s banateanca! rolleyes.gif

in principiu, sunt de acord cu ce spune mutulica. mai putin cu afirmatia l-ar manca fript baietii respectivi. argumentul meu ar fi ca, daca s-a descurcat cu sipos, milutinovici si gasca....va face fata si celorlalti! pe langa faptul ca este un bun edil, se descurca excelent si in relatiile externe.
ghinionul este ca nu e sustinut de un partid credibil in ochii majoritatii alegatorilor.

Trimis de: abis pe 10 Nov 2004, 09:21 AM

Intr-adevar, sustinut de un partid puternic (sau de o alianta), Ciuhandu ar fi fost probabil candidatul ideal. Din pacate PNTCD este pentru el o adevarata piatra de moara.
Cunosc multi oameni aici, in Bucuresti, care il apreciaza, insa nu-l vor vota tocmai pentru ca reprezinta un partid de 1-2%. Exista o mare teama ca un vot pentru PNTCD inseamna (aproape) jumatate de vot pentru PSD... Si mai este inca o mare temere: daca Ciuhandu "rupe" destule voturi de la Basescu, riscam un tur doi intre Nastase si Vadim...

Trimis de: Inorog pe 10 Nov 2004, 10:18 AM

De-a lungul timpului am ajuns la concluzia ca cel mai bine este sa votezi asa cum iti dicteaza constiinta (fara calcule).
Asadar, cei carora va place cum gandeste Gh. Ciuhandu si va place ceea ce a realizat pana acum, nu
ezitati sa-l votati. thumb_yello.gif Eu asa voi face !

Trimis de: actionmedia pe 10 Nov 2004, 10:42 AM

Din pacate eu ma numar printre aceia care nu au auzit de el, nu il cunosc si nu stiu ce poate face. Nu m-as fi obosit sa scriu daca nu vedeam ca sunt suficienti forumisti care stiu despre acest om cate ceva si mai mult au o parere buna.
Ceea ce ma intristeaza este ca astfel de oameni nu sunt lasati sa urce, sunt total necunoscuti. Dezbaterile televizate nu sunt suficiente pentru a populariza un candidat. Daca nu e o figura cunoscuta prejudecatile noastre ne spun ca nu e interesant.
Nu ar fi fost suficient sa fie sustinut de un partid puternic ci sa fie si popularizat cu mult timp in urma, cel putin un an. Probabil ca este o figura cunoscuta in Timisoara, dar ca sa fi Presedinte trebuie sa te stie toata tara. Ca vorba aia mai sunt unii care vor vota cu Ceausescu sau cu Iliescu la aceste alegeri.

Trimis de: mutulica pe 10 Nov 2004, 11:15 AM

Action - GC a pierdut timpul cu faptele nu cu reclama... or noua, romanilor ne place circul...

Carrad - ai nostri sunt niste incepatori pe linga rechinii de care vorbeam eu. vorbesc serios

Trimis de: abis pe 10 Nov 2004, 11:16 AM

QUOTE (Inorog @ 10 Nov 2004, 10:18 AM)
De-a lungul timpului am ajuns la concluzia ca cel mai bine este sa votezi asa cum iti dicteaza constiinta (fara calcule)

Eu am ajuns la concluzia ca este mai necesara concentrarea voturilor catre candidatii cu sanse...
Tu cum ai ajuns la ideea ca nu trebuie sa faci astfel de calcule? Poate ma convingi si pe mine.

Trimis de: dead-cat pe 10 Nov 2004, 11:27 AM

mi-a fost professor la facultate si era singurul motiv pentru care votam PNTCD in alegerile locale.
eu zic ca e un primar de calitate si cu mai multa autonomie locala, mai ales bugetara, ar putea faca mai mult pentru oras.
faptul ca vorbeste fluent germana l-a ajutat in stabilirea a diverse contacte cu organizatii din strainatate.
nu stiu sigur, dar cred ca tramvaiele ce au fost aduse in '95 de la Bremen si Karlsruhe au fost aduse pe fondul asta.

Trimis de: Ovidius pe 10 Nov 2004, 11:53 AM

QUOTE (actionmedia)
Nu ar fi fost suficient sa fie sustinut de un partid puternic ci sa fie si popularizat cu mult timp in urma, cel putin un an. Probabil ca este o figura cunoscuta in Timisoara, dar ca sa fi Presedinte trebuie sa te stie toata tara.

Domnul Ciuhandu este prea ocupat cu gospodarirea orasului ca sa isi faca reclama si sa intre in tot felul de scandaluri care sa-i ridice cota. A facut si inca mai face foarte multe pentru Timisoara. Mi-ar parea rau sa plece...

Trimis de: nefertiti-old pe 10 Nov 2004, 11:56 AM

Posibil sa fie un bun edil, ba chiar un bun politician, dar nu va ajunge in turul doi. O data pentru ca lumea nu il cunoaste si in al doilea rand pentru ca partidul in care inca este nu prea mai are succes decat la 'traditionalisti'. La astea se mai adauga faptul ca nu si-a facut suficienta campanie de popularizare. Din pacate, la noi asta inca are mare influenta asupra electoratului.

Trimis de: Mihai pe 10 Nov 2004, 11:56 AM

Barrie, bine te-am gasit. tongue.gif Sa spun si de unde am aflat de Han? hmm.gif laugh.gif

QUOTE
In primul rand, dupa cum ai spus si tu, nu e sustinut de un partid serios.

Am spus ca nu e partid puternic. Cu un lider precum Ciuhandu, cred ca in scurt timp va fi un partid serios. Pentru a deveni puternic, ii mai trebuie ceva timp.

Il voi vota pe Ciuhandu pentru ca doresc sa pun stampila pe un nume nu de dragul (sau cu scopul) de a nu-l vota pe Nastase, ci in ideea ca am votat pe cineva ce, in opinia mea, reprezinta cea mai buna optiune in momentul de fata.
Desi e mai mult ca sigur ca nu va intra in turul II, e foarte posibil sa "impinga" PNTCD-ul in Parlament, tinand cont ca acesta a crescut treptat in sondaje pana la aproape 4%. smile.gif

Trimis de: nefertiti-old pe 10 Nov 2004, 11:59 AM

Bine, bine, lasa vrajeala laugh.gif , zi cu cine votezi in turul doi. rofl.gif

Trimis de: Mihai pe 10 Nov 2004, 12:41 PM

In turul 2 nu cred ca voi vota. Parca ar fi turul gradinii zoologice, iepurasul si ursul.

QUOTE
La astea se mai adauga faptul ca nu si-a facut suficienta campanie de popularizare.

A, atunci Milut o sa fie pe locul 3, tinand cont de intensa campanie de popularizare. rolleyes.gif
Cum, nu ati auzit de Milut? ohmy.gif

Trimis de: nefertiti-old pe 10 Nov 2004, 12:50 PM

Cum adica nu vei vota??? Asa exemplu dai tu? mad.gif laugh.gif

Miluuut? Era ta-su, ma!!!! rofl.gif

Trimis de: abis pe 10 Nov 2004, 12:55 PM

QUOTE (Mihai @ 10 Nov 2004, 11:56 AM)
e foarte posibil sa "impinga" PNTCD-ul in Parlament, tinand cont ca acesta a crescut treptat in sondaje pana la aproape 4%.

Caut niste sondaje recente si credibile... Spune-mi si mie, te rog, unde se gaseste asa ceva.

Trimis de: nefertiti-old pe 10 Nov 2004, 12:56 PM

In Romania, in nici un caz rofl.gif .

Trimis de: actionmedia pe 10 Nov 2004, 01:00 PM

Am studiat putin site-ul ciuhandu.ro. Nu m-a convins, lipseste ceva. E sters. Dar stiti ceva? Daca omul e o.k. si eu l-as vota. Numai sa nu ne trezim ca il votam toti pe unul altul si ajunge iar Nastase vs. Vadim in turul 2 si atunci sa vezi cu ce mandrie punem stampila pe Nastase.
In alta ordine de idei cred ca ar fi mai bine pentru timisoreni ca Ciuhandu sa isi duca mandatul de primar la capat. Poate in 2008 alegerile parlamentare vor fi uninominale, atunci probabil va avea ocazia sa se reafirme, in parlament, iar in 2009 ar putea sa candideze din nou la Presedentie si oate cine stie, o sa si castige.

Trimis de: cociuba pe 10 Nov 2004, 01:06 PM

Nu cred ca ar fi bine sa votati Ciuhandru , de ce :
1. dorinta sa clara era de a participa in cursa prezidentiala pentru a trage partidul in sus deci daca dorinti sa-l sprijiniti votati PNTCD la Parlament........... wink.gif
2. partidul e de dreapta, la fel ca PNL, URR, PUR(CICA), SI mai nou si PD care are acum un discurs crestin-democrat......, nu ar fi rau sa intre PNTCD in Parlament insa asumarea riscului ca Nastase sa castige alegerile sad.gif ph34r.gif , deci bine ar fi ca cei care-l sprijina sa voteze PNTCD doar la Parlamentare..... thumb_yello.gif



QUOTE
  Mihai Trimis Pe 10 Nov 2004, 12:41 PM
  In turul 2 nu cred ca voi vota. Parca ar fi turul gradinii zoologice, iepurasul si ursul.


Mihai nici sa nu votezi , caci o sa iasa bunicuta si ursul si atunci o sa avem parte de SCUFITA ROSIE si URSUL-turbat...............
ORICE VOT CONTEAZA............cum spunea un batran :''...altii au murit pentru ca tu sa poti pune o stampila.....'' sad.gif

Trimis de: dead-cat pe 10 Nov 2004, 01:53 PM

a vota este un drept, nu o obligatie. era si o obligatie numai la communisti.

Trimis de: abis pe 10 Nov 2004, 02:45 PM

Legal, este un drept si nu o obligatie. Insa daca nu participi macar la vot, o data la patru ani, nici nu ai dreptul sa te plangi ca in tara lucrurile merg cum merg.

Trimis de: dead-cat pe 10 Nov 2004, 02:55 PM

nici un drept dupa ce lege?
faptul ca nu mergi la vot poate sa insemne mai multe lucruri, printre care poate fi idea ca nu-ti convine nici una din solutiile oferite.

Trimis de: abis pe 10 Nov 2004, 03:12 PM

Dupa nici o lege, dar nu te poti plange de nimic daca ii lasi pe altii sa decida in locul tau.

Evident ca nici una dintre solutiile oferite nu te poate multumi pe deplin. Insa nu-i acelasi lucru daca ajunge la guvernare PNL-ul sau PNG-ul...

Trimis de: nefertiti-old pe 10 Nov 2004, 03:18 PM

Mai, oameni buni, sefu' a dedicat acest topic lui Ciuhandu, asa ca let's talk about him. Asta ca sa nu va iau cu off topic, ca o sa ma injurati laugh.gif .

Trimis de: abis pe 10 Nov 2004, 03:42 PM

Pai sa vorbim despre el, daca mai are cineva ceva de spus.

Trimis de: Achernar pe 10 Nov 2004, 04:11 PM

QUOTE (abis @ 10 Nov 2004, 03:12 PM)
Dupa nici o lege, dar nu te poti plange de nimic daca ii lasi pe altii sa decida in locul tau.

Aha. Deci, cine voteaza se poate plange hh.gif . Asta e mai nou avantajul votarii ?

Ciuhandu ? Daca reconstitui PNTCD-ul si ii va reda independenta si forta atunci e un candidat serios la prezidentialele din 2009. Iar cel mai bun argument in favoarea sa va fi tocmai revigorarea partidului. Pentru 2004 insa, nici o sansa.

Trimis de: March pe 10 Nov 2004, 06:25 PM

Ciuhandru este o surpriza placuta pentru multi. Si s-ar putea sa mai fie cativa ca el dar unde sa-i auzim/vedem ? Toata "sticla" e aburita de ranjitele lui Nea Nelu brat la brat cu Bombonel si Mircica !

Trimis de: cociuba pe 10 Nov 2004, 10:52 PM

Abis cred ca se refera la constiinta civica...........
ceea ce vroiam eu sa sugerez este ca e necesara implicare noastra wink.gif

Ciuhandru , se pare ca ar fi un ''basescu'' al Timisoarei..........., daca Doamne fereste ar iesi presedinte cu partidul pe care il are acum nu ar putea sa stea in tara de lupii ceilalti................ ph34r.gif
si eu sunt pentru alternative, dar nu pentru diversiuni, ceea ce e foarte interesant e ca nu apare de nicaieri un concurent al PSD-ului , pe linie ideologica , toate noile partide sunt de dreapta , deci musca din ''cota de piata '' a Aliantei.............. wink.gif

Eu as sugera o Alianta a PNTCD cu D.A, DAR nu cred ca e viabila caci aduce in constiinta oamenilor perioada 1996-2000, cum spunea cineva il creditez cu ceva sanse , si alea mici , prin 2008 ohyeah.gif

Trimis de: Superunknown pe 11 Nov 2004, 12:04 AM

Ciuhandu pare cel mai acceptabil dintre toti candidatii la Presedintie, dar asta tot nu e suficient ca sa ma convinga sa-l votez. Nu din cauza lui, ci pentru ca reprezinta un partid compromis, din toate punctele de vedere. Daca ar fi candidat ca independent, poate-i dadeam o sansa.

Cit despre alternativele si diversiunile de care vorbea cociuba, mi se pare ca acel concurent al PSD pe linie ideologica e chiar Basescu, de-aia nu apare alt candidat de stinga. De cind a devenit Basescu "de dreapta"? De cind s-a aliat cu PNL? Sau de cind candideaza impotriva lui Nastase? Nu prea cred... Basescu e construit pe acelasi tipar ca si Nastase, iar daca pe alocuri e diferit asta nu inseamna ca e si mai bun.

Trimis de: cociuba pe 11 Nov 2004, 12:07 AM

Basescu e de dreapta de cand are un discurs crestin-democrat wink.gif

Trimis de: mutulica pe 11 Nov 2004, 12:50 AM

QUOTE (cociuba @ 10 Nov 2004, 11:52 PM)
Ciuhandru , se pare ca ar fi un ''basescu'' al Timisoarei...........,

pardon... Basescu mai are mult pina il ajunge pe GC

tipul a aratat bun simt... nu ma astept ca romanii sa il placa

Trimis de: abis pe 11 Nov 2004, 09:18 AM

QUOTE (Superunknown @ 11 Nov 2004, 12:04 AM)
De cind a devenit Basescu "de dreapta"?

Ne da Nefertiti cu off-topicul in cap daca nu vorbim doar despre Ciuhandu...

Basescu (si Alianta) candideaza cu un program electoral care prevede masuri liberale, de exemplu in ceea ce priveste fiscalitatea. Faptul ca PD-ul face (inca) parte din Internationala Socialista este singurul element care te face sa-l consideri de stanga? Deocamdata, din cauza ca a virat spre dreapta prin alianta cu PNL-ul, relatiile PD-ului cu IS au devenit glaciale.

Revenind totusi la subiectul Ciuhandu, in http://www.expres.ro/vest/?news_id=171388 de astazi apare un articol in care se spune:

QUOTE
PSD-ul continua sa spere ca taranistii si alianta se vor zdrobi reciproc.

Trimis de: nefertiti-old pe 11 Nov 2004, 01:12 PM

Omul a mai aparut 'pe sticla'. Doar ca nu la fel de mult. Mie mi se pare un tip de bun simt, in primul rand, echilibrat si pragmatic. Dar, dincolo de asta, nu imi convine partidul din spatele sau si nu stiu suficiente lucruri despre capacitatile sale politice. Faptul ca e un bun edil la TM nu imi demonstreaza ca ar face fata junglei de la centru.

Trimis de: March pe 11 Nov 2004, 01:29 PM

Atunci nu ne ramine decat sa votam, unii voiosi altii resemnati, pe Bombonel si alianta nationala PSD+FUR ! 43.gif ( licenta apartine "catavencilor " biggrin.gif )

Trimis de: nefertiti-old pe 11 Nov 2004, 01:36 PM

March, nu am spus asa ceva. Era doar parerea mea despre el. Cat despre cine pe cine va vota, e treaba fiecaruia. Nu inseamna ca, daca nu il votez pe timisorean, il votez pe Nastase.

Trimis de: March pe 11 Nov 2004, 01:41 PM

Eu nu-l votez pe Ciuhandru pentru ca neavand sanse se imprastie votul. Asa ca o sa ma hotarasc intre Bombonel si Basescu gandidu-ma care a furat mai mult pina in ziua alegerilor laugh.gif

Trimis de: Inorog pe 11 Nov 2004, 01:48 PM

QUOTE
Poate in 2008 alegerile parlamentare vor fi uninominale, atunci probabil va avea ocazia sa se reafirme, in parlament, iar in 2009 ar putea sa candideze din nou la Presedentie si oate cine stie, o sa si castige.


Desi este poate offtopic, eu spun sa ne oprim putin la ideea de vot uninominal. Deocamdata aceasta schimbare este sustinuta doar de PNL si PNTCD. Sau mai stiti voi si pe altii ?

Daca iese PSD majoritar (Doamne fereste !) luati-va gandul de la vot uninominal in 2008. Si inca ceva, in acest caz se va putea vorbi de un alt presedinte numai in 2016. Uf, mi-e groaza si sa ma gandesc ! sad.gif

QUOTE
Eu nu-l votez pe Ciuhandru pentru ca neavand sanse se imprastie votul


Si care e problema ? Nu asta e democratia ?

Pentru dilema din fraza a doua, eu deja am decis, in turul 2 votez Basescu thumb_yello.gif

Trimis de: March pe 11 Nov 2004, 02:20 PM

Cum care-i problema ? Ia gandeste putin. Daca eu ii dau votul lui Ciuhandru, altul lui Milut, altul lui Becali , altul lui Roman si asemenea ca noi inca vreo cateva mii , atunci Basescu nu va intra nici in turul doi !

Trimis de: Inorog pe 11 Nov 2004, 02:27 PM

Eu iti inteleg punctul de vedere. Te referi la faptul ca toti ceilalti candidati vor "rupe" voturi numai de la Basescu. Ceea ce in mare masura este adevarat.

Dar chiar crezi ca sunt peste 50% dintre alegatori fani neclintiti Nastase ? In acest caz nu pot decat sa afirm ca "fiecare tara are conducatorul pe care-l merita".

Trimis de: abis pe 11 Nov 2004, 03:02 PM

Si daca din cauza "imprastierii" voturilor care merg spre opozitie catre candidati fara sanse ca Ciuhandu, Milut, Tudorici intra in turul doi Nastase si Vadim? Vrei sa ne bulucim iarasi la urne disperati sa-l votam pe Nastase ca sa nu iasa presedinte nebunul?
Doar nu crezi ca acum patru ani l-am votat pe Ilici in turul doi pentru ca eram vreun simpatizant de-al PDSR-ului...

Trimis de: nefertiti-old pe 11 Nov 2004, 03:08 PM

Va rog, continuati discutia generala despre candidati la topicul deschis special pentru asta. Merci. tongue.gif

Trimis de: Superunknown pe 11 Nov 2004, 03:25 PM

QUOTE
Intreaba timisorenii care l-au ales primar pentru a treia oara.


Amice, in primul rind, pe Ciuhandru al tau il cheama Ciuhandu. In al doilea rind, asa cum te-am obisnuit probabil, vorbesc in cunostinta de cauza: am fost la Timisoara (e un oras destul de curat si frumos dar nu sa cazi pe spate) si am vorbit cu timisorenii (care spun ca si primarul lor si-a tras "comisioane" la greu). In al treilea rind, sint destui primari alesi in 3 mandate consecutiv, incit asta nu mai e un criteriu al excelentei. I-ai vota pe Funar, sau pe fostii prim-secretari PCR din Pascani si Braila?

In ultimul rind, mi se cam rupe de mitul "imprastierii voturilor", n-o sa simt nici cea mai mica remuscare daca Basescu nu intra in turul doi. Poate la unii functioneaza criteriul "manipularii civice", prin care se simt obligati sa aleaga "raul cel mai mic" (asa a iesit si Iliescu in 2000). La mine nu functioneaza. Poate sa iasa Nastase, Basescu sau Vadim... mi-e egal. Nici unul din ei nu ma reprezinta, nici unul nu e presedintele meu.

Trimis de: abis pe 11 Nov 2004, 03:30 PM

QUOTE (Superunknown @ 11 Nov 2004, 03:25 PM)
Poate sa iasa Nastase, Basescu sau Vadim... mi-e egal. Nici unul din ei nu ma reprezinta, nici unul nu e presedintele meu.

Ba este. tongue.gif
Ce, Bush nu este presedintele tuturor americanilor? Aia care l-au votat pe Kerry nu trebuie sa respecte legile pe care le scoate Bushulica din tartacuta?

Iar despre "comisioanele" lui Ciuhandu, ce sa zic... Din ce partid erau timisorenii aia?

Trimis de: Ovidius pe 11 Nov 2004, 03:33 PM

QUOTE (Inorog)
Dar chiar crezi ca sunt peste 50% dintre alegatori fani neclintiti Nastase ? In acest caz nu pot decat sa afirm ca "fiecare tara are conducatorul pe care-l merita".

Dar ce dreaq a facut Nastase asta de il detesti cu asa inversunare? Poate ca cei 50% de care vorbesti au motivele lor sa-l voteze... Nu fac politica, dar Nastase a facut cat nu au facut cei de dinaintea lui la un loc. Situatia economica si politica o spune clar.

Trimis de: nefertiti-old pe 11 Nov 2004, 03:35 PM

Probabil vorbesti de situatia LUI economica. laugh.gif

Trimis de: abis pe 11 Nov 2004, 03:38 PM

QUOTE (Zorro @ 11 Nov 2004, 03:33 PM)
Nu fac politica, dar Nastase a facut cat nu au facut cei de dinaintea lui la un loc.

Poate voiai sa spui ca Nastase nu a furat cat au furat cei de dinaintea lui la un loc...

Apropo, ce inseamna "nu fac politica"? Nici noi nu facem! tongue.gif

Nefertiti, tot despre Ciuhandu discutam: de ce sa nu-l votezi pe Ciuhandu, desi stii (sau presupui) ca-i om de treaba!

Trimis de: Superunknown pe 11 Nov 2004, 03:43 PM

QUOTE
Ce, Bush nu este presedintele tuturor americanilor?


E presedintele SUA doar pentru ca democratii au reusit rarissima performanta de a-i opune un contracandidat la fel de prost ca el. In conditiile astea, legitimitatea lui e mult stirbita...

Trimis de: abis pe 11 Nov 2004, 03:47 PM

Asta-i alta poveste. Totusi, asa cum Bush este acum presedintele tuturor americanilor, asa si unul dintre Basescu, Nastase, Vadim, Ciuhandu, Roman sau Tudorici va fi presedintele tuturor romanilor, indiferent daca l-au votat sau nu.
Eu martursesc sincer, daca in turul doi ar intra Ciuhandu si Basescu, cred ca pe Ciuhandu l-as vota. Poate peste cinci ani...

Trimis de: Inorog pe 11 Nov 2004, 03:58 PM

abis:

QUOTE
Si daca din cauza "imprastierii" voturilor care merg spre opozitie catre candidati fara sanse ca Ciuhandu, Milut, Tudorici intra in turul doi Nastase si Vadim? Vrei sa ne bulucim iarasi la urne disperati sa-l votam pe Nastase ca sa nu iasa presedinte nebunul?


Sincer, nu as vrea asa ceva. Dar nici nu pot sa-i spun cuiva caruia ii place de Ciuhandu, sa nu-l voteze pentru ca ...

zorro:
QUOTE
Dar ce dreaq a facut Nastase asta de il detesti cu asa inversunare? Poate ca cei 50% de care vorbesti au motivele lor sa-l voteze


Da, daca au ales in cunostinta de cauza ma inclin in fata celor care il vor alege, dar daca au fost manipulati ? unsure.gif

QUOTE
Situatia economica si politica o spune clar.


Aici ti-a raspuns tare frumos Nefertiti clapping.gif

Acuma si cu imbogatirea asta. Nu intotdeauna este un lucru rau. Dar daca un conducator al unui partid de stanga ajunge sa fie printre cei mai bogati oameni din tara, eu incep sa-mi pun niste intrebari. Tu nu ? huh.gif

abis:
QUOTE
Eu martursesc sincer, daca in turul doi ar intra Ciuhandu si Basescu, cred ca pe Ciuhandu l-as vota.


thumb_yello.gif

Trimis de: Ovidius pe 11 Nov 2004, 04:10 PM

Ok, acum am priceput ce aveti cu Nastase tongue.gif
Parerea mea este urmatoarea: atata timp cat eu simt ca face ceva pentru tara asta, nu ma intereseaza ca isi face si pentru el! Cine nu si-ar face? Sa nu-mi spuneti ca voi ati fi corecti?! Si nu conteaza ca-l cheama Nastase sau Basescu sau Ciuhandu...

QUOTE (Inorog)
Da, daca au ales in cunostinta de cauza ma inclin in fata celor care il vor alege, dar daca au fost manipulati ?

Mie nu imi vine sa cred. Stii, manipularea asta e greu de constientizat pentru ca a fi manipulat inseamna implicit ca nu iti dai seama de ea. Dar daca esti tu cel manipulat? Te-ai gandit vreodata si la posibilitatea asta?

Trimis de: abis pe 11 Nov 2004, 04:15 PM

QUOTE (Zorro @ 11 Nov 2004, 04:10 PM)
Parerea mea este urmatoarea: atata timp cat eu simt ca face ceva pentru tara asta, nu ma intereseaza ca isi face si pentru el! Cine nu si-ar face? Sa nu-mi spuneti ca voi ati fi corecti?!

Ba uite ca iti spun. Daca eu as fi in locul lui Nastase, as trai numai din salariu. Si ca mine mai sunt destui.
Multumit?

Trimis de: nefertiti-old pe 11 Nov 2004, 04:16 PM

E foarte relativa chestia asta.

Trimis de: March pe 11 Nov 2004, 04:33 PM

QUOTE (Superunknown @ 11 Nov 2004, 04:25 PM)
QUOTE
Intreaba timisorenii care l-au ales primar pentru a treia oara.


Amice, in primul rind, pe Ciuhandru al tau il cheama Ciuhandu. In al doilea rind, asa cum te-am obisnuit probabil, vorbesc in cunostinta de cauza: am fost la Timisoara (e un oras destul de curat si frumos dar nu sa cazi pe spate) si am vorbit cu timisorenii (care spun ca si primarul lor si-a tras "comisioane" la greu). In al treilea rind, sint destui primari alesi in 3 mandate consecutiv, incit asta nu mai e un criteriu al excelentei. I-ai vota pe Funar, sau pe fostii prim-secretari PCR din Pascani si Braila?

In ultimul rind, mi se cam rupe de mitul "imprastierii voturilor", n-o sa simt nici cea mai mica remuscare daca Basescu nu intra in turul doi. Poate la unii functioneaza criteriul "manipularii civice", prin care se simt obligati sa aleaga "raul cel mai mic" (asa a iesit si Iliescu in 2000). La mine nu functioneaza. Poate sa iasa Nastase, Basescu sau Vadim... mi-e egal. Nici unul din ei nu ma reprezinta, nici unul nu e presedintele meu.

Mai parca ti-am mai spus. Tu esti un cripto-pesedel pe aici tongue.gif Se vede din tonul postarilor tale , cu toate ca spui ca nici unul , sanchi, nu te reprezinta. tongue.gif

pese : mare chestie de fond domn'le o litera in plus la numele timisoreanului rolleyes.gif Iar la Braila ai ramas in urma... brailenii au dat de pamint cu prim-secretarul ala si au ales un liberal.

Trimis de: March pe 11 Nov 2004, 05:02 PM

QUOTE (abis @ 11 Nov 2004, 04:38 PM)
QUOTE (Zorro @ 11 Nov 2004, 03:33 PM)
Nu fac politica, dar Nastase a facut cat nu au facut cei de dinaintea lui la un loc.

Poate voiai sa spui ca Nastase nu a furat cat au furat cei de dinaintea lui la un loc...


Poate ne spune Blanculescu cat. hh.gif Dar nu cred ca are cojones sa-i treaca macar prin gand sa faca acest act de lezmajestate tongue.gif

Trimis de: nefertiti-old pe 11 Nov 2004, 05:11 PM

Aaa, bine ca mi-ai amintit de Blanculescu. Ai auzit acu nu stiu cate zile ce propunea? Ca ai lui comisari sau cum draq s-or numi, sa fie dotati cu tancuri si elicoptere rofl.gif rofl.gif rofl.gif . Uneori am impresia ca Balaceanca s-a mutat la Palatul Victoria. rofl.gif rofl.gif

Trimis de: abis pe 11 Nov 2004, 05:15 PM

Tancuri si elicoptere? yikes.gif
Ce naiba sa faca Garda Financiara cu asa ceva?! Astia n-ar trebui sa aiba nici pistoale...

Trimis de: March pe 11 Nov 2004, 05:26 PM

Da,da... Blanculescu intr-un tanc in control prin pietele Bucurestilor rofl.gif l-am auzit cum batea campii privitor la armamentul asta greu. Asta ar fi un bun prilej pentru un comision baban la achizitionare asa ceva !

Trimis de: nefertiti-old pe 11 Nov 2004, 05:27 PM

E mai nebun decat credeam laugh.gif . Gandeste-te numai la faptul ca in Bucuresti abia poti circula cu masina, da' cu tancu'!! Asta lasand la o parte absurdul situatiei.

Trimis de: mutulica pe 11 Nov 2004, 07:39 PM

hai sa vedem:

QUOTE
am fost la Timisoara (e un oras destul de curat si frumos dar nu sa cazi pe spate)

- de acord mai mult sau mai putin, dar cresterea economica e reala (nu din Caritas) si faptul ca timisorenii ridica media pe tara la puterea de cumparare si la valoarea cheltuita pe bunuri de folosinta indelungata a fost dezbatut deja in revistele economice. sa nu vorbesc de imobiliare...
QUOTE
am vorbit cu timisorenii (care spun ca si primarul lor si-a tras "comisioane" la greu)

- posibil. se intimpla peste tot. oricum pe mine ma intereseaza cit de bine traiesc eu pe linga el, nu cit de bine reuseste el sa traiasca pentru el. cit timp comisionul lui nu imi aduce mie deserviciu, nu ma intereseaza.
QUOTE
sint destui primari alesi in 3 mandate consecutiv, incit asta nu mai e un criteriu al excelentei

- de acord, dar vorbim de Timisoara, orasul care da tarii mai mult decit primeste de la buget. oamenii au ales sa nu voteze cu PSD constientii fiind ca din taxele platite de ei vor fi in continuare alimentate alte ... bugete psd-iste. pina una alta cei de aici au demonstrat oarece maturitate in gindire si politic si economic.

nu cred ca tipul sa aibe sanse cu rechinii de la centru, si pe de alta parte as vrea sa stiu ca in Timisoara se va continua trendul economic pe care se inscrie orasul. avem probleme cu forta de munca din cauza ca e somajul prea mic...




Trimis de: Evolution pe 11 Nov 2004, 08:08 PM

astia si multi altii sunt o manevra prin care ii manaca spatiul de emisie al lui Basescu din campanie... la ultima editie a Observatorului aliantza nici nu a mai aparut...

A inceput cu PUR si PSD a bagat cu ciuhandru, apoi cu Roman, din nou PSD - respectiv Nastase iar cand au vrut sa prezinte cu candidat independent au taiat-o brusc (ecran negru) si a mers mai departe cu toporizarile sangeroase din Moldova...

Romania ca si Statele este condusa de shleahta pe care o alege prostimea saracita...
Iar Ciuhandru stie si el ca nu are sanse...si atunci care e faza CAPITAL POLITIC sau tocanintze din banii de campanie ?

Trimis de: cociuba pe 11 Nov 2004, 10:35 PM

Ciuhandu vrea sa bage PNTCD in Parlament, credeti ca el isi face macar planuri ca va fi printre primii 5, dupa Basescu,Nastase,Vadim,Marko,Becali, nici vorba el vrea doar sa intre PNTCD in Parlament si cred ca ar avea un noroc enorm sa intre wink.gif


impartirea voturilor e clara,deci un vot pentru: URR,PNG,PNTCD E un 1/2 pentru PSD,asa ca nu e cu cine votezi, ci e cine iese wink.gif

Trimis de: MIA pe 11 Nov 2004, 10:57 PM

Noroc ? Miracol eventual. rolleyes.gif

Eu personal o să votez în primul tur cu el, dar nu şi cu partidul ... tongue.gif

Trimis de: cociuba pe 11 Nov 2004, 11:00 PM

nu vad sensul MIA sa votezi doar cu el dar nu si partidul wink.gif , mai bine partidul decat pe el, cu 5% PNTCD e parlamentar, cu 5% Ciuhandu e losser wink.gif

Trimis de: MIA pe 12 Nov 2004, 12:05 AM

E simplu : să continue să aibe încredere în el şi să aibă astfel un motiv în plus să-şi facă bine treaba. smile.gif

Nu că ar fi Ciuhandu primarul-minune ( nu e - putea face mai multe ), dar totuşi e peste medie după părerea mea. rolleyes.gif

Trimis de: cociuba pe 12 Nov 2004, 12:15 AM

Tu stii ce vrei sa faci, numai sa nu uiti sa mergi la vot spoton.gif

Trimis de: abis pe 12 Nov 2004, 09:14 AM

QUOTE (mutulica @ 11 Nov 2004, 07:39 PM)
cit timp comisionul lui nu imi aduce mie deserviciu, nu ma intereseaza

Mutulica,
Orice comision iti aduce un deserviciu, pentru ca pana la urma TU il platesti. Orice firma care face afaceri cu municipalitatea (cu statul in general) daca plateste un comision, il plateste pentru a obtine un contract la un pret mai mare decat ar fi fost platit in mod normal. Iar tu, ca si contribuabil, platesti mai mult acelasi serviciu...
Iar "rechinii" care platesc comisioane fii sigur ca au grija sa umfle preturile astfel incat nu ei sa fie cei care pierd. In mod sigur comisionul pe care il platesc se regaseste in pretul lucrarii, pret pe care si tu il achiti, prin taxele si impozitele pe care le platesti.

Acum lasand teoria de-o parte, eu nu am auzit decat aici, pe forum, ca Ciuhandu ar fi luat ceva. Si ca sa fiu sincer, cred ca in cazul lui Ciuhandu, daca ar fi facut ceva necurat, nu l-ar fi iertat PSD-ul, ii trimetea urgent pe cap PNA-ul, Garda Financiara, Politia, Procuratura...

Trimis de: Inorog pe 12 Nov 2004, 10:00 AM

zorro:

QUOTE
Parerea mea este urmatoarea: atata timp cat eu simt ca face ceva pentru tara asta, nu ma intereseaza ca isi face si pentru el!


Ca sa fiu ingaduitor, voi spune ca aici esti naiv. Sau poate ca nu ai parinti, bunici, unchi, matusi care sa traiasca din pensii mizere. Aceste pensii ar fi putut fi triplate numai cu ceea ce s-a furat la lumina. (adica cu lucruri spuse pe sleau in ziare si peste care unii trec prea usor)

MIA:
QUOTE
E simplu : să continue să aibe încredere în el şi să aibă astfel un motiv în plus să-şi facă bine treaba.  smile.gif


Foarte frumos spus ! thumb_yello.gif Eu am avut in trecut multe "meciuri" cu MIA, dar mai nou parca-mi "fura" frazele laugh.gif

Trimis de: MIA pe 12 Nov 2004, 10:45 AM

QUOTE (abis @ 12 Nov 2004, 09:14 AM)
Acum lasand teoria de-o parte, eu nu am auzit decat aici, pe forum, ca Ciuhandu ar fi luat ceva. Si ca sa fiu sincer, cred ca in cazul lui Ciuhandu, daca ar fi facut ceva necurat, nu l-ar fi iertat PSD-ul, ii trimetea urgent pe cap PNA-ul, Garda Financiara, Politia, Procuratura...

Nici eu nu am auzit de vreo deturnare "serioasa" a lui Ciuhandu ( eventual unelemici gainari cu angajat pe x si y care cica nu meritau aiureli, gura lumii e oricum sloboda si mai bate si cimpii ). smile.gif

Eventual - obiectia majora care i se aduce ( si nu neaparat lui ) e ca municipalitatea Timisoarei ... s-a indatorat ( se pare - nu am de unde sa stiu exact ) cam mult si daca tendinta de crestere economica nu se mentine ... risca sa apara si reversul medaliei. cry.gif

Trimis de: Ovidius pe 12 Nov 2004, 10:50 AM

QUOTE (Inorog @ 12 Nov 2004, 10:00 AM)
zorro:
QUOTE
Parerea mea este urmatoarea: atata timp cat eu simt ca face ceva pentru tara asta, nu ma intereseaza ca isi face si pentru el!


Ca sa fiu ingaduitor, voi spune ca aici esti naiv. Sau poate ca nu ai parinti, bunici, unchi, matusi care sa traiasca din pensii mizere. Aceste pensii ar fi putut fi triplate numai cu ceea ce s-a furat la lumina. (adica cu lucruri spuse pe sleau in ziare si peste care unii trec prea usor)

Nu trebuie sa am rude oropsite ca sa-mi dau seama ca foarte multi pensionari o duc sub limita existentei si numai ei stiu cum reusesc sa treaca de la o zi la alta. Problema insa e alta, si o sa incerc sa o descriu matematic: Dupa umila mea experienta de viata, un tel nu poate fi atins dintr-un singur foc ci doar pas cu pas. In momentul de fata suntem o tara in care coruptia si nesimtirea este foarte mare. De acord? Telul nostru este sa ajungem la nivelul Germaniei, sa zicem, unde coruptia este mult mai mica, iar nesimtirea tinde spre 0. Noi nu putem ajunge acolo dintr-un singur pas ci din mai multi pasi mai mici, iar primul dintre ei este ca cei care ne conduc sa faca ceva si pentru tara (pe langa faptul ca fura si isi fac vile). Pasul urmator ar fi sa faca doar pentru tara! Iar urmatorul este sa se si sacrifice.

Trimis de: Inorog pe 12 Nov 2004, 11:03 AM

QUOTE
Noi nu putem ajunge acolo dintr-un singur pas ci din mai multi pasi mai mici, iar primul dintre ei este ca cei care ne conduc sa faca ceva si pentru tara (pe langa faptul ca fura si isi fac vile). Pasul urmator ar fi sa faca doar pentru tara! Iar urmatorul este sa se si sacrifice.


Bien ar fi sa ai tu dreptate si nu eu. Dar din ce am vazut pana acum, cine incepe sa fure, nu se mai opreste (singur, decat daca-l opresc altii)

Trimis de: nefertiti-old pe 12 Nov 2004, 11:06 AM

Asta suna a discurs idealist si lipsit de realism. Sa fim seriosi, orice politician fata 'spate' e sortit sa dispara foarte repede de pe scena.

Trimis de: abis pe 18 Nov 2004, 03:17 PM

Astazi, in http://www.jurnalul.ro/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=18553&topic=32, pare un interviu cu Ciuhandu. Ce interes are PSD-ul de a-l populariza pe primarul Timisoarei? ph34r.gif

QUOTE
-Domnule Ciuhandu, ce anume v-a determinat sa candidati la Presedintie?
-Candidez la Presedintia Romaniei deoarece sistemul ticalos si corupt in care traim de paisprezece ani trebuie schimbat. Am intrat in competitia electorala numai cu dorinta de a aduce romanilor o viata mai buna si Romaniei un loc demn in Uniunea Europeana. Nu ma intereseaza polemicile si circul pe care electoratul trebuie sa-l consume din partea celorlalti candidati. Vin, insa, cu modelul Timisoarei si vreau sa transmit mesajul acesta catre tara.

-Cat de mult a contat in luarea deciziei dorinta de a scoate PNTCD din anonimat?
-Nu stiu daca termenul "anonimat" este unul foarte fericit. Vorbim despre un partid traditional pentru romani, un partid care se bucura de o istorie imposibil de tagaduit sau de sters din carti sau din constiinta oamenilor. E foarte adevarat, insa, ca mi-am dorit sa transfer asupra echipei PNTCD capitalul de incredere si de simpatie de care ma bucur din partea electoratului. Aceasta s-a intamplat intr-un moment in care partidul incepea sa-si revina dupa o perioada mai putin fasta. Un lucru este clar: cei care acum compun listele PNTCD pentru Parlament au fost alesi dupa criterii morale, altfel nu as fi putut gira aceasta echipa. PNTCD este astazi un partid innoit, in masura covarsitoare improspatat fata de, spre exemplu, campania pentru alegerile locale.

-Dar precedentul Basescu? El este practic primul primar in functie care candideaza la Presedintie.
-E bine de stiut ca mi-am anuntat intentia de a candida intr-o vreme cand dl Stolojan era creditat ca si candidat al Aliantei pentru functia suprema in stat. Domnul Basescu a intrat in cursa electorala dupa mine. Insa diferenta majora este alta. Inainte de a lua hotararea finala, i-am consultat pe cei care mi-au acordat votul pentru al treilea mandat la Primaria Timisoarei. Un sondaj realizat pe un esantion de 6.800 de subiecti (mai mult decat reprezentativ pentru populatia Timisoarei) a relevat faptul ca peste 78% dintre acestia erau de acord si ma sustineau in acest demers. Fiti siguri ca, daca rezultatele ar fi fost altele, as fi renuntat la acest proiect.

-V-a propus sau nu Traian Basescu sa renuntati la candidatura pentru a nu se mai faramita votul pe zona electoratului fostei CDR? S-a scris in presa ca in schimb v-a propus posturi ministeriale pentru Ion Caramitru si Serban Bubenek...
-Sa fim seriosi… Astfel de negocieri nu au existat niciodata si ar fi incalcat flagrant principiile dupa care ne ghidam in aceasta competitie electorala. Daca PNTCD ar fi cautat astfel de variante, probabil ca eu nu as mai fi candidat, iar listele partidului pentru Parlament ar fi fost concepute in gluma, pe un colt de birou. Este evident ca acest zvon a fost menit sa-l puna pe Traian Basescu in rolul celui disperat, dispus la a-si schimba puncte de vedere exprimate public. Ar fi fost cel putin bizar ca Alianta sa incerce o astfel de varianta in conditiile in care liderii sai au facut tot ce le-a stat in putinta pentru a denigra PNTCD si pentru a-l face raspunzator principal pentru problemele guvernarii 1996-2000. Or este clar ca lumina zilei ca numai PNTCD "a achitat nota de plata a acelei guvernari", spre deosebire de fostii parteneri de-atunci.

-Dar daca v-ar fi cerut ati fi acceptat?
-Cu siguranta ca nu am fi acceptat.

-Ion Iliescu a consacrat un tipar de presedinte. In ce masura corespundeti acestui tipar?
-Din pacate pentru populatia Romaniei si pentru clasa politica actuala, acest tipar e gresit. Un presedinte de stat care isi depaseste prerogativele constitutionale in mod frecvent si ostentativ nu poate fi transformat in tipar. Un presedinte de stat care tine lectii de dirigentie Guvernului sau Parlamentului este un tipar de nedorit. Un presedinte de stat democratic pentru care Proclamatia de la Timisoara sau "Punctul 8" al respectivei Proclamatii sunt doar niste amanunte ce nu merita respectate nu este si nu va fi vreodata un tipar demn de urmat. Nu corespund si nici nu-mi doresc a corespunde cu acest tipar. De la lipsa calitatii de membru PCR si pana la modul in care inteleg sa-i servesc pe cei care m-au votat, as putea spune ca intre noi doi sunt diferente ca de la cer la pamant.

-Din experienta de pana acum, in campanie, romanii vor circ sau solutii concrete?
-In campania electorala, romanii vor proiecte viabile, vor programe clare. Absenteismul la vot, cu care ne confruntam de-o vreme incoace, este rezultatul unei doze prea mari de circ substituit discursului de substanta si dezbaterii de idei. Cum ar putea romanii sa aiba apetenta pentru viata politica sau pentru actul votarii din moment ce au ajuns la concluzia ca votul lor nu mai schimba nimic? Este un fenomen pe care l-am combatut intotdeauna si pe care noi incercam sa-l indreptam. Primenirea clasei politice este o prima necesitate in demersul insanatosirii pe care o urmarim.

-Cum stati in sondaje? Ati comandat in ultimul timp vreun sondaj?
-Stam bine, multumesc de intrebare. Este din ce in ce mai clar ca PNTCD va reveni in Parlamentul Romaniei in urma votului din 28 noiembrie. Din ce in ce mai multe surse credibile, ma refer aici la institute cu experienta indelungata pe piata sondajelor de opinie publica, vorbesc fie despre apropierea de pragul de 5%, fie de depasirea acestuia. Avem toate motivele sa credem ca, pana la finalul campaniei, vom depasi clar acest prag sau orice marja de eroare.

-E normal sa va aparati sansele si sa mergeti pana la capat. Dar daca nu veti intra in turul al II-lea, cui veti da voturile? Traian Basescu spunea ca ele vor merge catre PSD...
-Traian Basescu e un tip coleric, cu multa experienta in politica, dar care uneori se pripeste. Vom sprijini candidatul Aliantei in turul al II-lea, insa numai in urma unor negocieri in care vom sustine cu fermitate toate punctele cuprinse in programul nostru politic.

-Daca Alianta va castiga alegerile, veti accepta o eventuala propunere de cooptare a PNTCD la guvernare? In ce conditii?
-E oarecum prematur sa discutam despre acest subiect. Vom fi in Parlament, aceasta este aproape o certitudine. Insa pozitia noastra, in cazul oricarui tip de colaborare cu celelalte formatiuni aflate acolo, va urmari de fiecare data aplicarea masurilor esentiale pe care noi le propunem in campanie. Sunt deja prea multe generatii de politicieni romani care au abdicat de la principii morale sau doctrinare in favoarea unor avantaje trecatoare. Noi excludem din start un astfel de comportament.

-In eventualitatea unei cooptari la guvernare, aveti vreo lista de specialisti care ar putea fi propulsati in Guvern? Sunt mai multi sau mai putini, de 15.000?
-Majoritatea celor care candideaza pe listele PNTCD pentru Parlament sunt profesionisti in domeniile in care-si desfasoara activitatea. Avem oameni pregatiti si pentru aceasta varianta. Cu siguranta nu sunt 15.000, dar sunt convins ca am putea veni cu propuneri viabile.

-In aceste conditii, ce roluri le-ati rezerva lui Ion Caramitru si Serban Bubenek?
-Ion Caramitru si dr. Serban Bubenek sunt personalitati de prim rang in domeniile pe care le slujesc. Inainte de a fi politicieni, sunt profesionisti. In calitate de parlamentari crestin-democrati se vor ocupa in primul rand de aplicarea principiilor crestin-democrate in mersul cotidian al societatii romanesti. In cazul unor propuneri concrete, vom analiza in amanunt alte posibile valente sau posturi.

-Dar daca Uniunea PSD + PUR va castiga alegerile, veti accepta o eventuala propunere de cooptare a PNTCD la guvernare?
-Un guvern predominant social-democrat cu urme fine de crestin-democratie? Suna a scenariu de film stiintifico-fantastic…

-Regretati ca nu vi s-a propus mai demult presedintia PNTCD?
-Exista un moment oportun pentru fiecare propunere sau pentru fiecare decizie pe care o luam in viata. Probabil ca PNTCD avea nevoie de perioada de curand incheiata pentru a se reorganiza si pentru a reveni practic in viata romanilor. Consider ca si propunerea care m-a privit direct a venit la un moment potrivit si fac tot ce-mi sta in putina sa ma achit onorabil de misiunea pe care mi-am asumat-o.


Remarcati desigur intrebarile-soparla de genul "-a propus sau nu Traian Basescu sa renuntati la candidatura pentru a nu se mai faramita votul", puse astfel tocmai ca sa induca ideea ca acest lucru chiar s-a intamplat...

Trimis de: mutulica pe 17 Nov 2004, 07:18 PM

QUOTE (Inorog @ 12 Nov 2004, 11:00 AM)
Ca sa fiu ingaduitor, voi spune ca aici esti naiv. Sau poate ca nu ai parinti, bunici, unchi, matusi care sa traiasca din pensii mizere. Aceste pensii ar fi putut fi triplate numai cu ceea ce s-a furat la lumina. (adica cu lucruri spuse pe sleau in ziare si peste care unii trec prea usor)

cine isi inchipuie ca doar in romania se intimpla comision, sau ca doar in cazul bugetarilor e valabila chestia asta... da oarece dovada de naivitate...
in occident comisionul politic poarta numele de lobby si in unele cazuri este chiar reglementat si controlat de lege. si cu toate acestea berlusconi sau chirac vor avea probleme cind isi termina mandatele pt varii probleme in tara lor

nu ma deranjeaza ca exista acest comision, care e ... sa spunem un bonus la salar, atit timp cit noua celorlalti din comunitate ne merge bine.
comparind valoarea acestor comisioane cu ce si-au tras baronii... cred ca ne speriem de drobul de sare...
daca e sa merg mai departe, si sa ma uit ca pnt a pierdut increderea popporului pt ca nu si-a stiut struni pe unii ceratori de comision, indraznesc sa sper ca nu vor mai gresi din nou...

ca sa completez... pensiile acelora de care vorbesti au ajuns in buzunarele acelora pe care ei i-au votat. in 2000, asa ca nu inteleg ce vina are GC

poate ma insel, dar timpul mi se pare ok. si are si bun simt pe linga ceilalti

Trimis de: mutulica pe 18 Nov 2004, 07:21 PM

QUOTE (abis @ 12 Nov 2004, 10:14 AM)
Mutulica,
Orice comision iti aduce un deserviciu, pentru ca pana la urma TU il platesti. Orice firma care face afaceri cu municipalitatea (cu statul in general) daca plateste un comision, il plateste pentru a obtine un contract la un pret mai mare decat ar fi fost platit in mod normal. Iar tu, ca si contribuabil, platesti mai mult acelasi serviciu...

asa e. toata lumea plateste. se intimpla si intre firmele particulare.

ideea e ca CG este mult mai usor controlabil pentru ca nu are gaska sa il protejeze, ba din contra... asa ca va lua mai putin daca ajunge sus

nu are nici familie numeroasa, ca sa sprijine si neamurile care ajuta la colectarea comisionului

iar firmele occidentale macar au in spate know how, daca tot iau comision fac si oarece treaba, invata pe romani cum se face, si pina la indatorare se ocupa si de finantare. si daca nu plateste drumul... ce mare scofala, declara primaria falita, o sa isi ia aia asfaltul sau linia de tramvai inapoi? cel mult o sa ramina pe cap cu facilitati, pe care daca le cistiga va trebui sa le puna pe picioare ca sa isi colecteze banii (ca sunt controlate cu legi aiurea de protectie sociala)

Trimis de: abis pe 19 Nov 2004, 09:15 AM

Mutulica,
Eu unul nu cred in povestile cu comisioanele lui Ciuhandu. Pur si simplu nu cred ca PSD-ul l-ar fi lasat pana acum in pace, daca ar fi facut ceva necurat. Si, atat cat l-am vazut pana acum la televizor, mi se pare ca este un tip cat se poate de ok.
Singurul lucru care ma impiedica sa-l votez este faptul ca mi-e teama de "imprastierea" voturilor. Daca suficienti votanti de dreapta trec de la Basescu la Ciuhandu riscam sa ne trezim ca nu intra nici unul dintre ei in turul doi, asa cum s-a intamplat acum patru ani, cand nu ar fi avut Vadim nici o sansa daca voturile nu s-ar fi impartit intre Stolo, Isarescu, Roman... Si din acelasi motiv nu pot vota nici PNTCD-ul, pentru ca sigur nu va intra in parlament si votul meu nu va avea nici o valoare.
Cred ca prioritatea numarul unu acum este sa scapam de PSD. Mi-ar placea daca am avea de ales numai intre PNL, PD si PNTCD...

Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)