Intr-un http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?act=ST&t=4200, Stolojan conducea cu 15 voturi, fata de numai 4 pentru Nastase.
Tinand cont ca din partea aliantei DA va participa Basescu in cursa pentru prezidentiale, pe cine veti vota? Vom continua seria 'escu' sau ne vom reorienta spre 'tase'?
De ce sa ne reorientam politic din moment ce Alianta D.A. nu si-a schimbat statutul si nici proiectul programului de guvernare? Nebunia cu alegerea presedintelui mi se pare stupida. Ar trebui sa vedem pe cine votam in Parlament - aceia sunt oamenii care ne vor dirija viata in urmatorii ani. Presedintele nu face nimic pentru electorat in afara nominalizarii si punerii in functie a premierului. El are in majoritate sarcini diplomatice, el e faţa Romaniei.
E adevarat, conteaza aceasta faţa in alegeri, doar fiindca romanii nu sunt constienti de ceea ce am scris eu mai sus. Se ia in considerare carisma personala si abilitatile individuale de politician, mai putin programele de guvernamant, lucrurile pe care ar trebui sa se bazeze o campanie. Din aceste greseli s-a ajuns si la violente verbale si confruntari de genul Basescu & Nastase la conferinta de presa de duminica. Sa fim seriosi!
Votul meu merge la Basescu
Si al meu
Basescu, fara nici o ezitare.
Nu inteleg de ce se pune atat de mult accent pe Presedinte. La noi nu este ca la americani. De fapt organizarea noastra politica este foarte prost gandita adica nu e nici laie nici balaie, nici republica prezidentiala, nici parlamentara, e pe undeva pe la mijloc. Adica ne alegem presedintele prin vot direct da pana la urma Presedintele nu se implica decat la nivel strategic. Adica ce sa faca Basescu daca iese Presedinte cu o majoritate parlamentara PSD si implicit cu un Guvern PSD? Cred ca mai important este cu ce formatiune politca votam. Pana acum sunt mai multi care l-ar vota pe Basescu dar nu ar vota alianta, cel putin asa reiese din sondaje.
Referitor la ce am bifat eu. Basescu, dar cu tot cu Alianta.
Basescu pentru ca nu vreu Nastase şi nici CV Tudor deci nu avem incotro, pe de alta parte pe basescu il vad mai potrivit la Primarie sau la Guvern, nu la presedentie. Presedintele trebuie sa fie diplomat, iar Bsescu este exact opusul diplomatului, dar cine stie, orice se poate invata si dezvata asa ca ii acord tot creditul.
Decit Marinerul cel Troglodit, mai bine Arogantul cel Impertinent.
Deci, un vot pentru Nastase.
In rest, sint de acord cu Aminda si actionmedia: la noi, alegerea presedintelui e deocamdata mai mult un moft, un fel de "hai sa vedem cine cistiga campionatul anu' asta, echipa mea sau echipa ta"...
QUOTE (actionmedia @ 5 Oct 2004, 05:43 PM) |
Adica ce sa faca Basescu daca iese Presedinte cu o majoritate parlamentara PSD si implicit cu un Guvern PSD? |
N-o sa votez cu nimeni la prezidentiale. Oricine ar iesi, nu este presedintele meu, nu ma reprezinta cu nimic, dupa cum nu ma reprezinta nimeni din actuala clasa politica. Voua vi se pare normal sa tot votatzi la nesfirsit "raul cel mai mic"?
QUOTE |
Decit Marinerul cel Troglodit, mai bine Arogantul cel Impertinent. |
QUOTE (Superunknown @ 6 Oct 2004, 01:26 PM) |
Voua vi se pare normal sa tot votatzi la nesfirsit "raul cel mai mic"? |
QUOTE (ypsilonalpha @ 5 Oct 2004, 06:34 PM) |
Decit Marinerul cel Troglodit, mai bine Arogantul cel Impertinent. |
Pai ce sa ne mai fereasca? deja de 4 ani sintem la mina lui ...
Si inteleg ca-ti place...
Nu ma incinta in mod deosebit; insa ideea dupa care merg este ca Romania are nevoie de un guvern puternic care, minat corespunzator cu biciul si cu zaharelul de la Bruxelles sau Strasbourg sau de unde o fi, ar putea sa scoata tzara la liman. In nici un caz n-as vrea sa cistige PD-PNL, pentru ca
1. oricum nu trec de 50% ca sa aiba guvern majoritar;
2. dupa alegeri au toate sansele sa se certe ca chiorii pe functii, posturi in guvern s.a.m.d., asa cum a facut-o Conventia Democratica de trista amintire intre 1996-2000.
In concluzie, prefer un guvern unitar si un presedinte PSD decit o amestecatura de guvern PD-PNL-UDMR sau ce-o mai iesi din urne. That's all!
Ah, si in plus Basescu nu-mi inspira deloc incredere. Parerea mea e ca a facut numai prostii in Bucuresti
[QUOTE]
Deci tu preferi o gloata de hoti, si de corupti, unora care inca nu e sigur ca se vor certa dupa ce vor castiga alegerile? in locul tau as avea oaresce rezerve...mai bine nu te duci deloc la vot!
QUOTE (ypsilonalpha @ 7 Oct 2004, 12:34 AM) |
Nu ma incinta in mod deosebit; insa ideea dupa care merg este ca Romania are nevoie de un guvern puternic |
Din cate stiu eu presedintele da in final unda verde legilor. Asa ca nu se poate spune ca nu conteaza.
Si hai sa nu mai batem campii ca pres. Iliescu n-are, saracul, nici o putere!
Iar daca stati sa ganditi un pic, CDR-ul a condus Romania intr-o perioada cumplita( eventualitatea incetarii platilor, revoltele minerilor s.a.) fara o mana de fier si cu oameni ai vechilor timpuri bine infipti sau de neatins.
Ca sa nu mai spunem de cate face si desface din umbra.
QUOTE (ypsilonalpha @ 7 Oct 2004, 12:34 AM) |
2. dupa alegeri au toate sansele sa se certe ca chiorii pe functii, posturi in guvern s.a.m.d. |
Pai, daca nu ma insel, PUR a lasat cu ochii in soare PSD-ul. Si guvernul a ramas in picioare.
(... si, in general, unele din aceste scenarii care ar putea sa se petreaca in viitor, sub posibilele guvernari PSD+PUR sau PD+PNL, s-au petrecut deja in trecut. eu de acolo ma inspir, din acest trecut recent, adica perioada 1997-2000, respectiv, 2001-prezent)
Da, a ramas, numai ca acum PUR o sa aiba o greutate mult mai mare...
QUOTE (abis @ 7 Oct 2004, 12:03 PM) | ||
Cu necesitatea unui guvern puternic suntem de acord! Dar hai sa vedem ce inseamna "guvern puternic". Un guvern care are nevoie, pentru a se mentine la putere, de obedienta presei? Un guvern care isi subjuga una cate una toate televiziunile si care mituieste ziarele cu contracte de publicitate? Un guvern care nu se indura sa renunte la controlul justitiei pentru ca aceasta odata lasata libera ar trimite dupa gratii probabil jumatate dintre ministri? Un guvern care castiga bunavointa americana cu contracte gen Bechtel, iar bunavointa europeana cu contracte gen EADS si astfel primeste calificative favorabile, desi situatia reala este jalnica? Un guvern care incerca sa-si invinga opozantii prin amenintari si santaje? Ce inseamna "un guvern puternic"? Este intr-adevar putin probabil ca vreuna dintre cele doua mari forte politice sa aiba peste 50% dintre mandatele parlamentare. Asa ca, in acest caz, guvern majoritar nu va avea nici D.A., insa nici PSD-ul! Deci nu va putea nimeni constitui un guvern stabil fara sprijinul UDMR (deoarece nimeni nu-si poate permite sa se sprijine pe PRM). Asa ca refuzand "amestecatura" PNL-PD-UDMR vei avea parte de amestecatura PSD-PUR-UDMR... Deci, in nici un caz nu va fi un guvern unitar, asa cum iti doresti. Zici ca dupa alegeri au toate sansele sa se certe pe functii... Nu poti avea garantii ca nu va fi asa, insa oamenii par sa fi invatat din experienta fostei CDR. Este mult mai usor de rezolvat orice conflict intre doar doua partide acum, decat era in urma cu cativa ani intre o sumedenie de partide, asociatii, ong-uri care alcatuiau CDR-ul... Iar daca nu-ti place de Basescu, treaba ta, nimeni nu te poate convinge. Insa daca-i pui in balanta pe cei doi, adica pe un Basescu sabotat permanent de sase primarii de sector si de un Consiliu General putin spus ostil, si pe Nastase care a avut o tara intreaga la dispozitie ca sa arate ce poate, vezi in ce parte se inclina... edit: Basescu face un sodaj pe http://www1.pmb.ro/pmb/primar/vot6.php, pentru a-i intreba pe bucuresteni daca sunt sau nu de acord cu candidatura. Se pare ca opinia majoritara este "da" (sau D.A.?) |
Tu, sincer, pe cine crezi? Pe Basescu sau pe Vanghelie, Plesca, Ontanu si ceilalti?
"Amestecatura PNL-PD" nu a existat pana acum in formula asta. PNTCD era partidul cel mai puternic al coalitiei, iar orice decizie, pentru a fi luata, trebuia agreata atat de PNTCD, PNL, PD, UDMR, PSDR, PER cat si de nenumaratele asociatii civice din fosta CDR... Acum sunt doua partide cu un protocol clar de functionare, si neintelegeri ca cele care au macinat Conventia nu mai au cum sa apara. Ca sa nu mai spun ca mi se pare aiuritor cum poate cineva arata cu degetul fosta guvernare, insa sustine partidele care acum au in componenta chiar crema "specialistilor": Alexandru Athanasiu, Adrian Severin, Constantin Dudu Ionescu, Elena Dumitru, Decebal Traian Remes, Alexandru Sassu, Duvaz, Sorin Pantis, Bogdan Pitigoi, Simona Marinescu etc etc etc. Prin toti astia, PSD este adevaratul urmas al Conventiei...
Ypsilonalpha,
Cum nu mai poit edita mesajul precedent, adaug unul nou...
PSD-ul, singur pe liste, ar fi obtinut probabil cam 37% in alegeri. Asa putea prinde o guvernare alaturi de cele 5% ale UDMR si (aproape sigur) 5% ale unui PUR singur pe liste. Acum PSD+PUR in mod sigur nu vor obtine mai mult de 37%, deoarece potentialii votanti ai PUR nu se vor grabi sa voteze Uniunea (din moment ce PUR i-a castigat tocmai cu un discurs agresiv anti-PSD). Asa ca procentele maghiarilor nu vor fi suficiente pentru o guvenare stabila, ci cel mult una (cu adevarat de data asta) minoritatra. O alianta cu PRM este evident exclusa din motivul numit UE. Deci, nu vei avea parte de un guvern stabil, ci de unul amenintat in permanenta de spectrul anticipatelor.
Evident, si Alianta DA, in cazul in care va obtine circa 35-36%, plus 5% pentru UDMR, nu poate forma un guvern stabil. Singura sansa de a avea dupa 2004 un guvern stabil ramane, paradoxal, Basescu. Numai daca marinarul, pe post de locomotiva, va reusi sa duca Alianta la 40%, atunci se poate spera la o guvernare asa cum iti doresti.
Ca sa iasa un guvern stabil, matrozul ar trebui sa duca la 40% nu aliantza, ci doar P.D.-ul!! Asta-i problema.
Ca alternativa: Stolojan sa duca doar PNL-ul spre 40%.
Altfel efortul e inutil. Tu chiar crezi ca PNL si PD se vor intelege mai bine in viitoarea legislatura decit in cea din 1997-2000?!?
P.S. "Protocoale de functionare a aliantei"? da-mi voie sa rid ... De cind se tzin politicienii romani de protocoale?
QUOTE (ypsilonalpha @ 12 Oct 2004, 04:47 PM) |
Tu chiar crezi ca PNL si PD se vor intelege mai bine in viitoarea legislatura decit in cea din 1997-2000? |
In 2004 fata de 2000 PSD are mult mai putini sustinatori. Sansele constituirii unui guvern stabil de una din cele 2 aliante principale tind catre zero. Nu cred ca se poate vorbi de un guvern mai stabil decat altul. Din moment ce ai doar 40% din mandate in parlament oricum nu poti sa faci guvern stabil si trebuie sa faci compromisuri politice, indiferent ca esti PSD sau PSD cu PUR sau DA sau PD sau PNL.
Nu conteaza cine iese, un lucru este cert: "legislatura acesta nu vom avea guvern stabil" asa ca aceasta motivatie este nula si neavenita.
Nici unii nici altii nu sunt usa de biserica si unii si altii isi urmaresc propriile interese. Important este sa le mai taiem din cand in cand din elan. Asa cum a fost trantit PNTCD-ul in 2000 ar trebui trantit si PSD-ul. Doar asa ca sa se mai trezeasca.
Numai daca ne gandim cate manarii s-au facut cu listele candidatilor PSD, dupa toata tevatura aceea cu votul corect si democratic pana la urma a iesit pe liste tot cine "trebuia".
Ypsilonalpha:
QUOTE |
2. De "amestecatura PSD-PUR-UDMR" am avut parte in tot acest mandat de 4 ani (2001-2004) si pare a fi functionala. Nu vad de ce n-ar fi si in continuare. |
Am o intrebare, partidul ce-l sustinea o data pe Emil Constantinescu, Alianta Civica, acum de partea carei tabere este?
Alianta Civica nu era un partid, ci o organizatie neguvernamentala care facea parte din CDR. A fost dealtfel prima organizatie care s-a retras, in 1997 sau 1998, nu mai tin minte exact, din componenta Conventiei... Acum a cam disparut in anonimat. Exista intr-o vreme si Partidul Aliantei Civice, ca "aripa politica" a AC, si era condus de Manolescu. A fuzionat cu PNL, iar Manolescu, dupa o perioada nu prea lunga, s-a retras discret in lumea literelor. Il gasesti la conducerea Romaniei Literare. Dintre liberalii cu notorietate Mona Musca provine din PAC.
QUOTE (actionmedia @ 12 Oct 2004, 06:49 PM) |
Inca ceva Ypsi. Daca sunt cateva sute de mii de oameni care gandesc ca tine, nu-i de mirare ca nici una din formatiunile din opozitie nu poate obtine majoritate absoluta. Nu inteleg cum poti fi atat de mațokist si sa preferi la guvernare un rau mai mare doar pentru ca in sondaje pare a fi si raul cel mai puternic. Este puternic doar daca vrem noi. Daca nu vrem nu are nici o sansa. Cand o sa invete oare romanii ca democratie inseamna exprimarea libera a optiunilor si nu "ma dau si eu cu cine are mai multe sanse"? |
Ypsi (sper ca imi dai voie sa-ti spun asa, ca intre fosti colegi de liceu!),
Nu spun ca Basescu are mereu dreptate. Daca ai sti cat l-am injurat cand l-am auzit vorbind despre proiectul Rosia Montana...
Tu ai formulat intrebarea, eu doar am nominalizat o parte dintre pesedisti:
QUOTE |
Basescu zice ca a fost sabotat sistematic de primarii si consilierii PSD. Pe de alta parte respectivii primari si consilieri sustin ca nici vorba de asa ceva. De ce l-as crede pe Basescu si nu pe ailalti?!? |
QUOTE (ypsilonalpha @ 14 Oct 2004, 11:28 PM) |
Ah, si in plus, eu exact asta fac: imi exprim liber optiunile, indiferent cui ii place si cui nu. Nu scrie nicaieri ca PNL+PD+Basescu+Stolojan+sustinatorii lor detin adevarul absolut si nici ca aceia care le sint impotriva gresesc. |
QUOTE (actionmedia @ 15 Oct 2004, 03:26 PM) |
Daca este adevarat ceea ce spui si daca eu am inteles bine, adica votezi cu PSD pentru ca tu consideri ca programul lor este mai bun decat al DA atunci ai toata stima mea. Eu am inteles altceva din discutia de pana acum. Am inteles ca tu votezi cu ala care sta mai bine in sondaje pentru ca are mai mari sanse sa faca un guvern stabil. Cu asa ceva nu pot fi de acord |
QUOTE (ypsilonalpha @ 15 Oct 2004, 07:58 PM) |
sint contra D.A. (si implicit pro-PSD) pentru ca cred ca PSD poate face un guvern stabil |
QUOTE (ypsilonalpha @ 15 Oct 2004, 08:58 PM) |
sint contra D.A. (si implicit pro-PSD) pentru ca cred ca PSD poate face un guvern stabil. |
S-ar putea ca ceea ce scriu sa fie off-topic, la prima vedere, dar tot din politica romaneasca face parte. Adica:
- statiile tv au anuntat azi de dimineata, ca de maine, in urma hotararii primariei sectorului 2 si a primarului capitalei (info nu e verificata 100%) se elibereaza zona din piata Obor ocupata de bazar pentru a se construi o parcare.
Personal, ca locuitor al sectorului 2, ma surprinde o asemenea hotarare.
De aici,
- am putut cumpara la cele mai mici preturi marfuri, care de altfel, se gasesc in orice magazin din sectorul 2, la preturi de 20- 300% mai mari,
- din punct de vedere al conditiilor de civilizatie, nu exista nici-o diferenta, fata de piata propriu-zisa sau hala de carne,
- dnii de la primarie nu au observat ca tot ce au sprijinit dansii au ajuns in stare de faliment?
- mie personal nu-mi trebuie parcare in zona pietei Obor (de altfel nu merg la piata cu masina, neavand de carat cantitati de zarzavat care sa satisfaca necesitatile unei cantine, sau ale unui restaurant).
Acesta este unul dintre multiplele motive care ma determina sa votez in Noiembrie impotriva PSD.
QUOTE (bunicu'Gilbert @ 18 Oct 2004, 07:07 PM) |
mie personal nu-mi trebuie parcare in zona pietei Obor (de altfel nu merg la piata cu masina, neavand de carat cantitati de zarzavat care sa satisfaca necesitatile unei cantine, sau ale unui restaurant). |
Neagu Djuvara intr-un interviu:
"Ştiţi ce vă răspund? Nu cumva este vina românului? Astăzi nu votează cu PSD, deşi se ştiu toate ticăloşiile pe care le-a făcut? Nu este vina regelui Carol, este vina românilor, îmi pare foarte rău, este vina noastră! Românul votează cu ăla care are puterea."
http://www.algoritma.ro/dilema/fw.htm?current=40/index.htm
Are dreptate...
Pentru cei care vor stabilitate cu orice pret, as dori sa le amintesc ca si Mafia a oferit stabilitate in sudul Italiei, inainte de aparitia miscarii fasciste.
Ideea e ca indiferent de cine va fi, e greu de crezu ca se vor rezolva problemele Romaniei.
Poate o parte din ele da, insa tre' sa treaca zeci de ani pana sa iesim la lumina.
Oricum actuala guvernare nu prea are o imagine buna nici in tara si nici in afara!
QUOTE (Inorog @ 29 Oct 2004, 12:12 PM) |
Pentru cei care vor stabilitate cu orice pret, as dori sa le amintesc ca si Mafia a oferit stabilitate in sudul Italiei, inainte de aparitia miscarii fasciste. |
E un flacau de 35 de ani de la URR am impresia.... eu as merge pe mina aluia, macar sa ma conving daca si tineretul e la fel de "dus" ca si generatia veche....
io sigur il votez pe Basescu si alianta. Jos Nastase !
Din gandirea politica a tovarasului Adrian Nastase:
"In patria noastra, atit drepturile economice si sociale, cit si drepturile politice si civile se imbina intr-un sistem armonios de prerogative si corelativ acestora s-au constituit anumite obligatii ale indivizilor fata de colectivitatea in care traiesc. In sistemul nostru politic, multiplicarea raporturilor dintre individ si societate are loc pe un plan superior, concretizata prin participarea larga si plenara a tuturor indivizilor la conducerea societatii si, in acest sens, perfectionarea continua a formelor si modalitatilor de participare semnifica largirea si adincirea - intr-un proces gradual - a drepturilor omului in toate domeniile vietii si in primul rind in cel politic." (Dumitra Popescu si Adrian Nastase, "Tendinte si orientari in problematica drepturilor omului pe plan intern si international", Studii si cercetari juridice, 3, 1980, p. 233-244)
"Viziunea romanesca a pacii, conceptia tovarasului Nicolae Ceausescu de fundamentare a dreptului la pace, in toate dimensiunile sale, pune accentul pe faptul ca acest drept este un drept esential pentru toti indivizii, pentru toate statele si popoarele si ca el reclama o responsabilitate speciala de construire graduala a pacii. "Astazi, mai mult ca oricind - arata presedintele Nicolae Ceausescu - pe primul plan sta asigurarea pacii, independentei, a dreptului popoarelor de a fi libere, a drepturilor omului, dar se uita, sau nu se vrea sa se ia in seama, dreptul fundamental al fiecarui popor, al omului, la independenta, la pace, la viata"." (Adrian Nastase, "Dreptul la pace", Studii si cercetari juridice, 2, 1987, p. 99)
"Asa dupa cum arata tovarasul Nicolae Ceausescu, "situatia internationala continua sa fie grava. De aceea, in continuare este necesar sa punem pe primul plan lupta impotriva militarizarii Cosmosului, pentru apararea pacii - bunul cel mai de pret al intregii omeniri".
(Adrian Nastase, "Anul international al pacii - obiective, structuri, rezultate", Studii si cercetari juridice, 4, 1986, p. 320)
"Manifestindu-se si in acest domeniu cu cutezanta si rigurozitate stiintifica, Partidul Comunist Roman, secretarul sau general, tovarasul Nicolae Ceausescu, militeaza pentru faurirea unei ordini internationale care sa cuprinda, intr-o perspectiva globala, mondiala, toate domeniile vietii social-economice si politice, ca si intersectarea, interdependenta, interactiunea lor. Principiul suveranitatii asigura indeosebi - dupa cum se stie - exercitarea atributelor legate de existenta insasi a statului, de integritatea sa teritoriala, de inviolabilitatea frontierelor, de dreptul de a-si alege propriul sistem politic si economic".
"Magistralul raport prezentat Congresului al XII-lea de tovarasul Nicolae Ceausescu, secretarul general al partidului, exemplu stralucit de abordare creatoare a realitatilor vietii internationale contemporane, sublinia cerinta ca "sa fie respectate normele de drept international unanim recunoscute". Asigurarea respectului marilor comandamente ale moralei si dreptului se impune nu numai ca element definitoriu al conduitei internationale a statelor in raporturile lor mutuale, dar capata dimensiuni noi, impunindu-se ca trasaturi fundamentale, definitorii ale viitorului sistem international, intemeiat nu pe forta, ci pe respectul demnitatii si egalitatii tuturor popoarelor, pe recunoasterea deplina si infaptuirea neabatuta a aspiratiilor lor legitime, de pace si progres, care reflecta in cel mai inalt grad aspiratiile fundamentale ale popoarelor ce au gasit in opera tovarasului Nicoale Ceausescu o stralucita fundamentare si argumentare, in masura sa afirme cu putere o contributie proprie, de exceptionala importanta, a gindirii romanesti la intelegerea, dezvoltarea si aprofundarea sensului profund umanist al marilor valori ce reprezinta de fapt adevarate jaloane ale evolutiei civilizatiei contemporane".
(Victor Duculescu, Adrian Nastase, "Valorile dreptului international in contextul codificarii si dezvoltarii sale progresiste", Revista romana de drept, 2, 1980, p. 21)
DECI Nastase a fost comunist, ei si?
Nastase a patronat, atunci cand nu a fost actorul principal, coruptia, ei si?
Nastase patru case , colectionarul de tablouri , vanatorul
EI SI ?
UNII tot pe el o sa-l voteze, tara de ..............
Basescu e om de actiune. EI SI?
Basescu promite si face cat poate. EI SI?
Basescu nu e prea prezentabil. EI SI?
EI SI, care ne avantajeaza pe noi ca natiune? Un om de actinue, care mai doboara capete, unul care stie ca iarna nu-i ca vara, unul care e cam stramb?
EI SI o fi ce-o fi a spus Scufitza Rosie in padure cand lupul a venit pe la spate . Insa acum e vorba de Scufitza Noastra nu de cea din padure. Cat de mare e acel EI SI, acea indiferenta a noastra ptr cine o sa mai conduca de-acum?
QUOTE (Crisse @ 4 Nov 2004, 02:04 PM) |
Basescu nu e prea prezentabil. EI SI? |
Daca vreti unul frumos atunci alegeti-l pe Bombonel . O sa fie "cel mai iubit fiu...." etc.etc.
QUOTE (Crisse @ 4 Nov 2004, 02:04 PM) |
Basescu e om de actiune. EI SI? Basescu promite si face cat poate. EI SI? Basescu nu e prea prezentabil. EI SI? EI SI, care ne avantajeaza pe noi ca natiune? Un om de actinue, care mai doboara capete, unul care stie ca iarna nu-i ca vara, unul care e cam stramb? EI SI o fi ce-o fi a spus Scufitza Rosie in padure cand lupul a venit pe la spate . Insa acum e vorba de Scufitza Noastra nu de cea din padure. Cat de mare e acel EI SI, acea indiferenta a noastra ptr cine o sa mai conduca de-acum? |
QUOTE |
DECI Nastase a fost comunist, ei si? Nastase a patronat, atunci cand nu a fost actorul principal, coruptia, ei si? Nastase patru case , colectionarul de tablouri , vanatorul EI SI ? |
pana la urma ne invartim in jurul cozii, nu avem dintre cine alege cu adevarat........
(acum urmeaza un alt tip de ei si........)
SPER sa stea comunistii inca 20 de ani la putere..........
sa ne integram si sa ajungem oameni de servicii sau tarfe la UE.......
sper sa fim sclavi..........sa muncim de dimineata pana seara
si SPER sa murim de foame.................
iar dupa ce murim sa ajungem in iad sa vedem ca dracu e ZAMBARETUL.... ( ) M-AM saturat de toti.............
si poate atunci o sa ne trezim si o sa votam partide noi........oamenii noi ..........pana atunci alegem din gunoiul pe care-l avem.....
dar totusi o sa ma duc la vot si o sa votez BASESCU si Alianta ...........
sper sa iasa ei...........sper..................
cred ca proverbul ala : speranta moare ultima, nu e doar atat...........
corect e: SPERANTA SI PROSTIA MOR ULTIMELE
http://www.ziua.net/display.php?id=30871&data=2004-11-05&ziua=8bb75f0ce7f6bb166a828c074d4a8dbb
interesant... da io nu cred...
Mie totusi mi-a placut aia cu: "singurele calitati ale lui Basescu sunt copii lui". Campania asta devine tot mai distractiva.
QUOTE |
Da, comparatia e buna, dar ... 1. Mafia nu reprezenta Italia in relatiile internationale ale Italiei. 2. Mafia n-a fost aleasa prin vot democratic. 3. Mafia nu se afla sub supravegherea organizatiilor europene ale vremii pentru implementarea programelor de aderare s.a.m.d. |
Desi nu am crezut vreodata ca-mi va putea fi schimbata parerea, in urma unor discutii am decis ca voi vota PSD + Nea Nastase Pentru ca, vorba aia, "mai binele" e dusmanul "binelui".. Sper sa nu fiu gresit inteleasa..
Ar merita votati si sa si castige fiindca dupa aia (si dupa integrare) - de cate blesteme or sa aiba parte, nu-i mai alege nimeni cel putin juma de secol...
QUOTE (Serenity @ 15 Nov 2004, 11:44 AM) |
Desi nu am crezut vreodata ca-mi va putea fi schimbata parerea, in urma unor discutii am decis ca voi vota PSD + Nea Nastase Pentru ca, vorba aia, "mai binele" e dusmanul "binelui" |
Domnule Sever Dudau,
Din pozitia dvs. de membru activ URR este de inteles ca veti vota partidul din care faceti parte si nu va condamn... Desi nu pot nici sa va aprob. In nici un caz nu cred ca veti fi extrem de fericit atunci cand veti constata ca (aproape) jumatate din votul dvs. va contribui la zestrea electorala a PSD-ului, prin aceasta atat de blamata redistribuire... Dar decizia de a vota va apartine in intregime. Sper doar ca nu vom asista la o victorie pesedista "la mustata" datorita celor care, la fel ca dvs., dispretuiesc "calculele meschine".
Dvs. doriti cu tot dinadinsul ca partidul pe care il reprezentati, URR, sa intre in parlament, deci veti vota URR. Eu doresc mai presus de orice inlaturarea de la putere a mafiei pesediste, deci voi vota Alianta D.A.
PS: Nu stiu daca este cazul sa va spun ca am toata admiratia pentru colegul dvs. dl. G. Militaru. Cred ca ar fi fost un candidat mult mai redutabil decat Tudorici.
PPS: Domnul Ovidiu Sandu mai este inca pe listele dvs. parlamentare?
Mi se pare o prostie sinistra ca opozitia de dreapta este atat de divizata in momentul acesta in care PSD este peste tot. Oare care din formatiunile acestea sunt creatia PSD ? Oare chiar nu conteaza ca PSD va deveni proprietar a tot ce misca in Romania, cu acte in regula? Vedeti numai exemplul televiziunilor. Mai certati-va intre voi inca 4 ani si apoi veti putea sa continuati cearta in Canada sau Noua Zeelanda
QUOTE (abis @ 15 Nov 2004, 02:43 PM) |
Domnule Sever Dudau, Din pozitia dvs. de membru activ URR este de inteles ca veti vota partidul din care faceti parte si nu va condamn... Desi nu pot nici sa va aprob. In nici un caz nu cred ca veti fi extrem de fericit atunci cand veti constata ca (aproape) jumatate din votul dvs. va contribui la zestrea electorala a PSD-ului, prin aceasta atat de blamata redistribuire... Dar decizia de a vota va apartine in intregime. Sper doar ca nu vom asista la o victorie pesedista "la mustata" datorita celor care, la fel ca dvs., dispretuiesc "calculele meschine". Dvs. doriti cu tot dinadinsul ca partidul pe care il reprezentati, URR, sa intre in parlament, deci veti vota URR. Eu doresc mai presus de orice inlaturarea de la putere a mafiei pesediste, deci voi vota Alianta D.A. PS: Nu stiu daca este cazul sa va spun ca am toata admiratia pentru colegul dvs. dl. G. Militaru. Cred ca ar fi fost un candidat mult mai redutabil decat Tudorici. PPS: Domnul Ovidiu Sandu mai este inca pe listele dvs. parlamentare? |
@Zar,
Voteaza tu cu URR si mai pune "o caramida la casa lor" si astfel pedeseii cu baronii lor cu tot vor sta la putere pina cand o sa iesi la pensie
***
Constat cu tristete si dezamagire ca ,de-a lungul celor 15 ani, cripto-comunistii, fesenistii, pedeseristii, pedeseii si peremeii au strins randurile ori da cate ori au fost la anaghie si au izbutit , iar multe din partidele de opozitie( fruntasii lor) macinate de orgolii, vanitati sau interese meschine au ramas dezbinate, iar voturile primite s-au risipit si au intrat in final tot in buzunarul partidelor de culoare "rosie-bruna".
Cate partide de stanga concureaza acum pe culoarul PSD-ului ? Si cate pe culoarul "centrului-dreapta" ? Cate dintre acestea din urma ataca pe Bombonel si pedeseii lui si cate il ataca pe Basescu si Alianta DA
Votati fratilor imprastiat si pesedeii vor "domni" inca cel putin vreo 20 de ani
corect ce-ai spus March, se observa clar cine dintre cele 2 blocuri politice e mai siret , pe langa ca sunt 100 de partidulete de dreapta, unii strategii PSD. mai si incearca sa dezbine Alianta :propunand dupa alegeri o alianta cu PNL sau chiar PD
QUOTE (March @ 16 Nov 2004, 12:10 PM) |
Votati fratilor imprastiat si pesedeii vor "domni" inca cel putin vreo 20 de ani |
Eu voi "trage" grupat pentru parlament - DA- DA, direct la tinta
Trebuie votat in asa fel incat sa nu mai aiba nici o sansa PSD. Si in 4 ani, daca alianta isi face treaba, poate ca listele actuale ale PSD se vor gasi pe "proceedings"-urile instantelor de judecata. Si apoi puteti vota fratilor cu orice *.cd vreti. Sa nu uitam de Vadim totusi, care urca incet si sigur. Si el va avea o halca buna din voturile PNT, la redistribuire .
QUOTE (March @ 16 Nov 2004, 12:10 PM) |
@Zar, Voteaza tu cu URR si mai pune "o caramida la casa lor" si astfel pedeseii cu baronii lor cu tot vor sta la putere pina cand o sa iesi la pensie *** Constat cu tristete si dezamagire ca ,de-a lungul celor 15 ani, cripto-comunistii, fesenistii, pedeseristii, pedeseii si peremeii au strins randurile ori da cate ori au fost la anaghie si au izbutit , iar multe din partidele de opozitie( fruntasii lor) macinate de orgolii, vanitati sau interese meschine au ramas dezbinate, iar voturile primite s-au risipit si au intrat in final tot in buzunarul partidelor de culoare "rosie-bruna". Cate partide de stanga concureaza acum pe culoarul PSD-ului ? Si cate pe culoarul "centrului-dreapta" ? Cate dintre acestea din urma ataca pe Bombonel si pedeseii lui si cate il ataca pe Basescu si Alianta DA Votati fratilor imprastiat si pesedeii vor "domni" inca cel putin vreo 20 de ani |
QUOTE (zar @ 16 Nov 2004, 03:38 PM) |
da-mi voie te rog ca acum sa votez cu cine ma reprezinta |
Se pare ca PSD nu este chiar asa de urat de romani, chiar si de cei un pic mai culti, cu acces la Internet. Ce conteaza inca patru ani de PSD, noi avem principii de aparat.
QUOTE (zar @ 16 Nov 2004, 04:38 PM) |
nu vreau sa mai votez constrans de multimea de prosti care a ramas extaziata acum 15 ani in fata bunicutei... |
QUOTE (abis @ 16 Nov 2004, 03:47 PM) | ||
Nu-ti interzice nimeni - noi iti aratam doar consecintele gestului tau si este absolut treaba ta sa decizi daca vrei sa contribui la caderea PSD-ului sau daca vrei sa-i mai dai o sansa. |
QUOTE (March @ 16 Nov 2004, 04:53 PM) | ||
He-he-he ! Si acum cazut pe spate in extaz votezi, alaturi de "distepti" , clona cu fite occidentale a Bunicutei |
Pardon, de atata naduf le mai incurc si eu. Desigur tu votezi URR si nu clona aia !
QUOTE (abis @ 15 Nov 2004, 02:43 PM) |
Domnule Sever Dudau ... In nici un caz nu cred ca veti fi extrem de fericit atunci cand veti constata ca (aproape) jumatate din votul dvs. va contribui la zestrea electorala a PSD-ului ... Eu doresc mai presus de orice inlaturarea de la putere a mafiei pesediste, deci voi vota Alianta D.A. |
Nu am votat niciodata pentru PUR. Voiculescu a facut un joc aparent inteligent, deoarece PUR a obtinut mai multe locuri eligibile decat ar fi reusit sa obtina candidand de unul singur. De ce spun "aparent"? Pentru ca, indiferent de sustinerea sa mediatica, PUR nu va (mai) fi niciodata un partener credibil, pentru nimeni.
decat pnl-pd ca sa inceapa discutiile intre ei pe functii cum s-a intamplat si cu cdr mai bine nu
psd poate oferi stabilitate
Mai, tu esti clona lui Cezarica Pai pesedeii nu trebuie sa-si imparta nici o functie pentru ca sunt adjudecate de mult si vor sa le lase si mostenire E drept i-au promis o functie lui Mircica , dar dupa alegeri baronii vor da cu el de pamint asa cum au procedat si dupa alegerile locale !
QUOTE (lwind @ 17 Nov 2004, 01:31 PM) |
psd poate oferi stabilitate |
Nu pot spune ca imi place Basescu da' astia de acum sunt dezgustatori voi nu credeti?
Mie mi se par cam degradanti ptr Romania. Fuck'em
Sa-l incercam si pe Besescu
Sa inteleg ca alianta a doua partide, unul de stanga, altul de dreapta nu e dezgustatoare ? Care e calul si care e calaretul (mai bine zis saua)? Asta e lupta care se va da in timp ce noi vom suferi cu totii in cazul in care DA castiga. Noroc ca ne vom trezi pe 29 noiembrie si acesta va fi fost doar un vis urat.
Ai auzut de stabilitate economica si legislativa, de o crestere economica ?
QUOTE (caesar @ 17 Nov 2004, 06:07 PM) |
Sa inteleg ca alianta a doua partide, unul de stanga, altul de dreapta nu e dezgustatoare ? |
Copilas aia este Uniunea Nationala PSD+PUR, alianta e alta
Eu am auzit recent ca i se mai zice si Uniunea Nationala PSD + FUR
QUOTE (caesar @ 17 Nov 2004, 07:07 PM) |
Sa inteleg ca alianta a doua partide, unul de stanga, altul de dreapta nu e dezgustatoare ? Care e calul si care e calaretul (mai bine zis saua)? Asta e lupta care se va da in timp ce noi vom suferi cu totii in cazul in care DA castiga. Noroc ca ne vom trezi pe 29 noiembrie si acesta va fi fost doar un vis urat. Ai auzut de stabilitate economica si legislativa, de o crestere economica ? |
Decat hingherii de la pd si tehnocratii repetenti de la pnl
Ovidiu Tudorici este viceprimar în municipiul Câmpulung Moldovenesc şi a întrat în politică anul ăsta alături de Uniunea pentru Reconstrucţia României - URR. La numai 35 de ani are un CV impresionant şi a reuşit, împreună cu echipa URR din Câmpulung cea mai mare surpriză a alegerilor locale din iunie, câştigând detaşat în faţa "greilor" din PSD şi PD.
Adică e unul ca mine şi ca tine care crede cu tărie că putem elibera politica românească de corupţie şi minciună, de imoralitate şi furt.
Şi chiar demonstrează că se poate!
http://www.cotidianul.ro/index.php?a=209
Publicul care a urmărit programele Antenei 1 săptămîna trecută a aflat că Adrian Năstase este viitorul preşedinte. Postul patronat de Dan Voiculescu a inclus un mesaj subliminal în promo-ul pentru emisiunea Seara candidaţilor, care poate schimba destinaţia cîtorva sute de mii de voturi.
Cotidianul.ro
Am urmarit si eu emisiunea Antenei 1. Nu am sesizat mesajul subliminal, in schimb am obserevat altceva interesant. Cand cineva dintre publicul din sala spunea ceva de bine despre Nastase, chiar si numai o vorbulita, acesta facea un semn de aprobare din barbie. Gestul s-a repetat de mult prea multe ori ca sa fie o simpla intamplare.
Si marmota invelea ciocolata in staniol...
Da, si marmota.
Incerc sa ma gandesc la un alt politician care este atat de plin de sine, dar nu gasesc.
MERITA citit....cam lung dar merita...
http://www.evenimentulzilei.ro/topstory/?news_id=172351&PHPSESSID=40bfb032836754791dbdfb3c53d5c92f
Asta-i o mostra...
"A.N.: Rodica, ceea ce spui tu o sa transmit la Ministerul Justitiei.
R.S.: Da, va multumesc. Si trei, cu dosarele respective, cu trei explicatii pe care trebuie sa le dau. Stiti bine ca eu, de nenumarate ori, in legatura cu Basescu am intrebat chiar si in sedinte mari cind dam verde pentru Basescu. S-a dat tirziu dosarul lui, acuma. Cu celelalte este o alta treaba pe care eu am spus-o in surdina colegilor. Acum este momentul sa o spun tare. Sint doua-trei care vin tari si importante, dar vreau sa va spun ca in aproape toate, mi s-a spus, dam si de oameni de aici. Sint dosare extrem de complicate si atunci le-am lasat in stand-by ca sa vedem cum le lucram. Ceea ce este va spun eu este de meditat, nu este de... "
Interesante sedinte de partid si de stat are PSD-ul. Poate se face si un film odata.
Un film care sa se cheme "Clanul pesedistilor", "Filiera pesede" sau "Nasul Nastase"...
Pacat ca n-au reusit cei din presa sa obtina mai demult acea stenograma... Ce zici, cezarel, sunt minciuni, nu-i asa?
Aici aveti dreptate, in comparatie cu el, Basescu pare un diletant (ca om politic ma refer)
QUOTE |
Aici aveti dreptate, in comparatie cu el, Basescu pare un diletant (ca om politic ma refer) |
alo tovarasii psdei, AFP da credibilitate inormatiei:
mardi 23 novembre 2004, 18h00
Roumanie: le pouvoir accusé de pressions à cinq jours des élections
agrandir la photo
BUCAREST (AFP) - Des comptes rendus de réunions du Parti social-démocrate (PSD) confirmant que le pouvoir en Roumanie a exercé des pressions sur la justice et sur les médias ont été publiés mardi, à cinq jours des élections législatives et présidentielle de dimanche.
Selon ces documents, dont l'AFP a pu consulter plusieurs centaines de pages, de hauts responsables du PSD, dont l'ex-ministre de la Justice Rodica Stanoiu, évoquent notamment leurs démarches pour que la justice s'occupe prioritairement d'affaires compromettantes pour l'opposition et bloque en revanche des dossiers concernant des proches du pouvoir.
"J'ai demandé à plusieurs reprises: quand donne-t-on le feu vert pour les dossiers concernant (le candidat de l'opposition à la présidence Traian) Basescu ? Maintenant, c'est un peu tard", a déploré Mme Stanoiu lors d'une réunion de la délégation permanente du PSD, présidée par le Premier ministre Adrian Nastase.
"Il y a deux ou trois autres dossiers, mais on m'a dit que si on allait de l'avant avec l'enquête on aboutirait à des gens du PSD. Ce sont des dossiers extrêmement compliqués, c'est pourquoi j'ai demandé qu'on les laisse en suspens", a ajouté Mme Stanoiu.
Mme Stanoiu a été limogée en mars dernier à la suite de pressions de la Commission européenne, qui critiquait l'"absence d'indépendance de la justice".
La publication de ces comptes rendus est d'autant plus embarrassante qu'elle intervient au moment où le gouvernement roumain s'efforce de convaincre Bruxelles qu'il est en mesure de conclure les négociations d'adhésion avant la fin de l'année et notamment de respecter l'acquis communautaire en matière de justice, l'un des quatre dossiers encore en discussion.
Interrogé par des journalistes alors qu'il se trouvait mardi en tournée électorale à Iasi (nord-est de la Roumanie), M. Nastase, candidat du PSD à la présidence, a affirmé s'être "renseigné auprès de ses collègues, dont aucun ne se rappelle avoir participé à de telles discussions".
"Même s'il y a peut-être des phrases réelles, elles ont été sorties du contexte", a déclaré M. Nastase, accusant l'opposition d'être à l'origine de cette "attaque".
Mais un député du PSD, Adrian Severin, lui-même cité dans ces comptes rendus, a indiqué à l'AFP avoir reconnu, "à quelques détails près", les propos qu'il avait tenus lors d'une réunion fin 2003.
L'ex-secrétaire général du PSD, Cozmin Gusa, qui a rejoint depuis l'opposition, a pour sa part confirmé l'authenticité de ces textes.
Pour l'alliance d'opposition Justice et Vérité (DA), "ces comptes rendus confirment les pratiques anti-démocratiques du PSD (...) que nous dénonçons depuis plusieurs années".
Toujours selon ces documents, un ex-ministre des Finances, Florin Georgescu, raconte avoir "passé des coups de fil à la Cour des comptes pour que des dossiers soient fermés comme il se doit".
M. Georgescu reproche au président de la Cour, Dan Drosu Saguna, de ne "plus obéir au parti" et souhaite qu'il soit "plus constructif, qu'il discute avec nous" avant de transmettre à la justice des dossiers concernant des membres du PSD.
Ces textes reproduisent en outre des suggestions sur les moyens de censurer les médias, en "leur rappelant de temps à autre les avantages" fiscaux et autres qui leur ont été octroyés par le gouvernement.
"Je suis peut-être naïf, mais je pensais que tous ces journaux que nous finançons allaient un jour nous le rendre, au moins pendant la campagne électorale", a ainsi déclaré le président du Sénat Valer Dorneanu.
M. Nastase reproche de son côté à ses collègues de ne "pas faire assez" en la matière. "On doit dire aux télévisions: vous passez uniquement tel ou tel fragment. On peut contrôler ces choses-là, il faut simplement travailler un peu", déclare-t-il.
Selon un sondage réalisé par l'Institut CURS et publié lundi, le PSD serait en tête des intentions de vote pour les législatives, et M. Nastase arriverait en tête au premier tour de la présidentielle.
Despre cat de impartiali sunt presedintii PSD:
http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?page=articol§ion_id=2&article_id=106639
http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?page=articol&article_id=106639
stiti ce e cel mai trist?
Chit ca iese ...Tase sau ...Escu tot PSD iese la guvernare asa ca ... o sa fim in aceeasi situatie o sa fim
Valheru, un pic de otimism, macar inainte de alegeri. Basescu a spus pe postul Tv National ca alianta D.A. va avea 50%+1.
Eu tin pumnii stransi !
Si sa punem stampila duminica. E obligatoriu sa punem stampila, doar nu o sa ii lasam sa decida pe aia care nu stiu cum sa parcheze masina, sau cum sa lipeasca afise sau cum sa foloseasca un calculator.
As mai adauga.
Electoratul PSD si Nastase merge la vot pe 28 noiembrie, e bine sa votezi si tu.
Eu votez cu cota unica de impozitare de 16%. Asta m-a convins, restul nu mai conteaza.
QUOTE |
Electoratul PSD si Nastase merge la vot pe 28 noiembrie, e bine sa votezi si tu. |
Bineinteles ca au spus ca au 51%
ce voiai sa zica?
ca se fac de rusine?
sa fim seriosi
Alianta D.A. cere justitiei verificarea stenogramelor.
http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2004/11/041125_pnl_pd_stenograme.shtml
sa vedem cine se va face de rusine.
Cu justitia din Romania nu-ti face mari iluzii...
Doamnelor, domnisoarelor si domnilor !
Campania electorala se apropie incet, incet de final. Ma bucur ca v-am intalnit si mi-a facut placere sa discutam impreuna, indiferent daca avem sau nu aceeasi orientare politica.
Urmeaza sa ne intalnim duminica la vot !
Oricere, ar fi rezultatul, Dumnezeu sa ajute Romania
Multa sanatate tuturor !
AMIN!
Sa dea Dumnezeu romanilor minte!
QUOTE (Inorog @ 26 Nov 2004, 11:41 AM) |
Doamnelor, domnisoarelor si domnilor ! Campania electorala se apropie incet, incet de final. Ma bucur ca v-am intalnit si mi-a facut placere sa discutam impreuna, indiferent daca avem sau nu aceeasi orientare politica. Urmeaza sa ne intalnim duminica la vot ! Oricere, ar fi rezultatul, Dumnezeu sa ajute Romania Multa sanatate tuturor ! |
QUOTE (jkd @ 26 Nov 2004, 05:15 PM) |
va astept sa ii urmarim deseara pe candidati... se anunta o seara interesanta... |
QUOTE |
bafat tuturor, dumnezeu sa ne apere.. |
Pacat ca luni nu va voi vedea fetele !!!
Pacat ca tu chiar crezi ce spui. Sau ai ceva informatii din interior despre fraudare ?
si eu sunt convins ca pd-istii sunt la fel de hoti dar din pacate mult mai prosti decat psd-istii. daca erau un pic mai destepti si mai faceau cate ceva poate-i mai vota lumea o data...
Tot e bine ca admiti ca sunteti niste hoti. Restul sunt niste opinii personale. Dar faptul ca spui ca sunteti hoti e important, deoarece vine de la cine din interior.
QUOTE (caesar @ 26 Nov 2004, 06:00 PM) |
daca erau un pic mai destepti si mai faceau cate ceva poate-i mai vota lumea o data... |
Ce plictiseala sinistra e la TVR!
Daca pana acum am sustinut ca nu conteaza cine iese presedinte daca Alianta are majoritatea, acum este obligatoriu sa iasa Escu pentru a avea un Guvern PNL - PD.
Pentru cei care nu stiu, atunci cand nici un partid sau alianta nu are majoritate absoluta in parlament, presedintele poate desemna orice formatiune politica sa faca guvernul chiar si pe acea formatiune cu cel mai mic scor (UDMR)
Tinand cont de obiectivele majore ale Romaniei - adica UE, PSD nu are nici un interes sa obstructioneze nici un guvern, indiferent de culoarea politica. Atunci Guvernul, desi minoritar, va avea sustinere cel putin urmatorii 2 ani.
Mda..Si ete ca trecu si asta...Ne-am "luptat" pe 9 pagini, ne-am "luptat" duminica la vot si pt ce? Pt alegeri masluite... Daca aveam bani de plimbare duminica, luam vreo cunostinta cu masina si umblam si noi din sat in sat sa votam, ca deh, abtibildu' e usor de dezlipit...Si serios ca as fi facut asta.. Desi nu ma puteam compara cu "hoardele" pesediste de-au colindat tara...
"Vivat Romania!", nu? Trist...Si dezgustator pe deasupra...
QUOTE |
Desi nu ma puteam compara cu "hoardele" pesediste de-au colindat tara... |
QUOTE (Mihai @ 29 Nov 2004, 10:41 PM) |
Insa e inca multa lume ce crede ca PSD-ul este alegerea corecta... |
si ziua vorbeste despre retragerea Pro Democratia http://www.ziua.ro/index.php
In Romania a devenit o obisnuinta sa acuzi pe alticineva cand tie nu-ti merge bine. A pierdut Alianta deoarce a fraudat PSD alegerile (ei saracii n-am nici o vina, altfel ar fi castigat automat.... ), am pierdut calificarea la fotbal doar ne-a furat arbitrul, la Eurovision am pierdut ca nu le-a placut la turci de noi..... etc... Ne-am invatat sa dam vina pe altcineva sau altceva, dar nu putem sa facem nimic constructiv.
Normal ca au fost fraude sau neregularitati, asta sunt peste tot in lume. As fi curioasa sa aflu daca exista o singura tara in care totul s-a desfasurat perfect de alegeri.....
Problema cea mai mare a alegerilor a fost absenteismul, si in special absenteismul tinerilor, care se presupune ca sunt cei mai interesati de viitorul tarii..
Sa castige acela care ne va ajuta pe noi sa traim mai bine....
astea nu sunt doar acuze, incep sa apara si primele dosare penale
Stire de ultima ora: Basescu cere anularea alegerilor din cauza fraudelor comise.
Am anuntat-o la fraude.
Eu cred ca e doar praf in ochi. Mi se pare ca se incearca pe ultima suta de metri sa se castige voturi. Cum am ajuns el la acesta concluzie? La numaratoarea paralela. Deci cei care au numarat din partea tuturor partidelor au fost niste chiori si doar alianta pnl-pd reuseste sa numere asa bine voturile. Cica voturile nule au fost cele care s-au trecut la Nastase. Chiar nimeni nu a vazut acest lucru ci doar Basescu? Corecte nu vor fi niciodata alegerile, s-a intamplat mereu si la case mai mari. Insa cand PRM a reclamat la alegerile locale ca s-au facut fraude nu s-a zis nimic, ca cica asa zice Nebunu'. Eu va pot spune ca si alianta si uniunea si prm au facut matrapazlacuri la alegeri si acum si la fiecare tur de scrutin. Doar ca scandalul da bine la public. Nu degeaba cele mai vizionate au fost emisiunile TV cu scandaluri. Ne meritam si soarta si conducatorii...
Nu e vorba de numaratoarea paralela, ci de cifrele oficiale anuntate de B.E.C.
Intr-un judet s-a intamplat ca reprezentantii pd sa organizeze o panda ptr ai prinde pe "traseistii de la psd". Din pacate autocarul oprit cu mare tam-tam, presa si politie s-a dovedit a avea in el membrii formatiunii PNL
Vb. sefului de campanie al PSD, "ce sa-i faci daca nu s-au vorbit intre ei dinainte"
QUOTE (caesar @ 1 Dec 2004, 05:23 PM) |
Intr-un judet s-a intamplat ca reprezentantii pd sa organizeze o panda ptr ai prinde pe "traseistii de la psd". Din pacate autocarul oprit cu mare tam-tam, presa si politie s-a dovedit a avea in el membrii formatiunii PNL Vb. sefului de campanie al PSD, "ce sa-i faci daca nu s-au vorbit intre ei dinainte" |
Cezar, da un link sa vedem unde s-a publicat chestia asta.
si ca sa raspund si eu la intrebarea de la acest topic
sa fie Escu, sa fie Tase?
sa fie Escu!
Acum cand lucrurile s-au mai linistit, indiferent cu cine am votat, iata au iesit psdr+pur la parlamentare. La prezidentiale de la capat. Sunt curios ce alianta pentru guvernare se va forma. Chiar daca tin cu marinaru' sunt convins ca tam-tam-ul referitor la fraudare prinde bine la public, mai ales ca viitorul prim, in conferinta de presa de azi a dat dovada de o incultura politica crasa.
In 2000 nebunu' a fost fraudat de ambele parti, a urlat fara drept de apel si in final a iesit bunicuta. Mi-am facut deja o parere despre politicenii nostri, nu-i plang pe nici unii. In primul rand trebuiau sa vina tinerii la vot si nu mai era diferenta atat de mica incat sa conteze fraudele. De acum vom rabda din greu pana in 2008.
QUOTE (abis @ 1 Dec 2004, 05:39 PM) |
Cezar, da un link sa vedem unde s-a publicat chestia asta. |
QUOTE (caesar @ 2 Dec 2004, 08:06 AM) |
A fost pe Realitatea TV, filmat tot. |
Nu stiu cum este cu voturile anulate. S-a facut aici o manevra sau nu. Probabil vom afla zilele acestea.
Pe mine insa m-a ingrozit teribil cand am vazut formularele de la BEC. Erau facute parca de copii din clasa a V-a. Nu stiu daca s-a inscris sau nu gresit in ele, dar un lucru stiu sigur, formularele in felul in care au fost concepute "indeamna" la eroare.
QUOTE (caesar @ 2 Dec 2004, 08:06 AM) |
A fost pe Realitatea TV, filmat tot. |
QUOTE |
Dar ce mai spuneti de candidatul de PD care a votat de 7 ori |
QUOTE (Inorog @ 2 Dec 2004, 10:27 AM) |
Pe mine insa m-a ingrozit teribil cand am vazut formularele de la BEC. Erau facute parca de copii din clasa a V-a. Nu stiu daca s-a inscris sau nu gresit in ele, dar un lucru stiu sigur, formularele in felul in care au fost concepute "indeamna" la eroare. |
QUOTE (Inorog @ 2 Dec 2004, 10:27 AM) |
Nu stiu cum este cu voturile anulate. S-a facut aici o manevra sau nu. Probabil vom afla zilele acestea. Pe mine insa m-a ingrozit teribil cand am vazut formularele de la BEC. Erau facute parca de copii din clasa a V-a. Nu stiu daca s-a inscris sau nu gresit in ele, dar un lucru stiu sigur, formularele in felul in care au fost concepute "indeamna" la eroare. |
QUOTE |
De ce explicatia BEC cu privire la diferentele intre voturile nule nu sta in picioare? 1. Nu au dat nici un comunicat in momentul in care au facut modificarea ca sa anunte acele modificari. Acel comunicat trebuia dat cel tarziu pe 29 noiembrie 0ra 17 cand au dat al 3-lea set de rezultate partiale, cel cu probleme. 2. Au mentionat ca sunt 400 de sectii de votare cu acea problema (greseala din procesul verbal) raspandite aleator in tara. Prin urmare, 400 de presedinti de sectii de votare si probabil inca vreo 1600 de observatori, deci in total 2000 ar fi trebuit sa faca aceeasi greseala. 3. Desi au fost sesizati privind anomalia inca din 29 noiembrie, nu au raspuns decat pe 30 ora 20.00 si numai dupa ce li s-au adus acuze grave. Timp suficiente zic eu pentru a fabrica o explicatie. 4. Explicatia lor nu a fost coerenta. 5. Semnaturile observatorilor pe procesul verbal sunt pe ultima pagina. Prin urmare prima pagina poate fi usor inlocuita. Modificarea s-a facutl la BEJ. 6. Ne-au prezentat doar cateva procese verbale. Celelalte 400 unde sunt? 7. Nu avem nici o garantie ca acele procese verbale cu probleme (daca ele exista) au fost centralizate inainte de ora 12:00. Mai ales ca majoritatea au venit din mediul rural. 8. Nu ne-au spus exact cate procese verbale cu probleme sunt, cate au fost centralizate cu tot cu erori si cate nu au fost centralizate. Imi este greu sa cred ca toate 400 au fost centralizate in primele 2 rezultate partiale si ca nu au mai existat si altele. 9. Voturile nule se trec separat pe procesul verbal. |
QUOTE |
Biroul sectiei de votare este alcatuit din presedinte,vicepresedinte si 7 reprezentanti de la partide politice. Numaratoarea voturilor incepe la ora 21.00 si dupa incheierea numaratorii se trec rezultatele in procesul verbal (1) Presedintele impreuna cu 2 de la partide ( stabiliti prin tragere la sorti ) pleaca circumscriptie cu un autobuz special, paza si evident cu sacii cu buletinele de vot si procesul verbal. Depunerea buletinelor de vot si a proceselor verbale se face DUPA VERIFICAREA proceselor verbale si a cheilor din interiorul lor iar verificarea este facuta de membrii Biroului electoral de circumscriptie si de catre STATISTICIENII de acolo. Daca totul este in regula se predau buletinele si procesele verbale sunt introduse in calculator. Daca nu-i in regula, cei care au venit de la sectia de votare impreuna cu o persoana de la circumscriptie cauta erorile si, cand este cazul se renumara voturile. Ceea ce a fost validat ca OK se trimite la BEC si acolo se fac centralizarile si se anunta rezultatele (2). Mai este ceva: voturile anulate nu rezulta prin diferenta ci sunt numarate efectiv si inregistrate ca atare in procesul verbal deci nu au cum sa scada. Adunate voturile nule plus cele exprimate trebuie sa rezulte numarul de persoane participante la vot ( cheia) . Deci povestea bec-ului suna a mare minciuna si incercare disperata de fraudare. (1) este primul loc unde pot sa apara fraude, adica la sectiile de votare. (2) al doilea loc unde se pot manipula datele ( de data asta electronic) daca ai acces la soft-ul respectiv. |
Ceea ce nu credeam ca se va intampa vrodata, s-a intamplat. Vadim Tudor il sustine pe Basescu pentru turul 2 din prezidentiale.
Aceasta plus scandalul fraudelor electorale va face aproape sigur ca noul presedinte al Romaniei sa se numeasca Traian Basescu.
Cum vedeti voi in acest caz noul guvern ?
QUOTE (Inorog @ 3 Dec 2004, 02:24 PM) |
Ceea ce nu credeam ca se va intampa vrodata, s-a intamplat. Vadim Tudor il sustine pe Basescu pentru turul 2 din prezidentiale. |
QUOTE (Inorog @ 3 Dec 2004, 01:24 PM) |
Ceea ce nu credeam ca se va intampa vrodata, s-a intamplat. Vadim Tudor il sustine pe Basescu pentru turul 2 din prezidentiale. |
QUOTE (Inorog @ 3 Dec 2004, 01:24 PM) |
Ceea ce nu credeam ca se va intampa vrodata, s-a intamplat. Vadim Tudor il sustine pe Basescu pentru turul 2 din prezidentiale. Aceasta plus scandalul fraudelor electorale va face aproape sigur ca noul presedinte al Romaniei sa se numeasca Traian Basescu. |
Nici eu nu am auzit sau citit despre asa ceva.
Dar l-am auzit pe Vadim la tv. acuzandu-l pe Nastase si Uniunea sa de furt si alte conspiratii si cerind votantilor sai sa nu se prezinte la vot in turul doi. Carui candidat va folosi aceasta neprezentare peremista la vot ? Comentariile sunt de prisos in privinta jocului "Latraului national"
QUOTE (actionmedia @ 3 Dec 2004, 12:32 PM) |
(...)daca Vadim il sustine pe Basescu, voturile peremistilor put si nu sunt binevenite. Daca iese Basescu eu prevad ca cea mai buna solutie un guvern tehnocrat-UDMR, sustinut tacit de DA si PSD fa fi un nou guvern de uniune nationala cum a fost pe la inceputul anilor '90. |
Este foarte simplu:
============================================
C.V. Tudor il prefera pe Basescu, dar insista pentru boicot in turul doi
Liderul PRM cere comunitatii internationale sa izoleze si sa sanctioneze "regimul Iliescu - Nastase"
Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, a declarat, vineri, ca decizia sa de a recomanda electoratului PRM sa boicoteze turul doi este definitiva si a spus ca el l-ar prefera invingator pe Traian Basescu. C.V. Tudor a precizat, la conferinta de presa a partidului, ca recomandarea sa de neprezentare la turul doi este valabila daca alegerile, pe care le considera "fraudate", nu sunt anulate. Intrebat daca acest lucru ramane valabil si dupa apelul Aliantei PNL-PD, care a cerut electoratului sa sanctioneze coruptia la turul doi, C.V. Tudor a spus: "Nu suntem la remorca Aliantei". "Daca ar fi sa aleg intre Basescu si Nastase, l-as alege pe Basescu", a spus liderul PRM, raspunzand unei intrebari a presei. "Si Basescu are pacatele lui, dar are o vina infinit mai mica decat Nastase", a continuat el, adaugand ca, in perioada guvernarii Nastase, au fost vandute Petrom, Distrigaz, Electrica si au fost facute datorii foarte mari. C.V. Tudor cere comunitatii internationale "sa izoleze si sa aplice sanctiuni regimului Iliescu - Nastase pentru fraudarea grava a alegerilor parlamentare si prezidentiale". El spune ca PRM nu va participa la formarea vreunei variante de guvern si va vota impotriva validarii in Parlament.
===================================
Sursa: ziarul Adevarul, editia online
http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?page=articol§ion_id=16&article_id=108148
Mai rumani, inainte de a pune a doua oara stampila pe buletinul ala de la prezidentiale, cititi acest editorial al lui MIRCEA CARTARESCU ( il redau in intregime aici pentru ca ar fi pacat sa fac trimitere la link) si poate ca va suna clopotelul si pentru unii din voi care nu v-ati trezit inca ! Si un indemn, citeste-l si da-l mai departe, vorba aia celebra comunista !
BAROANE!
Tot cu bunicuta de mana, Baroane? Tot cu fratiorul mai mare, scolit la Moscova, intri in ring? Inca nu esti in stare sa-ti sufli nasul de unul singur? Cand ai sa fii presedinte, tot tunsul din Piata Unirii o sa-ti sopteasca la ureche ce-ai de facut?
Baroane, baron rosu de Colentina! Umbla vorba ca nu esti barbat, chiar daca ai mii si mii de oua. Acum se vede ca e asa: nu esti barbat, Baroane! Esti iepurasul care striga cel mai tare "Prindeti iepurasul!", ti-e frica pana si de umbra ta.
Se zice ca esti social-democrat, Baroane. Si ca toti din jurul tau sunt social-democrati. Ca vreti dreptate pentru toti si protectie sociala. Cum dreptate, cand sunteti putred de bogati? Si cand toti ceilalti sunt putred de saraci? Asta-i dreptate, Baroane? Ce social-democrat sta calare pe saci de bani? Ce social-democrat are fabrici si ferme si conturi in banci elvetiene? Ce social-democrati mai impart o tara-n felii ca pe-un tort si cumpara deodata jumatate din Delta Dunarii? Prietenii tai din Internationala socialista? Socialismul cu caviar si Veuve Cliquot? Barbusse, care scria despre bietii muncitori din vila lui de pe Coasta de Azur? Gorki, care scria despre bietii muncitori pe ruble de aur? Din astia-mi sunteti, Baroane? Toti invartitii acestei tari, toata pegra fostilor activisti, toti mafiotii pe fata ai industriilor si-ai terenurilor si-ai televiziunilor, si-ai ziarelor, si-ai fotbalului, si-ai sindicatelor s-au trezit peste noapte social-democrati, oameni de stanga multimiliardari? Pai il pretuiesc mai mult pe ciobanul analfabet care-arunca bani in multime. El macar e de la mama lui. Doar cu protectia sociala recunosc ca aveti dreptate: trebuie sa ne protejeze cineva de voi pana nu ne sugruma caracatita voastra de tot, Baroane.
Nu ti se pare-o rusine sa traiesti in palate si sa te voteze pensionarii? Caci sunt singurii care te voteaza, si nu pe tine, pe bunicuta! Ai pus-o pe afis ca ei sa saliveze ca buldogul lui Pavlov. Taranii cei mai saraci si pensionarii cei mai saraci va voteaza pe voi, ghiftuitii. Am vazut ca mergi prin sate si dai mana cu truditorii. Ca-i alini cu vocea ta de tarcovnic. Ca le asculti plangerile. Ce scarba trebuie sa-ti fie de ei cu adevarat, de cei ce nu miros a Paco Rabanne
Caci mai sunt si din astia, Baroane. Ei il voteaza pe cel proaspat tuns si el te voteaza pe tine. El, conu Zaharia si coana Joitica. Partidul, care va sa zica
Aud ca ne-ai condus spre Europa, Baroane. Ca o sa ne punem si noi steluta in cercul de pe steagul albastru datorita intelepciunii si marinimiei tale. Dar parca acum cativa ani nu erai chiar asa de european. Parca-ti dadeai si tu binecuvantarea barjelor de petrol ce mergeau catre fratii nostri sarbi. Parca-ti putea si tie Occidentul. Cand te-ai facut atat de european? Nu cumva dupa ce Milica, asa cum a fost el, a-nceput totul? Nu cumva atunci, pana-ati luat iar puterea, s-a lucrat cel mai mult pentru NATO si Europa? Nu cumva scuturati acum pomii saditi de altii si-asteptati merele de aur sa va curga in buzunar? De-asta asteptati integrarea, Baroane: ca miliardele de euroi sa va curga in buzunare! Baron rosu de Colentina, o vorba-nteleapta zice asa: poti prosti pe toata lumea un timp si pe cativa tot timpul. Dar nu poti prosti pe toata lumea tot timpul. Nici macar tu nu poti, nici macar cu nasul tau sters si acum, cand esti baiat mare, de aceeasi bunicuta care te-a crescut, Baroane.
Zburam deunazi peste Romania, vedeam printre nori pamantul ei pestrit si binecuvantat. M-am uitat dupa tine si nu te-am vazut, Baroane. Ma asteptam sa spargi norii cu fruntea ta de titan al gandirii. Asteptam sa zaresc de departe, incalecand Carpatii, scaldandu-si talpile-n Olt si in Crisuri, faptura ta de Gulliver inconjurat de pitici. Te-nchipuiam, falos in vestele tale de lucru, luminand norodul adunat ca furnicile sa ceara lapte si corn de la tine. Dar uriasa statuie de clisa si vis nu se zarea nicaieri. Si nimeni, pe unde-am calatorit, nu auzise de tine. Nici de jumatea ta de Delta. Nici de jumatea ta de pinacoteca. Nici de sfertul tau de cultura. Oricat de mare te crezi, sistemul solar te ignora, Baroane.
( editorial aparut in "Jurnalul National", sublinierile imi apartin)
Daca noi nu-l mai vrem pe nastase se pare ca el ne vrea , cu orice pret.
Va trebui sa-l mai suportati 4 ani , prostimea pe el o sa-l voteze. Si cam atat. In rest vorbiti degeaba...
Sa-ti zic un secret ? Urmatorul presedinte va avea un mandat de cinci ani.
Mda, cam asa auzisem si io, ca s-a modificat legea din constitutie si ca acum mandatul e de 5 ani..Era si normal sa-si mai puna curu' la pastrare pt inca un an...
Cineva intreba pe undeva unde s-au vazut alegeri corecte...Ii raspun io aici: in SUA...Nu stiu cat de corecte or fi fost, poate au facut si ei matrapazlacuri, dar au fost infime si in plus, opozantul a renuntat la turul 2 pt ca a fost constient ca se cheltuie banii contribuabililor aiurea , in loc sa fie folositi cu cap...Cand om vedea si noi asa ceva in RO? Vorba "Parazitilor" : "Furau cu mai mult bun simt aia dinaintea ta" ....
Care tur 2 in S.U.A.? La presedintie?!? Din cite stiu, aia n-au asa ceva; cetatenii din statele comonente ale S.U.A. voteaza ca sa-si desemneze marii electorii si astia, la rindul lor, functie de ce au votat oamenii, il aleg pe presedinte. Dar votul dat de marii electori e practic o formalitate.
Nu e chiar o formalitate. S-a intamplat sa fie alesi presedinti care nu erau doriti de majoritatea alegatorilor, ci de majoritatea electorilor.
Cum zice Barrie..... alegerile de acu 4 ani... exact asta s-a intimplat....Bush a iesit la electori, nu la populatie
QUOTE (Minerval @ 3 Dec 2004, 06:40 PM) |
Cu scuzele de rigoare dvs. aveti idee de ce scrieti sau considerati ca da bine la vedere o scriere mai cu termeni rupti din soare? |
QUOTE |
Voturile Prm nu au miros, nu stiu cine va influentat sa vorbiti mai in doi peri, insa nu e un curs pozitiv, va asigur. |
QUOTE |
Pentru ca asta s-ar putea sa alunge o parte din electoratul mai conservator care se gandeste ca daca Vadim il sustine pe Basescu, voturile peremistilor put si nu sunt binevenite. |
actionmedia,
chestia aia cu un guvern (minoritar) UDMR in Romania eu o iau ca o gluma post-electorala
GUVERN UDMR ???? Si marmota invelea ciocolata in staniol...
Problema e:
1. Se risca cineva la o alianta cu PRM ?
2. Daca se risca, ce castiga si ce pierde ?
QUOTE (caesar @ 6 Dec 2004, 12:56 PM) |
Problema e:1 Se risca cineva la o alianta cu PRM ? 2 Daca se risca, ce castiga si ce pierde ? |
La ora actuala PSD-ul e ca o tumoare maligna pe trupul Romaniei pe cand PRM a ramas ca o mica zgaraietura care se mai poate obloji !
QUOTE (Barrie @ 5 Dec 2004, 11:06 PM) |
Nu e chiar o formalitate. S-a intamplat sa fie alesi presedinti care nu erau doriti de majoritatea alegatorilor, ci de majoritatea electorilor. |
QUOTE (March @ 6 Dec 2004, 01:36 PM) |
La ora actuala PSD-ul e ca o tumoare maligna pe trupul Romaniei pe cand PRM a ramas ca o mica zgaraietura care se mai poate obloji ! |
QUOTE (caesar @ 6 Dec 2004, 12:56 PM) |
Se risca cineva la o alianta cu PRM ? |
prm vad ca a ajuns un fel de sperietoare.............sa nu uitam ca si in austria sunt partide extremiste foarte puternici.............deci nu suntem singurii manjiti
Sa fie asta un argument pro-partidele extremiste ?
Cezarica, tine bine minte fraza asta. Ca daca cumva pesedeii tai vor face vreo alianta cu peremistii , fie si tacita, de sprijin parlamentar, atunci am sa-ti spun ca savurezi cam des handasul
QUOTE (caesar @ 6 Dec 2004, 01:42 PM) |
Actiomedia, nu comentezi gafa cu guvernul UDMR-ist ? O trecem si pe asta cu vederea ? |
QUOTE (March @ 6 Dec 2004, 02:02 PM) |
Cezarica, tine bine minte fraza asta. Ca daca cumva pesedeii tai vor face vreo alianta cu peremistii , fie si tacita, de sprijin parlamentar, atunci am sa-ti spun ca savurezi cam des handasul |
QUOTE |
Nu ma intereseaza ce aliante va face PSD-ul, intradevar daca va fi ceva oficial voi fi dezamagit. |
S-a anuntat deja.
UDMR a bătut palma cu Uniunea PSD plus PUR! Liderii celor două formaţiuni politice au decis să negocieze formarea viitorului Executiv. Acesta ar putea fi alcătuit cel mai târziu pe 30 decembrie.
Uniunea PSD plus PUR şi UDMR au stabilit să colaboreze pentru obţinerea unei majorităţi parlamentare. Totodată, cele trei partide vor începe elaborarea unui program de guvernare şi a unui acord cadru care va reglementa colaborarea politică.
(Realitatea TV)
QUOTE (nefertiti @ 6 Dec 2004, 04:24 PM) |
S-a anuntat deja. UDMR a bătut palma cu Uniunea PSD plus PUR! Liderii celor două formaţiuni politice au decis să negocieze formarea viitorului Executiv. Acesta ar putea fi alcătuit cel mai târziu pe 30 decembrie. |
Guvernul va primi votul de investitura, deoarece se voteaza in plenul camerelor reunite. PSD+PUR+UDMR+minoritati au majoritatea necesara pentru a trece guvernul.
Probabil ca maghiarii vor vota masiv cu Nastase. Singura sansa pentru Basescu este mobilizarea cat mai buna a electoratului urban.
Facem pariu ca "algoritmul" si cearta pe functii de pe vremea CDR vor renaste in (posibila) guvernare PSD+PUR+UDMR+minoritati?
QUOTE (abis @ 6 Dec 2004, 05:30 PM) |
Facem pariu ca "algoritmul" si cearta pe functii de pe vremea CDR vor renaste in (posibila) guvernare PSD+PUR+UDMR+minoritati? |
http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=4446&view=findpost&p=243746
Acuma merge !
Actiomedia, se pare ca nu prea ai talent la subiectul asta. Apreciez totusi ca ai inima.
Referitor la noua alianta parlamentara, era de asteptat. Partea cea mai grea ptr psd va fi sa convinga prm sa faca o alianta neoficiala (sa voteze cu ei) . Oare care vor fi costurile ?
Udemeristii ? Dezgustatori... De opt ani incoace niste oportunisti ordinari ai caror cherestoi s-au acomodat perfect - incaltati cu opinci valahe - in matrapazlacurile baronilor-mamaligari.
Costurile se pare ca vor fi:
- 3 ministere "grele" (cica ar fi Economia, Transporturile si inca unul, al carui nume imi scapa)
- posturi in administratia locala (adica prefecti, subprefecti, chestii d-astea)
- regindirea zonelor economice de dezvoltare din Romania (?) - ma intreb ce or vrea sa zica cu asta ...
In schimb UDMR a dat deja instructiuni electoratului propriu sa-l voteze pe Nastase.
QUOTE (caesar @ 6 Dec 2004, 06:27 PM) |
Partea cea mai grea ptr psd va fi sa convinga prm sa faca o alianta neoficiala (sa voteze cu ei) . Oare care vor fi costurile ? |
QUOTE (caesar @ 6 Dec 2004, 06:27 PM) |
Actiomedia, se pare ca nu prea ai talent la subiectul asta. |
QUOTE |
Partea cea mai grea ptr psd va fi sa convinga prm sa faca o alianta neoficiala (sa voteze cu ei) . Oare care vor fi costurile ? |
Mai rumani ! Daca nu se fura sunt sanse mai ca Bombonel s-o ia in bot Cititi analiza de mai jos si apoi fiecare de aici sa vorbim si sa determinam cel putin zece nehotariti sa participe la vot, acestia la rindul lor sa vorbeasca cu alti zece s.a.m.d. "Ciuma rosie" are antidot ! Doamne ajuta !
Turul al doilea se va juca la 3-4%
Specialiştii prevăd o finală foarte strînsă între cei doi competitori, cu o diferenţă cuprinsă între 3 şi 4 procente, indiferent cine va fi învingătorul. Sebastian Lăzăroiu, directorul CURS, a previzionat, pentru Cotidianul, două astfel de scoruri: 52 la 48% dacă va cîştiga Adrian Năstase sau 51 la 49% dacă va învinge Traian Băsescu. În opinia sociologului Lăzăroiu, "dacă va exista o participare consistentă duminică, dacă se va înregistra o mobilizare mai mare decît în primul tur a electoratului urban, atunci Traian Băsescu are şanse de a cîştiga alegerile prezidenţiale". O opinie asemănătoare are directorul IMAS, Mircea Kivu, care crede că "o prezenţă bună duminică la vot îl avantajează pe Traian Băsescu, o parte dintre cele 42%, cît au reprezentat nehotărîţii din 28 noiembrie, putîndu-se mobiliza la urne".Şansele lui Băsescu: vremea bună şi dezbaterea tv
Lăzăroiu a precizat că un alt factor ce poate influenţa electoratul îl reprezintă dezbaterea televizată, unică, dintre cei doi candidaţi, programată a avea loc la Televiziunea Naţională miercuri, 8 decembrie, la ora 22.00. La fel, Kivu crede că "o dezbatere bună la TVR reprezintă încă o şansă pentru Băsescu". Traian Băsescu a fost mereu avantajat de confruntări tv, acesta fiind motivul pentru care staff-ul electoral al PSD a refuzat, de-a lungul întregii campanii electorale, să-l lase pe Adrian Năstase să se înfrunte cu Traian Băsescu.
80% din electoratul UDMR s-ar putea duce la Năstase
Alt element important care va influenţa soarta votului îl reprezintă negocierile politice duse de PSD+PUR şi PNL-PD cu UDMR şi PRM privind susţinerea unui candidat. Sebastian Lăzăroiu crede că, dacă liderul PRM va da un semnal explicit către alegătorii săi să-l voteze pe candidatul D.A., peste 60% dintre aceştia vor opta pentru Băsescu. Dacă C.V. Tudor nu lansează un mesaj ferm, jumătate din electoratul său care se va duce la vot îl va prefera pe Năstase, jumătate - pe Băsescu. Electoratul UDMR care a primit ieri comanda de la Marko Bela să-l voteze pe Adrian Năstase se va conforma în proporţie de 80%, restul optînd pentru Băsescu, este de părere Lăzăroiu. Ambii sociologi sînt de părere că şi condiţiile meteo pot influenţa scrutinul: dacă e vreme urîtă, se va deplasa la vot electoratul rural, neinstruit, care reprezintă bazinul electoral al lui Năstase. Dacă este vreme plăcută, Băsescu are mai multe şanse de cîştig.PSD are în derulare, în această saptămînă, trei sondaje de opinie: un sondaj MMT-INSOMAR, primul institut controlat de liderul PSD Vasile Dîncu şi care realizează exit poll pentru TVR. Pe 28 noiembrie, la alegerile din primul tur de scrutin, acesta a prezentat UN PSD + PUR supradimensionat în comparaţie cu rezultatul de la urne. Mai există un sondaj CURS realizat pentru Antena 1, care va fi finalizat cel mai probabil joi, şi un sondaj IMAS, institut fondat de Alin Teodorescu, ale cărui date vor fi predate miercuri. ( analiza din "Cotidianul" de azi )
Si intrucat scopul scuza mijloacele , sa aplicam din nou sloganul comunistilor : CITESTE-L SI DA-L MAI DEPARTE !
Si inca ceva : Duminica 12 decembrie e Luna plina !
QUOTE (March @ 7 Dec 2004, 11:51 AM) |
Lăzăroiu a precizat că un alt factor ce poate influența electoratul îl reprezintă dezbaterea televizată, unică, dintre cei doi candidați, programată a avea loc la Televiziunea Națională miercuri, 8 decembrie, la ora 22.00. |
QUOTE |
Cititi analiza de mai jos si apoi fiecare de aici sa vorbim si sa determinam cel putin zece nehotariti sa participe la vot, acestia la rindul lor sa vorbeasca cu alti zece s.a.m.d. |
QUOTE |
Si inca ceva : Duminica 12 decembrie e Luna plina ! |
Alte basme !
Doamne fereste sa ajunga Basescu presedinte si sa apara o alianta parlamentara pd-pnl-udmr-pur. Distrugerile cdr-iste vor parea copilarii.
Basescu e printre cei mai instabili oameni politici pe care i-am vazut si ia-m ascultat. Nu mai credeti povestile cu feti frumosi si analizati discursul.
O tara saracita, cu o inflatie cat casa, datorii externe, privatizari 0, capitole incheiate-doar 5, economie subterana la greu, vize, granite nesigure, ministere care se certau de la cajcaval si banii Bancii Mondiale se intorceau nefolositi, fara proiecte in cooperare cu UE, mai mult pe langa NATO decat in ....., cam asta era situatia in 2000.
Judecati ce s-a facut, cate capitole de negociere s-au incheiat, cate proiecte s-au finalizat, stabilitatea leului, inflatia, capitalul strain atras in investitii..... si veti vedea ca desi nu suntem la capatul drumului au fost facute progrese bunicele.
In 1996-2000 nu a fost privatizat nici un combinat sau interprindere cu probleme, nu s-a construit nici o autostrada, inflatia era in floare, leul se deprecia la ora....
QUOTE (ypsilonalpha @ 7 Dec 2004, 01:03 PM) |
Sint curios ce rating o sa aiba dezbaterea televizata, la concurenta directa cu Bayer Leverkusen - Dinamo Kiev pe Pro TV |
QUOTE (caesar @ 7 Dec 2004, 01:08 PM) |
O tara saracita, cu o inflatie cat casa, datorii externe, privatizari 0, capitole incheiate-doar 5 |
Mai Abis,
Iti bati gura degeaba cu Cezarica. Poti sa-l si tai si el nu deraiaza de la directivele trasate de cosmancii lui. Adica , dezgropati morti de acum 4-5 ani si... chitic despre jafurile guvernarii bombonelo-pesediste cu recentul super-tun : RAFO
E un punct de vedere...
Este ciudat sa sustii acel punct de vedere privind o guvernare dezastruoasa in 1997-2000 si in acelasi timp sa sustii sau simpatizezi cu o alianta care sa ii aduca inapoi pe o parte din ministrii CDR.
Stai sa vezi cand incepe "algortimul"...
UDMR-ul este deja harsait la negocierile dintr-o coalitie, PUR-ul stie si el sa-si joace cartea, se pare ca PSD-ul va fi minoritar in propriul guvern. Sa vezi circ ce iese...
Rumani, pregati-va pentru meciul de maine seara : Bombonela v Chelbosu de pe TVR la ora 22:00. O sa avem ce vedea. Le recomand pesedeilor sa aiba ceva valeriana la indemina ( rudotel, nu, ca-i din chimicale )
QUOTE |
Rumani, pregati-va pentru meciul de maine seara : Bombonela v Chelbosu de pe TVR la ora 22:00 |
Pai alegatorii de la tara au decis deja cu cine sa voteze. Ar fi pacat sa risti sa le schimbi opinia.
Cateodata intuitia taraneasca bate aroganta prostului de la oras, stiti cum e cu zicala:prostie-fudulie.
Cititi http://www.evz.ro/politica/?news_id=173592 ce format a pregatit TVR ( TeleViziunea Rusinii) pentru intilnirea din aceasta seara dintre Nastase si Basescu !
QUOTE (caesar @ 8 Dec 2004, 12:20 PM) |
Cateodata intuitia taraneasca bate aroganta prostului de la oras. |
QUOTE (caesar @ 8 Dec 2004, 01:20 PM) |
Cateodata intuitia taraneasca bate aroganta prostului de la oras, stiti cum e cu zicala:prostie-fudulie. |
QUOTE (caesar @ 8 Dec 2004, 01:20 PM) |
Cateodata intuitia taraneasca bate aroganta prostului de la oras. |
Sursa asta parca e Alternativa, un ziar scos de PSD la Galati. E la fel de profesionist scrisa cu mentiunea ca trag in directii diferite.
QUOTE (March @ 8 Dec 2004, 12:24 PM) | ||
N-ai vazut ce intuitie au cei apar in emisiunea " D-ale lui Mitica" Aia sunt intr-adevar alegatorii lui Bombonel. Cu care el intra in Europa. Tropa-tropa ... |
Apropo, emisiunea lui Dinescu nu mai exista la Realitatea. Cezar stie de ce...
caesar:
QUOTE |
Cateodata intuitia taraneasca bate aroganta prostului de la oras, stiti cum e cu zicala:prostie-fudulie. |
Pentru a se evita aglomeratia, la centrele de votare, cei care voteaza cu Basescu sunt rugati sa mearga la vot duminica, iar cei care voteaza cu Nastase sa mearga luni !
Va multumim
Adrian Nastase intilneste un grup de studenti, carora le spune:
-Mai baieti, am auzit ca majoritatea bancurilor voi le faceti!!! Uite,
faceti unul acuma scurt, dar: nu cu mine.
-OK! zice unul..... Asaaa, Dana Nastase are 3 copii.
-Ba, v-am zis "NU CU MINEEEEE" !?!?!?!
-Bineinteles ca nu cu tine.
Am si eu o intrebare, de ce era atat de crispat Nastase la intrevederea de ieri ?
Din cauza morcovului...
A fost interesanta si dezbaterea de pe Realitatea TV de dupa intalnirea candidatilor... A vazut-o cineva?
QUOTE |
A fost interesanta si dezbaterea de pe Realitatea TV de dupa intalnirea candidatilor... A vazut-o cineva? |
QUOTE (Inorog @ 9 Dec 2004, 09:11 AM) | ||
M-am uitat doar 20 de minute ca mi-a fost cam somn |
He-he-he ! "Regele" a ramas aseara in pielea goala. Livid, cadaveric, rigid... Bombonel a dat-o de multe ori in balba... De asta se ferea el de o dezbatere televizata cu "Chelbosul marinar" . Care a fost spontan, direct, la obiect, pe intelesul tuturor... Sper ca dupa dezbaterea de aseara Basescu a convins cel putin 10 % din nehotaritii de la orase sa se prezinte la vot. Asta ca sa contrabalanseze ceva din "prostimea" de la sate ,care chiar daca aseara au cascat gura la tv n-au inteles nimic din dezbatere ... au admirat numai cat de "frumos" este Bombonela.
Rumanilor, daca nu se fura, sau nu se fura atat de mult, Traian Basescu iese presedinte ! Doamane ajuta !
Si inca ceva ... imi pare bine ca "Chelbosul marinar" i-a tras una buna in bot "Chelbosului fioros" care i s-a urcat rau la cap ... a inceput sa creada ca el este alfa si omega ziaristicii romanesti.
De fapt care era rolul chelbosului fioros ? Cumva de intimidare a adversarului ? Trebuia o persoana incruntata, imbracata in haine inchise la culoare, cu bratele incrucisate si care sa gandeasca in "alb si negru" ? Daca asta a fost testul, Traian Basescu l-a trecut cu brio
Da' ce i-a zis base lu chelbosu propagandist psd?
De ce trebuie sa fie Escu: http://www.ziua.ro/display.php?id=34515&data=2004-12-10
Abis, ca sa parafrazez electoratul PSD: faceti ce spune tipa care a scris articolul ala, ca mai si arata bine pe deasupra
Si frumoasa, si desteapta... O combinatie super!
Mesaj URR:
QUOTE |
Dragi simpatizanţi, duminică 12 decembrie, va avea loc turul al doilea al alegerilor prezidenţiale, în care vom avea de ales între Traian Băsescu şi Adrian Năstase. Într-un fel nefiresc, pentru funcţia supremă în stat sunt în competiţie preşedintele unui partid de stânga ca reprezentant politic al stângii şi tot preşedintele unui partid de stânga ca reprezentant politic al dreptei din România. Suntem iarăşi, ca şi acum patru ani, în postura de a alege între variante care nu ne reprezintă aşa cum ne-am dori. Suntem din nou obligaţi să votăm pragmatic, acceptând compromisul răului mai mic. Ne-am fi dorit să putem vota pentru un candidat autentic de dreapta, dar clasa politică românească nu a fost în stare să promoveze aşa ceva. Aşa stând lucrurile, sprijinul politic al URR pentru votul din turul doi, nu se poate îndrepta decât către candidatul Alianţei D.A. - Traian Băsescu. Mergeţi duminică la vot şi împiedicaţi continuarea abuzurilor şi a dispreţului pe care liderii PSD le exercită de patru ani asupra noastră, a tuturor! Fiecare vot contează! Cosmin Alexandru, Preşedinte Uniunea pentru Reconstrucţia României - URR |
Mai, sincera sa fiu nu inteleg de ce va doare ca ne conduce un partid de stanga sau ca e unu' de dreapta...Din partea mea poa' sa fie si un partid minoritar, atata timp cat duce tara spre bine si ridica nivelul de trai tot aia e....Iar daca pe URR-isti nu ii "reprezinta" Basescu, oarecum mi se pare normal...Caci fiecare partid are modul lui de-a vedea lucrurile...Vorba aia, cate bordeie , atatea obicee.... Poate pt mine Basescu nu reprezinta neaparat un rau mai mic...Poate pt altii Nastase nu e un rau mai mic... Ideea e sa ne uitam in urma la cei 4 ani in care au fost pesedistii la putere(nu vreau sa mai pun la socoteala alti ani) si sa vedem daca noi, fiecare persoana a acestui popor, am dus-o mai bine....
Eu una pot sa zic ca Nastase si psd-ul au furat mult prea mult...Mie nu mi s-a usurat traiul datorita lor, din contra...Asa ca e clar cu cine am sa votez,nu?
Asta-i una din pareri...
România, de azi…
Aseară, cucuveaua fredona stingheră la Palat. La Cotroceni. Iliescu, legendarul, tătucul românilor, nu mai e primul om din stat. Din cele două mandate constitutionale la care avea dreptul, l-a finalizat, ieri, pe al treilea. Si a intrat în istorie. Nimeni nu va sti, ca el, să rostească atât de ferm, de patern: „Măi, animalule”! Nimeni nu va mai organiza mineriade atât de reusite ca ale sale si nu îi va înfiera cu atâta naturalete, simplitate, pe „golanii” de intelectuali...
Indiferent câte lacune ar avea, cine ce spune despre el, domnul Iliescu este totusi un politician sclipitor si a fost un presedinte potrivit pentru această tară atipică, locuită de multi oameni comozi, dar sfătosi, învătati cu faptul că statul le dă posmagi, însă nu oricum, ci înmuiati si gata mestecati, să trebuiască domniile lor să se ostenească doar atât cât deschid gura, îngăduitor, să fie îndopati. Lansat în carieră din praful Oltenitei, călit în cosmopolitanismul moscovit, a mirosit nevoia de pâine si foamea de circ a românului, si le-a alternat cu o dexteritate de scamator, scotând din joben când câte un scandal interetnic, când câte o restitutie aproape in integrum a bunurilor nationalizate pe alte vremuri, când dânsul era tot la putere. Imaginea sa de om lipsit de avutie, dar onest, a făcut carieră; a reusit, timp de 15 ani, să picure în constiinta românilor, cum picură glucoza din perfuzie la căpătâiul pacientului lihnit, ideea că bogătia este sinonimă cu necinstea, iar sărăcia cu virtutea.
Două au fost sloganele sub care s-au derulat mandatele domnului Iliescu: „Asta este” si „Mai rău să nu fie”; expresii care caracterizează si dinamismul, si ambitia, si vointa pe care presedintele a stiut să le insufle populatiei. Sub semnul acestor lait-motive ale vietii românesti (de fapt, adevărate sentinte sub imperiul cărora am trăit în ultimii 15 ani), societatea s-a dezvoltat asa cum prevăzuse Silviu Brucan: copăcel, copăcel, în 20 de ani.
Acestea sunt însă, de ieri seara, amintire. Sau cel putin asa ar trebui să fie. Indiferent cui îi va da întâietate numărătoarea voturilor, vom avea un presedinte nou, de o cu totul altă factură decât cei de până acum. Fie unul cu alură occidentală, cu tinută si prestantă, care are experienta a patru ani de guvernare dusi la bun sfârsit din cea mai incomodă pozitie (aceea de premier) fie un om din… topor, care (cel putin) lasă impresia că spune ceea ce gândeste si este adeptul solutiilor radicale, promite că va da de pământ cu coruptia si va stârpi hotia.
Oricare dintre ei câstigă, va impune tării un alt ritm; unul mai alert, mai determinat, centrat mai mult pe interesul national decât pe cel particular. Dar în primul rând va avea sarcina grea de a schimba mentalitatea românilor – fiindcă numai asa, cu o gândire nouă, avem sansa să ajungem acolo unde ne dorim, dar nu mai apucăm să ajungem; va trebui să scoată lenea din noi, să ne scuture de comoditate, să ne lecuiască de duplicitate… Noul presedinte va fi un fel de diriginte căruia i se încredintează o clasă de copii plictisiti si egoisti, pe care trebuie să îi transforme în premianti disciplinati, cu mare caracter…
Sperantele celor care au votat pentru schimbare se leagă de faptul că, din această dimineată, cu domnul Iliescu pe picior de plecare, România va începe să renască putin. Că ne-am trezit în zorii unei perioade noi, care poate reprezenta o cotitură către democratia reală, iar capitalismul, lepădându-se de fata umană si basca de activist de partid, poate depăsi faza de simulare.
Vom trăi o nouă tranzitie. Si nu va fi usor. Este evident că Ion Iliescu va face totul să îsi mentină puterea, să aibă posibilitatea de a controla râul, ramul, tot ce miscă-n tara asta, folosind în continuare potentialul structurilor care l-au mentinut timp de zece ani în fruntea României. Nu va fi dispus să cedeze rolul de lider, nici în situatia în care PSD va fi la putere, nici dacă ajunge în opozitie.
Istoria s-a scris ieri cu milioane de mâini. Si milioane de stampile. Pac – o stampilă împotriva „sistemului ticălosit”. Pac – alta pentru „credibilitate si elegantă”. Toate au tăcănit pe hârtie pentru o Românie nouă, credibilă, curată. O tară nu se poate da însă de trei ori peste cap, ca să se transforme, peste noapte, într-una mai frumoasă. Schimbarea va implica suferintă si dispute dese. Viata politică se va agita, iar această agitatie va impieta si asupra economicului, si asupra socialului; vor fi maturi politicienii cât să gestioneze momentul tensionat care se prefigurează odată cu anuntarea oficială a rezultatelor?! Cine va forma majoritatea în parlament, cine va fi liderul opozitiei, ce se întâmplă cu Năstase dacă nu câstigă alegerile si se întoarce într-un PSD pe care si domnul Iliescu se pregăteste să îl strângă în pumn?!
Fiecare vot care s-a numărat în noaptea aceasta a contat; este un firicel din pânza care imortalizează imaginea noii Românii. O Românie în care trebuie, în sfârsit, să ne simtim ca acasă, pe care o respectăm si care să ne respecte.
Inca putin sa strangeti pumnii, inca putin ! Se contureaza o frumoasa victorie !
Sa traiti bine !
TVR1 a transmis de la Biroul Electoral Central rezultatele partiale ale alegerilor prezidentiale, dupa numararea a 95% din voturi. Rezultatele sunt neoficiale inca, ele urmand sa fie comunicate oficial la ora 11.00:
Basescu: 51,7%
Nastase: 48,3%
Reprezentantii BEC sustin ca rezultatele partiale sunt reprezintative pentru rezultatul final.
Am uitat sa precizez sursa: www.revistapresei.ro
BEC nu a anuntat inca nimic.
Bombo, Bombo,
Ne-am intors din Congo!
Din discutia de azi dimineata dintre un prieten si primarul Craiovei
Conform primarului Solomon (e PSD-ist), din Craiova:
QUOTE |
De data asta am pierdut! |
E ESCU!
QUOTE (bogho @ 13 Dec 2004, 11:10 AM) |
E ESCU! |
Hip Hip Huraaaa !
Aveti grija cu sampania !
QUOTE |
Sa Fie Escu, Sa Fie Tase?... |
Basescu este !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
rezultatele de la B.E.C
http://www.bec2004.ro/rezultate.htm
http://www.bec2004.ro/documente/Comunicat%2013_12_ora%209.pdf
BASESCU 51.75%
NASTASE 48.25%
Pai romanilor le place il....escu const...escu... ba...escu - Noah... Ce sa facem? Cred ca e mai bine asa
De asta nu au avut nici o sansa ... Stolojan, Nastase, Tudor, ...
Iar Stolojan e clar de ce s-a retras din cursa, nu a fost de acord sa isi schimbe numele in ...escu
Incredibil.... dar UNII MERITA FELICITARI.
A fost o lupta grea si va fi o experienta buna de tinut minte....
Am pierdut ! Incredibil !
A fost intr-adevar o experienta dura pentru PSD. Dupa toate magariile facute, tot n-au castigat! Si la cati bani au bagat in alegerile acestea...
Azi desfac sampania
QUOTE (caesar @ 13 Dec 2004, 01:16 PM) |
Am pierdut ! Incredibil ! |
Am pierdut, am castigat...
Romanii insa au castigat.
Am un coleg de facultate care a votat cu Nastase pentru ca maica-sa i-a zis ca daca iese Basescu o sa fie dolarul 100.000 iar daca iese Nastase o sa fie manuale gratuite ca alta data. (acelasi coleg care imi povestea jumatate de ora cum o sa ajunga Pamantul la fel ca Luna din cauza ca polii magnetici o sa se mutliplice.)
Ma bucur teribil ca a iesit Basescu!
http://alegeri.my-press.com/alegerile_in_imagini_t2.php
Nastase tocmai si-a recunoscut infrangerea. In sfarsit, AM INVINS!
Adio, Congo!
nestase si-a recunoscut infrangerea!
acest gunoi trebuie trimis la categoria deseurile istoriei!
TRAIASCA DEMOCRATIA!
QUOTE (zar @ 13 Dec 2004, 02:27 PM) |
acest gunoi trebuie trimis la categoria deseurile istoriei! |
de acord sa plece in congo, dar numai dupa ce isi executa pedeapsa pentru toate afacerile murdare in care este implicat.
Decat in inchisorile noastre, adica tot pe banii nostri, mai bine intr-un stomac de canibal in Congo.
Incep mari tulburari ..ptr formarea unui Guvern, validarea deputatilor, etc
No hai acuma, nu ne strica bucuria asa devreme
Nici vorba
dar ganditi-va cum se vor schimba la greu garniturile
Dragii mei, am primit doua plicuri in cutia de scrisori cu indemnul domnului Nastase scris manum proprium (si apoi multiplicat albastru ca sa ajunga la tot boborul) ca sa-l votez. Plicurile nu erau cu adrisant.
Stie cineva unde sta sa i le returnez? Nu de alta, dar nici la destinatar nu era nimeni si cred ca a gresit adresa ...
Eu am primit unul singur...
Dar nu l-am prins pe "postas", sa-l intreb ce-i cu plicul... A fugit magarul, probabil ca avea multe de distribuit...
mie directoarea cand vreu sa multiplic ceva, imi cere hartie sau bani.
Asta de unde a avut atatia?
Ca eu nu gasesc un sponsor pentru ca sa contribui la actiunea din han macar cu 50 de dolari !
eu-s multumit cu oita care a iesit
sa speram....
Cine a fost in piata Constitutiei??
Eu am fost pe aproape, ca stau in zona.
Dar am fost Duminica seara in Piata Universitatii. Acolo a fost mai interesant, mai ales ca a fost o manifestare spontana. Spontana-spontana dar mi-am luat cu mine o goarna achizitionata din Cehia, care facea precum sirena unui vapor. Am suflat in goarna pana am obosit. Pe la 12 noaptea, din cauza unei acute nevoi fiziologice si pentru ca la pasaj la Universitate era deja ditamai coada la toaleta dar si pentru ca a doua zi trebuia sa merg la servici si pentru ca nu aveam fular si imi inghetase gatul, am hotarat sa plec, mi-a parut rau ca nu am mai stat un sfert de ora sa il vad si pe Basescu. L-am vazut pe PROTV.
In piata Constitutiei nu am mai avut chef sa merg pentru ca eram obosit si oricum chestiile organizate nu prea imi plac.
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)