Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original

HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ [Politica] [Arhiva] Romania - Electorale 2004 _ Sa Fie Escu, Sa Fie Tase?...

Trimis de: Mihai pe 3 Oct 2004, 10:08 PM

Intr-un http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?act=ST&t=4200, Stolojan conducea cu 15 voturi, fata de numai 4 pentru Nastase.

Tinand cont ca din partea aliantei DA va participa Basescu in cursa pentru prezidentiale, pe cine veti vota? Vom continua seria 'escu' sau ne vom reorienta spre 'tase'? wink.gif

Trimis de: Aminda pe 4 Oct 2004, 01:51 PM

De ce sa ne reorientam politic din moment ce Alianta D.A. nu si-a schimbat statutul si nici proiectul programului de guvernare? Nebunia cu alegerea presedintelui mi se pare stupida. Ar trebui sa vedem pe cine votam in Parlament - aceia sunt oamenii care ne vor dirija viata in urmatorii ani. Presedintele nu face nimic pentru electorat in afara nominalizarii si punerii in functie a premierului. El are in majoritate sarcini diplomatice, el e faţa Romaniei.

E adevarat, conteaza aceasta faţa in alegeri, doar fiindca romanii nu sunt constienti de ceea ce am scris eu mai sus. Se ia in considerare carisma personala si abilitatile individuale de politician, mai putin programele de guvernamant, lucrurile pe care ar trebui sa se bazeze o campanie. Din aceste greseli s-a ajuns si la violente verbale si confruntari de genul Basescu & Nastase la conferinta de presa de duminica. Sa fim seriosi!

Trimis de: Aramis pe 4 Oct 2004, 04:45 PM

Votul meu merge la Basescu smile.gif

Trimis de: abis pe 4 Oct 2004, 05:11 PM

Si al meu wink.gif

Trimis de: Eclectic pe 4 Oct 2004, 05:16 PM

Basescu, fara nici o ezitare.

Trimis de: actionmedia pe 5 Oct 2004, 04:30 PM

Nu inteleg de ce se pune atat de mult accent pe Presedinte. La noi nu este ca la americani. De fapt organizarea noastra politica este foarte prost gandita adica nu e nici laie nici balaie, nici republica prezidentiala, nici parlamentara, e pe undeva pe la mijloc. Adica ne alegem presedintele prin vot direct da pana la urma Presedintele nu se implica decat la nivel strategic. Adica ce sa faca Basescu daca iese Presedinte cu o majoritate parlamentara PSD si implicit cu un Guvern PSD? Cred ca mai important este cu ce formatiune politca votam. Pana acum sunt mai multi care l-ar vota pe Basescu dar nu ar vota alianta, cel putin asa reiese din sondaje.
Referitor la ce am bifat eu. Basescu, dar cu tot cu Alianta.
Basescu pentru ca nu vreu Nastase şi nici CV Tudor deci nu avem incotro, pe de alta parte pe basescu il vad mai potrivit la Primarie sau la Guvern, nu la presedentie. Presedintele trebuie sa fie diplomat, iar Bsescu este exact opusul diplomatului, dar cine stie, orice se poate invata si dezvata asa ca ii acord tot creditul.

Trimis de: ypsilonalpha pe 5 Oct 2004, 05:21 PM

Decit Marinerul cel Troglodit, mai bine Arogantul cel Impertinent.

Deci, un vot pentru Nastase.

In rest, sint de acord cu Aminda si actionmedia: la noi, alegerea presedintelui e deocamdata mai mult un moft, un fel de "hai sa vedem cine cistiga campionatul anu' asta, echipa mea sau echipa ta"...

Trimis de: abis pe 6 Oct 2004, 11:09 AM

QUOTE (actionmedia @ 5 Oct 2004, 05:43 PM)
Adica ce sa faca Basescu daca iese Presedinte cu o majoritate parlamentara PSD si implicit cu un Guvern PSD?

Evident! Asa ca este absurd sa votezi cu Basescu la prezidentiale si cu PSD-ul la parlamentare, ori invers, cu D.A. la parlamentare si cu Nastase la presedintie. Deci, ori votezi D.A. pe toata linia, ori cei trei trandafiri.
Nu vad de ce Nastase ar fi mai potrivit pentru functia de presedinte decat Basescu. Pana la urma, Basescu nu are cum fi un presedinte mai rau decat Ilici!

Trimis de: Superunknown pe 6 Oct 2004, 12:13 PM

N-o sa votez cu nimeni la prezidentiale. Oricine ar iesi, nu este presedintele meu, nu ma reprezinta cu nimic, dupa cum nu ma reprezinta nimeni din actuala clasa politica. Voua vi se pare normal sa tot votatzi la nesfirsit "raul cel mai mic"?

Trimis de: Inorog pe 6 Oct 2004, 12:27 PM

QUOTE
Decit Marinerul cel Troglodit, mai bine Arogantul cel Impertinent.


Interesanta analiza blink.gif dar fiindca e democratie votez si eu cu cel mai bun dintre cei doi smile.gif : Hai Basescu ! thumb_yello.gif Hai D.A. ! thumb_yello.gif

Trimis de: actionmedia pe 6 Oct 2004, 01:44 PM

QUOTE (Superunknown @ 6 Oct 2004, 01:26 PM)
Voua vi se pare normal sa tot votatzi la nesfirsit "raul cel mai mic"?

Mie unul nu mi se pare normal, prin urmare voi vota cu raul cel mai mare...CU BĂSESCU devil.gif yay.gif

Trimis de: gio19ro pe 6 Oct 2004, 01:53 PM

QUOTE (ypsilonalpha @ 5 Oct 2004, 06:34 PM)
Decit Marinerul cel Troglodit, mai bine Arogantul cel Impertinent.

Sa ne fereasca Dumnezeu de Arogant ca altfel.....

Trimis de: ypsilonalpha pe 6 Oct 2004, 02:24 PM

Pai ce sa ne mai fereasca? deja de 4 ani sintem la mina lui ... spoton.gif

Trimis de: abis pe 6 Oct 2004, 02:31 PM

Si inteleg ca-ti place...

Trimis de: ypsilonalpha pe 6 Oct 2004, 11:21 PM

Nu ma incinta in mod deosebit; insa ideea dupa care merg este ca Romania are nevoie de un guvern puternic care, minat corespunzator cu biciul si cu zaharelul de la Bruxelles sau Strasbourg sau de unde o fi, ar putea sa scoata tzara la liman. In nici un caz n-as vrea sa cistige PD-PNL, pentru ca
1. oricum nu trec de 50% ca sa aiba guvern majoritar;
2. dupa alegeri au toate sansele sa se certe ca chiorii pe functii, posturi in guvern s.a.m.d., asa cum a facut-o Conventia Democratica de trista amintire intre 1996-2000.
In concluzie, prefer un guvern unitar si un presedinte PSD decit o amestecatura de guvern PD-PNL-UDMR sau ce-o mai iesi din urne. That's all!

Ah, si in plus Basescu nu-mi inspira deloc incredere. Parerea mea e ca a facut numai prostii in Bucuresti sad.gif

Trimis de: cips pe 6 Oct 2004, 11:37 PM

[QUOTE]
Deci tu preferi o gloata de hoti, si de corupti, unora care inca nu e sigur ca se vor certa dupa ce vor castiga alegerile? in locul tau as avea oaresce rezerve...mai bine nu te duci deloc la vot!

Trimis de: abis pe 7 Oct 2004, 09:50 AM

QUOTE (ypsilonalpha @ 7 Oct 2004, 12:34 AM)
Nu ma incinta in mod deosebit; insa ideea dupa care merg este ca Romania are nevoie de un guvern puternic

Cu necesitatea unui guvern puternic suntem de acord!
Dar hai sa vedem ce inseamna "guvern puternic". Un guvern care are nevoie, pentru a se mentine la putere, de obedienta presei? Un guvern care isi subjuga una cate una toate televiziunile si care mituieste ziarele cu contracte de publicitate? Un guvern care nu se indura sa renunte la controlul justitiei pentru ca aceasta odata lasata libera ar trimite dupa gratii probabil jumatate dintre ministri? Un guvern care castiga bunavointa americana cu contracte gen Bechtel, iar bunavointa europeana cu contracte gen EADS si astfel primeste calificative favorabile, desi situatia reala este jalnica? Un guvern care incerca sa-si invinga opozantii prin amenintari si santaje? Ce inseamna "un guvern puternic"?

Este intr-adevar putin probabil ca vreuna dintre cele doua mari forte politice sa aiba peste 50% dintre mandatele parlamentare. Asa ca, in acest caz, guvern majoritar nu va avea nici D.A., insa nici PSD-ul! Deci nu va putea nimeni constitui un guvern stabil fara sprijinul UDMR (deoarece nimeni nu-si poate permite sa se sprijine pe PRM). Asa ca refuzand "amestecatura" PNL-PD-UDMR vei avea parte de amestecatura PSD-PUR-UDMR... Deci, in nici un caz nu va fi un guvern unitar, asa cum iti doresti.

Zici ca dupa alegeri au toate sansele sa se certe pe functii... Nu poti avea garantii ca nu va fi asa, insa oamenii par sa fi invatat din experienta fostei CDR. Este mult mai usor de rezolvat orice conflict intre doar doua partide acum, decat era in urma cu cativa ani intre o sumedenie de partide, asociatii, ong-uri care alcatuiau CDR-ul...

Iar daca nu-ti place de Basescu, treaba ta, nimeni nu te poate convinge. Insa daca-i pui in balanta pe cei doi, adica pe un Basescu sabotat permanent de sase primarii de sector si de un Consiliu General putin spus ostil, si pe Nastase care a avut o tara intreaga la dispozitie ca sa arate ce poate, vezi in ce parte se inclina...

edit: Basescu face un sodaj pe http://www1.pmb.ro/pmb/primar/vot6.php, pentru a-i intreba pe bucuresteni daca sunt sau nu de acord cu candidatura. Se pare ca opinia majoritara este "da" (sau D.A.?)

Trimis de: FBOJI pe 8 Oct 2004, 09:35 AM

Din cate stiu eu presedintele da in final unda verde legilor. Asa ca nu se poate spune ca nu conteaza.
Si hai sa nu mai batem campii ca pres. Iliescu n-are, saracul, nici o putere!
Iar daca stati sa ganditi un pic, CDR-ul a condus Romania intr-o perioada cumplita( eventualitatea incetarii platilor, revoltele minerilor s.a.) fara o mana de fier si cu oameni ai vechilor timpuri bine infipti sau de neatins.

Trimis de: nefertiti-old pe 8 Oct 2004, 10:28 AM

Ca sa nu mai spunem de cate face si desface din umbra. wink.gif

Trimis de: abis pe 8 Oct 2004, 11:04 AM

QUOTE (ypsilonalpha @ 7 Oct 2004, 12:34 AM)
2. dupa alegeri au toate sansele sa se certe ca chiorii pe functii, posturi in guvern s.a.m.d.

Hai ca asta nu te-am intrebat: ce garantii ai ca dupa alegeri PUR-ul nu isi va redescoperi "vocatia liberala" si ca nu va lasa PSD-ul cu ochii in soare? In functie de rezultat, daca Alianta va putea face guvernul cu ajutorul PUR, crezi ca Voiculescu nu o sa negocieze la sange iesirea din parteneriatul cu PSD?
Asa ca guvernul PSD, daca PSD va castiga, va fi permanent in pericol ca Voiculescu sa-si ia jucariile si sa plece.

Trimis de: ypsilonalpha pe 8 Oct 2004, 12:00 PM

Pai, daca nu ma insel, PUR a lasat cu ochii in soare PSD-ul. Si guvernul a ramas in picioare.

(... si, in general, unele din aceste scenarii care ar putea sa se petreaca in viitor, sub posibilele guvernari PSD+PUR sau PD+PNL, s-au petrecut deja in trecut. eu de acolo ma inspir, din acest trecut recent, adica perioada 1997-2000, respectiv, 2001-prezent)

Trimis de: abis pe 8 Oct 2004, 12:07 PM

Da, a ramas, numai ca acum PUR o sa aiba o greutate mult mai mare...

Trimis de: ypsilonalpha pe 11 Oct 2004, 05:12 AM

QUOTE (abis @ 7 Oct 2004, 12:03 PM)
QUOTE (ypsilonalpha @ 7 Oct 2004, 12:34 AM)
Nu ma incinta in mod deosebit; insa ideea dupa care merg este ca Romania are nevoie de un guvern puternic

Cu necesitatea unui guvern puternic suntem de acord!
Dar hai sa vedem ce inseamna "guvern puternic". Un guvern care are nevoie, pentru a se mentine la putere, de obedienta presei? Un guvern care isi subjuga una cate una toate televiziunile si care mituieste ziarele cu contracte de publicitate? Un guvern care nu se indura sa renunte la controlul justitiei pentru ca aceasta odata lasata libera ar trimite dupa gratii probabil jumatate dintre ministri? Un guvern care castiga bunavointa americana cu contracte gen Bechtel, iar bunavointa europeana cu contracte gen EADS si astfel primeste calificative favorabile, desi situatia reala este jalnica? Un guvern care incerca sa-si invinga opozantii prin amenintari si santaje? Ce inseamna "un guvern puternic"?

Este intr-adevar putin probabil ca vreuna dintre cele doua mari forte politice sa aiba peste 50% dintre mandatele parlamentare. Asa ca, in acest caz, guvern majoritar nu va avea nici D.A., insa nici PSD-ul! Deci nu va putea nimeni constitui un guvern stabil fara sprijinul UDMR (deoarece nimeni nu-si poate permite sa se sprijine pe PRM). Asa ca refuzand "amestecatura" PNL-PD-UDMR vei avea parte de amestecatura PSD-PUR-UDMR... Deci, in nici un caz nu va fi un guvern unitar, asa cum iti doresti.

Zici ca dupa alegeri au toate sansele sa se certe pe functii... Nu poti avea garantii ca nu va fi asa, insa oamenii par sa fi invatat din experienta fostei CDR. Este mult mai usor de rezolvat orice conflict intre doar doua partide acum, decat era in urma cu cativa ani intre o sumedenie de partide, asociatii, ong-uri care alcatuiau CDR-ul...

Iar daca nu-ti place de Basescu, treaba ta, nimeni nu te poate convinge. Insa daca-i pui in balanta pe cei doi, adica pe un Basescu sabotat permanent de sase primarii de sector si de un Consiliu General putin spus ostil, si pe Nastase care a avut o tara intreaga la dispozitie ca sa arate ce poate, vezi in ce parte se inclina...

edit: Basescu face un sodaj pe http://www1.pmb.ro/pmb/primar/vot6.php, pentru a-i intreba pe bucuresteni daca sunt sau nu de acord cu candidatura. Se pare ca opinia majoritara este "da" (sau D.A.?)

1. Pai ti-am definit un guvern puternic: "care, minat corespunzator cu biciul si cu zaharelul de la Bruxelles sau Strasbourg sau de unde o fi, ar putea sa scoata tzara la liman".

2. De "amestecatura PSD-PUR-UDMR" am avut parte in tot acest mandat de 4 ani (2001-2004) si pare a fi functionala. Nu vad de ce n-ar fi si in continuare. Pe de alta parte, "amestecatura PNL-PD-UDMR" a existat intre 1997si 2000 si n-a fost functionala.

3. Basescu zice ca a fost sabotat sistematic de primarii si consilierii PSD. Pe de alta parte respectivii primari si consilieri sustin ca nici vorba de asa ceva. De ce l-as crede pe Basescu si nu pe ailalti?!?



Trimis de: abis pe 11 Oct 2004, 11:37 AM

Tu, sincer, pe cine crezi? Pe Basescu sau pe Vanghelie, Plesca, Ontanu si ceilalti?

"Amestecatura PNL-PD" nu a existat pana acum in formula asta. PNTCD era partidul cel mai puternic al coalitiei, iar orice decizie, pentru a fi luata, trebuia agreata atat de PNTCD, PNL, PD, UDMR, PSDR, PER cat si de nenumaratele asociatii civice din fosta CDR... Acum sunt doua partide cu un protocol clar de functionare, si neintelegeri ca cele care au macinat Conventia nu mai au cum sa apara. Ca sa nu mai spun ca mi se pare aiuritor cum poate cineva arata cu degetul fosta guvernare, insa sustine partidele care acum au in componenta chiar crema "specialistilor": Alexandru Athanasiu, Adrian Severin, Constantin Dudu Ionescu, Elena Dumitru, Decebal Traian Remes, Alexandru Sassu, Duvaz, Sorin Pantis, Bogdan Pitigoi, Simona Marinescu etc etc etc. Prin toti astia, PSD este adevaratul urmas al Conventiei...

Trimis de: abis pe 12 Oct 2004, 01:34 PM

Ypsilonalpha,
Cum nu mai poit edita mesajul precedent, adaug unul nou...
PSD-ul, singur pe liste, ar fi obtinut probabil cam 37% in alegeri. Asa putea prinde o guvernare alaturi de cele 5% ale UDMR si (aproape sigur) 5% ale unui PUR singur pe liste. Acum PSD+PUR in mod sigur nu vor obtine mai mult de 37%, deoarece potentialii votanti ai PUR nu se vor grabi sa voteze Uniunea (din moment ce PUR i-a castigat tocmai cu un discurs agresiv anti-PSD). Asa ca procentele maghiarilor nu vor fi suficiente pentru o guvenare stabila, ci cel mult una (cu adevarat de data asta) minoritatra. O alianta cu PRM este evident exclusa din motivul numit UE. Deci, nu vei avea parte de un guvern stabil, ci de unul amenintat in permanenta de spectrul anticipatelor.
Evident, si Alianta DA, in cazul in care va obtine circa 35-36%, plus 5% pentru UDMR, nu poate forma un guvern stabil. Singura sansa de a avea dupa 2004 un guvern stabil ramane, paradoxal, Basescu. Numai daca marinarul, pe post de locomotiva, va reusi sa duca Alianta la 40%, atunci se poate spera la o guvernare asa cum iti doresti.

Trimis de: ypsilonalpha pe 12 Oct 2004, 03:34 PM

Ca sa iasa un guvern stabil, matrozul ar trebui sa duca la 40% nu aliantza, ci doar P.D.-ul!! Asta-i problema.

Ca alternativa: Stolojan sa duca doar PNL-ul spre 40%.

Altfel efortul e inutil. Tu chiar crezi ca PNL si PD se vor intelege mai bine in viitoarea legislatura decit in cea din 1997-2000?!?

P.S. "Protocoale de functionare a aliantei"? da-mi voie sa rid ... rofl.gif De cind se tzin politicienii romani de protocoale?

Trimis de: abis pe 12 Oct 2004, 04:31 PM

QUOTE (ypsilonalpha @ 12 Oct 2004, 04:47 PM)
Tu chiar crezi ca PNL si PD se vor intelege mai bine in viitoarea legislatura decit in cea din 1997-2000?

Sincer, da. Chiar cred lucrul asta. Nu iti ascund ca sunt unul dintre suporterii unificarii PNL si PD sub numele si sigla PNL-ului, dar asta este alta poveste...
In fost guvernare "inamicul" lui Basescu a fost in primul rand Ciorbea, care este evident ca nu avea anvergura unui prim-ministru. Desemnarea lui Ciorbea ca premier a fost o greseala fatala pentru CDR. Cred ca daca ar fi fost numit Isarescu de la bun inceput (sa ne amintim ca ultimul am de guvernare al CDR a insemnat primul an de crestere economica de dupa revolutie), alta ar fi fost situatia in 2000, si altul rezultatul alegerilor...
Sa revin insa la "...Escu si ...Tase". Tase il acuza mai peste tot pe Escu ca-i mitocan. Sa-mi fie cu iertare, dar mitocan mi se pare ala care ma invita sa-i numar ouale...

Trimis de: actionmedia pe 12 Oct 2004, 04:36 PM

In 2004 fata de 2000 PSD are mult mai putini sustinatori. Sansele constituirii unui guvern stabil de una din cele 2 aliante principale tind catre zero. Nu cred ca se poate vorbi de un guvern mai stabil decat altul. Din moment ce ai doar 40% din mandate in parlament oricum nu poti sa faci guvern stabil si trebuie sa faci compromisuri politice, indiferent ca esti PSD sau PSD cu PUR sau DA sau PD sau PNL.
Nu conteaza cine iese, un lucru este cert: "legislatura acesta nu vom avea guvern stabil" asa ca aceasta motivatie este nula si neavenita.
Nici unii nici altii nu sunt usa de biserica si unii si altii isi urmaresc propriile interese. Important este sa le mai taiem din cand in cand din elan. Asa cum a fost trantit PNTCD-ul in 2000 ar trebui trantit si PSD-ul. Doar asa ca sa se mai trezeasca.
Numai daca ne gandim cate manarii s-au facut cu listele candidatilor PSD, dupa toata tevatura aceea cu votul corect si democratic pana la urma a iesit pe liste tot cine "trebuia".
Ypsilonalpha:

QUOTE
2. De "amestecatura PSD-PUR-UDMR" am avut parte in tot acest mandat de 4 ani (2001-2004) si pare a fi functionala. Nu vad de ce n-ar fi si in continuare.

Pai nu stiu ce sistem de evaluare folosesti tu dar eu cred ca nu a fost tocmai roz aceasta guvernare. A fost liniste in guvern din cauza ca Domnul Prim Dictator Arogant Nastase a avut grija. Dar acum nu are cum sa mai fie si Presedinte si Prim Ministru asa ca nu vad cum va mai fi o guvernare stabila, in plus tot ce s-a facut in ultimii 4 ani s-ar fi facut indiferent de ce culoare politica ar fi avut guvernul. Nu s-a realizat nimic spectaculos, s-a mers pe burta atat cat sa fie multumiti oficialii externi, in rest guvernantii nostrii au avut grija sa-si urmareasca interesele personale, ceea ce mi se pare firesc ca doar de aia faci politica, ca sa poti sa tragi sfori. Numai ca fiind preocupat cu trasul sforilor uiti ca de sfori mai sunt legati si oameni care o data la 4 ani au ocazia sa traga toti odata de sfoara si sa te darame. Asta trebuie sa facem sa ii mai trezim.
Pot sa spun oricui fara nici un fel de teama ca gresesc faptul ca indiferent cine iese la guvernare legislativul acesta, va fi in linii mari acelasi lucru. Pe de alta parte avem ocazia sa le aratam guvernantilor cine este seful adevarat asa ca cel putin de data asta eu as vota cu actuala opozitie.

Inca ceva Ypsi. Daca sunt cateva sute de mii de oameni care gandesc ca tine, nu-i de mirare ca nici una din formatiunile din opozitie nu poate obtine majoritate absoluta. Nu inteleg cum poti fi atat de maţokist si sa preferi la guvernare un rau mai mare doar pentru ca in sondaje pare a fi si raul cel mai puternic. Este puternic doar daca vrem noi. Daca nu vrem nu are nici o sansa. Cand o sa invete oare romanii ca democratie inseamna exprimarea libera a optiunilor si nu "ma dau si eu cu cine are mai multe sanse"?

Trimis de: Aramis pe 12 Oct 2004, 06:17 PM

Am o intrebare, partidul ce-l sustinea o data pe Emil Constantinescu, Alianta Civica, acum de partea carei tabere este?

Trimis de: abis pe 13 Oct 2004, 08:33 AM

Alianta Civica nu era un partid, ci o organizatie neguvernamentala care facea parte din CDR. A fost dealtfel prima organizatie care s-a retras, in 1997 sau 1998, nu mai tin minte exact, din componenta Conventiei... Acum a cam disparut in anonimat. Exista intr-o vreme si Partidul Aliantei Civice, ca "aripa politica" a AC, si era condus de Manolescu. A fuzionat cu PNL, iar Manolescu, dupa o perioada nu prea lunga, s-a retras discret in lumea literelor. Il gasesti la conducerea Romaniei Literare. Dintre liberalii cu notorietate Mona Musca provine din PAC.

Trimis de: ypsilonalpha pe 14 Oct 2004, 10:15 PM

QUOTE (actionmedia @ 12 Oct 2004, 06:49 PM)
Inca ceva Ypsi. Daca sunt cateva sute de mii de oameni care gandesc ca tine, nu-i de mirare ca nici una din formatiunile din opozitie nu poate obtine majoritate absoluta. Nu inteleg cum poti fi atat de mațokist si sa preferi la guvernare un rau mai mare doar pentru ca in sondaje pare a fi si raul cel mai puternic. Este puternic doar daca vrem noi. Daca nu vrem nu are nici o sansa. Cand o sa invete oare romanii ca democratie inseamna exprimarea libera a optiunilor si nu "ma dau si eu cu cine are mai multe sanse"?

Nue deloc de mirare ca nu-s in stare sa-si faca punctele. E exclusiv vina lor. Faptul ca eu (sau eu+alti un milion, sau eu + alti zece, nu conteaza) votez contra lor e meritul exclusiv al partidelor de opozitie si a liderilor lor.

Ah, si in plus, eu exact asta fac: imi exprim liber optiunile, indiferent cui ii place si cui nu. Nu scrie nicaieri ca PNL+PD+Basescu+Stolojan+sustinatorii lor detin adevarul absolut si nici ca aceia care le sint impotriva gresesc.

P.S. abis, tu ma intrebi:

"Tu, sincer, pe cine crezi? Pe Basescu sau pe Vanghelie, Plesca, Ontanu si ceilalti?"

Eu iti raspund: ar trebui sa cred in deosebit pe cineva anume din lista aia? Din formularea intrebarii, reiese ca unicul detinator al adevarului e Basescu ... Da-mi si mie un argument din care sa reiasa ca el ar trebui sa aiba mereu dreptate, pls. ...

Trimis de: abis pe 15 Oct 2004, 08:50 AM

Ypsi (sper ca imi dai voie sa-ti spun asa, ca intre fosti colegi de liceu!),

Nu spun ca Basescu are mereu dreptate. Daca ai sti cat l-am injurat cand l-am auzit vorbind despre proiectul Rosia Montana...
Tu ai formulat intrebarea, eu doar am nominalizat o parte dintre pesedisti:

QUOTE
Basescu zice ca a fost sabotat sistematic de primarii si consilierii PSD. Pe de alta parte respectivii primari si consilieri sustin ca nici vorba de asa ceva. De ce l-as crede pe Basescu si nu pe ailalti?!?

Eu personal il cred, in cazul asta, pe Basescu. A fost de notorietate, in vremea in care CGMB era dominat de PSD, ca atributiile primarului general au fost rand pe rand transferate primariilor de sector, ca proiectele propuse de primarul general erau sistematic blocate prin vot in consiliu... Este cumva neadevarat ce spun eu aici?

Trimis de: actionmedia pe 15 Oct 2004, 01:13 PM

QUOTE (ypsilonalpha @ 14 Oct 2004, 11:28 PM)
Ah, si in plus, eu exact asta fac: imi exprim liber optiunile, indiferent cui ii place si cui nu. Nu scrie nicaieri ca PNL+PD+Basescu+Stolojan+sustinatorii lor detin adevarul absolut si nici ca aceia care le sint impotriva gresesc.

Daca este adevarat ceea ce spui si daca eu am inteles bine, adica votezi cu PSD pentru ca tu consideri ca programul lor este mai bun decat al DA atunci ai toata stima mea.
Eu am inteles altceva din discutia de pana acum. Am inteles ca tu votezi cu ala care sta mai bine in sondaje pentru ca are mai mari sanse sa faca un guvern stabil. Cu asa ceva nu pot fi de acord

Ieri seara m-a oprit o fatuca la iesirea de metrou de la Unirii (Banca Religiilor) si m-a intrebat:
- Nu va suparati, vreti sa dati o semnatura pentru domnu' Nastase?
Am rspuns un NU atat de hotarat si de categoric incat cred ca biata fata s-a speriat. Acum imi pare rau ca am refuzat-o in acest mod, ea sarmana nu are nici o vina si sper ca nu a luat-o personal, dar eu in acel moment m-am simtit revoltat ca Tase imi cere mie semnatura si am raspuns cu acel NU gandindu-ma ca macar o parte din mesajul meu va ajunge la cine trebuie.

Astazi de dimineata, in acelasi loc, un coleg de al fetei mi-a cerut acelasi lucru. De data aceasta am dat din cap si inainte de a mai adauga ceva, baitul a inteles si a spus chiar el "No way", ceea ce m-a facut sa zambesc si sa ii confirm in romaneste "In nici un caz". Mi-a placut de el, nu o lua personal si se pare ca se obisnuise deja sa primeasca refuzuri.

Trimis de: ypsilonalpha pe 15 Oct 2004, 06:45 PM

QUOTE (actionmedia @ 15 Oct 2004, 03:26 PM)
Daca este adevarat ceea ce spui si daca eu am inteles bine, adica votezi cu PSD pentru ca tu consideri ca programul lor este mai bun decat al DA atunci ai toata stima mea.
Eu am inteles altceva din discutia de pana acum. Am inteles ca tu votezi cu ala care sta mai bine in sondaje pentru ca are mai mari sanse sa faca un guvern stabil. Cu asa ceva nu pot fi de acord


ohyeah.gif Ba nu, intelesesi bine prima data, sint contra D.A. (si implicit pro-PSD) pentru ca cred ca PSD poate face un guvern stabil. Tu zici ca nu esti de acord cu treaba asta. OK, e dreptul tau smile.gif

Asta e, nu vad de ce as minti ...

(De fapt am si zis pe undeva ca nu ma innebunesc in mod deosebit dupa Tase ...)


@abis: normal ca-tri dau voie ... smile.gif

Trimis de: abis pe 18 Oct 2004, 04:13 PM

QUOTE (ypsilonalpha @ 15 Oct 2004, 07:58 PM)
sint contra D.A. (si implicit pro-PSD) pentru ca cred ca PSD poate face un guvern stabil

In cazul asta, nu pot decat sa sper ca dupa alegerile din noiembrie vei avea ocazia sa constati ca si D.A. poate face un guvern stabil si, mai important, unul mai bun decat cel condus de Tase.
Vedem peste patru ani daca ma insel eu sau daca te inseli tu! laugh.gif

Trimis de: March pe 18 Oct 2004, 04:26 PM

QUOTE (ypsilonalpha @ 15 Oct 2004, 08:58 PM)
sint contra D.A. (si implicit pro-PSD) pentru ca cred ca PSD poate face un guvern stabil.

Stabil la ce ? La mangleala 43.gif

Trimis de: bunicu'Gilbert pe 18 Oct 2004, 05:54 PM

S-ar putea ca ceea ce scriu sa fie off-topic, la prima vedere, dar tot din politica romaneasca face parte. Adica:
- statiile tv au anuntat azi de dimineata, ca de maine, in urma hotararii primariei sectorului 2 si a primarului capitalei (info nu e verificata 100%) se elibereaza zona din piata Obor ocupata de bazar pentru a se construi o parcare.
Personal, ca locuitor al sectorului 2, ma surprinde o asemenea hotarare.
De aici,
- am putut cumpara la cele mai mici preturi marfuri, care de altfel, se gasesc in orice magazin din sectorul 2, la preturi de 20- 300% mai mari,
- din punct de vedere al conditiilor de civilizatie, nu exista nici-o diferenta, fata de piata propriu-zisa sau hala de carne,
- dnii de la primarie nu au observat ca tot ce au sprijinit dansii au ajuns in stare de faliment?
- mie personal nu-mi trebuie parcare in zona pietei Obor (de altfel nu merg la piata cu masina, neavand de carat cantitati de zarzavat care sa satisfaca necesitatile unei cantine, sau ale unui restaurant).
Acesta este unul dintre multiplele motive care ma determina sa votez in Noiembrie impotriva PSD.

Trimis de: actionmedia pe 19 Oct 2004, 09:27 AM

QUOTE (bunicu'Gilbert @ 18 Oct 2004, 07:07 PM)
mie personal nu-mi trebuie parcare in zona pietei Obor (de altfel nu merg la piata cu masina, neavand de carat cantitati de zarzavat care sa satisfaca necesitatile unei cantine, sau ale unui restaurant).

Aici nu ai inteles. Parcarea nu este pentru oamenii de rand ci pentru angajatii si vizitatorii primariei. Face parte din campania electorala.

Trimis de: cactus pe 25 Oct 2004, 09:20 AM

Neagu Djuvara intr-un interviu:
"Ştiţi ce vă răspund? Nu cumva este vina românului? Astăzi nu votează cu PSD, deşi se ştiu toate ticăloşiile pe care le-a făcut? Nu este vina regelui Carol, este vina românilor, îmi pare foarte rău, este vina noastră! Românul votează cu ăla care are puterea."
http://www.algoritma.ro/dilema/fw.htm?current=40/index.htm

Are dreptate...


Trimis de: Inorog pe 29 Oct 2004, 09:59 AM

Pentru cei care vor stabilitate cu orice pret, as dori sa le amintesc ca si Mafia a oferit stabilitate in sudul Italiei, inainte de aparitia miscarii fasciste.

Trimis de: bogho pe 30 Oct 2004, 11:17 AM

Ideea e ca indiferent de cine va fi, e greu de crezu ca se vor rezolva problemele Romaniei.
Poate o parte din ele da, insa tre' sa treaca zeci de ani pana sa iesim la lumina.
Oricum actuala guvernare nu prea are o imagine buna nici in tara si nici in afara!

Trimis de: ypsilonalpha pe 30 Oct 2004, 01:27 PM

QUOTE (Inorog @ 29 Oct 2004, 12:12 PM)
Pentru cei care vor stabilitate cu orice pret, as dori sa le amintesc ca si Mafia a oferit stabilitate in sudul Italiei, inainte de aparitia miscarii fasciste.

Da, comparatia e buna, dar ...

1. Mafia nu reprezenta Italia in relatiile internationale ale Italiei.
2. Mafia n-a fost aleasa prin vot democratic.
3. Mafia nu se afla sub supravegherea organizatiilor europene ale vremii pentru implementarea programelor de aderare s.a.m.d.

In rest comparatia e exacta smile.gif, si imi aduce aminte de bancul cu lingvistul care a fost intrebat daca definitia data racului ("un peste mic, rosu si care merge indarat"); si lingvistul a zis ca definitia e exceptionala, cu trei mici exceptii: racul nu e peste, nu e rosu si nu merge indarat. In rest, totul era OK ...smile.gif

Trimis de: bdl pe 30 Oct 2004, 01:40 PM

E un flacau de 35 de ani de la URR am impresia.... eu as merge pe mina aluia, macar sa ma conving daca si tineretul e la fel de "dus" ca si generatia veche....

Trimis de: axentemihai pe 30 Oct 2004, 02:45 PM

io sigur il votez pe Basescu si alianta. Jos Nastase !

Trimis de: abis pe 3 Nov 2004, 06:03 PM

Din gandirea politica a tovarasului Adrian Nastase:

"In patria noastra, atit drepturile economice si sociale, cit si drepturile politice si civile se imbina intr-un sistem armonios de prerogative si corelativ acestora s-au constituit anumite obligatii ale indivizilor fata de colectivitatea in care traiesc. In sistemul nostru politic, multiplicarea raporturilor dintre individ si societate are loc pe un plan superior, concretizata prin participarea larga si plenara a tuturor indivizilor la conducerea societatii si, in acest sens, perfectionarea continua a formelor si modalitatilor de participare semnifica largirea si adincirea - intr-un proces gradual - a drepturilor omului in toate domeniile vietii si in primul rind in cel politic." (Dumitra Popescu si Adrian Nastase, "Tendinte si orientari in problematica drepturilor omului pe plan intern si international", Studii si cercetari juridice, 3, 1980, p. 233-244)

"Viziunea romanesca a pacii, conceptia tovarasului Nicolae Ceausescu de fundamentare a dreptului la pace, in toate dimensiunile sale, pune accentul pe faptul ca acest drept este un drept esential pentru toti indivizii, pentru toate statele si popoarele si ca el reclama o responsabilitate speciala de construire graduala a pacii. "Astazi, mai mult ca oricind - arata presedintele Nicolae Ceausescu - pe primul plan sta asigurarea pacii, independentei, a dreptului popoarelor de a fi libere, a drepturilor omului, dar se uita, sau nu se vrea sa se ia in seama, dreptul fundamental al fiecarui popor, al omului, la independenta, la pace, la viata"." (Adrian Nastase, "Dreptul la pace", Studii si cercetari juridice, 2, 1987, p. 99)

"Asa dupa cum arata tovarasul Nicolae Ceausescu, "situatia internationala continua sa fie grava. De aceea, in continuare este necesar sa punem pe primul plan lupta impotriva militarizarii Cosmosului, pentru apararea pacii - bunul cel mai de pret al intregii omeniri".
(Adrian Nastase, "Anul international al pacii - obiective, structuri, rezultate", Studii si cercetari juridice, 4, 1986, p. 320)

"Manifestindu-se si in acest domeniu cu cutezanta si rigurozitate stiintifica, Partidul Comunist Roman, secretarul sau general, tovarasul Nicolae Ceausescu, militeaza pentru faurirea unei ordini internationale care sa cuprinda, intr-o perspectiva globala, mondiala, toate domeniile vietii social-economice si politice, ca si intersectarea, interdependenta, interactiunea lor. Principiul suveranitatii asigura indeosebi - dupa cum se stie - exercitarea atributelor legate de existenta insasi a statului, de integritatea sa teritoriala, de inviolabilitatea frontierelor, de dreptul de a-si alege propriul sistem politic si economic".

"Magistralul raport prezentat Congresului al XII-lea de tovarasul Nicolae Ceausescu, secretarul general al partidului, exemplu stralucit de abordare creatoare a realitatilor vietii internationale contemporane, sublinia cerinta ca "sa fie respectate normele de drept international unanim recunoscute". Asigurarea respectului marilor comandamente ale moralei si dreptului se impune nu numai ca element definitoriu al conduitei internationale a statelor in raporturile lor mutuale, dar capata dimensiuni noi, impunindu-se ca trasaturi fundamentale, definitorii ale viitorului sistem international, intemeiat nu pe forta, ci pe respectul demnitatii si egalitatii tuturor popoarelor, pe recunoasterea deplina si infaptuirea neabatuta a aspiratiilor lor legitime, de pace si progres, care reflecta in cel mai inalt grad aspiratiile fundamentale ale popoarelor ce au gasit in opera tovarasului Nicoale Ceausescu o stralucita fundamentare si argumentare, in masura sa afirme cu putere o contributie proprie, de exceptionala importanta, a gindirii romanesti la intelegerea, dezvoltarea si aprofundarea sensului profund umanist al marilor valori ce reprezinta de fapt adevarate jaloane ale evolutiei civilizatiei contemporane".
(Victor Duculescu, Adrian Nastase, "Valorile dreptului international in contextul codificarii si dezvoltarii sale progresiste", Revista romana de drept, 2, 1980, p. 21)

Trimis de: cociuba pe 3 Nov 2004, 09:24 PM

DECI Nastase a fost comunist, ei si?
Nastase a patronat, atunci cand nu a fost actorul principal, coruptia, ei si?
Nastase patru case wink.gif , colectionarul de tablouri ph34r.gif , vanatorul sad.gif
EI SI ?



UNII tot pe el o sa-l voteze, tara de .............. ph34r.gif

Trimis de: Crisse pe 4 Nov 2004, 01:04 PM

Basescu e om de actiune. EI SI?
Basescu promite si face cat poate. EI SI?
Basescu nu e prea prezentabil. EI SI?

EI SI, care ne avantajeaza pe noi ca natiune? Un om de actinue, care mai doboara capete, unul care stie ca iarna nu-i ca vara, unul care e cam stramb?

EI SI o fi ce-o fi a spus Scufitza Rosie in padure cand lupul a venit pe la spate rolleyes.gif . Insa acum e vorba de Scufitza Noastra nu de cea din padure. Cat de mare e acel EI SI, acea indiferenta a noastra ptr cine o sa mai conduca de-acum?

Trimis de: nefertiti-old pe 4 Nov 2004, 01:26 PM

QUOTE (Crisse @ 4 Nov 2004, 02:04 PM)
Basescu nu e prea prezentabil. EI SI?

Chiar e esentiala chestia asta! rofl.gif

Pe roman iar il doare unde nu trebuie. laugh.gif thumb_yello.gif

Trimis de: March pe 4 Nov 2004, 02:27 PM

Daca vreti unul frumos atunci alegeti-l pe Bombonel . O sa fie "cel mai iubit fiu...." etc.etc. tongue.gif

Trimis de: Crisse pe 4 Nov 2004, 08:30 PM

QUOTE (Crisse @ 4 Nov 2004, 02:04 PM)
Basescu e om de actiune. EI SI?
Basescu promite si face cat poate. EI SI?
Basescu nu e prea prezentabil. EI SI?

EI SI, care ne avantajeaza pe noi ca natiune? Un om de actinue, care mai doboara capete, unul care stie ca iarna nu-i ca vara, unul care e cam stramb?

EI SI o fi ce-o fi a spus Scufitza Rosie in padure cand lupul a venit pe la spate rolleyes.gif . Insa acum e vorba de Scufitza Noastra nu de cea din padure. Cat de mare e acel EI SI, acea indiferenta a noastra ptr cine o sa mai conduca de-acum?

QUOTE
DECI Nastase a fost comunist, ei si?
Nastase a patronat, atunci cand nu a fost actorul principal, coruptia, ei si?
Nastase patru case  , colectionarul de tablouri  , vanatorul 
EI SI ?


Nefertiti, March, raspunsul meu e continuare la asta. Si ca sa mai fac o precizare ca sa nu ramana nimmeni in dubii: Imi place stilul lui Basescu wub.gif


Trimis de: cociuba pe 4 Nov 2004, 11:53 PM

pana la urma ne invartim in jurul cozii, nu avem dintre cine alege cu adevarat........
(acum urmeaza un alt tip de ei si........)

SPER sa stea comunistii inca 20 de ani la putere..........
sa ne integram si sa ajungem oameni de servicii sau tarfe la UE.......
sper sa fim sclavi..........sa muncim de dimineata pana seara
si SPER sa murim de foame.................
iar dupa ce murim sa ajungem in iad sa vedem ca dracu e ZAMBARETUL.... smile.gif ( sad.gif ) M-AM saturat de toti.............

si poate atunci o sa ne trezim si o sa votam partide noi........oamenii noi ..........pana atunci alegem din gunoiul pe care-l avem.....


dar totusi o sa ma duc la vot si o sa votez BASESCU si Alianta ...........
sper sa iasa ei...........sper..................
cred ca proverbul ala : speranta moare ultima, nu e doar atat...........
corect e: SPERANTA SI PROSTIA MOR ULTIMELE

Trimis de: cactus pe 5 Nov 2004, 07:31 AM

http://www.ziua.net/display.php?id=30871&data=2004-11-05&ziua=8bb75f0ce7f6bb166a828c074d4a8dbb

interesant... hmm.gif da io nu cred... diespam.gif

Trimis de: lordhunter pe 5 Nov 2004, 08:13 AM

Mie totusi mi-a placut aia cu: "singurele calitati ale lui Basescu sunt copii lui". Campania asta devine tot mai distractiva.

Trimis de: Inorog pe 15 Nov 2004, 11:16 AM

QUOTE
Da, comparatia e buna, dar ...

1. Mafia nu reprezenta Italia in relatiile internationale ale Italiei.
2. Mafia n-a fost aleasa prin vot democratic.
3. Mafia nu se afla sub supravegherea organizatiilor europene ale vremii pentru implementarea programelor de aderare s.a.m.d.


Din cele 3 puncte subliniate de tine eu trag o singura concluzie. Procurorii si magistratii italieni sunt mai tari decat ai nostri ! spoton.gif

In rest, bancul cu racul este bun !

Trimis de: Serenity pe 15 Nov 2004, 11:44 AM

Desi nu am crezut vreodata ca-mi va putea fi schimbata parerea, in urma unor discutii am decis ca voi vota PSD + Nea Nastase mellow.gif Pentru ca, vorba aia, "mai binele" e dusmanul "binelui".. Sper sa nu fiu gresit inteleasa.. unsure.gif

Trimis de: cactus pe 15 Nov 2004, 12:01 PM

Ar merita votati si sa si castige fiindca dupa aia (si dupa integrare) - de cate blesteme or sa aiba parte, nu-i mai alege nimeni cel putin juma de secol...

Trimis de: SeverDudau pe 15 Nov 2004, 02:22 PM

QUOTE (Serenity @ 15 Nov 2004, 11:44 AM)
Desi nu am crezut vreodata ca-mi va putea fi schimbata parerea, in urma unor discutii am decis ca voi vota PSD + Nea Nastase mellow.gif Pentru ca, vorba aia, "mai binele" e dusmanul "binelui"

Ai dreptate. Doar că peste "mai bine" mai e ceva.
Cred că aproape oriunde pun ştampila, voi lua ţeapă. Nu am decât două posibilităţi pentru preşedinte: Ciuhandru sau Tudorici, iar pentru Parlament, doar una: URR - Uniunea pentru Reconstrucţia României.
Nu vreau să sune patetic dar decât să fac iar calcule meschine... La calcule am luat ţeapă până acum. Cred că e dovadă de maturitate să votez cu cei în care cred.

Trimis de: abis pe 15 Nov 2004, 02:43 PM

Domnule Sever Dudau,
Din pozitia dvs. de membru activ URR este de inteles ca veti vota partidul din care faceti parte si nu va condamn... Desi nu pot nici sa va aprob. In nici un caz nu cred ca veti fi extrem de fericit atunci cand veti constata ca (aproape) jumatate din votul dvs. va contribui la zestrea electorala a PSD-ului, prin aceasta atat de blamata redistribuire... Dar decizia de a vota va apartine in intregime. Sper doar ca nu vom asista la o victorie pesedista "la mustata" datorita celor care, la fel ca dvs., dispretuiesc "calculele meschine".
Dvs. doriti cu tot dinadinsul ca partidul pe care il reprezentati, URR, sa intre in parlament, deci veti vota URR. Eu doresc mai presus de orice inlaturarea de la putere a mafiei pesediste, deci voi vota Alianta D.A.

PS: Nu stiu daca este cazul sa va spun ca am toata admiratia pentru colegul dvs. dl. G. Militaru. Cred ca ar fi fost un candidat mult mai redutabil decat Tudorici.

PPS: Domnul Ovidiu Sandu mai este inca pe listele dvs. parlamentare?

Trimis de: lordhunter pe 15 Nov 2004, 03:14 PM

Mi se pare o prostie sinistra ca opozitia de dreapta este atat de divizata in momentul acesta in care PSD este peste tot. Oare care din formatiunile acestea sunt creatia PSD ? Oare chiar nu conteaza ca PSD va deveni proprietar a tot ce misca in Romania, cu acte in regula? Vedeti numai exemplul televiziunilor. Mai certati-va intre voi inca 4 ani si apoi veti putea sa continuati cearta in Canada sau Noua Zeelanda 50.gif

Trimis de: zar pe 16 Nov 2004, 02:55 AM

QUOTE (abis @ 15 Nov 2004, 02:43 PM)
Domnule Sever Dudau,
Din pozitia dvs. de membru activ URR este de inteles ca veti vota partidul din care faceti parte si nu va condamn... Desi nu pot nici sa va aprob. In nici un caz nu cred ca veti fi extrem de fericit atunci cand veti constata ca (aproape) jumatate din votul dvs. va contribui la zestrea electorala a PSD-ului, prin aceasta atat de blamata redistribuire... Dar decizia de a vota va apartine in intregime. Sper doar ca nu vom asista la o victorie pesedista "la mustata" datorita celor care, la fel ca dvs., dispretuiesc "calculele meschine".
Dvs. doriti cu tot dinadinsul ca partidul pe care il reprezentati, URR, sa intre in parlament, deci veti vota URR. Eu doresc mai presus de orice inlaturarea de la putere a mafiei pesediste, deci voi vota Alianta D.A.

PS: Nu stiu daca este cazul sa va spun ca am toata admiratia pentru colegul dvs. dl. G. Militaru. Cred ca ar fi fost un candidat mult mai redutabil decat Tudorici.

PPS: Domnul Ovidiu Sandu mai este inca pe listele dvs. parlamentare?

smile.gif abis, vad ca urmaresti indeaproape si forumul URR, dar sunt sigur ca el nu este reprezentativ partidului... chiar daca se gasesc si lucruri interesante wink.gif

si eu voi vota tot URR pt ca nici un alt partid nu ma reprezinta; este adevarat ca psdei sunt un pericol mare pt viitorul Ro, dar pur si simplu nu pot sa votez cu ceva ce nu ma reprezinta doar ca sa ma opun hotilor din psd; votand URR mai pun o caramida la casa care se ridica incet incet smile.gif . sa nu-i votez pe cei in a caror stare de spirit ma regasesc, imi da impresia ca voi fi obligat sa dau mereu un vot negativ (chiar si in 2000 am votat 'impotriva'-- ciumei pdsriste).

cat despre S. Dudau, este de apreciat ca s-a prezentat si pe forumul acesta cu numele real, nu?

Trimis de: March pe 16 Nov 2004, 12:10 PM

@Zar,
Voteaza tu cu URR si mai pune "o caramida la casa lor" si astfel pedeseii cu baronii lor cu tot devil.gif vor sta la putere pina cand o sa iesi la pensie sad.gif

***

Constat cu tristete si dezamagire ca ,de-a lungul celor 15 ani, cripto-comunistii, fesenistii, pedeseristii, pedeseii si peremeii au strins randurile ori da cate ori au fost la anaghie si au izbutit , iar multe din partidele de opozitie( fruntasii lor) macinate de orgolii, vanitati sau interese meschine au ramas dezbinate, iar voturile primite s-au risipit si au intrat in final tot in buzunarul partidelor de culoare "rosie-bruna". devil.gif

Cate partide de stanga concureaza acum pe culoarul PSD-ului ? Si cate pe culoarul "centrului-dreapta" ? Cate dintre acestea din urma ataca pe Bombonel si pedeseii lui si cate il ataca pe Basescu si Alianta DA 43.gif

Votati fratilor imprastiat si pesedeii vor "domni" inca cel putin vreo 20 de ani mad.gif

Trimis de: cociuba pe 16 Nov 2004, 12:17 PM

corect ce-ai spus March, se observa clar cine dintre cele 2 blocuri politice e mai siret devil.gif , pe langa ca sunt 100 de partidulete de dreapta, unii strategii PSD. mai si incearca sa dezbine Alianta :propunand dupa alegeri o alianta cu PNL wink.gif sau chiar PD yikes.gif

Trimis de: cactus pe 16 Nov 2004, 12:21 PM

QUOTE (March @ 16 Nov 2004, 12:10 PM)
Votati fratilor imprastiat si pesedeii vor "domni" inca cel putin vreo  20 de ani  mad.gif

Absolut corect ; si asta-i strategia lor...plus ce ai spus da am sters io din lipsa de spatiu.

Ca tusea si junghiu totdeauna-u fost impreuna...

Trimis de: Inorog pe 16 Nov 2004, 12:24 PM

Eu voi "trage" grupat pentru parlament - DA- DA, direct la tinta thumb_yello.gif

Trimis de: lordhunter pe 16 Nov 2004, 12:53 PM

Trebuie votat in asa fel incat sa nu mai aiba nici o sansa PSD. Si in 4 ani, daca alianta isi face treaba, poate ca listele actuale ale PSD se vor gasi pe "proceedings"-urile instantelor de judecata. Si apoi puteti vota fratilor cu orice *.cd vreti. Sa nu uitam de Vadim totusi, care urca incet si sigur. Si el va avea o halca buna din voturile PNT, la redistribuire biggrin.gif .

Trimis de: zar pe 16 Nov 2004, 03:38 PM

QUOTE (March @ 16 Nov 2004, 12:10 PM)
@Zar,
Voteaza tu cu URR si mai pune "o caramida la casa lor" si astfel pedeseii cu baronii lor cu tot devil.gif vor sta la putere pina cand o sa iesi la pensie sad.gif

***

Constat cu tristete si dezamagire ca ,de-a lungul celor 15 ani, cripto-comunistii, fesenistii, pedeseristii, pedeseii si peremeii au strins randurile ori da cate ori au fost la anaghie si au izbutit , iar multe din partidele de opozitie( fruntasii lor) macinate de orgolii, vanitati sau interese meschine au ramas dezbinate, iar voturile primite s-au risipit si au intrat in final tot in buzunarul partidelor de culoare "rosie-bruna". devil.gif

Cate partide de stanga concureaza acum pe culoarul PSD-ului ? Si cate pe culoarul "centrului-dreapta" ? Cate dintre acestea din urma ataca pe Bombonel si pedeseii lui si cate il ataca pe Basescu si Alianta DA 43.gif

Votati fratilor imprastiat si pesedeii vor "domni" inca cel putin vreo 20 de ani mad.gif

March, iti inteleg furia, dar nu o mai impartasesc: eu si familia mea, inclusiv parintii, nu am votat NICIODATA cu fsn si derivatii, am facut pana acum tot ce am putut ca sa ii conving si pe altii sa nu voteze fsnei, pdsrei sau alti psdei, da-mi voie te rog ca acum sa votez cu cine ma reprezinta.

nu vreau sa mai votez constrans de multimea de prosti care a ramas extaziata acum 15 ani in fata bunicutei...

fara suparare man? asa-i in democratie, chiar si mioritica...

Trimis de: abis pe 16 Nov 2004, 03:47 PM

QUOTE (zar @ 16 Nov 2004, 03:38 PM)
da-mi voie te rog ca acum sa votez cu cine ma reprezinta

Nu-ti interzice nimeni - noi iti aratam doar consecintele gestului tau si este absolut treaba ta sa decizi daca vrei sa contribui la caderea PSD-ului sau daca vrei sa-i mai dai o sansa.

Trimis de: lordhunter pe 16 Nov 2004, 03:53 PM

Se pare ca PSD nu este chiar asa de urat de romani, chiar si de cei un pic mai culti, cu acces la Internet. Ce conteaza inca patru ani de PSD, noi avem principii de aparat.

Trimis de: March pe 16 Nov 2004, 04:53 PM

QUOTE (zar @ 16 Nov 2004, 04:38 PM)
nu vreau sa mai votez constrans de multimea de prosti care a ramas extaziata acum 15 ani in fata bunicutei...

He-he-he ! Si acum cazut pe spate in extaz votezi, alaturi de "distepti" , clona cu fite occidentale a Bunicutei tongue.gif

Trimis de: zar pe 16 Nov 2004, 06:58 PM

QUOTE (abis @ 16 Nov 2004, 03:47 PM)
QUOTE (zar @ 16 Nov 2004, 03:38 PM)
da-mi voie te rog ca acum sa votez cu cine ma reprezinta

Nu-ti interzice nimeni - noi iti aratam doar consecintele gestului tau si este absolut treaba ta sa decizi daca vrei sa contribui la caderea PSD-ului sau daca vrei sa-i mai dai o sansa.

smile.gif "da-mi voie" era un fel de a vorbi... smile.gif despre nocivitatea psd nu mai adug nimic, suntem de acord; prin votul URR imi doresc si o schimbare a clasei politice pe care DA nu am impresia ca o asigura.
Nu vreau sa dau o sansa psdeilor, vreau sa dau o sansa romanilor. Chestia e ca daca romanii vor psdei, psdei vor avea.

Trimis de: zar pe 16 Nov 2004, 09:40 PM

QUOTE (March @ 16 Nov 2004, 04:53 PM)
QUOTE (zar @ 16 Nov 2004, 04:38 PM)
nu vreau sa mai votez constrans de multimea de prosti care a ramas extaziata acum 15 ani in fata bunicutei...


He-he-he ! Si acum cazut pe spate in extaz votezi, alaturi de "distepti" , clona cu fite occidentale a Bunicutei tongue.gif

March, nu inteleg, ce vrei sa spui in ce-am bolduit?

citisem pe undeva pe net despre un sondaj care ar arata ca ilici ar mai iesi odata presedinte daca ar avea dreptul sa candideze, nu stiu daca este real sondajul asta... dar daca e, n-are sens sa ma mai pun cu bizonu'... asa ca hai URR.

Trimis de: March pe 16 Nov 2004, 10:01 PM

Pardon, de atata naduf le mai incurc si eu. hh.gif Desigur tu votezi URR si nu clona aia !

Trimis de: SeverDudau pe 17 Nov 2004, 02:33 AM

QUOTE (abis @ 15 Nov 2004, 02:43 PM)
Domnule Sever Dudau ... In nici un caz nu cred ca veti fi extrem de fericit atunci cand veti constata ca (aproape) jumatate din votul dvs. va contribui la zestrea electorala a PSD-ului ... Eu doresc mai presus de orice inlaturarea de la putere a mafiei pesediste, deci voi vota Alianta D.A.

Lasă că a contribuit votul pentru PUR la înlăturarea mafiei PSD-iste. Ce naivi... Şi erau aşa de siguri că PUR este opoziţie...

Trimis de: abis pe 17 Nov 2004, 09:14 AM

Nu am votat niciodata pentru PUR. Voiculescu a facut un joc aparent inteligent, deoarece PUR a obtinut mai multe locuri eligibile decat ar fi reusit sa obtina candidand de unul singur. De ce spun "aparent"? Pentru ca, indiferent de sustinerea sa mediatica, PUR nu va (mai) fi niciodata un partener credibil, pentru nimeni.

Trimis de: lwind pe 17 Nov 2004, 01:31 PM

decat pnl-pd ca sa inceapa discutiile intre ei pe functii cum s-a intamplat si cu cdr mai bine nu
psd poate oferi stabilitate

Trimis de: March pe 17 Nov 2004, 01:37 PM

Mai, tu esti clona lui Cezarica biggrin.gif Pai pesedeii nu trebuie sa-si imparta nici o functie pentru ca sunt adjudecate de mult si vor sa le lase si mostenire tongue.gif E drept i-au promis o functie lui Mircica , dar dupa alegeri baronii vor da cu el de pamint asa cum au procedat si dupa alegerile locale ! tongue.gif

Trimis de: abis pe 17 Nov 2004, 02:10 PM

QUOTE (lwind @ 17 Nov 2004, 01:31 PM)
psd poate oferi stabilitate

Care-i "stabilitatea" pe care o ofera PSD? Fiecare salariat din Romania trebuie sa scoata din buzunar echivalentul a 100 de dolari pentru a acoperi datoriile rafinariei RAFO Onesti - asa da stabilitate!

Trimis de: valer pe 17 Nov 2004, 04:39 PM

Nu pot spune ca imi place Basescu da' astia de acum sunt dezgustatori mad.gif voi nu credeti? ohyeah.gif
Mie mi se par cam degradanti ptr Romania. Fuck'em biggrin.gif
Sa-l incercam si pe Besescu laugh.gif

Trimis de: caesar pe 17 Nov 2004, 06:07 PM

Sa inteleg ca alianta a doua partide, unul de stanga, altul de dreapta nu e dezgustatoare ? Care e calul si care e calaretul (mai bine zis saua)? Asta e lupta care se va da in timp ce noi vom suferi cu totii in cazul in care DA castiga. Noroc ca ne vom trezi pe 29 noiembrie si acesta va fi fost doar un vis urat.
Ai auzut de stabilitate economica si legislativa, de o crestere economica ?

Trimis de: abis pe 17 Nov 2004, 06:14 PM

QUOTE (caesar @ 17 Nov 2004, 06:07 PM)
Sa inteleg ca alianta a doua partide, unul de stanga, altul de dreapta nu e dezgustatoare ?

Adica PSD "cruce" PUR? devil.gif

Trimis de: caesar pe 17 Nov 2004, 06:23 PM

Copilas aia este Uniunea Nationala PSD+PUR, alianta e alta

Trimis de: March pe 17 Nov 2004, 06:29 PM

Eu am auzit recent ca i se mai zice si Uniunea Nationala PSD + FUR hh.gif rofl.gif

Trimis de: March pe 17 Nov 2004, 06:34 PM

QUOTE (caesar @ 17 Nov 2004, 07:07 PM)
Sa inteleg ca alianta a doua partide, unul de stanga, altul de dreapta nu e dezgustatoare ? Care e calul si care e calaretul (mai bine zis saua)? Asta e lupta care se va da in timp ce noi vom suferi cu totii in cazul in care DA castiga. Noroc ca ne vom trezi pe 29 noiembrie si acesta va fi fost doar un vis urat.
Ai auzut de stabilitate economica si legislativa, de o crestere economica ?

Si Uniunea aia nationala din cine e formata ? PSD-ul baronilor asa zisi social-democrati aliat cu ghiveciul ala ,sanchi, social-liberal PUR tongue.gif

Trimis de: caesar pe 17 Nov 2004, 07:10 PM

Decat hingherii de la pd si tehnocratii repetenti de la pnl ohyeah.gif

Trimis de: SeverDudau pe 18 Nov 2004, 05:00 AM

Ovidiu Tudorici este viceprimar în municipiul Câmpulung Moldovenesc şi a întrat în politică anul ăsta alături de Uniunea pentru Reconstrucţia României - URR. La numai 35 de ani are un CV impresionant şi a reuşit, împreună cu echipa URR din Câmpulung cea mai mare surpriză a alegerilor locale din iunie, câştigând detaşat în faţa "greilor" din PSD şi PD.
Adică e unul ca mine şi ca tine care crede cu tărie că putem elibera politica românească de corupţie şi minciună, de imoralitate şi furt.
Şi chiar demonstrează că se poate!

Trimis de: Mihai pe 22 Nov 2004, 03:49 PM

http://www.cotidianul.ro/index.php?a=209

Publicul care a urmărit programele Antenei 1 săptămîna trecută a aflat că Adrian Năstase este viitorul preşedinte. Postul patronat de Dan Voiculescu a inclus un mesaj subliminal în promo-ul pentru emisiunea „Seara candidaţilor”, care poate schimba destinaţia cîtorva sute de mii de voturi.

Cotidianul.ro

Trimis de: Inorog pe 22 Nov 2004, 03:57 PM

Am urmarit si eu emisiunea Antenei 1. Nu am sesizat mesajul subliminal, in schimb am obserevat altceva interesant. Cand cineva dintre publicul din sala spunea ceva de bine despre Nastase, chiar si numai o vorbulita, acesta facea un semn de aprobare din barbie. Gestul s-a repetat de mult prea multe ori ca sa fie o simpla intamplare.

Trimis de: caesar pe 22 Nov 2004, 04:21 PM

Si marmota invelea ciocolata in staniol... roflmao.gif

Trimis de: Inorog pe 22 Nov 2004, 04:27 PM

Da, si marmota.

Incerc sa ma gandesc la un alt politician care este atat de plin de sine, dar nu gasesc.

Trimis de: cactus pe 23 Nov 2004, 07:30 AM

MERITA citit....cam lung dar merita...

http://www.evenimentulzilei.ro/topstory/?news_id=172351&PHPSESSID=40bfb032836754791dbdfb3c53d5c92f


Asta-i o mostra...
"A.N.: Rodica, ceea ce spui tu o sa transmit la Ministerul Justitiei.
R.S.: Da, va multumesc. Si trei, cu dosarele respective, cu trei explicatii pe care trebuie sa le dau. Stiti bine ca eu, de nenumarate ori, in legatura cu Basescu am intrebat chiar si in sedinte mari cind dam verde pentru Basescu. S-a dat tirziu dosarul lui, acuma. Cu celelalte este o alta treaba pe care eu am spus-o in surdina colegilor. Acum este momentul sa o spun tare. Sint doua-trei care vin tari si importante, dar vreau sa va spun ca in aproape toate, mi s-a spus, dam si de oameni de aici. Sint dosare extrem de complicate si atunci le-am lasat in stand-by ca sa vedem cum le lucram. Ceea ce este va spun eu este de meditat, nu este de... "

Trimis de: Inorog pe 23 Nov 2004, 09:44 AM

Interesante sedinte de partid si de stat are PSD-ul. Poate se face si un film odata. rolleyes.gif

Trimis de: abis pe 23 Nov 2004, 09:59 AM

Un film care sa se cheme "Clanul pesedistilor", "Filiera pesede" sau "Nasul Nastase"...
Pacat ca n-au reusit cei din presa sa obtina mai demult acea stenograma... Ce zici, cezarel, sunt minciuni, nu-i asa?

Trimis de: caesar pe 23 Nov 2004, 11:44 AM

Aici aveti dreptate, in comparatie cu el, Basescu pare un diletant (ca om politic ma refer)

Trimis de: Inorog pe 23 Nov 2004, 12:17 PM

QUOTE
Aici aveti dreptate, in comparatie cu el, Basescu pare un diletant (ca om politic ma refer)


ALO, PSD-ul, ne receptionezi ?

Aici se vorbeste despre stenogramele sedintelor.

In rest, normal ca noi avem dreptate si adevar.

Trimis de: zar pe 23 Nov 2004, 07:46 PM

alo tovarasii psdei, AFP da credibilitate inormatiei:
mardi 23 novembre 2004, 18h00
Roumanie: le pouvoir accusé de pressions à cinq jours des élections

agrandir la photo


BUCAREST (AFP) - Des comptes rendus de réunions du Parti social-démocrate (PSD) confirmant que le pouvoir en Roumanie a exercé des pressions sur la justice et sur les médias ont été publiés mardi, à cinq jours des élections législatives et présidentielle de dimanche.

Selon ces documents, dont l'AFP a pu consulter plusieurs centaines de pages, de hauts responsables du PSD, dont l'ex-ministre de la Justice Rodica Stanoiu, évoquent notamment leurs démarches pour que la justice s'occupe prioritairement d'affaires compromettantes pour l'opposition et bloque en revanche des dossiers concernant des proches du pouvoir.

"J'ai demandé à plusieurs reprises: quand donne-t-on le feu vert pour les dossiers concernant (le candidat de l'opposition à la présidence Traian) Basescu ? Maintenant, c'est un peu tard", a déploré Mme Stanoiu lors d'une réunion de la délégation permanente du PSD, présidée par le Premier ministre Adrian Nastase.

"Il y a deux ou trois autres dossiers, mais on m'a dit que si on allait de l'avant avec l'enquête on aboutirait à des gens du PSD. Ce sont des dossiers extrêmement compliqués, c'est pourquoi j'ai demandé qu'on les laisse en suspens", a ajouté Mme Stanoiu.

Mme Stanoiu a été limogée en mars dernier à la suite de pressions de la Commission européenne, qui critiquait l'"absence d'indépendance de la justice".

La publication de ces comptes rendus est d'autant plus embarrassante qu'elle intervient au moment où le gouvernement roumain s'efforce de convaincre Bruxelles qu'il est en mesure de conclure les négociations d'adhésion avant la fin de l'année et notamment de respecter l'acquis communautaire en matière de justice, l'un des quatre dossiers encore en discussion.

Interrogé par des journalistes alors qu'il se trouvait mardi en tournée électorale à Iasi (nord-est de la Roumanie), M. Nastase, candidat du PSD à la présidence, a affirmé s'être "renseigné auprès de ses collègues, dont aucun ne se rappelle avoir participé à de telles discussions".

"Même s'il y a peut-être des phrases réelles, elles ont été sorties du contexte", a déclaré M. Nastase, accusant l'opposition d'être à l'origine de cette "attaque".

Mais un député du PSD, Adrian Severin, lui-même cité dans ces comptes rendus, a indiqué à l'AFP avoir reconnu, "à quelques détails près", les propos qu'il avait tenus lors d'une réunion fin 2003.

L'ex-secrétaire général du PSD, Cozmin Gusa, qui a rejoint depuis l'opposition, a pour sa part confirmé l'authenticité de ces textes.

Pour l'alliance d'opposition Justice et Vérité (DA), "ces comptes rendus confirment les pratiques anti-démocratiques du PSD (...) que nous dénonçons depuis plusieurs années".

Toujours selon ces documents, un ex-ministre des Finances, Florin Georgescu, raconte avoir "passé des coups de fil à la Cour des comptes pour que des dossiers soient fermés comme il se doit".

M. Georgescu reproche au président de la Cour, Dan Drosu Saguna, de ne "plus obéir au parti" et souhaite qu'il soit "plus constructif, qu'il discute avec nous" avant de transmettre à la justice des dossiers concernant des membres du PSD.

Ces textes reproduisent en outre des suggestions sur les moyens de censurer les médias, en "leur rappelant de temps à autre les avantages" fiscaux et autres qui leur ont été octroyés par le gouvernement.

"Je suis peut-être naïf, mais je pensais que tous ces journaux que nous finançons allaient un jour nous le rendre, au moins pendant la campagne électorale", a ainsi déclaré le président du Sénat Valer Dorneanu.

M. Nastase reproche de son côté à ses collègues de ne "pas faire assez" en la matière. "On doit dire aux télévisions: vous passez uniquement tel ou tel fragment. On peut contrôler ces choses-là, il faut simplement travailler un peu", déclare-t-il.

Selon un sondage réalisé par l'Institut CURS et publié lundi, le PSD serait en tête des intentions de vote pour les législatives, et M. Nastase arriverait en tête au premier tour de la présidentielle.

Trimis de: Inorog pe 24 Nov 2004, 08:15 AM

Despre cat de impartiali sunt presedintii PSD:

http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?page=articol§ion_id=2&article_id=106639

http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?page=articol&article_id=106639

Trimis de: Valheru pe 25 Nov 2004, 10:20 AM

stiti ce e cel mai trist?
Chit ca iese ...Tase sau ...Escu tot PSD iese la guvernare asa ca ... o sa fim in aceeasi situatie o sa fim frusty.gif

Trimis de: Inorog pe 25 Nov 2004, 11:33 AM

Valheru, un pic de otimism, macar inainte de alegeri. Basescu a spus pe postul Tv National ca alianta D.A. va avea 50%+1.

Eu tin pumnii stransi ! thumb_yello.gif

Trimis de: actionmedia pe 25 Nov 2004, 11:41 AM

Si sa punem stampila duminica. E obligatoriu sa punem stampila, doar nu o sa ii lasam sa decida pe aia care nu stiu cum sa parcheze masina, sau cum sa lipeasca afise sau cum sa foloseasca un calculator.
As mai adauga.
Electoratul PSD si Nastase merge la vot pe 28 noiembrie, e bine sa votezi si tu.

Eu votez cu cota unica de impozitare de 16%. Asta m-a convins, restul nu mai conteaza.

Trimis de: Inorog pe 25 Nov 2004, 01:25 PM

QUOTE
Electoratul PSD si Nastase merge la vot pe 28 noiembrie, e bine sa votezi si tu.


Asta ar trebui sa convinga pe multi sa mearga la vot.

Eu votez alternanta la putere. Doamne ajuta !

Trimis de: Valheru pe 25 Nov 2004, 01:31 PM

Bineinteles ca au spus ca au 51%
ce voiai sa zica?
ca se fac de rusine?
sa fim seriosi smile.gif

Trimis de: Inorog pe 25 Nov 2004, 03:00 PM

Alianta D.A. cere justitiei verificarea stenogramelor.

http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2004/11/041125_pnl_pd_stenograme.shtml

sa vedem cine se va face de rusine.

Trimis de: abis pe 25 Nov 2004, 03:22 PM

Cu justitia din Romania nu-ti face mari iluzii...

Trimis de: Inorog pe 26 Nov 2004, 11:41 AM

Doamnelor, domnisoarelor si domnilor !

Campania electorala se apropie incet, incet de final. Ma bucur ca v-am intalnit si mi-a facut placere sa discutam impreuna, indiferent daca avem sau nu aceeasi orientare politica.

Urmeaza sa ne intalnim duminica la vot ! biggrin.gif

Oricere, ar fi rezultatul, Dumnezeu sa ajute Romania thumb_yello.gif

Multa sanatate tuturor !




Trimis de: lordhunter pe 26 Nov 2004, 03:31 PM

AMIN!

Sa dea Dumnezeu romanilor minte!

Trimis de: jkd pe 26 Nov 2004, 05:15 PM

QUOTE (Inorog @ 26 Nov 2004, 11:41 AM)
Doamnelor, domnisoarelor si domnilor !

Campania electorala se apropie incet, incet de final. Ma bucur ca v-am intalnit si mi-a facut placere sa discutam impreuna, indiferent daca avem sau nu aceeasi orientare politica.

Urmeaza sa ne intalnim duminica la vot ! biggrin.gif

Oricere, ar fi rezultatul, Dumnezeu sa ajute Romania thumb_yello.gif

Multa sanatate tuturor !

eu imi cer scuze ca nu am fst prezent pe durata campaniei...
- una pt ca dei doi "mari politicieni" si aparatele lor au monopolizat internetul... site-ul www.istorie.info a fost sters dupa ce a gazduit stenogramele...
2- pt ca micutul meu pertid avea nevoie de mine in alte domenii mai importante cred eu.
la final de campanie...
ma bucur ca am reusit sa aratam romanilor ca exsita intotdeauna si oa alta varianta... ca am zguduit cat de cat legea de fier a ologarhiei din pesede penele pede si pereme...
pt ca cei doai asa zisi candidati credibili sunt niste talhari... vadim e un clown...

in campania asta mi-au placut (incerc sa fiu echisdistant)

candidatul urr tudorici - pt tenacitatea cu care si-a promovat partidul
candidatul PNG - gigi becali pt ca in scurt timp a demonstrat ca poate sa faca fata unor discutii si pentru incapatanarea de a solicita mereu o dezbatere (neacordata de nici o televiziune cu cei din "prima liga");

si bineinteles marko bella si milut pt bunul simt de care au dat dovada.
restul... -in special - primii trei sunt doar produse al PR-ului si marketingului politic... ale unui sistem corupt inca din 1990.

NU mi-au plact asa zisii analisti politici care au aruncat pe piata conceptul votului util. le reamintesc ca in acesti 4 ani am fost unul din romanii care nu au avut reprezentare parlamentara... consider ca nici unul din partidele din parlamentul 2000-2004 nu au reprezentat interesele mele ca cetatean.

bafat tuturor, dumnezeu sa ne apere.. si sa dea romanului mintea cea de pe urma.

va astept sa ii urmarim deseara pe candidati...
se anunta o seara interesanta...

Trimis de: abis pe 26 Nov 2004, 05:32 PM

QUOTE (jkd @ 26 Nov 2004, 05:15 PM)
va astept sa ii urmarim deseara pe candidati...
se anunta o seara interesanta...

O sa fie o seara plictisitoare... Nu va mai fi nici o "bomba", cei 12 vor raspunde cuminti la intrebari anoste si atat.
QUOTE
bafat tuturor, dumnezeu sa ne apere..

Bafat si tie! laugh.gif

Trimis de: caesar pe 26 Nov 2004, 05:43 PM

Pacat ca luni nu va voi vedea fetele !!! wink.gif

Trimis de: Eclectic pe 26 Nov 2004, 05:49 PM

Pacat ca tu chiar crezi ce spui. Sau ai ceva informatii din interior despre fraudare ?

Trimis de: caesar pe 26 Nov 2004, 06:00 PM

si eu sunt convins ca pd-istii sunt la fel de hoti dar din pacate mult mai prosti decat psd-istii. daca erau un pic mai destepti si mai faceau cate ceva poate-i mai vota lumea o data...

Trimis de: Eclectic pe 26 Nov 2004, 06:06 PM

Tot e bine ca admiti ca sunteti niste hoti. Restul sunt niste opinii personale. Dar faptul ca spui ca sunteti hoti e important, deoarece vine de la cine din interior.

Trimis de: actionmedia pe 26 Nov 2004, 06:14 PM

QUOTE (caesar @ 26 Nov 2004, 06:00 PM)
daca erau un pic mai destepti si mai faceau cate ceva poate-i mai vota lumea o data...

Adica ce sa faca?

Ceausescu a tot facut canale si blocuri si fabrici si pana la urma l-au impuscat.

Ce au facut PSD-ii de ii votezi cu atata convingere in ultimii 4 ani dar si in perioada '90-'96?

Nu inteleg de ce PD-ul e scos vinovat pentru guvernarea 1996-2000, majoritar in CDR era PNTCD. Ciorbea si Radu Vasile au fost din PNTCD, PNTCD-ul avea cele mai multe ministere.

In alta ordine de idei nu avem doar PD ci PNL si PD. Ceea ce votez eu este cota unica de impozitare sustinuta de aceste partide, restul chiar nu conteaza. Eu zic ca asta este o masura concreta si radicala care ne va scoate din mocirla. Prin urmare ma astept ca alianta "sa faca ceva", sa implementeze proiectul cotei unice. Restul il vom face noi. Asta este tot.

Trimis de: oanadobre pe 26 Nov 2004, 10:37 PM

mad.gif ohmy.gif Ce plictiseala sinistra e la TVR!

Trimis de: actionmedia pe 29 Nov 2004, 11:24 AM

Daca pana acum am sustinut ca nu conteaza cine iese presedinte daca Alianta are majoritatea, acum este obligatoriu sa iasa Escu pentru a avea un Guvern PNL - PD.
Pentru cei care nu stiu, atunci cand nici un partid sau alianta nu are majoritate absoluta in parlament, presedintele poate desemna orice formatiune politica sa faca guvernul chiar si pe acea formatiune cu cel mai mic scor (UDMR)
Tinand cont de obiectivele majore ale Romaniei - adica UE, PSD nu are nici un interes sa obstructioneze nici un guvern, indiferent de culoarea politica. Atunci Guvernul, desi minoritar, va avea sustinere cel putin urmatorii 2 ani.


Trimis de: Afrodita pe 29 Nov 2004, 09:48 PM

Mda..Si ete ca trecu si asta...Ne-am "luptat" pe 9 pagini, ne-am "luptat" duminica la vot si pt ce? Pt alegeri masluite... Daca aveam bani de plimbare duminica, luam vreo cunostinta cu masina si umblam si noi din sat in sat sa votam, ca deh, abtibildu' e usor de dezlipit...Si serios ca as fi facut asta.. Desi nu ma puteam compara cu "hoardele" pesediste de-au colindat tara...

"Vivat Romania!", nu? Trist...Si dezgustator pe deasupra... sad.gif

Trimis de: Mihai pe 29 Nov 2004, 10:41 PM

QUOTE
Desi nu ma puteam compara cu "hoardele" pesediste de-au colindat tara...

Desi in mod sigur e condamnabila o asemenea activitate, nu cred sa fi contat foarte mult in rezultatele finale... Cel mult 1%.
Insa e inca multa lume ce crede ca PSD-ul este alegerea corecta... rolleyes.gif

Trimis de: actionmedia pe 30 Nov 2004, 10:06 AM

QUOTE (Mihai @ 29 Nov 2004, 10:41 PM)
Insa e inca multa lume ce crede ca PSD-ul este alegerea corecta... rolleyes.gif

Problema este ca este mult mai multa lume care nu considera necesar sa se "oboseasca" sa opteze pentru macar una din formatiunile prezente. Sunt oameni care se plang ca le merge prost dar nu se duc sa voteze. Asta este cel mai trist.

L-am vazut aseara pe Nastase care spunea ca 5% inseamna vreo 500.000 voturi si ca ar fi foarte mult pentru a fi vorba de frauda. Dar daca este sa ne luam dupa cele spuse de Evenimentul Zilei, au fost se pare 30.000 de traseisti. Daca fiecare a votat de 10 ori asta inseamna 300.000 voturi adica 3%. Poate ca acesti 3% vor fi suficienti pentru a putea face alianta cu UDMR.

Trimis de: cociuba pe 30 Nov 2004, 01:53 PM

si ziua vorbeste despre retragerea Pro Democratia http://www.ziua.ro/index.php

Trimis de: xsimonax pe 30 Nov 2004, 02:13 PM

In Romania a devenit o obisnuinta sa acuzi pe alticineva cand tie nu-ti merge bine. A pierdut Alianta deoarce a fraudat PSD alegerile (ei saracii n-am nici o vina, altfel ar fi castigat automat.... thumb_yello.gif ), am pierdut calificarea la fotbal doar ne-a furat arbitrul, la Eurovision am pierdut ca nu le-a placut la turci de noi..... etc... Ne-am invatat sa dam vina pe altcineva sau altceva, dar nu putem sa facem nimic constructiv.

Normal ca au fost fraude sau neregularitati, asta sunt peste tot in lume. As fi curioasa sa aflu daca exista o singura tara in care totul s-a desfasurat perfect de alegeri.....

Problema cea mai mare a alegerilor a fost absenteismul, si in special absenteismul tinerilor, care se presupune ca sunt cei mai interesati de viitorul tarii..

Sa castige acela care ne va ajuta pe noi sa traim mai bine.... thumb_yello.gif

Trimis de: cociuba pe 30 Nov 2004, 02:20 PM

wink.gif astea nu sunt doar acuze, incep sa apara si primele dosare penale

Trimis de: abis pe 30 Nov 2004, 02:49 PM

Stire de ultima ora: Basescu cere anularea alegerilor din cauza fraudelor comise.

Trimis de: nefertiti-old pe 30 Nov 2004, 02:53 PM

Am anuntat-o la fraude. wink.gif

Trimis de: skysurfer pe 30 Nov 2004, 03:16 PM

Eu cred ca e doar praf in ochi. Mi se pare ca se incearca pe ultima suta de metri sa se castige voturi. Cum am ajuns el la acesta concluzie? La numaratoarea paralela. Deci cei care au numarat din partea tuturor partidelor au fost niste chiori si doar alianta pnl-pd reuseste sa numere asa bine voturile. Cica voturile nule au fost cele care s-au trecut la Nastase. Chiar nimeni nu a vazut acest lucru ci doar Basescu? Corecte nu vor fi niciodata alegerile, s-a intamplat mereu si la case mai mari. Insa cand PRM a reclamat la alegerile locale ca s-au facut fraude nu s-a zis nimic, ca cica asa zice Nebunu'. Eu va pot spune ca si alianta si uniunea si prm au facut matrapazlacuri la alegeri si acum si la fiecare tur de scrutin. Doar ca scandalul da bine la public. Nu degeaba cele mai vizionate au fost emisiunile TV cu scandaluri. Ne meritam si soarta si conducatorii...

Trimis de: abis pe 30 Nov 2004, 04:27 PM

Nu e vorba de numaratoarea paralela, ci de cifrele oficiale anuntate de B.E.C.

Trimis de: caesar pe 1 Dec 2004, 05:23 PM

Intr-un judet s-a intamplat ca reprezentantii pd sa organizeze o panda ptr ai prinde pe "traseistii de la psd". Din pacate autocarul oprit cu mare tam-tam, presa si politie s-a dovedit a avea in el membrii formatiunii PNL spoton.gif ohyeah.gif
Vb. sefului de campanie al PSD, "ce sa-i faci daca nu s-au vorbit intre ei dinainte"

Trimis de: actionmedia pe 1 Dec 2004, 05:26 PM

QUOTE (caesar @ 1 Dec 2004, 05:23 PM)
Intr-un judet s-a intamplat ca reprezentantii pd sa organizeze o panda ptr ai prinde pe "traseistii de la psd". Din pacate autocarul oprit cu mare tam-tam, presa si politie s-a dovedit a avea in el membrii formatiunii PNL spoton.gif ohyeah.gif
Vb. sefului de campanie al PSD, "ce sa-i faci daca nu s-au vorbit intre ei dinainte"

Si sunt convins ca sursa acestei "stiri" este PSD-ul. Ce altceva ti-a mai soptit Domul Nica.

Trimis de: abis pe 1 Dec 2004, 05:39 PM

Cezar, da un link sa vedem unde s-a publicat chestia asta.

Trimis de: bogho pe 1 Dec 2004, 07:10 PM

si ca sa raspund si eu la intrebarea de la acest topic

sa fie Escu, sa fie Tase?

sa fie Escu!

Trimis de: bunicu'Gilbert pe 1 Dec 2004, 08:31 PM

Acum cand lucrurile s-au mai linistit, indiferent cu cine am votat, iata au iesit psdr+pur la parlamentare. La prezidentiale de la capat. Sunt curios ce alianta pentru guvernare se va forma. Chiar daca tin cu marinaru' sunt convins ca tam-tam-ul referitor la fraudare prinde bine la public, mai ales ca viitorul prim, in conferinta de presa de azi a dat dovada de o incultura politica crasa.
In 2000 nebunu' a fost fraudat de ambele parti, a urlat fara drept de apel si in final a iesit bunicuta. Mi-am facut deja o parere despre politicenii nostri, nu-i plang pe nici unii. In primul rand trebuiau sa vina tinerii la vot si nu mai era diferenta atat de mica incat sa conteze fraudele. De acum vom rabda din greu pana in 2008.

Trimis de: caesar pe 2 Dec 2004, 08:06 AM

QUOTE (abis @ 1 Dec 2004, 05:39 PM)
Cezar, da un link sa vedem unde s-a publicat chestia asta.

A fost pe Realitatea TV, filmat tot. Dar ce mai spuneti de candidatul de PD care a votat de 7 ori, oare nu este un exemplu negativ pentru cei din organizatia de acolo si un exemplu concludent de frauda si rea vointa ? Si ptr asta va trebuie link ?

Trimis de: actionmedia pe 2 Dec 2004, 10:13 AM

QUOTE (caesar @ 2 Dec 2004, 08:06 AM)
A fost pe Realitatea TV, filmat tot.

Minciuni.
M-am uitat zilele astea numai pe Realitatea TV si nu am vazut nici un reportaj de genul asta. Daca era ceva serios nu il dadeau o singura data. Il reluau de mai multe ori la buletinele de stiri. Eu am urmarit zilnic cel putin 3 buletine de stiri pe Realitate si nu am vazut gogomania de care vorbesti. Nu mai intoxica publicul cu minciuni ca nu tine. Te-ai dat de gol PSD-istule.

Referitor la "Tractoras" http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=5008&view=findpost&p=240625 si ai sa vezi ca e moarta si ingropata. Marea dezvaluire cu care a venit Dan Nica a fost rezolvata elegant de Basescu. L-au dat afara din partid pe Nichitean si l-au retras de pe liste.

Dar te anunt ca dupa calculele mele sunt alte 43.750 de persoane care au votat de mai multe ori. Despre acele persoane ce are de zis PSD-ul? De ce tace? De ce nu mai gaseste alti oameni ai Aliantei pe acolo?
Pentru ca nu sunt. Toti ceilalti care au votat de mai multe ori sunt ai PSD. Hotul striga hotii.
Asa ca las-o jos ca macane. PSD-ul are acum morcovu' de 2 m in pantaloni. Credea ca le merge cu frauda si uite ca acum ies la iveala toate aranjamentele.

Zicea cineva ca basescu nu e in stare sa starpeasca coruptia. Pai uite ca deja a inceput si o face cu succes. Ce mai aveti de zis domnilor?

Trimis de: Inorog pe 2 Dec 2004, 10:27 AM

Nu stiu cum este cu voturile anulate. S-a facut aici o manevra sau nu. Probabil vom afla zilele acestea.

Pe mine insa m-a ingrozit teribil cand am vazut formularele de la BEC. Erau facute parca de copii din clasa a V-a. Nu stiu daca s-a inscris sau nu gresit in ele, dar un lucru stiu sigur, formularele in felul in care au fost concepute "indeamna" la eroare.

Trimis de: abis pe 2 Dec 2004, 10:31 AM

QUOTE (caesar @ 2 Dec 2004, 08:06 AM)
A fost pe Realitatea TV, filmat tot.

Cand a fost pe Realitatea asa ceva?! Minti. Imi pare rau ca trebuie sa o spun, dar asta este.
QUOTE
Dar ce mai spuneti de candidatul de PD care a votat de 7 ori

Spun ca Basescu nu a ezitat nici o clipa: l-a dat afara din partid, l-a scos de pe lista si a cerut public procuraturii sa-l ia la intrebari. Acum spune-mi tu care este reactia lui Nastase fata de membrii PSD care au votat de mai multe ori.

Tu, Cezar, de cate ori ai votat?

Trimis de: actionmedia pe 2 Dec 2004, 10:47 AM

QUOTE (Inorog @ 2 Dec 2004, 10:27 AM)
Pe mine insa m-a ingrozit teribil cand am vazut formularele de la BEC. Erau facute parca de copii din clasa a V-a. Nu stiu daca s-a inscris sau nu gresit in ele, dar un lucru stiu sigur, formularele in felul in care au fost concepute "indeamna" la eroare.

Chestia asta mergea mai bine la topicul despre fraude, dar o postez si aici. Am vazut si eu in EvZ de azi cum arata un proces verbal mai de aproape. Acolo este o rubrica clara: voturi nule.
voruti nule + voturi valabile = voturi exprimate.
Scanarea proceselor verbale de catre calculator inseamna automat preluarea tuturor acelor cifre.
Orice programator, oricat de slab ar fi poate sa introduca o astfel de verificare in soft, tocmai pentru a evita introducerea eronata a datelor. Este totusi vorba de cifre. Orice introducere eronata, viciaza rezultatul. Deci in mod normal, procesele verbale cu probleme nu ar fi putut fi scanate. Si sunt convins ca nici nu au fost scanate pana nu s-a remediat eroarea.

Cum se puteau fura voturi? Pai e simplu.

Intentionat au fost completate gresit procesele verbale cu probleme.
Intentionat au fost anulate niste buletine de vot valabile.
La raportarea de la 17:00 s-au trnsformat voturile nule in voturi valabile in favoarea lui Nastase si PSD
Dupa ce Basescu s-a sesizat. Oamenii de la BEC au scos in fata procesele verbale cu probleme.

Atentie! Voturile furate nu sunt de pe procesele verbale cu probleme ci de pe alte procese verbale. Treaba cu eraoarea umana si procesele verbale cu probleme este praf in ochi si indreptarea catre o pista falsa. Nu acele procese verbale trebuie verificate ci toate celelalte. Daca vrei sa furi pe fata voturi nule atunci trebuie sa ai si o explicatie daca esti prins. PSD a avut aceata explicatie pregatita.

Nu vi se pare suspect faptul ca BEC doar a prezentat cateva procese verbale cu probleme, dar nu a facut nici o analiza. Nu a prezentat date concrete, ca de exemplu.
La ora 12:00 fussesera scanate xxx procese verbale cu probleme ceea ce a marit artificial numarul votantilor cu yyy.
Lista proceselor verbale cu probleme este urmatoarea si se poate verifica la... etc.

Stiti care a fost solutia lui Ponta in ceea ce priveste problemele aparute la BEC si sectiile de votare? A spus ca la turul 2, in comisia BEC trebuie un purtator de cuvant profesionist, un om care sa stie sa vorbeasca cu presa. Prin urmare ii intereseaza prea putin corectitudinea oamenilor de acolo si mai mult cum stiu sa infloreasca si sa musamalizeze situatiile.

Trimis de: Tilincuta pe 2 Dec 2004, 02:00 PM

QUOTE (Inorog @ 2 Dec 2004, 10:27 AM)
Nu stiu cum este cu voturile anulate. S-a facut aici o manevra sau nu. Probabil vom afla zilele acestea.

Pe mine insa m-a ingrozit teribil cand am vazut formularele de la BEC. Erau facute parca de copii din clasa a V-a. Nu stiu daca s-a inscris sau nu gresit in ele, dar un lucru stiu sigur, formularele in felul in care au fost concepute "indeamna" la eroare.

Uite aici cum e cu BEC si voturile anulate:

QUOTE
De ce explicatia BEC cu privire la diferentele intre voturile nule nu sta in picioare?

1. Nu au dat nici un comunicat in momentul in care au facut modificarea ca sa anunte acele modificari. Acel comunicat trebuia dat cel tarziu pe 29 noiembrie 0ra 17 cand au dat al 3-lea set de rezultate partiale, cel cu probleme.
2. Au mentionat ca sunt 400 de sectii de votare cu acea problema (greseala din procesul verbal) raspandite aleator in tara. Prin urmare, 400 de presedinti de sectii de votare si probabil inca vreo 1600 de observatori, deci in total 2000 ar fi trebuit sa faca aceeasi greseala.
3. Desi au fost sesizati privind anomalia inca din 29 noiembrie, nu au raspuns decat pe 30 ora 20.00 si numai dupa ce li s-au adus acuze grave. Timp suficiente zic eu pentru a fabrica o explicatie.
4. Explicatia lor nu a fost coerenta.
5. Semnaturile observatorilor pe procesul verbal sunt pe ultima pagina. Prin urmare prima pagina poate fi usor inlocuita. Modificarea s-a facutl la BEJ.
6. Ne-au prezentat doar cateva procese verbale. Celelalte 400 unde sunt?
7. Nu avem nici o garantie ca acele procese verbale cu probleme (daca ele exista) au fost centralizate inainte de ora 12:00. Mai ales ca majoritatea au venit din mediul rural.
8. Nu ne-au spus exact cate procese verbale cu probleme sunt, cate au fost centralizate cu tot cu erori si cate nu au fost centralizate. Imi este greu sa cred ca toate 400 au fost centralizate in primele 2 rezultate partiale si ca nu au mai existat si altele.
9. Voturile nule se trec separat pe procesul verbal.


si

QUOTE
Biroul sectiei de votare este alcatuit din presedinte,vicepresedinte si 7 reprezentanti de la partide politice.
Numaratoarea voturilor incepe la ora 21.00 si dupa incheierea numaratorii se trec rezultatele in procesul verbal (1)
Presedintele impreuna cu 2 de la partide ( stabiliti prin tragere la sorti ) pleaca circumscriptie cu un autobuz special, paza si evident cu sacii cu buletinele de vot si procesul verbal.

Depunerea buletinelor de vot si a proceselor verbale se face DUPA VERIFICAREA proceselor verbale si a cheilor din interiorul lor iar verificarea este facuta de membrii Biroului electoral de circumscriptie si de catre STATISTICIENII de acolo. Daca totul este in regula se predau buletinele si procesele verbale sunt introduse in calculator. Daca nu-i in regula, cei care au venit de la sectia de votare impreuna cu o persoana de la circumscriptie cauta erorile si, cand este cazul se renumara voturile.

Ceea ce a fost validat ca OK se trimite la BEC si acolo se fac centralizarile si se anunta rezultatele (2). Mai este ceva: voturile anulate nu rezulta prin diferenta ci sunt numarate efectiv si inregistrate ca atare in procesul verbal deci nu au cum sa scada. Adunate voturile nule plus cele exprimate trebuie sa rezulte numarul de persoane participante la vot ( cheia) .

Deci povestea bec-ului suna a mare minciuna si incercare disperata de fraudare. (1) este primul loc unde pot sa apara fraude, adica la sectiile de votare. (2) al doilea loc unde se pot manipula datele ( de data asta electronic) daca ai acces la soft-ul respectiv.


As mai adauga un fapt: ieri la conferinta de presa BEC o ziarista l-a intrebat pe Camenita cum este posibil ca un proces verbal trimis de o sectoie de votare sa fie diferit fata de "copia " procesului verbal existent la BEC, proces verbal pentru aceeasi sectie de votare! Evident nu a primit nici un raspuns blink.gif

Trimis de: Inorog pe 3 Dec 2004, 01:24 PM

Ceea ce nu credeam ca se va intampa vrodata, s-a intamplat. Vadim Tudor il sustine pe Basescu pentru turul 2 din prezidentiale.

Aceasta plus scandalul fraudelor electorale va face aproape sigur ca noul presedinte al Romaniei sa se numeasca Traian Basescu.

Cum vedeti voi in acest caz noul guvern ?

Trimis de: Antont pe 3 Dec 2004, 01:29 PM

QUOTE (Inorog @ 3 Dec 2004, 02:24 PM)
Ceea ce nu credeam ca se va intampa vrodata, s-a intamplat. Vadim Tudor il sustine pe Basescu pentru turul 2 din prezidentiale.

E oficial, a declarat asta Vadim?

Trimis de: actionmedia pe 3 Dec 2004, 01:32 PM

QUOTE (Inorog @ 3 Dec 2004, 01:24 PM)
Ceea ce nu credeam ca se va intampa vrodata, s-a intamplat. Vadim Tudor il sustine pe Basescu pentru turul 2 din prezidentiale.

E cam nasol. Pentru ca asta s-ar putea sa alunge o parte din electoratul mai conservator care se gandeste ca daca Vadim il sustine pe Basescu, voturile peremistilor put si nu sunt binevenite.

Din nou va aparea armata de analisti si editorialisti proPSD care vor sustine ca imaginea Romaniei va fi afectata bla-bla, bla-bla.

Una peste alta s-ar putea ca si Ungurii sa fie impartiti.

UDMR a zis ca se aliaza doar cu formatiunea care va face guvernul si... ATentie, cu cei care vor accepta programul lor de guvernare.

Programul de guvernare al UDMR este mai apropiat de cel al Aliantei..

Daca iese Basescu eu prevad ca cea mai buna solutie un guvern tehnocrat-UDMR, sustinut tacit de DA si PSD fa fi un nou guvern de uniune nationala cum a fost pe la inceputul anilor '90.

Trimis de: abis pe 3 Dec 2004, 02:14 PM

QUOTE (Inorog @ 3 Dec 2004, 01:24 PM)
Ceea ce nu credeam ca se va intampa vrodata, s-a intamplat. Vadim Tudor il sustine pe Basescu pentru turul 2 din prezidentiale.

Aceasta plus scandalul fraudelor electorale va face aproape sigur ca noul presedinte al Romaniei sa se numeasca Traian Basescu.

Este doar un mar otravit, daca Vadim chiar a anuntat asta. Electoratul PRM este aproape identic cu cel al PSD: in general pensionari, oameni cu nivel scazut de educatie, lipsit de acces la sursele de informare etc. In mod sigur in turul doi majoritatea electoratului peremist va vota cu Nastase.
Sansa lui Basescu (si a noastra) este o mobilizare mai mare a electoratului urban.
Fara a fi in general adeptul teoriilor conspirationiste, cred ca sustinerea pe care Vadim i-ar acorda-o lui Basescu este pusa la cale in laboratorele de imagine ale PSD pentru a-l pune pe marinar intr-o pozitie delicata.


edit: Nu am gasit nicaieri stirea asta. De unde a aparut? Sa nu fie vreun zvon lansat de PSD...

Trimis de: March pe 3 Dec 2004, 06:19 PM

Nici eu nu am auzit sau citit despre asa ceva.
Dar l-am auzit pe Vadim la tv. acuzandu-l pe Nastase si Uniunea sa de furt si alte conspiratii si cerind votantilor sai sa nu se prezinte la vot in turul doi. Carui candidat va folosi aceasta neprezentare peremista la vot ? Comentariile sunt de prisos in privinta jocului "Latraului national" devil.gif

Trimis de: Minerval pe 3 Dec 2004, 06:40 PM

QUOTE (actionmedia @ 3 Dec 2004, 12:32 PM)
(...)daca Vadim il sustine pe Basescu, voturile peremistilor put si nu sunt binevenite.


Daca iese Basescu eu prevad ca cea mai buna solutie un guvern tehnocrat-UDMR, sustinut tacit de DA si PSD fa fi un nou guvern de uniune nationala cum a fost pe la inceputul anilor '90.

Cu scuzele de rigoare dvs. aveti idee de ce scrieti sau considerati ca da bine la vedere o scriere mai cu termeni rupti din soare? Nu pot coexista doua guverne, draga domnule actionmedia, deoarece acest lucru este interzis de Constitutie. Nu poate fi vorba despre un guvern tacit sau ascuns al uniunii, uniunea pierde pur si simplu in eventualitatea castigarii alegerilor prezidentiale de catre Alianta D.A. Iar acest lcuru este o certitudine. Voturile Prm nu au miros, nu stiu cine va influentat sa vorbiti mai in doi peri, insa nu e un curs pozitiv, va asigur. Voturile Prm sunt voturi viabile si benefice castigarii majoritatii din partea unei formatiuni politice. In politica, cel putin in ziua de azi, compromisul este arma cea mai eficienta. Pe urma isi impart fiecare, cum primeste aprobare, cine va lua branza, cascavalul si ciolanul. Cum ciolanul e mai rezistent, cred ca vor sari multi pe el.
Toate cele bune si sa avem parte de vremuri mai bune cu o adminstratie democratica, intarita de o perspectiva liberala a viitorului benefica tuturor cetatenilor.

Trimis de: ypsilonalpha pe 4 Dec 2004, 12:39 AM

Este foarte simplu:
============================================
C.V. Tudor il prefera pe Basescu, dar insista pentru boicot in turul doi

Liderul PRM cere comunitatii internationale sa izoleze si sa sanctioneze "regimul Iliescu - Nastase"

Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, a declarat, vineri, ca decizia sa de a recomanda electoratului PRM sa boicoteze turul doi este definitiva si a spus ca el l-ar prefera invingator pe Traian Basescu. C.V. Tudor a precizat, la conferinta de presa a partidului, ca recomandarea sa de neprezentare la turul doi este valabila daca alegerile, pe care le considera "fraudate", nu sunt anulate. Intrebat daca acest lucru ramane valabil si dupa apelul Aliantei PNL-PD, care a cerut electoratului sa sanctioneze coruptia la turul doi, C.V. Tudor a spus: "Nu suntem la remorca Aliantei". "Daca ar fi sa aleg intre Basescu si Nastase, l-as alege pe Basescu", a spus liderul PRM, raspunzand unei intrebari a presei. "Si Basescu are pacatele lui, dar are o vina infinit mai mica decat Nastase", a continuat el, adaugand ca, in perioada guvernarii Nastase, au fost vandute Petrom, Distrigaz, Electrica si au fost facute datorii foarte mari. C.V. Tudor cere comunitatii internationale "sa izoleze si sa aplice sanctiuni regimului Iliescu - Nastase pentru fraudarea grava a alegerilor parlamentare si prezidentiale". El spune ca PRM nu va participa la formarea vreunei variante de guvern si va vota impotriva validarii in Parlament.
===================================

Sursa: ziarul Adevarul, editia online

http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?page=articol§ion_id=16&article_id=108148

Trimis de: March pe 4 Dec 2004, 12:17 PM

Mai rumani, inainte de a pune a doua oara stampila pe buletinul ala de la prezidentiale, cititi acest editorial al lui MIRCEA CARTARESCU ( il redau in intregime aici pentru ca ar fi pacat sa fac trimitere la link) si poate ca va suna clopotelul si pentru unii din voi care nu v-ati trezit inca ! Si un indemn, citeste-l si da-l mai departe, vorba aia celebra comunista !


BAROANE!

Tot cu bunicuta de mana, Baroane? Tot cu fratiorul mai mare, scolit la Moscova, intri in ring? Inca nu esti in stare sa-ti sufli nasul de unul singur? Cand ai sa fii presedinte, tot tunsul din Piata Unirii o sa-ti sopteasca la ureche ce-ai de facut?

Baroane, baron rosu de Colentina! Umbla vorba ca nu esti barbat, chiar daca ai mii si mii de oua. Acum se vede ca e asa: nu esti barbat, Baroane! Esti iepurasul care striga cel mai tare "Prindeti iepurasul!", ti-e frica pana si de umbra ta.

Se zice ca esti social-democrat, Baroane. Si ca toti din jurul tau sunt social-democrati. Ca vreti dreptate pentru toti si protectie sociala. Cum dreptate, cand sunteti putred de bogati? Si cand toti ceilalti sunt putred de saraci? Asta-i dreptate, Baroane? Ce social-democrat sta calare pe saci de bani? Ce social-democrat are fabrici si ferme si conturi in banci elvetiene? Ce social-democrati mai impart o tara-n felii ca pe-un tort si cumpara deodata jumatate din Delta Dunarii? Prietenii tai din Internationala socialista? Socialismul cu caviar si Veuve Cliquot? Barbusse, care scria despre bietii muncitori din vila lui de pe Coasta de Azur? Gorki, care scria despre bietii muncitori pe ruble de aur? Din astia-mi sunteti, Baroane? Toti invartitii acestei tari, toata pegra fostilor activisti, toti mafiotii pe fata ai industriilor si-ai terenurilor si-ai televiziunilor, si-ai ziarelor, si-ai fotbalului, si-ai sindicatelor s-au trezit peste noapte social-democrati, oameni de stanga multimiliardari? Pai il pretuiesc mai mult pe ciobanul analfabet care-arunca bani in multime. El macar e de la mama lui. Doar cu protectia sociala recunosc ca aveti dreptate: trebuie sa ne protejeze cineva de voi pana nu ne sugruma caracatita voastra de tot, Baroane.

Nu ti se pare-o rusine sa traiesti in palate si sa te voteze pensionarii? Caci sunt singurii care te voteaza, si nu pe tine, pe bunicuta! Ai pus-o pe afis ca ei sa saliveze ca buldogul lui Pavlov. Taranii cei mai saraci si pensionarii cei mai saraci va voteaza pe voi, ghiftuitii. Am vazut ca mergi prin sate si dai mana cu truditorii. Ca-i alini cu vocea ta de tarcovnic. Ca le asculti plangerile. Ce scarba trebuie sa-ti fie de ei cu adevarat, de cei ce nu miros a Paco Rabanne… Caci mai sunt si din astia, Baroane. Ei il voteaza pe cel proaspat tuns si el te voteaza pe tine. El, conu Zaharia si coana Joitica. Partidul, care va sa zica…

Aud ca ne-ai condus spre Europa, Baroane. Ca o sa ne punem si noi steluta in cercul de pe steagul albastru datorita intelepciunii si marinimiei tale. Dar parca acum cativa ani nu erai chiar asa de european. Parca-ti dadeai si tu binecuvantarea barjelor de petrol ce mergeau catre fratii nostri sarbi. Parca-ti putea si tie Occidentul. Cand te-ai facut atat de european? Nu cumva dupa ce Milica, asa cum a fost el, a-nceput totul? Nu cumva atunci, pana-ati luat iar puterea, s-a lucrat cel mai mult pentru NATO si Europa? Nu cumva scuturati acum pomii saditi de altii si-asteptati merele de aur sa va curga in buzunar? De-asta asteptati integrarea, Baroane: ca miliardele de euroi sa va curga in buzunare! Baron rosu de Colentina, o vorba-nteleapta zice asa: poti prosti pe toata lumea un timp si pe cativa tot timpul. Dar nu poti prosti pe toata lumea tot timpul. Nici macar tu nu poti, nici macar cu nasul tau sters si acum, cand esti baiat mare, de aceeasi bunicuta care te-a crescut, Baroane.

Zburam deunazi peste Romania, vedeam printre nori pamantul ei pestrit si binecuvantat. M-am uitat dupa tine si nu te-am vazut, Baroane. Ma asteptam sa spargi norii cu fruntea ta de titan al gandirii. Asteptam sa zaresc de departe, incalecand Carpatii, scaldandu-si talpile-n Olt si in Crisuri, faptura ta de Gulliver inconjurat de pitici. Te-nchipuiam, falos in vestele tale de lucru, luminand norodul adunat ca furnicile sa ceara lapte si corn de la tine. Dar uriasa statuie de clisa si vis nu se zarea nicaieri. Si nimeni, pe unde-am calatorit, nu auzise de tine. Nici de jumatea ta de Delta. Nici de jumatea ta de pinacoteca. Nici de sfertul tau de cultura. Oricat de mare te crezi, sistemul solar te ignora, Baroane.



( editorial aparut in "Jurnalul National", sublinierile imi apartin)

Trimis de: cobra verde pe 4 Dec 2004, 01:00 PM

Daca noi nu-l mai vrem pe nastase se pare ca el ne vrea , cu orice pret.
Va trebui sa-l mai suportati 4 ani , prostimea pe el o sa-l voteze. Si cam atat. In rest vorbiti degeaba...

Trimis de: Eclectic pe 5 Dec 2004, 02:48 AM

Sa-ti zic un secret ? Urmatorul presedinte va avea un mandat de cinci ani. jamie.gif

Trimis de: Afrodita pe 5 Dec 2004, 08:54 PM

Mda, cam asa auzisem si io, ca s-a modificat legea din constitutie si ca acum mandatul e de 5 ani..Era si normal sa-si mai puna curu' la pastrare pt inca un an...

Cineva intreba pe undeva unde s-au vazut alegeri corecte...Ii raspun io aici: in SUA...Nu stiu cat de corecte or fi fost, poate au facut si ei matrapazlacuri, dar au fost infime si in plus, opozantul a renuntat la turul 2 pt ca a fost constient ca se cheltuie banii contribuabililor aiurea , in loc sa fie folositi cu cap...Cand om vedea si noi asa ceva in RO? Vorba "Parazitilor" : "Furau cu mai mult bun simt aia dinaintea ta" ....

Trimis de: ypsilonalpha pe 5 Dec 2004, 09:44 PM

ohmy.gif Care tur 2 in S.U.A.? La presedintie?!? Din cite stiu, aia n-au asa ceva; cetatenii din statele comonente ale S.U.A. voteaza ca sa-si desemneze marii electorii si astia, la rindul lor, functie de ce au votat oamenii, il aleg pe presedinte. Dar votul dat de marii electori e practic o formalitate.

Trimis de: Eclectic pe 5 Dec 2004, 10:06 PM

Nu e chiar o formalitate. S-a intamplat sa fie alesi presedinti care nu erau doriti de majoritatea alegatorilor, ci de majoritatea electorilor.

Trimis de: bdl pe 6 Dec 2004, 12:56 AM

Cum zice Barrie..... alegerile de acu 4 ani... exact asta s-a intimplat....Bush a iesit la electori, nu la populatie

Trimis de: actionmedia pe 6 Dec 2004, 10:57 AM

QUOTE (Minerval @ 3 Dec 2004, 06:40 PM)
Cu scuzele de rigoare dvs. aveti idee de ce scrieti sau considerati ca da bine la vedere o scriere mai cu termeni rupti din soare?

Da am idee despre ce vorbesc si am sa le iau pe rand pentru ca sunt 2 idei atacate aici.

1. Ipoteza unui guvern UDMR (pe care eu il vad mai mult ca pe un guvern tehnocrat).
Este realizabila in contextul politic actual pentru ca:
- nici un partid nu vrea asociere cu PRM.
- Si ADA si UN vrea integrare in UE.
- UDMR ar putea colabora si cu unii si cu altii.
- Public, nu este nevoie sa colaboreze. Important este votul de investitura pe care il pot da ambele formatiuni (ADA si UN si binenteles UDMR)
- UDMR nu are majoritate in parlament deci nu poate trece legile lor privind autonomia sau altele asemanatoare fara aprobarea a cel putin uneia dintre alianta.
- Se va ajunge la un program guvernamental de compromis.


2. Referitor la o anumita afirmatie a mea la care ati raspuns in acest mod:
QUOTE
Voturile Prm nu au miros, nu stiu cine va influentat sa vorbiti mai in doi peri, insa nu e un curs pozitiv, va asigur.


Va invit sa recititi ceea ce am scris mai cu atentie. Ceea ce am spus eu era ca:

QUOTE
Pentru ca asta s-ar putea sa alunge o parte din electoratul mai conservator care se gandeste ca daca Vadim il sustine pe Basescu, voturile peremistilor put si nu sunt binevenite.


Dupa cum observati, m-am referit la o parte a electoratului care crede ca daca un candidat e votat de oamenii care l-au votat pe Vadim, atunci nu mai merita voturile. Daca citeati mai atent, si alte postari ale mele, ati fi vazut ca mie personal nu imi pasa de unde vin voturile, important este sa vina. Nu m-a influentat nimeni, este o opinie personala si chiar cred ca unora o sa le miroasa urat aceste voturi si probabil de aceea cred ca nici nu se vor prezenta la vot. Eu unul sper sa nu fie prea multi acei oameni cu prejudecati.

Trimis de: March pe 6 Dec 2004, 12:03 PM

actionmedia,
chestia aia cu un guvern (minoritar) UDMR in Romania eu o iau ca o gluma post-electorala smile.gif

Trimis de: caesar pe 6 Dec 2004, 12:56 PM

GUVERN UDMR ???? Si marmota invelea ciocolata in staniol...
Problema e:
1. Se risca cineva la o alianta cu PRM ?
2. Daca se risca, ce castiga si ce pierde ?

Trimis de: actionmedia pe 6 Dec 2004, 01:07 PM

QUOTE (caesar @ 6 Dec 2004, 12:56 PM)
Problema e:1 Se risca cineva la o alianta cu PRM ?
2 Daca se risca, ce castiga si ce pierde ?

blink.gif
care e faza? Ce vrei sa demonstrezi? Nu se "risca" nimeni.
Si daca s-ar risca, dracu nu e chiar atat de negru.

Trimis de: March pe 6 Dec 2004, 01:36 PM

La ora actuala PSD-ul e ca o tumoare maligna pe trupul Romaniei pe cand PRM a ramas ca o mica zgaraietura care se mai poate obloji !

Trimis de: ypsilonalpha pe 6 Dec 2004, 01:36 PM

QUOTE (Barrie @ 5 Dec 2004, 11:06 PM)
Nu e chiar o formalitate. S-a intamplat sa fie alesi presedinti care nu erau doriti de majoritatea alegatorilor, ci de majoritatea electorilor.

-- Off-topic

Da, dar in 200 si in 2004 n-a fost cazul, ca nu degeaba a fost in 200 scandal cu voturile din Florida, iar acum, in 2004, vad ca incepuse un pui de scandal cu voturile din Ohio.

Si stai si numara voturile de jdemii de ori ...

Ca daca electorii puteau misca in front, i-ar fi fost mai usor lu' Bush jr. sa-l minjeasca pe vreunul ... spoton.gif

-- End off-topic

Trimis de: caesar pe 6 Dec 2004, 01:42 PM

QUOTE (March @ 6 Dec 2004, 01:36 PM)
La ora actuala PSD-ul e ca o tumoare maligna  pe trupul Romaniei pe cand PRM a ramas ca  o mica zgaraietura care se mai poate obloji !

Si vine DA care e cancerul la oase ca sa rezolve toata treaba. De cand e posibila o alianta cu PRM s-a mai albit un pic dracul ?
Actiomedia, nu comentezi gafa cu guvernul UDMR-ist ? O trecem si pe asta cu vederea ?

Trimis de: abis pe 6 Dec 2004, 01:44 PM

QUOTE (caesar @ 6 Dec 2004, 12:56 PM)
Se risca cineva la o alianta cu PRM ?

Dintre partidele care sunt acum in parlament, doar unul singur a guvernat impreuna cu PRM-ul (e drept ca a trecut ceva vreme de atunci, insa PRM-ul nu era mai putin extremist, iar la varful PSD-ului erau cam aceiasi oameni care sunt si astazi).

Trimis de: cociuba pe 6 Dec 2004, 01:47 PM

prm vad ca a ajuns un fel de sperietoare.............sa nu uitam ca si in austria sunt partide extremiste foarte puternici.............deci nu suntem singurii manjiti wink.gif

Trimis de: caesar pe 6 Dec 2004, 01:53 PM

Sa fie asta un argument pro-partidele extremiste ?

Trimis de: March pe 6 Dec 2004, 02:02 PM

Cezarica, tine bine minte fraza asta. Ca daca cumva pesedeii tai vor face vreo alianta cu peremistii , fie si tacita, de sprijin parlamentar, atunci am sa-ti spun ca savurezi cam des handasul ohyeah.gif

Trimis de: actionmedia pe 6 Dec 2004, 02:07 PM

QUOTE (caesar @ 6 Dec 2004, 01:42 PM)
Actiomedia, nu comentezi gafa cu guvernul UDMR-ist ? O trecem si pe asta cu vederea ?

Ce gafa frate? blink.gif Este o parere personala. Nu vine sa demonstreze nimic. Este un alt mod de a privi lucrurile. Daca nu ai aflat nu este obligatoriu sa ai dreptate pe acest forum.

Este intradevar o abordare fantezista. Dar este o varianta care imi place mie si cu care as fi de acord daca s-ar intampla.

Multumit?

Pana una alta nu am inteles faza cu PRM-ul si nu mi-ai raspuns. Esti cam confuz baiete tongue.gif

Trimis de: caesar pe 6 Dec 2004, 02:31 PM

QUOTE (March @ 6 Dec 2004, 02:02 PM)
Cezarica, tine bine minte fraza asta. Ca daca cumva pesedeii tai vor face vreo alianta cu peremistii , fie si tacita, de sprijin parlamentar, atunci am sa-ti spun ca savurezi cam des handasul ohyeah.gif

Nu ma intereseaza ce aliante va face PSD-ul, intradevar daca va fi ceva oficial voi fi dezamagit.
Ce inseamna handasul ?
Nu-mi mai spune Cezarica altfel nu-ti voi mai raspunde niciodata la vreo postura. Ori te adresezi cu Caesar, ori deloc.
Idem ptr Actiomedia, nu te-am catalogat nici ca baietas, nici ca fetita asa ca te rog sa pastrezi acea distanta dictata de bunul simt.


Trimis de: Inorog pe 6 Dec 2004, 03:56 PM

QUOTE
Nu ma intereseaza ce aliante va face PSD-ul, intradevar daca va fi ceva oficial voi fi dezamagit.


Alianta PSD+FUR cu UDMR-ul e ca si facuta. Mai trebuie doar anuntata.

Trimis de: nefertiti-old pe 6 Dec 2004, 04:24 PM

S-a anuntat deja.

UDMR a bătut palma cu Uniunea PSD plus PUR! Liderii celor două formaţiuni politice au decis să negocieze formarea viitorului Executiv. Acesta ar putea fi alcătuit cel mai târziu pe 30 decembrie.
Uniunea PSD plus PUR şi UDMR au stabilit să colaboreze pentru obţinerea unei majorităţi parlamentare. Totodată, cele trei partide vor începe elaborarea unui program de guvernare şi a unui acord cadru care va reglementa colaborarea politică.
(Realitatea TV)

Trimis de: actionmedia pe 6 Dec 2004, 05:20 PM

QUOTE (nefertiti @ 6 Dec 2004, 04:24 PM)
S-a anuntat deja.

UDMR a bătut palma cu Uniunea PSD plus PUR! Liderii celor două formaţiuni politice au decis să negocieze formarea viitorului Executiv. Acesta ar putea fi alcătuit cel mai târziu pe 30 decembrie.

Am vazut si eu ceva. Dar cererile UDMR erau exagerate, ma indoiesc ca a acceptat PSD toate acele cereri.

In alta ordine de idei, mai au nevoie de 2 voturi la senat ca sa treaca guvernul.

Deocamdata, chiar si coalitia PSD+PUR+UDMR nu are majoritate absoluta. Va trebui sa alegem intai presedintele.

In plus Marko se pare ca a declarat ca il sustine pe Nastase. Ceea ce cred eu ca va avea un efect de bumerang din 2 motive:
1. Electoratul lui Vadim va vota masiv cu Basescu.
2. Marko Bela are procentaj mai mic decat partidul, deci nu sunt prea multi unguri care il urmeaza.

Ma intreb ce se va intampla daca Basescu castiga alegerile.

Trimis de: abis pe 6 Dec 2004, 05:30 PM

Guvernul va primi votul de investitura, deoarece se voteaza in plenul camerelor reunite. PSD+PUR+UDMR+minoritati au majoritatea necesara pentru a trece guvernul.
Probabil ca maghiarii vor vota masiv cu Nastase. Singura sansa pentru Basescu este mobilizarea cat mai buna a electoratului urban.
Facem pariu ca "algoritmul" si cearta pe functii de pe vremea CDR vor renaste in (posibila) guvernare PSD+PUR+UDMR+minoritati?

Trimis de: actionmedia pe 6 Dec 2004, 05:35 PM

QUOTE (abis @ 6 Dec 2004, 05:30 PM)
Facem pariu ca "algoritmul" si cearta pe functii de pe vremea CDR vor renaste in (posibila) guvernare PSD+PUR+UDMR+minoritati?

Sunt convins de asta. De aia am zis pe alt topic ca dupa 4 ani de guvernare PSD nu va mai trece de pragul electoral. Decat daca il vor cobori probabil la 2-3%

Trimis de: contraste pe 6 Dec 2004, 05:40 PM

http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=4446&view=findpost&p=243746

Acuma merge !

Trimis de: caesar pe 6 Dec 2004, 06:27 PM

Actiomedia, se pare ca nu prea ai talent la subiectul asta. Apreciez totusi ca ai inima.
Referitor la noua alianta parlamentara, era de asteptat. Partea cea mai grea ptr psd va fi sa convinga prm sa faca o alianta neoficiala (sa voteze cu ei) . Oare care vor fi costurile ?

Trimis de: March pe 6 Dec 2004, 09:07 PM

Udemeristii ? Dezgustatori... 6.gif De opt ani incoace niste oportunisti ordinari ai caror cherestoi s-au acomodat perfect - incaltati cu opinci valahe - in matrapazlacurile baronilor-mamaligari. devil.gif

Trimis de: ypsilonalpha pe 6 Dec 2004, 11:17 PM

Costurile se pare ca vor fi:
- 3 ministere "grele" (cica ar fi Economia, Transporturile si inca unul, al carui nume imi scapa)
- posturi in administratia locala (adica prefecti, subprefecti, chestii d-astea)
- regindirea zonelor economice de dezvoltare din Romania (?) - ma intreb ce or vrea sa zica cu asta ... rolleyes.gif

In schimb UDMR a dat deja instructiuni electoratului propriu sa-l voteze pe Nastase.

Trimis de: abis pe 7 Dec 2004, 08:59 AM

QUOTE (caesar @ 6 Dec 2004, 06:27 PM)
Partea cea mai grea ptr psd va fi sa convinga prm sa faca o alianta neoficiala (sa voteze cu ei) . Oare care vor fi costurile ?

Acum PRM-ul nu mai este partid extremist?!

Trimis de: actionmedia pe 7 Dec 2004, 09:39 AM

QUOTE (caesar @ 6 Dec 2004, 06:27 PM)
Actiomedia, se pare ca nu prea ai talent la subiectul asta.

Pe ce te bazezi? Cum masori tu talentul? Asa din taste pot sa spun si eu ca esti pafarist de tot.

QUOTE
Partea cea mai grea ptr psd va fi sa convinga prm sa faca o alianta neoficiala (sa voteze cu ei) . Oare care vor fi costurile ?


PSD nu mai trebuie sa convinga pe nimeni. E prematur sa discutam despre guvern si sustinerea acestuia inainte de turul 2 la ppresedinte. Daca iese Basescu, toata discutiile legate de colaborarea PSD+PUR+UDMR sunt praf in vant.

Dar sa presupunem ca da peste noi nenorocirea de a iesi Nastase presedinte. In acest caz, in Senat le mai trebuie 2 voturi, iar in Camera Deputatilor le trebuie sprijinul reprezentantilor minoritatilor (care se pare ca vor sustine guvernul).
Cele 2 voturi din senat pot fi obtinute in mai multe moduri:
1. Atragerea unui grup parlamentar (de exemplu PNL) de partea guvernarii
2. Dezertarea unor senatori din PRM sau Alianta si trecerea lor ca independenti
3. Sustinere tacita din partea unor membrii ai altor partide.
Dar asta nu este nimic. Sa vezi cearta pe ministere fraticaaa hh.gif .

Dar daca iese Basescu, mie tare imi este teama ca PUR va dezerta si va trece la Alianta. Va fi mult mai usor sa se faca un guvern: PNL-PD-PUR-UDMR pentru ca toate aceste partide au orientare liberala.

UDMRistii sunt niste oportunisti in masura in care isi vad de propriul interes. Pozitia UDMR este normala zic eu. Este o formatiune mica, constituita pe criterii etnice care are ca obiective principale asigurarea drepturilor minoritatii maghiare. Ce nu imi place la aceasta formatiune este Marko Bela care este un lider depasit. Voturile obtinute o demonstreaza.


Trimis de: March pe 7 Dec 2004, 10:51 AM

Mai rumani ! Daca nu se fura sunt sanse mai ca Bombonel s-o ia in bot ohyeah.gif Cititi analiza de mai jos si apoi fiecare de aici sa vorbim si sa determinam cel putin zece nehotariti sa participe la vot, acestia la rindul lor sa vorbeasca cu alti zece s.a.m.d. "Ciuma rosie" are antidot ! Doamne ajuta !


Turul al doilea se va juca la 3-4%

Specialiştii prevăd o finală foarte strînsă între cei doi competitori, cu o diferenţă cuprinsă între 3 şi 4 procente, indiferent cine va fi învingătorul. Sebastian Lăzăroiu, directorul CURS, a previzionat, pentru Cotidianul, două astfel de scoruri: 52 la 48% dacă va cîştiga Adrian Năstase sau 51 la 49% dacă va învinge Traian Băsescu. În opinia sociologului Lăzăroiu, "dacă va exista o participare consistentă duminică, dacă se va înregistra o mobilizare mai mare decît în primul tur a electoratului urban, atunci Traian Băsescu are şanse de a cîştiga alegerile prezidenţiale". O opinie asemănătoare are directorul IMAS, Mircea Kivu, care crede că "o prezenţă bună duminică la vot îl avantajează pe Traian Băsescu, o parte dintre cele 42%, cît au reprezentat nehotărîţii din 28 noiembrie, putîndu-se mobiliza la urne".Şansele lui Băsescu: vremea bună şi dezbaterea tv

Lăzăroiu a precizat că un alt factor ce poate influenţa electoratul îl reprezintă dezbaterea televizată, unică, dintre cei doi candidaţi, programată a avea loc la Televiziunea Naţională miercuri, 8 decembrie, la ora 22.00. La fel, Kivu crede că "o dezbatere bună la TVR reprezintă încă o şansă pentru Băsescu". Traian Băsescu a fost mereu avantajat de confruntări tv, acesta fiind motivul pentru care staff-ul electoral al PSD a refuzat, de-a lungul întregii campanii electorale, să-l lase pe Adrian Năstase să se înfrunte cu Traian Băsescu.

80% din electoratul UDMR s-ar putea duce la Năstase

Alt element important care va influenţa soarta votului îl reprezintă negocierile politice duse de PSD+PUR şi PNL-PD cu UDMR şi PRM privind susţinerea unui candidat. Sebastian Lăzăroiu crede că, dacă liderul PRM va da un semnal explicit către alegătorii săi să-l voteze pe candidatul D.A., peste 60% dintre aceştia vor opta pentru Băsescu. Dacă C.V. Tudor nu lansează un mesaj ferm, jumătate din electoratul său care se va duce la vot îl va prefera pe Năstase, jumătate - pe Băsescu. Electoratul UDMR care a primit ieri comanda de la Marko Bela să-l voteze pe Adrian Năstase se va conforma în proporţie de 80%, restul optînd pentru Băsescu, este de părere Lăzăroiu. Ambii sociologi sînt de părere că şi condiţiile meteo pot influenţa scrutinul: dacă e vreme urîtă, se va deplasa la vot electoratul rural, neinstruit, care reprezintă bazinul electoral al lui Năstase. Dacă este vreme plăcută, Băsescu are mai multe şanse de cîştig.PSD are în derulare, în această saptămînă, trei sondaje de opinie: un sondaj MMT-INSOMAR, primul institut controlat de liderul PSD Vasile Dîncu şi care realizează exit poll pentru TVR. Pe 28 noiembrie, la alegerile din primul tur de scrutin, acesta a prezentat UN PSD + PUR supradimensionat în comparaţie cu rezultatul de la urne. Mai există un sondaj CURS realizat pentru Antena 1, care va fi finalizat cel mai probabil joi, şi un sondaj IMAS, institut fondat de Alin Teodorescu, ale cărui date vor fi predate miercuri.
( analiza din "Cotidianul" de azi )

Si intrucat scopul scuza mijloacele , sa aplicam din nou sloganul comunistilor : CITESTE-L SI DA-L MAI DEPARTE !

Si inca ceva : Duminica 12 decembrie e Luna plina !

Trimis de: ypsilonalpha pe 7 Dec 2004, 01:03 PM

QUOTE (March @ 7 Dec 2004, 11:51 AM)
Lăzăroiu a precizat că un alt factor ce poate influența electoratul îl reprezintă dezbaterea televizată, unică, dintre cei doi candidați, programată a avea loc la Televiziunea Națională miercuri, 8 decembrie, la ora 22.00.

Sint curios ce rating o sa aiba dezbaterea televizata, la concurenta directa cu Bayer Leverkusen - Dinamo Kiev pe Pro TV rolleyes.gif

QUOTE

Cititi analiza de mai jos si apoi fiecare de aici sa vorbim si sa determinam cel putin zece nehotariti sa participe la vot, acestia la rindul lor sa vorbeasca cu alti zece s.a.m.d.


Vezi ca dupa 2 iteratii din astea ai convins 100 de oameni, dupa 3 ai convins 1000, ..., dupa 6 iteratii ai convins 1.000.000 oameni, dupa 8 iteratii - 100.000.000 oameni. Cam prea multi, dupa parerea mea ...

QUOTE

Si inca ceva : Duminica 12 decembrie e Luna plina !


Pe asta chiar n-am priceput-o! smile.gif

Trimis de: caesar pe 7 Dec 2004, 01:08 PM

Alte basme !
Doamne fereste sa ajunga Basescu presedinte si sa apara o alianta parlamentara pd-pnl-udmr-pur. Distrugerile cdr-iste vor parea copilarii.
Basescu e printre cei mai instabili oameni politici pe care i-am vazut si ia-m ascultat. Nu mai credeti povestile cu feti frumosi si analizati discursul.
O tara saracita, cu o inflatie cat casa, datorii externe, privatizari 0, capitole incheiate-doar 5, economie subterana la greu, vize, granite nesigure, ministere care se certau de la cajcaval si banii Bancii Mondiale se intorceau nefolositi, fara proiecte in cooperare cu UE, mai mult pe langa NATO decat in ....., cam asta era situatia in 2000.
Judecati ce s-a facut, cate capitole de negociere s-au incheiat, cate proiecte s-au finalizat, stabilitatea leului, inflatia, capitalul strain atras in investitii..... si veti vedea ca desi nu suntem la capatul drumului au fost facute progrese bunicele.
In 1996-2000 nu a fost privatizat nici un combinat sau interprindere cu probleme, nu s-a construit nici o autostrada, inflatia era in floare, leul se deprecia la ora....

Trimis de: abis pe 7 Dec 2004, 01:08 PM

QUOTE (ypsilonalpha @ 7 Dec 2004, 01:03 PM)
Sint curios ce rating o sa aiba dezbaterea televizata, la concurenta directa cu Bayer Leverkusen - Dinamo Kiev pe Pro TV rolleyes.gif

Nu stiam eu de ce insista atat Nastase ca dezbaterea sa aiba loc tocmai miercuri...

Trimis de: abis pe 7 Dec 2004, 01:23 PM

QUOTE (caesar @ 7 Dec 2004, 01:08 PM)
O tara saracita, cu o inflatie cat casa, datorii externe, privatizari 0, capitole incheiate-doar 5

Esti amuzant...
Tara fusese saracita in timpul guvernarii Vacaroiu. CDR-ul a trebuit sa plateasca toate oalele sparte pe vremea "patrulaterului rosu" (cand PRM-ul cu care guvernati nu era extremist, nu-i asa?). In 1997 a venit varful de plata al datoriei externe (facuta de Vacaroiu), moment care a gasit tara cu visteria aproape goala. Din motive electorale cursul valutar a fost tinut fortat de acelasi Vacaroiu la valori aberante, astfel ca liberalizarea din 1997 a dus automat la explozia ratei de schimb.
Privatizari au avut loc, cea mai de succes fiind Dacia Pitesti. Unul dintre reprosurile pe care si eu le fac guvernarii CDR este ca nu a privatizat mult mai mult decat a reusit sa faca. Insa pentru greselile facute in 1997-2000 taranistii nici acum nu au intrat in parlament...
Uiti ca orice masura iei in domeniul economic, efectele apar nu imediat, ci peste o anumita perioada de timp. Efectul guvernarii dintre 1992-1996 a fost criza economica din 1997... Iar efectul reformelor economice din 1997-2000 s-a vazut in cresterea economica din ultimii ani (nu uita ca primul an de crestere economica a fost ultimul an de guvernare CDR).
Capitolele de negociere incheiate au fost doar cinci pentru ca abia in 1999 au inceput negocierile de aderare... Iar in NATO nu am intrat in 1997 numai pentru ca trecuse prea putina vreme de la guvernarea de trista amintire Vacaroiu...

Trimis de: March pe 7 Dec 2004, 01:48 PM

Mai Abis,
Iti bati gura degeaba cu Cezarica. Poti sa-l si tai si el nu deraiaza de la directivele trasate de cosmancii devil.gif lui. Adica , dezgropati morti de acum 4-5 ani si... chitic despre jafurile guvernarii bombonelo-pesediste cu recentul super-tun : RAFO mad.gif

Trimis de: caesar pe 7 Dec 2004, 01:48 PM

E un punct de vedere... biggrin.gif

Trimis de: actionmedia pe 7 Dec 2004, 04:07 PM

Este ciudat sa sustii acel punct de vedere privind o guvernare dezastruoasa in 1997-2000 si in acelasi timp sa sustii sau simpatizezi cu o alianta care sa ii aduca inapoi pe o parte din ministrii CDR.

Trimis de: abis pe 7 Dec 2004, 04:16 PM

Stai sa vezi cand incepe "algortimul"... devil.gif
UDMR-ul este deja harsait la negocierile dintr-o coalitie, PUR-ul stie si el sa-si joace cartea, se pare ca PSD-ul va fi minoritar in propriul guvern. Sa vezi circ ce iese...

Trimis de: March pe 7 Dec 2004, 05:54 PM

Rumani, pregati-va pentru meciul de maine seara : Bombonela v Chelbosu de pe TVR la ora 22:00. O sa avem ce vedea. Le recomand pesedeilor sa aiba ceva valeriana la indemina biggrin.gif ( rudotel, nu, ca-i din chimicale tongue.gif )

Trimis de: Inorog pe 8 Dec 2004, 09:19 AM

QUOTE
Rumani, pregati-va pentru meciul de maine seara : Bombonela v Chelbosu de pe TVR la ora 22:00


Octavian Paler spunea despre Pesedei ca s-au transformat intr-un partid agrar. Atunci oare de ce nu-si respecta sustinatorii si dau intalnirea la ora asta dubioasa cand lumea de la tara are somnul cel mai dulce ?

Sau o fi emisiune cu bulina rosie ? tongue.gif

Trimis de: axel pe 8 Dec 2004, 09:25 AM

Pai alegatorii de la tara au decis deja cu cine sa voteze. Ar fi pacat sa risti sa le schimbi opinia. devil.gif

Trimis de: caesar pe 8 Dec 2004, 12:20 PM

Cateodata intuitia taraneasca bate aroganta prostului de la oras, stiti cum e cu zicala:prostie-fudulie.

Trimis de: March pe 8 Dec 2004, 12:20 PM

Cititi http://www.evz.ro/politica/?news_id=173592 ce format a pregatit TVR ( TeleViziunea Rusinii) pentru intilnirea din aceasta seara dintre Nastase si Basescu ! mad.gif

Trimis de: actionmedia pe 8 Dec 2004, 12:22 PM

QUOTE (caesar @ 8 Dec 2004, 12:20 PM)
Cateodata intuitia taraneasca bate aroganta prostului de la oras.

Aia nu se cheama intuitie ci manipulare dragul meu. PSD a manipulat oamenii de la tara. PSD a cumparat voturile din mediul rural pe banii fraierilor din oras care nu s-au dus la vot.

Trimis de: axel pe 8 Dec 2004, 12:22 PM

QUOTE (caesar @ 8 Dec 2004, 01:20 PM)
Cateodata intuitia taraneasca bate aroganta prostului de la oras, stiti cum e cu zicala:prostie-fudulie.

Mai ales cand voteaza cu cine zice primarul, ca el (primarul) stie mai bine rofl.gif rofl.gif rofl.gif

Trimis de: March pe 8 Dec 2004, 12:24 PM

QUOTE (caesar @ 8 Dec 2004, 01:20 PM)
Cateodata intuitia taraneasca bate aroganta prostului de la oras.

N-ai vazut ce intuitie au cei apar in emisiunea " D-ale lui Mitica" 43.gif Aia sunt intr-adevar alegatorii lui Bombonel. Cu care el intra in Europa. Tropa-tropa ... tongue.gif

Trimis de: caesar pe 8 Dec 2004, 12:25 PM

Sursa asta parca e Alternativa, un ziar scos de PSD la Galati. E la fel de profesionist scrisa cu mentiunea ca trag in directii diferite.

Trimis de: actionmedia pe 8 Dec 2004, 12:27 PM

QUOTE (March @ 8 Dec 2004, 12:24 PM)
QUOTE (caesar @ 8 Dec 2004, 01:20 PM)
Cateodata intuitia taraneasca bate aroganta prostului de la oras.

N-ai vazut ce intuitie au cei apar in emisiunea " D-ale lui Mitica" 43.gif Aia sunt intr-adevar alegatorii lui Bombonel. Cu care el intra in Europa. Tropa-tropa ... tongue.gif

Si inainte sa mai vorbeasca domul cezar ar trebui sa mai vada niste emisiuni facute de Mircea Dinescu pe la tara. Erau toti bosorogii cu tuica in nas si asteptau sa li se spuna cu cine sa voteze. La-s ca stim noi cum merge intuitia taranului.

De fapt care taran? Paler zicea ca nu mai exista tarani in Romania. Cel mult agricultori, fosti someri de CAP.

Trimis de: abis pe 8 Dec 2004, 12:49 PM

Apropo, emisiunea lui Dinescu nu mai exista la Realitatea. Cezar stie de ce... wink.gif

Trimis de: Inorog pe 8 Dec 2004, 03:08 PM

caesar:

QUOTE
Cateodata intuitia taraneasca bate aroganta prostului de la oras, stiti cum e cu zicala:prostie-fudulie.


Atunci domnilor din PSD, lasati intuitia taraneasca sa actioneze. Duceti ziare la tara si dati emisiuni de stiri pe posturile nationale (nu cele cu violuri) la ore decente.

Trimis de: bogho pe 8 Dec 2004, 03:11 PM

Pentru a se evita aglomeratia, la centrele de votare, cei care voteaza cu Basescu sunt rugati sa mearga la vot duminica, iar cei care voteaza cu Nastase sa mearga luni !
Va multumim

Trimis de: bogho pe 8 Dec 2004, 03:49 PM

Adrian Nastase intilneste un grup de studenti, carora le spune:
-Mai baieti, am auzit ca majoritatea bancurilor voi le faceti!!! Uite,
faceti unul acuma scurt, dar: nu cu mine.
-OK! zice unul..... Asaaa, Dana Nastase are 3 copii.
-Ba, v-am zis "NU CU MINEEEEE" !?!?!?!
-Bineinteles ca nu cu tine.

Trimis de: Inorog pe 9 Dec 2004, 08:38 AM

Am si eu o intrebare, de ce era atat de crispat Nastase la intrevederea de ieri ? smile.gif

Trimis de: abis pe 9 Dec 2004, 08:45 AM

Din cauza morcovului... cry.gif

A fost interesanta si dezbaterea de pe Realitatea TV de dupa intalnirea candidatilor... A vazut-o cineva?

Trimis de: Inorog pe 9 Dec 2004, 09:11 AM

QUOTE
A fost interesanta si dezbaterea de pe Realitatea TV de dupa intalnirea candidatilor... A vazut-o cineva?


M-am uitat doar 20 de minute ca mi-a fost cam somn yawn.gif Destul ca sa-mi dau seama ca Nastase a primit per ansamblu o nota mai mica decat Basescu. Surprinzator, cel care a fost prim-ministru ultimii 4 ani in Romania a luat nota mica si la apropierea fata de electorat. Cu alte cuvinte Nastase a fost mai distant fata de romani, decat Basescu. Iar in ceea ce priveste partea de discurs, al lui Nastase a fost mai formal.

Trimis de: actionmedia pe 9 Dec 2004, 09:40 AM

QUOTE (Inorog @ 9 Dec 2004, 09:11 AM)
QUOTE
A fost interesanta si dezbaterea de pe Realitatea TV de dupa intalnirea candidatilor... A vazut-o cineva?


M-am uitat doar 20 de minute ca mi-a fost cam somn yawn.gif

Nu ai pierdut mare lucru. Emisiunea lui Gheoarghe a fost destul de slaba si de scurta. Argumentele pentru notele respective au fost putine.
Notele au fost. 6 pe linie pentru Nastase si un 9 si trei de 8 pentru Basescu.

Eu am deschis un subiect de discutie pe tema dezbaterii de aseara http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=4376&view=findpost&p=245410

Trimis de: March pe 9 Dec 2004, 11:17 AM

He-he-he ! "Regele" a ramas aseara in pielea goala. Livid, cadaveric, rigid... Bombonel a dat-o de multe ori in balba... De asta se ferea el de o dezbatere televizata cu "Chelbosul marinar" . Care a fost spontan, direct, la obiect, pe intelesul tuturor... Sper ca dupa dezbaterea de aseara Basescu a convins cel putin 10 % din nehotaritii de la orase sa se prezinte la vot. Asta ca sa contrabalanseze ceva din "prostimea" de la sate ,care chiar daca aseara au cascat gura la tv n-au inteles nimic din dezbatere ... au admirat numai cat de "frumos" este Bombonela.
Rumanilor, daca nu se fura, sau nu se fura atat de mult, Traian Basescu iese presedinte ! Doamane ajuta !

Si inca ceva ... imi pare bine ca "Chelbosul marinar" i-a tras una buna in bot "Chelbosului fioros" care i s-a urcat rau la cap ... a inceput sa creada ca el este alfa si omega ziaristicii romanesti.

Trimis de: Inorog pe 9 Dec 2004, 11:47 AM

De fapt care era rolul chelbosului fioros ? Cumva de intimidare a adversarului ? Trebuia o persoana incruntata, imbracata in haine inchise la culoare, cu bratele incrucisate si care sa gandeasca in "alb si negru" ? Daca asta a fost testul, Traian Basescu l-a trecut cu brio thumb_yello.gif

Trimis de: zar pe 9 Dec 2004, 12:41 PM

Da' ce i-a zis base lu chelbosu propagandist psd?

Trimis de: abis pe 10 Dec 2004, 10:35 AM

De ce trebuie sa fie Escu: http://www.ziua.ro/display.php?id=34515&data=2004-12-10

Trimis de: lordhunter pe 10 Dec 2004, 02:49 PM

Abis, ca sa parafrazez electoratul PSD: faceti ce spune tipa care a scris articolul ala, ca mai si arata bine pe deasupra ohyeah.gif

Trimis de: abis pe 10 Dec 2004, 02:56 PM

Si frumoasa, si desteapta... O combinatie super!

Trimis de: abis pe 10 Dec 2004, 04:12 PM

Mesaj URR:

QUOTE
Dragi simpatizanţi,

duminică 12 decembrie, va avea loc turul al doilea al alegerilor prezidenţiale, în care vom avea de ales între Traian Băsescu şi Adrian Năstase. Într-un fel nefiresc, pentru funcţia supremă în stat sunt în competiţie preşedintele unui partid de stânga ca reprezentant politic al stângii şi tot preşedintele unui partid de stânga ca reprezentant politic al dreptei din România.

Suntem iarăşi, ca şi acum patru ani, în postura de a alege între variante care nu ne reprezintă aşa cum ne-am dori. Suntem din nou obligaţi să votăm pragmatic, acceptând compromisul răului mai mic. Ne-am fi dorit să putem vota pentru un candidat autentic de dreapta, dar clasa politică românească nu a fost în stare să promoveze aşa ceva.

Aşa stând lucrurile, sprijinul politic al URR pentru votul din turul doi, nu se poate îndrepta decât către candidatul Alianţei D.A. - Traian Băsescu.

Mergeţi duminică la vot şi împiedicaţi continuarea abuzurilor şi a dispreţului pe care liderii PSD le exercită de patru ani asupra noastră, a tuturor!
Fiecare vot contează!

Cosmin Alexandru, Preşedinte

Uniunea pentru Reconstrucţia României - URR


Aici: http://www.urr.ro/

Trimis de: Afrodita pe 12 Dec 2004, 11:53 AM

Mai, sincera sa fiu nu inteleg de ce va doare ca ne conduce un partid de stanga sau ca e unu' de dreapta...Din partea mea poa' sa fie si un partid minoritar, atata timp cat duce tara spre bine si ridica nivelul de trai tot aia e....Iar daca pe URR-isti nu ii "reprezinta" Basescu, oarecum mi se pare normal...Caci fiecare partid are modul lui de-a vedea lucrurile...Vorba aia, cate bordeie , atatea obicee.... Poate pt mine Basescu nu reprezinta neaparat un rau mai mic...Poate pt altii Nastase nu e un rau mai mic... Ideea e sa ne uitam in urma la cei 4 ani in care au fost pesedistii la putere(nu vreau sa mai pun la socoteala alti ani) si sa vedem daca noi, fiecare persoana a acestui popor, am dus-o mai bine....
Eu una pot sa zic ca Nastase si psd-ul au furat mult prea mult...Mie nu mi s-a usurat traiul datorita lor, din contra...Asa ca e clar cu cine am sa votez,nu?

Trimis de: cactus pe 13 Dec 2004, 07:04 AM

Asta-i una din pareri...

România, de azi…
Aseară, cucuveaua fredona stingheră la Palat. La Cotroceni. Iliescu, legendarul, tătucul românilor, nu mai e primul om din stat. Din cele două mandate constitutionale la care avea dreptul, l-a finalizat, ieri, pe al treilea. Si a intrat în istorie. Nimeni nu va sti, ca el, să rostească atât de ferm, de patern: „Măi, animalule”! Nimeni nu va mai organiza mineriade atât de reusite ca ale sale si nu îi va înfiera cu atâta naturalete, simplitate, pe „golanii” de intelectuali...
Indiferent câte lacune ar avea, cine ce spune despre el, domnul Iliescu este totusi un politician sclipitor si a fost un presedinte potrivit pentru această tară atipică, locuită de multi oameni comozi, dar sfătosi, învătati cu faptul că statul le dă posmagi, însă nu oricum, ci înmuiati si gata mestecati, să trebuiască domniile lor să se ostenească doar atât cât deschid gura, îngăduitor, să fie îndopati. Lansat în carieră din praful Oltenitei, călit în cosmopolitanismul moscovit, a mirosit nevoia de pâine si foamea de circ a românului, si le-a alternat cu o dexteritate de scamator, scotând din joben când câte un scandal interetnic, când câte o restitutie aproape in integrum a bunurilor nationalizate pe alte vremuri, când dânsul era tot la putere. Imaginea sa de om lipsit de avutie, dar onest, a făcut carieră; a reusit, timp de 15 ani, să picure în constiinta românilor, cum picură glucoza din perfuzie la căpătâiul pacientului lihnit, ideea că bogătia este sinonimă cu necinstea, iar sărăcia cu virtutea.

Două au fost sloganele sub care s-au derulat mandatele domnului Iliescu: „Asta este” si „Mai rău să nu fie”; expresii care caracterizează si dinamismul, si ambitia, si vointa pe care presedintele a stiut să le insufle populatiei. Sub semnul acestor lait-motive ale vietii românesti (de fapt, adevărate sentinte sub imperiul cărora am trăit în ultimii 15 ani), societatea s-a dezvoltat asa cum prevăzuse Silviu Brucan: copăcel, copăcel, în 20 de ani.

Acestea sunt însă, de ieri seara, amintire. Sau cel putin asa ar trebui să fie. Indiferent cui îi va da întâietate numărătoarea voturilor, vom avea un presedinte nou, de o cu totul altă factură decât cei de până acum. Fie unul cu alură occidentală, cu tinută si prestantă, care are experienta a patru ani de guvernare dusi la bun sfârsit din cea mai incomodă pozitie (aceea de premier) fie un om din… topor, care (cel putin) lasă impresia că spune ceea ce gândeste si este adeptul solutiilor radicale, promite că va da de pământ cu coruptia si va stârpi hotia.

Oricare dintre ei câstigă, va impune tării un alt ritm; unul mai alert, mai determinat, centrat mai mult pe interesul national decât pe cel particular. Dar în primul rând va avea sarcina grea de a schimba mentalitatea românilor – fiindcă numai asa, cu o gândire nouă, avem sansa să ajungem acolo unde ne dorim, dar nu mai apucăm să ajungem; va trebui să scoată lenea din noi, să ne scuture de comoditate, să ne lecuiască de duplicitate… Noul presedinte va fi un fel de diriginte căruia i se încredintează o clasă de copii plictisiti si egoisti, pe care trebuie să îi transforme în premianti disciplinati, cu mare caracter…

Sperantele celor care au votat pentru schimbare se leagă de faptul că, din această dimineată, cu domnul Iliescu pe picior de plecare, România va începe să renască putin. Că ne-am trezit în zorii unei perioade noi, care poate reprezenta o cotitură către democratia reală, iar capitalismul, lepădându-se de fata umană si basca de activist de partid, poate depăsi faza de simulare.

Vom trăi o nouă tranzitie. Si nu va fi usor. Este evident că Ion Iliescu va face totul să îsi mentină puterea, să aibă posibilitatea de a controla râul, ramul, tot ce miscă-n tara asta, folosind în continuare potentialul structurilor care l-au mentinut timp de zece ani în fruntea României. Nu va fi dispus să cedeze rolul de lider, nici în situatia în care PSD va fi la putere, nici dacă ajunge în opozitie.

Istoria s-a scris ieri cu milioane de mâini. Si milioane de stampile. Pac – o stampilă împotriva „sistemului ticălosit”. Pac – alta pentru „credibilitate si elegantă”. Toate au tăcănit pe hârtie pentru o Românie nouă, credibilă, curată. O tară nu se poate da însă de trei ori peste cap, ca să se transforme, peste noapte, într-una mai frumoasă. Schimbarea va implica suferintă si dispute dese. Viata politică se va agita, iar această agitatie va impieta si asupra economicului, si asupra socialului; vor fi maturi politicienii cât să gestioneze momentul tensionat care se prefigurează odată cu anuntarea oficială a rezultatelor?! Cine va forma majoritatea în parlament, cine va fi liderul opozitiei, ce se întâmplă cu Năstase dacă nu câstigă alegerile si se întoarce într-un PSD pe care si domnul Iliescu se pregăteste să îl strângă în pumn?!

Fiecare vot care s-a numărat în noaptea aceasta a contat; este un firicel din pânza care imortalizează imaginea noii Românii. O Românie în care trebuie, în sfârsit, să ne simtim ca acasă, pe care o respectăm si care să ne respecte.


Trimis de: Inorog pe 13 Dec 2004, 10:00 AM

Inca putin sa strangeti pumnii, inca putin ! Se contureaza o frumoasa victorie !

Sa traiti bine !

Trimis de: abis pe 13 Dec 2004, 10:34 AM

TVR1 a transmis de la Biroul Electoral Central rezultatele partiale ale alegerilor prezidentiale, dupa numararea a 95% din voturi. Rezultatele sunt neoficiale inca, ele urmand sa fie comunicate oficial la ora 11.00:


Basescu: 51,7%
Nastase: 48,3%

Trimis de: bogho pe 13 Dec 2004, 10:44 AM

Reprezentantii BEC sustin ca rezultatele partiale sunt reprezintative pentru rezultatul final.

Trimis de: abis pe 13 Dec 2004, 10:47 AM

Am uitat sa precizez sursa: www.revistapresei.ro
BEC nu a anuntat inca nimic.

Bombo, Bombo,
Ne-am intors din Congo!

Trimis de: bogho pe 13 Dec 2004, 10:52 AM

Din discutia de azi dimineata dintre un prieten si primarul Craiovei
Conform primarului Solomon (e PSD-ist), din Craiova:

QUOTE
De data asta am pierdut!

Trimis de: bogho pe 13 Dec 2004, 11:10 AM

E ESCU! spoton.gif spoton.gif

Trimis de: actionmedia pe 13 Dec 2004, 11:15 AM

QUOTE (bogho @ 13 Dec 2004, 11:10 AM)
E ESCU! spoton.gif spoton.gif

DA
spoton.gif

Trimis de: abis pe 13 Dec 2004, 11:18 AM

dance.gif dance.gif dance.gif dance.gif dance.gif

Trimis de: Inorog pe 13 Dec 2004, 11:47 AM

Hip Hip Huraaaa ! clapping.gif cloud9.gif

sarb.gif

Aveti grija cu sampania !
drunk.gif

Trimis de: calfa pe 13 Dec 2004, 12:06 PM

QUOTE
Sa Fie Escu, Sa Fie Tase?...


Si ... s-a ales TasEscu ! Tara lui "Escu", nu ? Si a Escai ... biggrin.gif

Trimis de: Eclectic pe 13 Dec 2004, 12:09 PM

Basescu este !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Trimis de: bogho pe 13 Dec 2004, 12:17 PM

rezultatele de la B.E.C

http://www.bec2004.ro/rezultate.htm
http://www.bec2004.ro/documente/Comunicat%2013_12_ora%209.pdf

BASESCU 51.75%
NASTASE 48.25%

Trimis de: YoyoMan pe 13 Dec 2004, 12:52 PM

Pai romanilor le place il....escu const...escu... ba...escu - Noah... Ce sa facem? Cred ca e mai bine asa rofl.gif

Trimis de: calfa pe 13 Dec 2004, 01:10 PM

De asta nu au avut nici o sansa ... Stolojan, Nastase, Tudor, ...

Iar Stolojan e clar de ce s-a retras din cursa, nu a fost de acord sa isi schimbe numele in ...escu biggrin.gif

Trimis de: caesar pe 13 Dec 2004, 01:16 PM

Incredibil.... dar UNII MERITA FELICITARI.
A fost o lupta grea si va fi o experienta buna de tinut minte....
Am pierdut ! Incredibil !

Trimis de: axel pe 13 Dec 2004, 01:19 PM

A fost intr-adevar o experienta dura pentru PSD. Dupa toate magariile facute, tot n-au castigat! Si la cati bani au bagat in alegerile acestea...

Trimis de: Turcoaz pe 13 Dec 2004, 01:24 PM

Azi desfac sampania


jamie.gif rofl.gif

Trimis de: YoyoMan pe 13 Dec 2004, 02:04 PM

QUOTE (caesar @ 13 Dec 2004, 01:16 PM)
Am pierdut ! Incredibil !

5.gif Am castigat! Bestial! ohyeah.gif

Trimis de: Blakut pe 13 Dec 2004, 02:17 PM

Am pierdut, am castigat...

Romanii insa au castigat.

Am un coleg de facultate care a votat cu Nastase pentru ca maica-sa i-a zis ca daca iese Basescu o sa fie dolarul 100.000 iar daca iese Nastase o sa fie manuale gratuite ca alta data. (acelasi coleg care imi povestea jumatate de ora cum o sa ajunga Pamantul la fel ca Luna din cauza ca polii magnetici o sa se mutliplice.)

Ma bucur teribil ca a iesit Basescu! smile.gif

Trimis de: bogho pe 13 Dec 2004, 02:18 PM

http://alegeri.my-press.com/alegerile_in_imagini_t2.php

Trimis de: abis pe 13 Dec 2004, 02:26 PM

Nastase tocmai si-a recunoscut infrangerea. In sfarsit, AM INVINS!

Adio, Congo!

Trimis de: zar pe 13 Dec 2004, 02:27 PM

nestase si-a recunoscut infrangerea!

acest gunoi trebuie trimis la categoria deseurile istoriei!

TRAIASCA DEMOCRATIA!

Trimis de: bogho pe 13 Dec 2004, 02:30 PM

QUOTE (zar @ 13 Dec 2004, 02:27 PM)
acest gunoi trebuie trimis la categoria deseurile istoriei!

sau poate pleaca el in Congo! rofl.gif

Trimis de: zar pe 13 Dec 2004, 02:35 PM

laugh.gif de acord sa plece in congo, dar numai dupa ce isi executa pedeapsa pentru toate afacerile murdare in care este implicat.

Trimis de: lordhunter pe 13 Dec 2004, 02:48 PM

Decat in inchisorile noastre, adica tot pe banii nostri, mai bine intr-un stomac de canibal in Congo.

Trimis de: Turcoaz pe 13 Dec 2004, 02:58 PM

Incep mari tulburari ..ptr formarea unui Guvern, validarea deputatilor, etc wink.gif

Trimis de: lordhunter pe 13 Dec 2004, 03:00 PM

No hai acuma, nu ne strica bucuria asa devreme laugh.gif

Trimis de: Turcoaz pe 13 Dec 2004, 03:03 PM

Nici vorba

biggrin.gif

dar ganditi-va cum se vor schimba la greu garniturile laugh.gif

Trimis de: contraste pe 13 Dec 2004, 04:57 PM

Dragii mei, am primit doua plicuri in cutia de scrisori cu indemnul domnului Nastase scris manum proprium (si apoi multiplicat albastru ca sa ajunga la tot boborul) ca sa-l votez. Plicurile nu erau cu adrisant.
Stie cineva unde sta sa i le returnez? Nu de alta, dar nici la destinatar nu era nimeni si cred ca a gresit adresa ...

Trimis de: abis pe 13 Dec 2004, 05:04 PM

Eu am primit unul singur... sad.gif
Dar nu l-am prins pe "postas", sa-l intreb ce-i cu plicul... A fugit magarul, probabil ca avea multe de distribuit...

Trimis de: contraste pe 13 Dec 2004, 05:08 PM

mie directoarea cand vreu sa multiplic ceva, imi cere hartie sau bani.
Asta de unde a avut atatia?
Ca eu nu gasesc un sponsor pentru ca sa contribui la actiunea din han macar cu 50 de dolari !

Trimis de: night_watch3r pe 14 Dec 2004, 10:31 AM

eu-s multumit cu oita care a iesit
sa speram....

Trimis de: Turcoaz pe 14 Dec 2004, 10:58 AM

Cine a fost in piata Constitutiei?? smile.gif

Trimis de: actionmedia pe 14 Dec 2004, 11:42 AM

Eu am fost pe aproape, ca stau in zona.

Dar am fost Duminica seara in Piata Universitatii. Acolo a fost mai interesant, mai ales ca a fost o manifestare spontana. Spontana-spontana dar mi-am luat cu mine o goarna achizitionata din Cehia, care facea precum sirena unui vapor. Am suflat in goarna pana am obosit. Pe la 12 noaptea, din cauza unei acute nevoi fiziologice si pentru ca la pasaj la Universitate era deja ditamai coada la toaleta dar si pentru ca a doua zi trebuia sa merg la servici si pentru ca nu aveam fular si imi inghetase gatul, am hotarat sa plec, mi-a parut rau ca nu am mai stat un sfert de ora sa il vad si pe Basescu. L-am vazut pe PROTV.

In piata Constitutiei nu am mai avut chef sa merg pentru ca eram obosit si oricum chestiile organizate nu prea imi plac.

Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)