Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Click aici pentru a vizualiza acest topic in formatul original

HanuAncutei.com - ARTA de a conversa _ Culturalia 5000 _ Comentarii Si Contestatii "Culturalia 5000"

Trimis de: Mihai pe 26 Sep 2004, 03:12 PM

In cazul in care aveti comentarii referitoare la concurs ori doriti sa contestati o intrebare / raspuns, va invit sa folositi acest topic.

Trimis de: Marcus pe 29 Sep 2004, 07:43 PM

Propun ca forumistii care au castigat un premiu la acest concurs sa nu mai participe activ si sa ii lase si pe ceilalti sa raspunda...

Desigur, e posibil ca unii sa isi doreasca sa isi schimbe de vreo 4 ori titlul sau sa isi umple un raft din biblioteca personala... laugh.gif

Trimis de: denise pe 29 Sep 2004, 07:57 PM

Iar mai corect ar fi ca cei care castiga sa merite...dar fie.. daca unii considera ca e nevoie sa li se netezeasca drumul.
Si nu titlul era important, cel putin nu pentru mine (eu nu mi-l schimb).

Trimis de: ypsilonalpha pe 29 Sep 2004, 09:10 PM

La intrebarea nr. 71 la care am raspuns io, avem asha:

================================
71. Politica
I: Ce politician american a castigat premiul Nobel pentru literatura, dupa retragerea sa din domeniul politic?
R: Winston Churchill
R: Dwight Eisenhower

R: Ypsilonalpha
================================


Totusi, ce cauta Churchill la raspunsuri corecte?!? desi a primit premiul Nobel pt. literatura, era englez, nu american ... rolleyes.gif eu l-am pus doar asa, ca mi-a venit automat in minte.

Trimis de: Mihai pe 29 Sep 2004, 09:39 PM

Corect, am editat. wink.gif

Trimis de: colectionara pe 29 Sep 2004, 10:13 PM

Comentez ca mi-e ciuda ca raspunsesem la noua intrebari consecutiv... si apoi s-a dus totul cry.gif.

Trimis de: caa pe 30 Sep 2004, 09:19 AM

Nu-i nimic, eu am încredere că vei reuşi la urmtoarea încercare! spoton.gif Şi apoi ce dulce e succesul obţinut după un efort mai intens!! smile.gif

Trimis de: Mihai pe 30 Sep 2004, 07:48 PM

QUOTE
Propun ca forumistii care au castigat un premiu la acest concurs sa nu mai participe activ si sa ii lase si pe ceilalti sa raspunda...

Nu cred ca fi corect sa le interzicem celor ce au castigat dreptul de a mai participa, pana la urma este un joc in care nu cred sa conteze atat de mult premiul. smile.gif
Insa ii rog pe cei ce nu cunosc raspunsul corect sa nu-l foloseasca (de prea multe ori) pe fratele Google, pentru a castiga puncte in plus, dandu-le astfel ocazia celor ce stiu cu adevarat raspunsul, insa nu sunt 'pe faza' sa raspunda putin mai tarziu. Nu am cum sa verific acest lucru, insa voi aprecia corectitudinea voastra. wink.gif

Trimis de: Mihai pe 2 Oct 2004, 09:11 PM

A luat sfarsit prima sub-etapa a Culturalia 5000. O saptamana si 100 de intrebari. smile.gif
Cum vi s-a parut inceputul concursului? Nivelul intrebarilor? Care considerati ca a fost cea mai dificila? Dar cea mai interesanta?
Ce domenii v-ar placea sa regasiti pe viitor (mai mult) in cadrul concursului? Dar mai putin? biggrin.gif
Aveti sugestii privind organizarea Culturalia 5000?

Astept aici comentariile si observatiile voastre. smile.gif

Trimis de: Marcus pe 3 Oct 2004, 11:20 AM

Se poate observa cu usurinta ca prima sub-etapa a atras un numar neasteptat de mare de forumisti (neasteptat pentru mine). Apreciez faptul ca intrebarile sunt din domenii foarte variate si au nivele diferite de dificultate, de la foarte usor la foarte greu. E posibil sa nu fi fost foarte atent, dar eu am vazut prea putine intrebari din anumite domenii, cum ar fi filme / vedete de cinema.
De asemenea, sunt incantat ca am reusit performanta de a raspunde la o intrebare. biggrin.gif

P.S. Am o mica sugestie, care, dupa parerea mea, ar putea sa aduca un pic de culoare concursului: sa facem echipe! Sau daca nu la acest concurs, poate cu alta ocazie...

Trimis de: Mihai pe 3 Oct 2004, 07:36 PM

Multumesc pentru observatii. smile.gif Interesanta propunerea referitoare la participarea pe echipe, insa ar ingreuna desfasurarea unui concurs de genul Culturalia 5000. Insa o voi lua in calcul in cadrul unui viitor concurs. wink.gif

PS: Nu a observat nimeni ca intrebarea 88 nu a fost trimisa? devil.gif Eh, va fi propusa in cadrul urmatoarei sub-etape.

Trimis de: colectionara pe 3 Oct 2004, 08:11 PM

Fiti pe faza, fiti pe faza! Repet, fiti pe faza! Am depistat o eroare in clasament!

Asadar pe locul 2 se afla intr-adevar denise_d, dar cu 21 de puncte, nu 22. Eroarea provine din faptul ca, la fel ca in cazul intrebarii 88, nici intrebarea 86 nu a fost trimisa: denise a raspuns corect la 85, i s-a validat 86 si i s-au dat punctele pe amandoua.

Un slujitor umil dar devotat al dreptatii rofl.gif.

Trimis de: Catalin pe 3 Oct 2004, 08:17 PM

QUOTE

Un slujitor umil dar devotat al dreptatii


Mai ales umil! rofl.gif

Trimis de: Mihai pe 3 Oct 2004, 08:19 PM

Doua intrebari lipsa? unsure.gif Nu s-a sesizat nimeni la timp? nonono.gif
Eh, vor fi propuse in cadrul celei de-a doua sub-etape. wink.gif

Trimis de: Catalin pe 8 Oct 2004, 09:58 PM

http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=4618&view=findpost&p=214575

Intrebarea era "Care e cea mai apropiata stea de sistemul solar?". Nu inteleg de ce nu e clar pentru toata lumea ca nu Proxima Centauri e cea mai apropiata stea... oricum, sa facem si o demonstratie matematica:

1. Soarele e o stea
2. d(Soare, sistemul solar) = 0 km
d(Proxima Centauri, sistemul solar) > 4 ani lumina

d(Soare, sistemul solar) = 0 km < 4 ani lumina < d(Proxima Centauri, sistemul solar)
De aici rezulta ca

d(Soare, sistemul solar) < d(Proxima Centauri, sistemul solar)

Din 1. si 2. rezulta ca in nici un caz nu poate fi Proxima Centauri cea mai apropiata stea de sistemul solar

Trimis de: Marcus pe 8 Oct 2004, 10:02 PM

Pai Soarele e inclus in Sistemul Solar. Intrebarea "Care e cea mai apropiata stea de sistemul solar?" care are ca raspuns corect "Soarele" nu poate fi decat o intrebare-capcana, ceea ce nu cred ca Mihai s-a gandit la asta cand a pus intrebarea...

In plus, de ce vrei sa-mi "sustragi" singurul punct pe care l-am obtinut si eu? Eu macar raspund din ce stiu, nu ma uit pe google.

[edit]Ultima afirmatie e demna de 6.gif

Trimis de: colectionara pe 8 Oct 2004, 10:06 PM

In schimb tu, Catalin, e clar ca de pe google ai luat-o pe asta rofl.gif.

Trimis de: Catalin pe 8 Oct 2004, 10:07 PM

QUOTE

Pai Soarele e inclus in Sistemul Solar. Intrebarea "Care e cea mai apropiata stea de sistemul solar?" care are ca raspuns corect "Soarele" nu poate fi decat o intrebare-capcana, ceea ce nu cred ca Mihai s-a gandit la asta cand a pus intrebarea...


Poate Mihai nu s-a gandit la asta cand a pus intrebarea dar asta nu schimba cu nimic situatia. Soarele este cea mai apropiata stea de sistemul solar. Si asta pentru ca e singura stea care face parte din sistemul solar. Imi vreau punctul meu!!

@colectionara
Da, am cautat "raspunsuri la intrebarile capcana ale lui Mihai" si am dat peste asta.

Trimis de: Socratel pe 8 Oct 2004, 11:36 PM

Catalin intrebarea spune care e cea mai apropiata stea DE sistemul nostru solar deci asta inseamna automat ca soarele nu este inclus pt. ca el face parte din sistemul nostru solar deja.Daca te intreaba cineva care e cel mai apropiat om de tine ai sa raspunzi ca tu ? Evident ca nu....la fel si aici.

Trimis de: dead-cat pe 9 Oct 2004, 12:49 AM

daca prin "sistemul solar" se intelege centrul de masa al acestuia in jurul caruia orbiteazatoate obiectele, atunci d(Soare, sistemul solar) e definitiv >0 daca prin "soare" se intelege centru de masa al soarelui.

dar oricum e mai mic ca 4.27 LY pina la proxima centaurii.
ma mir totusi ca n-a sarit nimeni sa zica "Nemesis" rofl.gif

mai cinstita ar fi fost formularea (capcana) "care este cea mai apropiata stea de pamint".

Trimis de: colectionara pe 9 Oct 2004, 03:10 AM

QUOTE (Socratel @ 9 Oct 2004, 01:49 AM)
Daca te intreaba cineva care e cel mai apropiat om de tine ai sa raspunzi ca tu ?

Cel mai apropiat om de mine ar raspunde asa fara nici o jena biggrin.gif.

Trimis de: Catalin pe 9 Oct 2004, 08:02 AM

@Socratel:

Eu am facut o demonstratie. Daca vrei sa ma contrazici, te rog sa arati ce anume e gresit in demonstratia mea.

QUOTE

Daca te intreaba cineva care e cel mai apropiat om de tine ai sa raspunzi ca tu ? Evident ca nu


De unde stii tu ce-as raspunde eu? Ia intreaba-ma ca sa vezi! devil.gif

@dead-cat: Da, recunosc ca, in functie de cum definim distanta la sistemul solar, d(Soare, sistem solar) poate fi 0 sau >0 dar, oricum, nu se compara cu distanta pana la alte stele.

QUOTE

mai cinstita ar fi fost formularea (capcana) "care este cea mai apropiata stea de pamint".


Atunci ar fi fost si mai evident ca "Soarele" e raspunsul corect. Dar si asa, e aceeasi chestie.

Trimis de: Mihai pe 9 Oct 2004, 12:24 PM

Ce persoana e cea mai apropiata de autobuzul 202? Soferul, doar e in autobuz.
'Aproape' = la o distanta mica. Soarele nu este 'la o distanta mica' de Sistemul Solar, fiind inclus in acesta.

Consider incheiata discutia pe tema 'Costel e foarte aproape de Costel'.

Trimis de: Catalin pe 9 Oct 2004, 09:33 PM

Cand cineva ma va intreba care e persoana cea mai apropiata de HanuAncutei o sa am grija sa nu zic "Mihai" conform acestui rationament!

Trimis de: Mihai pe 9 Oct 2004, 09:40 PM

Poate o sa ai grija si la polisemia cuvantului. wink.gif
Sa revenim insa ontopic.

Trimis de: ypsilonalpha pe 19 Oct 2004, 08:57 PM

Mai reincepe concursul? sau s-a oprit doar sa-si traga oleaca sufletul? smile.gif

Trimis de: Mihai pe 24 Oct 2004, 10:39 AM

Reincepe, sper ca de saptamana viitoare. smile.gif

Trimis de: Mrs. Rogers pe 30 Oct 2004, 06:09 AM

La jocul asta trebuie sa ma inscriu sau pot raspunde daca stiu? smile.gif

Trimis de: Mihai pe 9 Dec 2004, 11:25 PM

Nu este necesar sa te inscrii; stii - raspunzi. smile.gif

Trimis de: Mrs. Rogers pe 12 Mar 2005, 02:24 AM

Pot sa sugerez si eu ceva?
Nu-mi plac intrebarile de la culturalia fiindca sunt de tip examen .Oricum nimeni nu stie raspunsul fara google si dupa ce-l cauta oricum nu il retine . Ce sens are sa ma apuc eu acum pe google anul in care s-a fabricat otetul? Eu cred ca ar fi mai interesant sa intrebi " cum se fabrica otetul"?
Nu stiu daca m-am facut inteleasa: practic vreau intrebari care implica o explicatie logica a unui proces sau fenomen interesant . De exmplu " cum se formeaza aurora boreala", " cum se spalau eschimosii care traiau in iglu " , " ce este si cum se formeaza startul de ozon "?
Stiu si eu, lucruri din care poti sa inveti ceva si care sa te captiveze . Sa fie ca si un fel de "Teleenciclopedie " smile.gif

Trimis de: Kitty pe 12 Mar 2005, 02:28 AM

Mai lasati un pic asa sa-mi schimb si eu titlul si pe urma faceti asa ca e mai frumos biggrin.gif ar fi mai interesant...dar eu cum sunt mai prostutza n-am sa reusesc altfel... cry.gif

Trimis de: denise pe 12 Mar 2005, 09:19 AM

QUOTE
Oricum nimeni nu stie raspunsul fara google si dupa ce-l cauta oricum nu il retine

e drept ca sunt sunt intrebari la care se raspunde cu ajutorul google-ului. huh.gif Dar ca 'nimeni' nu stie raspunsurile fara google... mi se destrama o iluzie - eu credeam ca mai exista si cultura generala pe lumea asta. Unele intrebari sunt chiar banale. Dovada ca nu intotdeuna se foloseste google stau si raspunsurile gresite. Iar intrebarile trebuie sa fie in asa fel incat sa ceara raspunsuri simple, scurte. Pentru dizertatii se pot deschide topicuri separate. In fine ... Mi-e teama ca si de data asta e doar un motiv ... Ar fi jalnic, cred ca poti mai mult de-atat. Si ma indoiesc ca Mihai va schimba regulile jocului la jumatatea concursului ... Probabil vor mai fi si alte concursuri, poate chiar unul sub forma sugerata de tine, care nu e o idee rea in sine.

@Kitty - Mihai nu pune intrebarile la o ora stabilita, exista o mare doza de noroc aici - e suficient sa fii on-line ceva mai mult decat altii. Si ocazii de schimbare a titlului au mai fost si cred ca vor mai fi, nu e unica modalitate (de exemplu, mi se pare ca exista un topic unde poti pune un extras din presa despre Hanu Ancutei - si ai drepul la schimbarea titlului). Mihai o sa-ti raspunda mai pe larg. Eu zic sa participi la concurs de dragul amuzamentului, schimbarea de titlu va veni de la sine, mai devreme sau mai tarziu. Succes!

PS. Si nu mai spune ca esti prostuta! Deobicei cei care chiar sunt - se cred destepti ohyeah.gif

Trimis de: Mihai pe 12 Mar 2005, 10:53 AM

QUOTE
Nu stiu daca m-am facut inteleasa: practic vreau intrebari care implica o explicatie logica a unui proces sau fenomen interesant.

Este necesar ca un concurs de o asemenea amploare (ce isi propune 5000 de intrebari) sa contina, in majoritatea cazurilor, intrebari cu raspuns rapid. Explicatiile ar ingreuna continuitatea; posibil ca pe viitor sa existe insa si o competitie de acest gen

Trimis de: Mrs. Rogers pe 12 Mar 2005, 05:40 PM

QUOTE (denise @ 12 Mar 2005, 10:19 AM)
Mi-e teama ca si de data asta e doar un motiv ... Ar fi jalnic, cred ca poti mai mult de-atat. Si ma indoiesc ca Mihai va schimba regulile jocului la jumatatea concursului ...

Exact ce vrei sa sugerezi aici ? Ce e jalnic si ce e un motiv ?

@Mihai, ai putea deschide un subiect separat pt "teleenciclopedie". Ar fi mult mai greu de raspuns pt ca nu numai ca trebuie sa te documentezi, dar trebuie sa si intelesi si as fii capabil sa descrii in mod succint ce-ai inteles . smile.gif

Trimis de: denise pe 12 Mar 2005, 09:41 PM

QUOTE (toxic @ 12 Mar 2005, 05:40 PM)
QUOTE (denise @ 12 Mar 2005, 10:19 AM)
Mi-e teama ca si de data asta e doar un motiv ... Ar fi jalnic, cred ca poti mai mult de-atat. Si ma indoiesc ca Mihai va schimba regulile jocului la jumatatea concursului ...

Exact ce vrei sa sugerezi aici ? Ce e jalnic si ce e un motiv ?


Jalnic ar fi sa continui aici discutia cu tine, scuza-ma te rog, nu se va mai repeta. Motiv suficient sa-i dai inainte cu ceea ce te pricepi tu mai bine sa faci.

Trimis de: Mrs. Rogers pe 13 Mar 2005, 01:36 AM

Daca erai inteligenta puteai sa astepti pana ma prindeai cu vreun mesaj mai deochiat ca sa-mi spui asa ceva . Mesajul meu a fost foarte serios si la locul lui , fara nici o sublitlitate sau aluzie .Si asa ai dat tu cu piatra , exact cand trecea o fetita imbracata cu rochita roz , si nu aia urata si rea care te trage de codite . smile.gif

Trimis de: denise pe 13 Mar 2005, 09:04 AM

smile.gif Ei, nu ne putem ridica toate la inaltimea ta ... Ai fi putut vedea ca ti-am luat mesajul in serios si ti-am raspuns la el si chiar am spus ca ideea ta nu e rea. Ai fi putut vedea ca mi-am cerut scuze. Da, e drept ca m-am si intrebat daca nu cumva e posibil sa fie iar un mesaj dintre acelea ... specifice tie. Imi pare rau, e vina ta daca nu mai poti fi luata in serios, chiar si atunci cand (sa zicem ca) esti. Bietul Petrica degeaba mai strica 'lupul!'. M-as bucura sa intelegi ce vreau sa spun, pentru ca (spre dosebire de tine) chiar te cred inteligenta. Piatra..tras de codite... de ce nu ma surprinde? Devii previzibila. Nu te-ai intrebat vreodata daca exista si oameni care posteaza fara chef de cearta? Greseala mea, ca de data asta chiar ti-am luat mesajul in serios si am raspuns la el. Rezultatul se vede. Nu se va mai intampla. Iti las placerea sa ai ultimul cuvant, sper sa stii sa ti-l alegi.

Trimis de: Mrs. Rogers pe 14 Mar 2005, 02:27 AM

Nu inteleg cum ai tupeul sa spui ca n-ai chef de cearta cand aici te-ai legat de mie si mi-ai spus ca ar fi JALNIC sa-mi raspunzi , asa din senin. Si tot din senin , pe subiectul "de ce nu comunic " , iarsai te-ai luat la harta . Acolo nici macar nu ti-am raspuns si nici n-am s-o fac . Daca ai o problema cu mine , scrie undeva la poiana ca sa o clarificam . Nu mai strica subiecte interesante cu discutii de genul asta .

Trimis de: Mihai pe 14 Mar 2005, 10:17 AM

Toxic, ai o problema de... perceptie. Eram curios despre ce 'harta' vorbesti, motiv pentru care m-am uitat in cadrul subiectului http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=5603. Nici urma de mesaj al denisei. blink.gif Dar in mod sigur s-a luat si acolo 'la harta'. ohyeah.gif

Iar eu am o problema cu off-topicurile. Sper ca am lamurit propunerea ta (posibil ca in curand sa existe si un asemenea concurs), motiv pentru care urmatorul mesaj ce nu are legatura cu, Culturalia 5000 va fi sters. wink.gif

Trimis de: Mrs. Rogers pe 14 Mar 2005, 05:44 PM

Mihai te rog sa-mi raspunzi pe ce topic vrei tu. Inteleg ca nu vrei sa continui discutia aici.
Dar as vrea sa stiu , cine s-a luat la harta pe topicul asta, eu sau Denisa?

Editat. Denise a subliniat posibilitatea ca mesajul tau sa fie doar un pretext (dupa cum au fost multe altele din trecut). E drept, omul se poate insela, mai ales cand ii dai motive.
Consider discutia incheiata.

Trimis de: colectionara pe 22 Mar 2005, 10:51 PM

Daca data trecuta am suferit de 2 intrebari lipsa, acum "suferim" din nou, dar de una in plus. 157 e duplicat.

Trimis de: Andronic pe 24 Mar 2005, 11:59 AM

buna ... eu sunt nou pe aici ...
felicitari GAZDEI pentru initiativa !!!

am citit opiniile diverse cu privire la topica forumului si sunt de parere ca in definitiv e o idee cel putin salutara, aceasta competitie ... faptul ca unii stiu raspunsurile instantaneu este ceva extraordinar deja, dar pentru cei ce cauta si aloca timp pentru documentare pe internet ca sa ne sintetizeze noua direct ceea ce importa la urma urmei, efortul e de doua ori mai mare ... deci sa le multumim !

in plus, ma bucur ca sunt forum'isti cu mintea deschisa, si care incearca sa construiasca ceva pe domeniul culturii generale ... impartasind stiinta si indemnand la culturalizare ... ar trebui sa se raspandeasca cat mai mult vestea acestui concurs si eventual sa castigam cat mai multi membri caci dupa parerea mea cultura generala ar trebui sa fie una din prioritatile fiecaruia din noi ...

pe de alta oara, incrancenari cum am putut observa mai "sus" diminueaza nu putin lumina in care se scaldau ostilitatile de pana acum ...
sa speram ca ne vom indrepta cu totii pe calea cea buna ;|)


tuturora salut !

Trimis de: Mihai pe 24 Mar 2005, 08:24 PM

Bine ai poposit la Han, Andronic! han.gif

Multam fain pentru comentarii. smile.gif

Trimis de: bdl pe 2 Apr 2005, 11:42 PM

Eu propun ca Toxic si Denise sa posteze fiecare citeva poze cu ele in costume de baie....in felul asta, eu si ceilalti baietei de pe han putem decide in cunostiinta de cauza cine are dreptate si cine nu....
Argumente care cintaresc greu:
- costumul de baie cit mai tanga drool.gif
-pozitia corpului cit mai..... sugestiva... tongue.gif
-sutienul cit mai mic iar suportii cit mai mari.... spoton.gif
Ma mai gindesc..... jamie.gif

Trimis de: colectionara pe 13 Apr 2005, 10:50 PM

Eu am facut clasamentul de mult; tu cand il faci, Mihai smile.gif?

Trimis de: Lotte pe 10 Sep 2005, 02:21 PM

Culturalia nu mai continua? cry.gif

Trimis de: Mihai pe 23 Sep 2005, 01:29 PM

A reinceput. wink.gif

Trimis de: Olaf pe 3 Nov 2005, 06:59 PM

Am o nedumerire: din cate imi dau seama, asta ar fi etapa a treia (nu? unsure.gif ) Atunci de ce se numeste subiectul "Culturalia 5000 -prima etapa-" ?

Trimis de: Mihai pe 3 Nov 2005, 07:10 PM

Prima etapa corespunde intrebarilor 1-500.
Acum se desfasoara prima etapa, sub-etapa trei.

Trimis de: Marcus pe 4 Nov 2005, 06:45 PM

Da, eu am o nemultumire: unii concurenti sunt prea rapizi (contraste e avizata)! laugh.gif Nu de alta, dar cand dau refresh la pagina apar deodata intrebarea lui Mihai si raspunsul! Eu propun sa se puna intrebari si la 4 dimineata, pentru cei obisnuiti sa piarda noptile si care au nevoie de timp sa caute raspunsul pe internet laugh.gif

Trimis de: contraste pe 4 Nov 2005, 06:48 PM

Pai mai Marcus, ce sa-i faci daca eu nu caut cu google...
Eu ma joc cu ce am retinut de-alungul vietisoarei mele...

Trimis de: Felina pe 4 Nov 2005, 06:51 PM

Eu nu mai protestez... sunt multumita asa... am acumulat trei punctisoare si ma simt multumita laugh.gif .
Si da, e un joc si de rapiditate: care apasa mai repede send laugh.gif .

Trimis de: Marcus pe 4 Nov 2005, 06:55 PM

Te cred, contraste. Eu glumeam, de fapt asta nici mie nu-mi place sa caut pe google, asa se face ca eu abia reusesc sa prind din zbor o intrebare la care chiar ii cunosc raspunsul. smile.gif

P.S. contraste, te-ai gandit sa te duci la concursuri de cultura generala? smile.gif Sau ai fost?

Trimis de: contraste pe 4 Nov 2005, 06:56 PM

Pai nu, ca nu ma consider chiar atat de cultivata, dar daca vreodata voi avea timp si pentru asa ceva...
Eu stiu?...
Pai si dupa cum vezi, o scrantesc si eu...
Numai ca aici este o joaca, iar acolo esti in fata tarii, si orice nene sau tanti poate sa arunce cu oua crude daca ai scrantit un raspuns...

Trimis de: Olaf pe 4 Nov 2005, 07:12 PM

Si daca sunt din aia care au invatat totul, au uitat totul, dar stiu unde sa gaseasca raspunsul? laugh.gif

Trimis de: contraste pe 4 Nov 2005, 07:15 PM

Olaf, sincer nu inteleg ce vrei sa spui...
Ca nu poti da cu nea Gogu pe-acolo...

Trimis de: Olaf pe 4 Nov 2005, 08:13 PM

Stai linistita, era o poanta despre definitia inginerului wink.gif

Trimis de: contraste pe 4 Nov 2005, 08:35 PM

Ala care a inventat gaura de la macaroana, sau cel care nu ?

Trimis de: N.V. pe 16 Nov 2005, 10:01 PM

De ce s-a sarit de la intrebarea 238 la intrebarea 284? unsure.gif

Trimis de: Mihai pe 16 Nov 2005, 10:33 PM

hh.gif Multam de observatie, am editat... am scapat usor, doar vreo 15 intrebari au fost editate. biggrin.gif

Trimis de: Felina pe 18 Nov 2005, 07:55 PM

QUOTE (Mihai)
271. Arte
I: Unde si cand a trait Mecena?
R: Roma, Cca 70-8 I.Hr.


Mihai, raspunsul corect e cca 70-8 d.Hr. (din asta se intelege 70 I.Hr. - 8 d.Hr.).

Trimis de: Mihai pe 24 Nov 2005, 06:21 PM

Am modificat, multam de observatie. wink.gif

Trimis de: Olaf pe 24 Nov 2005, 08:02 PM

Mihai, Pat este Carl Schenstrøm si Patachon este Harald Madsen. Dar trebuie sa recunosc faptul ca Denise a raspuns fara ajutor, asa ca ma dau batut laugh.gif rolleyes.gif

Trimis de: denise pe 24 Nov 2005, 08:03 PM

cool.gif Metoda e infailibila- daca ai auzit ceva undeva - spune! Habar nu aveam in ce au jucat Pat si Patachon, sau ce natie erau. Am auzit doar numele lor, nu stiu pe unde. poti gresi, dar oricum, in timp ce cauti pe Google, raspunde altul (ma rog, eu ma misc mai greu cu Google ohyeah.gif , desi il mai folosesc, ce-i drept)

Trimis de: Mihai pe 24 Nov 2005, 08:04 PM

Ok, am validat si raspunsul tau. smile.gif

Trimis de: Olaf pe 24 Nov 2005, 08:06 PM

Multumesc smile.gif

Trimis de: denise pe 24 Nov 2005, 08:08 PM

laugh.gif Pai numai pentru ca ai gasit filmul ala cu nume imposibil meritai

Trimis de: Olaf pe 24 Nov 2005, 08:09 PM

Sa gasesc filmul n-a fost greu... Mai greu a fost sa-mi dau seama care doi din distributie formau un cuplu rofl.gif

Trimis de: Mihai pe 24 Nov 2005, 08:12 PM

Incearca sa folosesti Google la intrebarea de acum... ohyeah.gif

jamie.gif

Trimis de: Olaf pe 24 Nov 2005, 08:15 PM

Dar nici la cea cu filmul nu am folosit google ohyeah.gif

Trimis de: denise pe 24 Nov 2005, 08:15 PM

ohyeah.gif Uite ca s-au descurcat

Trimis de: Mihai pe 24 Nov 2005, 08:20 PM

Mda devil.gif

Trimis de: Olaf pe 25 Nov 2005, 03:25 PM

Mihai, la intrebarea 322

QUOTE
322. Fizica
I: Care este denumirea celei mai mici particule elementare din domeniul fizicii atomice?
R: Quark

Masa unui electron-neutron este mult mai mica decat masa oricarui quark. Presupun ca asta se intelege prin "mica", avand in vedere faptul ca dimensiunile nu pot fi masurate, deci raspunsul corect ar fi "lepton" sau mai degraba "electron-neutron" (avand in vedere faptul ca exista 6 tipuri de leptoni) si nu "quark" (quark este, larandul lui, o categorie de particule, din care fac parte 6 tipuri de particule, de mase diferite).

Trimis de: Mihai pe 25 Nov 2005, 03:34 PM

http://education.jlab.org/qa/quark_01.html

QUOTE
So far it looks like there is nothing smaller inside an atom than quarks. Our experiments look for evidence that quarks have some sort of shape or structure. If they do have a shape or structure rather than just being a point (which by itself is a very difficult concept to understand), then there might be some sub-quark constituents. At present there is little or no evidence of any structure to the quark. Maybe there is though! That might be something for you, the next generation, to look for and try to figure out!


http://education.jlab.org/qa/quark_02.html
QUOTE
Could there be anything smaller inside of an electron or inside of a neutron or a proton?
Yes, there could. Right now, our best evidence says that there are particles inside of neutrons and protons. Scientists call these particles quarks. Our best evidence also shows us that there is nothing inside of an electron except the electron itself.

Trimis de: Olaf pe 25 Nov 2005, 03:46 PM

QUOTE

There appear to be five major groups of elementary particles:
1. "left handed" "quarks" (whose momentum is parallel to their magnetic moment)
[...]
The quarks are the constituent particles in composites like the proton and the neutron
[...]
2. "right handed" quarks (momentum is antiparallel to magnetic moment)
3. left handed "leptons"
[...]
These include our friend the electron, its heavier brothers and sisters, and the very light (perhaps massless) neutrinos. Neutrinos do not interact electrically, strongly or (very possibly) gravitationally.
[...]
4. right handed leptons
[...]
5. the "antiparticles"
[...]

http://www.rwc.uc.edu/koehler/biophys/7e.html

QUOTE

quarks interact electromagnetically and strongly, since they have both electric and color charge

http://www.rwc.uc.edu/koehler/biophys/7f.html

Prin "strongly" se inteleg interactiunile nucleice.


QUOTE

It turns out that protons and neutrons are made of varieties of a still smaller particle called the quark. At this time it appears that the two basic constituents of matter are the lepton (of which the electron is one type) and quark; there are believed to be six types of each.

http://www.bartleby.com/65/el/elementr-p.html


QUOTE (Mihai @ 25 Nov 2005, 02:34 PM)

QUOTE

Could there be anything smaller inside of an electron or inside of a neutron or a proton?
Yes, there could. Right now, our best evidence says that there are particles inside of neutrons and protons. Scientists call these particles quarks. Our best evidence also shows us that there is nothing inside of an electron except the electron itself.



smile.gif
Ideea este ca neutronii si protonii sunt formati din quarci, dar electronii (de exemplu) nu. Si exista o intreaga clasa de particule care nu sunt quarci si nu sunt formate din quarci, din care multe sunt mai usoare decat orice quark.

Si asta numai daca nu consideri bosonii (care, practic, la viteze mai mici decat viteza luminii nu au masa) particule wink.gif

Trimis de: Mihai pe 25 Nov 2005, 06:12 PM

http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/phy00/phy00494.htm hmm.gif

Trimis de: Olaf pe 25 Nov 2005, 06:32 PM

Tocmai, se ia in considerare masa smile.gif

http://www2.slac.stanford.edu/vvc/theory/quarks.html

QUOTE

Flavor  Mass(GeV/c2)
(e)
u  up          0.004
d  down  0.008
c  charm  1.5
s  strange  0.15
t    top    176
b  bottom  4.7


http://cupp.oulu.fi/neutrino/nd-mass.html
QUOTE

Upper limits for neutrino masses
    * Electron neutrino: m < 2.2 eV (Mainz)
    * Majorana mass of the electron neutrino: 0.24 eV Depending on the nuclear matrix element.


Parca 2.2eV/c2 este mai mic decat 8MeV/c2 rolleyes.gif

Trimis de: Mihai pe 25 Nov 2005, 06:41 PM

Tocmai ca... nu se ia in considerare:

QUOTE
The "size" of atomic and sub-atomic particles loses its meaning, because these "particles" behave as though they are waves, or wave packets. So "size" becomes kind of "squishy".


In plus:
QUOTE
the "classical" radius of a "free" electron is taken to be about 3x10^-15 meters, and the "classical" radius of a "free" proton is taken to be about 1x10^-15 -- only about 1/3 the radius of the electron.

Iar tinand cont ca quark-ul este o particula in proton... wink.gif

Am editat mesajul si am adaugat si electronul, cu un "?" - link catre aceasta discutie.

Trimis de: Olaf pe 25 Nov 2005, 06:44 PM

Ma gandeam la faptul ca pierzand sensul dimensiunii (sunt totusi particule cuantice), se accepta masa ca termen pentru "mare sau mic". Si nu era vorba de electron, ci de neutronul asociat electronului...

Trimis de: Mihai pe 25 Nov 2005, 06:46 PM

QUOTE
Ma gandeam la faptul ca pierzand sensul dimensiunii (sunt totusi particule cuantice), se accepta masa ca termen pentru "mare sau mic".

In acelasi mod se pierde si sensul de masa...

QUOTE
Si nu era vorba de electron, ci de neutronul asociat electronului...

Unde anume?

Trimis de: Olaf pe 25 Nov 2005, 06:49 PM

QUOTE
Unde anume?

Ca fiind cea mai mica particula...


Masa se exprima ca energia totala, dupa pricipul E=mc2...

Trimis de: Mihai pe 25 Nov 2005, 06:51 PM

QUOTE
Right now, our best evidence says that there are particles inside of neutrons and protons. Scientists call these particles quarks.

brow.gif

Trimis de: Olaf pe 25 Nov 2005, 06:52 PM

Sa-i zicem electro-neutronul, sau, daca vrei, "electron neutrino". smile.gif Este altceva decat neutronul ala mare si gras din nucleu tongue.gif

Trimis de: Mihai pe 25 Nov 2005, 07:03 PM

Ok, am reeditat. tongue.gif

Trimis de: Mihai pe 15 Sep 2006, 10:44 AM

Luna aceasta Culturalia 5000 implineste 2 ani! smile.gif
Va invit sa va exprimati aici comentariile, criticile, sugestiile voastre referitoare la acest proiect al Hanului.

Trimis de: Felina pe 15 Sep 2006, 11:16 AM

I love it! wub.gif

Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)