In cazul in care aveti comentarii referitoare la concurs ori doriti sa contestati o intrebare / raspuns, va invit sa folositi acest topic.
Propun ca forumistii care au castigat un premiu la acest concurs sa nu mai participe activ si sa ii lase si pe ceilalti sa raspunda...
Desigur, e posibil ca unii sa isi doreasca sa isi schimbe de vreo 4 ori titlul sau sa isi umple un raft din biblioteca personala...
Iar mai corect ar fi ca cei care castiga sa merite...dar fie.. daca unii considera ca e nevoie sa li se netezeasca drumul.
Si nu titlul era important, cel putin nu pentru mine (eu nu mi-l schimb).
La intrebarea nr. 71 la care am raspuns io, avem asha:
================================
71. Politica
I: Ce politician american a castigat premiul Nobel pentru literatura, dupa retragerea sa din domeniul politic?
R: Winston Churchill
R: Dwight Eisenhower
R: Ypsilonalpha
================================
Totusi, ce cauta Churchill la raspunsuri corecte?!? desi a primit premiul Nobel pt. literatura, era englez, nu american ... eu l-am pus doar asa, ca mi-a venit automat in minte.
Corect, am editat.
Comentez ca mi-e ciuda ca raspunsesem la noua intrebari consecutiv... si apoi s-a dus totul .
Nu-i nimic, eu am încredere că vei reuşi la urmtoarea încercare! Şi apoi ce dulce e succesul obţinut după un efort mai intens!!
QUOTE |
Propun ca forumistii care au castigat un premiu la acest concurs sa nu mai participe activ si sa ii lase si pe ceilalti sa raspunda... |
A luat sfarsit prima sub-etapa a Culturalia 5000. O saptamana si 100 de intrebari.
Cum vi s-a parut inceputul concursului? Nivelul intrebarilor? Care considerati ca a fost cea mai dificila? Dar cea mai interesanta?
Ce domenii v-ar placea sa regasiti pe viitor (mai mult) in cadrul concursului? Dar mai putin?
Aveti sugestii privind organizarea Culturalia 5000?
Astept aici comentariile si observatiile voastre.
Se poate observa cu usurinta ca prima sub-etapa a atras un numar neasteptat de mare de forumisti (neasteptat pentru mine). Apreciez faptul ca intrebarile sunt din domenii foarte variate si au nivele diferite de dificultate, de la foarte usor la foarte greu. E posibil sa nu fi fost foarte atent, dar eu am vazut prea putine intrebari din anumite domenii, cum ar fi filme / vedete de cinema.
De asemenea, sunt incantat ca am reusit performanta de a raspunde la o intrebare.
P.S. Am o mica sugestie, care, dupa parerea mea, ar putea sa aduca un pic de culoare concursului: sa facem echipe! Sau daca nu la acest concurs, poate cu alta ocazie...
Multumesc pentru observatii. Interesanta propunerea referitoare la participarea pe echipe, insa ar ingreuna desfasurarea unui concurs de genul Culturalia 5000. Insa o voi lua in calcul in cadrul unui viitor concurs.
PS: Nu a observat nimeni ca intrebarea 88 nu a fost trimisa? Eh, va fi propusa in cadrul urmatoarei sub-etape.
Fiti pe faza, fiti pe faza! Repet, fiti pe faza! Am depistat o eroare in clasament!
Asadar pe locul 2 se afla intr-adevar denise_d, dar cu 21 de puncte, nu 22. Eroarea provine din faptul ca, la fel ca in cazul intrebarii 88, nici intrebarea 86 nu a fost trimisa: denise a raspuns corect la 85, i s-a validat 86 si i s-au dat punctele pe amandoua.
Un slujitor umil dar devotat al dreptatii .
QUOTE |
Un slujitor umil dar devotat al dreptatii |
Doua intrebari lipsa? Nu s-a sesizat nimeni la timp?
Eh, vor fi propuse in cadrul celei de-a doua sub-etape.
http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=4618&view=findpost&p=214575
Intrebarea era "Care e cea mai apropiata stea de sistemul solar?". Nu inteleg de ce nu e clar pentru toata lumea ca nu Proxima Centauri e cea mai apropiata stea... oricum, sa facem si o demonstratie matematica:
1. Soarele e o stea
2. d(Soare, sistemul solar) = 0 km
d(Proxima Centauri, sistemul solar) > 4 ani lumina
d(Soare, sistemul solar) = 0 km < 4 ani lumina < d(Proxima Centauri, sistemul solar)
De aici rezulta ca
d(Soare, sistemul solar) < d(Proxima Centauri, sistemul solar)
Din 1. si 2. rezulta ca in nici un caz nu poate fi Proxima Centauri cea mai apropiata stea de sistemul solar
Pai Soarele e inclus in Sistemul Solar. Intrebarea "Care e cea mai apropiata stea de sistemul solar?" care are ca raspuns corect "Soarele" nu poate fi decat o intrebare-capcana, ceea ce nu cred ca Mihai s-a gandit la asta cand a pus intrebarea...
In plus, de ce vrei sa-mi "sustragi" singurul punct pe care l-am obtinut si eu? Eu macar raspund din ce stiu, nu ma uit pe google.
[edit]Ultima afirmatie e demna de
In schimb tu, Catalin, e clar ca de pe google ai luat-o pe asta .
QUOTE |
Pai Soarele e inclus in Sistemul Solar. Intrebarea "Care e cea mai apropiata stea de sistemul solar?" care are ca raspuns corect "Soarele" nu poate fi decat o intrebare-capcana, ceea ce nu cred ca Mihai s-a gandit la asta cand a pus intrebarea... |
Catalin intrebarea spune care e cea mai apropiata stea DE sistemul nostru solar deci asta inseamna automat ca soarele nu este inclus pt. ca el face parte din sistemul nostru solar deja.Daca te intreaba cineva care e cel mai apropiat om de tine ai sa raspunzi ca tu ? Evident ca nu....la fel si aici.
daca prin "sistemul solar" se intelege centrul de masa al acestuia in jurul caruia orbiteazatoate obiectele, atunci d(Soare, sistemul solar) e definitiv >0 daca prin "soare" se intelege centru de masa al soarelui.
dar oricum e mai mic ca 4.27 LY pina la proxima centaurii.
ma mir totusi ca n-a sarit nimeni sa zica "Nemesis"
mai cinstita ar fi fost formularea (capcana) "care este cea mai apropiata stea de pamint".
QUOTE (Socratel @ 9 Oct 2004, 01:49 AM) |
Daca te intreaba cineva care e cel mai apropiat om de tine ai sa raspunzi ca tu ? |
@Socratel:
Eu am facut o demonstratie. Daca vrei sa ma contrazici, te rog sa arati ce anume e gresit in demonstratia mea.
QUOTE |
Daca te intreaba cineva care e cel mai apropiat om de tine ai sa raspunzi ca tu ? Evident ca nu |
QUOTE |
mai cinstita ar fi fost formularea (capcana) "care este cea mai apropiata stea de pamint". |
Ce persoana e cea mai apropiata de autobuzul 202? Soferul, doar e in autobuz.
'Aproape' = la o distanta mica. Soarele nu este 'la o distanta mica' de Sistemul Solar, fiind inclus in acesta.
Consider incheiata discutia pe tema 'Costel e foarte aproape de Costel'.
Cand cineva ma va intreba care e persoana cea mai apropiata de HanuAncutei o sa am grija sa nu zic "Mihai" conform acestui rationament!
Poate o sa ai grija si la polisemia cuvantului.
Sa revenim insa ontopic.
Mai reincepe concursul? sau s-a oprit doar sa-si traga oleaca sufletul?
Reincepe, sper ca de saptamana viitoare.
La jocul asta trebuie sa ma inscriu sau pot raspunde daca stiu?
Nu este necesar sa te inscrii; stii - raspunzi.
Pot sa sugerez si eu ceva?
Nu-mi plac intrebarile de la culturalia fiindca sunt de tip examen .Oricum nimeni nu stie raspunsul fara google si dupa ce-l cauta oricum nu il retine . Ce sens are sa ma apuc eu acum pe google anul in care s-a fabricat otetul? Eu cred ca ar fi mai interesant sa intrebi " cum se fabrica otetul"?
Nu stiu daca m-am facut inteleasa: practic vreau intrebari care implica o explicatie logica a unui proces sau fenomen interesant . De exmplu " cum se formeaza aurora boreala", " cum se spalau eschimosii care traiau in iglu " , " ce este si cum se formeaza startul de ozon "?
Stiu si eu, lucruri din care poti sa inveti ceva si care sa te captiveze . Sa fie ca si un fel de "Teleenciclopedie "
Mai lasati un pic asa sa-mi schimb si eu titlul si pe urma faceti asa ca e mai frumos ar fi mai interesant...dar eu cum sunt mai prostutza n-am sa reusesc altfel...
QUOTE |
Oricum nimeni nu stie raspunsul fara google si dupa ce-l cauta oricum nu il retine |
QUOTE |
Nu stiu daca m-am facut inteleasa: practic vreau intrebari care implica o explicatie logica a unui proces sau fenomen interesant. |
QUOTE (denise @ 12 Mar 2005, 10:19 AM) |
Mi-e teama ca si de data asta e doar un motiv ... Ar fi jalnic, cred ca poti mai mult de-atat. Si ma indoiesc ca Mihai va schimba regulile jocului la jumatatea concursului ... |
QUOTE (toxic @ 12 Mar 2005, 05:40 PM) | ||
Exact ce vrei sa sugerezi aici ? Ce e jalnic si ce e un motiv ? |
Daca erai inteligenta puteai sa astepti pana ma prindeai cu vreun mesaj mai deochiat ca sa-mi spui asa ceva . Mesajul meu a fost foarte serios si la locul lui , fara nici o sublitlitate sau aluzie .Si asa ai dat tu cu piatra , exact cand trecea o fetita imbracata cu rochita roz , si nu aia urata si rea care te trage de codite .
Ei, nu ne putem ridica toate la inaltimea ta ... Ai fi putut vedea ca ti-am luat mesajul in serios si ti-am raspuns la el si chiar am spus ca ideea ta nu e rea. Ai fi putut vedea ca mi-am cerut scuze. Da, e drept ca m-am si intrebat daca nu cumva e posibil sa fie iar un mesaj dintre acelea ... specifice tie. Imi pare rau, e vina ta daca nu mai poti fi luata in serios, chiar si atunci cand (sa zicem ca) esti. Bietul Petrica degeaba mai strica 'lupul!'. M-as bucura sa intelegi ce vreau sa spun, pentru ca (spre dosebire de tine) chiar te cred inteligenta. Piatra..tras de codite... de ce nu ma surprinde? Devii previzibila. Nu te-ai intrebat vreodata daca exista si oameni care posteaza fara chef de cearta? Greseala mea, ca de data asta chiar ti-am luat mesajul in serios si am raspuns la el. Rezultatul se vede. Nu se va mai intampla. Iti las placerea sa ai ultimul cuvant, sper sa stii sa ti-l alegi.
Nu inteleg cum ai tupeul sa spui ca n-ai chef de cearta cand aici te-ai legat de mie si mi-ai spus ca ar fi JALNIC sa-mi raspunzi , asa din senin. Si tot din senin , pe subiectul "de ce nu comunic " , iarsai te-ai luat la harta . Acolo nici macar nu ti-am raspuns si nici n-am s-o fac . Daca ai o problema cu mine , scrie undeva la poiana ca sa o clarificam . Nu mai strica subiecte interesante cu discutii de genul asta .
Toxic, ai o problema de... perceptie. Eram curios despre ce 'harta' vorbesti, motiv pentru care m-am uitat in cadrul subiectului http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=5603. Nici urma de mesaj al denisei. Dar in mod sigur s-a luat si acolo 'la harta'.
Iar eu am o problema cu off-topicurile. Sper ca am lamurit propunerea ta (posibil ca in curand sa existe si un asemenea concurs), motiv pentru care urmatorul mesaj ce nu are legatura cu, Culturalia 5000 va fi sters.
Mihai te rog sa-mi raspunzi pe ce topic vrei tu. Inteleg ca nu vrei sa continui discutia aici.
Dar as vrea sa stiu , cine s-a luat la harta pe topicul asta, eu sau Denisa?
Editat. Denise a subliniat posibilitatea ca mesajul tau sa fie doar un pretext (dupa cum au fost multe altele din trecut). E drept, omul se poate insela, mai ales cand ii dai motive.
Consider discutia incheiata.
Daca data trecuta am suferit de 2 intrebari lipsa, acum "suferim" din nou, dar de una in plus. 157 e duplicat.
buna ... eu sunt nou pe aici ...
felicitari GAZDEI pentru initiativa !!!
am citit opiniile diverse cu privire la topica forumului si sunt de parere ca in definitiv e o idee cel putin salutara, aceasta competitie ... faptul ca unii stiu raspunsurile instantaneu este ceva extraordinar deja, dar pentru cei ce cauta si aloca timp pentru documentare pe internet ca sa ne sintetizeze noua direct ceea ce importa la urma urmei, efortul e de doua ori mai mare ... deci sa le multumim !
in plus, ma bucur ca sunt forum'isti cu mintea deschisa, si care incearca sa construiasca ceva pe domeniul culturii generale ... impartasind stiinta si indemnand la culturalizare ... ar trebui sa se raspandeasca cat mai mult vestea acestui concurs si eventual sa castigam cat mai multi membri caci dupa parerea mea cultura generala ar trebui sa fie una din prioritatile fiecaruia din noi ...
pe de alta oara, incrancenari cum am putut observa mai "sus" diminueaza nu putin lumina in care se scaldau ostilitatile de pana acum ...
sa speram ca ne vom indrepta cu totii pe calea cea buna ;|)
tuturora salut !
Bine ai poposit la Han, Andronic!
Multam fain pentru comentarii.
Eu propun ca Toxic si Denise sa posteze fiecare citeva poze cu ele in costume de baie....in felul asta, eu si ceilalti baietei de pe han putem decide in cunostiinta de cauza cine are dreptate si cine nu....
Argumente care cintaresc greu:
- costumul de baie cit mai tanga
-pozitia corpului cit mai..... sugestiva...
-sutienul cit mai mic iar suportii cit mai mari....
Ma mai gindesc.....
Eu am facut clasamentul de mult; tu cand il faci, Mihai ?
Culturalia nu mai continua?
A reinceput.
Am o nedumerire: din cate imi dau seama, asta ar fi etapa a treia (nu? ) Atunci de ce se numeste subiectul "Culturalia 5000 -prima etapa-" ?
Prima etapa corespunde intrebarilor 1-500.
Acum se desfasoara prima etapa, sub-etapa trei.
Da, eu am o nemultumire: unii concurenti sunt prea rapizi (contraste e avizata)! Nu de alta, dar cand dau refresh la pagina apar deodata intrebarea lui Mihai si raspunsul! Eu propun sa se puna intrebari si la 4 dimineata, pentru cei obisnuiti sa piarda noptile si care au nevoie de timp sa caute raspunsul pe internet
Pai mai Marcus, ce sa-i faci daca eu nu caut cu google...
Eu ma joc cu ce am retinut de-alungul vietisoarei mele...
Eu nu mai protestez... sunt multumita asa... am acumulat trei punctisoare si ma simt multumita .
Si da, e un joc si de rapiditate: care apasa mai repede send .
Te cred, contraste. Eu glumeam, de fapt asta nici mie nu-mi place sa caut pe google, asa se face ca eu abia reusesc sa prind din zbor o intrebare la care chiar ii cunosc raspunsul.
P.S. contraste, te-ai gandit sa te duci la concursuri de cultura generala? Sau ai fost?
Pai nu, ca nu ma consider chiar atat de cultivata, dar daca vreodata voi avea timp si pentru asa ceva...
Eu stiu?...
Pai si dupa cum vezi, o scrantesc si eu...
Numai ca aici este o joaca, iar acolo esti in fata tarii, si orice nene sau tanti poate sa arunce cu oua crude daca ai scrantit un raspuns...
Si daca sunt din aia care au invatat totul, au uitat totul, dar stiu unde sa gaseasca raspunsul?
Olaf, sincer nu inteleg ce vrei sa spui...
Ca nu poti da cu nea Gogu pe-acolo...
Stai linistita, era o poanta despre definitia inginerului
Ala care a inventat gaura de la macaroana, sau cel care nu ?
De ce s-a sarit de la intrebarea 238 la intrebarea 284?
Multam de observatie, am editat... am scapat usor, doar vreo 15 intrebari au fost editate.
QUOTE (Mihai) |
271. Arte I: Unde si cand a trait Mecena? R: Roma, Cca 70-8 I.Hr. |
Am modificat, multam de observatie.
Mihai, Pat este Carl Schenstrøm si Patachon este Harald Madsen. Dar trebuie sa recunosc faptul ca Denise a raspuns fara ajutor, asa ca ma dau batut
Metoda e infailibila- daca ai auzit ceva undeva - spune! Habar nu aveam in ce au jucat Pat si Patachon, sau ce natie erau. Am auzit doar numele lor, nu stiu pe unde. poti gresi, dar oricum, in timp ce cauti pe Google, raspunde altul (ma rog, eu ma misc mai greu cu Google , desi il mai folosesc, ce-i drept)
Ok, am validat si raspunsul tau.
Multumesc
Pai numai pentru ca ai gasit filmul ala cu nume imposibil meritai
Sa gasesc filmul n-a fost greu... Mai greu a fost sa-mi dau seama care doi din distributie formau un cuplu
Incearca sa folosesti Google la intrebarea de acum...
Dar nici la cea cu filmul nu am folosit google
Uite ca s-au descurcat
Mda
Mihai, la intrebarea 322
QUOTE |
322. Fizica I: Care este denumirea celei mai mici particule elementare din domeniul fizicii atomice? R: Quark |
http://education.jlab.org/qa/quark_01.html
QUOTE |
So far it looks like there is nothing smaller inside an atom than quarks. Our experiments look for evidence that quarks have some sort of shape or structure. If they do have a shape or structure rather than just being a point (which by itself is a very difficult concept to understand), then there might be some sub-quark constituents. At present there is little or no evidence of any structure to the quark. Maybe there is though! That might be something for you, the next generation, to look for and try to figure out! |
QUOTE |
Could there be anything smaller inside of an electron or inside of a neutron or a proton? Yes, there could. Right now, our best evidence says that there are particles inside of neutrons and protons. Scientists call these particles quarks. Our best evidence also shows us that there is nothing inside of an electron except the electron itself. |
QUOTE |
There appear to be five major groups of elementary particles: 1. "left handed" "quarks" (whose momentum is parallel to their magnetic moment) [...] The quarks are the constituent particles in composites like the proton and the neutron [...] 2. "right handed" quarks (momentum is antiparallel to magnetic moment) 3. left handed "leptons" [...] These include our friend the electron, its heavier brothers and sisters, and the very light (perhaps massless) neutrinos. Neutrinos do not interact electrically, strongly or (very possibly) gravitationally. [...] 4. right handed leptons [...] 5. the "antiparticles" [...] |
QUOTE |
quarks interact electromagnetically and strongly, since they have both electric and color charge |
QUOTE |
It turns out that protons and neutrons are made of varieties of a still smaller particle called the quark. At this time it appears that the two basic constituents of matter are the lepton (of which the electron is one type) and quark; there are believed to be six types of each. |
QUOTE (Mihai @ 25 Nov 2005, 02:34 PM) | ||
|
http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/phy00/phy00494.htm
Tocmai, se ia in considerare masa
http://www2.slac.stanford.edu/vvc/theory/quarks.html
QUOTE |
Flavor Mass(GeV/c2) (e) u up 0.004 d down 0.008 c charm 1.5 s strange 0.15 t top 176 b bottom 4.7 |
QUOTE |
Upper limits for neutrino masses * Electron neutrino: m < 2.2 eV (Mainz) * Majorana mass of the electron neutrino: 0.24 eV Depending on the nuclear matrix element. |
Tocmai ca... nu se ia in considerare:
QUOTE |
The "size" of atomic and sub-atomic particles loses its meaning, because these "particles" behave as though they are waves, or wave packets. So "size" becomes kind of "squishy". |
QUOTE |
the "classical" radius of a "free" electron is taken to be about 3x10^-15 meters, and the "classical" radius of a "free" proton is taken to be about 1x10^-15 -- only about 1/3 the radius of the electron. |
Ma gandeam la faptul ca pierzand sensul dimensiunii (sunt totusi particule cuantice), se accepta masa ca termen pentru "mare sau mic". Si nu era vorba de electron, ci de neutronul asociat electronului...
QUOTE |
Ma gandeam la faptul ca pierzand sensul dimensiunii (sunt totusi particule cuantice), se accepta masa ca termen pentru "mare sau mic". |
QUOTE |
Si nu era vorba de electron, ci de neutronul asociat electronului... |
QUOTE |
Unde anume? |
QUOTE |
Right now, our best evidence says that there are particles inside of neutrons and protons. Scientists call these particles quarks. |
Sa-i zicem electro-neutronul, sau, daca vrei, "electron neutrino". Este altceva decat neutronul ala mare si gras din nucleu
Ok, am reeditat.
Luna aceasta Culturalia 5000 implineste 2 ani!
Va invit sa va exprimati aici comentariile, criticile, sugestiile voastre referitoare la acest proiect al Hanului.
I love it!
Tehnic:Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)