Versiunea pentru tiparit a acestui topic

Trimis de: E.B.E. pe 26 Feb 2004, 04:02 PM

Scopul acestui topic este de a acorda forumistilor citati pe topicul http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=2652&hl=perle dreptul la replica, fara a devia topicul respectiv de la subiect.

Oricare forumist citat pe topicul mentionat, in momentul in care considera ca, citatul sau a fost gresit considerat "perla", din motive care includ dar nu se limiteaza la:

- in context citatul a avut sens si a fost logic, pe cand scos din context are o cu totul alta semnificatie;
- cel care citeaza "perla" nu are suficiente cunostinte despre domeniul la care textul facea referire, din acest motiv citatul parandu-i-se fara sens, acest lucru nefiind adevarat;
- etc.

va folosi acest topic pentru a explica de ce anume citatul respectiv, in viziunea sa, nu este o "perla". Forumistul citat va include un link inspre mesajul care citeaza "perla".

Forumistul care a citat "perla", consultand justificarea, va putea sa isi retraga tot pe acest topic parerea in legatura cu textul citat. Evident, el/ea nu este obligat(a) sa faca asta

Atentie: Mesajele postate aici, care eventual se vor grupa in discutii, vor pastra un ton rezonabil si nu vor face in nici un fel referire la persoana citata / care citeaza "perla", ci exclusiv la textul citat sau la textul de provenienta al citatului.

Mai pe romaneste, nu va certati fratilor!

Succes!

Trimis de: E.B.E. pe 26 Feb 2004, 04:41 PM

editat: ignora {Si in deschidere, il invit pe Hampu The Great sa explice de ce textul citat in postul http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=2652&view=findpost&p=93078 nu este o perla, si anume de ce aceluiasi diametru de proiectil ii pot corespunde mai multe calibre.}

Scuze, nu am citit topicul de unde era citatul. Problema s-a lamurit http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=2324&view=findpost&p=93512.

Trimis de: sasha pe 1 Mar 2004, 01:21 PM

Perla zilei "vezi ca ti-a adus X "Clona", sa ti-o tragi si tu pana la 2, ca se grabeste"!!!!

Trimis de: sasha pe 1 Mar 2004, 01:23 PM

... rectific, perla zilei este "ma duc pana la baie, sa-ti aduc ceva ?!" (numa' unu, da' sa fie cald si suculent)

Trimis de: Wluiki pe 2 Mar 2004, 07:40 PM

Sorin, inainte de a cataloga ceva ca perla ar trebui sa ai un minim de cunostiinte in domeniul perlelor de cultura...Oricum, multumesc pentru informatia pe care ai oferit-o, si anume aceea ca perlele sint scumpe.

Trimis de: SORIN pe 2 Mar 2004, 08:48 PM

Nu ma asteptam la un raspuns asa rapid si la atita recunostiinta. Tinem legatura...
Cu dragoste, Sorin..

Trimis de: Wluiki pe 2 Mar 2004, 10:06 PM

Trebuie sa recunosc ca m-am simtit atrasa de tine de la inceput dar nu stiam cum sa-ti spun.
Si eu te iubesc...
Cu si mai multa dragoste,
Wla.... (alooo, aici moderatorul, schimba-ti fratioare numele ala ca mi-am stricat tastatura ).

Trimis de: SORIN pe 2 Mar 2004, 10:56 PM

Pai atunci ce mai asteptam?

Trimis de: SORIN pe 2 Mar 2004, 11:04 PM

Stai ca vineri iau banii si cumpar vreo 50 de prezervative.Ok? Sau ne trebuie mai multe?

Trimis de: bdl pe 3 Mar 2004, 05:59 AM

O sa fac citeva mici modificari la textele anterioare......

Trimis de: E.B.E. pe 4 Mar 2004, 02:24 AM

bedeleule iara nu esti normal ... Nu ai salvat pe undeva mesajele originale sa vad de unde s-a ajuns aici ca pare-mi-se ar fi taaaare interesant ? Nu am mai dat pe topic de cand l-am facut... mea culpa

Trimis de: E.B.E. pe 5 Mar 2004, 09:11 AM

Incep prin a reaminti regula principala care trebuie sa functioneze pe acest topic, fiindca unii se pare ca au ignorat-o si atunci s-au ales cu mesajele editate de bdl. Problema lor... cred ca acum regreta .

Mesajele postate aici, care eventual se vor grupa in discutii, vor pastra un ton rezonabil si nu vor face in nici un fel referire la persoana citata / care citeaza "perla", ci exclusiv la textul citat sau la textul de provenienta al citatului.

Trimis de: E.B.E. pe 23 Mar 2004, 09:24 AM

Interesant si atipic conceptul de "perla" utilizat in mesajul http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=2652&view=findpost&p=112175 .

Trimis de: Catalin pe 24 Mar 2004, 11:40 PM

In perla http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=2652&view=findpost&p=112906 Figaro lasa de inteles ca analogia stupida inte crestinism si terenul de fotbal imi apartine. In realitate este analogia lui si poate sa se spele cu ea pe cap!

Trimis de: Clopotel pe 6 Apr 2004, 11:58 AM

He he he ... Cataline era normal sa o pui la perle ....

Trimis de: OMU'BUN pe 14 Apr 2004, 06:32 AM

Catalin

Trimis de: denise pe 14 Apr 2004, 07:46 AM

off-topic.
@Omu Bun si Catalin. Disputa asta a voastra a cam depasit anumite limite. Iar faptul ca ii implicati si pe altii este chiar neelegant. Ca sa fiu blanda in exprimare.

Trimis de: Mihai pe 14 Apr 2004, 11:32 AM

Va rog sa va rezumati aici la a comenta perlele trimise in celalalt topic.
Calitatea generala a mesajelor trimise la Han nu este afectata de aparitia in cadrul acelui topic a unui mesaj ce continea o perla. Va multumesc pentru intelegere.

Trimis de: Catalin pe 14 Apr 2004, 11:56 AM

Offtopic

Pentru mesaje offtopic folositi cu incredere miracolul tehnologiei moderne, noul si proaspatul sistem de mesagerie privata.

Trimis de: Mihai pe 14 Apr 2004, 05:55 PM

Aha, deci am aparut si eu la perle.

Ce-ati avut railor cu mine?
Apai, daca va iau de corn putintel...

Asta e, noi sa fim fericiti...

Trimis de: Clopotel pe 14 Apr 2004, 06:12 PM

Mihai, norocosule .... tu cel putin ai Delete message activat ....

Pentru cel putin o bere de mesaj perla stearsa, n-il activezi si noua? .... ca astia rai sunt cu ochii pe noi

Trimis de: Mihai pe 14 Apr 2004, 06:27 PM

Ei, lasa-i macar sa aiba si ei cu ochii pe ce sa fie.

Nu sterg mesajele-perla, nici cele adresate altora, nici cele adresate mie atat timp cat nu se exagereaza. Nici macar nu le comentez.

Deh, parca mai interesante sunt necomentate...

Railor!

Trimis de: E.B.E. pe 15 Apr 2004, 04:24 PM

Trimis de: Catalin pe 15 Apr 2004, 04:44 PM

Merci, E.B.E.!

[offtopic]
Uite, tocmai imi intocmeam si eu o lista asa cum are Omu'Bun! Te deranjeaza daca te citez?
[/offtopic]

Trimis de: Catalin pe 18 Apr 2004, 09:49 AM

Trimis de: E.B.E. pe 18 Apr 2004, 10:20 AM

Catalin,

Hihi...

.//una ca postul din care am citat eu in ultimul meu mesaj a disparut... bine ca l-am citat

.//doi ca eu unu habar n-am avut ca nivelul de avertizare e 1, pana nu mi-ai spus...

.//trei, daca tu ai citat un mesaj offtopic din Perle, oare esti offtopic aici?

.//patru, daca eu fac referire la un mesaj care poate este offtopic (dar nu e sigur), oare sunt offtopic?

astazi ma framanta groaznic niste probleme legate de semantica si manifestarea offtopicurilor...

Trimis de: Catalin pe 18 Apr 2004, 10:54 AM

Trimis de: Catalin pe 20 Apr 2004, 08:48 AM

Pt Halcyon: si eu as vrea sa ma intorc cu 2000 de ani in urma ca sa vorbesc cu romanii (si nu numai). De ce e asta o perla?

Trimis de: E.B.E. pe 26 Apr 2004, 06:45 PM

Cu referire la http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=2652&view=findpost&p=130195 perla.

secunda

Pe acest forum intra foarte multe persoane aflate prin alte locuri decat meleagurile natale, care nu au mai avut de multa vreme contact direct cu limba romana. Eu cred ca unul din principalele motive din care intra aceste persoane pe forum este ca intr-un fel le aduce aminte de casa, si le da ocazia sa mai povesteasca in dulcele grai romanesc . LigiaB este una dintre aceste persoane.

Nu cred ca este cazul sa stigmatizam in nici un fel greselile de limba comise de astfel de persoane. Nici macar indirect, prin citare la "perle".

Trimis de: halcyon_lll pe 26 Apr 2004, 06:52 PM

Trimis de: Dark Angel pe 25 Jun 2004, 11:30 AM

http://www.hanuancutei.com/forum/index.php...opic=3921&st=15
Uite E.B.E, l-am adus aici, unde moderezi tu, da' sa nu-l stergi.

Dupa cum se vede, "Pruteanu" si-a cerut scuze fata de Rikita, long time ago.

@Vornicum Pe ele.ro e un moderator care m-a botezat la fel, desi are aceeasi meteahna...

Trimis de: Catalin pe 7 Aug 2004, 10:15 PM

Dupa parerea mea, MonicaV ar trebui boicotata de la Perle. Eu cred ca zice chestii special ca sa ajunga acolo...

Trimis de: E.B.E. pe 7 Aug 2004, 10:58 PM

Trimis de: Catalin pe 27 Aug 2004, 06:54 AM

@LigiaB

Trimis de: LigiaB pe 27 Aug 2004, 08:17 AM

Catalin, mersi ca mi-ai zis de motivul ptr postare, ai pus pe cineva exact in lumina care apartine...

Ah, si noroc de google ca alfel erai pierdut.

Ok, uite care e chestia...eu mi-am scos manualul de nutritie si ti-am copiat exact de acolo. Restul ce am scris in romaneste, am tradus cit am putut de exact. Nu adaug nimic de la mine, niciodata, de fapt chestiile astea nu le poti inventa...
Nu am chef sa ma iau la contraziceri pe chestii care sint facts si pe care altii nu vor sa le inteleaga si te contrazic numai de dragul de a avea ultimul cuvint. Cam asta e parerea mea despre tine (+ ca ai ochii prea albastri).
Sa ma pun sa te combat in continuare, mi se pare o pierdere de energie, la ce bun... Nutritia este o stiinta (science) care e controversata rau de tot...nu ma crezi, baga un search, sa vezi cum gasesti studii care se contrazic. Eu cu profii mei mereu ma trag de sireturi, si astia au ph si masters...

Si nu ma supar cind cineva se ia de mine, atita timp cind mi se adreseaza cineva cu respect, nu am de ce...

Tu fiind un filozof boem, esti prin de chestii abstracte. Eu chiar cred ca tu filozofezi numai de dragul de a filozofa.

Daca vrei sa facem asta, am un topic...de fapt il pusesesi tu asta iarna si cumva miraculos, a disparut... eu tin minte exact ce ai spus acolo...

Trimis de: Catalin pe 27 Aug 2004, 09:49 AM

Trimis de: LigiaB pe 27 Aug 2004, 05:06 PM

Catalin, nu te supara, dar nu am citit si nu voi citi ce ai scris, nu vad sensul. Considera-o lasitate, ce vrei tu, (e ok, nu ma afecteaza) dar eu iti zic ca " I am choosy when it comes my battles".

Un lucru am cistigat din conversatia asta, am vazut exact cine a fost initiatorul discutiei, cumva tu ai fost manipulat si nici nu ti-ai dat seama. Catalin, si cind totul se rezuma la mine si Mihai, ce ai spus tu despre prietenul tau, (moderatorul cu pricina) ma ajuta enorm sa arat ca de fapt, am dreptate. Si la faza asta chiar iti multumesc.

Pe de alta parte, observ ca arati mai mult respect, asta e bine, ca era cit pe ce sa zic ca ingrosi rindul moderatorilor care "abuzeaza" functia lor si puterea care ti-o da functia.... Dar, inca nu pot spune asa ceva...

Ok, despre topicul de care ti-am amintit, despre asta daca ai avea chef, chiar mi-ar place sa discutam.
Avusesesi tu ceva "viziune" si scrisesesi impresiile...erai super de emotionat...

Trimis de: OMU'BUN pe 27 Aug 2004, 07:34 PM

Trimis de: Catalin pe 27 Aug 2004, 08:28 PM

Trimis de: OMU'BUN pe 27 Aug 2004, 08:53 PM

Trimis de: Mrs. Rogers pe 28 Aug 2004, 06:46 PM

Trimis de: Jazz pe 28 Aug 2004, 08:00 PM

La topicul despre perle? Haide, tu Toxic, om gasi noi altul!
Ai citit deja cartea?

Trimis de: Mrs. Rogers pe 28 Aug 2004, 08:49 PM

Trimis de: Catalin pe 28 Aug 2004, 09:09 PM

Mai, fetelor, voi pe ce va certati? spuneti-ne si noua!

Trimis de: Jazz pe 28 Aug 2004, 09:40 PM

Trimis de: Mrs. Rogers pe 28 Aug 2004, 10:50 PM

Jazz, noi discutam despre FLOR si nu despre carti . Si fiindca mi-am dat seama ca-ti pui toate sperantele in cartea asta , am sa deschid un topic zilele astea in care am sa descriu cum faci diferenta intre o informatie , carte, aticol, etc.. care e junk si care e stiinta .
Deci FLOR , asta e topicul , nu carti .
Tu de fapt afirmi ca Florul e un mit si nu ajuta in prevenirea cariilor? Asa am inteles .

Trimis de: Mrs. Rogers pe 28 Aug 2004, 10:53 PM

Si ca sa avem un punct de pornire comun, da-mi te rog exemplu de un articol de pe MEDLINE sau OVID care sa-ti sustina afiirmatiile.Pentru cei care nu stiu , astea sunt biblioteci online in care exista toate articolele scrise de oameni de stiinta din toate domeniile , dar pe teme medicale , pe baza cercetarilor pe care le-au facut.

jazz, daca nu ai acces la astea , nu-s o carcotasa . da-mi un articol de pe net , da-mi ceva in care sa scrie : am facut un clinical trial pe atatatia si pe atatia indivizi , pe timp de atatia ani si am ajuns la concluzia asta si asta . Deci un articol stiintific , nu povesti

Trimis de: Jazz pe 28 Aug 2004, 11:13 PM

@Toxic
Sa nu uiti ca cercetarile se fac cu bani multi, de unde vin banii pentru cercetari in general?

Nu vroiam sa discutam despre carti ci vroiam sa iti spun ca eu am invatat cu mult timp in urma ca e bine sa cunosti ce au de zis ambele parti sa iti folosesti judecata si sa tragi concluziile tale.

Imi cer scuze ca te-am indus in eroare, cartea se numeste "The fluoride deception", este scrisa de Christopher Bryson si are o prefata scrisa de Dr. Theo Colburn. O mare parte de oameni de stiinta au contribuit la ea.... Pa cuvant ca e interesanta si te face sa ridici asa din sprinceana.

Trimis de: LigiaB pe 28 Aug 2004, 11:49 PM

@ Catalin, scuze ca raspund mai tirziu, sint f ocupata si printre picaturi, incerc sa raspund si pe celor de pe han. Mi-am luat timpul sa iti scriu si tie, imi cer scuze ca m-am intins cam mult.

Ca sa intelegi de ce sint eu selectiva cind citesc mesajele celor care mi se adreseaza, (ale tale fiind incluse) da-mi voie sa iti spun despre Arta de a conversa, my way! Vei intelege exact.

Ok, here I go...
De fiecare data, cind citesc un post, mi-a intrat in reflex intii sa il scanez, trec cu privirea repede, astfel, unele cuvinte imi sar in ochi… alta data, citesc inceputul frazelor si ma opresc…(asta fac unora). Facind asa, imi dau seama repede de natura mesajului, + ca ma influenteaza si autorul, cam stiu ce vine… Mi se intimpla cind nu le citesc deloc, pur si simplu “nu vreau le vad”. Aici se includ multe din polemicile de pe han...

In continuare, da-mi voie sa iti analizez conversatia noastra.

Totul incepe cind eu ma bag in seama cu Mutulica, care imi este prieten si care stie ca eu nu i-as zice nici “du-te mai incolo”…cu atit mai mult sa il iau peste picior. Se discuta despre fierul din singe si in gluma scriu ceva detaliu care l-am invata la scoala…bun..

Nu trece mult si ma trezesc la perle! Cind am vazut cine m-a pus, nu mi-a venit a crede! Noi nu ne-am bagat niciodata in seama, nu imi amintesc vreodata sa fii discutat cu tine pe nici un topic, nu? Imi dau seama ca e ceva la mijloc, am intuit…

Din respect, respect care il dau din start fiecarui forumist cu,,care interactionez ptr prima data si nu numai, iti raspund, si ma gindesc sa copii exact din cartea de nutritie ca sa elimin orice confuzie.

Tu imi raspunzi, si imi spui din prima fraza, ca de fapt, moderatorul care m-a ironizat pe mine luni de zile, si caruia Mihai i-a interzis sa o mai faca, e de fapt…cel care te-a manipulat si te-a impins sa ma pui la perle... Ahaaa! Imi spun, deci asta era…lucrurile deodata se clarifica ptr mine… Tu, din start pierzi 100 puncte…. apoi continui si ma combati cu info din google…Deci, cu alte cuvinte spui ca informatia din manualul meu, care e scris de doctori, oameni cu masters si ph, e gresita…Ok, la faza asta, ma prind ca tu o faci numai de dragul de a satisface pe cel care te-a impins de la inceput…si mai putin sa aflii despre detalii despre topicul propriu zis…

(continui...)

Trimis de: Mrs. Rogers pe 28 Aug 2004, 11:58 PM

Trimis de: LigiaB pe 29 Aug 2004, 12:04 AM

Deci, in continuare iti raspund fara sa iti citesc mesajul, ca stiam exact ce vei raspunde... Eu ti-am raspuns ca…1. stiam ca vei raspunde si tu si 2. sa fiu cinstita, de data asta, voiam sa vad ce ai in cap… Foarte des noi ne testeam interlocutorii, nu zii ca nu faci la fel…

Sint f.atenta cum iti raspund, ca realizez ca ego al tau e in joc, deodata conversatia noastra numai e despre fier, ci s-a tranformat int-un “ego battle”.

(Vad asta la multe topicuri, de-asta sint asa multe off-topicuri peste tot la han .)

Eu in clipa cind eu observ asa ceva, imediat ma retrag, mi se pare absolut inutil sa argumentez la nesfirstit. Conversatia daca se continua in acea maniera, de cele mai multe ori e presarata cu tot felul de subtilitati rautacioase, jigniri si lovituri sub centura…Asta ptr mine nu e o arta, sorry. Asta e f usor sa o faci, ce e greu… e sa te abtii, sa dai in continuare respect, sa iti alegi cuvintele, sa iti infrunti starea emotionala exacerbata si sa stai on topic, eu spun ca deja e chestie de character.

Cuvintele ne definesc pe noi, eu aleg sa conversez in asa fel, incit conversatia sa nu oboseasca, sa nu extenueze psihic.
Spuneam la un topic la subforumul psiholigie, ca…ptr nimic in lume nu ma voi lasa tirita in unele coclauri ale conversatiei…nimeni si nimic nu ma va face sa imi ies din fire, sa ma injosesc spunind lucruri slabe… asta ptr mine e o manipulare, si urasc sa fiu manipulata. Urasc!

Catalin, eu sint crestin, da? Vorba si fapta mea trebuie sa arate ca eu sint diferita. Eu vreau ca,,,cuvintele mele sa insufleteasca pe cei din jur nu sa ii darime. Biblia este un ghid f bun, ne invata adevarata arta a conversatiei.

(continui...)

La cererea lui toxic a fost stearsa o parte a mesajului....

Trimis de: Jazz pe 29 Aug 2004, 12:10 AM

@Toxic
Nope mi-s braileanca!
Eu nu am sustinut nimic, tu ai spus ca romanii au carii pentru ca nu au flor in apa...

Trimis de: LigiaB pe 29 Aug 2004, 12:13 AM

Stii, de multe ori, mi s-a intimplat sa fiu atacata verbal, si pe han mi s-a intimplat. Spre stupoarea mea, mi s-au spus chestii oribile…la fazele astea, m-am purtat si mai exemplar…am facut asta, ca discrepanta dintre comportarea mea si a interlocutorului sa fie si mai mare. Nu e usor, recunosc! Se cere o putere de abtinere si de infrinare deosebita, dar cind vrei sa ai the upper hand, crede-ma ca poti!

La topicul lui Mogaldeata despre comunicare, am spus asa: “communication it’s all about who has the upper hand”. Djk3 (scuze daca gresesc numele), e singurul care a agreeat parca… stia el prea bine…
Si in conversatia noatra, tu pur simplu vrei sa ai the upper hand, it’s obvious.

Eu am gasit o modalitate de a avea the upper hand in relatii, e dind respect, si avind grija ce spun… asta se aplica si la relatiile mai superficiale si la cele intime. La unele prietenii intime insa, …sint extrem de flexibila si las mult de la mine, pur si simplu numai conteaza cine are the upper hand, ma simt sigura destul pe relatie, devin chiar vulnerabila…

***

Eu iau frecusurile acestea care se isca citeodata, ca mici challenges… ma distreaza, ma crezi? Ma fascineaza cit de diferiti sintem si imi place grozav sa caut cai de a cistiga the upper hand, de a arata ca se poate conversa si altfel, de a vedea motivatile din spatele cuvintelor...

Jignirile, atacurile, nu ma mai afecteaza…probabil am devenit imuna, am fost ranita f mult in viata mea si sint la faza in care ma incapatinez sa las ca vorbele celor din jur sa ma dezechilibreze…

Ti-am explicat in detaliu, stiul meu de comunicare. Deci...daca cel care mi se adreseaza respecta regulile care sint delimitate f bine in capul meu, atunci discut cu placere si f deschis, dar daca interlocutorul arunca doar cuvintele in stinga si in dreapta si nu gindeste inainte de a le scoate, se trezeste ca vorbeste singur, fie el si presedintele Bush.
Nimeni nu va avea ocazia sa ma trateze sau sa mi se adreseze la un nivel mai josnic decit cel care eu l-am stabilit...

(continui cu ultima parte, )

Trimis de: LigiaB pe 29 Aug 2004, 12:24 AM

Ok, acum stii de unde vin si eu.. Sa iti impun cum sa mi te adresezi, nu pot si nici nu imi place. Tu alegi. Se prea poate ca cerintele mele sa ti se para iesite din comun. E ok, nu ma dernajeaza. Se prea poate sa nu imi raspunzi tu de data asta, f ok. Nu o sa mi se clatina corona...te asigur!

Putem discuta daca doresti, probabil nu ma pricep sa filozofez asa bine ca tine (si aici nu fac misto deloc! cum de fapt, nu am facut in tot mesajul meu) . Cred ca mi-ar place sa discutam despre chestii de religie, am vazut ca postai si acolo. Daca refuzi, fine by me. I can't twist your hand...

Iar in legatura cu topicul despre care ziceam, daca nu iti amintesti, probabil nu a fost asa cum ai spus.
Mai in iarna, pusesesi un topic in care ai spus ca ti s-a revelat Isus personal si ca ti-a vorbit, devenisesi emotionat si atit de impresionat ca ai scris si pe han despre asta. Eu am vazut topicul, chiar eram on-line, si te rugasem sa dai detalii in cazul in care nu iti bati joc de “lucrurile sfinte”. A doua zi, topicul a disparut. Tind sa cred ca iti ardea de glume…dar asa glume??

Ti-am scris un adevarat pomelnic…sper ca ai rabdare se citesti. Si ptr ca aici se promoveaza Arta de a conversa, mi-am dat si eu versiunea mea, care cred ca e conform regulamentului.

Numai bine.

Trimis de: Catalin pe 29 Aug 2004, 01:00 AM

Trimis de: bdl pe 29 Aug 2004, 01:38 AM

Ca sa terminam odata cu disputa asta.....
Ligia are dreptate.... barbatii au f mult fier in organism....
De unde si expresia " ma doare in ciocan", expresie exclusiv masculina....

Excesul de fier este eliminat in mod natural.....
Cind sotia ii spune sotului dimineata ..." barbate, mi-ai dat un ciocan de milioane" inseamna ca:
1 in noaptea precedenta a avut loc un transfer de minerale
2 fierul e un metal pretios....

Trimis de: nefertiti-old pe 29 Aug 2004, 02:26 PM

Eu propun sa deschideti un topic separat, pe tema asta, oricare o fi ea, ca nu prea am inteles, dar e distractiva.

P.S. Bdl, fierul metal pretios?

Trimis de: Mihai pe 29 Aug 2004, 02:36 PM

@Ligia & Catalin: alte discutii decat cele referitoare la perlele mentionate in celalalt topic va invit sa le purtati prin intermediul curierului de mesagerie privata.
Multumesc pentru intelegere.

Trimis de: LigiaB pe 29 Aug 2004, 05:41 PM

Mihai, da-mi voie sa ii mai raspund numai odata si gata! Promit! Daca nu ii raspund, cred ca se supara, :lol : si pe de-asupra asta e topicul de discutii, eu chiar cred ca e ok...: )

Ligia, te rog sa discuti numai referitor la "perla in cauza, fara referiri la alte chestii, fara religie aici....Si Mihai ti-a dat acelasi sfat....
De asemenea voi modifica si raspunsul lui Catalin la acest mesaj al tau...

Trimis de: Catalin pe 29 Aug 2004, 08:25 PM

Cataline,
Te rog , discutati subiectul in cauza....

Trimis de: bdl pe 29 Aug 2004, 09:43 PM

Va rog, Ligia si Catalin, reluati-va discutia de unde a ramas, referitoare strict la "perla" in cauza... nu incepeti iara cu alte istorii din epoca medievala, ca iar se incing spiritele pe aici si vad ca forumul asta a devenit mai tensionat ca europa...alte chestii personale, si voi si ceilalti participanti, va rog sa le transmiteti prin pm direct celui in cauza....
Ceilalti forumisti, va rog, daca aveti argumente pt o parte sau cealalta, aduceti-le, dar alte probleme va rog sa nu le postati aici...
Pt cei care ma acuza ca incurajez certurile....am senzatia ca arta de a conversa implica si arta de a "disputa"... daca vreti numai petale de trandafiri in viata, cu regret va anunt ca nu e aici locul....
Iar un forum unde x zice" nu-i asa ca cerul e albastru" iar y si z zic " da , asa e, vai ce destept esti ca spui asta" , ala nu e forum, e congres pcr....
V-am pupat pe portofel....

Trimis de: Mrs. Rogers pe 29 Aug 2004, 11:27 PM

Trimis de: Catalin pe 27 Sep 2004, 06:52 AM

toxic:

Trimis de: Mihai pe 29 Sep 2004, 12:08 AM

@eclectic:
>1:
>2: Am mai explicat faptul ca este corect 'Hanul Ancutei', 'Hanu-Ancutei', 'Hanu' Ancutei', dar si 'Hanu Ancutei'. Lucrarea originiala a lui Sadoveanu se numea 'Hanu Ancutei', dupa cum reiese si din titlul cartii editate de Humanitas:


>3: Deh, motive tot apar...

Trimis de: Eclectic pe 29 Sep 2004, 12:11 AM

Trimis de: Mihai pe 29 Sep 2004, 12:19 AM

Ei, la 1 greseala este destul de mare... Spre deosebire de 'deasemenea', care pana va fi inserat in DEX il voi considera licenta poetica.

Trimis de: Eclectic pe 29 Sep 2004, 12:23 AM

Apropo de dex...

http://dexonline.ro/search.php?cuv=deasemenea&source=

ce parere ai ?

Trimis de: Mihai pe 29 Sep 2004, 12:30 AM

Am precizat mai sus opinia referitoare la asta...

Trimis de: Eclectic pe 29 Sep 2004, 12:34 AM

Si, in acest caz, inseamna ca oricine poate considera orice expresie "licenta", daca nu se afla in dex ?

Trimis de: Mihai pe 29 Sep 2004, 12:39 AM

Nu, eu am fost recompensat.

Trimis de: OMU'BUN pe 10 Oct 2004, 11:43 PM

Socratel, se pare ca trebuie sa mai cresti un pic pentru a deveni Socrate.
Am vazut ca ai pornit la vanatoare pentru ca am indraznit sa-ti inchid un topic pe o tema deja existenta. Te-am rugat sa nu te pripesti, dar se pare ca rabdarea nu te prea caracterizeaza.
Hai sa-ti explic ce-i cu "perla" aia pe care-ai postat-o. Mai sus, bdl scria:

Trimis de: Socratel pe 10 Oct 2004, 11:55 PM

Nu de aia m-am legat eu.....perla sta in alta chestie.....si acolo ai vorbit serios....eu de coincidente neintamplatoare nu am mai auzit pana acum. In plus o perla e considerat orice mesaj care e scris haios si confuz asa cum a fost al tau. Nu trebuie neaparat sa aiba o greseala de logica. Si nu am pornit nici o vanatoare sa stii. Eu chiar am ras pe bune cand ti-am citit mesajul asa cum am zambit si cand le-am citit pe ale lui thunder. Dar se pare ca omu bun se crede si perfect. Ciao Ciao.

Trimis de: OMU'BUN pe 11 Oct 2004, 12:03 AM

Perfect!... Daaa!
De fapt n-ai facut decat sa repeti greseala facuta cu Carmi:
http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=4713&st=0&#entry215107 Ea spune o gluma, iar tu in loc s-o savurezi, nu tii cont nici de zambareti, nici de stilul ironic, o pui la punct foarte scurt, ca si cum ea se trezeste vorbind si nu tu! Aici te rugasem eu sa nu te pripesti, dar daca tot ai inceput sa te repeti, cred ca ar trebui sa te avertizez si public, nu?

Trimis de: Socratel pe 11 Oct 2004, 12:10 AM

N-a pus nimeni pe nimeni la punct. In plus tu te-ai bagat repede sa-i iei apararea ca si cum saracuta nu s-ar fi putut apara singura daca era nevoie. Tu ai zis ca as fi suparat-o sau mai stiu eu.....dar tot tu zici ca a fost o gluma de a ei....pai atunci lamureste-ma....cineva se supara cand la o gluma se raspunde cu un misto ? Nu vreau sa intru in polemica cu tine asa ca de acum voi ignora ce spui (si ca sa nu crezi ca ma contrazic intrebarea de dinainte a fost retorica).

Trimis de: Mrs. Rogers pe 29 Dec 2004, 06:09 AM

Axel, barrie ne-a indumat pe acest topic. Stii la ce ma refer ....

Trimis de: Mrs. Rogers pe 29 Dec 2004, 06:13 AM

Trimis de: Eclectic pe 29 Dec 2004, 06:35 AM

Toxic, tie ce iti spune cuvantul "trolling" ?

Trimis de: Eclectic pe 30 Dec 2004, 10:27 AM

Pentru toxica, o insistenta fara de margini. Discutia privin "enspemia" era o gluma in care tu ai picat ca musca-n lapte.
Iar in dictionare se gasesc cuvintele. Spre exemplu, "cuvant" e un cuvant, iar "lkfhas" nu e un cuvant incorect, ci pur si simplu nu e cuvant.
Cat despre frustrari, activitatea ta de trolling demonstreaza excelent cine le are.

Trimis de: Catalin pe 30 Dec 2004, 10:36 AM

Trimis de: Eclectic pe 30 Dec 2004, 10:39 AM

Trimis de: Catalin pe 30 Dec 2004, 12:13 PM

N-am nici cea mai vaga idee. Si nici nu e relevant.

Trimis de: skysurfer pe 30 Dec 2004, 01:07 PM

@bdl poate nu ai remarcat atunci cand am inceput eu discutia la Dincolo de ratiune ca "am aflat ca exista o credinta potrivit careia omul moare in jurul datei de nastere...". Da, opinia ta a fost o ironie fina, atat de fina ca un smirgher, nu am spus nimic atunci dar parca se convenise sa nu se posteze acolo decat dc ai increderea ca exista ceva Dincolo de ratiune. Nu am spus ca exista o stiinta exacta sau vreun studiu ci doar o credinta. Oricum a fost unica data cand am postat aici pentru ca acest Topic- Despre Perle nu e altceva decat o vanatoare de vrajitoare. E un subiect potrivit pentru carcoteala, de fapt cred ca aici au aparut multe dintre problemele care au determinat unii forumisti sa ne salute din zbor.
In rest n-am nimic cu tine ca esti suflet generos si chiar cred ca esti bine intentionat.

Trimis de: Mrs. Rogers pe 31 Dec 2004, 10:43 PM

Trimis de: Minerval pe 2 Jan 2005, 12:42 PM

Draga toxic prin popor circula si cuvinte situate in afara limbajului cult, respectiv din limbajul vulgar. Orice om a utilizat macar un cuvant din limbajul vulgar, iar cand spun acestea nu ma refer la a profera invective, imprecatii ori injurii. Ma refer la cuvinte expuse intr-o lumina aparte, conturata fie de regiune, obiceiuri, imixtiuni. Toate cele bune si La multi ani!

e.g.(exempli gratia): "doj de mii", "stropsit", "hojmalau" etc.

Trimis de: Mrs. Rogers pe 5 Jan 2005, 02:48 AM

Trimis de: Eclectic pe 6 Jan 2005, 12:28 AM

Barrie incearca sa demonstreze ca l-a corectat in gluma. Atat. Dar deja m-am plictisit de discutia asta plina de balarii. Cata vreme forumistul in cauza nu a fost deranjat, totul e OK. Pentru cei nelamuriti, am spus ca, in loc de "enspemii", ar trebui sa scrie "enspe mii". Respectivul a inteles gluma, dar altii sunt mai "intepati" din fire.

Trimis de: Mrs. Rogers pe 6 Jan 2005, 02:46 AM

Draghe, mai citesate o data cu atentie topicul ca vad ca l-ai interpretat prost

Am scris acolo clar

Trimis de: Eclectic pe 6 Jan 2005, 11:38 AM

Ma, poate ca, pana la urma, a fost doar o neintelegere. Asa sa fie !

Trimis de: cociuba pe 6 Jan 2005, 03:22 PM

daca v-ati intalni voi 2 si ati bea o bere... si poate apoi

Trimis de: Eclectic pe 6 Jan 2005, 03:36 PM

, poate.

, in nici un caz.

Trimis de: cociuba pe 6 Jan 2005, 06:14 PM

ca dupa o strasnica o sa mai realizezi ce faci...

Trimis de: Mrs. Rogers pe 7 Jan 2005, 03:50 AM

Trimis de: Eclectic pe 7 Jan 2005, 04:42 PM

Nu "frica" e cuvantul potrivit.

Trimis de: Mrs. Rogers pe 8 Jan 2005, 02:25 AM

Hai uimeste-ma

Trimis de: Dark Angel pe 13 Jan 2005, 04:42 PM

http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=2652&st=360&#entry259309

vai, colectionara, cata lipsa de exactitate, draga! ...aia nu sunt mici, doar se comporta ca si cum ar fi.

Trimis de: Contessina pe 25 Jun 2005, 02:36 PM

In cazul algocalminului fiole ,Toxic cand zic ca are 1gram tu sustii ca asta e masa fiolei, nu?

Trimis de: Mrs. Rogers pe 25 Jun 2005, 04:50 PM

Nu.
Si te rog nu incerca sa te scoti trecand de la tablete la fiole .

Trimis de: dead-cat pe 25 Jun 2005, 05:02 PM

fiecare tableta (de la bayer) contine 500mg acid acetil-salicilic.
restul in functie de tip. aspirina http://www.bayervital.de/pages/produkte/pdf/beipackzettel/aspirinforte.pdf de exemplu mai contine pe linga si 50mg cofeina.


edit: exeptie face "aspirin plus C" care contine 400mg de acid acetil-salicilic si 240g vitamina C.

Trimis de: Contessina pe 25 Jun 2005, 05:17 PM

Trimis de: bdl pe 25 Jun 2005, 05:23 PM

Eu zic sa va intilniti....si sa rezolvati disputa altfel....neaparat sa faceti si poze....

Trimis de: Contessina pe 25 Jun 2005, 05:23 PM

Trimis de: Mrs. Rogers pe 25 Jun 2005, 05:26 PM

Trimis de: Contessina pe 25 Jun 2005, 05:34 PM

Trimis de: mutulica pe 25 Jun 2005, 05:35 PM

mah toxic, da ce besini de occident ai in tine...
pai daca in romania astea se gasesc de ce sa imi prescrie medicul ceva ce tre sa cumpar de afara? ca sa te simti tu bine?

poate ca nu au avut toti sansa ta sa emigreze...
in acelasi timp de ce tu cind vorbesti cu canadienii tai de ce le spui ca in romania e frumos, si ca e o tara misto? daca tot desconsideri atit tara asta?

Trimis de: Mrs. Rogers pe 25 Jun 2005, 05:41 PM

Trebuie sa spun ca ceea ce spune Actylise e adevarat , corect si recomandat ca sa fii tu multumit ca stau cuminte cu ochii in pamant? Trebuie sa accept neadevaruri si aberatii doar pentru ca vin din partea unei romance?

Interesanta mentalitate.

Trimis de: Contessina pe 25 Jun 2005, 05:45 PM

Trimis de: Mrs. Rogers pe 25 Jun 2005, 05:48 PM

mg e masa . Excipienti QS .

Trimis de: Contessina pe 25 Jun 2005, 05:49 PM

Trimis de: mutulica pe 25 Jun 2005, 06:49 PM

Trimis de: Contessina pe 25 Jun 2005, 06:53 PM

Merci Mutulica, dar o las pe ea sa aiba dreptate, si sa faca lumina in cazul cu aspirina.Ce conteaza ce crede despre mine o persoana oarecare de pe forum?Nu contest faptul ca probabil este mai mare decat mine si are mai multa experienta.Daca am fi fost fata in fata probabil nici nu as fi avut curajul sa o contrazic.

Trimis de: bdl pe 26 Jun 2005, 04:15 AM

Pina la urma, un sanwich cu aspirina cite mg trebuie sa aibe?

Trimis de: Kyklos pe 29 Dec 2005, 07:33 PM

Observ ca sunt inteles gresit de unele persoane si cred ca universul lor de cunoastere este limitat .

Trimis de: axel pe 29 Dec 2005, 07:41 PM

Asta e, exista si genii neintelese Sau mai bine zis, neintelegatori de genii neintelese

Trimis de: Kyklos pe 3 Jan 2006, 10:50 PM

Daca unele expresii va depaseste , sa inventat dictionarul , observb ca trebuie sa vorbesc pe limbajul vostru , dar nu vreau sa intru in polemici cu nimenii .
Persoanele care m-au atacat ar trebui sa se uite in curtea lor , pentru ca nici a lor nu e salubra.

Trimis de: iniya pe 3 Jan 2006, 11:07 PM

Trimis de: Catalin pe 13 Apr 2006, 03:23 PM

Pt calfa, referitor la http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=7148&view=findpost&p=438554 post: s-a convenit sa se dea linkul catre o perla tocmai pentru ca acel context sa poata fi verificat si nimeni sa nu se supere si sa nu exista nevoia de a comenta perlele cu alte citate. Si chiar si asa, daca aveai ceva de spus, normal era sa o spui pe acest thread!

Trimis de: calfa pe 13 Apr 2006, 03:52 PM

Sigur, Cataline, o sa dau si linkul pentru acea perla, dar am crezut ca nu mai e nevoie, atata timp cat l-ai dat tu cu o postare mai sus. A, sa nu uit, perla, din punctul meu de vedere este reprezentata de felul in care tu AI SCOS DIN CONTEXT ceva ce ai prezentat drept "perla" (la modul peiorativ, ca suntem la Bancuri, nu ?).

Daca citesti bine observi ca si eu, ca si tine, am semnalat http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=7148&st=0&#entry438554 o perla. NU AM COMENTAT acolo perla ta.

In mod normal, "nu exista nevoia de a comenta perlele cu alte citate", dar in cazul de care vorbim perla e in decupajul dintr-un citat mai mare, care "se cerea" prezentat.

Trimis de: Catalin pe 13 Apr 2006, 04:00 PM

Din cate stiu eu, nu se pune o perla la perle... tocmai din cauza potentialului de recursivitate () care poate rezulta. Cum ar fi sa ma duc si eu acolo si sa iti perlez perla in care denunti perla mea?! Unde s-ar opri ciclul?! Serios, daca vrei sa versi frustrari exista moduri mai potrivite, nu asta. Mai ales pentru un moderator...

Trimis de: actionmedia pe 13 Apr 2006, 04:04 PM

Imi pare rau calfa, dar ceea ce ai pus tu acolo nu este deloc perla.
Perla postata de Catalin e perfect regulamentara. Pastrarea contextului nu este obligatorie pe topicul de perle. Se da totusi linkul pentru a nu exista discutii de acest gen.

Trimis de: calfa pe 13 Apr 2006, 04:22 PM

Asta e parerea voastra. Eu chiar am ras cand am vazut ce "perla" a gasit Catalin.

Daca e sa vorbim de frustrare, "perla" semnala de Catalin are toate sansele sa aiba legatura cu asa ceva. Eu ? Am incercat doar sa mai echilibrez situatia, semnaland "fortarea" lui Catalin, fortare care este totusi ... comica. Putea gasi alte cai de a-l combate pe shapeshifter, nu atacuri la persoana deghizate.

Cand ai deschis noul topic Perle, Cataline, spuneai ceva de "elementele antisociale". Pai frumos iti sade tie sa decupezi din text pentru a iesi o perla (atac la adresa unui membru al comunitatii) ?

Propun inchiderea subiectului Perle.

Trimis de: colectionara pe 13 Apr 2006, 04:35 PM

Hai, ma, nu stricati frumusete de topic doar pentru ca nu va puteti pune de acord (daca excludem posibilitatea unei lupte de orgolii). Perlele sunt printre cele mai citite chestii de pe forum, atacatii au ocazia sa isi expuna punctul de vedere, iar noi suntem oameni mari si judecam singuri, stramb sau drept, daca ni se pare perla sau nu, daca intelegem ce-a vrut omu' sa zica sau nu.

Daca o luam asa, abia ca i se da perlosului sansa sa se reabiliteze explicand confuzia, asta daca nu e prea ocupat sa se infoaie de ciuda ca se insinueaza ca a gresit. Si pentru infoiati e un exercitiu bun de "integrarea orgoliilor in societate".

Eu vreau perle, ma amuza si e drept sa fie pentru toate gusturile, ca e clar ca gusturile in materie de perle difera. Si daca vad una care nu mi se pare perla, dau mai jos si gata...

Trimis de: calfa pe 13 Apr 2006, 04:45 PM

Bine ai revenit, colectionara !

Da, perlele ar fi bune, daca nu ar fi folosite pentru a lansa atacuri la persoana. Unele dintre ele folosind tendentiozitati, de genul ruperii din context.

Trimis de: actionmedia pe 13 Apr 2006, 04:51 PM

Perlele nu sunt atacuri la persoana si nu ar trebui considerate ca atare.
Daca cineva se simte lezat poate comenta aici.
Daca nu il rupi din context nu mai are haz. Rolul linkului este tocmai acela de a elimina orice dubiu cu privire la "ruperea din context cu scopul de a executa un atac la persoana voalat". Daca ai pus linkul oricine vede care a fost contextul.
Perla este un comic de situatie si trebuie sa ramana asa.
Calfa, cred ca ai deschis inutil acest front. Lasa lucrurile asa cum sunt, nu le mai zgandari. Mie nu mi s-a parut atac la persoana perla postata de Catalin.

Trimis de: calfa pe 13 Apr 2006, 05:12 PM

De acord cu tine, actionmedia ... "Perla este un comic de situatie si trebuie sa ramana asa". Dar nu a ramas asa !!

Ce e comic in situatia citata de Catalin ? Faptul ca daca rupi din context reiese ca lui shapeshifter "nu ii place ... faptul că din mai multe motive se vrea ca discuţiile să fie cât mai on-topic".

Desi shapeshifter a spus ca "nu ii place ... faptul că acest lucru îngrădeşte foarte mult realizarea de conexiuni între observaţiile făcute în mai multe compartimente ale ştiinţei."

shapeshifter a si recunoscut "Ştiu că pentru calitate s-a optat la varianta de a fi cât mai on-topic" si a continuat "dar se pierde vederea de ansamblu asupra realităţii.."

Unde e "comicul de situatie" oare ? In felul in care a taiat Catalin din context

Vedeti cum e cu perlele astea ?

Trimis de: actionmedia pe 14 Apr 2006, 12:31 PM

Trimis de: Cla pe 14 Apr 2006, 02:10 PM

Nu întelegi perlele? Esti una dintre ele

Trimis de: calfa pe 14 Apr 2006, 03:48 PM

Trimis de: Olaf pe 14 Apr 2006, 03:57 PM

Calfa, nici eu nu trec pe la filosofie (nu din cauza lui Catalin sau a stilului discutiilor) si habar n-aveam ce scria in subiectul respectiv. In momentul in care am vazut perla postata de Catalin, m-am distrat dar am fost si intrigat, asa ca am dat un click pe link. Mi-a fost suficienta o privire rapida ca sa-mi dau seama de faptul ca shapeshifter nu este impotriva artei conversatiei.
Cred ca in momentul asta cauti legaturi si motive acolo unde nu sunt (sau oricum, sunt prea slabe pentru a fi luate in seama). In fond, subiectul "Perle" este la rubrica "Bancuri". Un banc nu trebuie neaparat sa respecte realitatea, iar prezenta linkului asigura faptul ca nu se face o injustitie persoanei citate.

Trimis de: calfa pe 14 Apr 2006, 04:06 PM

Olaf, Perlele au fost uneori folosite pentru a exercita presiune asupra unora dintre interlocutori si pentru reglari de conturi. Cazul pe care il discutam se incadreaza perfect aici. Sigur, au fost situatii mai clare decat asta, atacuri mai evidente, etc., prin intermediul Perlelor.

De la Catalin, care le-a reactivat, ne-am fi asteptat sa nu dea tonul, nu ?

Trimis de: Olaf pe 14 Apr 2006, 04:15 PM

Ideea este ca nu mi s-a parut exagerata postarea la perle a citatului respectiv. Ba chiar amuzanta. De acord, au existat atacuri. Dar acum nu cred ca este cazul. In plus, orice subliniere a unei "perle" poate fi resimtita ca un usor atac, dar eu cred ca si asta face parte din arta de a conversa, atata timp cat nu se sare calul. Inca o data: nu cred ca aici s-a sarit calul.
In afara de asta, gasesc subiectul Perle absolut necesar (tocmai mi-am amintit de o perla ce ar merita postata - sa vad daca o mai gasesc). In cel mai rau caz cred ca se poate cere stergerea mesajului "ofensator", dar in nici un caz inchiderea subiectului.

Trimis de: calfa pe 14 Apr 2006, 04:22 PM

Olaf, vechiul subiect de ce a fost inchis ? De cine a fost inchis ? Eu doar mi-am spus punctul de vedere, nu eu decid.

Trimis de: Olaf pe 14 Apr 2006, 04:28 PM

Vechiul subiect iesise de sub control. In mare parte si pentru faptul ca se faceau direct in subiect comentariile la perle, iar comentariile devenisera destul de violente. Trebuie sa facem in asa fel incat asta sa nu se intample cu cel nou, dar nici nu cred ca este cazul sa exageram cu cenzura.

Trimis de: calfa pe 14 Apr 2006, 04:34 PM

Corect, Olaf !

Serios, nici eu nu cred ca trebuie exagerat cu cenzura. Cu auto-cenzura trebuie exagerat (daca vrem ca astfel de subiecte sa nu fie inchise).

Hai, ca tocmai am livrat o Perla, cine se ofera sa o posteze ?

Trimis de: actionmedia pe 14 Apr 2006, 04:44 PM

Calfa, am recitit intreg mesajul din care a fost extrasa perla respectiva postata de catalin si pentru mine este evident ca shapeshifter este singurul care a creat aceasta perla. Formularea este intradevar hilara si oricine ar fi citit respectivul mesaj si care are ceva cunostinte de gramatica ar fi putut considera ca este perla.

shapeshifter a spus clar:

Trimis de: calfa pe 14 Apr 2006, 04:52 PM

actionmedia, vad ca insisti ...

Spui ca formularea e hilara, nu ideea (desi Catalin pe ea a prezentat-o ca fiind amuzanta, reciteste cum a prezentat-o, daca nu ma crezi).

Ti se pare neinteresant care au fost intentiile lui Catalin. Nu conteaza ca era parte in discutie ? Nu conteaza ca practic l-a amenintat pe Erwin ca ii publica o Perla ?

Nu am spus ca perla e reusita sau nu, am obiectii doar fata de felul in care perlele sunt folosite ca mijloace de presiune. Dar am retinut, pe tine asta nu te intereseaza.

Trimis de: Olaf pe 14 Apr 2006, 04:57 PM

Presiune pentru ce?
Orice perla e parte in discutie

Trimis de: calfa pe 14 Apr 2006, 07:44 PM

Olaf, vad ca si tu insisti ...

Bun, tu ai citit discutiile de pe acel subiect ? E vorba despre contextul mai larg al aparitiei acelei "perle".

Ai observat cum au curs epitetele, la adresa unor autori aflati in discutie, la adresa celor scrise de shapeshifter, etc. ? Ai observat ca shapeshifter nu a raspuns cu aceeasi moneda, continuand imperturbabil sa dea explicatii, mai bune sau mai rele, mai exacte sau mai inexacte, folosind exprimari mai clare sau mai neclare ? Ai observat la ce s-a ajuns ? Prefer sa nu dau aici detalii, pot fi citite acolo.

In tot cazul, si-a permis si el o data sa cracneasca, si s-a vazut pus la "gazeta de perete".


Poate nu am fost bine inteles, nu tin cu tot dinadinsul sa fie inchis subiectul Perle chiar ACUM.

Sper insa ca, macar de acum inainte cei care posteaza Perle sa se gandeasca mai mult inainte de a o face.

Trimis de: black ice pe 14 Apr 2006, 08:09 PM

Ca să schimbăm subiectu' tocmai am citit perla postată de Olaf şi mi-am amintit cât de des auzeam aceeaşi expresie pe la jurnalele de ştiri de la tv.

Trimis de: Erwin pe 14 Apr 2006, 08:22 PM

@calfa:

Trimis de: axel pe 14 Apr 2006, 09:13 PM

Calfo, tu ce vrei sa faci acum? Sa distrugi unul din putinele topicuri ramase care sunt si interesante, si utile, doar pentru ca nu-ti sta tie bine la stomacel?

Trimis de: calfa pe 16 Apr 2006, 09:38 AM

axel, ai facut bine ca ai luat cuvantul, pentru ca imi intaresti argumentatia.

1. E interesant faptul ca tu ... multiplu sanctionat pentru trolling, atacuri la persoana, etc. (dupa ce ai contribuit activ la inchiderea unor subiecte) ... consideri Perlele ca un subiect ... "interesant si util". Nu te intreb la care "utilitate" te-ai gandit.

2. Vechiul subiect Perle, din cate stiu, a fost inchis fara sa am vreo contributie. Mai degraba tot "abonatii" la suspendari "l-au inchis", prin felul in care l-au utilizat.

3. Ce anume vreau, cred ca reiese foarte clar din ceea ce am scris (impulsionat si de cei care mi-au dat replica, si m-au ajutat sa imi clarific pozitia, drept pentru care le si multumesc ).


Erwin, am scris mai sus (legat de Perle):

Trimis de: Catalin pe 16 Apr 2006, 03:44 PM

Trimis de: axel pe 16 Apr 2006, 10:04 PM

Trimis de: Erwin pe 17 Apr 2006, 02:18 AM

Sa nu ne pierdem simtul umorului, e cel mai important lucru, parerea mea. In orice disputa, cel mai destept cedeaza... Tensiunile nu fac bine nimanui, chiar daca ai dreptate. Eu sunt mai nou pe aici, nu va stiu bine pe nici unul dintre voi si nu stiu ce ati avut de impartit inainte, dar am remarcat si alta data pe unele subiecte discutii aprinse iscate de la folosirea unor cuvinte sau constructii de fraza mai neortodoxe, si cred ca nu isi au rostul aici unde dezbaterile sunt proclamate libere. N-am inteles cand m-am inscris ca n-as putea exprima o parere oriunde aici pe han, cu conditia sa respect regulamentul. Cred ca inainte de toate trebuie sa primeze intelegerea, ori intelegerea nu poate avea sanse atunci cand nu se aplica un "principiu de caritate"* in utilizarea expresiilor. Fiecare dintre noi avem o alta pregatire, un alt nivel, alte conceptii si cu totul alt bagaj de lecturi anterioare. Nu cred ca atunci cand mai vechii oameni de pe han se inchid intr-un turn de fildes, fiecare grup pe specialitatea lui este bun pentru arta conversatiei. Nu cred ca avansatii trebuie sa desconsidere incepatorii si sa-i marginalizeze, ci sa-i ajute sa invete sa-si argumenteze parerile intr-un mod adecvat. Nu uitati ca ati fost la randul vostru incepatori, nimeni nu s-a nascut invatat!

Daca am scris o perla, sa fie pusa la "panou"!

--------------
* in sensul indicat de Umberto Eco in "Kant si ornitorincul", intr-o discutie putem intelege mai bine interlocutorul avand o oarecare ingaduinta in felul in care utilizeaza sensul cuvintelor in fraza si nu luand strict intelesul din dictionar. Nimeni nu vorbeste avand dictionarul in mana si cu toate astea ne intelegem foarte bine... sper...

Trimis de: Cla pe 17 Apr 2006, 02:49 AM

Trimis de: Erwin pe 17 Apr 2006, 08:53 AM

multu' Cla! dau o bere cand vii in RO

anyway, eu sunt aici pentru de toate, si pentru "deep thoughts" si pentru "fun" si in ultimele 4 luni m-am distrat si chiar mi-am facut prieteni pe aici.

Trimis de: calfa pe 17 Apr 2006, 10:24 AM

Trimis de: Erwin pe 17 Apr 2006, 10:49 AM

Calfa:

Trimis de: axel pe 17 Apr 2006, 06:18 PM

Trimis de: axel pe 17 Apr 2006, 08:01 PM

Trimis de: Cla pe 17 Apr 2006, 08:10 PM

Trimis de: Erwin pe 17 Apr 2006, 08:58 PM

offtopic:
Cla:

Trimis de: Cla pe 18 Apr 2006, 01:16 AM

(Ooof, topic)
Si asta ce înseamna, Erwin, dinamic?
Pt. barbati înseamna "d'inamic"
Pt. dame:
Din amic

(Cred că am perlat o făcătură)
Sau am facut o perla??
Acum stiu de unde a venit Perlan.
Albastru a fost ala când te-ai lovit la genunchi

Habar aveti voi, ce dificil e sa explici unei nemtoaice asa jocuri de cuvinte...
Dar nu-i bai; "I will survive" (Gloria Gaynor)

Trimis de: Erwin pe 18 Apr 2006, 09:42 AM

cla:

Trimis de: abureala pe 18 May 2006, 02:01 PM

Trimis de: abureala pe 18 May 2006, 02:04 PM

pt calfa,

ai dreptate, pe langa perle cu adevarat autentice, multe sunt doar "expuneri la gazeta", si indemnul sanatos, hai sa radem baieti.

Trimis de: Catalin pe 19 May 2006, 01:03 PM

Trimis de: abureala pe 19 May 2006, 02:37 PM

Trimis de: bdl pe 19 May 2006, 07:34 PM

Abureala, Catalin a vrut sa arate altceva.....

Trimis de: abureala pe 22 May 2006, 08:43 AM

Trimis de: Catalin pe 22 May 2006, 11:36 AM

E una sa iti stearga posturile pentru ca nu e in stare sa iti raspunda cu argumente (asa cum imi face Mihai mie) si alta e sa ti se stearga posturile pentru ca incalci in mod repetat regulamentul (asa cum ti s-au sters tie posturile de catre mai multi).

Trimis de: abureala pe 22 May 2006, 03:29 PM

Trimis de: Erwin pe 22 May 2006, 04:33 PM

sunteti

Trimis de: abureala pe 22 May 2006, 05:23 PM

Ca sa nu mai vorbesc in primul rand de imoralitatea acestui gen de thread, in special pentru acele "perle" care sunt in mod intentionat rastalmacite, SUNT PASTRATE in continuare, iar tu esti trimis la alt thread (bine ca nu la alt forum, sau poate mai bine...) pierdut cine stie pe unde, ele nefiind deloc legate unul de celalalt. Din cate stiu aceasta poarta un nume prin presa, dreptul la replica, care se da in acelasi ziar, nu ca am fi noi mari "scriitori". Insa cum thread-ul a fost facut pentru denigrare nu amuzament, sau denigrare ca amuzament , normal ca nu s-a mai tinut cont de asa ceva.

Si culmea mi se spune ca sunt off-topic, pe cand jignirile sunt tinute in continuare on-topic. O viziune deosebita a dreptatii, si a artei de a conversa. Cat injuri pe unul esti on-topic. Am retinut. Continuati.

Trimis de: fis_tic pe 30 May 2006, 06:40 PM

Trimis de: Sushi pe 30 May 2006, 06:50 PM

Trimis de: Sushi pe 30 May 2006, 06:52 PM

Trimis de: Felina pe 30 May 2006, 06:53 PM

Fisticule, io cre ca se referea oarecum peiorativ la mama masculului bataus, care mama, avand in vedere ca a educat un asemenea specimen, nu poate fi decat o cotoroanta.

Trimis de: Sushi pe 30 May 2006, 06:55 PM

Trimis de: Felina pe 30 May 2006, 07:00 PM

Trimis de: Catalin pe 30 May 2006, 08:10 PM

Ce fetelor, va ofticati? perla e valida, dupa parerea mea.

Trimis de: Sushi pe 30 May 2006, 08:28 PM

Trimis de: fis_tic pe 30 May 2006, 08:38 PM

Cuvantul clic exista si in limba romana, ca interjectie, exista si in franceza.http://dexonline.ro/search.php?cuv=clic&source=1
Se poate sa fie o greseala pentru ca nu m-am uitat in Dex, dar nu este necesar, poti cauta tu, pune la perle ca am zis eu clic, sa rada si curcile analfabete de mine cum stalcesc eu limba romana.
Textul tau in care o combati pe MonicaV este clar, in toate situatiile este o perla, dar nu ma surprinde ca nu vrei sa-ti dai seama, aceasta este adevarata perla, oamenii nu conteaza, doar orgoliul, adica asa zisa mandrie.
Catalin nu trebuie sa se impacienteze, oricum apreciez gestul, n-am reflexele de gospodina de tip MonicaV, nu ma apuc sa jumulesc gaini oparite.

Trimis de: Sushi pe 30 May 2006, 09:17 PM

Trimis de: Felina pe 30 May 2006, 10:03 PM

Trimis de: fis_tic pe 31 May 2006, 12:22 AM

Am trecut de etapa cu vedenii auditive, acum incep sa le si pricep.
Din nou, ca bag de seama ca situatia lui clic am lamurit-o, nu stiu exact ce este o perla ca expresie, dar raman la parerea ca ceea ce ai spus tu acolo cu imbracamintea, pentru mine, uneori, daca am dispozitie, este chiar de un comic subtil si nu ma asteptam sa fie amuzant pentru toata lumea, dar strict logic, nu poate fi eliminata pe motiv ca nu exista o contradictie, suficienta pentru a fi inclusa la subiectul perle, si uite ca am nimerit, si ca initiatorul acelui subiect este de acord. Revin la aspectul de orgoliu, ce surpriza, sunteti de un incredibil tupeu, trebuie revizuita definitia perlei pentru a demonstra ca margica nu se potriveste. Constat cu tristete ca aceasta este adevarata perla.
Pentru mine, rostul acelui subiect, perle, era sa va determin sa-mi cititi textele. Material pentru perle este suficient in ceea ce am scris pana acum, dar te-ai infipt fix in clic , apreciez, sper ca n-ai avut o reactie emotionala pe masura, oricum asa sunt simpatice fetele, aprige . Uite sa ai un motiv sa vomiti si un antiemetic

Trimis de: Sushi pe 31 May 2006, 07:59 AM

Sincera sa fiu io n-am vreme sa vinez perle pe han, sa le denunt si apoi sa ma apuc sa explic de ce sint perle si cum e cu tupeul si reactiile emotionale ale perlatorului (am stilcit intentionat, da?) Fiecare vedem lucrurile altfel. Eu zic ca nu e perla, tu zici ca e. Cine are dreptate? Ne taiem cu sabiile, ne luam la carate, facem un sondaj pe han ca sa clarificam sau ne vedem de trebile noaste?

Trimis de: axel pe 31 May 2006, 08:02 AM

Voi chiar n-aveti ce face?

Trimis de: fis_tic pe 1 Jun 2006, 01:25 AM

Ma iertati ca v-am intrerupt din activitatile de pe han

Trimis de: Catalin pe 1 Jun 2006, 06:54 AM

Trimis de: Sushi pe 1 Jun 2006, 10:42 AM

Trimis de: fis_tic pe 3 Jun 2006, 03:03 AM

--

Trimis de: Mrs. Rogers pe 30 Nov 2006, 09:12 AM

Exista si mai demult la han obiceiul asta infantil de a "pune " la perle texte care nu sunt "perle" , cu intentia de a ataca un oponent .



http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?showtopic=7148&view=findpost&p=522060

Trimis de: Olaf pe 30 Nov 2006, 09:37 AM

Toxic, nu inteleg de ce te superi. Ai scris o perla. Asuma-ti-o. Ni se intampla tuturor. Nu am postat ca sa te atac, ci pentru ca era sa cad pe spate cand ti-am citit perla. Nu cred ca am ce explica mai mult de atat.

Trimis de: calfa pe 30 Nov 2006, 10:45 AM

toxic, poate Olaf nu a vrut sa te "atace". Sa zicem ca are si el mici prejudecati (cum si eu si tu avem, dupa cum am discutat pe alt subiect).

Poate ca Olaf chiar a vazut o perla in acel text. Pe de alta parte, nici eu nu am inteles exact ce anume e perla acolo. Faptul ca tu, toxic, ai lasat impresia ca actorul X si personajul Y sunt diferiti ? Daca e asa, sa zicem ca inteleg ce l-a dus cu gandul la ... "perle" ... desi s-a "produs" destul "umor involuntar" la Han fara sa fie citat la Perle.

Olaf, cred ca in situatia de fata nu ar strica "sa te explici" ( ) ... in ce consta in opinia ta acea Perla ?

Ah, daca v-as avea in fata, ce v-as pune eu sa va dati o data cap in cap, cum se facea atunci cand eram cu toti "oficial" copii ( ) si voiam sa inchidem un diferend, si sa va trimit sa va vedeti de Han fara sa va mai bagati unul pe altul in seama.

Trimis de: Olaf pe 30 Nov 2006, 11:02 AM

Bine, bine, explic.

Toxic a raspuns mesajului lui Mutulica de parca ar fi stiut cine este actorul respectiv, dar il considera ca fiind diferit de Ali G (desi Mutulica spusese ca sunt unul si acelasi, si oricum, nu era greu sa arunce o privire pe IMDB).
Acum am vazut ca toxic a adaugat o nota de subsol care, pe mine unul, m-a bagat in ceata complet.
Acum este clar de ce mi s-a parut perla?

Trimis de: calfa pe 30 Nov 2006, 11:40 AM

Olaf, vezi ca se poate ! Aveti sanse sa scapati de a va pune sa va dati cap in cap.

"bagat in ceata complet" zici ? Cred ca ar trebui ca Mihai sa creeze o regula noua: orice mesaj sau pasaj de mesaj care nu e foarte clar sa fie sters.

De cand spun eu ... "pe forumuri, grupuri de discutii, etc., in Internet, confuzia este <<regina>>" Cred ca prin 2002 am observat prima oara asta ...

Trimis de: Mrs. Rogers pe 30 Nov 2006, 03:06 PM

Trimis de: Mrs. Rogers pe 30 Nov 2006, 03:15 PM

Trimis de: calfa pe 30 Nov 2006, 03:17 PM

Mda, cred ca acum e destul de clar. "Regina" pare sa bata in retragere. Daca o lasati asa (fara ... "sa zicem"), sigur nu va mai pun sa va dati cap in cap.

Trimis de: calfa pe 30 Nov 2006, 03:23 PM

Trimis de: actionmedia pe 30 Nov 2006, 03:32 PM

Trimis de: Mrs. Rogers pe 30 Nov 2006, 03:50 PM

Pai sa reluam atunci .
Eu am spus ca borat e acelasi cu ali g , la care Mutulica a spus : "sau sasha cohen baron... acelasi personaj "

la care eu am spus " da, insa am uitat sa spun de el . Insa ali g mi se pare cel mai reusit ( personaj) "

Pai din moment de ali g mi se pare cel mai reusit dintre impersonarile lui, atunci cum sunt sasha cohen si ali g 2 persoane diferite?

Greseala mea, dar pe care voi n-ati observat-o e ca ma gandeam la boris , o alta impersonare a lui sasha baron , dar apoi am facut o " nota la subsol ". Boris, baron, borat , foarte asemanator ...

Trimis de: actionmedia pe 30 Nov 2006, 04:09 PM

Trimis de: Mrs. Rogers pe 30 Nov 2006, 04:16 PM

Am spus " da , insa am uitat sa spun de el " . Pai daca cineva spune DA ( adica de acord cu mutulica ) si mai spune ca a uitat sa spuna acelasi lucru ca mutulica , ce nu e clar ?

Trimis de: calfa pe 30 Nov 2006, 04:21 PM

Suntem la ... Bancuri ... nu ?

Atunci, dati-mi voie:

Trimis de: Mrs. Rogers pe 30 Nov 2006, 04:53 PM

Pai zi un banc sa rad si eu , ca deocamdata lacrimez

Trimis de: Michelle pe 30 Nov 2006, 11:06 PM

Bancul e ca le-ncurci rau de tot! Si-am sa-ti pun propriile vorbe incadrate in citate si daca nici de data asta nu sesisezi ....

Trimis de: Mrs. Rogers pe 30 Nov 2006, 11:22 PM

De ce esti nervoasa , te-ai uitat la Teo si ti-ai amintit ce salariu are si ca are si copil? Si ca platesti cablul, bineinteles ...

Trimis de: Cla pe 30 Nov 2006, 11:22 PM

Ce fain e de observat când va-ntâlniti mai multi la gramada sa analizati greselile unui user.
Cred ca voi uitati ca nu fiecare are timp sa analizeze ce scrie fiecare, si pe-aia s-o mai si despice-n paispe.
Dar se pare ca în România nu-i destul de lucru, oamenii având timp de la lucru sa atace tot ce se misca împotriva curentului lor, online...
E mai rau decât Radio Erevan... e un autogol par excellence...

Trimis de: Michelle pe 30 Nov 2006, 11:38 PM

Trimis de: Mrs. Rogers pe 30 Nov 2006, 11:44 PM

Trimis de: Michelle pe 30 Nov 2006, 11:53 PM

pe mine da,pe tine insa nu te mai ajuta nici macar trollingul pe care cu asiduitate il practici in lipsa, desigur, de orice alta ocupatie...cred ca somajul a lovit la greu pina si Canada,desi multi s-au carat acolo in speranta ca pot taia frunza la caini si vor fi si remunerati pentru asta

Trimis de: Mrs. Rogers pe 1 Dec 2006, 12:06 AM

Esti necajita ca nu pun si eu poze (ca tine) cand ies la un restaurant ? Sau poate ca nu ma extaziez cand tu descoperi frumusetile Bracelonei sau Vienei? Nu din rautate , dar nu mai pot fiindca am avut noroc de un barbat care e pasionat de calatorii si le-am vazut si pe cele care urmeaza sa le vezi tu in urmatorii 15 ani...

Acum cred ca m-am coborat la nivelul tau , am inceput sa ma " laud "

Trimis de: alysoft2003 pe 1 Dec 2006, 12:20 AM

Trimis de: Mrs. Rogers pe 1 Dec 2006, 12:22 AM

Ce atrase sunt musculitele la mizerii

Trimis de: alysoft2003 pe 1 Dec 2006, 12:43 AM

Intr-adevar, in jurul posturilor tale sunt multe musculite ( fara a face aluzii la vre-un user). Iti e adresata direct. Nu ai decat sa pozezi in postura de victima ( cum faci de obicei). Deja cred ca ti-am acordat prea multa atentie.

Trimis de: Mrs. Rogers pe 1 Dec 2006, 12:55 AM

Si eu am observat ca-mi acorzi o atentie excesiva . Tu ai observat ca nu e reciproca ?

Si faptul ca pledez pentru o discutie civilizata , nu inseamna ca pozez in victima . Dar cu codite ca Michelle si axel (... si ajutoare ca tine) poate sa imi tihneasca ?
Miselle , vrea poze cu mine . Zi si tu

Trimis de: alysoft2003 pe 1 Dec 2006, 01:02 AM

Sincer, ti-am acordat pana acum o atentie "deosebita". Am incercat sa imi dau seama cat de odihnita mental esti. M-am convins, ai avut si vei avea o viata intreaga in fata ca sa iti odihnesti creierul.
PS : sa inteleg ca nu esti multumita cu fizicul pe care il ai si iti este rusine sa iti arati fata?
PS 2: si sa iti spun cum te vad eu : semidocta, laudaroasa, ii faci concurenta cu brio lui Colimator ( pe care il prefer )
Iti doresc o viata placuta si un psiholog bun.

Trimis de: Mrs. Rogers pe 1 Dec 2006, 01:10 AM

Trimis de: alysoft2003 pe 1 Dec 2006, 01:17 AM

M-ai atras tu