Stimati forumisti,

Limba noastra-i o comoara... dar cum explicam diferenta intre propozitiile urmatoare:

Prefer mancarea care se poate manca cu degetele.

vs.

Prefer mancarea care sa se poata manca cu degetele.

Multumesc pt pareri, sfaturi, indicatii, opinii si tot felul de ajutoare!!!

EnsY

"Prefer mancarea care sa se poata manca cu degetele."

Formularea asta nu e corecta din punct de vedere logic.

Ensy eu cred ca e vorba de nunata.....
Prima varinata este un fel de parere generala, o afirmatie in timp ce a doua implica o oarecare preferinta care este exprimata pentru un anumit viitor.

Pune o intrebare de verificare.....
ce fel de mancare preferi?

Prefer mancarea care se poate manca cu degetele.
e o afirmatie care nu implica nici o nuanta, e o afirmatie general valabila din partea vorbitorului

Prefer mancarea care sa se poata manca cu degetele.
e implicat un anumit viitor...o anumita situatie chiar dc nu e exprimata (poate nu i place mancare care sa se poata manca cu degetele dar merge cu cortu de ex. si nu vrea sa ia tacamuri)

Sper ca nu m am lamurit doar eu singura

Nici una din formulări nu prea e corectă dpdv al limbii române. În românește nu prea este indicat să folosești pronumele impersonal sau reflexiv sau cum naiba îi zice (să SE poată). Din frazele date de tine reiese că mîncarea are niște degete și se mănîncă pe sine însăși cu ajutorul lor.

(Da, știu. Există o tendință puternică în a folosi acest tip de exprimare ... asta nu înseamnă că e corectă ... cred)

Frazele ar trebuie reformulate folosind diateza pasivă (cred că așa îi zice ) și abia apoi comparate (dacă mai simți nevoia de comparație )

Prefer mîncarea care poate fi mîncată cu degetele.

Prefer mîncarea care să poată fi mîncată cu degetele.

Oooo multumesc pentru raspunsuri.

Putem folosi propozitiile cu diateza pasiva, nu ma deranjeaza.

Deci avem propozitiile urmatoare
Prefer mîncarea care poate fi mîncată cu degetele. versus Prefer mîncarea care să poată fi mîncată cu degetele.

Poate ar fi mai indicat sa adaug si intrebarea urmatoare:
La propozitiile de mai sus, este obligatoriu sa folosesc conjunctivul sau nu este obligatoriu? (poate vs. sa poata)
Dupa anumite verbe este chiar necesar, dar am si optiunea de a nu folosi conjunctivul (in propozitia cealalta).
Nu imi dau inca seama care este diferenta intre aceste doua propozitii. Ce exprim cand nu folosesc conjunctivul si ce exprim cand il folosesc?

oki, cam atat pe azi!

Deci da m am lamurit singura

Propozitii noi:

E bine ca pleci acum. vs. E bine sa pleci acum.

Sunt amandoua corecte?
Ce exprim cu prima propozitie?

Prima propozitie e o afirmatie in timp ce a doua e un indemn, e mai imperativa. Nu stiu sa-ti explic in termeni gramaticali, daca vrei explicatii "profi" sa ne spui si ne retragem.

Ensy, dar nu ne marturisesti si noua motivul pentru care ai deschis topicul asta? Pe mine m-ai facut curioasa...

Hi there!
Nu ma intereseaza asa foarte profi, doar ce crede fiecare, care vorbeste limba romana si cum ar explica in termeni "ne-gramaticali" sau pe "babeste"
De obicei vorbitorii vad lucrurile altfel decat cei care se ocupa special cu studiul limbii.
See ya!

EnsY

Sa inteleg ca tu doar studiezi romana?

Nu direct, unele chestii doar de hobby.
Mai am una :

E bine ca pleci acum acasa.

E bine sa pleci acum acasa.

Ce ziceti?


Acest topic a fost editat de Ensy: 11 Mar 2009, 12:04 AM

Păi... ordinea trebuie inversată:

Cineva care s-a plictisit/săturat/terminat-cea-avut-de-făcut-cu de celălalt îi zice:

"E bine sa pleci acum acasa."

şi când respectivul a luat-o din loc îi zice:

"E bine ca pleci acum acasa."

desigur, asta doar în gândul lui, dacă nu cumva aşteaptă o palmă...