HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!
Haine Dama designer roman

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Dezbateri Filosofie

Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.

4 Pagini V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Scrisoare Catre Atei
Chokhmah
mesaj 27 Aug 2008, 03:27 PM
Mesaj #106


Haiduc
**

Grup: Musterii
Mesaje: 94
Inscris: 25 August 08
Forumist Nr.: 11.912



QUOTE(abis @ 27 Aug 2008, 09:53 AM) *
In Geneza scrie ca oamenii au fost facuti asemenea lui Dumnezeu, asa ca obiectia ta cade. Si nici nu scrie ca ar fi decazut, ci ca au fost alungati de catre D-zeu de teama ca nu cumva sa devina nemuritori, dupa ce facusera pasul spre cunoastere.

Oamenii au fost facuti asemenea lui Dumnezeu, adica au samanta nemuririi in ei.. Iar sarpele a zis: "Dar Dumnezeu stie ca in ziua in care veti manca din el, vi se vor deschide ochii si veti fi ca Dumnezeu, cunoscand binele si raul" Aici "ca Dumnezeu" are sensul de a se crede puternic ca Dumnezeu, cel mai important de pe lume.. De aici porneste si mandria luciferica. Iar atunci cand insisti ca "au fost alungati", nu "au decazut", asta inseamna ca interpretezi Biblia la propriu. Alungarea oamenilor din rai inseamna caderea omului din starea cea dintai, in care era in armonie cu Dumnezeu.

QUOTE(abis @ 27 Aug 2008, 09:53 AM) *
Si ei cred ca sunt mai aproape de ele decat tine...


Dar tu cine crezi ca e mai aproape, sincer acum.. Iar daca crezi ca satanistii nu au nimic de-a face cu magia si ritualurile sangeroase, iti sugerez sa citesti vreo carte dea lui Lavey sau Crowley. Probabil ca ai fost indus in eroare de ceva ce ai vazut in vreun forum sau ai citit de pe wikipedia.

QUOTE(abis @ 27 Aug 2008, 09:53 AM) *
Dar sa nu divagam. Ai lansat topicul cu intentia de a-i converti pe atei. Te-ai razgandit, nu mai vrei sa convertesti pe nimeni? smile.gif Ai folosit ca argument povestea aia cu sufletul; gata, ai renuntat dupa primele obiectii? Ai dat o definitie pentru "suflet" - una total diferita de cea folosita de Catalin, de cea adusa de mine ori de ceea ce se gaseste prin dictionare. Deci faptul ca unii atei cred in existenta "sufletului", conform altei definitii decat cea pe care numai tu o folosesti, nu-i face sa fie ipocriti daca nu accepta credinta in D-zeu.


Eu stiu ca nu poti sa il fortezi pe un om sa isi schimbe parerile, mai degraba poti sa ii dai niste teme de gandire.. Si nu poti decat sa speri ca odata si odata, atunci cand omul isi va reanaliza principiile, va folosi argumentele pe care i le-ai adus pentru a isi forma un nou mod de a vedea lumea si existenta in general.

De aceea chiar nu mai postez in acest topic.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
(Afrodita)
mesaj 27 Aug 2008, 03:36 PM
Mesaj #107





Guests






Asa, asa, ia-ti jucariile si du-te la mamicuta si spune-i ca oamenii aia rai de pe Han nu vor sa asculte la ce zici tu spoton.gif devil.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cucu Mucu
mesaj 27 Aug 2008, 03:37 PM
Mesaj #108


From Cooca Macaii
******

Grup: Moderator
Mesaje: 7.228
Inscris: 3 March 04
Din: Pe luna
Forumist Nr.: 2.443



Oamenii au fost facuti asemenea lui Dumnezeu, adica au samanta nemuririi in ei..
Unde scrie asta?


Iar sarpele a zis: "Dar Dumnezeu stie ca in ziua in care veti manca din el, vi se vor deschide ochii si veti fi ca Dumnezeu, cunoscand binele si raul" Aici "ca Dumnezeu" are sensul de a se crede puternic ca Dumnezeu, cel mai important de pe lume..
De unde ai dedus tu aceasta interpretare? Poate sa aiba sensul de blonzi ca D-zeu, de inalti ca Dzeu, etc. De ce "puternic"?


De aici porneste si mandria luciferica.
Pare mai toleranta decat mandria dumnezeiasca "detin adevaruri universale". jamie.gif

Alungarea oamenilor din rai inseamna caderea omului din starea cea dintai, in care era in armonie cu Dumnezeu.
Sau transformarea lui din sclav obedient in fiinta cu contiinta proprie a binelui si raului. jamie.gif

Iar atunci cand insisti ca "au fost alungati", nu "au decazut", asta inseamna ca interpretezi Biblia la propriu.

Pai nu la propriu se interpreteaza biblia? Exista reguli de interpretare?


nu mi-ai raspuns unde plasezi satanismul, in A sau in B?

Acest topic a fost editat de Cucu Mucu: 27 Aug 2008, 03:38 PM


--------------------
Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.

If you could reason with religious people there would be no religious people!
Don't pray in my school, and I won't think in your church!
Ziarul de Rimnic
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 27 Aug 2008, 03:37 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
abis
mesaj 27 Aug 2008, 03:37 PM
Mesaj #109


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



QUOTE(Apolo @ 27 Aug 2008, 04:27 PM) *
interpretezi Biblia la propriu

Ti-am cerut o lista cu capitolele/versetele care trebuie interpretate la propriu si alta cu cele care trebuie interpretate literar. Nu mi-ai dat nimic...
QUOTE
Dar tu cine crezi ca e mai aproape, sincer acum

Sincer, cred ca sunteti si unii, si altii, la fel de aproape. Sau de departe, cum vrei sa o iei. smile.gif
QUOTE
nu poti decat sa speri ca odata si odata, atunci cand omul isi va reanaliza principiile, va folosi argumentele pe care i le-ai adus pentru a isi forma un nou mod de a vedea lumea si existenta in general

Pai tu n-ai adus nici un argument valabil. Ai lansat cateva idei care nu pot fi numite argumente (o definitie abracadabranta pentru suflet, cateva jigniri gen ateii sunt o subspecie si ateii sunt ipocriti) si cam atat...
QUOTE
chiar nu mai postez in acest topic.

Nu te-am crezut nici prima oara cand ai spus asta, nu te cred nici acum. laugh.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rehael
mesaj 27 Aug 2008, 04:40 PM
Mesaj #110


Ex-Merlina
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.045
Inscris: 2 December 05
Din: Iasi
Forumist Nr.: 7.384



QUOTE(Cucu Mucu @ 27 Aug 2008, 04:06 PM) *
Ai incercat sa impingi discutia spre un domeniu care imi repugna, si asta din cauza unui popa diribau.


Lasa vrajeala, am raspuns strict la problemele ridicate de libertatea ta de gandire pe care ti-ai asumat-o si de care te declari pe deplin responsabil. jamie.gif


QUOTE(Catalin @ 27 Aug 2008, 04:12 PM) *
Desigur. Incearca sa te legi de puii unui animal (ca tot ai dat exemplul asta) si o sa vezi cine e instanta care supervizeaza. smile.gif


Pai tocmai ca am vazut animale care au omorat puii(din aceeasi specie) nu ca sa-i manance ci ca sa le ia mancarea... Si ghici daca a aparut vreo instanta de undeva.


--------------------
Specimene de semnatura: 1 2 3
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Catalin
mesaj 27 Aug 2008, 05:16 PM
Mesaj #111


Filosof boem
******

Grup: Membri
Mesaje: 6.222
Inscris: 10 July 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 445



QUOTE(Rehael)
Pai tocmai ca am vazut animale care au omorat puii(din aceeasi specie) nu ca sa-i manance ci ca sa le ia mancarea... Si ghici daca a aparut vreo instanta de undeva.


Hai, mai, chiar nu stii ca instantele alea nu apar ca sa nu iti afecteze liberul arbitru? jamie.gif


--------------------
A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rehael
mesaj 27 Aug 2008, 05:28 PM
Mesaj #112


Ex-Merlina
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.045
Inscris: 2 December 05
Din: Iasi
Forumist Nr.: 7.384



Serios? Parea totusi ca esti sigur ca apare una daca m-as atinge eu de puii lor.


--------------------
Specimene de semnatura: 1 2 3
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abis
mesaj 27 Aug 2008, 05:29 PM
Mesaj #113


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



QUOTE(Cucu Mucu @ 27 Aug 2008, 04:37 PM) *
Iar sarpele a zis: "Dar Dumnezeu stie ca in ziua in care veti manca din el, vi se vor deschide ochii si veti fi ca Dumnezeu, cunoscand binele si raul" Aici "ca Dumnezeu" are sensul de a se crede puternic ca Dumnezeu, cel mai important de pe lume..
De unde ai dedus tu aceasta interpretare? Poate sa aiba sensul de blonzi ca D-zeu, de inalti ca Dzeu, etc. De ce "puternic"?

Asta ca sa nu mai spunem ca in textul respectiv nici macar nu este vorba despre Satan, ci despre un sarpe. smile.gif
Si culmea, ceea ce profeteste D-zeu nu se intampla, dar ce spune sarpele da:

D-zeu: In ziua în care vei mânca din el (din copacul interzis), vei muri negreşit
Sarpele: Nu, nu veţi muri! Dar Dumnezeu ştie că în ziua în care veţi mânca din el vi se vor deschide ochii şi veţi fi ca Dumnezeu, cunoscând binele şi răul

Si ce s-a intamplat, cine a avut dreptate? Cei doi nu au murit, ci au "cunoscut binele si raul". D-zeu se inseala, sarpele are dreptate!

O dovada suplimentara ca este vorba despre sarpe si nu despre Satan apare putin mai incolo:
Zis-a Domnul Dumnezeu către şarpe: "Pentru că ai făcut aceasta, blestemat să fii între toate animalele şi între toate fiarele câmpului; pe pântecele tău să te târăşti şi ţărână să mănânci în toate zilele vieţii tale! Duşmănie voi pune între tine şi între femeie, între sămânţa ta şi sămânţa ei; aceasta îţi va zdrobi capul, iar tu îi vei înţepa călcâiul"

Este evident ca Satan nu avea cum sa fie blestemat între toate animalele şi între toate fiarele, caci nu-i animal. Este evident ca Satan nu se taraste pe pamant, din moment ce cateva capitole mai incolo il gasim preumblandu-se prin ceruri; evident ca femeia nu poate zdrobi capul lui Satan, ci numai capul sarpelui; numai la partea cu mancatul taranii a cam zbarcit-o autorul. Dar in mod clar un inger decazut cum s-ar presupune ca este Satan, deci o fiinta imateriala, nu s-ar putea hrani cu pamant.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
(Afrodita)
mesaj 27 Aug 2008, 06:25 PM
Mesaj #114





Guests






Abis, parerea mea e ca aia de-au scris biblia n-au vrut sa-l arate pe doamne-doamne ca neavand dreptate, ci au vrut sa arate ca era smecher, stia sa-i pacaleasca pe fii lui, cum ii pacalesc parintii pe copii cu bau-bau biggrin.gif Nu de alta, da' ma-ndoiesc ca asa zisul dumnezeu atoatestiutor nu stia ce se va intampla daca cei doi musca din mar biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Catalin
mesaj 27 Aug 2008, 06:52 PM
Mesaj #115


Filosof boem
******

Grup: Membri
Mesaje: 6.222
Inscris: 10 July 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 445



QUOTE(Rehael @ 27 Aug 2008, 06:28 PM) *
Serios? Parea totusi ca esti sigur ca apare una daca m-as atinge eu de puii lor.


Apare. Dar nu e Instanta pe care o insinuezi tu. Aia nu apare.


--------------------
A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 27 Aug 2008, 07:06 PM
Mesaj #116


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.291
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



QUOTE(abis @ 27 Aug 2008, 06:29 PM) *

"Sarpele: Nu, nu veţi muri! Dar Dumnezeu ştie că în ziua în care veţi mânca din el vi se vor deschide ochii şi veţi fi ca Dumnezeu, cunoscând binele şi răul"

Cuvantul "cunoscând" este ori o traducere gresita, ori este intentionat introdus spre a definii diferenta dintre Dumnezeu si oameni. Dumnezeu cunostea binele si raul, putea sa faca diferenta dintre bine si rau, avem un Dumnezeu care doar cunostea aceste trairi, stia sa faca diferenta intre ele sau le putea genera sau opri dupa vointa sa? Ori poate chiar sarpele sa fi avut puterea de a deosebi binele de rau sau putea prezice viitorul. Restul este doar literatura, cu serpi, relatii incestuoase, crime, razbunari, etc.

Acest topic a fost editat de marduk: 28 Aug 2008, 07:36 AM


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rehael
mesaj 27 Aug 2008, 07:52 PM
Mesaj #117


Ex-Merlina
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.045
Inscris: 2 December 05
Din: Iasi
Forumist Nr.: 7.384



QUOTE(Catalin @ 27 Aug 2008, 07:52 PM) *
Apare. Dar nu e Instanta pe care o insinuezi tu. Aia nu apare.


Asa, bine. Pai daca nu-i instanta pe care o insinuez eu, mai putem vorbi de un "cod civic" la animale?


--------------------
Specimene de semnatura: 1 2 3
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Catalin
mesaj 28 Aug 2008, 01:07 AM
Mesaj #118


Filosof boem
******

Grup: Membri
Mesaje: 6.222
Inscris: 10 July 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 445



Sigur ca da. Cel putin la fel de bine pe cat putem vorbi de acel cod in cazul oamenilor.


--------------------
A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rehael
mesaj 28 Aug 2008, 07:34 AM
Mesaj #119


Ex-Merlina
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.045
Inscris: 2 December 05
Din: Iasi
Forumist Nr.: 7.384



Desigur, dar nu unul civic.


--------------------
Specimene de semnatura: 1 2 3
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abis
mesaj 28 Aug 2008, 08:22 AM
Mesaj #120


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



QUOTE(marduk @ 27 Aug 2008, 08:06 PM) *
Restul este doar literatura, cu serpi, relatii incestuoase, crime, razbunari, etc.

Exact, este doar literatura. Prin urmare nu este prea convingatoare o argumentatie bazata pe un text literar.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilie
mesaj 28 Aug 2008, 08:56 AM
Mesaj #121


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.816
Inscris: 16 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.605



QUOTE(freeman @ 27 Aug 2008, 06:17 AM)
"cum ca doctrina de baza a satanismului este "Eu sunt dumnezeul meu". Sa stii ca sunt cu totul de acord!"
Asta se numeste ermetism, nu ce ai spus tu.
Ermetismul are o baza precrestina (Hermes Trismegistul), egipteana. Poti considera ermetici pe Leonardo si Giordano Bruno.

QUOTE(Apolo @ 27 Aug 2008, 04:05 PM) *
Ahh... Din nou.. In nici un caz la baza ermetismului nu sta "Eu sunt dumnezeul meu", ci mai degraba existenta unei Inteligente Superioare, a unui creator, a lui Dumnezeu cum il numim noi. Te rog sa te mai documentezi pentru ca vii cu informatii eronate si s-ar putea sa ii induci pe altii in eroare.

Uite, un link cu o lucrare a lui Hermes Trismegistul ca sa te convingi ca nu te mint http://www.sacred-texts.com/eso/pym/index.htm

Baiete, ti-as recomanda sa citesti cat mai mult inainte de a te hazarda si a te baga in lucruri care acum te depasesc evident.
37. The mind in God. e un citat din linkul dat de tine...

Acest topic a fost editat de freeman: 28 Aug 2008, 08:57 AM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 28 Aug 2008, 09:20 AM
Mesaj #122


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.291
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



QUOTE(abis @ 28 Aug 2008, 09:22 AM) *
Exact, este doar literatura. Prin urmare nu este prea convingatoare o argumentatie bazata pe un text literar.

Totusi exista si ceva adevart in toate aceste scrieri antice, in asociere cu descoperirile arheologice ne poate da o imagine a ceea ce s-a intamplat in acele timpuri.


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pagini V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 28 March 2024 - 04:04 PM
Ceaiuri Medicinale Haine Dama Designer Roman