Nu miza pe treaba asta ...

Deci, solutia este sa mi se rupa, sa imi vad de ale mele si basta? Bine, nu ca as putea eu schimba ceva, dar zau ca ma enerveaza faptul ca nimic nu se misca in tarisoara asta.

Mie mi-a placut anul asta ca am reusit sa inchid ochii si urechile la razboiul lor mediatic, am luat numai ce m-a interesat, apoi m-am dus si am pus stampila. Patru (8, 12,...) ani sunt reclama suficienta, numai ca nu stiu cum unii nu vad chestia asta.
Poti sa te lupti sa trezesti lumea, dar nu sunt sigur ca nu te lupti cu morile de vant. Lenea e mare, daca schimbam conducerea trebuie sa invatam alte nume, alte poezii, alte injuraturi (sau aceleasi, dar adaptate).

Stai - nu trage - ca eu nu am zis si nici macar sugerat asa ceva ...
Ceea ce vroiam sa incerc e sa schitez o analiza cit mai obiectiva si fara a amesteca dorintele/sperantele proprii a situatiei in perspectiva ( deja destul de apropiata ) campaniei electorale si apoi a alegerilor propriu-zise.

Singuri nu putem schimba mai nimic.
De vreo 2-3 ani ma bate gandul sa înfiinţez o fundaţie care să încerce să schimbe ceva. Problema este cănici nu ştiu ce vreau să schimb sau ce ar trebui schimbat mai intai. Ca sa functioneze, fundatia are nevioe de bani, bani pe care ii iei de la oameni ale căror interese le urmăreşti şi întrebarea este. Cine să fie acei oameni. Că ăia de pe stradă de unde să mai scoată? Deci până la urmă tot la mâna politicienilor ajungi. Uite Pro Democraţia bagă coada între picioare şi tace chitic. Ba am auzit deunăzi că şi-ar cam lua jucăriile şi ar pleca. Sper să nu-i confund cu alţii

Pro Democratia a spus o chestie de bun-simt: daca legea lasa portite pentru fraudarea alegerilor, observatorii nici nu-si mai au rostul in sectiile de vot, pentru ca nu pot face nimic. Vezi aici.

Si nici macar nu pot fi invinuiti cei care fraudeaza alegerile, dintr-un motiv foarte simplu: legal vorbind, ei nu fraudeaza nimic. Nu fac nimic ilegal.

Mda. Hai să-i ajutăm pe ProDemocraţia. Care e planul lor pentru rezolvarea "problemei"?

Acest topic a fost editat de actionmedia: 1 Sep 2004, 05:11 PM

E cam mult spus - şi plus de asta din cele 7 metode nu cred că toate pot fi şi folosite efectiv pe "scară mare".

1. suveica (preluarea buletinului gata stampilat de catre alegator de la unul dintre reprezentantii partidelor politice aflati in sectie)

Din câte mă gândesc eu riscul e aici ca să fie anulat votul respectiv de un reprezentat rău-intenţionat - nu ?
Dar totuşi observatorii pot fi eficace în această situaţie - plus de asta mai sunt şi reprezentanţii celorlalte partide pe zonă.

2 ştafeta ( nedepunerea de catre alegator a buletinului de vot si predarea acestuia catre reprezentantul unei formatiuni politice)

Mmmm - şi care ar fi problema aici totuşi ?
Doar dacă i se impune asta alegătorului respectiv - oricum iarăşi e ceva ce poate fi prevenit de observatori.

Voi reveni după ce reflectez şi la restul.

camasa albastra (alegatorul se declara incapabil sa se concentreze la vot si cere ajutorul unui membru al sectiei), infiltrarea (persoane care voteaza in locul altui alegator), inlocuirea dupa scrutin a buletinelor de vot cu altele stampilate dinainte , excursionistii (persoane care se deplaseaza in mai multe localitati pentru a vota) si metoda netransportabililor (urna mobila).

nu stiu daca a mai fost emisa ideea pana acum, dar am auzit de o cutuma care spune ca "lenea e frate cu romanul".

lenea-i frate cu romanu...da ai dreptate, dar romanu mai are si alti frati cu care nu ar trebui sa se mandreasca, de exemplu hotia(de fapt cred ca-i sora, nu frate), invidia, si lista poate continua...Mottoul romanilor in viata e "Daca toti fura, io de ce sa nu fur?"
Sau o alta chestie specifica romanilor...cand li se intampla un lucru rau nu au puterea sa-si recunoasca vina si afirma "asa a vrut Dumnezeu", iar cand li se intampla un lucru bun "uite ce am facut EU"
dar oricum nu trebuie generalizat,asa cum am facut io.
In legatura cu prezenta la vot scuza majoritatii este "Nu am pe cine sa aleg"...pai cum sa nu ai mai , cand au fost 12 candidati....

Ce folos ca sint o multime de candidati, daca nici unul nu ma reprezinta? Poate o sa zici ca sint pretentios. Bineinteles ca sint, doar vorbim despre omul care o sa ne reprezinte tzara timp de 5 ani, si nu despre vreun reprezentant la Eurovision.

Da ai si tu dreptate... dar ce te faci daca toti romanii ar gandi ca tine? Cine ar mai vota? Nu cred ca trebui sa te reprezinte pe tine, ci doar interesele tale (bineinteles ca dupa cele ale lui).