de fapt tema asta ar fi trebuit sa se numeasca : Gutenberg contra Gates...sau asa ceva...e vorba de concurenta din ce in ce mai mare dintre cartile in format traditional (pe hartie) si cele in format electronic. printre edituri e tot mai pop-ulara ideea de a propune o carte in ambele formate...(la noi, in Basarabia doar Editura Litera propune un asemenea produs)...
odata cu aparitia internetului multi au inceput sa puna la indoiala necesitatea pastrarii si dezvoltarii cartilor pe hartie...astia s-ar numi avangardistii..altii, traditionalistii, zic ca formatul electronic e doar o froma mai speciala, o clona a cartii pe hartie care nu are sanse in fata "copertilor"...(bineinteles atat distinctiile cat si generalizarile facute de mine sunt exagerate -intre cele doua "extreme" exista o sumedenie de pozitii neutre, sau mai putin neutre)...
sa incercam sa luam fiecare format de carte "la trei parale" :
CARTEA PE HARTIE
- are un mare avantaj, istoria si traditia, altfel zis obisnuinta...nu e cazul sa vorbim despre rolul si rostul obisnuintei in viata noastra...la moment, acest factor propulseaza inainte cartea traditionala pe suport de hartie...(clisee ale aparatorilor: mirosul proaspat, placerea de a rasfoi o carte, etc)
-accesibilitatea. pentru a citi o carte electronica trebuie sa ai monitor, pentru a avea monitor trebuie sa ai...si asa mai departe, ajungem in fine la concluzia ca trebuie sa avem calculatoare si intreg raiul e-citirii va poposi in casele noastre...
si cam atat despre cartea traditionala...(daca cineva mai enunta un avantaj, il voi lua in consideratie)..
FORMATUL ELECTRONIC
daca e sa fim sinceri eu sunt pentru e-literatura, asa ca...probabil voi aduce mai multe argumente pentru optiunea asta...
- primul avantaj este...consumul minuscul de hartie..hai sa-i zicem infim de mic..ca sa nu spunem nul...economisim milionae de hectare de padure care se taie anual si avem sansa de a lasa generatiilor viitoare un pamant mai frumos mirositor si mai sanatos (cine mai gandeste astfel azi?)
- al doilea avantaj este hipertextul si de aici interactivitatea..muzica, imagini, text tridimensional, link-uri catre site-uri unde aflam cuvinte neintelese, ne lamurim asupra unor termeni necunoscuti, apoi modalitatea de navigare foarte comoda atat prin text, cat si prin biblioteca...
-loc...mie nu-mi ajunge spatiu...am multa hartie...pretioasa...cartea electronica insa cere doar ceva loc pe hard si nimic mai mult..la cei 120 Gb ai mei nu ma plang de lipsa de spatiu..daca ceva mai cumpar memorie...nu am insa grija prafului, deteriorarii, pierderii (am cartile inscrise si pe discuri)...
- accesibilitatea scrierii..fiecare se poate erija in postura de scriitor pe internet, poate scri ce-i trasneste prin cap si-si poate promova cum doreste "opera"...incercati insa sa scrieti ceva pe hartie, il editati..si vedeti care-i cale cea (cacofonie imensa...!)
discutia ramane deschisa...

Cred ca cititul in sine, este o actiune care te relaxeaza (sau asa ar trebui), or atunci cand stai intepenit pe un scaun, cu ochii in monitor.... ei bine, pe mine ma incomodeaza teribil, ma oboseste atat fizic cat si vizual. Imi place sa imi port cartea (hartiile printate) dupa mine oriunde, pe canapea, pe podea, in bucatarie, in baie , la serviciu, etc. Este adevarat ca iti poti cara dupa tine si laptop-ul, dar nu e la fel de comod. In principiu nu zic nu nici cand e vorba de format electronic, dar raman fan lecturii pe hartie.
Off topic, de pe adresa care ai postat-o la carti in format electronic, gratuite, nu am reusit sa imi descarc decat una, ca-ci acum e ingramadeala mare acolo si nu mai merge. Probabil ca si aspectul financiar are mare greutate cand alegerea este sa iti iei cartea de pe net.

Indubitabil hartia este preferata mea...

hartie - si daca se poate cat mai invechita, sau ma rog, cu aspect invechit
- si de slaba calitate, sa fii nevoit sa te porti cu carte ca cu un ou - cu multa grija si respect

Cat priveste copacii - sa plantam cat mai multi!

Acum citesc pe calculator, dar e foarte, foarte obositor. Si e si foarte dificil sa revii la paginile din urma. In schimb, formatul electronic este mai practic cand vrei sa pastrezi citatele care iti plac.

aer curat sau carte traditionala? eu sunt pt aer curat si format electonic .
go format electronic , go !

prefer pe hartie. n-o sa dispara niciodata

N-o sa dispara dar n-o sa ti-o mai permiti la un moment dat

Acest topic a fost editat de toxic: 28 Oct 2006, 02:16 PM

Vorbiti de formatul electronic de parca el nu ar consuma resurse. Ca sa citesti o carte in format electronic ai nevoie de curent si calculator. Ca sa citesti o carte ai nevoie de soare (sau o lumanare cel putin) si maini.

Nu stiu de ce, dar cred ca de la materia prima pana la calculator e o cale mai lunga si mai costisitoare decat cea de la copac la hartie...

Nu stiu daca ai avut ocazia sa vezi , depinde de cati ani ai, dar acum 50 de ani se facea mobila care o cumparai o data si te tinea toata viata . Puteai sa sari pe fotolii sa trantesti usile de la dulap, mobila era extrem de solida si bine executata si te tinea toata viata . In ziua de azi , si daca vrei sa cumperi , nu mai ai de unde sa cumperi asemenea mobila. Nu se mai fabrica asa ceva pt publicul larg .
Asa prevad ca va fi si cu cartile, mai ales ca sunt deja destul de scumpe, nu iti permiti sa cumperi carti ca acum 10 ani de exemplu .

FORMAT ELECTRONIC .....

La biblioteca de la şcoală găsesc pentru BAC ....doar cărţi de pe vremea împuşcatului, file lipsă...din câte am citi pe vremea răposatului cenzura era în floare trebuie să le repar ...poţi pierde foarte uşor file....
Ai dexonline.ro la discreţie....găseşti romanul (Enigma Otiliei prima carte citită în format electronic) tipărit după `90...puţine dezavantaje...dacă ai un monitor TFT nu ai probleme cu ochi

Prefer de departe cartea tiparita. Mirosul hartiei, diferitele stiluri de tiparitura, diferitele formate de carti... fiecare carte e diferita. Nu se compara cu cartile electronice.

Citesc si carti in format electronic, dar parca nu e acelasi lucru.

Poate e devină şi viitorul meu statut TEHNICIAN ECOLOG ÎN PROECŢIA MEDIULUI sună foarte ciudat .

inseamna ca imi permit mai multe decit unii canadieni
hirtia este reciclabila, iar masa lemnoasa se reface. pe de alta parte celebrul format electronic a inceput sa dea o gramada de batai de cap istoricilor si arhivarilor. se sterge sau se distruge asa de usor, ca nu prea mai ramine nimic dupa noi

Acest topic a fost editat de mutulica: 29 Oct 2006, 05:25 AM

Nu ma indoiesc de asta

Interesanta perspectiva.
Votez si eu, poate in mod egoist, pentru hartie. Imi place si mirosul dulceag al hartiei vechi si cel intepator de tus al hartiei noi. Imi place sa pot atinge cartea, de parca asta ar da concretete personajelor si credibilitate intamplarilor.

...îmi plac cărţile, am crescut cu ele, citeam mereu, citeam la masă, noaptea la lanternă pe ascuns...

...ei bine, în Era Multimedia, cărţile au ajuns perimate, după atâtea sute de ani de supremaţie... copiii noştrii se debarasează de cărţi şi se informează de la TV, internet mai mult decât citind... peste câţiva ani cartea electronică (obiectul acela flexibil cu ecran sensibil la atingere care e în fază de prototip acum) va lua locul cărţilor de hârtie... Trist, dar adevărat, progresul tehnologic va face ca o bibliotecă să fie piesă de muzeu, în locul ei pe cartea electronică vom putea descărca orice volum am vrea să citim, ziarele sau operele literare, cărţi de amuzament sau de specialitate... Mai mult, conţinutul multimedia va lua treptat locul textului simplu şi pe acest suport, la fel cum a patruns pe internet, în telefoanele mobile; televiziunea interactivă va lua locul televiziunii clasice, iar posibilităţile de informare vor deveni virtual nelimitate...

...reversul acestui progres nu va întârzia să-şi arate trăsăturile negative, căci discernământul consumatorului de informaţie va fi la fel de uşor de păcălit ca discernământul consumatorului de bunuri de astăzi, când trăim ca să consumăm, nu consumăm ca să trăim...

am citit unele cărţi apărute cînd 'cenzura era în floare' şi republicate după. nu am sesizat diferenţe
faptul că se găsesc pagini lipsa, nu e vina bibliotecilor

oare?

On topic: hîrtie!

Si eu eram cu cititul cu lanterna sub patura...
Am vazut zilele trecute intr-un magazin o veioza minuscula (sau lanterna? ) care arata ca o cutiuta cu un buton pe care daca il apesi se desface un fel de brat, si se tot desface, si se indoaie ca un carlig ...si are si un fel de suport la un capat cu care se poate prinde perfect de marginea unei carti.
Simplu ca buna ziua de citit sub patura.
Vezi, Erwin, daca il aveam noi pe asta, ce fain ar fi fost....

(P.S. scuze de off-topic....)

Eu insa am citit Borges in traducerea lui Darie Novaceanu.
Si dupa revolutie aceleasi texte traduse de data asta de Cristina Haulica.

Primele erau adevarate bijuterii, cele de dupa ...un fel de relatare apartinand unui reporter de slaba factura, specializat pe eveniment.

Ce e curios e ca Darie Novaceanu s-a dovedit a fi un gunoi de om, iar Cristina Haulica o distinsa reprezentanta a mediului cultural. Cred ca pe vremea cenzurii ceausiste textul ei nu ar fi fost niciodata publicat din cauza calitatii lui, nu din alte motive. Aveau standarde mult mai ridicate pe atunci in ce priveste calitatea.


Sper ca viitorul sa nu omoare cartea scrisa (am o editura ), si mai sper chiar ca ea sa se relanseze in forta. Nu imi pot imagina nici o placere mai mare ca aceea de a rasfoii o carte in mijlocul naturii la umbra unui pom...Un laptop in situatia asta e de-a dreptul dezgustator...

Acest topic a fost editat de The Dude: 8 Nov 2006, 08:33 AM

si hirtia igienica sa fie afectata de modernizare?

yaaap, asa vor unii...sa mergem cu stickul la buda

lasa ca buda secolului XXI are toate facilitatile inclusiv internet si in timp ce te spala automat te poti delecta cu Bancul Zilei pe han!

Simpaticilor
Lasati viitoarele inovatii din domeniul igienei si reveniti la subiectul discutat aici?

The Dude, ce fel de carti publica editura ta?

De toate....Initial am vrut beletristica, dar e rau pentru afaceri...Nu prea se vinde.

E editura si tipografie. Tehnic pot publica pe bani foarte putini tiraje mici si foarte mici, carti in formate pana la A4, si in grosimi de pana la 4 cm. Pot face si cataloage de arta cu o calitate sporita a imagini, dar si ziare si reviste....
Afacerea asta are o intreaga poveste, si in ciuda unei investitii destul de mari, pe mine personal m-a costat...doar alergatura.

as vrea sa iti povestesc, dar nu e bine pentru afaceri...sti concurenta vegheaza.