De ce un topic despre Magia Comunicarii si de ce tocmai in maniera asta, vorbind despre o ipoteza, aparent, ipoteza intitulata, numita: Psihologul Calfa?
Iata raspunsul:
De cand Mihai ma lasa sa ma preublu liber in acest atat de incantator si fascinant Han, fara sa ma traga de urechi si fara sa puna vreun toveiler pe sfecla mea buclucasa, ma tot intreb cine o fi Calfa. E un superusar, rafinat, delicat, ferm i hotarat. Adevarul e ca imi este foarte drag. Poate ca e psiholog. Daca e psiholog, m-am ars, trebuie sa arunc bombe de fum sa nu ma categoriseasca pe mine cel de necategorisit. OK, care ar fi filozofia psihologica a lui calfa? Si de ce ne da el carti si jaloane? Pentru ca trebuie sa fie un deschizator de drumuri. OK, bufnilul cel obraznic a invatat o multime de lucruri de la Calfa. Adica poti sa-i inveti pe altii invatand de la ei. Uuups, m-am incurcat. Cum naiba e chestia aia cu initierea ICAN? Magia ICAN, fiind aceasta chiar Magia Comunicarii, initiaza fiinta pe cai noi, o indeamna sa nu deraieze in plictis.Numirea Topicului este de fapt enuntul unei strategii magice de comunicare. Sper s-o scoatem la capt. A fost numit Pishologul Calfa, e numit Magia Comunicarii. Moderatorul aintuit excelent, cu excelenta, ideea unei strategii magice de comunicare si imagine.

Cu prietenie,
Ovidiu Bufnila
consilier de imagi9ne si comunicare
owner
http://finance.groups.yahoo.com/group/Codul_ICAN/

Acest topic a fost editat de Ovidiu Bufnila: 5 Mar 2006, 01:11 PM

Nu sunt nici un psiholog, Ovidiu. Pur si simplu sunt co-moderator al acestui subforum. Nici cine stie ce deschizator de drumuri nu sunt. Cel mult as putea fi putin moderator si putin intretinator al unor discutii.

Am selectat cateva carti dintre cele mai accesibile, am presarat cateva dintre jaloanele intalnite in drumul meu prin lecturile psihologice. In ideea ca si altii vor face la fel, ca vom gasi ce discuta pe marginea lor.

Nu cred ca era nevoie de un subiect dedicat mie, dar daca ai tinut sa o faci, nu voi fi eu cel care sa-l inchida. De fapt, probabil ca il voi mentine deschis atata timp cat voi fi co-moderator aici. Doar surpriza aparitiei unui astfel de subiect trebuie sa o fi facut pe co-moderatoarea mea, N.V., sa il inchida.

Desigur.

Cat despre initieri ICAN, atata timp cat fiecare il are pe al lui, pare firesc sa invatam din invatarea altora. In particular, cum am mai spus in alt loc, comunicand enciclopediile bufniliana si calfiana se influenteaza reciproc.

Sal' Calfaaaa! Sal' la toata lumeaaaaa! Ca intotdeauna, bufnilul pune la cale COMUNICARI originale, surprinzatoare, aiuristice sau foarte serioase. Cand am NUMIT acest nou topic, dupa ICAN, prima decodificare, Imaginea Care Are Nume, am instructionat un prim nivel empatic. Multumesc lui NV ca a schimbat atat de inspirat numele topicului din Psihologul Calfa in Magia Comunicarii, VALURIND de fapt NUMENUSUL PRIMORDIAL. E un topic despre procedee magice de Comunicare. Empatia e unul dintre ele dar nu acea empatie neghiob vazuta ca IMITARE!


Sa vedem daca aveti curaj sa va aventurati in aceasta noua aventura in care va cheama bufnilul ICAN.

Ai ajuns si la "NUMENUSUL PRIMORDIAL". Ar putea fi acel N inca nenumit ...

Sa discutam despre empatie ... in contextul "magiei comunicarii" ?

Sa incerc sa exemplific atunci ... pana sa ajungem la magia comunicarii.

Am spus ca "nu sunt nici un fel de psiholog" ... ca raspuns la "Daca e psiholog, m-am ars, trebuie sa arunc bombe de fum sa nu ma categoriseasca pe mine cel de necategorisit."

Il consider un raspuns empatic pentru ca tine cont de istoricul comunicarii Ovidiu Bufnila - calfa. E o intarire a altor afirmatii ale mele, despre complexitatea manifestarilor omului Ovidiu Bufnila (cel putin pe forumuri, pe net, unde putem intra in contact cu el), complexitate care complica si empatia cu el. Mai in profunzimea raspunsului meu sunt concentrate informatii despre mine: nu categorisesc, nu sunt in mod formal psiholog, nu apartin de nici o directie din psihologie, etc.

Desigur, empatia nu poate avea de-a face cu imitarea. Poti raspunde in oglinda sau in prelungire, extragand esentialul sau din contra, largind perspectiva, etc., celui cu care incerci sa comunici empatic. Poti raspunde in registrul enciclopediei celuilalt pentru a semnaliza intentia empatica, fara intentia de a-i prelua din enciclopedie. Poti raspunde in afara registrului pentru a invita la mutarea discutiei in enciclopedia proprie.

Aici e de facut o observatie. Nu trebuie neglijata proiectia. In destule cazuri proiectia ingreuneaza empatia. Proiectand inconstient si din inconstient poti schimba ceea ce incearca sa comunice un suflet altuia. De fapt, nu despre asta e adevarata empatie ?

Ei, sunt multe de spus, sa zicem ca am mai facut un pas.

Acest topic a fost editat de calfa: 6 Mar 2006, 11:02 AM

Empatia presupune deci capacitatea de a citi corect "enciclopedia" celuilalt, harta pe care el o pune peste lume pt. a se orienta. In plus cred ca ar mai fi identificarea corecta a starii de spirit in care celalalt se afla, disponibilitatile lui in general si la un moment dat, limitele intre care se poate misca si eventualele portite prin care accepta schimbarea, dezvoltarea.

Acest topic a fost editat de IoanV: 6 Mar 2006, 11:18 AM

Fiind vorba de un "taram" magic, hop si eu...la "dezlegare".

Eu de fapt vreau sa semnalez ca ar putea fi mai multe directii in care un individ ar actiona pe baza empatiei pe care o manifesta fata de altii, dintre care ma opresc la doua de baza:
- Empatia este obligatorie, dupa parerea mea, pentru inchegarea unei relatii de prietenie. Iar la nivel mai complex,cred ca empatia este necesara pentru pastrarea sentimentului de prietenie.
- Empatia poate fi pentru altii o "calitate" necesara in tehnicile de manipulare a altora pentru a obtine beneficii cu prioritate pentru folosul personal.