Sunteti surprinsi de inceput?
Sa fie oare un subiect cu iz de barfa?
Eu cred ca multe lucruri ar trebui explicate si intelese.
Unul dintre acestea, este divortul unor barbati, care, ajunsi intr-o pozitie sociala suverana, o prosperitate mai mult decat infloritoare, care au un anume renume sau o pozitie publica bine definita, divorteaza.
Asa, subit, pe motive aleatorii, promovate under ground ca si divorturile.
In general, cand familia ajunge la o suma de bani "bine crescuta", mai cumpara o casa.
Masina veche o schimba cu una noua, apoi, mai cumpara una pentru copii si sotie.
Hainele sunt de firma.
Doua case, doua masini, o nevasta de 45 - 50 de ani
De ce nu doua amante de jumatatea varstei actualei sotii?
Aasa, ca prim pas.
Al doilea pas, divortul.
Al treilea, un mariaj cu diferenta de varsta de si-ar putea asuma lejer gradul de rudenie de bunic, daca nu paternitatea absoluta a noii sotii.
Da, bine, imi veti raspunde ca asa este de cand lumea.
Da, stiu si eu ca este asa.
Dar oare de ce?
Voi ce parere aveti, ce credeti voi?

Ca generalizezi fara sa ai baza.

Da?