Romania inecata in lacrimi


Moldova e sub ape, pe vaile raurilor Bistrita, Trotus si Siret
Dramele cuprind, sat cu sat, asezari din Transilvania si Oltenia
Comandamentul de criza numara deja multe victime si raniti
Reporterii EVZ au inchiriat un elicopter pentru a putea patrunde in zonele calamitate din judetul Bacau

Cartiere intregi din Bacau si Galati plutesc pe valurile inundatiilor
Cea mai inspaimantatoare ameninatre vine dinspre Siret. Raul moldav se poate umfla de 30 de ori cat debitul normal, mai mult decat Dunarea

Romania are nevoie de un colac de salvare! El nu poate veni decat dintr-un efort de solidaritate nationala fara precedent in istoria noastra... (EVZ)


Am ales doar acest citat pentru a deschide subiectul inundatiilor, pentru ca mi-e foarte greu sa spicuiesc din numeroasele informatii aparute pe aceasta tema. Oricum, presupun ca multi dintre voi ati vazut si la tv ce se intampla.

Mie mi se pare absurd ca nici acum nu avem sisteme de alarmare pentru inundatii, iar dotarea pentru asemenea interventii e la pamant. In plus, indiferenta actualului Guvern, care este mai interesat de anticipate decat de criza aparuta, imi face nervii foarte nervosi.

Cred ca suntem lasati in voia sortii.Macar de jene ar trebui sa mai lase si politicienii astia problemele anticipatelor pe mai tarziu...

Daca s-ar fi intamplat asta aicea macar atata lucru ar fi avut oamenii de la campania asta ca ar fi primit ajutoare din toate partile tocmai pentru ca politicienii ar fi profitat de nenorocirea oamenilor ca sa-si perie fatzada .
Asa a fost si la ultima noastra campanie electorala si asa va fi mereu .
In Romania nici macar asta nu stiu sa faca, politica cum trebuie .
Sa nu mai zic de ajutoare

La ce bun? Oricum e prea tarziu . Se pare ca is imuni atat la semnalele specialistilor, cat si la suferinta
oamenilor. Dar daca vreunul din granguri ar fi fost afectat in mod sigur se facea ceva ( a se vedea cazul Nastase cu partia
de la Predeal).
Dascalita, din pacate cand vorbim de politicieni trebuie sa excludem din start ideea ca pe ei i-ar jena ceva, nu de alta da cum ar zice bunica ei au " paine si cutitul in mana", iar populatia trebuie sa accepte/astepte portia pe cap de locuitor.

In clipa asta nici macar nu mai au stocuri de apa si alimente pentru toate zonele. Cel putin asta spun ei. Insa, cel mai mult ma enerveaza faptul ca nu stiu sa gestioneze o criza. Intervin haotic, se pierd in declaratii fanteziste, nu au anuntat oamenii din timp, desi se stia ca vin apele... Iar dotarile lor sunt cateva barci amarate... E patetic. Ca sa nu mai spun ca, totusi, Romania e o tara cu bazine hidrografice mari, unde, teoretic, poti sa te astepti sa se produca inundatii. Deci mi se pare anormal, ca autoritate publica, sa stai total nepregatita, pe principiul 'las' ca nu ni se intampla noua'.

Din pacate asa s-a facut. Stiam ca exista totusi o rezerva de stat pentru situatii de calamitate.Oare au epuizat tot?
Nefertiti cine sa gestioneze crizele de genul asta cand toti specialistii is competenti numa in politica ( cu precadere externa) ?
Si se apeleaza tot la mila publica pt ajutorarea sinistratilor, ca statul nu are resursele si mecanismele necesare ( desi pt schimbarea mobilierului in senat is fonduri) .

Voronetul dupa potop
Cauza dezastrului: taierea padurilor Marti 12 Iulie 2005

11 localitati din Suceava au fost afectate de furia apelor, care
s-au revarsat din matca in urma ploilor torentiale. In zonele afectate
au fost concentrate 114 efective, 11 autospeciale, un autocamion si
trei barci. Cantitatea de apa cazuta a depasit 60 de litri pe metru
patrat, debitul apelor a crescut de zeci de ori. Specialistii SGA
Suceava sunt de parere ca situatia a aparut din cauza taierilor de
arbori, deoarece apa de ploaie nu mai este retinuta si are o viteza de
scurgere mai mare. Cea mai afectata zona este Voronetul, un cartier al
orasului Gura Humorului, care a fost inundat de un parau care in mod
obisnuit abia are un metru adancime, dar al carui debit a crescut de
opt ori in numai 5 minute. Aici viitura i-a surprins pe localnici si
pe turistii care isi petreceau vacanta, fiind inundata zona de case de
vacanta situata in amonte de Manastirea Voronet, iar doua cabane au
fost distruse in totalitate. Inundatiile au lovit si satul Gainesti,
comuna Slatina, unde paraul Suha Mica a crescut dupa o ploaie de o
jumatate de ora la 7 metri inaltime, cu o latime de peste 20 de metri.
50 de gospodarii au fost afectate de inundatii, 5 stalpi de la reteaua
electrica au fost inclinati, 20 de case au ramas in bezna, trei poduri
au fost colmatate, mai multe animale au murit inecate si doua anexe
gospodaresti au fost distruse.

Manastirea Slatina, izolata de ape

Ploile au afectat si Manastirea Slatina, unde un torent de pe
munte a rupt drumul de acces, inundand adapostul de animale, care au
fost evacuate. A fost afectata si casa de oaspeti a manastirii si au
intervenit comandamente de jandarmi si pompieri pentru decolmatarea
drumului. La Slatina au fost afectati 15 kilometri de drum forestier,
sute de metri de garduri au fost rupte de ape si doua sute de hectare
de teren au fost inundate iar drumul judetean a fost acoperit cu apa
si aluviuni pe o lungime de doi kilometri, terasamentul fiind afectat
pe o lungime de 200 de metri.
Viitura a lovit si localitatea Capu Campului, fantanile fiind
colmatate, iar paraul Isachea a inundat 53 de gospodarii, un pod a
fost blocat, peste 10.500 de metri liniari de garduri au fost distruse
iar 7 kilometri de drumuri comunale si 95 hectare de teren agricol au
fost inundate. Nici satul Negrileasa din comuna Stulpicani nu a scapat
de furia apelor, acesta fiind izolat dupa ce puntea care lega satul de
comuna a fost rupta iar podetul de pe drumul comunal 31 a fost
distrus. Pagube s-au inregistrat si la Iacobeni, Moldovita, Iacobeni,
Bosanci, Berchisesti, Veresti si Liteni iar 14 localitati au ramas in
intuneric, stalpii de tensiune fiind afectati de ape.




Acest topic a fost editat de mogaldeatza: 14 Jul 2005, 09:14 AM

Care sunt cauzele inundatiilor?

1. In unele parti a dat inundatia ca s-au infundat diverse conducte cu gunoaiele pe care localnicii le arunca la garla;
2. In unele parti a venit apa din munte pentru ca versantul e defrisat si nu mai exista paduri care sa retina apa;
3. In alte parti nu au fost bani de diguri si lucrari serioase;
4. In alte comune s-au facut diguri, dar s-au facut prost;
5. In toate aceste parti a plouat ca niciodata in ultimii 500 de ani. Cel mai probabil, din cauza modificarilor climatice.

Guvernul are de gestionat doua crize suprapuse, cea din justitie si criza inundatiilor. Nu poate pur si simplu abandona una pentru a o rezolva pe cealalta. Chiar astazi apare in presa avertismentul lui Olli Rehn, care spune (inca o data!) ca fara reforme in justitie, adio integrare...

Si poate ca inundatiile nu ar fi avut amploarea asta daca responsabilii de sistemul de imbunatatiri funciare s-ar fi temut de justitie. Pentru ca jaful a fost posibil si datorita faptului ca ticalosii au fost protejati de o justitie ticalosita. De ce crezi, Nefertiti, ca te propuneam deunazi pentru postul de ministru al Justitiei? Pentru ca situatia din justitie necesita masuri radicale.

Autoritatile puteau face mai mult pentru prevenirea inundatiilor? Poate, nu stiu. Nu cred ca cei care conduc tara de sase luni sunt vinovati ca nu exista lucrari funciare peste tot acolo unde ar trebui sa existe, asa cum nu cred ca sunt vinovati ca acolo unde exista, calitatea nu este intotdeauna cea care ar trebui sa fie. Ca se puteau face, cu ceea ce exista acum, mai multe pentru a limita efectele inundatiilor, nu contest. Nu stiu daca ceilalti ar fi fost mai competenti pentru a rezolva situatia asta...

Ma intreb ce as face eu, daca as fi astazi in locul lui Tariceanu. Probabil ca as fi renuntat la week-endul petrecut la malul marii. Probabil ca nu as fi rostit celebra fraza cu hotelul, oricat de indreptatit (?) m-as fi simtit. Probabil ca mi-as fi luat niste cizme de cauciuc si m-as fi lasat filmat in cat mai multe dintre zonele sinistrate. Dar in afara de aceste aspecte de imagine, ce as fi facut mai mult pentru cei loviti de furia apelor? Ca persoana particulara, voi dona bani - mi se pare mai eficient decat sa donez haine sau alimente. Asa cum am donat si cand a fost tsunami-ul in Asia, si cand s-a organizat strangerea de fonduri pentru sinistratii din Timis... Agentia la care lucrez nu sta nici ea cu mainile in san... Dar, concret, daca as fi fost acum presedinte ori premier, ce as fi facut? La intrebarea asta nu stiu ce sa raspund. Voi ce ati fi facut?

... Tara piere, iar baba se piaptana!!...

E-atata jale si prapad pe-ntreg cuprinsul tarii... Si-atatea suflete jelesc si-si dau cu pumnii-n cap... In schimb, parlamentarii-si numara desagii!! Sa vada, daca nu cumva, s-au imputinat!! ...

Cred totusi ca ar fi multe de facut...Macar sa fie alaturi de oameni,se simt abandonati,inselati in asteptari...

In Timis a inceput reconstructia caselor luate de ape... Intr-un sat, am vazut cred pe Realitatea TV, o familie de batrani s-a mutat in casa cea noua, ridicata in numai doua saptamani, si mobilata cu tot ce ii trebuie... Iar vecinii, invidiosi ca ei nu au avut "norocul" sa ramana fara casa si sa primeasca astfel una nou-nouta, le fac astora tot felul de mizerii...

Orice ar face autoritatile este insuficient si nu are cum multumi pe toata lumea. Cat timp apele cresc tot ce se poate face este sa fie depuse toate eforturile pentru salvarea celor care sunt in pericol. Apoi trebuie ca acestia sa primeasca adapost, hrana, apa, medicamente. Abia dupa ce apele se retrag se poate vorbi de reconstructie, de refacerea amenajarilor hidrotehnice, de consolidarea digurilor, de demararea unor lucrari ample pentru prevenirea viitoarelor inundatii... Caci ce vedem acum este numai inceputul: clima va fi din ce in ce mai ostila, si ne vom confrunta cu fenomene meteorologice din ce in ce mai agresive.

Ochii presei, ai televiziunilor mai ales, sunt atintiti asupra evenimentelor politice din Bucuresti. Este mult mai comod sa transmiti stiri din Bucuresti decat de pe malul Trotusului ori Siretului... Insa a spune ca nu se face nimic este o exagerare. A spune ca trebuiesc facute mai multe, este firesc, in conditiile in care apa care cade din cer pare sa nu se mai opreasca. De asta am intrebat mai sus, noi ce am face acum, daca am avea putere de decizie?

Man, nu ma peria, ca nu functioneaza la mine !

Unele lucruri ar fi trebuit facute demult, nu in ultimul ceas.
Unele lucruri se puteau evita, cu o buna organizare si mai putina indiferenta.
Governul tau iubit nu trebuie sa abandoneze preocuparile electorale, fie ele si inutile samd, pentru ca de inundatii ar trebui sa se ocupe specialistii din el, nu tot executivul. Daca ar exista specialistii aia, of course . Dar cum avem doar demagogi si toti se pricep doar la teorie politica si la nimic altceva... realitatea bate filmul, din nou.

Acest topic a fost editat de nefertiti: 14 Jul 2005, 10:33 AM

Abis, sunt total de acord cu tine in fiecare randulet pe care l-ai scris.

Cum spuneam, la demagogie suntem buni. Tocmai am aflat o chestie interesanta. Acum doi ani, UE a facut un soi de conferinta pe chestii de mediu si alte d'astea, cu vreo cateva tari, printre care si Ro. La vremea respectiva, ne-au avertizat ca in aproximativ doi ani e posibil sa avem parte de inundatii mari si ne-au spus: noi va dam bani pentru indiguiri samd, voi faceti proiecte. Iar banii s-au dat! Peste 50 milioane. Unde sunt? Nici draq nu stie, ca in diguri nu!
Mai mult, dupa inundatiile recente din TM, s-a dat o avertizare cu privire la zona Moldovei. N-au scos o vorba si n-au miscat un deget, acum se afla toate, cand e prea tarziu.

Banii au ajuns, numa ca cei care i-au gestionat i-au impartit frateste- o parte pt asa zise lucrari de indiguire si o parte pentru vile si case de vacanta.Am citit un articol pe tema asta in Catvencu acum vreo 2-3 saptamani, o sa caut sa vad dc mai am numarul respectiv.

Da, digurile au ramas in faza de proiect, in timp ce vilutele au crescut ca-n povesti. Tipic romanesc. Iar acum, cine e de vina? Mama natura, evident.

Si cei care si-au construit case din chirpici ,fara autorizatie, cum a zis parca prefectu de Vrancea.

Acest topic a fost editat de mogaldeatza: 14 Jul 2005, 01:15 PM

Mai, fac declaratii din astea de o imbecilitate rara. Ca sa nu mai vorbesc de nesimtire. Iar povestile cum ca s-a terminat rezerva de stat pentru asemenea situatii imi fac nervii si mai nervosi, pentru ca nu le cred. Bine ca pentru modernizat sediile lor au rezerve, ca si pentru multe alte rahaturi. Cand s-or termina astea la noi, frate, ca io ma tot mir de unde atata nesimtire?!

Acest topic a fost editat de nefertiti: 14 Jul 2005, 01:17 PM

Ale cui sunt vilele? Cine a construit acum doi ani vile deturand fonduri de la diguri? Ti-as da niste linkuri catre articole aparute in presa ultimelor doua-trei luni, dar o sa zici ca iar ma iau de un anume partid politic...

Desi nu doar in vile s-au dus banii, ci si in sedii de lux pentru diversele autoritati care trebuie sa gestioneze situatii ca cea de acum. Adica ce a scapat nedeturnat din fondurile respective a fost cheltuit fara cap!

Sunt convinsa ca acum doi ani au fost alocate fonduri iar banii s-au evaporat.
Dar nu sunt de acord sa acuzam noua conducere a tarii.

Chiar crezi ca nu s-a facut nimic nimic? Eu una nu cred.
Dar in acelasi timp trebuie sa fim realisti, nu ai cum intr-o luna doua sa construiesti diguri in toate zonele cu risc de inundatii. Nici timp si nici bani. Iar banii care s-au alocat pentru inundatiile din Timis au fost si aia impartiti frateste. Pana si hanele primite au fost impartite tot asa. De toata situatia asta sunt vinovati o gramada de oameni, de primari mai ales.

Nu mi se pare corect sa dam vina pe noua conducere a tarii si gata!

Am citit niste articole pe internet despre inundatiile din zilele astea sunt total dezamagita de atitudinea celor care scriu articolele. Scriu cu un dispret foarte mare. Tara asta nu o sa ajunga nicaieri in ritmul asta.
Ma uitam la englezi - ce atitudine frumoasa a putut avea presa in problema atentatului terorist. Haideti sa facem, haideti sa ne unim, sa fim tari, sa ajutam. N-am vazut lamentari de nici un fel. Cinste lor.

Romanii nu stiu sa actioneze constructiv. In loc sa zicem 'hai sa facem ceva, hai sa vedem ce se poate face, ce solutii gasim samd' ne vaicarim si ne aolim, dam vina unii pe altii, scoatem in evidenta incompetenta unuia si a altuia. NU, in asemenea situatii nu se face asa ceva! In asemenea situatii trebuie sa ne unim si sa facem ceva, sa venim cu solutii, sau sa ajutam cum putem. Atat. Cand se va termina nenorocirea si vom fi patrecut fiecare minutel ajutand cu ceva, abia atunci sa stam si sa judecam cine si cu ce a gresit. Sunt trista de ceea ce se intampla.

Abis, acum nu ma refer doar la actualii guvernanti, desi au beneficiat si ei de o parte din bani, ca erau tot pe undeva prin functii (unii), nu erau muncitori pe vreun santier. Nu cred ca e important sa facem neparat un concurs de genul care dintre ei au furat mai mult? Toti au facut-o. Unii atunci, altii acum. Iar incompetenta si indiferenta de acum sunt la fel de rele.

Felina, de la distanta, lucrurile par mai roz si mai romantice. Nu confunda Romania cu Marea Britanie, sub nici un aspect, iar de comparatii nu mai vorbesc, nu isi au rostul. Atitudinea alora de la ei, din presa, are la baza o oarecare incredere meritata, probabil, a celor care-i conduc. Ceea ce nu se poate spune la noi. Si nu ii acuza nimeni degeaba pe actualii guvernanti. Crede-ma ca ziaristii aia care scriu cunosc de aproape reactiile nesimtitilor aflati in functii, ca se lovesc zilnic de ei. Ti-o spun din proprie experienta. Mie una mi-e sila de multi dintre ei, ca am de-a face cu ei direct.
Cat despre solidaritate, ea exista si in Ro, dar se manifesta din partea amaratilor care isi duc zilele cum si le duc, nu din partea celor care ar trebui.
Iar atitudinea asta voit slugarnica, de genul hai sa ii intelegem pe saracii functionari platiti de noi, se repeta de 15 ani.

Sunt oameni si oameni. Nu-mi spune ca singurii oameni de cre-ti e sila se afla doar printre cei cu functii de conducere.

Ideea e ca atunci cand tara arde, nu trebuie sa se pieptene nimeni.

Nu, solidaritate ar trebui sa fie din partea tuturor.

Pentru functionarii publici nu am nici un fel de intelegere, dar am tot timpul sa-i critic dupa.

Si ziaristii ce ar trebui sa faca pana dupa? Sa-i pupe-n fund? Sa le planga pe umar? Nu asta e rolul lor. Zi si mie unde o sa bage 10 mii de oameni evacuati de undeva din Vrancea? O sa urle iar Tariceanu la ei ca nu are bani sa le faca hotel?!

Da, sunt oameni si oameni si sunt multi altii de care mi-e sila pe lumea asta. Dar aici era vorba de autoritati. Stii cu ce se lauda azi una care e director in Ministerul Mediului? Ca au infiintat un milion de institutii noi de mediu, cu filiale in toata tara. Cu alte cuvinte au dat bani pe salariile alora care freaca menta acolo si pe sedii de lux!
Incearca sa vezi lucrurile dincolo de umanitarismele ieftine si de vorbele mari.

Acest topic a fost editat de nefertiti: 14 Jul 2005, 01:56 PM

De unde sa stie Felina asta? O sa ii cazeze unde o sa gaseasca loc; important este ca au fost scosi din fata puhoaielor. Era mai bine sa-i lase acolo?

Eu tot nu inteleg ce crezi tu ca ar trebui sa faca acum autoritatile si nu fac.

O intreb pe Felina pentru ca ea se arata dispusa sa le ierte nesimtirea alora care ar fi trebuit sa faca diguri nu vile.

Iar tu degeaba esti defensiv, pentru ca orice viitura a fost in ultimii 10 ani, ne-a luat nepregatiti. Eu vorbesc de lucrurile pe care nici un guvern nu le-a facut in ultimii ani. Iar cei de acum ar fi trebuit sa evacueze oamenii din multe zone cand au primit avertizarile, nu dupa ce au venit apele peste ei.

Cat despre ce se face acum, ce sa spun PNL-ul a facut azi comitete si comitii care sa adune ajutoare prin teritoriu. De la semenii sinistratilor, adica de la prostime, ca doar de la buget nu sunt bani, ca le trebuie dotari in parlament. Iar banii de partid trebuie pentru campania electorala.

Acest topic a fost editat de nefertiti: 14 Jul 2005, 02:16 PM

Nu, chiar nu e asta rolul lor, dar in loc sa critice acum, ar putea incerca sa vina cu idei, cu solutii. Ce rost crezi ca are critica asta in mijlocul tragediei? Rezolva ceva? Nu mi se pare ca rezolva nimic. Atunci la ce bun? Pierdere de timp.

Habar nu am unde o sa-i bage. Si nici nu stiu daca o sa urle sau nu Tariceanu. Dar lamentarile nu aduc nici un ajutor, nici nu adapostesc oamenii.



P.S. Parerea mea.

Nu sunt lamentari, se prezinta o situatie, fara sa o coloreze cu o carioca roz. In paralel, exista institutii media care chiar ajuta, au inchiriat elicoptere, barci samd si s-au dus in zonele alea. Desi, crede-ma, daca un ziarist se duce acolo, ca sa scrie cat mai realist, ia aceiasi bani, nu il plateste nimeni in plus ca face pe 'eroul'. In schimb, Tariceanu e platit din banii publici ca sa survoleze zona cu elicopterul si sa spuna cretinisme in conferintele de presa.

Sunt curioasa daca voi ati fi fost in locul celor inundati nu ati fi vrut sa vi se faca dreptate. In masura in care cineva e vinovat, nu mai mult. Nu cred ca ati fi fost la fel de buni samariteni.

Am mai spus-o cred, gratie unor asemenea atitudini, avem conducatorii pe care ii meritam. Nu doar acum, in general vorbind.

Si imi aduc aminte de o vorba a cuiva, care spunea, referitor la tara asta si la cei care o conduc: 'Ce daca e un mare rahat?! Pui un pic de frisca si il mananci!' Ei bine, de asa ceva m-am saturat.

Nefe, nu sunt dispusa sa iert nimic. ( Edit: sa nu crezi ca o sa iert pe cineva ca in momentul asta sunt departe de toti cei dragi, ca doar nu crezi ca am plecat de bine ce-mi era )

Nu inteleg de ce nu intelegi ce vreau eu sa spun.

Uite, dau un exemplu de la tigani: astia chiar daca se cearta intre ei, chiar daca se mai si omoara, cand vine vorba de o problema cu romanii, se aliaza - uita de toate necazurile dintre ei - si se lupta toti cu 'dusmanul'. Dupa ce s-a terminat 'incaierarea' isi vad in continuare de viata si rafuielile dintre ei.

Nu stiu daca sunt clara de data asta, nu stiu daca exemplul e bun.

Ce incerc eu sa spun e sa ne rafuim cu cei care au gresit dupa ce terminam lupta cu dusmanul (apa).
Edit: In rest orice energie care se consuma, ar trebui consumata ca sa ofere sprijin si ajutor.

Acest topic a fost editat de Felina: 14 Jul 2005, 02:35 PM

Sunt lamentari Nefe. Prezentarea situatiei cat mai dezastruoasa aduce panica printre populatie. La asta se pricepe de minune presa din Romania. In situatii din astea de criza nici nu ar trebui prezentata realitatea cruda, NU pana nu se iese din criza. Dupa aia da, poti sa spui totul, dar in perioada de criza nu ajuta la nimic, ba dinpotriva, aduce panica.

Evident ca as fi vrut sa mi se faca dreptate, DAR dupa ce sunt salvata, eu si restul celor care se mai afla la ananghie.

Oricum nu vad ce anume dreptate se face acum in presa si cui.

Ce inseamna, concret, a ti se face dreptate, in contextul asta?

Adica cei care nu au evacuat oamenii, desi stiau ca trebuie sa o faca, sa suporte consecintele.

Felina, nu sunt lamentari, se cheama jurnalism. Presa nu e platita sa gaseasca solutii pentru incompetentele autoritatilor.
Care panica, tu crezi ca aia afectati de inundatii citesc presa acum sau se uita la televizor din copacii unde stau catarati pana o sa vina elicopterele lui Tariceanu sa ii salveze? Nu. Citeste restul lumii.

statul are intotdeauna dreptate nu oamenii.
aici se judeca lumea cu statul de la inundatie adica de 5 ani ca digul prezenta o adancitura inainte de inundatie exact acolo unde s-a rupt.Pana acuma nu au ajuns la nici un rezultat pozitiv.
Insa dupa chestia cu procesele s-a speriat domnul stat si ne-a facut un dig de toata frumusetea.
Insa astea sunt lucruri pe care nu le poti repeta in Romania .Insa poate ii trece cuiva prin cap sa faca campanie electorala cu sistemul de aparare impotriva inundatiilor.
E clar ca acuma e faptul consumat , ce sa mai faca ? Sa ajute oamenii material cat mai mult.
Intrebarea este daca se va face ceva iara dupa ce trece potopul sau la urmatoarea catastrofa iara se vaita lumea degeaba ????

Nu vreau să mă dau rotund dar întîmplător am auzit prognoza meteo înainte de începutul dezastrului. Se spunea acolo de 100 l/mp şi chiar mai mult. Nu mă pricep dar mi-am adus aminte că 20l/mp este o cantitate îngrijorătoare. Şi atunci mi-am spus: "aud eu bine? 100 şi mai mult? Înseamnă că va fi prăpăd pe undeva..."

Păi dacă mi-am dat seama eu, care-s ageamiu în hidro-meteorologie atunci sigur că şi-au dat seama şi alţii, dintre specialişti şi/sau guvernanţi. Numai că nu s-a luat nici o măsură, nici măcar o simplă avertizare a celor direct vizaţi! Nu ştiu, poate nu era bine să ştie lumea, habar n-am...

Părerea mea personală e că orice s-ar fi făcut în domeniul evitării inundaţiilor tot ar fi fost prăpăd. A fost acum o dezlănţuire a naturii fără precedent! De aceea cel mai potrivit lucru ar fi să strîngem din dinţi şi să vedem ce putem face.

Are şi Nefertiti dreptatea ei dar eu personal înclin spre opiniile Felinei: mai discutăm după; acu' e de treabă!

Intra pe faza si UE: guvernantii au 10 saptamani la dispozitie ca sa faca estimarea pagubelor si sa ceara bani din fondurile europene - pot beneficia de un fond de solidaritate pentru reparatii si de fonduri phare pentru sinistrati.

S-au facut obisnuitele prognoze, pe care le-a auzit toata suflarea, dar pe langa astea autoritatile primesc avertizari pe 'firul scurt'. Eu de alea vorbesc.

Iar de strans din dinti strange toata lumea si ajuta cum poate, nu stiu de ce tot bateti apa in piua pe asta, ca nu am spus sa nu se faca ce e de facut. Dar asta nu exclude analizarea critica a situatiei, de catre presa sau de catre altii. Daca io nu ma pot duce sa ii scot pe aia din apa, nu inseamna ca tre sa fac ciocu' mic si joc de glezna, ca sa nu ating nu stiu ce corzi sensibiloase. Ete fleosc!

Acest topic a fost editat de nefertiti: 14 Jul 2005, 05:18 PM