Am sa ma refer aici la o reclama care este - din punctul meu de vedere si nu numai ( am vorbit cu un specialist care a remarcat de fapt asta prima data ) - complet gresita. Si cind zic gresita nu ma refer ca e stupida, ca are muzica naspa, ca e prea lunga s.a.m.d. Nu - ma refer la faptul ca e complet daunatoare ( pentru un privitor atent e drept ) produsului pe care ar trebui sa-l promoveze.

Sa nu o mai lungesc atita ... e vorba de reclama la vopseaua Dufa, care are ca motto "Dufa scoate neamtul din tine".

Unde e problema ?
Daca o sa va uitati la reclama o sa vedeti ca respectivul zugrav care incepe sa bolboroseasca in germana varuieste o bucata de perete de doua ori, ce are in dreapta sa fiind varuit doar o data. La finalul reclamei - cind camera e deplasata sa prinda tot peretele se vede destul de clar ( cel putin pentru un zugrav bunicel ) ca intre cele doua portiuni de perete e o diferenta clara de nuanta - inadmisibila la o vopsea de calitate !! ( inseamna de fapt ca primul strat nu are priza buna si cel putin din punct de vedere al cantitatii de vopsea necesare e o problema ).

Pai reclama e probabil facuta pentru cei care vor sa vorbeasca germana si nu stiu.. nicidecum la o vopsea de calitate..

O sa ma uit sa observ si eu detaliile de care vorbeai..

Chiar te rog - si sa-mi semnalizezi daca am gresit au ba.

Stai putin, de unde sti ca portiunea din dreapta e varuita doar odata si nu este o portiune nevaruita?

aici se gaseste reclama respectiva, am downloadat-o dar nu reusesc sa o vad pentru ca nu am codecul potrivit. Oricum sunt curios sa stiu de unde pana unde ai ajuns la concluzia ca partea din dreapta e varuita doar odata.

Nu sunt sigur ca despre asta vorbeste MIA, dar in reclama asta nu e vopsit tot peretele. Apare o singura data, la un moment dat, o urma un pic mai alba decat portiunea vopsita, acolo pe unde tipul tocmai a dat cu trafaletul, dar cred ca asta este normal, oarecum.

Aici.

Acest topic a fost editat de Olaf: 17 May 2005, 01:36 PM

Exact - asta e secventa cu pricina.

Din cite am vorbit eu cu cineva care e cit se poate de in domeniu ( nu spui cine - persoana emportanta ... ) nu e normal. Si asta pentru ca se vede clar ca nu da doar odata cu trafaletul ci aplica doua ( mai multe ? ) straturi.

Acum imi este clar si evident de unde vine concluzia ca s-a tras de 2 ori.
Reclama este intradevar proasta din acest motiv. Pentru ca iti lasa aceasta impresie. Nu sunt convins ca este din cauza ca a tras de 2 ori sau din alt motiv. Dar faptul ca lasa o urma de indoiala cu privire la calitatea produsului este o problema.
Scenariul pe care mi-l imaginez eu este urmatorul:
1. Peretele vopsit din dreapta este facut de profesionisti cu ceva timp inainte.
2. Actorul care vopseste, habar nu are cum se face.
3. Cu siguranta nu s-a tras dintr-o data si evident ca omul trebuia surprins in actiune.
4. Peretele vopsit este de culoare galben strident si indiferent de ce marca de vopsea folosesti, alb peste galben va da intotdeauna o culoare mai inchisa decat alb peste alb. Prin urmare este normal ca a 2-a tragere sa fie mai alba decat prima.

Pai exact asta ziceam si eu.

Apropo - scenariul tau mi se pare extrem de plauzibil.

Chiar ca au facut-o aiurea...

Pe de alta parte, varianta care ar fi fost? Sa mai vopseasca o data jumatatea aia de perete la fiecare dubla?

Acest topic a fost editat de Olaf: 17 May 2005, 05:02 PM

se pare ca departamentul de marketing a vizat ca segment tinta pentru aceasta vopsea amatorii ca mine si nu profesionistii..
pentru ca nu pricep nimic din ce vopseste ala si nici nu-mi bat capul cu ce bolboroseste, pt ca la mine ... canci faersteien

1) Asa cum zicea actionmedia, peretele fiind galben, cu orice vopsea ai da, tot nu reusesti sa obtii dintr-un singur strat, albul perfect, deci trebuiau sa fi dat 2-3.
2) Puteau sa retuseze digital, filmul.

Sa continuam seria reclamelor gresite. Nu mai deschid alt topic."
O reclama gresita este una la Orange. Un copil deseneaza un omulet (portar) pe usa unui garaj si se pregateste sa traga un "sut la poarta". Un nene il vede si o ia la fuga si prinde mingea in mod spectaculos, cade pe umarul drept apoi pe spate pe asfalt si aici incepe "gresala", se ridica si nu are nimic. Mai mult, costumul de pe el este impecabil, nu este murdar, nu este rupt.
In aceeasi reclama 2 (el si ea) se bat cu mancare, la fel, nici o pata, nimic.
Imagine, imagine, dar prea de tot.


O alta reclama gresita ar fi cea la Biter Carpaten pe care am semnalat-o si la cele mai stupide. Acum nu se mai difuzeaza decat varianta scurta (cica din cauza CNA), dar in varianta completa, nenea ii zgarie masina lu ginerica si masina nu zice nimic, dupa aia ginerica tranteste ghiveciul cu flori pe masina si se portneste alarma (i-o fi pus alarma intre timp ?)

Bagati alte greseli sau comentati.

reclama e cel putin idioata, dar cred ca ginerica trintise ghiveciul cu flori pe masina socrului, de aia se distrau asa de tare

mutulica, e posibil.

pe mine m-a scos din pepeni cea mai recenta reclama la Pepsi - Pepsi capuccino, daca nu gresesc.
is doua chestii care mi se par in neregula: 1 - ideea ca un suc (un obiect) te poate face brusc cel mai tare din parcare (Pepsi de invata cum sa fii cool, cu femeie misto langa tine si in cel mai misto loc din oras.. ) si 2 - replica de final, "te invata cum sa scapi de detaliile incomode", sau ceva de genul asta - detaliul incomod fiind prietenul tantalu al personajului principal, devenit intre timp cool, si care normal ca nu mai incape in peisaj.