Observ o presiune mediatica :

''Daca va castiga Alianta DA, singura reteta de formare a unei majoritati fara PRM ar putea fi - daca estimarile nu vor fi date peste cap de dezbaterile televizate - o alianta, fie cu PUR si UDMR, fie cu PSD. In prima varianta ar urma, fireste, ca parlamentarii PUR, care au reusit pe listele PSD, sa paraseasca barca acestui partid si sa treaca de partea invingatorului, pentru ca PUR sa acceada la guvernare. Cea de-a doua varianta are un aparent inconvenient: dupa cum se stie, exista un conflict dur, acutizat de campania electorala, intre Alianta DA si PSD. Este acest conflict real sau mai degraba declarat? Daca judecam lucid, intre politicile promovate de cele doua forte exista mai multe puncte comune decat divergente. Iar daca discutam despre un conflict ireconciliabil, el se refera doar la cei doi lideri, Basescu si Nastase. Numai ca rezultatul campaniei prezidentiale il va scoate practic din joc pe unul dintre ei, plasandu-l in fruntea statului. Plecarea lui Basescu sau a lui Nastase din partid poate deschide drumul unui guvern de uniune nationala. In cea de-a doua ipoteza, in care castiga alegerile PSD+PUR, dar cu un scor insuficient pentru a forma o majoritate guvernamentala, ne uitam in cealalta tabara si descoperim ca Alianta DA isi pierde ratiunea de a exista. Ea s-a constituit exclusiv pentru a putea promova un presedinte, pentru a-si maximaliza sansele si pentru a obtine scorul electoral necesar guvernarii. In momentul incheierii alegerilor, intr-un fel sau altul toate aceste obiective se vor fi epuizat. Daca Alianta DA nu obtine victoria, ea se poate dizolva fara probleme. In aceasta situatie, pentru a obtine majoritatea, PSD are posibilitatea sa se alieze fie cu PNL, fie cu PD. Din nou, prin trimiterea la Cotroceni a lui Nastase sau Basescu, trebuie precizat ca o alianta cu PD este realizabila. A se observa ca cele mai multe posibilitati de a face combinatii pentru o viitoare guvernare, cu sau fara excluderea PRM, le are PSD.''
extra din ZIUA aici


Bun, si acum sa analizam ce ni se spune: din punctul meu de vedere daca FIE PD FIE PNL pactizeaza cu PSD ACESTA va fi ultimul meu vot dat pentru ei...

aici nu ne jucam cu jumatati de masura azi contra. maine pro................., daca acesta presupunere se adevereste PNL si PD va pierde increderea oamenilor , sa nu uitam ce s-a intamplat cu PUR cand a intrat in alianta cu PSD, dezamagirea oamenilor va fi imensa................

Welcome to the real world Cociuba !!

Crezi ca nu merge o propaganda mica acolo pentru a justifica formarea unui guvern de ... "uniune nationala" în vederea integrarii în UE ?

TRADARE...........
atat pot sa zic, sa incerce doar si vor mai pupa ei votul meu cand o zbura porcul

Păi mă omule - nu trebuie să fii şi tu aşa "idealist" şi "radical" că nu e cazul ...

Ce crezi că o să se facă alianţa dacă ei şi eternii slugoi joli-jokeri de la UDMR nu au de majoritate pentru a forma guvernul ?
Să declare anticipate ( unde or să fie fără Băsescu pe post de locomotivă ) şi să rişte să piardă după 6 luni alegeriile ?

Nu se poate aşa ceva ...

MIA,
Eu cred ca daca PNL sau PD ar face "pactul cu diavolul", marea majoritate a celor care voteaza Alianta ori nu vor mai vota, ori se vor indrepta spre PNTCD... Ar fi poate singura sansa de revigorare a PNTCD-ului...
Bineinteles, niciodata nu poti fi sigur de nimic, insa ipoteza unei intelegeri post-electorale intre PSD si Alianta (sau macar unul dintre partidele care o formeaza) mi se pare prea putin realista pentru a merita sa fie discutata. Eu unul as prefera mai degraba alegeri anticipate, daca nu se va putea forma un guvern D.A. (eventual impreuna cu UDMR sau/si PUR).

Adrain Severin lanseaza o noua diversiune, dupa cele ale lui Cozmanca sau Bejinariu: dupa el ar fi de dorit ca dupa alegeri sa avem un guvern de coalitie PSD-PUR-UDMR-PNL. Pesedistii ar face orice doar ca sa sparga Alianta D.A., semn ca le-a ajuns cutitul la os...
Tu, Cezarica, ce parere ai de o guvernare PSD-PNL? Sincer. Ti-ar place? De ce?

Mi-ar surade o buna intelegere a partidelor de la guvernare, ceva care sa aiba ca rezultat o mai buna evolutie a tarii, legi mai bune, date si aplicate la timp. Mi-as dori si o politica externa unita avand ca scop comun ridicarea tarii si nu saparea partidului de la putere sau a celui aflat in opozitie. Totusi cred ca acest lucru nu se va intampla niciodata.

Nu inteleg care este raspunsul la intrebarea pe care ti-am pus-o; nu ai raspuns nimic concret, ci doar ai "aburit-o". Ce parere ai de o guvernare PSD-PNL?
Care dintre punctele din programul PNL crezi ca ar trebui preluate intr-o asemenea (ipotetica) guvernare?
Pana acum partidele din Alianta D.A. au exclus categoric orice asociere la guvernare cu PRM, si doar PSD-ul a lasat sa se inteleaga ca o colaborare post-electorala cu PRM-ul ar putea fi luata in considerare ("un partid de 20% nu poate fi neglijat", spunea Mitrea). Dealtfel, si in perioada 1992-1996 PRM a facut parte din "patrulaterul rosu" alaturi de PSD (atunci parca isi spunea PDSR), PUNR si PDAR... Ce parere ai despre o posibila guvernare PSD-PRM?

Restul articolului, in Revista presei online:

http://www.revistapresei.ro/articol.php?a=10496&s=21&ss=-1


Care va sa zica, "tradarea" poate veni si din partea ailalta, adica PNL.

Desi, daca ma intrebi pe mine, un guvern PSD + PNL (deci fara PUR, PD, PRM sau UDMR ) ar fi cea mai buna solutie.

ypsilonalpha dupa cum am observat ai o puternica inclinatie spre stanga(psd)........ liberalismul este de dreapta............... .............

ceea ce sper sa inteleaga liberali este ca o posibila guvernare cu psd va face imposibila ocuparea pozitiei de dreapta...........deci in mod normal aceasta va fi ocupata de altcineva...poate pd...............

Tocmai asta e ideea: dreapta (la guvernare) tempereaza excesele stingii, si viceversa. asta vorbind asa, in planul general, caci modul practic de rezolvare a unui conflict intra-guvernamental PSD - PNL ar putea fi mai greu de gasit ... dar am voie sa visez, nu?!?

Crezi in asa ceva? Singurul lor conflict ar fi pe marginea unor spagi luate. Adica nu le-ar ajunge, ca sa le imparta echitabil.

Cata dreptate ai...

Cei care au votat Alianta (si implicit PNL) au votat in primul rand impotriva PSD... O asemenea colaborare i-ar dezamagi profund si nu i-ar ierta pe liberali in viitor, la urne. Din punctul meu de vedere, daca Alianta nu poate guverna nici nu trebuie sa sprijine in vreun fel PSD-ul. In ultimii patru ani Nastase si ai lui si-au facut de cap tocmai pentru ca nu aveau o opozitie puternica; acum orice pas gresit al PSD-ului va putea fi sanctionat mult mai eficient.

Nu pot sa nu remarc un lucru, asta vizavi de presupusele dezamagiri de care vorbesti tu. Si anume, ma uitam la ce au facut pana acum primarii de sector ai Aliantei, dupa ce au promis marea cu sarea. NIMIC! NIMIC! NIMIC! Pentru mine, asta e dezamagire.

dreapta nu se impaca cu stanga...politicile de liberalizare cu cele sociale
cade rau la stomac terciul.........

atat de multe amanunte sunt, cum ar fi bugetul utilizat de predecesori
campanie electorala..............
sau poate nefertiti ai vrea ca si primariile sa imparta covrigi si bere

as vrea sa vad un partid care spune: noi avem doar 50 de candidati, uite lista... desi avem cam 2 milioane de membri, doar astia s-au calificat pentru parlament, pt ca sunt cei mai buni dintre noi.
atunci va conta cine cu cine se uneste, pina atunci... tot o varza e