Rostul acestui topic consta in revelatia titulaturii sale, in imixtiunea esotericului cu ocultul, in cunostiintele ascunse, in vechile arcane.
Astept la discutii orice membru.

.'.

Pana la urma esti baptist sau francmason adept al lui Lucifer?
De fapt intrebarea e inutila, stiu ce esti insa ceilalti useri s-ar putea sa nu stie.
Din semnatura ta se citeste ca esti un nefericit francmason adept al lui Lucifer.

Ce vrei de fapt si cati initiaiti sau barem cunoscatori a practicilor oculte crezi ca vei gasi aici pt a avea un dialog cu ei? Sau vrei cumva sa "deschizi ochii" neofitilor?

Eu una nu vreau sa am nici o legatura cu Lucifer si ingerii lui daca despre asta e vorba

Eu sunt crestin si, totodata, francmason. Ma bucur de respectul unei comunitati largi de oameni, ma bucur de faptul ca am cunostinte in diverse domenii, ca am o raspundere in societate si, poate ce este mai important, ma ocup, ori de cate ori este cazul cat si posibil, de actiuni caritabile in localitatea mea.
Asadar, sa lasam volumul aluziilor mai mic si sa participam, in masura timpului si disponibilitatii, la topic prin aportul inerent unei comunitati civilizate si constructive, fie si una virtuala precum aceasta.

Nu vreau sa "recrutez" pe nimeni, ci doar sa provoc la discutii cel putin interesante. Fireste, imi trebuie si un public care sa inteleaga ceea ce propun eu in prezentul topic. Iar cum s-a dovedit pana acum, acest public tinta exista.
Astept la discutii orice membru care doreste sa aduca ceva nou si nepartinitor la tema mentionata in titlu. Limbajul licentios si vulgar este exclus, atragandu-se rigorile regulamentului prin incalcarea acestei mentiuni.

ps: ideea amintita in titulatura topicului, respectiv Lucifer, se referea la Ingerul Luminii, cel mai iubit de catre Dumnezeu, de dinainte de cadere; este aceeasi entitate celesta supraintitulata si Ingerul Ratiunii.

F.'.

LCF este considerata de practicienii magiei negre ca fiind una din semnaturile lui Lucifer, semnatura ce se gaseste in grimoarele Evului Mediu atat in gravuri cat si alte reprezentari grafice. Unde aparer "LCF" se considera ca respectiva reprezentare sau respectivul text este revelat chiar de catre Lucifer.
La fel stau lucrurile si cu "Sit Luceat Lux", adagiu specific grimoarelor.

Pt cine nu stie, grimoar = tratat de magie neagra.

Din pacate pentru mine si din fericire pentru masoni si adeprii acelor trei litere majuscule din semnatura lui Minerval e ca nu traim cu 500 de ani in umra; ce m-as fi amuzat eu pe chestia asta cu verdictul "diabolum adorabant" si cred ca as fi pregatit cu manutza mea rugul asa mai inalt sa ajunga flacarile incet sa le iasa prin piele adorarea diavolului.
Diavolul e tot Lucifer la fel ca inainte, dar acum nu mai e lumina, ci intuneric, prin nume cauta sa insele.

Triregnum atunci sunt impacat cu gandul ca nu esti dumneata cel care hotareste 'rugurile' prin tara. Am mai auzit eu o replica cu mitraliera dum-dum a lui vadim, dar nu m-am laudat ca am aflat o asemenea monstrozitate de stire.

Rog insistent sa nu se mai abereze ci doar sa se aduca informatii noi in cazul in care se cunoaste ceva in acest sens. Nu din filme trebuie sa va formati gradul de cultura. Pana acum, din nefericire, observ exact aceasta chestiune.

F.'.

Acest topic a fost editat de Minerval: 18 Jan 2004, 09:40 PM

Am bravat putin, recunosc
Dar nu sunt un adept al cunoasterii luciferice, nimic ce e legat de diavol(Lucifer) nu ma atrage. Daca esti de-acord cu el, de ce te autointitulezi crestin?

Daca exista si ratiune normala, ce motive as avea sa o prefer pe cea Luciferica?

Eu sunt crestin practicant si nu ma prefac. Doar pentru faptul ca studiez si alte chestiuni nu sunt mai prejos decat dv. Dv. aveti o imagine ingusta asupra realitatii fapt pentru care ignorati tot ceea ce nu va convine ori nu se afla in cuantumul dv. informational. Nu mai fiti un incuiat si incercati sa pasiti in noul ev cu o minte deschisa. Oricum nu au rost cele spuse impotriva temei tratate de topic, deoarece catre aceeasi 'chestiune' ne indreptam cu totii, fie ca vreti sau nu. Este lumea noua, lumea de azi, lumea de maine. Nu cred ca am fost inteles pe deplin insa din acest motiv am initiat acest topic: sa ofer explicatii acolo unde se pot da si unde doresc eu ca sa le ofer. Potentialele argumentatii depind de anumiti factori ce sunt implicati in proces.

PS (tema de reflectat): cand mergeti intr-o farmacie sa cautati un simbol specific, si anume un sarpe incolacit pe un pahar; incercati sa dati o explicatie asupra a ceea ce reprezinta ori credeti ca reprezinta; sa nu va mirati daca veti conchide ca am dreptate atunci cand am facut referire la Lucifer; in fine, este doar o idee.

F.'.


...................

EDITAT
Draga prietene, vad ca nu te dezminti! Cam unde crezi ca ajungi cu maretia intelepciunii tale atoatecuprinzatoare ? Scuteste-ne, te rugam ,de tonul violent! Daca ai ceva de spus, spune-o fara spectacolul pe care ni-l prezinti de fiecare data! Da, am inteles, nimeni nu te poate convinge ca esti altcineva decat cine crezi tu ca esti, dar treci, te rog peste stilul iritant si spune clar ce doresti, fara sa jignesti pe ceilalti! Altfel mi se pare ca iar ne vei parasi curand! Sau poate ca asa iti place tie mai mult?!?

Acest topic a fost editat de OMU'BUN: 18 Jan 2004, 10:56 PM

Sarpele ala vrea sa arate ca medicina, din substante in mod normal periculoase, face substante benefice corpului uman.
Ca tu vrei sa-i dai alta interpretare, e treaba ta. Dar nu ai cum demonstra ca noi gresim si tu ai dreptate. Iar simbolul ala e mult mai vechi decit masoneria.
Daca stau sa ma gindesc bine, pina la urma o sa ajungi la cocluzia ca masonii au inventat mersul pe jos si tot ei au pus coada la pruna.

Nu stiu la cine te refereai in randurile de mai sus Omule Bun insa eu de pe forum nu plec doar ca iti impui tu opinia. Asadar, sa nu te supraapreciezi cumva din acest punct de vedere. Iar daca este sa fim corecti, intreaba-l pe Triregnum ce avea de gand cu rugurile acelea. De-abia apoi sa veniti cu afirmatiile asupra a cat de multe jigniri se aduc fata de unul ori de altul. Este o remarca de luat in considerare. "Sa ridice primul piatra, cel far' de pacat", daca este sa fim tehnici.

Bdl nu am vrut sa reduc la absurd afirmatiile ci doar sa explic faptul ca majoritatea simbolurilor sunt de origine masonica, precum si cel mentionat de mine. In fond, ii datoram lui Hippocrate stiinta medicinei, iar lui Leonardo gratitudine fata de experimentele sale pe subiecti morti, experimente ce aveau menirea de a edifica misterele corpului uman. In mare, acest lucru s-a realizat gratie eforturilor maestrilor precum Hippocrate si Leonardo. Fireste ca sunt mult mai multi, valoarea acestora fiind, fara doar si poate, de necontestat.

F.'.

Acest topic a fost editat de Minerval: 19 Jan 2004, 04:05 AM

Am priceput omule.Intrebarea logica e cum demonstrezi ca acele simboluri sint de origine masonica?
Hipocrate a fost mason? Daca da, cu ce sustii afirmatia? Daca nu aparea el nu aveam medicina acum? Iar disectii pe cadavre s-au facut si inainte de Leonardo sau Michelangelo. Si s-ar fi facut si daca nu apareau ei, de asta sint sigur.

Omule, am mai spus, nu am nimic cu tine si cu masoneria, e o organizatie ca oricare alta, nici mai buna nici mai rea. Dar efectiv sint de neinteles aceste rastalmaciri. Si eu pot sustine ceva, dar lumea nu e obligata sa ma creada, mai ales daca nu aduc si niste argumente care sa-mi sustina puternic afirmatiile. Si sincer am impresia ca lucrurile simple sint complicate de aceasta masonerie. Ratiunea de exemplu. De ce nu e ratiune simpla si trebuie sa fie"luciferica"? Cu ce se schimba ratiunea daca e luciferica?
Nu stiu daca iar o sa interpretezi in sesul rau spusele mele, dar eu ridic niste semne de intrebare la spusele tale. Daca poti raspunde e f bine, daca nu ,nu trebuie sa incepi iar sa ne acuzi pe noi ca sintem prosti.
Asta e tot omule, da vad ca te aprinzi de fiecare data cind cineva se indoieste de spusele tale.

Stimabile, nu eu te trimit, ci doar te invit sa fii politicos pana nu vei primi din nou un sut in... dos. Pricepi? Persoana ta ma irita doar prin faptul ca nu-ti recunosti adevarata identitate, desi toata lumea stie clar cine esti. E extrem de jenant pentru cel care are o raspundere atat de mare si se ocupa in orasul lui (Galati, adica, unde mai cunoastem si noi pe cate cineva) de actiuni caritabile. Numai faptul ca le trambitezi pe acest forum denota o totala lipsa de diplomatie. Eu nu stiu de care respect te bucuri tu, dar aici se pare ca ne-ai dezamagit pe toti. Nu ti-a cerut nimeni sa-ti pui cenusa-n cap, ci doar sa fii demn de a privi in ochii altora si mai ales de a te lasa privit, asa cum esti tu si nu cum iti inchipui tu ca esti. Ti-as spune eu ce esti, dar imi lipseste autoritatea medicala pentru un asemenea diagnostic!
Personal te-am rugat sa renunti la tonul violent, intrucat nu faci decat sa primesti raspunsuri in aceeasi maniera. De ce ti se pare ca m-as fi adresat altcuiva? Iar daca eu ma supraapreciez sau nu, tu esti chiar ultima persoana in masura sa-mi reproseze asta! Cate citate-ti mai trebuiesc puse la dispozitie din propria-ti arhiva, care sa-ti deschida ochii asupra propriei tale imagini?
Vrei tu sa ne luminezi cu Suprema Ratiune Luciferica, scrie tot ce-ti trece prin cap, dar nu te mira de reactiile pe care le starnesti si mai ales nu-i numi pe altii ignoranti numai fiindca ceilalti nu sunt de acord cu tine. Adevarul adevarat nici chiar masonii nu-l detin!

Va rog sa discutati ontopic.
Orice mesaj offtopic trimis in continuare va fi sters.
Va multumesc pentru intelgere!

Sarpele care se incolaceste in jurul potirului pe ferestrele farmaciilor vine de la Esculap (Asklepyos) nu de la Hermes !!!
Am vazut si eu pe unii punand caduceul acolo unde nu era cazul, dar la urma urmei lucrurile sunt diferite. Sarpele oricum are o multime de simboluri in toate culturile, doar ca unora le place sa le aleaga pe cele gnostice nu inseamna ca celelalte isi pierd sensul.

Corect, Carpatic. Apare chiar si in Biblie, Vechiul Testament (pentru "crestinii practicanti") in Numeri, 21, cand Dumnezeu l-a indemnat pe Moise sa faca "un sarpe de arama , pus intr-o prajina, si oricine era muscat de un sarpe , si privea sarpele de arama, traia" .

Am ajuns si la finele spectacolului. Ceea ce s-a intamplat pana acum a fost atent intretinut de mine cat si de cei care s-au antrenat la discutii, cu sau fara voia acestora.
Sa fiu mai exact. Acest topic a fost un test pentru revelarea fata de noi insine cat si fata de ideea in sine a credintei, dar nu raportata doar la un scenariu cazual ci aparte, prin amploarea si nuanta temei tratate de titulatura topicului.
Apreciez toti membrii care si-au impartasit crezul si, poate ce este mai important, si l-au sustinut cu o argumentatie echilibrata si necesara.
Ce ati vazut pana acum a fost un test pe subiecti, in optica psihologilor. Imi cer scuze daca ar putea exista si persoane ofensate de ce s-a intamplat ori de aflarea acestei vesti, insa consider ca asemenea trairi sunt benefice tocmai prin incarcatura de experienta cumulata cu fiecare asemenea scenariu. Este o oportunitate de a schimba opinii, de a sustine argumentatii si de a prezenta idei intr-o lumina noua.
Am descoperit si remarcat incantat faptul ca aceasta comunitate a reactionat prompt la mesajul topicului, fara resentimente ori prejudecati gratuite. Onestitatea alaturi de curaj creeaza un amestec destul de puternic, asemenea unui antidot antiviral, actionand asupra intrusului printr-o atitudine dezinvolta si stoica.
Camaraderia se pare ca a fost prima calitate ce si-a facut simtita prezenta.
Mii de scuze din nou daca am ofensat vreun membru insa aveam nevoie de subiecti reali si nealterati de constientizarea procesului ca atare.
De la inceput am pregatit fiecare actiune in detaliu astfel incat sa studiez comportamentul fiecarui individ, cu atitudinile si tabieturile sale. Asadar, trebuia sa pornesc de la semnatura, ca prima actiune. M-am gandit ca ar merita sa analizez cum ar reactiona subiectii daca le-as prezenta nonsalant o tema mai putin ortodoxa, precum aceasta. Rezultatele pot fi citite chiar pe topic. Gio a mentionat o piesa de rezistenta si m-am temut ca s-ar putea descoperi enigma topicului, grabind astfel si finalitatea jocului. Am fost consilier si de imagine, iar asemenea experimente de simulare, disimulare si manipulare faceau parte din analizele de rutina. Rar intalneam vehementa, indarjire ori curaj in a porni un sir ideatic si de al vedea dus pana la capat din partea celor supusi testului. Acest experiment nu este tocmai terminat insa am observat ridicarea unui nivel de irascibilitate in randul participantilor, nivel situat in parametrii normali.

Ideea topicului a fost respinsa fara echivoc de catre valurile de credinta, insa statistica realizata de mine ar fi fost mai cuprinzatoare daca ar fi existat un raport de implicare mai mare din partea unui esantion de cel putin 10 persoane. Din universul bufnilian eu v-am transpus in altul situat la limita imaginarului, in care fiecare a putut fi cand erou, cand personaj contrariat. A fost precum transcenderea ideii de bine catre o forma atipica de rau, intr-un topic cel putin excentric. Un exemplu il putem gasi in ecranizarea Matrix, unde aparentele erau, intr-adevar, inselatoare. Notiuni precum moarte poate fi tradus prin readucere la viata, iar contradictiile pot fi interpretate sub forma echivocului sustenabil de ambele parti. "Orice inceput are si un sfarsit", se afirma in film. Bunaoara putem spune si reciproca, precum "orice sfarsit cunoaste si un nou inceput."
Daca nu s-a priceput paralela nu este nici o problema. Testul meu s-a incheiat oricum.

Intr-o idee similara, concluzionez ca spectacolul sustinut aici de catre toti actorii participanti, de catre figuranti cat si de catre publicul "ascultator" de pe margine, a repurtat o victorie mesianica, iar in urma acestei initieri toti au trecut testul victoriosi si schimbati.

F.'.

Sa ma mai uit odata la Matrix ca se pare ca n-am priceput nimic.
Si eu care credeam ca moartea in matrix era unul din lucrurile comune intre lumea virtuala si lumea reala si de aceea se fereau ca dracul de tamaie sa nu fie omorati in lumea aia virtuala...