Ideile sunt ca niste Obiecte Fictionale sau sunt chiar acele obiecte. Ar putea fi ele, Obictele Fictionale de sorginte feminina? Si vina sa fie vina ancestrala?

De acord că Ideile sunt (ca nişte) Obiecte Ficţionale... dar dacă le personificăm atunci trebuie să revizuim o mulţime de concepte... începând de la Eva

Intr-un oras oarecare din Romania se intampla in aceasta clipa o ghidusie: intr-o institutie un tip a fost prins la mijloc. Il lucreaza toata lumea. S-a pus nashpa cu sefu cel mare, cu maharu. Maharu a dat ordin ca omu sa fie ras, tuns si frezat. Omu a inceput sa aiba tot felu de probleme. Cu alte cuvinte, o sa fie ras. Asa merge Istoria.

Intr-o buna zi, cate un om de pe planeta Pamant, din varii motive, intra pe invers cu Sistemu. Si omul moare in cele din urma. Nu e ca in filme. Pur si simplu moare, tigrilor.

Daca intr-o buna zi intrati in conflict cu vreun Sistem, oricare ar fi acela, incercati sa va gasiti rapid ICAN-ul si sa deveniti luptatori ICAN. Numai un luptator ICAN poate invinge un Sistem Pervers si Abil.

Daca nu ati aflat cum arata un om infrant de Sistem, OK, va spun. Arata ca dracu: e dezamagit si plictisit, gras si LEGUMA, suspicios, dus cu pluta, scenarist intre scenarist paranoic sau, mai nasol, e sub forma de tablita scrisa cu negru.

Imi sunteti dragi pentru ca sunteti anecdotici, haiosi si nepretuit de liberi. Va doresc sa ramaneti asa toata viata.

Daca insa vreun Sistem de pe lumea asta o sa puna ochii pe voi, atunci incercati sa nu va pierdeti cu firea, incercati sa va salvati viata in toate formele ei, incercati sa va bateti pe viata si pe moarte.

SISTEMELE sunt Cei Mai Perversi MANIPULATORI.

Povestea spune ca nu poti scapa viu din Actele Manipulatorii ale unui SISTEM. Unii insa au scapat. Oamenii aceia sunt cei mai buni.

Asta va doresc, sa devenit Cei Mai Buni. Sa fiti Cei Mai Buni deslusitori ai Imagologiei indiferent care va fi aceea.

Cu asta va spun la revedere si va transmit cele mai bune ICAN-uri.

TGO

Licurici, l-am putea reinterpreta pe Schultz intr-o maniera valurita? Ce ar fi RELATIA dintr-o perspectiva valurita si nu euclidiana?

http://ovidiubufnila.weblog.ro/

Tot timpul, in Arhipelagul Imaginii am vorbit cu MINTILE voastre.

Balena este acum PRESEDINTE.

Eva nu este începutul în nici un fel. La început a fost o Membranã. Vãluritã ºi vãluritoare, enigmaticã. În ce fel a construit ea primul Interior? Nu se ºtie. E o enigmã! Era o Membranã Magicã Magneticã!

De ce ideile sunt oare de genul feminin?
Ei, Calfa, ce-mi spui despre asta?

Ideile, Creativitatea, Creatia in general, il Atrag pe Creator. Imaginile sunt tot de genul feminin. Oamenii insa nu.

? .................?

Ciudat cum Dumnezeu e singurul mascul nascator. Sa fi fost o ea?

Pai nu stii de la emancipare incoace ca a fost o EA?
Dar si asta are un avantaj.
In loc sa ne chinuim, am trecut spre relax si ne lasam f****i

Imaginile sunt tot de genul feminin. O imagine, doua. Oamenii insa nu. Un om, doi. E simplu. Acum imaginile sunt la putere.

Asta trebuie s-o reluam, pentru ca azi plec.
Dar intre timp gândeste-te, de ce femeile poarta pantaloni, si barbatii camasi roz.

Eu nu pot vedea lumea asa gramatical.

Daca oamenii sunt de genul masculin, atunci, prin prisma aceleasi logici gramaticale , femeile (de genul feminin fiind) reprezinta imagini ... si nu doar simple imagini ci "arme mortale", ca sa ma folosesc de expresia lansata de Ovidiu.

Acest topic a fost editat de exergy33: 17 Jan 2009, 01:37 PM

Vezi ca poti, exergy. Tine de libertatea pe lare o lasi imaginatiei ? Specializarea ta lingvistica iti pune uneori piedici ?

Omenirea, populatia, natiunea, majoritatea stiintelor si a sentimentelor sunt insa feminine.

Nu si majoritatea politicienilor, oamenilor de stiinta si a scriitorilor.

Acest topic a fost editat de calfa: 17 Jan 2009, 01:12 PM

... ce alaturare ciudata : stiinte si sentimente .

Problema e ca eu nu gindesc totdeauna in limba romana, ca sa ma las (in)dusa de genul unor cuvinte.
Deci ceea ce e valabil in limba romana nu e valabil in limba germana, malgasa sau persana.
Limba persana nu are genuri. Nu exista cuvinte diferite pentru EL si EA, EI si ELE.
Daca ai sti ce distractiv suna pentru un iranian sa-i spun ca in limba romana 'un cutit' e de genul masculin ... insa 'doua cutite' devin feminine.
Un experiment foarte interesant poate fi acesta : pentru citeva minute incercati sa va inchipuiti cum e atunci cind exprimarea verbala se face intr-o limba unisex.

Si tot analizind cuvintele am observat un lucru foarte interesant. Multe cuvinte la singular sunt de genul masculin, insa la plural trec la genul feminin.

un adevar - doua adevaruri
un razboi - doua razboaie
un sentiment - doua sentimente
un esec - doua esecuri
un stat - doua state
un pian - doua piane
.....

Limba/Limbajul ne influenteaza foarte mult modul de gindire si imaginea pe care ne-o facem despre lume.
Perceptia asupra lumii e influentata de limbaj.

Si ca sa revin la subiect vreau sa spun ca pentru mine personal, incercarea de a-mi face o imagine intr-o societate care percepe realitatea inconjuratoare intr-un mod propriu, destul de diferit de modul meu de perceptie, a fost o aventura in adevaratul sens al cuvintului.

exergy, imperfectiunile Atrag. E o afirmatie pe care am intalnit-o si la Ovidiu. Te-ai lasat atrasa de imperfectiune (o/doua) si sentimente.

Ce nu ti-e clar ? Stiintele ar fi biologia, chimia, fizica, matematica. Sau fiziologia, psihologia, sociologia, istoria, geografia. Iar sentimentele (neutre ?) pot fi teama, iubirea, tristetea, bucuria, atractia, repulsia, si tot asa. Toate fiind o/doua. Curajul (neutru ?) e o atitudine (o/doua).

Alaturarea a fost voita. Contrastul scoate in evidenta, si el.

Cred ca curajul este tot sentiment, fiind opus celui de teama; cum ura fata de iubire, tristetea fata de bucurie etc.

O intrebare pentru domnul profesor:

Ce trebuie sa faca un consilier de imagine cand imaginile scapa efectiv de sub control?

Scoala asta e una neliniara, fara profesori. Asta e si hazul.

La al cui control te gandeai ?

Pe HBO vad ca e ceremonia de impresedintire a lui Obama.

Eu ziceam ca cine da teme poate fi numit profesor; el stie ce cere, elevul este mai mult sau mai putin sigur pe raspunsul sau...



Dar aflandu-ne intr-un domeniu al imaginii in care armoniile sunt de prima importanta, se poate aprecia ca a-ti impartasi problema completa nu este o idee rea.

Sa presupunem ca axele de imagine ale lui Napoleon au fost definite. Dar, conform punctului doi, presupunand ca s-a realizat dezvoltarea catorva scenarii, imi inchipui ca se vor constata deformari puternice, de nerecunoscut chiar, ale axelor de imagine ale lui Napoleon, si asta din cauza focarelor de perspectiva diferite din fiecare scenariu... Acesta este momentul in care ai putea trai senzatia scaparii de sub control a imaginilor. Deci?...

Pai ce faceti? De cand am deschis topicul asta am cucerit Romania. Hai, veniti dupa mine!