ce parere aveti despre acest film?

http://www.caligulathemovie.com/the_movie1.html

mie mi s-a parut interesant...as vrea insa sa stiu parerile voastre inainte de a vi le spune pe ale mele

Ce sa spun... ? Nu-l consider extraordinar, cred ca termenul "interesant" e cel potrivit. Nu sunt de felul meu o pudica dar cred ca au mers prea mult pe linia descrierilor moravurilor vremii respective (sau lipsa lor). Nimic rau, insa m-ar fi interesat sa insiste mai mai mult asupra comploturilor, manipularilor etc. in care erau adevarati maestrii.
Cat despre Peter O'Toole, este si ramane unul dintre cei mai buni actori si este fenomenal in acest film.
Concluzie: nu-mi place genul, dar trebuie vazut, macar ca un experiment. Pentru cei care au o imagine idilica despre imparatii romani este chiar educativ.

despre film am sa va spun intr-o maniera mai altfel adica citandu-ma pe mine din dialogul avut cu cineva imediat dupa vizionarea filmului-era dialog scris

secundita (10:46:19 PM): caligula ajunge imparat prin viclenie , anyway... el traia intr-un mediu unde lumea fie era dezbracata-femei si barbati- fie prea putin imbracata, excluzand Senatul unde acolo batranii erau imbracati de sus pana jos....in concluzie, era o lume a placerii, un loc unde oricand puteai vedea oameni facand sex sau chair oameni care doar asta faceau....
[...]
secundita (10:47:28 PM): era ciudat sa vezi acele imagini...locuri unde oamenii stateau dezbracati fara vreo jena
[...]
secundita (10:49:14 PM): lasa ca a venit un coleg si a zis ca ma uit la filme porno ca tocmai era o scena cand caligula o dezvirgina pe una
[...]
secundita (10:51:17 PM): ideea care mi-a ramas, ca sa nu zic imaginea))), e ca oricat de multe satisfactii i-ai da trupului, parca ceva lipseste daca nu e si o implinire sufleteasca
[...]
secundita (10:53:25 PM): in plus, expunerea trupului gol, determina ca totul sa fie atat de firesc precum ai vedea iarba... adica, gandeste-te la un anumit subiect care daca e pastrat in secret capata o anumita alura, devine tabu.... asa e si cu corpul uman, ascuns dupa haine, devine dorit, devine cautat....pe cand, daca ar fi zilnic vazut in goliciunea sa nu ar mai reprezenta nimic fascinant
[...]
secundita (10:55:41 PM): hai sa revenim in zilelele noastre si nu ale lui caligula....gandeste-te la o prostituata...cati nu o vad? iti e indiferenta cand ajungi la ea pentru ca stii ce este...stii cum este... in fond, o virgina... ca sa nu zic fecioara)
secundita (10:56:12 PM): pe de alta parte, alta idee din film
secundita (10:56:20 PM): ca prostitutia e de timpul romanilor)))
[...]
secundita (11:03:15 PM): ma intreb...care s-a vrut a fi mesajul fimului?
secundita (11:04:38 PM): a si moare la final (caligula)
[...]
secundita (11:05:07 PM): e ucis de catre comandantul armatei care si-a dat seama ca -( acest )-caligula e nebun
secundita (11:05:15 PM): adica nu ii pasa de soarta imperiului
secundita (11:05:33 PM): si odata cu el e ucisa sotia si fetita lui
[...]
secundita (11:07:01 PM): la un moment dat e o scena in care arata stratificarea sociala in imperiul roman de atunci sub forma unei piramide unde erau asezati la baza sclavii, urma poporul, apoi armata, apoi reprezentantii poporului, apoi senatul si in varf imparatul
secundita (11:07:29 PM): pana la urma filmul e o drama
[...]
secundita (11:08:17 PM): si nu pentru moartea din final ci cred ca pentru decaderea personajului de-a lungul filmului.... moartea fiind in cele din urma doar apogeul crizei in care se afla
secundita (11:09:12 PM): o alta scena interesanta e cand caligula se uita la senatori si la nevestele lor cum mancau si se giugiuleau.... si...
secundita (11:09:33 PM): ai imaginea ca stateau pe paturi cand mancau, culcati
[...]
secundita (11:09:51 PM): si atunci striga: tarati-va! pentru ca i-a vazut ca niste viermi
[...]
secundita (11:11:46 PM): e interesant filmul sa stii...chiar daca erotismul pare prezent in fiecare scena...merita sa il vezi si daca dai la o parte perdeaua erotica, descoperi viata unui imparat si a unui imperiu ce a condus candva lumea... si constati cu uimire la final ca nimic nu s-a schimbat de atunci in zilele noastre....
[...]
secundita (11:13:02 PM): cred ca am vorbit destul despre film
[...]

Cred ca filmul s-a vrut un manifest adresat in primul rand lumii cinematografice. Sa-i zicem avangardist? Un coleg mai cinic spunea : "ce se vinde? sexul! ce nu se vinde? istoria! Ia sa vindem noi istorie sexuala!" au vrut un film-soc.
De fapt este imaginea imperiului cere se dezintegra. Iar pe Caligula nu l-au omorat pentru ca era nebun, nu era singurul, ci pentru ca devenise un nebun incontrolabil, nu-l mai puteau manipula. Varul care i-a luat locul era mult mai sarac cu duhu'.
Cum spuneam nu mi-a placut filmul in mod deosebit dar am remarcat anumite puncte mai valoroase.Nu, nu alea...
Prefer o altfel de abordare a subiectului. Daca ai citit Falsul Nero de Lion Feuchtwangler intelegi ce vreau sa spun. Adusesera arta diplomatiei, a comploturilor etc. pe culmi nebanuite, bietul Machiavelli a fost un mic copil. Au dat dovada de o inteligenta demna de cauze mai bune. Bun! au vrut sa ilustreze viata libertina a romanilor. Crede-ma , pricepeam din primele doua - trei scene , nu era nevoie de atatea detalii. Pentru asta exista filmele cu albinute.
Imi face placere sa "disec" un film, asa ca revin mai tarziu... Mai trebuie sa si munceasca omu'!

si daca nu am citit?

da, in adevar un film socant...
politica pare pe plan secund insa nu a coborat niciodata din prim plan.
s-a vrut ca imparat sa fie cine poate fi manipulat. si ma intreb, cine avea de fapt puterea? imparatul sau senatul?

insa consider ca insistarea pe secventele de sex a fost pentru a naste efectul de a nu mai idolatriza atat trupul. de a nu-l mai ravni pana la disperare.
dar e riscant, caci poate apare efectul invers
asta e ca atunci cand vorbesti despre droguri si la final in loc sa le detesti ajungi sa iti doresti sa le incerci

Scuza-ma , nu am vrut sa par...citita, nici macar nu sunt, dar Lion Feuchtwangler (sper sa nu-i fi gresit numele iar) este, dupa pararea mea , unul dintre cei mai documentati scriitori de romane cu subiect istoric. "Falsul Nero" si "Vulpile in vie" sunt doar cele mai cunoscute. In Falsul Nero chiar este vorba de o sosie a lui Nero...
Inapoi la film...
Off-topic (oarecum): la asa un subiect ma asteptam sa sara baietii...dar probabil ca stau pe margine si rad in pumni... sau le este rusine...
Inapoi la film...
Dupa ce m-am mai gandit (mai rar, da' totusi) cred ca este de fapt o parabola... Inca de la inceput daca iti mai aduci aminte, traseaza un fel de directie:citatul din marcu: Ce folos are un om sa stapaneasca lumea daca isi pierde sufletul, sau replica lui caligula- reluata si mai tarziu - prin care se declara zeu.
Isoria e de fapt al de familiara:un mascarici, de care radea tot senatul (porecla de cizmulita o avea deja) ajunge prin intrigi (prin crima , de fapt) imparatul lumii, tiran get-beget (dictator, cultul personalitatii etc. etc.) si sfarseste prin a se declara zeu. Filmul are un ritm in crescendo, nebunia adusa la extrem (un adevarat tavalug) este anuntata inca de la scenele cu Peter O'Toole - decrepita imagine mai avea (sifilis?)!... Imi aduc aminte de fraza: "Nu ma iubesc, se tem de mine , si asta este mult mai bine"...Si fiintele acelea monstruoase : doua capete, perechi suplimentare de membre rasarite cine stie unde...imi amintesc de mieii nascuti cu patru pardon, cu opt picioare care prevestesc cine stie ce nenorocire... Si faptul ca singurul om rational Nerva, (John Gieguld?) ia "masuri" - se sinucide pentru a scapa de reptila, cum zicea el...
Sau alta replica a lui O'Toole (ti-am spus ca-mi place), vorbind de senatori: "s-au oferit sa aprobe legile inainte de a le formula- Si daca innebunesc? le-am zis - nici un raspuns..."... Mai-mai , zau ca abia acum ma prind care era mesajul filmului. Pana la urma s-ar putea sa spun ca a fost bunut. A mai fost o secventa care m-a frapat: ca sa castige "poporul" : declara amnistie generala (O, Doamne - ce de amintiri) , sau exemplu de logica, atunci cand condamna pe cineva la moarte: "esti un om cinstit, deci un rau roman (sic!) prin urmare tradator". Zau ca am mai auzit pe undeva genul acesta de logica! Faza cu viermii de care pomeneai - mai era una care zicea ceva de viermi -si ea a murit. Mi-a placut paralela cu dansul lui ridicol : la inceput dansa el ca sa-i distreze pe altii, spre sfarsit dansau soldatii romani, si nu mai radea nimeni. Cum nu au mai ras nici cand l-a ridicat in rang pe Incitatus (singurul care merita , de altfel). Ce nu am inteles este spaima lui de pasari - o fi vorba de superstitia legata la noi de cucuvele (alea aripate,nu...cele de la cotroceni) ? Si a mai fost o secventa pe care nu am inteles-o -cea cu zarurile masluite. Credea ca are drept de veto asupra sortii, poate? Referitor scena cu piramida sociala - ai intuit bine, dar mie mi-a atras atentia altceva - limba ascutita a actorilor - tot arta este cea mai eficienta arma impotriva tiranilor, iar rasul, batjocura poporului, le pot fi chiar fatale. Oricum, cred ca toti cei care se cred zei, mai presus de tot si toate sfarsesc in acelasi fel: in cele din urma toti afla ca sunt muritori , desi caligula se "resemnase" ca nu va muri niciodata. Raman la parerea mea: scenele porno-sexi-erotice sau cum vrei sa le spui si-au avut rolul lor, nu puteau lipsi, dar prea abundente in detrimentul altor fatete ale istoriei. Cred ca daca as mai vedea inca o data filmul as intelege mai multe, dar vezi, am stomacul sensibil, mai astept...