Din moment in moment razboiul sta sa inceapa.
Sa speram ca se va termina cat mai repede si ca vor fi cat mai putine victime - Doamne ajuta!

Va propun sa discutam aici evolutia acestui razboi pe care multe guverne l-au sustinut insa putine popoare l-au dorit...

De maine noi suntem "legati" de mastile de gaze in mod OFICIAL!

A inceput deja! Iar Sadam a declarat public ca va cistiga de asta data! Oare pe ce se bazeaza?

Deocamdata decat americanii au atacat. Cel putin 10 victime...

O poza de la ultima declaratie a lui Saddam. Este el sau o sosie de-a sa?

QUOTE (AIWA @ Mar 20 2003, 10:57 AM)

A inceput deja! Iar Sadam a declarat public ca va cistiga de asta data! Oare pe ce se bazeaza?

Dar este foarte clar pe ce se bazeaza!!
Pe "1001 de nopti" Volumul 3

QUOTE ('Turcia accepta')

Parlamentul de la Ankara a aprobat ca avioanele americane si britanice sa poata folosi spatiul aerian al Turciei la atacul asupra Irakului. Deputatii au aprobat de asemenea trimiterea de trupe turcesti in nordul Irakului. Insa fortele americane nu vor putea folosi bazele aeriene turcesti, nici macar pentru realimentare. Kurzii din nordul Irakului se opun cu fermitate intrarii trupelor turcesti si exista temeri ca se vor produce ciocniri intre cele doua parti. Turcia se teme ca nu cumva kurzii din nordul Irakului sa ocupe noi teritorii si sa-si declare independenta.

Sursa: BBC.ro

In final au acceptat...Credeti ca exista posibilitatea sa fie ciocniri intre kurzi si turci in acest caz?

Totul este prea calm......ma abtin de la mai multe comentarii deocamdata.

QUOTE (dr.agy @ Mar 20 2003, 10:12 PM)

Totul este prea calm......ma abtin de la mai multe comentarii deocamdata.

Comentariile se fac pe "faza" si nu dupa ce stii rezultatul!
Mihai, nu stiu ce se va intampla intre kurzi si turci, dar nu inteleg politica turca de "ultim moment" (mai ales ca nu mai e vorba de cei 30 de miliarde de dolari, asta in caz ca nu exista o "intelegere" de culoare verde in culise!).

Seara asta va fi grea pentru irakieni.

QUOTE (Mihai @ Mar 21 2003, 09:36 PM)

Seara asta va fi grea pentru irakieni.

Si este numai PRIMA!!!
Cat despre poza lui Sadamm,mustata din ea este mai deschisa decat cea din realitate!

Nu, se pare ca a fost chiar Saddam in poza aia.

Turcia joaca pe mina ei. Parerea mea e ca s-ar putea sa ia o mare leapsa de data asta.

QUOTE (bdl @ Mar 22 2003, 03:36 AM)

Turcia joaca pe mina ei. Parerea mea e ca s-ar putea sa ia o mare leapsa de data asta.

Dar a reusit sa salveze O PARTE din banii promisi de americani!

Se pare ca finalul nu este atat de apropiat pe cat sperau americanii...

Nu prea sunt la curent cu stirile avand in vedere faptul ca baiatul la care stam n-are tv, iar mie mi-a fost sila sa mai caut razboaie astea 2 zile...Insa o prietena a mea mi-a zis ca intr-adevar kurzii si turcii se mentin fiecare pe pozitia lui--de aici deduc ca e posibil un conflict si intre astia 2....Americanii inca bombardeaza,Sadam a facut semenea afirmatii ca cele de mai sus, razboiul tine de vreo 3 zile(sau 4??), ceilalti vor sa se pocneasca si ei...nu va suna cunoscut scenariul asta?? Plus ca Europa e cam divizata, unii vor atac , altii vor tratate si tot asa....Sa dea domnu' sa nu aiba sadam arme de distrugere in masa neconventionale si sa nu le foloseasca daca le are!!! Caci daca e atat de hotarat sa castige razboiul, e posibil sa aiba un as in maneca....Desi prevad un razboi de mare anvergura, sper totusi sa ma insele intuitia si sa se termine cat mai curand...N-am de gand sa mor sau sa mai patesc cine stie ce din cauza unor orgolii....

"arme de distrugere in masa neconventionale "
Afrodito,te iert ca esti jupineasa de treaba.Si mai bine mergi pe ideea ca nu stii ce e miine si traieste-ti viata.Intuitia ne mai trage clapa citeodata.

Multi spun ca in momentul in care Saddam ar vedea ca nu mai are ce sa faca, ar distruge Irak-ul. Va mai amintiti declaratia cu 'Eu nu voi mai conduce Irak-ul in momentul in care pana si ultimul irakian va fi mort'...

Despre acea declaratie a lui Saddam eu cred ca a fost pur si simplu propagandistica si nu avea nici un continut de adevar fiindca acest dictator nu are atata putere in Irak incat sa duca la o distrugere totala a acestui stat. Este de domeniul fantasticului sa credem o asemenea declaratie,mai ales ca e facuta de cine e facuta!
In momentul de fata aceasta criza a ajuns intr-o situatie destul de complicata. Americanii sunt in situatia de a recuceri teritorii deja cucerite si nu vad un razboi de scurta durata,asa cum anuntau triumfatori americanii.
Despre conflictul dintre turci si kurzi nu cred ca ar trebui sa ne facem prea multe griji si asta fiindca diferende intre acestia au existat de cand lumea. Dar este evident de ce turcii se implica in asemenea conflicte devreme ce populatia kurda cere o parte din teritoriul Turciei actuale.

Tactica americana este de a "parcurge in viteza" cei 600 de Km. pana la Bagdad unde va avea loc "adevarata batalie"(Sadamm ar vrea sa fie numita Bagdadingradul!Dar nu cred ca va avea parte de asa ceva!).In acest "mars fortat" pana la Bagdad,ei au ocolit marile orase irakiene,lasand in urma lor enclave de milioane de civili si de grosul armatei irakiene.Ei se bazeaza ca odata terminata "batalia Bagdadului" si caderea lui Sadamm vor putea sa se ocupe mult mai usor de aceste enclave.Iar acesta a doua parte din program este inclusa in programul lor initial care vorbea de o "sedere" destul de indelungata in aceasta tara si de "reconstructia ei"(lucru destul de indoielnic).
Cat despre kurzi,problema este destul de veche si lumea internationala nu arata prea multa importanta(in comparatie cu situatia palestiniana).

QUOTE (bdl @ Mar 24 2003, 04:25 AM)

"arme de distrugere in masa neconventionale " Afrodito,te iert ca esti jupineasa de treaba.Si mai bine mergi pe ideea ca nu stii ce e miine si traieste-ti viata.Intuitia ne mai trage clapa citeodata.

Heh, avand in vedere ca scriam pe la 5 dimineata, ma gandesc ca nu e rau ca ma ierti .Si eu am zis ca as vrea sa ma insele intuitia...Oricum la prea multe polemici nu ma bag, pt ca sunt un pic pe dinafara subiectului
Pai viata oricum mi-o traiesc, deja am planuri foarte mari de viitor care par sa se materializeze foarte curand.

Acest topic a fost editat de afrodita: 24 Mar 2003, 09:51 PM

Si vei avea mult timp de acum inainte sa te bucuri de implinirea tuturor planurilor dorite(cel putin 57 de ani!).Cu toate aceste "sumbre prevederi"!
Mult succes,Zeita!

Despre acest razboi in plina desfasurare nu pot spune decat ca este abuziv si nedrept dar oare care razboi poate fi catalogat ca fiind drept!
Saddam insa e intr-adevar un dictator odios si ar trebui intr-un fel sau altul sa fie dat jos de la putere dar nu cred ca razboiul este singura solutie.
Ceea ce fac americanii in aceste momente se aseamana cu ce au facut in Yugoslavia si nu au nici cea mai mica scuza pentru uciderea a mii de nevinovati.

Si care ar fi "alta solutie"?Ca de 20 de ani se vorbeste de solutii si nu se face nimic!Sper ca nu te referi la ceva in genul "Misiunea Imposibila(ca asta nu prea tine in tari cu dictatori sangerosi!).Astept propuneri

O solutionare pasnica a acestui conflict ar fi putut fi negocierea si nu razboiul. Desi nu cred ca americanii ar fi acceptat acest lucru. Au fost decisi de la bun inceput sa declanseze acest razboi si mi se pare ca nici nu au putut fi temperati in ciuda protestelor unor state precum Franta,Germania,Rusia.
Acestea sunt cunoscute destul de bine in dreptul international si nu sunt o noutate cred pentru nimeni.

O negociere cu cine?Cu Sadamm?Crezi ca ar fi primit inspectorii daca "hoardele americane" nu se gaseau la granita?Si de ce nu s-au incercat negocieri in 1998 cand a dat afara acesti inspectori?Si acum ii pasa crezi "sa lupte pana la ultimul irakian"?
Demersurile de pace sunt cunoscute de toata lumea!Dar Sadamm Hussein nu este cunoscut de 20 de ani?
Cei din Kuweit il cunosc,cei din Iran(cu care a semnat inainte un pact de neagresiune) il cnosc,cei din Israel il cunosc!!Ti-ai ales cu cine negocia!

Acest topic a fost editat de talusa: 27 Mar 2003, 06:32 PM

De ce insa nu a acceptat Bush o confruntare la TV cu Saddam?

Si dupa aia cu "nea Ilie din Cimpoii de Vale"! Hai sa fim seriosi! Cazi in toate "trucurile" de saltimbac ale unui dictator care-si simte sfarsitul aproape!
De ce nu a propus un "duel" televizat inainte de a ataca Kuweitul, Iranul si Israelul?

Talusa, Saddam nu era nea Ilie din Cimpoii din vale. Era conducatorul unui stat care urma sa fie atacat. Si prin TV avea o sansa, ca dealtfel si Bush, sa isi exprime ideile si sa dezbata asupra lor. Probabil asta ar fi avut efect si asupra maselor de oameni care protesteaza in intreaga lume impotriva razboiului.

Sadamm este un dictator care nu a stiut pana unde se poate intinde atza!!
Si inca mai crede ca poate fi salvat de manifestatiile pacifistilor in lume! Mai bine cerea Chirac o confruntare cu Bush! Dar se temea ca va pierde "definitiv" ce a investit in Irak (stii ca marfurile franceze au reprezentat 25% din importul irakian, fara de "materialele militare). Asa mai spera la ceva! (aduce aluzii sa fie luat in consideratie la "reconstructie"). Sper sa aiba acelasi succes ca si Sadamm!
Tu sti ce cred eu despre Sadamel! Pentru "nea Ilie" am toata stima!