Il validezi sau nu-l validezi?

Daca da, ce "scule" folosesti?

Daca nu, de ce "nu'?

Eu am aflat de chestia asta de abia acum de curand...
Mi-ar place sa aflu mai multe chestii despre validare, cam cu ce tools-uri (ca sa zic asa ) se poate face validarea... pe unde gasesc niste hint-uri, etc.
Am incercat sa-mi validez o pagina dar nu a fost acceptata ca eu ma apuc si tot scriu manual prin codurile HTML si mai o dau un bara pe ici pe colo...
Oricum... Poti sa dai ceva mai multe detalii?

Clean up your Web pages with HTML TIDY

Validare HTML & XHTML

Validare CSS 1 si 2

Pentru a afla ce e validarea codului, te rog citeste:

MarkUp Validation Service (W3C)
Stop! Is Your HTML Document Valid?
Web Standards - Understanding the Validators
HTML Validation
WDGHTML::Validator FAQ si
Valid Documents

Excellente liste cu validatori pot fi gasit la:

Help 4 Web
Marketing Resources
Google 1 si
Google 2

Validatori pentru CSS:

Jim Tools
W3C
WDG

Validatori pentru cod XML /XHTML:

XOC
W3C
W3Schools
Mark Up

Verificatori de link-uri (legaturi) in pagini Web:

Any Browser
Site Valet
W3C

Validatorii pe care ii folosesc eu frecvent sunt:

W3C
WDG
Tidy
Bobby

Mai sunt ele scule, dar deocamdata atat.

Daniel

Daniel, daca W3 valideaza, si celelalte vor valida...

Da’ de unde!

Eu utilizez in mod normal cca 10 validatori; ce scapa unuia nu-i scapa altuia.

Iar validatorul W3C nu e nici pe departe cel mai “chitibusar” Bobby e o napasta. Dar nici cu Tidy (al meu, nu al tau) nu mi-e rusine.

Vrei un exemplu? OK. Hai sa vedem cum sta pagina lui Google din punct de vedere al codului.

Sa incercam mai intii cu validatorul lui vW3C.

Oops- cum zicem noi p’acilea prin Queens, NY-
“Fatal Error: No DOCTYPE specified!”
“I could not parse this document, because it does not include a DOCTYPE Declaration. A DOCTYPE Declaration is mandatory for most current markup languages and without such a declaration it is impossible to validate this document.”

O,o! Interesant. Cum &#$% a uitat Google de asta- de DOCTYPE ma refer- ramane un mister.

Hai sa vedem ce spune validatorul lui WDG

O,o! Asta… “poate” chiar si fara DOCTYPE. Hm!? Deci, hai sa vedem ce erori gasim: absenta ghilimelelor la valorile entitatilor (exemplu in “text=#000000” culoarea “#000000” trebuie sa fie pusa intre ghilimele) Erorile sunt minore, dar … SUNT. Asta cu armata de programatori si Ph.D ce au ei acolo in Mountain View.

Te asteptai ca pagina lui Gogle “the God of the search engines” sa fie perfecta? Si eu, dar dupa cum vezi, nu e.

Dar daca nici pagina lui W3C – cei care taie si spanzura in Internet – nu e perfecta, ce pretentii poti avea de al alti. Iti vine greu sa crezi. Fa o testare a paginii lor principale.

Zice validatorul lor (W3C) ca “This Page Is Valid XHTML 1.0 Strict!” dar nemtii de la Universitatea Chemnitz zice altfel: “0 Fehler, 3 Warnungen gefunden!” adica “0 greseli, 3 avertismente” Iata avertismentele:

“Attribute "xml:lang" not supported in XHTML 1.0 Strict” (de doua ori) si
“Attribute "size" not supported in XHTML 1.0 Strict”

Iar Bobby le-o zice de la obraz: “This page does not yet meet the requirements for Bobby AAA Approved status”

Acuma, e adevarat ca Bobby asta e cam aiurea, azi iti “da” validarea, maine ti-o “ia” – si vorbesc din proprie experinta- dar W3C nu merita sa fie validata de Bobby nici azi, nici maine, nici ieri.

Asa ca, revenind la afirmatia ta: “…daca W3 valideaza, si celelalte vor valida…” dupa cum vezi e lucrurile stau putin diferit.

Referitor la Google: stiam ca nu e valida pagina; a fost o discutie pe tema asta iar un oficial de la Google a afirmat ca la cate vizite are zilnic motorul de autare sunt economisite astfel resursele.

Referitor la W3: ma rog, concurenta... era normal, nu?

Oricum, revenind la importanta W3 vei observa ca majoritatea siteurilor importante ori amintesc ca sunt validate W3.org ori nu amintesc nimic.

Pai in 10 minute le validez eu pagina daca vor. Ale dracului de multe “resurse” sunt necesare sa validezi o pagina. Un intern cu 3 zile la activ o poate face.

E adevarat.

Unele amintesc Bobby, dar majoritatea – daca nu amintesc W3C sau Bobby- e adevarat, nu amintesc nimic.

Ma refeream la textul ce trebuie inserat (spre exemplu Doctype-ul), care s-ar descarca de fiecare data.

Sorry!

OK. M-am lamurit cum se face si de unde sa invatz chestia asta...
Dar vin si eu cu o intrebare... La ce foloseste validarea paginii? Garanteaza compatibilitatea cu toate browserele? Pagina este mai des "calcata" de spideri sau alte taratoare?
La ce ajuta un webmaster validarea paginii?

Validarea paginii in primul rand iti da o liniste caracteristica unui webmaster ce lucreaza curat.
In al doilea rand da, in general garanteaza compatibilitatea cu majoritatea browserelor.
Si nu in ultimul rand, in functie de cum este si optimizata, acea pagina este mai 'bine' indexata de spideri.