Ultimele zile au fost marcate de o revolta masiva in Turcia trecuta aparent la stiri banale iar Breaking News era slujba cu călugări de la Muntele Athos pentru Becali. Turcii au manifestat initial împotriva construirii unul mall într-un parc apoi când poliția a trecut la represalii dure lumea a ieșit masiv în stradă. Cred că în secolul XXI nu mai este cazul ca guvernele să țină proprii cetățeni sub amenințarea armelor. Folosirea unor grenade chimice de luptă mi se pare o încălcare gravă a drepturilor cetățenilor. Nu știu exact situația politică actuală, cum comentați?

http://defnesumanblogs.com/2013/06/01/what...ing-in-istanbul

De ce protestează turcii? [hotnews]

Ce spun participanții:

Turcia, guvernul, poporul turc se confrunta cu o mare dilema, apartenenta istorica, sociala, politica. Dupa ce turcii au cucerit Constantinopolul, geografic au devenit europeni, iar contactul direct timp de cateva secole cu Europa, europenii, cultura europeana le-a schimbat perceptia asupra sistemului social stabilit de religia islamica. Impactul a fost atat de puternic incat la sfarsitul WW1, Turcia a trecut printr-o revolutie, Ataturk stabilind atunci bazele Turciei moderne. Tinerii turcii din jurul lui Ataturk au realizat cat de inapoiata este Turcia fata de Europa, si-au dat seama ca cei care mentin aceasta stare de inapoiere sunt chiar cei in care au fost educati sa creada, carora trebuiau sa li se supuna. Dupa WW2 turcii au emigrat masiv in Europa mai ales in Germania unde au intrat in contact cu industria, agricultura, societatea europeana bazata pe democratie, pe respect, fara traditii si tabuu-ri impuse de catre religie, familie sau societate. Multi turci si-au dezvoltat afaceri in Europa, au tras practic dupa ei Turcia, tinerii turci si-au facut studiile in occident si odata intorsi acasa au implementat ceea ce au invatat mai intai in zona productiei si comertului, pentru ca zona sociala, religioasa era inca impenetrabila, imperturbabila la schimbarile respective. Incet dar sigur Turcia mai ales partea europeana, a devenit un stat "semidemocratic" bazandu-se pe invataturile lui Ataturk si pe experienta europeana conducatorii turci au incercat si au reusit sa slabeasca puterea armatei turce, garantul Turciei moderne. Statul turc a devenit un stat cu ambitii europene, un candidat la UE, modernizarea, cresterea economica, relatia cu NATO, implementarea unor reforme democratice, comertul cu UE etc. i-au facut pe truci sa creada ca sunt indreptatiti sa ceara aderarea la UE. Europa a ramas sceptica fata de reformele turcilor, multe dintre ele facute tocmai in scopul schimbarii perceptiei pe care statul turc il avea in ochii europenilor. In fapt Turcia s-a schimbat foarte mult, insa schimbarea nu s-a produs la nivelul individului, al societatii turce in ansamblul ei. Turcia continua sa fie traditionalista, profund religioasa, democratia este perceputa ca ceva daunator, turcii ramanand, d.p.d.v social incastrati in relatiile vechi bazat pe puterea marilor familii. Turcia pentru mine seamana cumva cu Grecia anilor '70. De o parte a baricadei sunt tinerii, secularistii, cei ce vor reforme profunde, care tin sa fie implicati in viata si dezvoltarea tarii atunci cand se iau decizii, care priveste viitorul tarii. De partea cealalta a baricadei sunt cei care detin puterea efectiv, cateva mari familii bogate, traditionalistii, islamistii radicali care considera ca puterea de decizie le apartine, iar democratia trebuie aplicata doar de fatada, sa dea bine la occidentali. Intreaga scena politico sociala turca este dominata de dorinta de a arata ca Turcia este o putere, cel putin zonala, o mandrie nationalista suprapusa peste capacitatea extreordinara catre comert a turcilor a generat dezvoltarea societatii, explozia populatiei tinere educata care incearca sa iasa din chingile traditionaliste impuse de clasa dominanta. O parte a populatiei din Istambul dar si din alte orase mari ale Turciei s-a saturat de "democratia" lui Erdogan, de genul "statul sunt eu". Desi pare o miscare ce tine mai mult de ecologie, in fapt miscarea reflecta ceva mult mai profund, emanciparea tinerilor, rolul lor in cadrul satului si raspunsul statului fata de ei. Ramane sa vedem daca tinerii vor reusi sa schimbe ceva, daca manifestatiile vor exacerba si guvernul lui Erdogan va fi fortat sa faca uz de violenta pentru a pune capat miscarii, a degenerarii acesteia catre un esec de genul celor petrecute in tarile arabe. Dilema exista si ea este o povara pe umerii turcilor, guvernanti sau manifestanti, pentru ca indiferent ce cale vor alege, este vorba de viitorul Turciei si al poporului turc.

Acest topic a fost editat de Marduk: 3 Jun 2013, 11:15 AM

Imagini din Turcia

Eu zic sa asteptam sa vedem ce reactie vor avea partenerii occidentali ai Turciei. Nu cred ca USA, este incantata de ce se petrece in Turcia, fie ca este dreptul turcilor sa manifesteze impotriva deciziilor guvernului, fie ca este dreptul guvernului sa apere "democratia". E ca si cum te-ai afla in picioarele goale, calcand pe lama unui cutit, cu cat presiunea este mai mare cu atat risti sa te ranesti mai profund, dar nu poti face nimic trebuie sa continui sa mergi, pentru ca altfel risti sa te prabusesti in abis. Eu cred ca atat guvernantii turci cat si americanii, europenii, israelienii si chiar arabii si rusii, se tem de o rasturnare dramatica in Turcia. Nu pot sa-mi imaginez un sfarsit de genul celor din "primaverile arabe" pentru turci, nici o interventie a armatei nu ar da bine "democratiei" turcesti, singurii care ar avea de castigat ar fi iranienii si sirienii pro al Assad. Nu stiu ce rol au in aceste manifestatii kurzii, sunt putini cei care stiu ca a existat o tara cu o populatie de peste 20 de milioane de locuitori care a disparut pur si simplu de pe fata pamantului. Suferintele istorice ale kurzilor, pe care turcii s-au straduit sa-i asimileze, pot da nastere unei miscari de masa in randul acestora in aceste zile cand Turcia s-ar dovedi slaba.

Informații de la o persoană care a fost acolo:
Gonul Yilma - președinta Asociației de Solidaritate Româno-Turcă