iecsact

Domnul Dan , acest oltChimist in cautarea elodiei filozofale, va forma guvernul Poporului!

http://www.realitatea.net/sondaj-csop-usl-...rc_1028054.html

Asa tzara, asa domnu' dan.

Moncher, asa arata DEMOCRATIA, ca in Romania este una "originala", asta este, asta ne-a dat tovarasul Ion Iliescu dupa mareata "revolutie" din Decembrie 1989. Avem: revolutionari, securisti, secretari ai PCR, ofiteri cantareti, bucatari, ospatari, politruci etc. o intreaga pleiada de profitori care continua sa primeasca beneficii de la poporul roman ca si cum banii si beneficiile ar veni de la rusi, chinezi, americani etc.

Domnu Dan Diaconescu si-a dus partidul in parlament si nu cu 5% ci cu 14,65%, adica 47 de mandate în Camera Deputaţilor si 21 de mandate la Senat. Domnu Dan Diaconescu n-a castigat, nici nu putea sa castige impotriva li Victor Viorel Ponta, dar mi-a placut ca are curaj, ca sa nu zic tupeu, nu s-a dat la fund ca multi altii care au fugit cine stie pe unde pentru un mandat, a zis ca vrea sa candideze in colegiul in care candideaza Ponta si a facut-o, pentru asta eu il felicit. Omul asta a plecat dintr-o garsoniera, s-a zbatut, a facut cate si mai cate, legale, nelegale a fost acuzat, prelucrat, lucrat, i-a facut si el pe altii asa cum si altii l-au facut pe el, ce mai incoace si incolo un politician, un investitor autentic, 100% produs romanesc, desi gurile rele spun ca ar fi de-al altora, eu zic ca se incadreaza in tipicul acestei natii, mai ales in stilului postdecembrist. Domnu Dan Diaconescu are un partid care intra in parlament fara conducator, nu-mi aduc aminte sa mai fi existat o astfel de situatie in istoria noastra! Sa vedem ce proiecte de lege va aduce in parlament PP-DD.

Fiti seriosi, oameni buni, nu exista nici un partid al lui Dan Diaconescu. Jumatate dintre parlamentarii PPDD apartin PDL-ului, iar cealalta USL-ului.

Interesant. Deci mai adaugam dreptei romanesti 34 de parlamentari!? Ar insemna ca dreapta are in parlament pana in prezent:
PNL :258
PP : 34 (daca asa cum zice andra_v 1/2 din PP-DD sunt ai PDL)
Total: 292
Inca nu stiu cati parlamentari are ARD si PSD ca sa pot trage o concluzie.

Subiectul povestii Privatizarea ratata a CFR Marfa.....
Nu pare ciudata interventia presedintelui in privatizarea CFR Marfa, mai ales afirmatia ca investitorul nu are bani!!?? Prea seamana cu ce a facut V.V. Ponta in privatizarea Oltchim. Posibil sa asistam la un alt esec in aceste privatizari cu cantec, in care sunt implicati politicienii si investitorii "strategigi" romani.

Poporul romulan infrange intotdeauna pe klingonieni, serpilieni, ponteni si crineni.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/otv-isi-va...na-1049089.html

Aseara m-am lasat tembelizat, de B1TV. L-am urmarit pe DD in direct la Turcescu show, unde cativa ziaristi cu experienta, l-au luat la "tranta" pe DD. Nu-l admir pe Dan Diaconescu, dar ieri din postura pe care si-a construit-o cu ajutorul institutiilor statului roman, mi-a parut un individ ce lupta cu sistemul, cu birocratia. Poate ca nu am inteles bine, sau nu stapanesc notiunile transmiterii si retransmiterii unor emisiuni televizate, dar DD a demonstrat, cel putin pentru mine, ca cineva sau ceva din aceasta tara nu vrea ca romanii sa-l mai vaza pe sticla. N-am fost un fan al OTV, nu mi-au placut nici personajele nici stilul acestui post tv, dar DD are niste drepturi, ca roman, investitor, capitalist etc. Nu comentez aici cum si-a cladit averea, dar parca nu l-as include in clica celor care si-au construit averile prin fel de fel de actiuni ilicite, tunuri etc. Poate ca DD este exponentul unei categorii, etnii, grup de interese etc. dar nu asta conteaza, ceea ce conteaza este ca un om, un roman, vrea sa spuna ceva, iar SISTEMUL gaseste de cuvinta ca e bine ca romanii sa se uite la asa ceva. Cine sunt acesti functionari de la CNA, ANC..... care au dreptul de a decide ce sa vizioneze romanii spre a nu deveni zombi.

Domnudan trei ani. Cu executare!

Asteptam recursul. Poate ia mai mult, cine stie...

Poate nu ia, cine stie ... si-l vedem candidat la presidentiale alaturi de ceilalti "politicieni". Chestia asta cu condamnarea prea vine atunci cand este necesara, aidca altora care au facut aceleasi lucruri, poate si mai grave li se da cu suspendare iar lui "Domnudan" i se da cu executare pentru al inlatura de pe scena politica. Nu-i tin partea lui DD dar pare ca cineva se teme de alegatorii acestui "politician" de sansa, cel putin teoretica, ca el sa ajunga presedinte. Curat democratie originala.

Fara suparare, dar habar nu ai despre justitie. Nu ai niciun motiv sa arunci cu noroi in munca acelor judecatori care au judecat dosarul.

Moncher exista judecatori si judecatori, nu-i cunosc pe judecatorii care au judecat cazul respectiv, dar avand in vedere unele hotararari judecatoresti din unele dosare in care au fost condamnati niste oameni nevinovati iar unii infractori au scapat de inchisoare, am voie sa ma indoiesc de judecata respectiva, fie si cu titlu de "carcoteala".

Bineinteles ca te poti indoi - dar asta o faci atunci cand ai habar de dosar, care sunt probele, care sunt motivatiile care stau la baza unei hotarari, cand cunosti procedurile judiciare ca sa poti spune daca anumite termene au fost respectate ori nu - dar sa arunci cu noroi in conditiile in care nu stii nimic, asta nu mi se pare normal. Poti spune, daca te-ai documentat, ca avand in vedere probele X, Y, Z tu crezi ca judecatorul a apreciat gresit. Dar ce faci tu este o mizerie nejustificata la adresa judecatorului, nimic mai mult.

Moncher multumesc ca cel putin mi-ai recunoscut dreptul de a ma putea "indoii". Dar nu vad noroiul de care vorbesti, eu am discutat la modul general, si-am facut aluzie la "unele hotararari judecatoresti din unele dosare", cu alte cuvinte, nu la toti judecatorii si la toate dosarele sau deciziile, cum bine m-a invatat un clasic in viata de pe forum. N-am facut nicio mizerie, n-am dat nume, nr. de dosar, am vorbit de carcoteala ...... asa ca odata ce mi-ai recunoscut dreptul meu, de cetatean, de a ma "indoii" asupra justitiei romanesti, nu vad unde este problema.

Acest topic a fost editat de Marduk: 20 Dec 2013, 05:09 PM

Domnu' danutz va transmite timp de 5 ani jumate dintr-o garsonerie mai speciala

Daca justitia l-a gasit vinovat sa-si ispaseasca sentinta, s-a dovedit c-a fost doar un alt excorc. Dar eu tot n-am inteles de ce atatia ani CNA-ul l-a lasat pe DD sa transmita la OTV prostiile alea? De ce atunci cand ai instrumente legale, institutii construite sa reactioneze si protejeze, telespectatorii n-au luat masurile la timp, imediat fara drept de apel. Atentie! in aceasta situatie nu este numai DD, toti marii corupti ce se gasesc azi in inchisori sau sunt anchetati si-au desfasurat activitatea sub nasul "copoilor" institutionali, care trebuiau sa-i descopere, ancheteze si condamna inainte de a strange averile respective de care beneficiaza acum expertii avocatii, o subclasa a "dascalimii". Mie mi se pare o schimbare de bani din buzunarle coruptilor in cele ale avocatilor, toti acesti bani ococlind bugetul Romaniei, acolo unde trebuiau sa ajunga de fapt si de drept.

Acest topic a fost editat de Marduk: 5 Mar 2015, 01:55 PM

Ce anume a fost?

excorc=escroc adica un excrocodil care escroca oamenii folosindu-se de lacrimile si banii altor oameni.