Am urmarit mai de mult in sectiunea BREVIAR a emisunii Teleenciclopedia urmatorul experiment: Trei subiecti au fost supusi unui test pentru a verifica mitul conform caruia o persoana care alearga in ploaie va fi mai uda decat una care merge normal:
Au fost prezentati cei trei subiecti, li s-a cerut sa imbrace un tricou cu aceeasi greutate din acelasi material. Au pornit toti trei in acelasi timp, primul alegand cu viteza de 6 metri pe secunda, al doilea cu 4m/s iar al treilea cu 2m/s prin ploaie. Acestora, dupa ce au parcurs o distanta egala, li s-au cantarit tricourile si s-a constatat ca mitul se infirma.

Pe de alta parte, zilele trecute am vazut la Brainiac acelasi experiment, cu subiecti diferiti, care a confirmat mitul.

Eu pe cine sa cred?


Acest topic a fost editat de yronick: 21 Aug 2008, 01:42 PM

Avand in vedere ca nu e un "mit" greu de probat ai putea sa il verifici chiar tu, eventual cu niste amici dispusi.
(Intrebare: distanta pe care s-a desfasurat marsul prin ploaie a fost aceeasi in ambele emisiuni?)

nu

Eu am vazut experimentul facut de tipii de la Mythbusters. Ei doi aveau costume speciale, care sa impiedice transpiratia sau, in orice caz, sa scoata din calcul posibilitatea ca transpiratia sa fi contribuit la greutatea finala a costumelor. Daca cei care au facut primul experiment nu s-au gandit la asta, atunci poti sa o iei ca pe o posibila explicatie.

In plus, daca se satureaza de apa, evident ca nu mai conteaza cu ce viteza te plimbi in ploaie.

Brainiac e o porcarie de emisiune, spre deosebire de Mythbusters. La Brainiac mai mult isi bat joc, ai vazut ca in experimentele lor nu au auzit de metoda stiintifica, nu au nici o valoare. Plus ca si-au falsificat de mai multe ori rezultatele experimentelor:
http://www.badscience.net/2006/07/brainiac...ening-standard/