Haideti sa incercam sa le imbinam...Exista numeroase ecranizari ale unor carti mai mult sau mai putin celebre (unele au devenit celebre dupa aparitia filmului). Daca ati vazut un astfel de film sau ati citit cartea va astept sa postati aici sa vedem in favoarea cui se va inclina balanta.

"Marile sperante" ("Great Expectations"), o carte deosebita si cred eu, un film pe masura, cu o distributie excelenta: Robert De Niro, Ethan Hawke, Gwyneth Paltrow. Ati vazut filmul sau ati citit cartea?

Nope. Nici nu am auzit de ele. Dar fac rost acusiculea de film, daca zici tu ca e bun.
Iar in privinta filmului care face reclama cartii: Lord of the Ring !!! Eu unul am auzit de Tolkien de multa vreme, si de trilogia asta - Stephen King se marturiseste a fi un discipol al sau - dar, din pacate, numai Hobbit-ul a fost publicat la noi... si asta cu multa vreme in urma, '70, in Biblioteca pt toti copii. Dar, spre marea mea bucurie, o data cu succesul filmului, a aparut si cartea. Pe care, bineinteles, am devorat-o...

"Lord of the Rings", filmul s-a bucurat de un real succes...cred ca datorita filmului a fost promvata acesta poveste, cartea inca nu am citit-o, dar am auzit ca este foarte buna.

As spune ca MULT mai buna, dar as fi magar... scenaristul a facut treaba buna, si el

La Lord of the rings in ce sens filmul a promovat cartea ? ... Poate in Europa ca in State cartea se studiaza in scoala ca lectura "obligatorie", cum s-ar zice pe la noi. Intradevar misto film. Nu am citit cartea. Un coleg de camera imi spune ca (virgula) cartea Lord Of The Rings e mult mai misto decat filmul, e mult mai mult acolo si mult mai interesanta povestea. Eu nu am citit dar stiind cate a citit colegul asta al meu va sfatuesc sa-l credeti si sa cititi cartea.

"Lolita". Ati vazut filmul sau ati citit cartea? Filmul a fost socant, din cate stiu eu, a fost interzis in cateva tari.

In mod cert cred ca este de preferat cartea in ciuda faptului ca unele filme depasesc cu mult orice naratiune.

Eu cred ca pentru majoritatea cititorilor de carti intotdeauna o carte va fi mai buna decat ecranizarea. De ce??Ei bine in primul rand nici un scenarist nu poate respecta intocmai cartea. In al doilea rand cand citesti vizulalizezi personajele si cadrele. filmul este tocmai imaginatia scriitorului combinata cu mijloacele materiale. Si haideti sa recunoastem ca mai intotdeauna imaginatia proprie e preferata fata de a altuia.Eu am citit mai intai Jurassic Park si nu prea mi-a placut filmul dupa aceea desi era foarte bine realizat. Imi place mult Clientul deoarece am vazut mai intai filmul si dupa aceea am citit cartea iar personajele erau deja fixate in memorie si citind cartea lui Grisham o si vedeam pe Susan Sarandon in rolul principal deorece imaginile erau deja cunoscute insa nu se intampla intotdeauna asa.

De curand am vazut filmul "Quo vadis", mi-a placut destul de mult, auzisem de mult de catrea lui Sienkiewicz, dar nu apucasem sa o citesc. Iata ca vazand filmul m-a impulsionat sa citesc si cartea, va spun sincer ca mi-au plact amandoua...poate pentru ca am vazut mai intai filmul am fost influentata si am asimilat diferit cartea...

As dori sa aflu si parerile voastre ( poate exista persoane care au citit mai intai cartea), daca ati vazut filmul sau ati citit cartea sunteti invitati sa va expuneti parerile

In mod categoric, cartea:
Luni de fiere- cartea buna, filmul slabut
Podurile din Madison County- la fel.
Virsta inocentei- cartea buna, filmul bunut...
Cel mai iubit dintre paminteni- buna carte, bun si filmul.
La rascruce de vinturi- bune amindoua.
Shogun- carte buna, film slab
Nobila Casa-idem.

Prefer cartea. Intotdeauna.
O singura exceptie - Great expectation.

Revin cu exceptii>Pacientul englez. Cartea lui Michael Ondaatje mi s-a parut incalcita,..prea incalcita. In schimb filmul,..cutremurator!
Si Forrest Gump,..de asemeni (cu toate ca nu am vazut undeva cartea..) cred ca doar citit ar fi fost o simpla poveste emotionanta. Filmul a fost genial si un milion de sustraturi.

in situatii diferite am preferinte diferite. cand sunt obosit prefer filmul. cand sunt linistit prefer cartea ( in general , nu ma refer la carti si ecranizari ale acestora )

Absolut, cartea. O singura exceptie: Ultimul mohican.

mai intai cartea si apoi filmul. In felul asta vad cartea cu ochii mei si apoi si prin ochii scenaristului.

Am citit Quo Vadis dar nu am vazut filmul. Cartea este foarte buna!!!! Genul de carte care nu se termina odata cu ultima pagina ci mai sta cu tine si dupa aia.

Daphne: filmul Great Expectations nu putea fi decat superb.
Cartea mi-a lasat un gust mult mai dulce decat filmul.
Oricum , nu sunt de parere ca distributia a facut filmul ...

Daca ne referim la Lord of the Rings in limba romana atunci , filmul este clar mai bun.
Daca ne referim la aceeasi carte in engleza .... hmmmmmmm filmul e mult lungit ... preferam 6 episoade.

Cred ca mai intai cartea si dupa, filmul.
Am citit Carrie si The Shining de Stephen King in 4 zile. Ma culcam pe la 3 dimineatza ca nu reuseam sa le las din mana. Am vazut apoi ecranizarile la amandoua...bine facute, dar la sfarsit nu se compara sentimentul ramas dupa citit cu cel de la film. Normal ca am "tresarit" de cateva ori la Shining dar asta din cauza sunetelor alea misto si efectelor.
Dap...mai intai cartea

da ce parere aveti de alien?
cartea nu m-a lasat rece
filmul ... mi-a provocat fiori ... mai ales ca l-am vazut noaptea ( a se citi toate filmele alien )
de joc ce sa mai zic ... daca suferiti de inima nu'l jucati

Poveste fara sfarsit --cartea
Tacerea Mieilor --cartea
Lord of The Rings --cartea (in engleza e mult mai realistica ..asa cum "dor" nu exista in alte limbi asa si "orc" "goblin"
nu exista la noi si sunt inlocuite prin "spiridus" si "starpitura" (master samwise --jupane sam
inleleptule ) plus altele pe care nu le-am retinut
Destinatia Creierul -asimov --cartea la fel ca si Eu,Robotul (ecranizare cu Robin Wiliams )
Harry Potter --filmul cartile cam plictisitoare ..aveau nevoie de ceva efecte speciale
Jane Eyre (E. Bronte) --cartea
Dune ---cartea fimlul nou(episodic ) mi-a lasat un gust de telenovela
Numele Trandafirului (Umberto Eco) --cartea
jules Verne --intodeauna cartile

ps Valheru In prima seara de Alien vb Predator m-am speriat fara sa incep sa joc efectiv si l-am lasat pt o zi cu soare

sun perfect de acord la capitolul lotr
au tradus naspa
filmul e misto dar fiecare parte e prea lunga
in concluzie: prefer cartile

M-am uitat cu super-interes la Omul bicentenar, singurul film facut dupa opera lui Asimov, din cite stiu (la Calatorie Fantastica a fost invers, adica intii filmul si apoi romanul, deci nu se pune). Nu mi-a placut in mod deosebit. Au bagat in senariu o poveste de dragoste care o fi ea frumoasa, da' nu prea isi avea locul acolo. In plus eu cind ma uit la Robin Williams ma pufneste involuntar risul ... omul are antecedente, cind m-am uitat la Jumanji de pilda, nu prea imi dedeam seama daca-i comedie sau film de aventuri

In fine, sint curios daca o sa-l mai ecranizeze cineva pe Asimov, ca opera lui transpusa pe pelicula nu necesita cine stie ce efecte speciale ...

Din câte am înţeles, există un proiect de film cu numele "Eu, Robotul"... Din nefericire se pare că nu este folosit decât background-ul cărţilor lui Asimov (parcă acţiunea se petrece pe Solaria)... Aşa ca nu prea avem şanse prea c*rând...

N-ar fi rau sa fie asa; daca actiunea se petrece pe Solaria atunci mai mult ca sigur o sa foloseasca plot-ul de la Soarele Gol ... si dupa parerea mea ar fi cea mai buna alegere din opera lui Asimov. Daca scenaristul pricepe ce-a vrut sa spuna acolo nea Isaac, si daca stie si meserie, ar putea iesi un film f. bun.

Uite şi un mic synopsis...

"Will Smith stars in this action thriller inspired by the classic short story collection by Isaac Asimov, and brought to the big screen by dynamic and visionary director Alex Proyas (Dark City, The Crow). In the year 2035, robots are an everyday household item, and everyone trusts them, except one, slightly paranoid detective (Smith) investigating what he alone believes is a crime perpetrated by a robot. The case leads him to discover a far more frightening threat to the human race. I, ROBOT uses a spectacular, state-of-the-art visual effects technique to bring a world of robots to life." (16 iulie 2004)

Sursa - http://www.irobotthemovie.com

Mersi pentru link.

Din cite scrie acolo, o sa iasa o varza calita. Adica detectivu' Baley era negru sau poate i-oe da alt nume ... in fine, astept cu interes ziua de 16 iulie 2004.

Tot relativ la filme şi cărţi - am întâlnit pe undeva o discuţie aprinsă care pornise de la faptul ca în Return of the King nu apar negrii... Adevărul fiind că nu scrie nicăieri prin cărţi că ar fi numai albi... Aşa poate spune cineva că nu s-a precizat clar ca Elijah Baley era alb...

Ca altă temă de discuţie - Cum credeţi că o sa fie filmul "Alchimistul" in regia / scenariul lui Laurence Fishbourne? (aka Morpheus din Matrix de exemplu). Se poate oare ecraniza cu adevărat spiritul din cartea lui Cohelo?

Acest topic a fost editat de Ares: 4 Jan 2004, 11:21 PM

Despre "Quo Vadis" - am citit si cartea si am vazut si filmele (unul mai vechi, unguresc, si unil recent, polonez). Si, uimitor, mi-au placut in aceeasi masura.

Acest topic a fost editat de Black_lady: 9 Jan 2004, 08:24 AM

De Asimov cred ca a fost ecranizat si Destination.Brain dar a fost trasnformat intr-o comedioara stupida.
e penibil cand cineva culege o idee buna si o transforma in ceva total diferit de intentia originara.

..oh-yea ar mai fi si Zburatorii nopti (Nightflyers) de George R.R. Martin care a fost transformat in Event Horizon horror
ideea principala e aceeasi -nava posedata-dar ploturile mai mici sunt mult deviate. Filmul e interesant dar se putea mai bine dupa parerea mea.

Mi-a placut si cartea si filmul in aceeasi masura:"Lista lui Schindler".


grrr....


Adaug:

in general cartile sunt cu mult mai bune decat ecranizarile.De ce?Pt ca citind iti creezi lumea,imaginile,personajele cu imaginatia ta.Ecranizarile in afara de faptul ca pun pe pelicula o alta viziune asupra a ceea ce s-a petrecut in carte,nu au cum sa redea cu aceeasi finete detaliile,iar uneori sunt scapate din vedere partile cheie si se duce de rapa orice film facut dupa o carte f buna.

Pt Twilight:mie mi-a placut cat de cat "Numele Trandafirului" filmul...in mod special pt atmosefra dezolanta ce domnea in el,iar cartea... sa zic doar ca am cautat-o vreo 5 ani si cred ca explic totul....

Acest topic a fost editat de _Jubilee_: 11 Jan 2004, 10:05 PM

Cand am citit o carte care mi-a placut, si s-a facut si un film dupa ea, tin sa il vad, Si invers, daca vad un film facut dupa o carte, tin sa o citesc.Mai mereu sunt dezamagita de film daca am citit intai cartea, si rar de carte daca am vazut intai filmul...

Indubitabil cartea! In ea se specifica diverse "detalii" extrem de importante. Am vazut Lord of the Rings si dupa aceea am citit cartea si am ramas surprinsa peste cate aventuri s-a trecut in film. Nici nu se compara cartea cu filmul, dar daca ai sansa sa vezi o ecranizare a unui roman interesant...vezi filmul intai, si apoi citeste cartea, astfel poti asocia personajele filmului cu cele ale cartii...

Ca bine zici Willie... Chiar sunt curios, ce carti ati dori sa le vedeti ecranizate? Este vreuna pe care o considerati scrisa parca special pentru a fi ecranizata? Sa una care nu ar putea sa fie ecranizata niciodata (sa sarim peste carti de filozofie de exemplu, care ar fi chiar dificil de ecranizat )
O sa incep chiar eu...
Cartea pe care o vad ecranizata superb este "Magician" a lui Raymond E. Feist... Superba, si parca pregatita pentru marele ecran.
Carte pe care o vad greu de ecranizat... Ei bine, o sa raman tot in domeniul fantasy - cred ca ar fi "Great book of Amber" a lui Zelazny, care este superba, dar cred ca imposibil de lucrat (mai ales ultimele carti... primele ar merge cat de cat).

PS. Bine ai venit la Han Ganesha!

Acest topic a fost editat de Ares: 19 Jan 2004, 08:16 PM