HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Info Psihologie

Va invitam la dezbateri pe teme diverse, avand in centrul lor Omul. Domeniu umanist complex, relativ greu de surprins in ecuatii sau teorii unice, psihologia va fi si un pretext pentru a discuta despre emotii, minte si suflet.

3 Pagini V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Motorul Creativitatii Artistice, cum functioneaza el ?
exergy33
mesaj 7 Feb 2006, 01:24 PM
Mesaj #1


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.949
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763




*******************************************************************************

Creativitatea , artistica sau stiintifica , il deosebeste pe om de tot regnul animal.
Dar ce reprezinta creativitatea ?
Care este motorul creativitatii ?
Cum putem sa o definim si sa o delimitam ?

"Problemă de cercetare pentru psihologi, pedagogi, psihanalişti, filosofi, esteticieni, sociologi şi sociologi ai culturii, axiologi, antropologi, economişti - dată fiind complexitatea uimitoare a fenomenului, creativitatea este şi în atenţia lingviştilor şi a psiholingviştilor.
Termenul de creativitate îşi are originea în cuvântul latin "creare", care înseamnă "a zămisli", "a făuri", "a crea", "a naşte". Însăşi etimologia cuvântului ne demonstrează că termenul de creativitate defineşte un proces, un act dinamic care se dezvoltă, se desăvârşeşte şi cuprinde atât originea cât şi scopul. Termenul şi noţiunea generică au fost introduse pentru prima dată, în anul 1937, de psihologul american G.W. Allport, care simţise nevoia să transforme adjectivul "creative", prin sufixare, în "creativity", lărgind sfera semantică a cuvântului" .

Un psiholog ar discuta acest subiect cam in felul urmator :

QUOTE
Conceptul de creativitate si interesul pentru aceasta a aparut tarziu, in jurul anilor 1950. In prezent există sute de modalităti prin care este defnitä creativitatea. Psihologii sustin in general cä a fi creativ inseamnä a crea ceva nou, original si adecvat realitătii. Creativ este cel care se caracterizeaza prin originalitate si expresivitate, este imaginativ, generativ, deschizător de drumuri, inventiv, inovativ etc. Ca formatiune psihică deosebit de complexä, creativitatea se caracterizează printr-o multitudine de sensuri: productivitate, utilitate, eficientă, valoare, ingeniozitate, noutate, originalitate, definitorii pentru creatie fiind ultimele doua.

Exista insa si un aspect interesant dar oarecum evitat de psihologie si anume corelatia intre creativitate, oamenii creativi si inclinatia pre tulburarile psihice. Au fost facute observatii empirice iar in ultima vreme au inceput sa apara si unele studii mai serioase, care fara indoiala, trebuie sa fie completate.

Considerarea existentei unei legaturi intre „geniile creative” si bolile psihice a fost abordata de timpuriu. Platon spunea: „poezia neatinsa de nebunia muzelor a fost intotdeauna eclipsata de performantele nebunilor inspirati”. Aristotel de asemenea se intreba: „De ce toti oameni care sunt geniali in filozofie, poezie sau arte, sunt melancolici?”


Citisem de curind ca un om ajuns la virsta de 40 de ani poseda numai 2% din creativitatea pe care o avea la virsta prescolara !
Privind din aceasta perspectiva putem spune ca un copil este un vulcan creator , atent la lume , cautind intelesurile ascunse pe care adultii nu stiu sau nu mai au timp sa le caute.

Se stie ca mostenirea genetica este una din componentele motorului creativitatii.
Dar ca orice motor , si creativitatea are nevoie de un combustibil.

Fara trairi , emotii , sentimente , deceptii , bucurii , succese sau esecuri ...acest motor nu ar putea functiona.

Multi au afirmat ca persoanele creative pe tarim artistic nu se pot descurca pe tarimul stiintelor exacte , la fel cum persoanele cu capacitate inovatoare in domeniul tehnic ar fi lipsite de simt artistic.

Totusi in ultimul deceniu mai multe voci infirma aceasta pseudo-teorie .
Psihologii vorbesc de o anumita inhibitie aparuta pe traseul dintre copilarie si adolescenta care face ca trasaturile si potentialul creativ-artistic sa se estompeze mult.

Einstein a studiat vioara de la 6 la 13 ani , iar la batrinete cinta frecvent la vioara (de multe ori in compania unor muzicieni celebrii ai epocii).
Daca Einstein ar fi facut conservatorul , asa cum si-ar fi dorit-o , nu se stie daca astazi am fi avut o teorie a relativitatii sau reactoare nucleare.

Leonardo a fost un pictor de geniu si un geniu tehnic , un spirit care a trait in afara timpului sau.

Omar Khayyam a fost inainte de toate un matematician si un astronom celebru al timpului sau .
El a calculat asa numitul "triunghi al lui Pascal" , cu secole inainte de Pascal , si nu in ultimul rind a lasat drept mostenire unul dintre cele mai precise calendare care se mai folosesc si astazi in lumea islamica.
Dar din pacate el este cunoscut cel mai bine ca poet.


"Creativitatea a fost si va continua sa fie inca multa vreme, un « copil rasfatat » al psihologiei."

Acest citat nu face decit sa accentueze ideia ca fundamentul creativitatii nu a fost suficient de bine investigat.

Acest nou subiect se vrea o incercare de discutie libera pe tema motorului creativiatatii artistice si nu in ultimul timp un subiect de refexie referitor la propria noastra creativitate.

exergy33














--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 8 Feb 2006, 03:07 PM
Mesaj #2


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.949
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



Creativitatea a fost definita in fel si chip.

Eu cred ca ea reprezinta in primul rind o sinteza a ideilor , filtrata insa prin sufletul omului.
De multe ori s-a spus ca o delimitare precisa intre creativitate si imaginatie este aproape imposibila , si ca aceste doua notiuni se intrepatrund.

Totusi este stiut faptul ca nu orice persoana care poseda imaginatie are in aceiasi masura si talent creativ.

S-ar putea spune ca imaginatia este foarte mult legata de fondul genetic , este o stare necontrolata a mintii care nu poate opri imaginile care se deruleaza in creier : este ceva spontan si instantaneu .

Creativitatea artistica este o prelungire a imaginatiei.
Pentru a fi creativ , omul are nevoie de o anumita experienta , cautari in constient si subconstient , o stare de gratie a spiritului , numita de obicei inspiratie , si nu in ultimul rind de perseverenta.

Grecii antici vorbeau de acel suflu creator , sau de acea flacara care pur si simplu il mistuie pe omul creator.

Sint voci care afirma ca si animale superioare ar poseda imaginatie.

QUOTE
Desi dezvoltarea imaginatiei la un inalt nivel e caracteristica omului, germenii ei pot fi descoperiti si in conduita unor animale suprioare. Iata un exemplu, povestit de un scriitor. Avea un caine de rasa, foarte rasfatat, caruia ii placea sa doarma intr-un fotoliu foarte comfortabil. Intr-o zi, venind din alta parte, catelul constata ca stapanul sau sta asezat tocmai in fotoliul sau preferat. Dupa ce se invarte de cateva ori nemultumit, se indreapta spre usa de iesire afara si scanceste pentru a i se da drumul. Scriitorul se scoala si se duce sa o deschida, dar, in acel moment, cainele se repede triumfator si se aseaza la locul sau preferat. Desigur, acest truc a fost rodul imaginatiei sale, n-avea cum sa fi fost invatat.


exergy33


--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Titus Herbert
mesaj 14 Feb 2006, 12:34 PM
Mesaj #3


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 847
Inscris: 3 February 06
Forumist Nr.: 7.784



Eu cred ca nu poate fi definita, e relativ blink.gif
Motorul ei in schimb este clar mintea, ca mai sunt stimulente asta e altceva, in plus, creativitatea e ceva cu care te nasti,


--------------------
"I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 14 Feb 2006, 12:34 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
exergy33
mesaj 14 Feb 2006, 12:39 PM
Mesaj #4


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.949
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



QUOTE
Motorul ei in schimb este clar mintea, ca mai sunt stimulente asta e altceva, in plus, creativitatea e ceva cu care te nasti,


Ce argumente ai in favoarea acestei afirmatii ?


--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Titus Herbert
mesaj 14 Feb 2006, 12:50 PM
Mesaj #5


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 847
Inscris: 3 February 06
Forumist Nr.: 7.784



Din stomac nu vine sigur blink.gif blink.gif Glumesc, te referi la faptul ca te nasti cu creativitatea.
Eu inteleg creativitatea asta ca pe o mare doza de imaginatie, asa imi explic. E la fel ca si cu simtul umorului.
Sa fii creativ inseamna sa ai idei noi, sa creezi, cum poti sa inveti chestia asta?


--------------------
"I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 14 Feb 2006, 12:58 PM
Mesaj #6


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.949
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



@ Titus Herbert
QUOTE
Eu inteleg creativitatea asta ca pe o mare doza de imaginatie, asa imi explic.


Dupa studiile facute recent , se pare , ca nu reprezinta chiar acelasi lucru


--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Titus Herbert
mesaj 14 Feb 2006, 01:10 PM
Mesaj #7


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 847
Inscris: 3 February 06
Forumist Nr.: 7.784



Recunosc, nu am citit mai sus sorry.gif
Si da am zis in opinia mea, asa o vad eu, fara studii. Hai ca citesc, sa vad daca ma lamuresc. Si dupa aceea mai dicutam. Sper ca nu te-a deranjat ca m-am bagat si eu ca musca blink.gif

ps.
Eu cand vad posturi d-astea de mai mult de 20 de randuri ma speriu blink.gif
Deci este ceva cu imaginatia asta pana la urma. Zi-mi cu studiile astea, dar fa un rezumat. Ca ma prind repede, cred blink.gif

Oarecum legat de cum functioneaza creierul in diverse ipostaze: s-a descoperit ca atunci cand o persoana este indragostita creierul secreta cam acelasi nivel de dopamina ca cel al bolnavilor depresivi-compulsivi. Deci termenul "sunt nebun dupa tine" are o oarecare relevanta. Asa si cu ce ai scris tu mai devreme cu bolnavii.
Ideea e ca, in limita creativitatii pe care mi-o atribui, ideile vin mai clare cand sunt deprimata. Intelegi ceva? blink.gif

Acest topic a fost editat de Titus Herbert: 14 Feb 2006, 01:17 PM


--------------------
"I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 14 Feb 2006, 01:37 PM
Mesaj #8


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.949
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



Titus Herbert

QUOTE
Sper ca nu te-a deranjat ca m-am bagat si eu ca musca 


Deloc.
Cum sa nu gresim noi oamenii simpli cind specialistii in acest domeniu au probleme in definirea si delimitarea notiunilor de 'imaginatie ' si 'creativitate'.

Imaginatia este o conditie necesara , insa nu suficienta , a creativitatii.
Pentru a putea fi creativ un om are nevoie si de alte atribute.

Mi-a placut un program pe care l-am vazut cu ani in urma la TV 5 , despre impactul inhibitiei asupra creativitatii artistice si a celei stiintifice.
In paralel se luau in discutie si sentimentele de teama care stau la baza inhibitiei , si care actioneaza diferit asupra celor patru tipuri psihologice cunoscute.
...un melancolic nu va actiona niciodata la fel ca un flegmatic sau ca un coleric.

Bine ai venit la Han !

exergy33

Acest topic a fost editat de exergy33: 14 Feb 2006, 01:41 PM


--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Titus Herbert
mesaj 14 Feb 2006, 02:28 PM
Mesaj #9


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 847
Inscris: 3 February 06
Forumist Nr.: 7.784



Bine te-am gasit biggrin.gif
Mi se pare mai mult decat logic blink.gif sa nu actioneze la fel, ar fi absurd, pe langa faptul ca sunt impotriva generalizarii de orice fel, omul este unic, in totalitate. Ca traieste in societate si este limitat de anumite reguli, influentat de anumite curente, bla, bla este stiut.
Acum trebuyie sa-mi spui mai multe, nu ma lasi asa in ceata blink.gif
Macar sa vad daca ma numar... Si pana la urma tu ce crezi, creativitatea se cultiva sau nu ?


--------------------
"I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park
Go to the top of the page
 
+Quote Post
calfa
mesaj 14 Feb 2006, 02:58 PM
Mesaj #10


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.894
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.410



1. Arta e de foaaaarte multe feluri, dar asta e un alt subiect. smile.gif

2. Sa luam o anumita arta, muzica sa zicem. In muzica simfonica a existat o perioada numita acum preclasica. Primii care au compus o astfel de muzica pot fi considerati creativi, nu ? Ei practic au "inventat" un nou fel de muzica. Dar urmatorii ? Ei au creat noi opere artistice in cadrul aceluiasi mare gen. Parte din ei compunand partituri foarte apropiate de ale celorlalti, parte compunand mult mai diferit. Suntem noi siguri ca dintre creatiile mai originale nu s-au pierdut o parte, tocmai pentru ca erau prea diferite de celelalte ? Sau ca parte dintre cele care erau prea apropiate de cele existente nu au fost date uitarii ?

Ei bine, cred ca in creativitate o contributie o are imaginatia, o alta originalitatea, o alta conformismul, o alta acceptabilitatea care tine de moment, de auditoriu, etc. Creativitatea este si ceva individual dar si social in acelasi timp.

In secolul trecut in pictura au aparut multe curente noi, care mai de care mai "originale". Ne poate asigura cineva ca lucrari asemanatoare nu au existat si in secolele anterioare ? Ne poate asigura cineva de faptul ca printre ciornele sau chiar picturile din secolele anterioare nu au existat si unele similare celor originale din secolul trecut, dar ca la vremea lor au fost considerate "aberatii", sau simple incercari nereusite ?

Creativitatea tine si de public, si de moment, de context altfel spus.

3. Inhibitia de care se vorbea poate actiona si dinspre public spre "creator". Un anumit raspuns sau altul din partea audientei pot dinamiza sau din contra, inhiba un creator. Asta in masura in care publicul e un factor important pentru persoana respectiva. Inhibitia poate veni si din viata particulara, din probleme de sanatate, etc.

4. Apoi in creatie intra si factorul timp in mai multe forme. Presiunea timpului, timpul necesar incarcarii "bateriilor creativitatii", timpul "pierdut" pentru creatie, si alte forme, cred ca pot influenta creativitatea. Din nou, conteaza importanta acordata de fiecare unor astfel de factori. Creatorul le poate da si lua unor astfel de factori puterea de a-l influenta, intr-o masura mai mica sau mai mare. Oricum, nu poti controla totul in acelasi ... timp ... smile.gif

5. Si ar mai fi ceva de spus. Mi s-a parut interesanta observatia ca, pe langa creativitatea de gen ... inventivitate ... mai exista cel putin ... creativitatea de gen ... dramatizare. Inventivitatea e mai degraba la baza crearii unor opere originale, a unor noi stiluri, curente, etc. Dramatizarea ar insemna jocul creativitatii in cadrul unui stil, al unui curent, dar si combinarea stilurilor, a curentelor, oferirea unor perspective si abordari artistice noi. smile.gif

6. Creativitatea pare a fi studiata cu mult succes de cei cu adevarat interesati de procesul ... creatiei. thumb_yello.gif

7. In contextul asta, pare a fi mai corect sa vorbim despre ... co-creativitate. smile.gif


--------------------
... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
actionmedia
mesaj 14 Feb 2006, 03:07 PM
Mesaj #11


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 5.298
Inscris: 9 June 04
Forumist Nr.: 3.787



Creativitatea este o forma de invatare, de comunicare si de interactiune cu mediul inconjurator. Ceea ce o pune in miscare este inca un mister. Putem sa banuim insa ca este acelasi motor care ne ajuta sa invatam lucruri noi, acea curiozitate inascuta (sau dobandita foarte devreme in viata).
Devii creativ atunci cand rezultatul stradaniilor tare corespunde cu asteptarile tale sau ale altora. Ramani mediocru atunci cand incercarile tale se termina numai in esecuri (ceea ce vorba fie intre noi, are o probabilitate mai mare). Este o simpla "loterie". Leges numerelor mari, o intamplare.
Mai multe incercari = mai multe sanse de reusita. Am vazut la un moment dat o expozitie de pisctura a lui Corneliu Baba. Pot spune ca picteaza foarte frumos, dar am vazut si cata munca a depus pentru a obtine o capodopera, erau expuse si schitele sau mai multe variante ale lucrarii.
Dar ce ii motiveaza pe oameni sa faca foarte multe incercari, in ciuda numarului mare de esecuri? Fiecare om are motivatiile lui, probabil o motivatie comuna are fi "norocul" unei prime reusite timpurii, in primele incercari facute, inainte de a fi descurajat. Aceasta reusita ii da incredere, ii arata ce inseamna succesul si il face sa si-l doreasca.
Alte motivatii:
Iubirea, cred ca este cea mai des intalnita "muza", provoaca o stare de euforie sau nebunie temporara, omul scapa de inhibitii si prejudecati si astfel devine mai creativ (a se intelege ca face mai multe incercari).
Alcoolul, este si el un catalizator. Poate ca simtul ridicolului este una din cele mai mari piedici in calea creativitatii. Atunci cand esti beat uiti de ridicol.
Tristetea. Este si ea o emotie puternica care favorizeaza creativitatea.
Dorinta de afirmare. Nu o putem neglija, la unii oameni aceasta dorinta este foarte puternica, ii mobilizeaza sa continue sa incerce sa devnia creativi.
Si lista poate continua.


--------------------
viata e simpla si misto!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 14 Feb 2006, 03:43 PM
Mesaj #12


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.949
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



Titus Herbert(a) smile.gif

QUOTE
Ideea e ca, in limita creativitatii pe care mi-o atribui, ideile vin mai clare cand sunt deprimata. Intelegi ceva? 


Inteleg perfect pentru ca si eu sint la fel.
Cele mai bune idei mi-au venit tocmai in astfel de momente.
Sa fie asta o trasatura feminina ?!
Mi-a placut aceasta ideie , smile.gif ,si recunosc ca inainte nu m-am gindit la o astfel de asociere.

QUOTE
Si pana la urma tu ce crezi, creativitatea se cultiva sau nu ?


Partial , da.
Un copil care poseda o imaginatie medie dar care traieste intr-un mediu favorizant va putea sa-si dezvolte capacitatile creatoare.
El poate fi invatat sa gindeasca altfel , sa-si compare propriile idei cu ideile altora , sa-si organizeze ideile .....
Dealtfel exista un set de programe de acest tip care se deruleaza cu succes in Japonia .
Se stie ca odata cu virsta , capacitatea creatoare se diminueaza considerabil.
Totusi cei care din copilarie au fost 'invatati' sa caute ceva nou , original ... vor putea rezista mai bine impotriva fenomenului de atrofiere a creativitatii.
Aici se iau in discutie cazurile de oameni obisnuiti , nu cele ale geniilor.
Pentru a deveni geniu intr-un anume domeniu , pe linga creativitate , mai sint necesare o doza de nebunie si multa pasiune. wink.gif


In ce priveste factorii creativitatii, se poate vorbi, mai intai, de aptitudini pentru creatie. Exista anumite structuri cerebrale, pe care nu le cunoastem, care favorizeaza imaginatia, ele creand predispozitii de diferite grade pentru sinteza unor noi imagini, noi idei. Totusi e nevoie de interventia mediului, a experientei pentru ca ele sa dea nastere la ceea ce numim talent.

In ce priveste rolul inteligentei, situatia e mai putin clara, desi e evident ca in domeniul stiintei prezenta este de netagaduit. In conformitate cu experientele efectuate, relatia dintre inteligenta si creativitate e complexa. S-au aplicat, la un mare numar de subiecti, teste de inteligenta si creativitate. S-au obtinut corelatii semnificative, dar destul de modeste. Analiza rezultatelor a aratat ca printre subiectii cu note ridicate la inteligenta sunt unii avand cote slabe la creativitate.
In schimb, cei cu performante ridicate de creativitate aveau la inteligenta cote cel putin mijlocii, de unde concluzia necesitatii sale pentru o creativitate superioara. Totodata reiese ca in anumite tipuri de inteligenta (gandirea critica) nu e implicat si spiritul creativ.

Pe scurt , oamenii creativi pe tarim artistic au intotdeauna un IQ peste medie , in timp ce oamenii cu un IQ ridicat au un indice creativ artistic de la mediu la modest.

Inteligenta nu implica existenta creativitatii artistice , in timp ce creativitatea artistica presupune manifestarea inteligentei. devil.gif

exergy33



--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 15 Feb 2006, 10:11 AM
Mesaj #13


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.949
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



calfa
QUOTE
7. In contextul asta, pare a fi mai corect sa vorbim despre ... co-creativitate. 

Adica?! unsure.gif

Titus Herbert
QUOTE
Oarecum legat de cum functioneaza creierul in diverse ipostaze: s-a descoperit ca atunci cand o persoana este indragostita creierul secreta cam acelasi nivel de dopamina ca cel al bolnavilor depresivi-compulsivi. Deci termenul "sunt nebun dupa tine" are o oarecare relevanta.


Cum se manifesta acesti bolnavi ?
Ce legatura este intre ei si creativitate ?
Eu ma refeream la influenta unor anumite tulburari psihice asupra capacitatii creatoare .

actionmedia
QUOTE
Alcoolul, este si el un catalizator.

...unul de moment si nu de durata.

exergy33

Acest topic a fost editat de exergy33: 15 Feb 2006, 10:13 AM


--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Titus Herbert
mesaj 15 Feb 2006, 10:53 AM
Mesaj #14


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 847
Inscris: 3 February 06
Forumist Nr.: 7.784



Da m-am gandit si eu la creativitatea inovatoare si la co-creativitate. De aceea inventivitatea nu conteaza in procent de suta la suta.
Poate de la creatia-geneza deja nimic nu mai este inovator, poate aveam toate aceste idei in minte ascunse undeva si asteptam doar momentul potrivit, un catalizator, ceva sa le declanseze. Poate uneori acest declansator a fost un alt muzician (ca sa iau exemplul de mai sus).
Nimeni nu garanteaza ca aceste inventii nu au existat si in alte vremuri, dar pana se descopera ca au fost, omul a facu o inventie.
Nu am nici cea mai mica indoiala ca absolut tot ce este in jurul meu ma influenteaza intr-un eventual proces de creatie, sau chiar il determina. Daca am citit o carte sau am cunoscut o persoana care m-a atins intr-un anume fel (spiritual ma refer), daca am suferit o dezamagire sau o bucurie, voi "crea" ceva care sa reflecate acest lucru.

Ce aberam eu in legatura cu influenta "indragostelii" asupra creierului, care determina un proces intalnit si la bolnavi, am crezut ca vrei sa spui si tu cu tulburarile psihice. Adica reactioneaza creierul la fel sau relativ asemanator in ambele situatii. Dar tu spuneai doar ca altereaza procesul creativ tulburarea asta.
Am inteles eu, nu stiu daca ai inteles tu.

Si nu cred ca deprimarea si creativitatea sunt chestii specific feminine, poate ca se manifesta mai vizibil la femei sau poate ne este mai usor sa recunoastem.

Alcoolul ca si influenta asupra creativitatii de moment, de ce nu, cate personaje celebre nu foloseau alcoolul sau drogurile sau alte stimulente. Cica ar trebui sa te ajute sa ajungi mai repede in momentul acela cand se declanseaza, dar daca ai simturile alterate cum mai poti crea constient. Nu stiu cum sa spun, mi se pare o alterare a simturilor care nu este neapart necesara.


--------------------
"I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 15 Feb 2006, 01:46 PM
Mesaj #15


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.949
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



@Titus Herbert

QUOTE
Ce aberam eu in legatura cu influenta "indragostelii" asupra creierului, care determina un proces intalnit si la bolnavi, am crezut ca vrei sa spui si tu cu tulburarile psihice. Adica reactioneaza creierul la fel sau relativ asemanator in ambele situatii. Dar tu spuneai doar ca altereaza procesul creativ tulburarea asta.
Am inteles eu, nu stiu daca ai inteles tu.


Mi-am permis sa modific usor textul de mai sus .
Cred ca ai vrut sa spui ca :

Adica creierul reactioneaza la fel sau relativ asemanator in ambele situatii.
...
Dar tu spuneai doar ca tulburarea asta altereaza procesul creativ .

Eu am inteles , nu stiu daca tu ai inteles .

Entschuldige bitte .

Uite un citat in care se explica anumite corelatii intre afectiunile bipolare , schizofrenie , stari maniaco-depresive si creativitate.

QUOTE
Kay Redfield Jamison de la Universitatea John Hopkins a scris mai multe carti despre creativitate si „nebunie”. Ea a gasit dovezi pentru existenta diferitelor tulburari in cazul mai multor oameni creativi, cum ar fi poetii: William Blake, John Keats, Percy Bisshe Shelley, Edgar Allan Poe, Emily Dickinson, Anne Sexton, nuvelistii Emile Zola, Mary Shelley, Lew Tolstoy, Maxim Gorky, Robert Louis Stevenson, pictorii: Michelangelo, Theodore Gericault, Edvard Munch, Paul Gaugin, Vincent van Gogh, Mark Rothko, Georgia O’Keeffe, cantareti printre care Handel, Charlie Parker etc. Una dintre criticile care i s-au adus a fost lipsa abordarii stiintifice si diagnosticarea persoanelor retroactiv, dupa moartea lor.

Studiile mai recente incearca sa clarifice aceste aspecte. Unul dintre primele care a dat o noua viziune asupra relatiei creativitate-tulburari psihice a fost realizat de Nancy Andreasen in 1974, in timp ce isi sustinea rezidentiatul la Universitatea din Iowa. Ea a incercat sa gaseasca o legatura intre schizofrenie si creativitate. Au fost testati 30 de subiecti membrii ai Workshop-ului Universitatii Scriitorilor din Iowa. Subiectii de control erau implicati in activitati noncreative. In urma experimentului a reiesit ca 80% dintre subiectii creativi au suferit de depresii sau au trecut prin stari maniac-depresive, in comparatie cu numai 30% din subiectii de control (in cele din urma, doi dintre scriitori s-au sinucis). In urma publicarii in 1987, Rothenberg acuza lipsa metodelor obiective din aceasta cercetare, precum si necontrolarea variabilei experimentator (Andreasen a condus ea insasi interviul si diagnosticul fara a mai fi asistata si de altcineva)

Un alt studiu care a atras si mai mult atentia publicului a fost realizat de Kay Redfield Jamison (1989), asupra schimbarii starilor persoanelor creative. Subiectii ei erau reprezentati de cei mai in voga oameni de cultura, membrii ai Royal Academy, castigatori ai Booker Prize, colaboratori la The Oxford Book of Twentieth Century English Verse. Rezultatele au fost mai mult decat surprinzatoare. In cazul populatiei normale, 1% sufera de afectiuni bipolare si 5-15% de depresii majore. In cazul esantionului lui Jamison, 38% dintre artisti fusesera tratati pentru afectiuni afective (de la simple depresii la tulburari bipolare). La trei treimi dintre ei, s-a depasit terapia verbala si s-a trecut la tratamentul cu litium, antidepresive, electrosocuri.

Dr.Psiholog Traian Nasta



exergy33



--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Titus Herbert
mesaj 15 Feb 2006, 02:09 PM
Mesaj #16


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 847
Inscris: 3 February 06
Forumist Nr.: 7.784



Cred ca nu am fost eu tocmai inspirata cu aceea comparatie.
Intre o persoana indragostita si o persoana care sufera de afectiuni depresiv-compulsive exista doar o asemanare la nivel cerebral privind secretia de dopamina
Asta nu inseamna ca cele doua stari se implica una pe cealalta sau se exclud. Au fost cercetate separat.

Ce am inteles din textul tau este ca o persoana creativa este mai usor atrasa in depresie decat una care nu este.
Sau ca pesoanele schizofrenice sunt mai creative tocmai datorita bolii de care sufera?

Depresia este ceva necesar in procesul de creatie? Nu as vrea sa cred nici pe departe ca ar fii motorul. blink.gif


--------------------
"I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 15 Feb 2006, 02:23 PM
Mesaj #17


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.949
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



@Titus Herbert
QUOTE
Ce am inteles din textul tau este ca o persoana creativa este mai usor atrasa in depresie decat una care nu este.

Exact.

QUOTE
Sau ca pesoanele schizofrenice sunt mai creative tocmai datorita bolii de care sufera?


Nu se poate spune exact , totusi se fac studii intense la care participa echipe complexe.

QUOTE
Depresia este ceva necesar in procesul de creatie?


Necesar ? ... nicidecum , ... totusi nu este un aspect de neglijat.

QUOTE
Nu as vrea sa cred nici pe departe ca ar fii motorul. 


Pai ne intoarcem exact de unde am plecat.
Ce anume sta la baza motorului creativitatii ?

exergy33




--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Titus Herbert
mesaj 15 Feb 2006, 02:34 PM
Mesaj #18


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 847
Inscris: 3 February 06
Forumist Nr.: 7.784



Eu imi pun banii pe "minte" fara a omite toti ceilalti factori externi care contribuie, influenteaza, modifica, .....

Hai sa facem un mic exercitiu daca vrei biggrin.gif
Mai demult un profesor de religie (irelevant daca era de religie sau nu) ne punea sa ne inchipuim daca tot universul s-ar comprima pana la un punct, dupa care ar disparea, fara sa mai ramana nimic, de fapt nimic este deja mult spus...
Poti sa-ti inchipui?
Dupa care eu te rog sa-ti inchipui din nou lumea, universul, viata asa cum o stii acum, creata din subconstentul colectiv si apoi dorintele tale,visele tale create de mintea ta, doar a ta.
Cam asa vad eu creatia, total si mintea e motorul. blink.gif

Acest topic a fost editat de Titus Herbert: 15 Feb 2006, 09:21 PM


--------------------
"I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 16 Feb 2006, 02:28 PM
Mesaj #19


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.949
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



@Titus Herbert

QUOTE
Dupa care eu te rog sa-ti inchipui din nou lumea, universul, viata asa cum o stii acum, creata din subconstentul colectiv si apoi dorintele tale,visele tale create de mintea ta, doar a ta.
Cam asa vad eu creatia, total si mintea e motorul. 


Profund wub.gif , ... trebuie sa mai meditez .


--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 23 Feb 2006, 10:11 AM
Mesaj #20


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



Motorul creativitatii artistice este relativ complicat, ca orice motor... mai intai "aprinderea" este inspiratia. Trebuie sa ai inspiratie ca sa poti crea ceva, inspiratia are multe radacini in toate directiile, ca ea sa se manifeste ai nevoie de o minte deschisa, sensibilitate, atentie, o pregatire artistica (scoala sau autodidactica) oarecare (dar nu e esential, oricine la un moment dat poate descoperi ca este inspirat) Apoi este nevoie de talent, talentul este "blocul motor" al creativitatii, o buna parte din ceea ce numim talent cred ca este mostenit genetic si dezvoltat apoi prin instruire, exercitiu, mult exercitiu. Ca orice alta functie speciala a omului se atrofiaza, se pierde daca nu este valorificat. Mainile si organele de simt, extraordinara complexitate a acestor instrumente si senzori sunt mijloacele prin care creativitatea se manifesta practic...


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 23 Feb 2006, 11:05 PM
Mesaj #21


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



... apoi este nevoie ca piesele sa fie puse in miscare de o forma de energie, imaginatia. smile.gif


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Titus Herbert
mesaj 24 Feb 2006, 04:14 PM
Mesaj #22


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 847
Inscris: 3 February 06
Forumist Nr.: 7.784



Erwin tu le-ai pus pe toate la un loc pentru a forma "motorul" smile.gif


--------------------
"I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AmunRa
mesaj 24 Feb 2006, 09:24 PM
Mesaj #23


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 257
Inscris: 14 December 05
Din: Metropolis Cluj-Napoca
Forumist Nr.: 7.475



Eu vad asa motorul creativitatii artistice:

Este un ciclu care presupune parcurgerea unor pasi pentru a putea ajunge la creativitate.
1.) Inspiratia in lipsa ei nu s-ar declansa procesul creatie (este asemenea big bangului din Univers) trebuie sa porneasca de undeva.
2.) Ideea in sine pe care vrei sa o pui in practica. Idee deja formata in mintea ta.
3.) Atitudinea si perseverenta, este cel mai important pas, adica cat o sa iti permiti sa sacrifici din timpul tau pentru a duce pana la capat ideea ta. Daca idea se opreste in acest pas, ea nu o sa ajunga in faza practica.
4.) Planul si obiectivul final adica dejeaba ai perseverenta daca nu ai un plan pe care sa il respecti si in urma caruia sa iti atingi obiectivu.
5.) Realizarea fizica, practica a ideii dupa ce s-a respectat planul.
6.) Cununa cu lauri, adica aprecierea celor din jurul tau precum si implinirea personala pentru idea realizata si pusa in practica.


--------------------
user posted imageuser posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 25 Feb 2006, 09:55 PM
Mesaj #24


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



Titus Herbert:
QUOTE
Erwin tu le-ai pus pe toate la un loc pentru a forma "motorul"


daca era o intrebare raspunsul e "DA", le-am pus, motorul merge! smile.gif

daca era o constatare, atunci pot sa adaug ca desi am incercat sa identific cateva piese de baza am constatat ca analogia cu motorul termic nu prea e satisfacatoare... smile.gif

AmonRa a reusit sa le cuantifice mai bine in ideea expusa, pornind de la baza modelului sau exista multe posibilitati de a dezvolta si descrie fiecare componenta...

Am sa incep cu inspiratia, inspiratia este "samanta divina" in orice act creator, de la ea porneste totul... Edison spunea ca in orice inventie este necesara 1% inspiratie si 99% transpiratie. Asa este, inspiratia este mijlocul prin care se naste in minte o idee noua, coerenta si suficient de clara ca sa declanseze tot ce urmeaza... Desigur ca fara inspiratie nu va exista nici ideea si nici creatia, dar totusi in ce consta ea mai exact? E un sistem de cunoastere, dupa parerea mea, o interfata speciala intre acea parte a mintii unde se nasc ideile si lumea inconjuratoare. E un software - daca folosim analogia computer-creier - specializat pe semnalizarea unor aspecte particulare ale lumii, capabil de o anumita intelegere a mediului dar si a sinelui propriu, caci ne putem inspira adesea din propriile noastre trairi si sentimente. Inferentele produse in timpul inspiratiei pot fi sau nu concretizate intr-o Idee, nu toate se leaga in ceva suficient de coerent, si nu todeauna dau nastere unor idei viabile. Exista un al doilea nivel in care aceste inferente promotoare sunt analizate, fie rational, fie emotional sau in diferite combinatii fuzzy-logice, sunt triate si eliminate sau promovate dupa caz. Formarea Ideii e simpla in aparenta caci uneori e suficienta o singura inferenta logica intre lucruri cunoscute. Dar devenirea pana la Idee e deja destul de complicata pentru a fi descrisa in putine cuvinte... ar fi off-topic sa le expunem aici in amanunt (?)...



--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 28 Feb 2006, 01:50 PM
Mesaj #25


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.949
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



AmonRa

QUOTE
Inspiratia in lipsa ei nu s-ar declansa procesul creatie (este asemenea big bangului din Univers) trebuie sa porneasca de undeva.

... de unde anume ?! unsure.gif

Titus Herbert

QUOTE
Dupa care eu te rog sa-ti inchipui din nou lumea, universul, viata asa cum o stii acum, creata din subconstentul colectiv si apoi dorintele tale,visele tale create de mintea ta, doar a ta.


Daca ar fi , ca dupa o comprimare a Universului si o renastere a acestuia sa-mi inchipui din nou lumea , nu cred ca as putea porni exact de la aceleasi visuri , dorinte si idealuri pe care le-am avut inainte de comprimare .
Ar lipsi ceva , nu stiu exact ce anume , si totul mi s-ar parea artificial si inutil.
Daca ar fi dupa mine , as relua totul de la zero , cu orice riscuri. smile.gif

exergy33




--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Titus Herbert
mesaj 28 Feb 2006, 04:30 PM
Mesaj #26


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 847
Inscris: 3 February 06
Forumist Nr.: 7.784



De la zero atunci Exergy, tocmai asta e frumusetea creatiei.
Sunt sigura ca deja ai o parere formata despre aproape orice se intampla sau s-a intamplat in lumea asta, nu vei face decat sa o transpui in noua ta lume.


--------------------
"I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 28 Feb 2006, 04:40 PM
Mesaj #27


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.949
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



Titus Herbert

Ar fi culmea sa ne apucam sa plagiem propria existenta. rofl.gif


Nu am inteles ultima propozitie ... ce vrei sa spui ?

Acest topic a fost editat de exergy33: 28 Feb 2006, 05:31 PM


--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Titus Herbert
mesaj 28 Feb 2006, 05:26 PM
Mesaj #28


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 847
Inscris: 3 February 06
Forumist Nr.: 7.784



Vreau sa spun sa iti transpui viziunea ta asupra lucrurilor, cum crezi tu ca ar trebui sa fie.
Tu esti singura persoana care te poate acuza de plagiat avand in vedere ca este vorba de propria ta existenta. rofl.gif

Acest topic a fost editat de Titus Herbert: 28 Feb 2006, 05:26 PM


--------------------
"I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 28 Feb 2006, 07:49 PM
Mesaj #29


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.949
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



@Titus Herbert

Creativitate inseamna a aduce in existenta ceva nou.
Deci daca , dupa comprimarea si renasterea Universului , as 'descarca' tot ceea ce a fost odata inregistrat in subconstientul meu , asta nu s-ar numi creatie ... cel mult s-ar putea numi transpunere , sau poate download . rofl.gif
Un creator , de arta si nu numai , nu poate preciza niciodata cu exactitate care va fi rezultatul muncii sale . smile.gif

exergy33

Acest topic a fost editat de exergy33: 28 Feb 2006, 07:51 PM


--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Titus Herbert
mesaj 28 Feb 2006, 08:25 PM
Mesaj #30


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 847
Inscris: 3 February 06
Forumist Nr.: 7.784



Corect sleep.gif
Vei avea ceva de muncit...



--------------------
"I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 28 Feb 2006, 08:31 PM
Mesaj #31


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.949
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



... de ce download ?... mai bine un copy and paste ! cool.gif


--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Titus Herbert
mesaj 28 Feb 2006, 08:45 PM
Mesaj #32


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 847
Inscris: 3 February 06
Forumist Nr.: 7.784



in cazul asta sa nu faci vreo artrita la carpiene rofl.gif


--------------------
"I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 1 Mar 2006, 02:19 AM
Mesaj #33


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



inspiratia vine din observatii asupra lumii, am zis si mai sus, fie din exterior, fie din interiorul nostru, din amintiri sau trairile proprii si sunt o infinitate de posibilitati de achizitii de informatii mai mult sau mai putin semnificative din punct de vedere al initierii creatiei.

sa dau cateva exemple concrete:

merg prin lume privind pamantul, copacii, casele, norii... vizualizez ceva remarcabil si pun in functie aparatul foto
o traire particulara ma inspira sa compun o poezie
o amintire evocata ma inspira sa scriu o povestire despre ea
fara nici un scop mazgalesc ceva pe o foaie dar subconstientul imi conduce mana catre o forma deosebita, observ si intaresc acele linii aparent intamplatoare, deslusind o idee grafica

toate aceste actiuni presupun o intensa si speciala prelucrare a informatiilor, deosebita de observarea uzuala, artistul simte ce e dincolo de aparente, vede nu numai ceea ce este repetabil si recognoscibil ci si unicitatea lucrului din care se inspira, nu se foloseste de logica sau ratiune in faza aceasta, abia cand se contureaza ideea prelucrarea ajunge la acest nivel

motorul creativitatii artistice sau stiintifice se bazeaza pe un sistem de cunoastere si de cunostinte (ca inforamatii, nu ca persoane wink.gif )

trebuie educat acest sistem si adaptat mereu, sunt importante atat experienta, consecventa, puterea de abstractizare cat si libertatea de expresie, naturaletea, originalitatea


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AmunRa
mesaj 1 Mar 2006, 02:39 PM
Mesaj #34


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 257
Inscris: 14 December 05
Din: Metropolis Cluj-Napoca
Forumist Nr.: 7.475



Exergy prefer un download decat copy paste. La faza copy paste se pot pierde informatii. tongue.gif


Erwin e adevarat ca in lipsa subconstientului inspiratia nu ar avea nici o sansa; pentru ca vorba ta acolo se prelucreaza ideiile care vor fi apoi transpuse in realitate, nu exista nici o explicatie logica sau formula matematica care sa dea o definitie a subconstientului.
Exergy sper ca ti-am raspuns la intrebarea
QUOTE
de unde anume?!
biggrin.gif


--------------------
user posted imageuser posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ovidiu Bufnila
mesaj 4 Mar 2006, 01:43 PM
Mesaj #35


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.429
Inscris: 30 July 03
Forumist Nr.: 523



QUOTE (exergy33 @ 7 Feb 2006, 02:24 PM)
*******************************************************************************

Creativitatea , artistica sau stiintifica , il deosebeste pe om de tot regnul animal.
Dar ce reprezinta creativitatea ?
Care este motorul creativitatii ?
Cum putem sa o definim si sa o delimitam ?

"Problemă de cercetare pentru psihologi, pedagogi, psihanalişti, filosofi, esteticieni, sociologi şi sociologi ai culturii, axiologi, antropologi, economişti - dată fiind complexitatea uimitoare a fenomenului, creativitatea este şi în atenţia lingviştilor şi a psiholingviştilor.
Termenul de creativitate îşi are originea în cuvântul latin "creare", care înseamnă "a zămisli", "a făuri", "a crea", "a naşte". Însăşi etimologia cuvântului ne demonstrează că termenul de creativitate defineşte un proces, un act dinamic care se dezvoltă, se desăvârşeşte şi cuprinde atât originea cât şi scopul. Termenul şi noţiunea generică au fost introduse pentru prima dată, în anul 1937, de psihologul american G.W. Allport, care simţise nevoia să transforme adjectivul "creative", prin sufixare, în "creativity", lărgind sfera semantică a cuvântului" .

Un psiholog ar discuta acest subiect cam in felul urmator :

QUOTE
Conceptul de creativitate si interesul pentru aceasta a aparut tarziu, in jurul anilor 1950. In prezent există sute de modalităti prin care este defnitä creativitatea. Psihologii sustin in general cä a fi creativ inseamnä a crea ceva nou, original si adecvat realitătii. Creativ este cel care se caracterizeaza prin originalitate si expresivitate, este imaginativ, generativ, deschizător de drumuri, inventiv, inovativ etc. Ca formatiune psihică deosebit de complexä, creativitatea se caracterizează printr-o multitudine de sensuri: productivitate, utilitate, eficientă, valoare, ingeniozitate, noutate, originalitate, definitorii pentru creatie fiind ultimele doua.

Exista insa si un aspect interesant dar oarecum evitat de psihologie si anume corelatia intre creativitate, oamenii creativi si inclinatia pre tulburarile psihice. Au fost facute observatii empirice iar in ultima vreme au inceput sa apara si unele studii mai serioase, care fara indoiala, trebuie sa fie completate.

Considerarea existentei unei legaturi intre „geniile creative” si bolile psihice a fost abordata de timpuriu. Platon spunea: „poezia neatinsa de nebunia muzelor a fost intotdeauna eclipsata de performantele nebunilor inspirati”. Aristotel de asemenea se intreba: „De ce toti oameni care sunt geniali in filozofie, poezie sau arte, sunt melancolici?”


Citisem de curind ca un om ajuns la virsta de 40 de ani poseda numai 2% din creativitatea pe care o avea la virsta prescolara !
Privind din aceasta perspectiva putem spune ca un copil este un vulcan creator , atent la lume , cautind intelesurile ascunse pe care adultii nu stiu sau nu mai au timp sa le caute.

Se stie ca mostenirea genetica este una din componentele motorului creativitatii.
Dar ca orice motor , si creativitatea are nevoie de un combustibil.

Fara trairi , emotii , sentimente , deceptii , bucurii , succese sau esecuri ...acest motor nu ar putea functiona.

Multi au afirmat ca persoanele creative pe tarim artistic nu se pot descurca pe tarimul stiintelor exacte , la fel cum persoanele cu capacitate inovatoare in domeniul tehnic ar fi lipsite de simt artistic.

Totusi in ultimul deceniu mai multe voci infirma aceasta pseudo-teorie .
Psihologii vorbesc de o anumita inhibitie aparuta pe traseul dintre copilarie si adolescenta care face ca trasaturile si potentialul creativ-artistic sa se estompeze mult.

Einstein a studiat vioara de la 6 la 13 ani , iar la batrinete cinta frecvent la vioara (de multe ori in compania unor muzicieni celebrii ai epocii).
Daca Einstein ar fi facut conservatorul , asa cum si-ar fi dorit-o , nu se stie daca astazi am fi avut o teorie a relativitatii sau reactoare nucleare.

Leonardo a fost un pictor de geniu si un geniu tehnic , un spirit care a trait in afara timpului sau.

Omar Khayyam a fost inainte de toate un matematician si un astronom celebru al timpului sau .
El a calculat asa numitul "triunghi al lui Pascal" , cu secole inainte de Pascal , si nu in ultimul rind a lasat drept mostenire unul dintre cele mai precise calendare care se mai folosesc si astazi in lumea islamica.
Dar din pacate el este cunoscut cel mai bine ca poet.


"Creativitatea a fost si va continua sa fie inca multa vreme, un « copil rasfatat » al psihologiei."

Acest citat nu face decit sa accentueze ideia ca fundamentul creativitatii nu a fost suficient de bine investigat.

Acest nou subiect se vrea o incercare de discutie libera pe tema motorului creativiatatii artistice si nu in ultimul timp un subiect de refexie referitor la propria noastra creativitate.

exergy33

Tin sa ma indoiesc dragastuos si fara gust polemic ca ar fi vorba de un MOTOR. Sa nu definim prin metafora. Pare mai degraba o Ipostaza miraculoasa. Tine cumva de profunzimea VIULUI. Tine de o anume miscare de fund, de un fel de talaz care urca si apoi se prabuseste umpland lumea cu mistere, cu forme de la arhitectonice la poeme.
Ov
http://finance.groups.yahoo.com/group/Codul_ICAN/
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pagini V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 19 October 2017 - 09:05 AM
Ceaiuri Medicinale Informatii despre Certificat Energetic