Pe "universul credintei" ni se propune aici sa facem un test care sa ne arate care este DE FAPT religia de care am fi mai apropiati. Rezultatele sunt mai mult amuzante decat relevante.

Eu va propun aici un "joc" oarecum similar, tot bazat pe un chestionar, care va va arata (sau confirma) care e pozita pe care va situati, pe "axa economica" intre comunism si neo-liberalism si pe "axa sociala" intre anarhism si fascism. Definitiile extremelor pot fi discutabile, poate fi discutata si impartirea pe cadrane, totusi gradul de acuratete mi se pare satisfacator.
Pana la urma e si asta un test de auto-sinceritate, un fel de profil a "cum am vrea sa ne vedem" chiar daca in fapt pusi sa alegem un raspuns in viata de zi cu zi am alege putin altfel.
Va invit asadar la http://www.politicalcompass.org/ sa va jucati. Si va invit sa impartasiti rezultatul.

Rezultatul meu:
Economic Left/Right: -4.00
Social Libertarian/Authoritarian: -4.51

Acuma, ramane de vazut daca e cazul sa ma mandresc ca sunt aproape de Dalai Lama sau sa ma ingrijorez ca sunt departe de cerintele pragmatice ale activitatii mele curente

Acest topic a fost editat de carpatic: 31 Mar 2005, 04:02 PM

Ce "la stanga" ai ajuns!

Le mine a iesit asa:

sunt de stanga
vai de mine

L-am facut mai demult. Am iesit "socially conservative", "economically liberal": Totalitarian. Drept pe Papa Ioan paul II.

Economic Left/Right: -2.50
Social Libertarian/Authoritarian: -2.46

Viva la Corupcion!

Economic Left/Right: -1.50
Social Libertarian/Authoritarian: -4.26

Pare-se ca nu ma impac asa bine cu corporatiile , dar nici nu inghit Bushisme cu "dati libertatea incoace pentru securitate" si nici nu ma am bine cu fundamentalismul religios.

Economic Left/Right: 3.75
Social Libertarian/Authoritarian: 2.72

D'asta e frumos , ca suntem diferiti .

de mentionat ca libertarian inseamna socialist...

Ma indoiesc - "liberal" e un termen nord-american similar oarecum cu europeanul "socialist".

libertarian=libertar , partizan al libertatii absolute
authoritarian=persoana autoritara; persoana careia ii place sa comande;autoritarist;autoritar;

Liberal (impreuna cu toata familia lui de cuvinte) in engleza americana inseamna socialist, comunist. (asta din cate stiu eu, fara sa ma uit in dictionar...).

Din cite stiu eu ( tot fara sa ma uit in dictionar ) inseamna "adept al unor politici generoase" - ori libertarian e taman opusul pe undeva ( adeptii statului ultra-minimal ) s.a.m.d.

Ai dreptate mariusc2, totusi in acest test sensul pentru "libertian" absolut e de anarhist...

Doar daca este "libertian absolut" si in domeniul drepturilor personale, si in domeniu economic.

"Libertarian" are in primul rand conotatii economic. Libertarianismul e o doctrina construita de Scoala de la Chicago, din care faceau parte alde Milton Friedman si M. Waltzer. Mari dobitoci, a trebuit sa-i studiez tot anul intai la facultate si ii uram sincer. In principiu, are ca atribut statul minimal. In rest, am uitat, mai cititi si voi daca va intereseaza.

Libertarianismul înseamnă "că libertatea are prioritate si că orice bun public trebuie produs de organizaţii private."

Deci nu are treaba cu socialismul sau comunismul.

Ar fi o idee ca cineva (care se pricepe putin la soft) sa faca un grafic ca cel din testul respectiv si sa-i puna pe membrii HA, in functie de rezultatele obtinute, cu bulina si nickul aferent cu comentariul dedesubt de ex "e cam ca Hitler" , sau "e cam ca Gandi", sau "e cam ca Stalin" etc. Nu ar dura prea mult pentru cine se pricepe .
Ce ziceti?

Cu-aia care-s in cadranul II ce faci ? Vor avaea titulatura 'e cam ca nimeni' ?


Acest topic a fost editat de Achernar: 6 Dec 2005, 11:20 AM

bine ca esti tu destept! )
mai sunt si alte site-uri unde gasesti impartirea personalitatilor dpdv economic/social...

Nu, problema chiar ma interesa in cel mai inalt grad, ca vroiam sa fiu eu primul pe lista aia. Sunt tare curios ce-ar fi facut ala care s-ar fi trezit cu o mentiune de genul 'E cam ca Achernar'.

p.s : Da' sa stii ca-i greu de tot. M-am dat cu capul de toti peretii si tot n-am reusit sa aflu ce ideologie ar trebui sa adopt pentru a putea deveni anarhist de dreapta.

Pai n-ar fi rau sa scrie : asta "e ca Achernar" , care ar fi problema? ai deveni etalon, np.
Eu ma astept ca majoritatea sa fie mai inspre stanga, cum sunt si toate partidele acum in Romania.
Inca majoritatea se gandeste in still social...np, dar asa e si in Franta, Germania , Suedia...

Asa-i Quantum

Care mai presteaza? Care mai afiseaza? hai bai ca n-oi fi eu singurul de dreapta...

Pai na - îmi fac si eu publice rezultatele :

Oricum - (re)iterez observatia ca mi se par prea "americanizate" întrebarile.