Au fuzionat PD si PLD si a aparut un nou partid, PDL.
PD e primul partid care dupa revolutie castiga in fata PSD, iar PLD in numai cateva luni de existenta prinde pragul electoral, la euro-parlamentare.
O fuziune pe care multi au anticipat-o de mult, desi eu unul ma asteptam sa o faca ceva mai tarziu.

N-au fuzionat inca. Nu te grabi.

Greseala strategica, daca ma intrebati pe mine. Mai bine pt ambii ar fi fost sa mearga pe barba lor pana la jumatate de campanie anul viitor. Asa, PLD va pierde o buna parte din sustinatori, si aici ma refer la liberalii reformatori carora nu le placea in PNL, dar nu sufereau nici PD-ul.

Sunt de acord cu tine. Fuziunea trebuia anuntata si facuta cu putin timp inaintea campaniei electorale.

Hmm, pai si ce ar fi castigat in acest fel? Mai bine nu o facea de loc... Sa o anunti si sa o faci cu putin timp inainte de campania electorala in opinia mea ar fi fost mult mai pagubos decat acuma. Pe de o parte efectul asupra unei anume parti din electorat ar fi fost acelasi, pe de alta parte lumea nu ar fi avut timp sa se obisnuiasca cu ideea.

In opinia mea cel mai bine ar fi fost sa fuzioneze dupa alegerile parlamentare, doar ca probabil oamenii si-au facut urmatoarele calcule:
1. Exista riscul ca PLD sa nu treaca pragul electoral, in ciuda rezultatului bun de la Euro...
2. PLD oricum manca mai mult din electoratul PD decat din cel al PNL
3. Exista riscul ca dupa alegeri sa apara din nou neintelegeri intre ei asa cum au fost in interiorul aliantei DA.

Oricum numele mi se pare de cacao PDL suna ca dracu, mai bine ii ziceau BDL ca tot e amuzant omul Cred ca or sa renunte repede la numele asta...

Acum, in prag de sarbatori, nu-i va acorda nimeni atentie...

Exact asta este motivul pentru care fuziunea trebuia facuta inainte de alegeri, oamenii au invatat din experienta APR-ului lui Melescanu.

Si mie, dar pana la alegeri avem timp sa ne obisnuim si probabil ca nu va mai suna asa de ciudat.

Am fost tentat sa gandesc la fel dar se pare ca strategic e totusi mai bine asa. Si eu ziceam ca inainte de alageri o astfel de lovitura ar fi fost naucitoare. Dar apoi ma gandesc ca multi simpatizanti PLD nu ar fi fost foarte fericiti. Dezamagirea lor i-ar fi facut sa isi intoarca privirea spre PNL. Nu ar mai fi fost timp sa li se explice si sa inteleaga necesitatea acestei miscari.
Acum insa e timp suficient ca pana la alegeri aceasta miscare sa fie bine explicata, promovata. Atat PD cat si PLD au intentia sa guverneze. Sub ce forma? Alta alianta? Alt CDR? Nu ar fi functionat. E nevoie de un partid puternic ca alternativa la PSD. La europarlamentare, pentru prima oara dupa revolutie PSD a fost invins de un alt partid. Nu s-a mai intamplat asa ceva. Pana acum, ca sa fie invins PSD-ul a fost de doua ori nevoie sa se alieze toate fortele din opozitie. Si s-a vazut cum au functionat acele aliante.
O alta alianta nu ar avea sanse mai mari.
Era nevoie de un partid si asta au facut PD si PLD.
Eu cred ca au facut bine ca si-au luat timp sa lase oamenii sa analizeze si sa traga concluzii.

Nu pun sub semnul intrebarii necesitatea unificarii PD si PLD, ci doar cateva detalii.

Ramane de vazut daca procentele PDL va insuma cat PD+PLD, mai mult sau mai putin.

Pai asta e un lucru bun in opinia mea. In general oamenii privesc cu suspiciune astfel de transformari. Acuma cu cat sunt mai putini cei care le acorda atentie, cu atat mai bine. Au timp sa isi pregateasca terenul, sa explice, sa milieze, etc.
Cum zicea si marius, aceasta fuziune va dezamagi cativa oameni, poate destul de multi. Daca maine sau duminica viitoare ar fi alegeri, in opinia mea PLD+PD abia daca ar obtine 30%. Le trebuie timp ca sa revina la 38-40%.

Asta ne-ar mai lipsi! Puşchea pe limbă!

La ce te referi mai exact?

Necesitate ?! Alta necesitate decat aceea de a bate PSD nu vad. Ori asta e foarte usor de explicat, matematic chiar. Daca ar fi fost vorba de teorii doctrinare, din care sa rezulte aceasta necesitate, atunci da, le trebuia mai mult timp.


Depinde... pestele mare se prinde in ape tulburi. Sa nu uitam rocada Base-Stolojan, care l-a proiectat pe primul in scaunul de Il prezidente. Fuziunea, poate nu la fel de dramatica precum amintita rocada, ar fi bagat in ceata electoratul pld, al carui vot ar fi urmat partidul in virtutea inertiei. Ori pana la alegeri, au timp multi sa se dezmeticeasca si sa isi redirectioneze simpatia politica. Ba poate ca, daca imbracau miscarea intr-o doctrina pro-proletara ("uite-i ba, pe astia, renunta la fotoliile din parlament pt binele tarii") ar mai fi atras si ceva gura-casca de pe margine.

Cum la ce? La PLD, viitor partid guvernamental...

Dupa cum arata treaba, o sa cam fie.

Basescu i-a chemat, le-a dat ordin, iar valetii s-au conformat fara sa zic nici pas. La anuntul ala a lu' Boc toti aveau o fata de inmormantare. Mai ales Videanu era nauc !

Partidul Democrat Liberal - armata de teracotă a preşedintelui Băsescu

Ce papara au inghitit gogomani de asa-zisi liberali care s-au repezit sa formeze caricatura numita pld ! Iar "draga Stolo" s-a conformat si a acceptat sa devina adjunctul lui Boc !

Acest topic a fost editat de March: 4 Dec 2007, 02:13 PM

Partid de guvernamint? Mai degraba partid prezidential...

Acest topic a fost editat de Superunknown: 4 Dec 2007, 02:09 PM

Da, mai bine asa, ca de guvernat nu prea au oameni calificati.

Pai si ce ar fi rau in asta? Sau hai sa spunem ce ar fi mai rau decat un guvern PNL condus din umbra de PSD?



Da, cam asta este pozitia unanima a pertoliberalilor, normal ca nici March nu face nota discordanta...



Iar aceasta este pozitia PSD...
Cine gandeste pe termen scurt?