Am tot auzit in ultima perioada de aceasta lege a lustratiei. Inca ce inseamna? Sau ce contine acest proiect de lege?

Pe scurt, legea respectiva ar trebui sa interzica fostilor lideri comunisti, fostilor ofiteri de securitate si tuturor celor care, intr-un fel sau altul, au facut politie politica inainte de '89, sa ocupe functii in stat - fie pozitii numite, fie alese.

multzam.
P.S. acum inteleg de ce Iliescu & Friends se opun acestei legi.

Era o treaba daca se dadea o astfel de lege in '90! Iti dai seama: Ilici, Votcaroiu, Miki Spaga, Cozmanca si multi altii ar fi trebuit sa stea pe tusa!...

De fapt, e clar de ce nu a fost posibila o astfel de lege in '90... Cine sa o voteze, FSN-ul? Insa mi-e teama ca acum este cam tarziu pentru legea lustratiei, nu mai poate avea cine stie ce efecte. Cei vizati ori sunt prea batrani ca sa mai conteze, ori si-au aranjat afaceri suficient de banoase intre timp...

In Cehia s-a adoptat asa ceva imediat prin '90 ( cred ca a fost singura tara din Est totusi ... ) si ... tot nu a avaut prea mare efect.
Cit despre ce efect ar avea acuma ... nu cred ca mai are rost sa vorbim.

Tot inainte to'arasi

Proiectul de lege a fost depus la C.D. de catre deputatul PNTCD Teodor Stanca in 1999.
Proiectul a fost initiat de George Serban, fost deputat PNTCD, fost presedinte al Societatii "Timisoara".

Pl nr. 205/1999
Propunere legislativă privind limitarea temporară a accesului la demnităţi şi funcţii publice pentru persoanele care au făcut parte din structurile de putere ale regimului comunist, Legea George Şerban.

Mai jos, din "Ziua" primele articole ale proiectului.

http://www.ziua.ro/tm.php?id=18976

Proiectul va fi depus in Parlament
Articolul 1 al proiectului Legii Lustratiei, redactat de George Serban, este urmatorul: "Timp de 10 ani de la data intrarii in vigoare a acestei legi, persoanele care in perioada martie 1945 - 22 decembrie 1989 au detinut vreuna dintre demnitatile sau functiile prevazute la art. 2 nu pot candida, nu pot fi alese sau numite in vreuna din demnitatile ori functiile enumerate la art. 3". Articolul 2 este urmatorul: "Au facut parte din structurile puterii ale regimului comunist si intra sub incidenta art. 1 urmatoarele persoane: activistii salarizati din aparatul central si local al fostului PCR; activistii salarizati din aparatul central al organizatiilor de masa si profesionale care aveau totodata functii de conducere in structurile PCR; membrii Marii Adunari Nationale, Consiliului de Stat, Consiliului de Minstrii si ai consiliilor populare care aveau si functii de conducere in structurile centrale sau locale ale PCR; activistii politici salarizati din cadrul Consiliului Politic Superior al Armatei si ai comitetelor de partid de pe langa Ministerul de Interne si Departamentul Securitatii Statului; ofiterii din aparatul operativ al Securitatii, inslusiv cei care au lucrat sub acoperire in diferite institutii ale statului comunist, cu exceptia celor care si-au desfasurat activitatea in serviciile de contra-spionaj sau contra-informatii militare". In articolul 3 sunt prezentate functiile si demnitatile in care nu pot fi alese persoanele prevazute la art. 2. Aceste functii si demnitati sunt: presedintele Romaniei; consilier de stat sau consilier in aparatul presedintiei; senator sau deputat; membru al guvernului, secretar de stat, procuror general, avocat al poporului, director sau director adjunct al SRI, prefect, subprefect, primar, consilier judetean etc. Proiectul de lege va fi depus in Parlamentul Romaniei de Mona Musca, ministrul Culturii, senatorul Viorel Oancea si de senatorul Adrian Cioroianu.

Hm... Ieri ma gandeam ca legea lustratiei ar fi inutila, pentru ca nu prea mai are pe cine sa afecteze... Astazi insa cred ca m-am pripit. Din moment de Ilici o combate atat de tare, inseamna ca o fi ceva bun in ea...

Ilici dixit:

O fi stiind el ce spune... Cine sa cunoasca mai bine perioada stalinista, daca nu el?

Acest topic a fost editat de abis: 5 Apr 2005, 10:35 AM

Se aplica (legea) si pentru parlamentarii alesi deja ,aflati in functie ?Ca atunci ramine opozitia fara senatori si deputati.

Da, uite asta ar fi o problema: legea nu poate dispune decat pentru viitor, deci parlamentarii actuali sunt in siguranta. Asta inseamna ca abia din 2008 li s-ar interzice "fostilor" sa candideze, deci la aproape 20 de ani dupa "evenimente"...

Pai, in cazul unei asemenea legi , Ilici va fi primul care va fi "lustruit" Si el vrea sa stea asa "imbacsit" , ca-i mai democratic

Spre noi biruinti !!!

"March" - lasaind biziiala de-o parte sunt convins ca stii ca in Cehia o lege oarecum similara nu i-a impiedicat cam deloc pe multi fost nomenclaturisti sa ajunga prosperi oameni de afaceri cu putere si influenta - nu ?

Cred ca deja e prea tarziu pentru o lege a lustratiei... Daca era introdusa in '90, era altceva. Dar asa...

Nu aia care au facut politie politica, agentii acoperiti, etc. Stii si ILICI baga aceeasi "sopirla' : nu putem pedepsi 4,5 milioane de fostri membri de partid romani. Parca ce, fostii membrii de rand ai partidul nazist au fost bagati la puscarie sau blocati in a face politica sau afaceri ?!

Adica , sanchi, e tarziu sa aflam ce alti "priboi" sunt aciuati prin Parlament, Guvern, partide, etc.

Nu cred ca e tarziu.
Eu am intrebat cativa cunoscuti si ar sustine-o.
Ar putea fi si amendata, ex: degradarea fostilor ofiteri de secu'.

Acitvistii au dat interpretari de felul cu cei 4 milioane de membrii ai PCR, inca de la lansarea proclamatiei de la Timisoara in martie '90.
Au deturnat sensul prin distribuirea mizeriilor lor asupra celor 4 mil.
Uite mai jos articolul 8 al proclamatiei, care a stat la baza proiectului de lege al lustratiei.

"8. Ca o consecinta a punctului anterior, propunem ca legea electorala sa interzica pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatura, pe orice lista, al fostilor activisti comunisti si al fostilor ofiteri de Securitate. Prezenta lor în viata politica a tarii este principala sursa a tensiunilor si suspiciunilor care framânta astazi societatea româneasca. Pâna la stabilizarea situatiei si reconcilierea nationala, absenta lor din viata publica este absolut necesara.
Cerem, de asemenea, ca în legea electorala sa se treaca un paragraf special care sa interzica fostilor activisti comunisti, candidatura la functia de presedinte al tarii. Presedintele României trebuie sa fie unul dintre simbolurile despartirii noastre de comunism. A fi fost membru de partid nu este o vina. Stim cu totii în ce masura era conditionata viata individului, de la realizarea profesionala pâna la primirea unei locuinte, de carnetul rosu si ce consecinte grave atragea predarea lui.
Activistii au fost însa acei oameni care si-au abandonat profesiile pentru a sluji partidul comunist si a beneficia de
privilegiile deosebite oferite de acesta. Un om care a facut o asemenea alegere nu prezinta garantiile morale pe care trebuie sa le ofere un Presedinte. Propunem reducerea prerogativelor acestei functii, dupa modelul multor tari civilizate ale lumii. Astfel, pentru demnitatea de Presedinte al României ar putea candida si personalitati marcante ale vietii culturale si stiintifice, fara o experienta politica deosebita. Tot în acest context, propunem ca prima legislatura sa fie de numai doi ani, timp necesar întaririi institutiilor democratice si clarificarii pozitiei ideologice a fiecaruia dintre multele partide aparute. De-abia atunci am putea face o alegere în cunostinta de cauza, cu cartile pe fata. "

http://www.timisoara.com/timisoara/rev/proclamatia.html

Putin le-ar pasa atata timp cat iau o pensie echivalenta cu pensiile a 5-6 muncitori care au tras toata viata lor la "saiba" !

"Aaaa, carevasazica la pensii !"
Fara ura si fara razbunare sa se "umble" si la pensii.
Pensia medie pe economie e mai mult decat ar merita.

March,
Probabil ca-i vom afla doar asa, ca sa mai stim cate ceva in plus... Din pacate in astia 15 ani indivizii si-au facut mendrele cum au vrut. Acum si daca-i stim, nu mai rezolvam mare lucru. Nu zic sa nu-i stim, dar sa fim constienti ca intre timp ori si-au tras afaceri si putin ii mai intereseaza pensia, ori sunt prea batrani ca sa mai ai pe cine pedepsi...

Pacat ca macar in 1996-2000 nu s-a adoptat legea asta!

de ce nu s-a adoptat legea in 1996-2000 ?

Cociuba,
In legislatura aia se discuta Legea "Ticu" in care toti isi puneau sperantele in ea ! "Macelarita" pina la urma...

deconspirarea arhivelor, inteleg acum

S-a tot vorbit aici de fostiica si-au tras intre timp afaceri si nu le mai pasa ....
Eu zic ,sa faca fratilor afaceri ,dar ati vazut voi afaceri mai bune decit alea cu banii de la buget ? asa ca e buna legea chiar daca vine asa de tarziu ca le mai domoleste elanul de a face si a drege doar prin trafic de influenta.Nu cred ca o sa starpeasca coruptia si coruptii din tara asta cu legea asta ,da macar ciocoii noi sa fie mai luminati,mai cu principii si oarece caracter ,nu d-alde Cozminca ,Sechelariu si mai stiu eu care ...Sa-i mai lustruiasca nitel!

Cred ca ar fi buna o lege a lustratiei, chiar si acum. Motivul? S-ar elibera foooarte multe posturi, si s-ar facilita accesul tinerilor la posturi publice de conducere, nu ar mai fi doar embleme pentru fiecare partid. Va dati seama ce ar fi? Am ramane chiar si fara presedinte, ca si el a fost activist, si imi aduc aminte de meciul ala in care l-a facut KO pe Bombo, cand remarca faptul ca ramasesera doar doi fosti comunisti in cursa pentru presedintie. Mda, ar creea o noua serie de oportunitati, ce vor fi exploatate in maniera noastra originala carptato-danubiano-pontica. Cred ca vor apare reclame la teve de genul :" Secretarul x, curata cele mai frecvente 99 de pete din dosarul de cadre", sau " mister x, sterge ce tie nu-ti place".

Marius,
Jalnic comentariu. Vorba lui Bula : "daca n-ai fi destept as zice ca esti natang"

@March,
nu sunt destept, nene, ai vazut care este distept ajunge sef de sector. Pai la asa lege ce comentarii sa mai am!?Dupa ce ne-au condus comunistii "reformati" atat amar de vreme, ce sa mai faci cu asa o lege? Frectie la un picior de lemn. Marea lor majoritate oricum s-au pus la umbra in astia cinspe ani, cum spunea cineva mai sus. Neacoperiti au ramas doar guvizii, ca rechinii si-au tras judete, institutitii, etc.. E greu asa ii mai descoperi. Va fi doar asa, un fas, cum a fost si cu legea Ticu, cu declararea averilor si cu alte asemenea tentative. Nu vezi ca la noi nu merge nimic, decat pe "mangleala", pe"bagabonteala", pe "care scuipa cel mai mult e cel mai tare"?! Nici macar o rapire ca la restul natiunilor nu putem sa avem si noi! Asa ca mai bine parlamenciorii nostri sa se apuce de treburi serioase, ca n-avem noi nevoie acum de lichid de margaritar. Sau ei, in lipsa de legi, au scos-o pe asta de la naftalina, ca zace de atatia ani, de cand au propus-o oamenii aia. Atunci nu era buna. Lasa ca e acum!

Atunci s-o iau altfel. Dupa parerea ta, sa fie sau nu o asemenea lege

Moralul Cosmin Gusa incaearca sa "manareasca" aceasta lege.
Ieri a despus un proiect la parlament.
In toate ziarele de azi sunt articole.
Sa vedem ce zic initiatorul de drept PPCD si initiatorul moral Societatea "Timisoara".

@March
Sa fie, dar nu cred ca nu va avea nici un efect!

Societatea "Timisoara" ia atitudine.

http://www.evenimentulzilei.ro/vest/?news_...db1cd3ee9fc0636

Bianca Toma
Miercuri, 13 Aprilie 2005


Societatea Timisoara si partidul lui Cosmin Gusa negociaza miine contopirea proiectelor
Conducerea Societatii Timisoara a anuntat ca va discuta miine cu reprezentantii Partidului Initiativa Nationala, condus de Cozmin Gusa, despre posibilitatea ca o singura lege a lustratiei sa fie depusa in Parlament. In mai multe actiuni desfasurate de la inceputul anului, liderii timisoreni au precizat ca vor formula un proiect in acest sens, despre care spera sa fie adoptat pina la sfirsitul anului. In urma cu doua saptamini, presedintele Societatii Timisoara, Florian Mihalcea, a facut publica prima schita, precum si intentiile din perioada urmatoare legate de aceasta initiativa. Dupa numai citeva zile, reprezentantii PIN au inaintat Parlamentului un proiect intitulat „Legea antinomenclatura”, care prevede interdictia impusa persoanelor care au facut parte din structurile fostului PCR sa mai ocupe, pe o perioada determinata, dar nu mai mica de zece ani, functii de demnitate publica. Propunerea formatiunii lui Gusa nu face insa nici o referire la cei care au colaborat sau activat in fosta Securitate. Presedintele Societatii Timisoara, ca si istoricul Adrian Cioroianu, senator PNL de Timis, au anuntat ca vor discuta cu reprezentantii PIN pentru a ajunge la o singura varianta. „Noi vom contiuna demersurile noastre, dar acest lucru nu exclude un dialog cu dl. Gusa. De altfel, ne vom si intilni joi la Bucuresti. Cit despre diferentele dintre proiecte, cel putin pe partea cu fostii securisti, trebuie spus ca exista un amendament in acest sens la legea Ticu, propus de Marius Oprea si Stejarel Olaru. Din ce am discutat cu Aurelian Pavelescu de la PIN, am inteles ca ei nu vor sa se suprapuna peste acea propunere. Noi intentionam ca aceste trei proiecte sa fie unul”, a declarat Mihalcea.

Orza de la PPCD e oarecum de alta parere.

http://www.ppcd.ro/index.php?option=conten...sk=view&id=8226

Legea Lustratiei – un proiect care trebuie supus dezbaterii publice


Initiativa deputatilor Cozmin Gusa, Aurelian Pavelescu si Lavinia Sandru de a depune la Biroul Permanent al Camerei Deputatilor proiectul de lege privind interzicerea accesului la demnitati si functii publice, pentru o perioada determinata, a persoanelor care au facut parte din nomenclatura comunista trebuia sa fie o initiativa salutara.

Totusi, cei trei deputati independenti s-au grabit depunand acest proiect de lege in Parlament. O privire fugara asupra proiectului ne arata ca acesta este facut in pripa si nu este elaborat asa cum a fost cel depus in Parlament de deputatul PNTCD Teodor Stanca la 27 mai 1999. Mai mult decat atat, proiectul celor trei deputati vine sa abata atentia de la proiectul Societatii Timisoara, "2005 – Anul Lustratiei", proiect care are la baza intiativa regretatului nostru coleg, George Serban, si care are deja o larga sustinere in randul societatii civile si chiar in Parlamentul Romaniei.

PPCD colaboreaza cu Societatea Timisoara pentru definitivarea acestui proiect si considera ca, inaintea sustinerii sale in Parlament, proiectul de Lege a Lustratiei trebuie sa faca obiectul unei dezbateri publice, astfel incat legea rezultata sa fie in concordanta cu vointa majoritatii populatiei.

Consideram ca Legea Lustratiei trebuie sa fie extinsa la cei care se fac vinovati de crime impotriva poporului roman si dupa decembrie 1989 (cum ar fi cazul celor implicati in mineriade), iar functiile la care sa nu aiba dreptul de a accede cei vizati de lege trebuie sa fie si ele extinse (de exemplu, la anumite categorii de formatori de opinie).

Luarea in calcul a unei initiative pripite nu poate decat sa arunce in derizoriu un proiect mai amplu, a carui finalitate ar fi eliminarea din viata publica a celor vinovati de situatia dezastruoasa a Romaniei.

PPCD solicita celor trei deputati independenti sa-si retraga initiativa legislativa si sa se implice in elaborarea unei legi a lustratiei autentice, care sa nu dea nastere la nici un fel de interpretari si care sa reprezinte cu adevarat spiritul Proclamatiei de la Timisoara si dorinta populatiei de a nu mai fi condusa de securisti sau de fosti activisti comunisti.

Partidul Popular Crestin Democrat, ca formatiune politica initiatoare si sustinatoare inca de la inceput a unei Legi a Lustratiei, nu poate fi de acord cu un proiect facut in graba doar din dorinta de a acumula un iluzori capital politic.


Adrian Orza

Vicepresedinte PPCD

Adica sa nu aiba voie sa lucreze in presa sau ce?

Eu interpretez in sensul ca sa nu ne trezim cu Paunescu realizator la TVR finantata de la buget.
Sa-i interzici emisiuni la un post tv particular nu se poate, cu toate ca daca ne gandim la datoriile pe care zice presa ca le-ar avea unele posturi TV si alea-s cu bani de la buget.

Un exemplu: Gheorghe Verman ( sper sa nu gresesc numele ) care ne arata la TVR ( "Viata Satului") maretele realizari ale agriculturii socialiste ( recorduri peste recorduri la ha si in grajduri in timp ce in alimentara era vid) acum realizeaza emisiunea pt. sate la radio.

Da, dar Gheorghe Verman nu a facut (sau nu stiu eu sa fi facut) politie politica. Nici nu a avut cine stie ce functie in PCR - deci nu a facut parte din nomenclatura. Proiectul de lege initiat de PPCD pe vremea cand se numea PNTCD nu il vizeaza.