Daca vreti sa aflatzi mai mult decat se da la televizor...daca vreti sa stitzi mai mult decat au vrut altzii sa stitzi...daca aveti timp de pierdut sa va uitati la un film...care spune adevarul si este bazat pe lucruri reale nu pe speculatzii...un film de Aaron Russo...Astept pareri dupa in caz ca va faceti timp sa va uitati.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8015098793112735276

http://www.youtube.com/watch?v=lUpZhhbKUBo

2012 – Anul marelui colaps economic

Te cam ia cu fiori ! Numai daca nu cumva parte din ele nu-s preziceri a la mama Omida !

"De 3 ani am tot visat să vină o recesiune și o cădere a burselor ca să pot face bani"

Alesio Rastani (trader)

Asta este unul caruia i-au scapat cateva cuvinte despre criza si despre cei care abia asteapta sa devina si mai bogati decat sunt.

Acest topic a fost editat de Marduk: 28 Sep 2011, 10:53 AM

Dac-as fi porumbel, m-as caca pe capul celor de la Wall Street.

Marele "profet" Roubini „Răspunsul la această întrebare depinde de ceea ce se va întâmpla în zona euro şi când Europa va putea aţiona unitar"

Bomboana de pe coliva capitalismului este pusa de Roubini, cu citate din Marx.

Statele din BRICS s-au saturat de BM si FMI, institutiile cu ajutorul carora USA, occidentul, incercau sa tina sub control economia mondiala, motiv pentru ca s-au decis sa-si creeze propria banca mondiala. Nu-mi dau seama daca este bine sau rau, ce presupune existenta unei asemenea banci destinate esclusiv tarilor BRICS, dar banuiesc ca o parte din fondurile BM si FMI, apartinand BRICS vor fi realocate noii banci. Este posibil ca USA, UE sa se confrunte din aceasta cauza cu o noua criza mondiala? Eu cred ca asistam la un razboi economic declarat intre tarile BRICS si USA-UE, avand in vedere "bogatiile" detinute de tarile BRICS si nevoia tot mai mare a occidentului de a avea acces la aceste "bogatii" s-ar putea sa asistam si la crearea unui bloc politico-militar al tarilor BRICS care sa sustina interesele statelor respective.

Uita-te la Londra. Cea mult-laudata Margaret Thatcher a facut-o.
De-atunci au picat muncitorii si bancile au crescut.

Banca asta noua si noul fond de urgenta sunt controlate de tarile BRICS, dar sunt destinate sa functioneze in competitie cu BM si FMI,
deci serviciile lor financiare sunt oferite oricui respecta criteriile lor, nu numai tarilor BRICS.

ar fi interesant de gindit cum va evolua acest sistem bancar.
initial aranjamentele mutuale sunt anuntate in dolari, dar nu ar fi deloc surpinzator
sa adopte eventual o moneda de rezerva de tip SDR, asa cum face FMI (inca din anii '70)

insa combinatia de monede nationale din aceasta noua moneda de rezerva de tip SDR ar include aproape sigur si moneda chineza,
si foarte probabil si pe cea rusa, daca nu cumva pina la urma toate monedele tarilor BRICS.

asta ar fi o amenintare foarte serioasa contra monopolului monetar al dolarului american.

Acest topic a fost editat de dandanescu: 19 Jul 2014, 08:21 PM

Chiar ieri citeam o stire despre rezervele in dolari existente in lume, mai ales in tarile BRICS. Ce vor face americanii daca aceste tari vor folosi dolarii in diverse moduri, n-am idee, pentru a destabiliza USA?

in primul rind, interesele specifice nu sunt de a destabiliza USA, ci de a o cumpara!
deci ce rost are sa strici marfa?

in al doilea rind, rezervele monetare de genul SDR
nu sunt vulnerabile la manipularea unei monede nationale, nici nu depind de acorduri cu bancile nationale.
tocmai de aia au avut succes in cadrul FMI, si asta e verificat pe durata lunga.

deci financiar, USA nu prea poate sa faca mare lucru, fie ca ii convine noul sistem sau nu.

in schimb USA poate reactiona cel mai convenabil
prin operatiuni clandestine de destabilizare, fragmentare, "balcanizare", schimbare de guverne nefavorabile intereselor americane,
folosind forte proxi, fara responsabilitate sau justificare in dreptul international.

...ceva interesant:
de unde oare venea ideea aia despre "neamestecul in treburile interne ale altui stat", adica suveranitatea statelor?
dintr-un acord, semnat in Europa la sfirsitul razboiului de 30 de ani, Pacea de la Westphalia.

acum se pare ca intregul concept al statelor suverane si fundamentele dreptului international actual devin irelevante.

si urmarea? o stare de razboi perpetua?
sau instaurarea unor guverne autoritare, controlate din afara de puteri globale?
nu ar fi de mirare.

Acest topic a fost editat de dandanescu: 19 Jul 2014, 08:51 PM