HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

2 Pagini V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> 11 Septembrie 2001
jet li
mesaj 21 Aug 2012, 09:57 AM
Mesaj #1


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.196
Inscris: 31 January 04
Din: ae
Forumist Nr.: 2.045



Demolarea WTC7

Nu o sa ma apuc sa scriu tot ce as putea scrie despre 11 septembrie 2001. Doar vedeti videoul de mai sus, prabusirea WTC7, cladire care nu a fost lovita de avion, si ni se spune ca s-a prabusit din cauza focului la 5 ore dupa. Sunt cladiri cu structura de otel care au ars mult mai mult decat WTC7, si nu au cazut.

Sa ne concentram deci asupra videoului de mai sus, fara deviatii. Eu vad o demolare controlata. Cea ce indica explozibili in cladire, cea ce indica un plan facut dinainte, cea ce indica alti "raufacatori", nu talibanii din pestera, etc, dar sa ramanem la video, vreau sa stiu ce vede fiecare acolo (sau ce nu vede). Am pus videoul sa ruleze de la partea interesanta. Daca va uitati la tot videoul, aflati si despre povestea stirilor din viitor transmise de BBC - prezentatoarea spune "Cladirea Salomon (WTC7) s-a prabusit" si cladirea se vede in spatele ei. Cineva a transmis informatia presei inainte ca altcineva sa apese pe buton.

Caderea WTC7


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 21 Aug 2012, 11:26 AM
Mesaj #2


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



Într-adevăr pare o prăbușire controlată din ce-am văzut pe cele 2 link-uri. Rămâne de dovedit, totuși. În ce privește știrea, e posibil ca imaginea din spate să fi fost transmisă cu întârziere, separat de comentariul prezentatoarei, o eroare de montaj.


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 21 Aug 2012, 03:21 PM
Mesaj #3


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.285
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



Pare, dar nu pot sa cred ca este o prabusire controlata. cand fac aceasta afirmatie ma gandesc la volumul de munca ce trebuie depus pentru a avea o prabusire controlata. Timpul destinat unei astfel de actiuni, ori cat de repede s-ar fi miscat artificierii respectivi, nu ar fi fost indeajuns pentru a detona in acelasi timp cu prabusirea turnurilor. Ar mai fi ceva, ce interese sa fi avut cei care au facut aceste prabusiri controlate, azi intreaga zona este destinata unui memorial, nu vad de unde ar fi venit profitul "raufacatorilor"! poate ca statul american i-a despagubit la pretul pietei pe mp, dar logic ar fi fost ca interesul acestor "raufacatori" sa-l reprezinte posibilitatea de a reconstrui alte cladiri mai inalte decat WTC7. Poate ca a existat un interes in a exploata mai bine aceste terenuri, dar de aici si pana la conspiratia care presupune o actiune terorista pentru demolarea turnurilor e cale lunga. Eu unul nu pot sa cred, in acest moment, ca americanii si-au omorat concetatenii doar de dragul profitului. Daca peste 50-100 de ani omenirea va afla ca a fost o conspiratie atunci .......................


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 21 Aug 2012, 03:21 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
exergy33
mesaj 21 Aug 2012, 04:05 PM
Mesaj #4


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.952
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



Pentru a incepe un razboi trebuie un motiv. Invazia Irakului a avut la baza asa zisa vanatoare de teroristi si descoperirea depozitelor, dovedite fantoma, de arme chimice si biologice.
Decizia a fost luata tocmai ca urmare a evenimentelor de pe 11 septembrie.
O intreaga industrie de armament, pe butuci dupa dezmembrarea Uniunii Sovietice, a fost revigorata iar statul american, cel mai important cumparator, a fost indatorat si mai mult bancilor ce au girat tranzactiile.
Asa e la rezbel ... unii pierd, altii castiga.

Indiferent de adevarul din spatele acelui tragic 11 septembrie, stiu ca nu e ceea ce ni s-a servit de mediile de informare in masa.

E destul sa ma gandesc la faptul cum a fost prezentata la TV povestea cu pasaportul minune smile.gif


--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jet li
mesaj 21 Aug 2012, 05:18 PM
Mesaj #5


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.196
Inscris: 31 January 04
Din: ae
Forumist Nr.: 2.045



Raufacatorii sunt aia care controleaza USA, banca mondiala, FMI, aia care au bagat o lege asemanatoare ACTA - pe intreaga planeta desi nimeni nu o vrea. Ce coincidenta, care sunt sansele ca toate tarile sa se apuce sa bage legea asta, desi 99% din populatie sunt impotriva? Sa nu crezi ca Obama sau Bush au fost mai mult decat oameni pusi in fata, nu sefi - cum e Putin de ex.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 21 Aug 2012, 05:50 PM
Mesaj #6


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.285
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



QUOTE(exergy33 @ 21 Aug 2012, 05:05 PM) *
Pentru a incepe un razboi trebuie un motiv. Invazia Irakului a avut la baza asa zisa vanatoare de teroristi.....
O intreaga industrie de armament, pe butuci dupa dezmembrarea Uniunii Sovietice, a fost revigorata....

QUOTE(jet li @ 21 Aug 2012, 06:18 PM) *
Raufacatorii sunt aia care controleaza USA, banca mondiala, FMI......Obama sau Bush au fost mai mult decat oameni pusi in fata, nu sefi - cum e Putin de ex.

Eu sunt un sceptic, dar abordarea domniilor voastre ma depaseste. Ce sa inteleg din postarile dvs.? Ca sionismul conduce aceasta lume? ca masonii vor o noua ordine mondiala? ca islamul este cea mai buna religie? ca civilizatia musulmana este mai dreapta si mai corecta decat civilizatia crestina? Ca la 11 sep. 2001 conspirationistii americani si-au ucis in deplina cunoastere concetatenii pentru o palma de pamant din centrul NY-lui? Motivatia unui razboi nu are intodeauna o conotatie economica, politica, conjuratiile etc. uneori ideologia, credinta, interesele strategice pe termen lung etc. constitue motive mult mai importante pentru declansarea unor conflicte militare. Lumea in care traim continua sa fie unipolara gratie dominatiei militare de necontestat, deocamdata, a USA. In acest moment USA continua sa joace rolul de jandarm mondial, prodejandu-si interesele prin diverse metode, cea tehnologica fiind de departe descurajanta pentru toti cei care ar emite pretentii asupra intereselor americane. Nu sunt un aparator al unipolarismului, al puterii USA, dar trebuie sa recunoastem ca USA in acest moment detin suprematia tehnologica, militara, informationala, economica, comerciala a acestei lumi, poate peste 20-50 de ani alta va fi situatia, dar azi eu nu cred ca exista o alta putere, in afara unei coalitii, care sa contracareze USA.


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 21 Aug 2012, 06:13 PM
Mesaj #7


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



Pierzi din vedere petrolul irakian pentru care americanii au pornit războiul. Oricum, SUA nu mai sunt în măsură să dicteze mersul lumii, alți jucători le-au luat-o înainte. Pe de altă parte, corporațiile internaționale sunt mai tari decât multe state din lume, jocul este mult mai complex decât la sfârșitul războiului rece.


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
turbo trabant
mesaj 21 Aug 2012, 06:31 PM
Mesaj #8


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 7.773
Inscris: 27 December 08
Din: za great milky way
Forumist Nr.: 12.719



Blocul ala s-a prabusit in sus controlat.


--------------------
Romanii, ca popor, sunt prosti. Nu va chinuiti sa raspundeti, considerati posturile drept opera unui dusman al poporului.

Ba, ia faceti liniste si ordine, ce dreacu!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andra_v
mesaj 2 Nov 2012, 07:52 AM
Mesaj #9


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.799
Inscris: 9 September 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.652



QUOTE(Erwin @ 21 Aug 2012, 06:13 PM) *
Pierzi din vedere petrolul irakian pentru care americanii au pornit războiul. Oricum, SUA nu mai sunt în măsură să dicteze mersul lumii, alți jucători le-au luat-o înainte. Pe de altă parte, corporațiile internaționale sunt mai tari decât multe state din lume, jocul este mult mai complex decât la sfârșitul războiului rece.

Amin. Evreii de rand au, la randul lor, la fel de mult de suferit de pe urma politicilor care tin cont exclusiv de interesele mailor corporatii.


--------------------
An Appeal From James’ Family

An Appeal From James’ Family
Unidentified gunmen kidnapped journalist James Foley in northwest Syria on Thanksgiving Day, November 22 2012.

Jim is the oldest of five children. He has reported independently and objectively from the Middle East for the past five years. Prior to his work as a journalist, Jim helped empower disadvantaged individuals as a teacher and mentor assisting them in improving their lives.

The family appeals for the release of Jim unharmed.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 17 Jun 2014, 12:50 PM
Mesaj #10


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Un fost pilot CIA depune marturie ca niciun avion nu a lovit Turnurile Gemene la 11/09/2001

Subiectul asa-zisului atac terorist din 11/9 poate este consumat in prezent, dar in timp se dovedeste ca subiect de actualitate, datorita informatiilor care ies la suprafata. Daca dupa consumarea faptelor, in prima luna varianta oficiala parea verosimila, odata cu trecerea timpului si marturii a sute de oameni, precum si analizarea atat de catre specialisti cat si de oameni care doreau sa afle adevarul despre acest eveniment, iese in evidenta faptul ca a fost o operatiune ,,steag fals” orchestrata de catre elita occidentala( SUA, Israel si Arabia Saudita ) cu actorii pe care ai stim cu totii, in scopul declansarii ,,razboiului impotriva terorismului”, in plan extern, iar in plan intern interzicerea si reducerea grava a unor drepturi si libertati individuale esentiale prin semnarea de catre nazistul Bush Jr. a ,,Patriot Act” care incalca grav Constitutia SUA. Scopul general al administratiei Bush Jr. a fost intronarea unei dictaturi fasciste in SUA. Mijloacele folosite parca sunt copie la indigo cu cele folosite de catre Hitler in anii’30 pentru a prelua puterea in Germania, priviti :



In prezent se ajunge la concluzia ca mijloacele prin care au dus la indeplinire prabusirea si dezintegrarea WTC nu sunt dintre cele clasice cum s-ar crede la prima vedere. Ultima concluzie si cea mai socanta este ca nu s-au folosit nici macar vestitele avioane care au intrat premeditat in cele doua turnuri pilotate de catre niste piloti neexperimentati arabi. Au fost folosite arme si tehnologie ce multi dintre noi nici nu ne imaginam ca ar exista.

In cele ce urmeaza va redau o marturie de exceptie a unui fost pilot CIA.
Un fost angajat CIA și pilot civil a jurat intr-o declarație pe propria răspundere, că niciun avion nu a lovit Turnurile Gemene, ca ar fi fost fizic imposibil.

John Lear, fiul inventatorului Learjet - Bill Lear, a dovedit din experienta sa, ca ar fi fost imposibil fizic ca un Boeing-767, cum ar fi zborurile- AA11 și UA175 sa fi lovit Turnurile Gemene de la 9/11, în special atunci când au fost pilotate de catre piloți neexperimentați.


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 17 Jun 2014, 12:52 PM
Mesaj #11


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



El spunea :
"Nici un Boeing- 767 nu a lovit Turnurile Gemene cum în mod fraudulos au susținut guvernul, mass-media, NIST și contractorii săi, a sustinut în declarația pe propria răspundere.”

"Astfel de accidente nu au avut loc, deoarece acestea sunt fizic imposibil, cum este descris, din următoarele motive: în cazul UAL 175 care a intrat în turnul de sud, un adevărat Boeing- 767 ar fi început" telescopic "sa se dezintegreze atunci când botul a lovit coloanele de oțel de 14 inch care sunt de 39 de inch ( aprox. 99 cm in diametru ) pe centru.”

"Coada verticala și orizontala s-ar fi separat instantaneu de aeronava, cand ar fi lovit coloanele de oțel și ar fi căzut la pământ.”

"Motoarele la impactul cu coloanele de oțel si-ar fi menținut forma lor generală și, fie ar fi căzut la pământ fie ar fi fost recuperate din resturile clădirilor prăbușite.”

“Niciun Boeing 767 nu ar fi putut atinge o viteză de 540 m/h( aprox.870 Km/h), la 1000 de metri deasupra nivelului mării datorita "vitezei duble parazite".

,,Suprafața fantei motorului nu este conceputa pentru a accepta volumul de aer dens de la acea altitudine și viteză.”- ( Specific ca la altitudinea de 8000-12000 de metri, la care evolueaza aeronavele actuale, aerul este rarefiat, foarte putin dens, care opune o rezistenta minima asupra aeronavei, iar temperatura aerului este de cca. -50 de grade Celsius, n.a.).

,,Bucata de fuzelaj extern presupusa ca conține 3 sau 4 decupaje - fereastră este incompatibilă cu un avion care a lovit o coloana din oțel de 14 inch (aprox.35,5 cm), la peste 500 mph. Ar fi fost mototolită.”

,,Nici o parte semnificativă a Boeingului 767 sau motorul nu ar fi pătruns în coloanele de oțel de 14 inch dincolo de miezul masiv al turnului fără ca o parte din ele sa nu se identifice la sol.”

,,Resturile colapsului ar fi conținut secțiuni masive ale Boeingului 767, inclusiv 3 miezuri de motoare cu o greutate de aproximativ 9000 pounds( aprox.4 tone ,n.a.) bucata, care nu ar fi fost ascunse. Cu toate acestea, nu există nicio dovadă din oricare dintre aceste componente structurale masive la WTC. O astfel de dispariție completă a Boeingului 767 este imposibila.”

Declarația pe proprie răspundere, din data de 28 ianuarie 2014 face parte dintr-un proces deschis de către Morgan Reynolds, în Statele Unite District Court, Districtul de Sud, New York.
În martie 2007, Reynolds, un fost economist-sef sub administrația George W. Bush a depus o Cerere de Corectare cu Institutul National de Stiinta si Tehnologie din SUA invocând convingerea că avioane comerciale reale (Boeing) nu au lovit turnurile WTC.

Deși Miscarea Adevarul despre 9/11 a respins inițial teoria " nu au existat avioane", ca prea bizara, după o analiză științifică și rațională, aceasta a devenit o explicație larg acceptată datorita probelor colectate.

Spre deosebire de orice altă formă de declarații, o declarație pe propria răspundere devine adevăr în drept, în cazul în care aceasta nu este răsturnată. În acest caz guvernul american va fi obligat să admită că varianta oficiala data de Comisia 9/11 este greșită.


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 17 Jun 2014, 12:54 PM
Mesaj #12


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Căpitan în rezervă, fostul pilot CIA in varsta de 65 de ani - care are peste 19.000 de ore de zbor - a atras de asemenea atenția asupra lipsei de experiență a piloților care ar fi zburat cu aeronavele: ,,Presupusa coborâre controlata în New York pe o linie relativ dreaptă in curs de un pilot novice, este puțin probabil din cauza dificultății extreme de a controla poziția, rata de coborâre și vitezei de coborâre în parametrii de zbor "controlat".” "Este nevoie de un pilot de înaltă calificare pentru a interpreta" EFIS "( displayurile electronice de zbor ), cu care nici unul dintre piloții hijacker nu ar fi fost familiarizati chiar daca au beneficiat de instruire, și de a folosi controalele sale, inclusiv eleroane, cârma, lifturi, spoilere și drosseli de efect ca să mențină controlul si coborârea.” Lear, în conformitate cu declarația sub jurământ, a zburat cu peste 100 de tipuri diferite de avioane în timpul celor 40 de ani de zbor și deține mai multe certificate de aviator FAA decât orice alt pilot FAA certificat. El a zburat in misiuni secrete pentru CIA din Asia de Sud-Est, Europa de Est, Orientul Mijlociu și Africa între 1967 și 1983, apoi a petrecut 17 ani de lucru pentru mai multe companii aeriene de pasageri și de marfă ca căpitan și instructor de zbor. El este un membru al http://pilotsfor911truth.org/ care a arătat în mod constant că era imposibil pentru ca acele avioane sa fi lovit Turnurile Gemene în modul în care Comisia 9/11 a sugerat. Comisia nu a luat probe de la experți sau piloți atunci când a efectuat investigațiile privind atacurile in 2002-2004.

sursa : http://neonnettle.com/


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 17 Jun 2014, 12:55 PM
Mesaj #13


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Ideea care se avanseaza acum este ca s-a folosit tehnologie holografica pentru a induce imaginea avioanelor care s-au si vazut la TV cum au intrat cu viteza in cele doua turnuri, iar turnurile au fost lovite cu o arma ( electromagnetica, scalara, cu impuls sau de alt gen necunoscuta noua ), pentru a realiza efectul.
Priviti urmatorul videoclip si fiti foarte atenti la minutul 16.25 – se vede o silueta a unui obiect zburator care evolueaza pe langa turnuri chiar in momentul impactului. In afara de aceasta, la momentul impactului, chiar inainte ca silueta avionului ( hologramei) sa loveasca turnul se vede un flash de lumina. Acesta patrunde apoi complet in turnul din otel fara sa se dezintegreze nimic din asa-zisul avion, ca si cum ar intra in branza….este contrar oricaror legi ale fizicii clasice…

Video aici : https://www.youtube.com/watch?v=CUoqwUVOxHE

In videoclipul urmator priviti la minutul 5 si 11 , dupa ce primul turn este in flacari, apare clar in deplasare spre cel de-al doilea o sfera , poate fi un OZN sau o arma secreta, nimeni nu stie inca dar efectul a fost constatat…

aici : https://www.youtube.com/watch?v=1tuhsZD1r2E

Dupa aceasta scurta si nespecialista analiza se poate trage o concluzie. In desfasurarea evenimentului de care am amintit s-au folosit tehnologii care noi oamenii de rand nu avem habar si nici nu le concepem. Acestea sunt detinute de catre cabala pentru a-si duce la indeplinire planurile malefice de sclavizare a omenirii.

In alta ordine de idei, teama si panica teribila provocata de acel eveniment pe plan mondial a fost majora. Asta s-a si urmarit. In plan subtil, energetic, scaderea frecventei de vibratie a constiintei planetare si se pare deschiderea unui portal energetic negativ pentru influentele reptiliene sau ale altor civilizatii ET negative ( archoni..) cu care cabala conlucreaza in acest plan.



De ce nu au intervenit civilizatiile ET benefice pentru anihilarea acestui eveniment? Omenirea avea nevoie de acesta, pentru a se TREZI . Efectul, in timp asupra oamenilor a fost exact invers fata de ce preconizase cabala. De la acel moment omenirea se trezeste in masa si acest fapt este incontestabil.

Mai avem putin ca sa punem capat tuturor planurilor cabalei si sa incepem sa construim o lume dreapta, pozitiva si benefica pentru tot ce exista pe aceasta planeta.

Drum drept spre Lumina !


Acest topic a fost editat de The Dude: 17 Jun 2014, 12:56 PM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 23 Sep 2014, 12:56 PM
Mesaj #14


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.952
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



Deci sa continui aici ceea ce doream sa-l intreb pe The Dude in jurnalul sau smile.gif

Cine s-a aflat oare in spatele masinatiunii evenimentelor din 11 septembrie ?

Nici eu nu cred ca niste grupari musulmane, indiferent de banii pe care i-ar fi avut la dispozitie, ar fi putut accede la logistica necesara unor astfel de acte teroriste fara ca nici una din organizatiile ce se ocupa cu securitatea statului american sa nu fi prins de veste ... macar o informatie cat de mica acolo rolleyes.gif
Ma mai gandesc si la faptul ca pregatirea unor atacuri de o astfel de mare anvergura, cu toate detaliile tehnice, a presupus un timp destul de indelungat, cel putin de ordinul unui an.
E imposibil ca intr-o asemenea perioada, in cazul in care intradevar o grupare extremista sa fi pus la cale atacurile, sa nu fi 'transpirat' nici un bit de informatie in afara.

Eu m-am intrebat cati oameni de decizie, americani si europeni, au stiut de pregatirea atacului ... cati din ei au fost de acord ca evenimentele sa prinda viata ...

La randul meu am vreo doua teorii in ceea ce priveste evenimentele.
Nu am informatii cu care sa demonstrez ca Mossadul, sau Franta, sau oricine altcineva a fost implicat in evenimente.
Cu trecerea anilor am ajuns la concluzia ca totul a fost o inscenare. Ca acele fractiuni musulmane extremiste, care intradevar planuiau acte de terorism, au fost atrase intr-o capcana si au cazut de fraieri ... sau tapi ispasitori, mai pe romaneste.

Totul, cred eu, a fost regizat in detaliu cu foarte mult timp inainte ... iar momeala aruncata fraierilor a fost inghitita la fix devil.gif


--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 23 Sep 2014, 01:37 PM
Mesaj #15


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Principalele fapte si coincidente remarcate de cercetatori in urma atacurilor de la 11 septembrie 2001 si care au declansat un noian de terorii ale conspiratiei sunt urmatoarele:

1.S-au prabusit 3 cladiri (zgarie-nori) – 2 turnuri gemene si o cladire de 47 de etaje – World Trade Center 7 (“WTC 7″) – nelovita de nimic. Sunt singurele cladiri cu structura de otel prabusite vreodata din cazua unui incendiu (vezi ca si contraexemplu incendiul zgarie-norului din Madrid care a ars ca o flacara fara sa se prabuseasca. In cazul nostru WT7 nu a fost lovita de ABSOLUT NIMIC.

2.Cladirea WTC 7 nelovita de vreun avion si la distanta de sute de metri de turnurile gemene a avut doar mici incendii izolate. Proprietarul ei, Larry Silverstein a declarat intr-un singur interviu ca cladirea a fost “trasa / pulled” de catre pompieri intrucat acestia aveau deja prea multe victime si nu puteau sa mai lupte cu focul. O astfel de demolare presupune insa o munca foarte laborioasa de saptamani de zile. Aceasta declaratie a lui Silverstein, retractata ulteriorm incalca oricum versiunea oficiala a anchetei care spune ca cladirea s-a prabusit de la sine in urma incendiului. Declaratia nu a fost luata nici macar consemnata si investigata de comisia oficiala de ancheta. http://www.youtube.com/watch?v=-jPzAakHPpk

3.In WTC 7 – cladirea prabusita fara sa fie lovita, un singur etaj a fost izolat contra incendiilor. Acela a fost si singurul etaj care se pare a ramas neevacuat dupa primele atentate.

4.Toate cele 3 cladiri prabusite au acelasi proprietar / titular al contractului de leasing– Larry Silverstein. Silverstein a preluat ansamblul WTC cu cateva luni inainte pentru un pret de 0,015 mld. dolari. Pretul a fost atat de mic intrucat zgarie-norii ar fi trebuit renovati intre altele pentru inlocuirea asbestului din componenta. Costul estimat al lucrarilor de imbunatatire: 1 miliard de dolari. Datorita costurilor foarte mari se pare ca la data de 11 Septembrie 2001 Complexul opera in pierdere. Silverstein a asigurat ulterior complexul pentru 7 miliarde de dolari. Asigurarea a fost incheiata cu 6 saptamani inainte de atentat. Dupa atentate, evident ca asigurarea a fost incasata de Silverstein. Polita de asigurare prevedea terorismul ca incident de plata. Mai mult decat atat s-au invocat 2 inidente (2 avioane) astfel incat s-a incasat dublul asiugrarii. Larry Silverstein e prieten intim cu primul ministru al Israelului Benjamin Netanyahu, cei doi telefonandu-si regulat.

5.Persoana care a autorizat preluarea contractului de leasing de catre Silverstein a fost Lewis Eisenberg, de aceeasi nationalitate.

6.Prabusirile arata vizual identic cu prabusirile controlate: http://www.youtube.com/watch?v=0ptvvbaR0-U

7.Otelul se topeste la 2400 grade Farenheit, kerosenul, combustibilul de avion arde la 1200 grade Fanerait.

8.Sectiunile (taiate) gasite in structura de otel identice ca si la demolarile controlate cu explozibil “thermite”.

9.Circa 120.000 tone provenite din prabusirea WTC au fost vandute pentru reciclare extrem de rapid in primele 2 saptamani dupa atentate, marea majoritate fiind trimise in India si China pentru retopire.

10.Silverstein obisnuia sa isi ia fiecare mic dejun la restaurantul “Windows of the World” de la etajul 100 al WTC. Evident ca nu a luat micul dejun acolo si in 11 Septembrie.

11.In atentatele de la WTC a murit maxim un singur cetatean israelian (si acela neconfirmat) fata de 15 englezi, 7 germani etc. Proportia e cu totul improbabila avand in vedere ponderea evreilor israelieni in servicii financiare. Jerusalem Post dadea in ziua urmatoare ca si morti sute de cetateni israelieni.

12.Serviciul israelian de mesagerie online ODIGO a dat avertismente israelienilor care lucrau in WTC cu 2 ore inainte de atentate – stire aparuta in ziarul de mare tiraj Haaretz: http://www.haaretz.com/print-edition/news/...-attack-1.70579

13.O echipa de 5 israelieni care se dadeau drept agenti de mutat mobila au fost prinsi filmand atentatul si bucurandu-se! La apelul telefonic al unei doamne au fost arestati ca si suspecti de catre FBI, care i-a prins si cu 5000 USD in cash ascunsi in ciorapi. Dupa 56 de zile au fost expluzati la cererea noului “security tsar” al SUA, Michael Certoff, proaspat pus in functie de presedintele Bush. Aici e un interviu cu femeia care a chemat politia: http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw si aici e un interviu cu politistul care i-a arestat initial: http://www.youtube.com/watch?v=qFn3z5_L6-k.

14.Intervievati de o televiziune israeliana dupa eliberare, arestatii au declarat ca “scopul lor a fost sa documenteze evenimentul si ca manifestarea lor provenea de la faptul ca tara lor traieste cu pericolul terorist in fiecare zi. (vezi linkurile anterioare)

15.Chertoff, primul secretar general al Department of Homeland Security, proaspat format dupa atentate ca sa supravegheze si sa coordoneze toate agentiile CIA, FBI, NSA etc are dubla cetatenie americana si israeliana! El a fost persoana care a hotarat eliberarea / expulzarea echipei descrise la punctul anterior.

16.Coordonatorul echipei de aparare formate in cadrul Pentagonul in dimineata zilei de 11 Septembrie – Paul Wolfowitz.


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 23 Sep 2014, 01:39 PM
Mesaj #16


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



17.O echipa de salvare in cazuri de atacuri teroriste / chimice a fost adusa la New York in ajunul atentatelor – 10 Septembrie.

18.Conducerea sistemului de aparare antiaeriana NORAD a fost transferata pentru prima data in istorie cu cca 2 luni inainte de la marele stat major (armata) la vice-presedintele Dick Cheaney. Sistemul prevede comanda in caz de alarma si ridicare la sol a avioanelor de vanatoare care ar fi putut intercepta in cateva minute orice avion de pasager deturnat.

19.Scenariile simulate de NORAD, prevedea inclusiv atacarea turnurilor gemene de catre avioane de pasageri deturnate de teroristi.

20.Cu un an inainte de atentate, in 2000, Think Tank-ul “The Project for the New American Century”, anunta necesitatea unui nou Pearl Harbour pentru ca poporul american sa accepte o serie de razboaie in Orientul Mijlociu, de natura sa asigure sursele de petrol si viitorul imperial al Americii.

21.Initiatorii proeictului PNACT – William Kristoll si Robert Kagan. Alte personalitati marcante: Dick Chaney, Richard Perle (arhitectul razboiului din Irak), Paul Wolfowitz (viitor presedinte al Bancii Mondiale), Donald Rumsfeld etc. http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_t...d_with_the_PNAC

22.Sauditii au fost finantatori ai lui G.W. Bush de-a lungul intregii sale cariere.

23.Fratele cel mai mic al lui Bush, a fost CEO-ul firmei care a asigurat cablarea electrica in WTC si pe aeroportul Dulles din Washington.


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 23 Sep 2014, 01:40 PM
Mesaj #17


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Cui i-au folosit atentatele in timp, pe o scara de la 0/10:

1.Ossama ben Laden 0/10 – mort

2.Saddam Hussein 0/10 – mort, fiii sai omorati, Irakuk ocupat cu sute de mii de vicitme

3.Al Quaida 0/10 – toti liderii majori omorati, in inchisori sau ascunsi

4.Regimul taliban 0/10 – distrus, Afghanistanul ocupat

5.Palestinienilor 0/10 – a incetat sprijinul international pentru o buna perioada de timp, Arafat mort, Hamas in inchisori

6.Familia Bush si acolitii ei 10/10

7.Industria armamentului reprezentata de Cheaney, Rumsfeld etc 10/10

8.Statul Israel 10/10 (toti rivalii regionali sunt la pamant, fie sub ocupatie, fie victime ale “revolutiei arabe”)

9.Evrei americani 10/10 mai puternici ca niciodata

Implicatiile afirmatiilor lui Dr. Sabrosky sunt cutremuratoare. Sursa: FrontPress.ro


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 23 Sep 2014, 02:15 PM
Mesaj #18


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



...ca punct de vedere personal ??

desigur, ca si la Pearl Harbor....istoria evului mediu e chiar plina de precedente de tot felul, unele cu mult mai elaborate...Ideea e ca industria razboiului are cea mai importanta cifra de afaceri din economia mondiala (urmata de cea alimentara si de cea a medicamentelor)...cand vorbesti de atatea zerouri, cateva mii de oameni acolo sunt neglijabili ca pierderi..

nici nu trebuia cine stie ce inspiratie; un film de duzina de prin anii '70 prezenta un caz asemanator si cel mai probabil, de acolo a fost preluata intreaga strategie...numai ca arabii aia n-ar fi reusit neajutati.

Parerea mea e ca ei nici nu au aflat ce jocuri faceau si ce se intampla de fapt, secunda de secunda, in spatele actiunii lor...cate masinatiuni, tehnica si corelare..


PS..de ce Franta ???..ei bine, daca totul s-a realizat asa cum presupun, numai ea avea tehnologia necesara.


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abis
mesaj 24 Sep 2014, 08:49 AM
Mesaj #19


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



QUOTE(exergy33 @ 23 Sep 2014, 01:56 PM) *
Nici eu nu cred ca niste grupari musulmane, indiferent de banii pe care i-ar fi avut la dispozitie, ar fi putut accede la logistica necesara unor astfel de acte teroriste fara ca nici una din organizatiile ce se ocupa cu securitatea statului american sa nu fi prins de veste ...

Tocmai ca nu le-a trebuit cine stie ce logistica... Cativa arabi au urmat cursuri de zbor; s-au imbarcat cu cateva arme albe pe care le-au trecut nedetectate, au intrat in cabina pilotilor si gata, asta a fost tot. Nu au avut nevoie de cine stie ce logistica, finante, chestii spectaculoase. Atentatul a fost eficient tocmai prin simplitatea lui.

E imposibil ca intr-o asemenea perioada, in cazul in care intr-adevar vreun guvern ori serviciile unui stat sa fi pus la cale atacurile, sa nu fi 'transpirat' nici un bit de informatie in afara...
QUOTE
Nu am informatii cu care sa demonstrez ca Mossadul, sau Franta, sau oricine altcineva a fost implicat in evenimente

Nici eu. Prin urmare, nu as sustine implicarea Mossadului ori a Frantei (sau a altcuiva) in evenimentele respective. smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 24 Sep 2014, 09:42 AM
Mesaj #20


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



QUOTE(abis @ 24 Sep 2014, 09:49 AM) *
Tocmai ca nu le-a trebuit cine stie ce logistica... Cativa arabi au urmat cursuri de zbor; s-au imbarcat cu cateva arme albe pe care le-au trecut nedetectate, au intrat in cabina pilotilor si gata,


...nope....nu se intra asa in cabina pilotilor....nu se patrunde acolo cum vezi prin filme, cu cate un ostatic care are cutitul la gat...exista protocoale si coduri de acces...fiecare voiaj are un insotitor inarmat acoperit ce asigura siguranta zborului...de multe ori, in consemn, pot fii chiar doi. ...exista si o arma in cabina cu reguli de folosire ce includ libera utilizare la decizia capitanului...mai exista si un limbaj criptat prin care se anunta situatiile de criza...

ce spui tu functiona inca in ani '80...si admit ca rod al unei neglijente al carei grad trebuie sa fi fost foarte greu de atins, tot scenariul asta a reusit...la unul dintre avioane....insa n-a fost doar unul.

QUOTE
Atentatul a fost eficient tocmai prin simplitatea lui.


un atentat care ucide 3000 de suflete (niciun evreu) prin coliziunea unui avion de pasageri si doua (trei) dintre cele mai impozante cladiri din lume...nu are cum sa fie simplu. Nici varianta prezentata oficial de autorii raportului final nu sustine asa ceva...Nici macar pasaje ale lui nu pot fi catalogate asa...(recrutarea personalului, abaterile de la culoarul de zbor alocat, manevrarea aparatelor pe un curs de impact la o altitudine care nu permitea asa ceva..etc.)

QUOTE
E imposibil ca intr-o asemenea perioada, in cazul in care intr-adevar vreun guvern ori serviciile unui stat sa fi pus la cale atacurile, sa nu fi 'transpirat' nici un bit de informatie in afara...


Ba tocmai ca "au transpirat"..am si citat din ele (unele mai serioase, altele mai fanteziste)...
Pe mine "m-au sucit" exact explicatiile unor ingineri constructori, care erau clar formulate pentru amatori.
Subtirimea lor mi-a atras atentia ca ceva se dorea pastrat ascuns...

PS. ...exista asociatii si structuri dedicate aflarii adevarului in legatura cu atacurile de la 11 septembrie...nu pot sa cred ca n-ai cunostiinta de ele..

QUOTE
Nu am informatii cu care sa demonstrez ca Mossadul, sau Franta, sau oricine altcineva a fost implicat in evenimente



nici eu n-am ...dar asta nu ma impiedica sa imi formez o parere proprie pe care sa o comentez aici s-au aiurea...
ca sa fiu foarte cinstit (si aduc aici laudele si elogiile mele, celor care au orchestrat misanscena) "sa demonstrezi" ceva este, a fost, si va fii foarte greu...chiar daca la un moment dat, undeva pe parcurs, vreun inalt demnitar cu ceva mai mare credibilitate va alege sa se sparga la gura..

amintesc in treacat cazul asasinatului lui Kennedy, care e tot invaluit in mister, in ciuda faptului ca cei mai multi dintre artizanii din umbra s-au confesat deja public, intr-un mod sau in altul...

Acest topic a fost editat de The Dude: 24 Sep 2014, 10:52 AM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abis
mesaj 24 Sep 2014, 11:23 AM
Mesaj #21


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



QUOTE(The Dude @ 24 Sep 2014, 10:42 AM) *
...nope....nu se intra asa in cabina pilotilor....nu se patrunde acolo cum vezi prin filme, cu cate un ostatic care are cutitul la gat...exista protocoale si coduri de acces...fiecare voiaj are un insotitor inarmat acoperit ce asigura siguranta zborului...de multe ori, in consemn, pot fii chiar doi. ...exista si o arma in cabina cu reguli de folosire ce includ libera utilizare la decizia capitanului...mai exista si un limbaj criptat prin care se anunta situatiile de criza...

Acum exista. Atunci, in 2001, era mult mai lax sistemul de securitate. Nu se concepea, de pilda, un insotitor inarmat la bord (doar israelienii aveau asa ceva).
QUOTE
un atentat care ucide 3000 de suflete (niciun evreu)

Este doar o legenda.

Uite aici o lista cu cei care au murit. O sa vezi printre altii:

Daniel Bergstein - evreu mort la WTC in 2001
William Bernstein - evreu mort la WTC in 2001
Joshua David Birnbaum - evreu mort la WTC in 2001
Joshua Aron - evreu mort in 2001 la WTC

Si asa mai departe.

QUOTE
nici eu n-am ...dar asta nu ma impiedica sa imi formez o parere proprie pe care sa o comentez aici s-au aiurea...

Si eu la fel - iar parerea mea proprie este ca teoriile conspirationiste sunt nesustinute de argumente valide - cum este si cazul cu evreii care nu ar fi avut victime, chestie spusa fara consultarea listei cu numele celor morti in atentate... smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 24 Sep 2014, 01:13 PM
Mesaj #22


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



QUOTE(abis @ 24 Sep 2014, 12:23 PM) *
Acum exista. Atunci, in 2001, era mult mai lax sistemul de securitate. Nu se concepea, de pilda, un insotitor inarmat la bord (doar israelienii aveau asa ceva).


..protocoalele de care spun eu au inceput sa fie obligatorii din 1978 si prin 1982, erau deja aeropoarte ce refuzau contractele cu agentiile de zbor, in cazul in care acestea nu faceau dovada ca respecta conventiile de care discutam...(..intre reguli, pilotilor li se interzicea sa negocieze cu teroristii care luau ostatici echipaj/pasageri, si existau chiar portiuni intrerupte din blindajul usii cocpitului prin care fusesera instruiti sa traga in atacatorul reperat cu ajutorul unui sistem dublu de vizualizare/verificare - daca el dorea sa patrunda inauntru si daca se convingeau ca acesta actioneaza singur)



QUOTE
Uite aici o lista cu cei care au murit. O sa vezi printre altii:Daniel Bergstein - evreu mort la WTC in 2001William Bernstein - evreu mort la WTC in 2001Joshua David Birnbaum - evreu mort la WTC in 2001Joshua Aron - evreu mort in 2001 la WTC


nu-i o legenda:

Trebuia sa fie un secret, dar fie...daca insisti: Daniel era proaspat convertit la catolicism (de aia nu l-au anuntat), David si Joshua aveau telefoanele inchise, cu Joshua nici nu te puteai intelege ca era oricum mahmur, Aron n-a crezut o iota...iar Willi ???...cu problemele lui ??...era singura iesire onorabila....

Hai sa vedem...sursa citata de tine nu da nationalitatile...alte surse anunta 400 de israelieni, 228, 365...112...(iarta-ma stau cam prost cu timpul...de aia ma opresc aici)..Lista oficiala ii numeste pe cei 5...din 3000 ..in conditiile in care doi dintre ei nu au fost recuperati si deci au o identitate incerta...si in conditiile in care The New York City metropolitan area is home to the largest Jewish community outside Israel..un procent estimat intre 10-13%...care daca il aplici, cade suspect de bine peste cea mai des manipulata cifra, cea de 300 si ceva..in media "de coloratura", ca sa zic asa...




QUOTE
...iar parerea mea proprie este ca teoriile conspirationiste sunt nesustinute de argumente valide - cum este si cazul cu evreii care nu ar fi avut victime, chestie spusa fara consultarea listei cu numele celor morti in atentate... smile.gif



iar a mea e ca sunt nume adaugate (o mica scapare a scenariului corectata in graba) si care nu corespund realitatii....dar respecta ferm modul tipic de actiune a mossadului....nicio victima colaterala din neamul lui Israel...(iar la anvergura asta, pot fi si mici desincronizari, nu-i asa ?)

Acest topic a fost editat de The Dude: 24 Sep 2014, 03:04 PM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 24 Sep 2014, 03:58 PM
Mesaj #23


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.285
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



QUOTE(exergy33 @ 23 Sep 2014, 01:56 PM) *
...Cine s-a aflat oare in spatele masinatiunii evenimentelor din 11 septembrie ? Nici eu nu cred ca niste grupari musulmane, indiferent de banii pe care i-ar fi avut la dispozitie, ar fi putut accede la logistica necesara unor astfel de acte teroriste fara ca nici una din organizatiile ce se ocupa cu securitatea statului american sa nu fi prins de veste ... macar o informatie cat de mica acolo...

Toata aceasta teorie conspirationista legata de 11 Septembrie, pare ca-si trage radacinile din alte actiuni asemanatoare, Pearl Harbor, bombardamentul asupra Coventry-lui, detinerea masinariilor de tip "Enigma" germane sau japoneze etc. Ceea ce duce la presupunerea ca guvernele au stiut ce urmeaza sa se intample dar din motive de securitate nationala n-au luat masurile menite sa duca la evitarea atator victime. Sa zicem ca daca in timpul WW2 orice reactie a guvernelor USA sau bitanic ar fi dat de banuit adversarilor ca anglo-saxonii cunosc codurile de comunicatii ale germanilor si japonezilor, lucru care ar fi dus la pierderea unui atu extrem de important. Dar in cazul 11 Septembrie evacuarea oamenilor din turnurile afectate nu ar fi pus in pericol securitatea nici unui stat occidental, nu era vorba despre pierderea nici unui razboi mondial etc. Am vazut cateva filme pe tema asta, reportaje, pareri etc. Continui sa cred ca a fost pur si simplu un atac terorist, socant prin simplitatea sa, cauza din care nimeni, dintre cei insarcinati cu securitatea USA nu s-a gandit ca ar fi "fezabil". Din cateva documentare am observat ca ceva se stia, dar erau doar presupuneri, ipoteze neluate in serios de decidenti, iar imposibilul s-a produs. Asa s-a intamplat in multe alte cazuri, factori, variabile, conditii, indivizi la care nimeni nu s-a gandit, nu le-a analizat cu atentie, au conlucrat la realizarea a ceea ce pare nerealizabil. Posibil ca la un moment dat cineva sa-si fi dat seama ca nimic nu mai poate fi salvat din constructiile respective si sa fi decis demolarea lor controlata, dar de aici si pana la o conspiratie capitalista pentru cateva hectare din centrul New York-lui mi se pare o deviatie aberanta. Sa pui la cale o asemenea operatie, care sa genereze atatea victime, atatea represalii, razboaie, actiuni etc. mi se pare exagerat, daca nu diabolic.

QUOTE(abis @ 24 Sep 2014, 09:49 AM) *
Tocmai ca nu le-a trebuit cine stie ce logistica... Atentatul a fost eficient tocmai prin simplitatea lui....

Sunt de aceiasi parere, eficienta simplitatii, utilizarea informatiilor, exploatarea breselor din sistem, duce la succes in orice domeniu. Nu ma astept ca teroristii sa se opreasca la acest nivel, posibil ca in acest secol sa ne confruntam cu alte atentate la fel de simple, care la prima vedere vor parea simple accidente, dar in fond atentate bine gandite si atent planuite.


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abis
mesaj 24 Sep 2014, 04:24 PM
Mesaj #24


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



QUOTE(The Dude @ 24 Sep 2014, 02:13 PM) *
..protocoalele de care spun eu au inceput sa fie obligatorii din 1978 si prin 1982, erau deja aeropoarte ce refuzau contractele cu agentiile de zbor, in cazul in care acestea nu faceau dovada ca respecta conventiile de care discutam...

Chiar nu ma inseala memoria - in avioanele americane nu existau agenti inarmati. In acea perioada existau doar in avioanele israeliene. Nu glumesc. Usa de la cabina pilotilor, de regula, nu era incuiata, nici vorba sa existe arme la piloti ori usa blindata).

Da, poate e greu de crezut, dar toate indiciile arata un singur lucru: ca o mana de oameni inarmati cu niste banale cutite au provocat cel mai sangeros atentat terorist de pana acum. Dar, asa greu de crezut, chiar asta s-a intamplat.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cla
mesaj 24 Sep 2014, 06:33 PM
Mesaj #25


Cla
******

Grup: Membri
Mesaje: 15.810
Inscris: 7 May 04
Din: Noris Rock City
Forumist Nr.: 3.415



Da? chiar crezi? Unde au fost acele F-16 când cica a picat un avion în Pentagon, si nici o urma din el?
Si ce a fost cu turnul 3 din New York, care s-a prabusit doar asa, din senin?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 24 Sep 2014, 06:46 PM
Mesaj #26


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.952
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



QUOTE(Marduk @ 24 Sep 2014, 04:58 PM) *
Continui sa cred ca a fost pur si simplu un atac terorist, socant prin simplitatea sa, cauza din care nimeni, dintre cei insarcinati cu securitatea USA nu s-a gandit ca ar fi "fezabil". Din cateva documentare am observat ca ceva se stia, dar erau doar presupuneri, ipoteze neluate in serios de decidenti, iar imposibilul s-a produs.

Te inseli daca te gandesti ca exista vreun serviciu de securitate, de stat sau privat, national sau international, care sa aiba "un capat de ata " in mana si sa-l abandoneze fara sa-l despice in patru smile.gif

Stii care e datoria unui analist al unui astfel de serviciu? Pe ce criterii triaza si urmaresc ei informatiile ?


--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cocosel
mesaj 24 Sep 2014, 07:45 PM
Mesaj #27


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.933
Inscris: 20 December 06
Din: London/Bucharest
Forumist Nr.: 9.114



QUOTE(abis @ 24 Sep 2014, 03:24 PM) *
Chiar nu ma inseala memoria - in avioanele americane nu existau agenti inarmati. In acea perioada existau doar in avioanele israeliene. Nu glumesc. Usa de la cabina pilotilor, de regula, nu era incuiata, nici vorba sa existe arme la piloti ori usa blindata).

Da, poate e greu de crezut, dar toate indiciile arata un singur lucru: ca o mana de oameni inarmati cu niste banale cutite au provocat cel mai sangeros atentat terorist de pana acum. Dar, asa greu de crezut, chiar asta s-a intamplat.


De acord cu tine intr-o singura idee. Nu existau Federal Air Marshall la bordul avioanelor deturnate pentru ca inca din administratia Reagan numarul lor era insignifiant. (existau doar circa 30 de agenti - majoritatea pe curse cu risc mare de atentat). Abia dupa 11 septembrie se constituie o noua divizie care preia din vechea organizare din administratia Kennedy. Iar astazi chiar si pe cursele Tarom catre USA exista agenti. Cu usa cabinei nu sunt obiectii. Blindata nu este decat la avioanele prezidentiale sau cele private redecorate dupa caz. Posibilitatea de a fi inchisa era redusa totusi, aici doar comandantul aeronavei are cheia .

Nu sunt de acord cu a doua fraza. Sub nici o forma un asemenea eveniment ar fi putut fi neobservat de o mana de analisti, specialisti sau acoperiti (cum ne place noua astazi in Romania). Complicitatea a existat la cel mai inalt nivel iar cladirile de o asemenea magnitudine nu pot fi doborate de avioane. Cum imi poti explica rezistenta la cutremure de 8 grade si nu puteau rezista unui avion comercial? blink.gif Cum poti sa crezi ca o tara care dispune de cea mai sofisticata tehnologie si de cei mai performanti sateliti, de cele mai tari sisteme Radar a fost atacata de teroristi fara sa aiba nici o banuiala? rofl.gif De ce in acea zi existau doar 14 avioane de vanatoare aflate in stare de alerta pentru intreg teritoriul american? (de regula NORAD are mii dispuse sa intervina imediat) blink.gif

Cateva nebunii:

WTC7 s-a prabusit la ora 17:20, ora New York-ului, ceea ce corespunde cu 22:20, ora Londrei. Socant, dar stirile de la BBC au anuntat inca de la ora 21:54 ca WTC7 s-a prabusit, deci CU 26 DE MINUTE INAINTE DE A SE PETRECE EVENIMENTUL! Ulterior, cand postului TV BBC i s-a cerut sa confirme faptul, oficialii sai s-au eschivat, motivand in mod penibil ca s-a pierdut caseta cu stirea... Totusi, evenimentul a fost inregistrat de altii. (se gasesc pe net imaginile)

Exista imaginii cu WTC7 la cateva ore inainte de prabusirea turnurilor gemene. Sunt vizibile incendii mari, izbucnite in cladire la etajele inferioare, precum si nori de fum iesind din aceasta. Teroristii inca nu isi facusera aparitia... Cine sa fi fost, oare, faptasii? ohyeah.gif

In saptamana de dinainte de 11 septembrie, s-a inregistrat o stranie crestere, de 1.200%, a tranzactiilor la bursa cu actiunile companiilor aeriene United Airlines si American Airlines, conform raportului Agentiei de Bursa din Chicago. Zeci de milioane de dolari au fost castigati de cei care, se pare, au fost avertizati despre „atacul terorist“. Dupa cotidianele New York Times, Wall Street Journal si London Independent, un procent mare dintre aceste tranzactii a fost realizat de un singur investitor, Deutsche Bank. Hopa astia au venit recent si in Romanica!! jamie.gif

Si ca sa inchidem nebunia... bancnota de 20 de dolari iti arata din timp ce urma sa fie... rofl.gif rofl.gif

Cea de 100 de dolari (cea noua) insa iti poate arata viitorul... rofl.gif blink.gif rofl.gif

Nimic nu e ceea ce crezi!!

Asa sa zicem!!

Acest topic a fost editat de cocosel: 24 Sep 2014, 07:48 PM


--------------------
"Mă simt ca într-o barcă, singur, pe un lac necunoscut, dus de curenti din ce în ce mai departe de mal. Chiar dacă as striga "ajutor" nu m-ar auzi nimeni. Asa că prefer să tac si să cred că alunec printr-un vis. Spre ce? Habar n-am..."
Octavian Paler

" Truth may seen, but cannot be : / beauty brag, but'tis not she; / truth and beauty buried be."
W. S.
"GIVE me women, wine, and snuff / Untill I cry out "hold, enough!" / To No. 7, just beyond the circus day / A winding-sheet, ah ME! I must be away!"
John K.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 25 Sep 2014, 08:22 AM
Mesaj #28


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



...nope....

There are procedures outlined by each Company telling the Pilots what to do. Not for public consumption, of course, for reasons that should be obvious.


...protocolul care prevede usi antiglont, ranforsate si blocabile pentru cokpite a fost introdus prin 1973 (ca urmare a indesirii atacurilor ...34 intre 70-73) , insotit de instructiunea ferma "Doing so would ensure that pilots would *never* open their cockpit doors, under any circumstances, for the remainder of their flights."

nu era insa obligatoriu...ci mai degraba un element publicitar pentru fiecare companie in parte.
a devenit conditie de contract intre companii si terminale din anul 1978....si respecat de toata lumea..

...intre altele, asa ca chestie,du-te si vezi ecranizarile: This Is a Hijack (1973), Airport 1975 (1974), Murder on Flight 502 (1975), Mayday at 40,000 Feet! (1976), Flight to Holocaust (1977), Airport '77 (1977), The Ghost of Flight 401 (1978), Crash (1978)


dar cum bine spune cel pe care il citez - an old Military Command Pilot and a FAA Center Air Traffic Controller (now retired from both), prieten de citiva ani de pe net : (*Never* is quite a word.......Suppose the pilot is sitting in front of such a locked door and he gets a call from a flight attendant who says, "we are being hijacked and the guy is right here. He says he will kill us or passengers one at a time if you do not open the door". Then suppose he starts doing just that. How many people would he have to kill before the pilot opens the door.? What would you do if you were the pilot?)


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

...strategia utilizarii insotitorilor acoperiti e inca si mai veche...asa-zisii air marshalls asistau la inceput doar zboruri pentru care existau atentionari sau indicii ca ar fi fost vizate de acte teroriste...cele mai puternice si organizate structuri nu apartineau israelului, ci australiei...however, numarul agentilor oficiali alocati era ridicol in comparatie cu traficul, asa ca cei mai multi dintre cei insarcinati cu siguranta antitero la bord erau privati, angajati ai companiilor....pe masura ce companiile de transport aerian au inceput sa inregistreze pierderi, iar numarul evenimentelor a scazut, acest aspect a fost intentionat "neglijat" in ideea reducerii costurilor (deopotriva cu reducerea numarului membrilor de echipaj, a cotelor si serviciilor cuprinse in bilet, etc.)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La bordul oricarei nave de transport civil, sau militar, exista un dispozitiv ATC (un transponder), care atentioneaza instant intregul trafic aerian ca avionul de la bordul caruia a fost declansat se afla intr-o situatie speciala si are prioritate fata de orice alta restrictie..Nu zic nimic de alte coduri criptate de comunicare, ci spun ca "floarea dubla" simbolul radar al unei curse "in distress" e receptionat imediat de sistemul "NORAD" care are la randul lui proceduri speciale aplicabile imediat...ce s-a intamplat cu toata aceasta tehnologie si regulamente in cazul atacurilor din 9-11 nu are absolut nicio logica si nicio explicatie....raportul final nici nu se straduie sa ofere vreuna, trecand totul la "classified"

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

fiecare cursa de transport civil are la bord cel putin un pistol (de semnalizare, in trusa speciala pentru aterizari fortate in ocean, sau zone izolate). avioanele mai mari au doua, chiar trei (truse cu totul). exista de asemenea alte materiale pirotehnice (cum sunt cele care declanseaza sistemul de masti de oxigen)...armele introduse pentru uzul cabinei de piloti au fost initial pistoale speciale Ruger de calibru .22LR, si aveau mai mult scopul de a descuraja...puteau insa produce rani grave, si daune minime aparatului de zbor, (in cazul unui schimb de focuri)...dupa 9.11, s-au realizat dotari cu arme speciale, ce trageau cartuse cu proiectile brizante, ce se descompuneau in fragmente la cativa centimetrii de la gura tevii, producand o imprastiere asemanatoare cartuselor cu alice...puteau neutraliza un atacator cu daune minime ale ambientului...de asemenea puteau trece prin fantele speciale, lasate intre placile de kevlar ale usii cokpitului (pasiunea mea pentru arme mi-a adus in atentie aspectul, prin studiere acestui tip special de munitie)...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


...nu caut sa intru in polemica cu nimeni...toate cele de mai sus sunt informatii certificate si verificate cu rezultate multumitoare standardului meu de acceptare...nu incerc sa conving pe nimeni, nu simt nevoia sa aduc niciun argument in sprijinul celor afirmate...creada cine ce vrea...cei care vor insa sa afle pe pielea lor, ca peste tot si ca pretutindeni isi pot realiza propria investigatie, au insa aici inca un punct de start.... thumb_yello.gif

Acest topic a fost editat de The Dude: 25 Sep 2014, 07:34 PM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 25 Sep 2014, 10:19 AM
Mesaj #29


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.285
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



QUOTE(exergy33 @ 24 Sep 2014, 07:46 PM) *
Te inseli daca te gandesti ca exista vreun serviciu de securitate, de stat sau privat, national sau international, care sa aiba "un capat de ata " in mana si sa-l abandoneze fara sa-l despice in patru...

Nu cred ca ma insel, orice analist este om, cred ca cei care au analizat informatiile respective nu le-au dat atentia cuvenita, le-au subestimat, atat informatiile, cat si activitatea teroristilor la acea vreme. Azi lucrurile s-au mai schimbat, dar este de retinut ca de foarte multe ori in istoria umanitatii lucrurile s-au schimbat abia dupa ce au avut loc evenimente cu impact, emotional, pecuniar etc. Pierderile cauzate de evenimente i-au obligat pe umani sa-si schimbe atitudinea, sa faca estimari mai corecte, sa prevada etc. iar asta se numeste adaptabilitate. Umanii se adapteaza in urma evenimentelor, puterea lor de previziune este intrecuta de puterea obisnuintei. Chiar si in acest secol XXI, inca mai luam masuri abia dupa ce lucrurile se petrec, din nefericire unele evenimente ne prind total ne pregatiti, asa ca nu putem decat sa speram ca puterea noastra de adaptabilitate va invinge.


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abis
mesaj 25 Sep 2014, 10:51 AM
Mesaj #30


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



QUOTE(Marduk @ 25 Sep 2014, 11:19 AM) *
Nu cred ca ma insel, orice analist este om, cred ca cei care au analizat informatiile respective nu le-au dat atentia cuvenita, le-au subestimat, atat informatiile, cat si activitatea teroristilor la acea vreme.

thumb_yello.gif

Asa cred si eu.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 25 Sep 2014, 12:41 PM
Mesaj #31


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.952
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



@abis
QUOTE
QUOTE
QUOTE(Marduk @ 25 Sep 2014, 11:19 AM) Nu cred ca ma insel, orice analist este om, cred ca cei care au analizat informatiile respective nu le-au dat atentia cuvenita, le-au subestimat, atat informatiile, cat si activitatea teroristilor la acea vreme.



Asa cred si eu.

Eu cred exact invers devil.gif
Analiza informatiilor intr-un sistem de securitate nu se reduce la activitate unui singur om, ea presupune o retea de analisti care, fiecare la nivelul sau ce tine de o anumita specialitate si are drept tinta un anume sector al pericolului, ruleaza si deruleaza scenarii posibile si imposibile construite pe seama concluziilor desprinse din analiza.

Munca asta nu e facuta de un amator, nu e facuta de un singur om sau de o echipa de fost someri reciclati pentru o noua meserie smile.gif

Inclin sa dau mai multa crezare spuselor lui The Dude si cocosel, unele extrem de credibile si demonstrabile, decat sa-mi poluez judecata cu ideea ca in America anilor 2000 un avion se putea desprinde de la sol, si apoi iesi de pe culoarul dinainte stabilit, ca si cum ar fi fost ceva normal.

Merita putin analizate cele spuse aici :
QUOTE
La bordul oricare navei de transport civil sau militar exista un dispozitiv ATC (un transponder), care atentioneaza instant intregul trafic aerian ca avionul de la bordul caruia a fost declansat se afla intr-o situatie speciala si are prioritate fata de orice alta restrictie..Nu zic nimic de alte coduri criptate de comunicare, ci spun ca "floarea dubla" simbolul radar al unei curse "in distress" e receptionat imediat de sistemul "NORAD" care are la randul lui proceduri speciale aplicabile imediat...ce s-a intamplat cu toata aceasta tehnologie si regulamente in cazul atacurilor din 9-11 nu are absolut nicio logica si nicio explicatie....raportul final nici nu se straduie sa ofere vreuna, trecand totul la "classified"


Cum comentati discrepanta in timp a stirilor transmise de BBC ? Sau nu credeti ca postul de radio si televiziune britanic a anuntat evenimentul inainte ca el sa se produca ? unsure.gif

Acest topic a fost editat de exergy33: 25 Sep 2014, 12:42 PM


--------------------
*_*_*

Pierdut în Geometria Uitării
Căutând Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abis
mesaj 25 Sep 2014, 01:15 PM
Mesaj #32


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



QUOTE(exergy33 @ 25 Sep 2014, 01:41 PM) *
Munca asta nu e facuta de un amator, nu e facuta de un singur om sau de o echipa de fost someri reciclati pentru o noua meserie

Si totusi, este suficient ca un om sa faca o greseala, sa interpreteze eronat o informatie ori sa nu-i dea atentia cuvenita pentru ca dezastrul sa se intample.

Nu exista serviciu secret infailibil, care sa nu comita greseli; greseala este in natura umana. Niste indivizi au luat parte la lectii de zbor: nu s-a declansat nicio alarma. Aceiasi indivizi, dupa o vreme, au urcat la bordul unor avioane purtand asupra lor niste banale cutite, pe care au reusit sa le treaca nedetectate; cu acele cutite au ucis membri ai echipajului si au preluat controlul asupra avioanelor. Nimeni nu banuia ca urmau sa loveasca WTC, de regula cei care deturneaza avioane au diverse revendicari pentru a elibera ostaticii; in cele cateva minute care au trecut intre deturnare si lovirea WTC nu aveau cum sa ajunga avioanele de vanatoare in zona, si chiar daca ar fi ajuns, nu ar fi anticipat ce urmeaza si nu ar fi doborat avioanele civile. Deturnari s-au mai intamplat, astfel de atacuri insa nu.

Iar oficialii americani au fost luati prin surprindere, derutati si bulversati, nu au stiut cum sa reactioneze, fiind confruntati cu o situatie pentru care nu fusesera pregatiti.

QUOTE
Cum comentati discrepanta in timp a stirilor transmise de BBC ? Sau nu credeti ca postul de radio si televiziune britanic a anuntat evenimentul inainte ca el sa se produca ?

Eu unul nu comentez discrepanta daca nu am certitudinea ca este reala... Nu, nu cred ca a anuntat BBC evenimentul inainte sa se produca.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 25 Sep 2014, 02:11 PM
Mesaj #33


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.285
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



QUOTE(exergy33 @ 25 Sep 2014, 01:41 PM) *
...Eu cred exact invers ...

E dreptul sa sa crezi ceea ce vrei, ceea ce corespunde cu modul tau de a privi si a intelege aceasta lume.
QUOTE
Analiza informatiilor intr-un sistem de securitate nu se reduce la activitate unui singur om...

Corect. In orice sistem de securitate exista mai multe nivele, culegere de date, prelucrarea datelor, analiza, decizie primara etc. Eu cred ca undeva la nivelul decizional de varf s-a ignorat din gresala sau cu buna stiinta, ca sa dau satisfactie conspirationistilor, informatia care i-ar fi facut pe americani sa ia masuri. Nu au luat acele masuri pentru ca nu se asteptau la asa ceva, socul a fost atat de mare incat in primele minute, atat teoretic cat si practic, americanii nu stiau ce se intampla cu ei. Imi aduc aminte perfect, ca azi, am urmarit totul pe CNN, BBC etc. americanii erau pur si simplu bulversati.
1. nu stiau ce s-a intamplat de fapt
2. la inceput era vorba de un avion de mici dimensiuni
3. etc. apoi incet incet au inceput sa realizeze ca sunt tinta unor atacuri organizate, dar asta numai dupa ce al treilea avion a lovit Pentagonul. Daca mi-aduc bine aminte acela a fost si momentul cand au ridicat in aer aviatia militara, cand au inceput sa apara primele reactii decizionale de nivel inalt.
Un sistem de securitate este ca un stup smile.gif culegerea informatiilor este facuta de catre orice albina, de la culegatoare la paznicii de urdinis, toate informatiile sunt transmise cu ajutorul feromonilor si miscarilor albinelor. Fiecare individ are rolul sau bine definit, dar decizia luata de matca ajunge mai greu la albine, poate ca deja stupul este distrus cand feromonii purtatori ai mesajului (informatia) s-au raspandit in intreaga colonie, dar albina continua sa lupte chiar daca matca este moarta, pentru ca mesajul a ramas.
QUOTE
Munca asta nu e facuta de un amator, nu e facuta de un singur om sau de o echipa de fost someri...

Corect. Dar toti sunt oameni, fie ca sunt agenti secreti, analisti, someri, muncitori, profesori etc. toti sunt supusi greselii, iar pentru asta platesc, uneori cu viata lor sau a altora, alteori cu functia etc.
QUOTE
Inclin sa dau mai multa crezare spuselor lui The Dude si cocosel, unele extrem de credibile si demonstrabile...

Ai dreptul sa dai dreptate cui crezi tu ca emite o parere mai apropiata sau comuna cu ceea ce tu crezi.
QUOTE
....decat sa-mi poluez judecata cu ideea ca in America anilor 2000 un avion se putea desprinde de la sol, si apoi iesi de pe culoarul dinainte stabilit, ca si cum ar fi fost ceva normal.

Ai sa fi surprinsa de inventivitatea teroristilor, ei sunt invatati ca orice este posibil, daca au curaj si CREDINTA. Este o educatie extrem de simpla, banala, dar care lasa individul sa devina un creator al raului in speranta ca dupa moarte va trai mai bine.
QUOTE
Cum comentati discrepanta in timp a stirilor transmise de BBC ? Sau nu credeti ca postul de radio si televiziune britanic a anuntat evenimentul inainte ca el sa se produca ?

Cred ca este o chestie de fusuri orare, Putin si-a propus sa desfiinteze aceste fusuri, care se pare ca i-au creat probleme, la fel ca celor de la BBC. mwah1.gif

Acest topic a fost editat de Marduk: 25 Sep 2014, 02:12 PM


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cocosel
mesaj 25 Sep 2014, 03:36 PM
Mesaj #34


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.933
Inscris: 20 December 06
Din: London/Bucharest
Forumist Nr.: 9.114



QUOTE
Si totusi, este suficient ca un om sa faca o greseala, sa interpreteze eronat o informatie ori sa nu-i dea atentia cuvenita pentru ca dezastrul sa se intample.
Nu exista serviciu secret infailibil, care sa nu comita greseli; greseala este in natura umana.


La nivelul asta este inacceptabil, sau mai bine zis imposibil. Se poate ca primul nivel sa comita o greseala insa cele 6-7 de dupa in nici un caz.
Te inseli amarnic si imi pari pentru prima oara f naiv. In lumea lor (servicii) operatiunea de la 11 septembrie se numeste false flag operation sau psyop, iar oamenii care au infaptuit-o patsies.

QUOTE
Iar oficialii americani au fost luati prin surprindere, derutati si bulversati, nu au stiut cum sa reactioneze, fiind confruntati cu o situatie pentru care nu fusesera pregatiti.


No...no..no. Exista planuri pentru orice incident. Exista o sumedenie de test-cases, sa nu vorbesc de brigazi si comandamente speciale antrenate pentru astfel de situatii.

QUOTE
Nu, nu cred ca a anuntat BBC evenimentul inainte sa se produca.


Ba da mai ales ca l-am vazut live. Pe moment nu am sesizat, abia dupa cativa ani cand a reaparut pe youtube am revazut imaginile la adevarata valoare.
Le poti gasi, insa exista un mare razboi pe canalele de social media prin care BBC ucide tot ce considera ei ca ar incalca copyright-ul. Cu alte cuvinte oricine posteaza inregistrarea aceea BBC cere youtubului sau altui canal sa il scoata pe motiv de copyright. Amuzant! thumb_yello.gif

Ti-as sugera pentru o clarificare a ideilor sa citesti "The grand Chessboard" de Zbigniew Brzezinski scrisa prin 1997... si poate asa o sa intelegi si motivatia americana pentru ce s-a intamplat.

In decursul anilor a fost dificil sa i se predinta poporului american costul nevazut al pacii, si sa accepte fara protest cresterea cheltuielilor pentru inarmare. Numai un eveniment catastrofal si cu efect catalizator ar fi putut schimba intr-o clipita opinia.

Cei 19 patsies musulmani care studiau in Europa si aveau sediu operational in Hamburg nu au fost extremisti de la inceput, ci mai degraba erau obistuiti cu o viata libera si mondena, in principal modesta. Cu trecerea timpului insa sau radicalizat aveau barbi ca Mahommed si isi puneau sotiile sa poarte valul islamic. Viata modesta s-a schimbat brusc cand au ajuns in SUA si au inceput lectiile de zbor. Isi vizitau des familile din tarile arabe si au luat parte chiar la reuniuni internationale unde culmea au fost prezenti si observatori ai CIA. (asta ca baza de plecare pentru falsele presupuneri ca serviciile gresesc rofl.gif ) Incepusera sa aiba foarte multi bani si cel care a fost considerat capul lor a primt bonus chiar o suma frumusica inainte de atentate. Serviciile bineinteles ca stiau tot, mai ales ca note din partea ISI ( servicul special pakistanez) curgeau mereu catre CIA. Cei 19 nu pareau a face parte dintr-un comando special, plateau totul cu cartea de credit, ceea ce ii faceau vulnerabili sau stiau de o anumita complicitate.

Pana in 2001 aviatia americana cu ajutorul FAA si NORAD au rezolvat 67 de cazuri mult mai nebunesti decat cele 4 avioane deturnate. Atentie ca a mai fost unul care nu a lovit nimic. Sa nu mai subliniez ca cei 4 piloti din aceste avioane nu au activat ce subliniaza Dude... numarul de cod de 4 cifre prevazut pentru a semnala statilor de la sol ca are loc o deturnare. Toti erau fosti pilotii militari... culmea tocmai pe aceste 4 avioane sau nimerit. rofl.gif

Apoi WTC7 era o adresa interesanta... cateva divizii din CIA, FBI, Security Exchange Commision isi aveau birourile acolo. Se faceau de regula anchetele actelor criminale in domeniul economic. Hop si asa parca mai ieri spuneam ceva cu o Bursa din Chicago, fluctuatie mare la unele actiuni din companii aeriene. rofl.gif Culmea mai era si refugiu pentru primarul din NEw York in cazul unor atentate biologice si chimice, construit pentru a rezista la atacuri de mare amplitudine cu sisteme proprii de furnizare a energiei electrice.
Basca si asta s-a prabusit!! rofl.gif

Hai sa fim mai seriosi un pic. Sunt cel mai aprig sustinator al Americii dar din pacate in acest caz lucrurile sunt aprig de infundate.

thumb_yello.gif




--------------------
"Mă simt ca într-o barcă, singur, pe un lac necunoscut, dus de curenti din ce în ce mai departe de mal. Chiar dacă as striga "ajutor" nu m-ar auzi nimeni. Asa că prefer să tac si să cred că alunec printr-un vis. Spre ce? Habar n-am..."
Octavian Paler

" Truth may seen, but cannot be : / beauty brag, but'tis not she; / truth and beauty buried be."
W. S.
"GIVE me women, wine, and snuff / Untill I cry out "hold, enough!" / To No. 7, just beyond the circus day / A winding-sheet, ah ME! I must be away!"
John K.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 26 Sep 2014, 08:37 AM
Mesaj #35


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.285
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



QUOTE(cocosel @ 25 Sep 2014, 04:36 PM) *
...In lumea lor (servicii) operatiunea de la 11 septembrie se numeste false flag operation sau psyop, iar oamenii care au infaptuit-o patsies....In decursul anilor a fost dificil sa i se predinta poporului american costul nevazut al pacii, si sa accepte fara protest cresterea cheltuielilor pentru inarmare. Numai un eveniment catastrofal si cu efect catalizator ar fi putut schimba intr-o clipita opinia....

Moncher una este sa te folosesti de un eveniment pe care nu-l poti controla si alta sa initiezi acel eveniment. Chiar si la Pearl Harbor, unde se presupune ca americanii stiau de atacul japonez, n-au putut controla evenimentul in sine, dar s-au folosit cu succes de el. Eu nu pot sa cred ca americanii au planuit cu buna stiinta folosind acesti "patsies" pentru a-si ucide proprii cetateni. Este ilogic, chiar si supunand aceasta teorie absurdului total. Un guvern, un serviciu poate merge pe varianta sacrificiului doar in momentul in care nu mai are nicio solutie pentru a rezolva evenimentul in desfasurare, dar pentru a ajunge sa faca acele sacrificii nu face planuri, "brodeaza" pe moment un plan, o procedura, care odata adaugata la eveniment declansaza sacrificiile respective, asa cum s-a intamplat probabil cu aparatul care trebuia sa loveasca cladirea congresului USA sau cu decizia de a dobora orice avion care s-ar fi ridicat de la sol in timpul evenimentelor respective. Cat despre ipoteza conform careia totul a fost pus la cale din motive imobiliare, o consider cea mai stupida ipoteza, care nu merita nici macar pomenita.


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pagini V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 16 December 2017 - 07:08 AM
Ceaiuri Medicinale Informatii despre Certificat Energetic