Deoarece am vazut ca exista un interes pentru datele pur istorice legate de aceasta grupare,am decis sa deschid acest topic pentru a raspunde la intrebarile acestui cadru restrans cu privire la Tirax si Codul Vechi.Desigur,nu ma deranjeaza daca intreaba si altii-insa acest topic nu este de propaganda,deci nu intrebati mai mult decat este admis.

Dupa cum ziceam si in topicul de unde a pornit ideea,Tirax este istoric 'urmasul' gruparii celtice Omeon,formata exclusiv din druizi,grupare care se presupune ca a avut un rol in constructia Stonehenge-ului.Ultimele date despre aceasta grupare se pierd in jurul anilor 1200-1300,desi se presupune ca a continuat sa existe,pe ascuns,sub masca asa numitului 'Ordinul Dragonilor',la care au aderat si unii domnitori romani(Vlad Tepes,Vlad Dracul).

Dragonul alb-sigla Tirax-este Dragonul Celtic-o sigla identica cu cea a Ordinului Dragonilor(de aici si presupunerea ca aceasta din urma ar fi masca sub care a continuat sa existe Tirax).

Voi raspunde cu placere la intrebari legate de principiile filosofice ce stau la baza acestei grupari,de relatiile avute cu domnitorii romani,de fapte istorice sau pure curiozitati legate de organizare si reguli.

Just ask

Acest topic a fost editat de dr.agy: 4 Jan 2004, 09:44 PM

Bun, pai sa incepem cu numele - Tirax - sa fie o coincidenta ca seamana pana la suprapunere cu pronuntia T-Rex? Ce facem, ne intoarcem iar la succese de box-office? Dragonii pot duce cu gandul la dinozauri - bineinteles. Dar mie mi se plimba inca prin creier cuvantul "experiment" - scuze, dar asta e. Spune-mi te rog ca ma insel.
Cand s-a infiintat Tirax? exista niste atestari - mentionari ale acestei grupari? Eventual niste link-uri?
Am mai citit pe ici pe colo despre druizi - marturisesc ca nu prea mult - dar nu am intalnit la ei imaginea dragonului, mitologia lor arata cu totul altfel. E drept ca mai tarziu a aparut pe blazoanele nobilimii, deci probabil ca a fost preluata de undeva. Poti da ceva detalii in sensul asta, te rog? Si cum s-a transmis acest Cod Vechi gruparilor urmase, stiut fiind ca druizii (ca si dacii, de altfel) nu prea agreau scrisul, iar majoritatea informatiilor / atestarilor au venit via Imperiul Roman? Si acum dragonii - fiinte fantastice ...percepute foarte diferit de la o civilizatie la alta: la chinezi , japonezi se stie - este una din figurile dominante in mitologie, chiar si in conceptele lor filozofice, daca nu ma insel exista si un Exercitiu al Dragonului, bazat pe vizualizarea si preluarea insusirilor sale... In Europa Vestica - a fost simbol al puterii , al nobletii... apare atat pe blazoane cat si pe emblemele cetatilor... La noi insa lucrurile stau putin diferit: capcaunii, zmeii si balaurii sunt deobicei personaje negative. Chiar si in cazul lui Tepes - dragon a devenit Vlad "Dracul" - tot conotatii negative. E drept, puteau fi determinate si de calitatile proprietarului... . Dar ma intereseaza cum a ajuns tatal lui Vlad Tepes - parca tot Vlad il chema - sa faca parte din Ordinul Dragonilor, stiut fiind faptul ca nu prea excela in materie de curaj, cinste... ? Nu intra in contradictie cu ceea ce se spune ca erau membrii Ordinului? Au mai fost existat si alti romani care au facut parte din Ordinul Dragonului?

Gata, ma opresc cu intrebarile, deocamdata.
Multumesc.

O sa incerc sa raspund la toate intrebarile;Imi cer scuze daca ratez vreuna.
O sa numerotez raspunsurile in ordinea intrebarilor.

1.Esti obsedat de dinozauri,stiai?Este prima data cand aud o asemenea asociere;Nu vad de ce dragonii duc direct cu gandul la dinozauri si nu invers -oricum sarim peste asta.
2.Dupa cum am spus,Tirax este urmasul gruparii celtice Omeon.Este evident ca nu se stie exact anul infiintarii-vorbim de istorie antica.Totusi daca doresti sa-ti potolesti neincrederea,poti consulta "Istoria si ritualurile celtice" ed. Oxford.
3.In mitologia celtica exista 2 dragoni (lol,ar fi fost culmea sa nu existe,din moment ce de la ei apar Elfii)-dragonul rosu-simbolul pamantului si dragonul alb-simbolul celest,al luminii.Poti consulta aceeasi lucrare mentionata mai sus sau,la alegere,Dictionarul de Mitologie,aceeasi editura.
4.Faptul ca simbolul gruparii Tirax a aparut pe blazoanele nobilimii medievale este una dintre principalele izvoare ce ne fac sa credem ca aceasta grupare nu a disparut complet in anii 1200-1300.
5.Codul Vechi a fost descoperit prima data pe o piatra ornamentala din zona imediat apropiata Stonehengului,desi nu s-a facut imediat o legatura cu Omeon si Tirax.Informatia asta cred ca o gasesti si pe Discovery
6.Ce treaba au balaurii nostrii?Nu noi am format aceasta grupare!Cat despre titlul de "Dracul" ,imi pare rau sa-ti spun,dar esti destul de ignorant daca pleci urechea la toate povestile de adormit copiii.Pana si intr-un manual de istorie a romanilor(Cel putin pe 'vremuri') scrie ca titlul de "Dracul" a fost obtinut de Vlad o data cu intrarea in Ordinul Dragonilor-si l-a adaugat ca marca distinctiva.
7.Nu stiu cum a ajuns tatal lui Vlad Tepes in acel ordin-daca as fi trait atunci poate as fi stiut sa-ti raspund.Istoria noastra nu consemneaza decat faptul,iar nu si motivul.
8.Nu din cate s-au descoperit pana acum;Ii stim doar pe cei doi.Insa sunt multe alte personaje celebre care se presupune ca au facut parte din acest ordin.Evident,multi regi ai Angliei medievale.

Acest topic a fost editat de dr.agy: 5 Jan 2004, 03:12 PM

1. Asociatia cu dinozaurii a fost in principal indusa de nume - am aratat de ce - plus o unda de umor (continuarea discutiei de la celalalt topic). Poate prea subtil?
2 , 3, 4, 5 - Multumesc pentru informatii (inclusiv pentru Discovery )
6. Noi nu, corect. Balaurii si zmeii sunt echivalentul dragonilor in folclorul romanesc - de aici legatura. Speram sa fie ceva mai multe legaturi, dar se pare ca nu. Credeam ca "Dracul" este o deformare populara pentru "dragon"iar apoi nume devenit renume. Admit ca este foarte posibil sa ma insel.
7. Marturisesc ca asta ma interesa cel mai mult. Speram sa existe mai multe detalii.
8. Multumesc.
Multumesc pentru tot , n-am sa te mai sacai.

PS. Multumesc si pentru "inaintarea in grad", dar chiar nu ti-ai dat seama pana acum ca "intuitia" mea era pur...feminina? De aici si ignoranta, poate....

My mistake Totusi,nu prea puteam sa-mi dau seama din nick...am vazut la 'viata mea' si Rosalinda masculin,sau Conan feminin...

Pot sa intreb de ce a fi fata/domnisoara/femeie/doamna(=sex feminin ) implica ignoranta sau "rangul inferior"?

PS:Nu ma deranjeaza sacaitul...despre asta este vorba in topic

1.Nici o problema . It was fun!
2. Nu are legatura - pusesem ghilimelele de rigoare
Mutumesc