HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!
Haine Dama designer roman

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Dezbateri Filosofie

Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.

 
Reply to this topicStart new topic
> [Studiu de Caz] Crima Si Pedeapsa
thext
mesaj 17 Aug 2003, 06:37 PM
Mesaj #1


Haiduc
**

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 85
Inscris: 10 May 03
Din: iAsi
Forumist Nr.: 278



Avem urmatoarea situatie: X vrea sa scape de Z si pentru aceasta il "angajeaza" pe Y care il omoara pe Z.
Y este prins si spune ca X l-a angajat. Pedeapsa care o va primi X este mai mare decat cea pentru Y ? Dar daca sunt dubii in ceea ce priveste faptul ca X este autorul moral al crimei ?

Acest topic a fost editat de thext: 17 Aug 2003, 08:16 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bdl
mesaj 17 Aug 2003, 07:02 PM
Mesaj #2


Cel Mai Amuzant Forumist
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.642
Inscris: 15 March 03
Din: Unde e cald si bine
Forumist Nr.: 86



Precizeaza te rog si unde se petrece treaba: in tara sau in alta tara? wink.gif


--------------------
user posted image
-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thext
mesaj 17 Aug 2003, 07:36 PM
Mesaj #3


Haiduc
**

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 85
Inscris: 10 May 03
Din: iAsi
Forumist Nr.: 278



Nu conteaza unde se petrece treaba. huh.gif Eram curios sa vad cum "suna" legea in astfel de cazuri si sa aflu parerile altora... Atat
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 17 Aug 2003, 07:36 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
bdl
mesaj 17 Aug 2003, 08:06 PM
Mesaj #4


Cel Mai Amuzant Forumist
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.642
Inscris: 15 March 03
Din: Unde e cald si bine
Forumist Nr.: 86



Y intrala puscarie,X scapa mult mai usor.


--------------------
user posted image
-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thext
mesaj 17 Aug 2003, 08:19 PM
Mesaj #5


Haiduc
**

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 85
Inscris: 10 May 03
Din: iAsi
Forumist Nr.: 278



E corect ca Y sa intre la puscarie si X sa scape mai usor ? Nu e X adevaratul autor al crimei si Y doar un asasin platit ?
Ce ar trebui sa inteleg din asta ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ypsilonalpha
mesaj 18 Aug 2003, 12:29 AM
Mesaj #6


Cel Mai Bun Moderator :: Premiul 'ARTA de a conversa'
******

Grup: Moderator Global
Mesaje: 2.573
Inscris: 3 March 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 7



Y la puscarie (crima cu premeditare), X la puscarie (ca instigator si poate complice); X scapa desigur mai usor. Nu conteaza ca X este autorul moral; nimeni nu-l obliga pe Y sa devina criminal, este libera lui alegere. Fara alegerea lui (in favoarea crimei) intentiile lui X ramin la stadiul de intentie. Parerea mea.


--------------------
This is my last act as your King. Do not be afraid. All things change. I am Arthur of Camelot and I command you now...to fight! Fight like you never fought before! Never Surrender! Never Surrender!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thext
mesaj 18 Aug 2003, 05:52 AM
Mesaj #7


Haiduc
**

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 85
Inscris: 10 May 03
Din: iAsi
Forumist Nr.: 278



Eu cred ca pedeapsa pentu X ar trebui sa fie cel putin la fel de aspra ca pentru Y. Daca Y face crima, X este cel cu premeditarea.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thext
mesaj 18 Aug 2003, 09:32 PM
Mesaj #8


Haiduc
**

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 85
Inscris: 10 May 03
Din: iAsi
Forumist Nr.: 278



O situatie concreta:
Anca il iubeste pe Dan. Ar face orice pentru el. Simte ca pluteste cand el ii vorbeste, cand o priveste. Pentru Dan insa mai exista cineva: Maria. Si el o iubeste pe Anca insa simte ca in prezenta Mariei sentimentul este puternic diminuat... Dan lasa sa se inteleaga ca daca nu ar fi Maria dragostea lui pentru Anca ar capata proportii cosmice... Dan vrea sa scape de blestemul Mariei... Anca face "orice" pentru Dan.
Cine e vinovat ? Anca sau Dan. (Cred ca s-a inteles ce s-a intamplat cu Maria)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ypsilonalpha
mesaj 18 Aug 2003, 09:57 PM
Mesaj #9


Cel Mai Bun Moderator :: Premiul 'ARTA de a conversa'
******

Grup: Moderator Global
Mesaje: 2.573
Inscris: 3 March 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 7



Cred ca tot aceeasi sentinta as da. Nu vad cum ar putea dragostea sa justifice o crima, care nici macar n-a fost comisa in legitima aparare sau pentrui a proteja in mod direct persoana iubita.


--------------------
This is my last act as your King. Do not be afraid. All things change. I am Arthur of Camelot and I command you now...to fight! Fight like you never fought before! Never Surrender! Never Surrender!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thext
mesaj 19 Aug 2003, 03:43 AM
Mesaj #10


Haiduc
**

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 85
Inscris: 10 May 03
Din: iAsi
Forumist Nr.: 278



Nu stiu daca dragostea poate justifica o crima... ma refer la cel care o comite, ca oricum pentru ceilalti nu poate.
Aceeasi sentinta ? Nu stiu in ce masura ar fi cu premeditare. Oricum in situatia asta Danut ar scapa fara sa pateasca nimic. Parerea mea.

Off-Topic:
Speram sa aud mai multe opinii in privinta topicului asta.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mistinguett
mesaj 19 Aug 2003, 04:09 AM
Mesaj #11


Cea Mai Impaciuitoare Forumista din 2003
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.395
Inscris: 25 April 03
Forumist Nr.: 240



Cred ca nu prea avem multi avocati printre noi. laugh.gif
Sunt de parere cu ypsi - Danut ar trebui sa dovedeasca clar ca nu a fost cel care a instigat crima, si asta e cam greu in cazul in care Anca a stiu de Maria de la Dan. Este evident autorul moral al crimei.


--------------------
Life is what happens to you while you're busy making other plans.
"An eye for an eye makes a blind world" - Ghandi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bubu
mesaj 19 Aug 2003, 08:09 AM
Mesaj #12


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 993
Inscris: 30 March 03
Din: BUCURESTI
Forumist Nr.: 144



Anca vinovata pentru omucidere clar.
Danut vinovat doar in cazul in care a influentat pe Anca sa comita crima.(nu poti acuza un om doar pentru niste ginduri negre ci doar daca le pune in practica)
Pedeapsa mai mare pentru Anca.Omul nu este o unealta.Fiecare raspunde pentru faptele sale.Balanta s-ar schimba(zic eu) in cazul in care Danut o drogheaza pe Anca si atunci se foloseste de ea pentru a o elmina pe Maria.
Dragostea un motiv?, nu cred...asa cred ca ar putea sa spuna ca a fost "legitima parare", pentru ca si-a simtit viata in pericol.Fara Dan, Anca era ca si moarta dry.gif


--------------------
"Frica de Dumnezeu este inceputul intelepciunii"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thext
mesaj 19 Aug 2003, 11:40 AM
Mesaj #13


Haiduc
**

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 85
Inscris: 10 May 03
Din: iAsi
Forumist Nr.: 278



Nu poti acuza un om de gandurile sale negre insa daca el le transmite altcuiva mai labil psihic care le pune in practica ce facem ? Off... cred ca chiar daca omul nu este o unealta el este tratat de multe ori astfel...
Dragostea poate fi un motiv foarte puternic. Mai intereseaza-te.
Caruia i se cuvine pedeapsa mai aspra ? Lui Y sau lui Anca ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
secunda
mesaj 21 Oct 2003, 11:58 PM
Mesaj #14


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.034
Inscris: 22 September 03
Din: brasov
Forumist Nr.: 824



a fost acel film cu Tom Cruise - ceva cu raport era titlul.

daca doar gandul sa ucida pe cineva il face criminal sau nu.
desigur ca multi dintre noi zic la manie "te omor" insa nimeni nu este bagat in inchisoare pentru aceste vorbe.
doar cel care face fapta in sine este arestat.

dan nu poate fi vinovat ca a ucis. el doar era nehotarat. poate ca la Maria i-a zis la fel. ca daca Anca nu ar fi ar iubi-o mai mult pe ea. insa Anca actioneaza. decide. hotareste. este vinovata.
dan are o singura vina. de a nu fi putut alege. a preferat sa i se dea doar un singur drum.

pe de alta parte, in primul caz, x a platit pentru crima deci a hotarat care sa ii fie soarta lui z.
y a actionat pentru bani nu pentru motivatia crimei. ci doar pentru bani. ceea ce inseamna ca ar trebui sa primeasca o pedeapsa mai mica.

insa aceste discutii se poarta mai bine pe cazuri. e greu sa vorbesti la modul general.



--------------------
iubeste timpul si mie lasa-mi dorul
Go to the top of the page
 
+Quote Post
axel
mesaj 22 Oct 2003, 03:29 AM
Mesaj #15


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 6.255
Inscris: 3 October 03
Forumist Nr.: 899



QUOTE (secunda @ Oct 21 2003, 04:03 PM)
a fost acel film cu Tom Cruise - ceva cu raport era titlul.

"Minority Report" nu era chiar asa. Nu era nimeni pedepsit pentru ca doar dorea sa omoare pe cineva. Era pedepsit daca, prin neinterventia politistilor, chiar ar fi comis crima - adica el nu ar fi fost oprit de resorturile interioare, era nevoie de o forta exterioara (seamana mai mult cu prezicerea viitorului din Dune decat cu simpla citire a gandurilor).

Acest topic a fost editat de axel: 22 Oct 2003, 03:31 AM


--------------------
Azi avem.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diana-Maria
mesaj 22 Oct 2003, 02:53 PM
Mesaj #16


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.796
Inscris: 22 August 03
Forumist Nr.: 654



Si cel care pune crima la cale, si cel care o infaptuieste sint la fel de vinovati...unul mai vinovat ca altul. Parerea mea.


--------------------

NIHIL SINE DEO!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 28 March 2024 - 05:49 PM
Ceaiuri Medicinale Haine Dama Designer Roman