Ca o noutate, saptamana viitoare va invit la discutii alaturi de doi invitati la Han!
Astfel, alaturi de AG Weinberger, un nou invitat este prezent la Han, pentru un dialog alaturi de forumisti!

Saptamana viitoare ne onoreaza cu prezenta domnul avocat Dinu Gheorghe, conferentiar universitar doctor in Drept si Candidat Independent la Presedintia Romaniei.

Gheorghe Dinu - Scurta Prezentare



Nascut la 6 octombrie 1955 in Constanta, 'dintr-o familie de tarani de loc din Muntii Vrancei', Dinu Gheorghe a absolvit Facultatea de Drept din cadrul Universitatii Bucuresti in anul 1981. Din 2000 este doctor in drept, specializat in Dreptul Comertului International.
In 1989 a urmat un curs postuniversitar, 'Legislatie Economica si Drept Civil in cadrul Facultatii de Drept, Universitatea Iasi, iar in 1991 s-a specializat in 'Drept Comunitar' in Franta, in cadrul Institutului de Inalte Stiinte Juridice din Clermount-Ferrand.
Este expert in criminalistica (falsuri, balistica, dactiloscopie), a absolvit Universitatea Politica si de Conducere in anul 1984, in perioada 1992-1997 fiind sef al unui serviciu secret.

Este casatorit (sotia profesor), are 2 fiice (avocat, respectiv economist).

In prezent este avocat in Baroul Bucuresti, Conferentiar Universitar la Facultatea de Drept si membru fondator al Consiliului Director al Centrului de Studii si Cercetari privind Drepturile Omului si Discriminarea minoritatilor nationale.

A publicat numeroase carti si articole in reviste de specialitate (carti: 'Drept civil', 'Nulitatea si prescriptia extinctiva', 'Institutii fundamentale de drept civil', 'Regimul juridic al zonelor libere din Romania'; articole in: Revista de drept comercial, Revista romana de Dreptul muncii, Palatul de justitie, Ghid juridic - pentru societatile comerciale).
A participat in cadrul a numeroase emisiuni televizate si a fost invitat la diferite simpozioane si targuri ale oamenilor de afaceri in Romania si strainatate: Bucuresti, Constanta, Cluj, Paris, Londra, Cipru...
A detinut functii de importanta nationala si locala, in calitate de fost sef al unui serviciu secret, iar in 2004 s-a lansat in cursa pentru ocuparea functiei supreme in stat, de Presedinte al Romaniei.

De Ce Presedinte?

"Va propun sa depasim împreuna mitul românesc al Mesterului Manole: sa nu mai jertfim generatii întregi de români, doar de dragul de a experimenta schimbarea. Sa continuam ceea ce a început bine si sa încercam sa îndreptam erorile fara sa platim costuri sociale usturatoare.
Oare nu suntem în stare sa gandim pozitiv, fara patima si sa avem o data pentru totdeauna încredere în fortele noastre? Pentru ca eu, pragmatic fiind, vreau si voi reusi ca toti românii sa traiasca civilizat nu numai mâine, ci si astazi!"

Considera ca factorii cei mai importanti pentru a stimula mediul de afaceri ii reprezinta stabilitatea legislativa si independenta justitiei.

Informatii preluate de pe site-urile de prezentare, AvocatDinu.ro si Candidat2004.ro.

Dinu Gheorghe, va multumesc pentru acceptarea invitatiei, va doresc bun venit la Han si un dialog cat mai placut si mai interesant!

Reamintesc participantilor la discutie faptul ca Hanul nu are culoare politica, pentru a elimina orice discutii pe aceasta tema. Totodata, ii rog sa citeasca Informatii Generale referitoare la aceste discutii.


In scurt timp, acest topic va fi deschis si veti fi invitati sa trimiteti intrebarile si comentariile dumneavoastra pentru invitatul saptamanii, domnul Dinu Gheorghe.

Dezbaterea este deschisa si sunt asteptate intrebarile si comentariile dumneavoastra pe marginea acestei discutii!

Voi incepe prin a-i adresa primele intrebari domnului Gheorghe Dinu:

• Care considerati ca este cel mai corupt domeniu din Romania?
• Considerati ca un roman isi poate ajuta cel mai mult tara din pozitia de Presedinte?
• De-a lungul timpului anumite persoane si-au anuntat candidatura pentru Presedintie doar pentru popularitate, pentru a castiga la capitolul imagine. Care este principalul dumneavoastra argument pentru ca un 'carcotas' sa nu va incadreze in aceasta categorie?
• Care considerati ca sunt sansele dumneavoastra pentru a accede in turul doi al alegerilor?
• Care este principalul dumneavoastra atu ca profesor in relatia cu studentii?
• Din scena politica din momentul de fata care considerati ca este personajul potrivit pentru functia de prim-ministru in timpul mandatului dumneavoastra?
• Care este opinia dumneavoastra referitoare la globalizare si cea referitoare la intrarea Romaniei in Uniunea Europeana?

In continuare cateva intrebari, pe care obisnuiesc sa le adresez invitatilor Hanului

• Care este ultima carte pe care ati citit-o si care v-a impresionat in mod placut? Dar ultimul film?
• Utilizati in mod frecvent Internetul? Care este siteul preferat?
• Sunteti o persoana religioasa? Daca aflati ca veti primi raspunsul din partea lui Dumnezeu la o singura intrebare, ce l-ati intreba?

Va multumesc anticipat pentru raspunsuri si comentarii si ii invit si pe ceilalti forumisti sa trimita intrebarile la care ar dori sa afle un raspuns din partea dumnevoastra.

Bine ati venit la Hanu'Ancutei, domnule Dinu! Iata si intrebarile:

1. In calitate de candidat independent la Presedintie, veti avea totusi nevoie de suportul unor partide sau grupari. Mizati pe ajutorul vreunui partid parlamentar in alegeri?
2. In eventualitatea in care veti ajunge presedinte veti fi pus in situatia de a colabora cu un guvern , respectiv un prim-ministru dintr-un partid major, foarte probabil PSD sau PNL-PD. Cum vedeti aceasta colaborare?
3. Care este pozitia dumneavoastra fata de politica dusa de Partidul Romania Mare si/sau a lui Corneliu Vadim Tudor? Dar a UDMR?
4. Care sunt domeniile prioritare in care trebuie sa actioneze viitorul Presedinte al Romaniei?
5. In calitate de fost sef al unui seviciu secret ati ajuns in posesia unor informatii care v-ar putea ajuta in alegeri? Veti apela la ele?
6. Cum ati ajuns sef al unui serviciu secret? Ati avut legatura cu serviciile secrete romane si inainte de 1989? Credeti ca acest lucru va ajuta imaginii dumneavoastra in campania electorala?
7. Care este opinia dumneavoastra in ceea ce priveste activitatea CNSAS si dificultatile intampinate de cetateni in a-si consulta propriile dosare dar mai ales dificultatea acestui consiliu de a-i nominaliza pe cei care au desfasurat activitati de politie politica? Vedeti vreo solutie?

Va multumesc si va urez succes in alegeri!

Acest topic a fost editat de denise_d: 19 Apr 2004, 09:10 PM

Bine ati venit, domnule Dinu.

1. Ce parere aveti despre clasa politica actuala?
2. Credeti ca in calitate de presedinte al Romaniei veti avea suficiente parghii pentru a opri coruptia din Romania?
3. Credeti ca este posibila la ora actuala o fraudare a alegerilor in Romania? Atat cele locale/ generale cat si cele prezidentiale.

R. Politica.

R. Tara trebuie ajutata de orice roman, indiferent din ce pozitie se afla, iar pentru a-ti ajuta tara din pozitia de Presedinte trebuie sa ai calitatile necesare acestei responsabilitati, corolarul acestora fiind competenta, autoritatea, diplomatia si toleranta.

R. Principalul argument este cartea mea de vizita, carte de vizita ce dezvolta imaginea competentei, autoritatii, diplomatiei si al lucrului bine realizat. Pentru a vedea ca asa stau lucrurile vom face trimitere la Constitutia Romaniei (pentru ca, intr-un stat de drept, nu avem voie sa facem alte trimiteri) si vom vedea ca Presedintele Romaniei are atributii privind securitatea nationala, apararea nationala, ordinea si linistea publica, politica externa a statului.
Pot afirma, fara lipsa de modestie, ca, pana in prezent, am avut responsabilitati directe chiar in domeniile care sunt de responsabilitatea Presedintelui Romaniei. Astfel, ca expert in criminalistica, am luptat impotriva criminalitatii; ca sef al Serviciului Secret de Informatii si Protectie al MI pentru judetul Constanta, am coordonat misiunile privind prevenirea racolarii cadrelor MI de catre serviciile de spionaj interesate, prevenirea coruptiei acestora. Iar ca sef al Serviciului Secret de Investigatii Economico - Strategice a MI la nivel interjudetean, am coordonat misiunile secrete de prevenire a exporturilor produselor de inalta tehnologie, cu dubla utilizare, militara si civila, spre tarile aflate sub embargo (Iran, Irak Siria, etc.,) context in care am contribuit direct la lupta antiterorista, singura motivatie pentru care Romania are dreptul moral sa fie membru NATO. De asemenea, in 1991, am fost trimis de MI in Franta sa ma specializez in justitie, politie si administratie comunitara la Institutul de Inalte Studii Juridice al MI din Cleremond - Ferrand.
Presedintele Romaniei, o data ales, devine Comandantul Suprem al Fortelor Armate, Presedintele Consiliului Suprem de Aparare a Tarii, el numeste sefii Serviciilor de Informatii, el numeste Procurorul General al Romaniei si desemneaza pe Primul - Ministru.
Cu alte cuvinte, este simplu pentru orice candidat la Presedintie sau pentru orice Presedinte ales, sa numeasca sau sa desemneze anumite persoane in anumite functii, dar este foarte greu sa elaboreze strategia nationala privind apararea patriei, privind securitatea nationala, lupta impotriva crimei organizate, a criminalitatii economico - financiare si a celei transfrontaliere, sa apere proprietatea, sa asigure linistea si ridicarea nivelului de trai al romanilor. Mai simplu spus, este necesar ca, din prima zi, Presedintele ales sa stie ce sa le ceara si nu sa astepte un an - doi sau sfarsitul mandatului pentru a afla ce sa le ceara. Si pentru a face acest lucru, trebuie sa fie foarte competent, sa cunoasca ABC-ul acestor domenii esentiale pentru fiinta nationala a Romaniei, esentiale pentru noi toti.
Deci, in 2004 este necesar 'nu obligatoriu' ca Romania sa aiba la conducerea sa un Presedinte cu adevarat independent, cu conditia sa fie competent si autoritar.
Conchid, pot sa fac fata acestei responsabilitati pentru ca legea fundamentala - Constitutia - imi da aceste drepturi, pentru ca sunt cu adevarat independent, nefacand niciodata parte dintr-un partid politic, sens in care voi da prioritate rezolvarii problemelor romanilor si nu unei ideologii de stanga, de dreapta sau de centru ale vreunui partid politic ; stiu sa fac acest lucru, pentru ca sunt avocat, sunt conferentiar universitar si doctor in drept, si, de-a lungul vietii, am obtinut numai rezultate bune si foarte bune, fiind avansat dupa 1990 numai la exceptional, avand gradul de colonel si functie de general in Serviciile Secrete romanesti.

Sansele mele sunt reale, de cel putin 51% si ele sunt fundamentate pe strategia mea, strategie gandita, sustinuta si realizata de o echipa de romani adevarati si foarte buni profesionisti si nu de consilieri straini specializati in manipularea maselor. Strategia mea este coroborata si cu sondajul realizat de Gallup si publicat de Institutul de Politici Publice in septembrie 2003, sondaj care releva urmatoarele : 83% dintre alegatori doresc un viitor Presedinte autoritar, 50% dintre alegatori vor sa voteze, dar nu cu politicienii cunoscuti, 46,9% stiu cu cine ( respectiv : 23% ar vota cu Adrian Nastase, 23% cu Vadim Tudor, 18% cu Theodor Stolojan, 10% cu Traian Basescu iar 18% se afla in categoria "a la Caragiale : Noi cu cine votam ?", pentru ca vor sa-l voteze tot pe domnul Presedinte Iliescu).
Cu alte cuvinte, cursa mea este aproape imposibila, dar nu de netrecut, pentru ca trebuie sa conving cel putin 23% din electorat pentru a avea sanse sa ajung in turul al doilea.

Competenta, dar mai bine spus, succesul in fata exigentelor studentilor este dat de tactul pedagogic coroborat cu imbinarea armonioasa intre stiinta si practica juridica, context in care, daca veti avea curiozitatea sa veniti la oricare dintre prelegerile mele de Facultatea de Drept, veti avea placuta surpriza sa gasiti in amfiteatrul plin, nu numai studenti de la drept, dar si studenti de la alte facultati : medicina, politehnica, arte.

R. Primul-Ministru al Romaniei trebuie sa fie un bun roman, inteligent, pragmatic, eficient, demn si, nu in ultimul rand, gospodar. Pentru ca si strategia mea preelectorala este pragmatica si pentru ca nu-mi permit sa fac un lucru pana nu-l cunosc foarte bine, m-am deplasat deja in treizeci de judete pentru a cunoaste problemele reale ale romanilor si ale Romaniei si, in context, pot afirma ca pot pune un diagnostic real problemelor sociale, economice, a mediului de afaceri si de alta natura si ca pot desemna pe cel mai potrivit roman in functia de Prim-Ministru, pentru ca imi face placere sa afirm ca am intalnit in provincie romani foarte inteligenti si gospodari. Dar pentru a nu creea impresia ca ocolesc un raspuns direct, dintre politicienii de astazi si prin prisma interesului national, as numi ca Prim-Ministru pe unul dintre urmatorii : Daniel Daianu, Florin Georgescu, Mugur Isarescu. Dar, accentuez, ca ma voi orienta in alegerea consilierilor prezidentiali mai ales la oameni din provincie, din categoria celor cunoscuti acum si mai inainte.

R. Globalizarea este un fenomen real peste care nu putem trece cu vederea si, dupa ce il întelegem, trebuie sa-l adaptam interesului national al Romaniei.
Globalizarea are trei elemente esentiale: marea finantã, companiile transnationale si elementul social. Noi nu avem nici mare finanta, iar ultimele companii transnationale cu pasi uimitori de rapizi sunt desfiintate de catre oamenii politici.
In context, trebuie sa promovam imaginea reala a inteligentei si hãrniciei tuturor romanilor si, pe acest fundament, sa atragem investitori puternici si, implicit, sa promovam creaþiile si competitivitatea produselor romanesti.
Trebuie sa reusim in 2007 sa ne integram in Uniunea Europeana dar, asa cum am rãspuns întrebãrii puse mie de Consulul General al Germaniei la conferinþa de presa din aprilie 2004 de la Sibiu, România accepta sa se integreze in UE, pentru ca Uniunea Europeana are nevoie de România, iar România are nevoie de Uniunea Europeana. Daca voi ajunge Presedinte voi continua toate reformele necesare integrãrii in UE, si voi fi in stare sa iau masuri radicale, cu conditia ca acestea sa fie suportabile poporului roman, si daca va fi nevoie vom renegocia cu demnitate si profesionalism acele capitole care nu sunt cele mai potrivite realitãtii din România. Cu alte cuvinte, daca suntem demni si profesionisti vom reusi nu numai sa ne facem foarte bine intelesi, dar vom fi si respectati.

R.'Noul Principe' de Dick Morris si 'Viata lui Hillary Clinton' si, bineinteles, carti de specialitate juridica, context in care, pana pe data de 30 aprilie 2004, voi publica un curs de Drept Procesual Civil, cu modificarile in materie de dupa 27 august 2003.
Urmaresc filmele psihologice si politice.

R.Da, site-urile preferate sunt cele legislative.

R.Doamne, ce sa fac sa fie bine poporului meu?

R. Da, mã voi adresa întregii clase politice din România si, in special, liderilor acesteia si voi face apel la întelepciunea si clarviziunea lor pentru a-i constientiza de litera si spiritul Constitutiei care cer cu necesitate ca Presedintele României sa fie independent, sa fie un arbitru intre puterile statului, partide politice si societate. Sã-i constientizez ca, pentru o reala democratie, este nevoie, pe lângã separatia puterilor in stat si independenta reala a justiþiei, si de un echilibru pe esichierul politic intre stânga si dreapta. Acest echilibru nu numai ca nu exista, dar, in eventualitatea ca ar ajunge Presedinte un reprezentant al unui partid politic, nici nu ar putea fi realizat prea devreme, pentru ca reprezentantul unei ideologii, fie ea de stanga sau de dreapta, va promova mai mult sau mai putin mascat, ideologia in care crede si mai putin interesele tuturor romanilor.
Partidul Ecologist Roman a dat dovada de clarviziune si, deja, simpatizeaza si sustine candidatura mea. Discutii in acest sens au demarat si cu reprezentantii altor partide.

R. Realizabila. Intr-un stat de drept al carui prim pas va fi categoric marcat de mine, Gheorghe Dinu, un Presedinte independent, colaborarea va fi fundamentata pe lege, pe interesul national si, datorita experientei si diplomatiei mele, va fi o reusita.

R. Atat timp cat aceste entitati politice fiinteaza legal, pozitia mea va fi una legala, fundamentata pe dialog, avand la baza interesul national. Asa cum am raspuns Consulului General al Germaniei la Sibiu la conferinta de presa, ca si altor cetateni romani de alte nationalitati, eu am pentru toti cetatenii romani ? indiferent de nationalitate ? o singura unitate de masura, pentru ca toti suntem cetateni ai Romaniei si toti avem o singura obligatie ? de loialitate fata de statul roman ? si cu totii trebuie sa ne intrebam ce facem pentru Romania.

R. Sa fundamenteze o data pentru totdeauna statul de drept, cu alte cuvinte, sa facã sa se respecte principiile de drept; sa asigure o reala independenta a justiþiei, sa foloseascã toate prerogativele pentru pãstrarea fiintei nationale, pentru ridicarea nivelului de trai. Pentru ca nivelul de trai sa creascã, trebuie sa se asigure pentru economia romaneasca si pentru mediul de afaceri stabilitate legislativa, trebuie ca Presedintele sa promulge doar acele legi necesare, simple, clare si eficiente. Trebuie ca, in cunostintã de cauza, sa trimitã la reexaminare toate legile Parlamentului, daca nu corespund elementelor sus-mentionate. Pentru acest lucru si pentru a reusi sa asigure aplicarea prevederilor Constitutiei in viata de zi cu zi a romanului, viitorul Presedinte al României trebuie sa fie jurist. Acest lucru este necesar mai ales ca noi trebuie sa reusim sa ne integram in UE si, pentru acest fapt, pasul obligatoriu este adaptarea legislaþiei din România celei comunitare.

R. Nu numai ca am fost sef al unui serviciu secret, dar acesta isi avea sediul in Portul Constanta, loc strategic pe unde intra si ies aproape toate informatiile strategice si de interes. Pe cale de consecinta, va asigur ca, din 1990 si pana in 1997, am intrat in posesia si am verificat foarte multe informatii. Cu toate acestea, cei sapte ani de acasa si Codul Deontologic isi vor spune cuvantul. In schimb, nu doresc nimanui sa ma starneasca neintemeiat. Pentru ca, daca ma veti monitoriza de-a lungul campaniei preelectorale si electorale, veti observa ca eu nu voi face atac la persoane, ci voi ataca principii si voi veni cu solutii, pentru ca valoarea mea nu creste daca îi voi critica pe Ionescu, Popescu sau Georgescu.

R. In 1991, dupa specializarea la Institutul de Inalte Studii Juridice a MI din Franta in justitie, politie si administratie comunitara si dupa unele opinii prezentate Ministrului de Interne (Victor Babiuc), acesta a dispus numirea mea in functia de sef al Serviciului Secret de Informatii si Protectie a MI pentru judetul Constanta.
In urma rezultatelor obtinute, am fost avansat la exceptional, iar din 1994, un alt Ministru de Interne (Gheorghe Danescu) m-a avansat, numindu-ma la conducerea unui nou Serviciu Secret Interjudetean de Investigatii Strategice.
Datorita rezultatelor obtinute, mi s-a incredintat o functie de general, fiind, din nou, avansat la exceptional, de catre un alt Ministru de Interne (Doru Ioan Taracila). Datorita particularitatii activitatilor, am avut onoarea sa colaborez cu reprezentanti ai celor mai celebre Servicii Secrete occidentale (SUA, UE, etc).
Faptul ca am avut responsabilitati importante in Serviciile Secrete il consider benefic pentru mine daca voi fi ales ca Presedinte al Romaniei, pentru ca astazi o tara nu se mai apara cu tunuri, tancuri si armate numeroase (tocmai de aceea, serviciul militar obligatoriu se desfiinteaza in 2007), ci se apara cu informatii la bursa. Cine detine informatii detine puterea, cu o singurã conditie: ca acele informatii sa fie exploatate in termen util si nu dupa o zi sau dupa un an, altfel isi pierd valoarea.
Cine stie sa perceapa, sa prelucreze, sa stocheze si sa foloseasca in termen util o informatie? Nimeni altul decat specialistul in informatii. Tocmai de aceea, statele civilizate, alaturi de care vrem sa pasim, au avut si au intelepciunea sa promoveze la sefia lor fosti militari sau specialisti in informatii (Bush, fost sef CIA; Putin, fost specialist la KGB; Premierul Ungariei, fost ofiter de contrainformatii; Presedintele Poloniei, etc.).
Cred ca este necesar sa fim si noi intelepti, dar nu obligatoriu.

R. Activitatea CNSAS, fiind o activitate legalã, este necesarã si ar fi mai beneficã dacã ar fi mai transparentã si nu atât de birocratica. Solutia este alegerea mea ca Presedinte al Romaniei pentru a sprijini activitatea CNSAS privind accesul la toate acele informatii ce nu intra in categoria celor clasificate, si, astfel, ne vom simti mai liberi.

R. Pluripartidismul si, implicit, clasa politica sunt necesare intr-o democratie, dar clasa politica romaneasca se afla intr-o criza generata de propria-i prestatie. Cu alte cuvinte, aceasta este pe cale sa se discrediteze si, pe cale de consecinta, romanii n-ar mai trebui sa crediteze aceiasi politicieni, stiut fiind faptul ca aceiasi oameni, in aceleasi functii, vor avea aceleasi rezultate. Si, daca nu vrem sa avem parte de aceleasi scandaluri si razbunari care tin primele pagini ale mass-media astazi, avem o oportunitate: alegerile prezidentiale, cand vom putea vota un independent, cu conditia sa fie competent, autoritar si sa puna pe primul plan interesele tuturor romanilor si nu interesele de partid.

R. Da. In primul rand, intr-un stat de drept singura pârghie este legea si principiul fundamental ca nimeni nu este mai presus de lege, cu varful tau de lance, prezumtia de nevinovatie. Mai ramane sa fie respectat de catre toti romanii si, in special, de cei ce detin puterea autoritatii de stat. Aici este cheia. Presedintele este cel care este obligat sa asigure buna functionare a autoritatilor statului si, prin aceasta, sa elaboreze strategia generala privind prevenirea coruptiei. Pentru ca impotriva coruptiei, ca si impotriva terorismului, nu se lupta prin campanii, ci prin metode si mijloace speciale. Stiu sa folosesc aceste metode si mijloace pentru ca am lucrat in aceste domenii si am avut succes.

R. Oricand poate fi incalcata o lege. Dar, printr-o implicare responsabila a societatii civile si a autoritatilor statului se poate evita.

Domnule Dinu, in primul rand bine ati venit pe la Han.

1. Pe situl dumneavoastra de prezentare vorbiti despre "A Treia Cale". Conceptul este destul de "la moda" in vest si se pare ca prinde teren, mai ales ca in ultimul timp chiar John Kerry isi alege "The Third Way" ca slogan. Este conceptia dumneavoastra despre "a treia cale" aceeasi cu cea a lui Anthony Giddens (si restul autorilor care au fundamentat conceptul) ?
2. Pe langa bunele intentii si calitatile intrinseci, un Presedinte de stat trebuie, cred eu, sa aiba solide relatii in afara, printre capii altor state influente sau printre persoanele importante din respectivele state, pentru a putea sa conduca un lobby eficient. Considerati ca aveti aceste relatii in momentul de fata ?
3. Sunteti convins ca in calitate de presedinte nu veti fi izolat si marginalizat de catre partidele politice, chiar pana la punctul de a fi in imposibilitate sa va exercitati eficient prerogativele ? Exemplu in acest sens ar putea fi situatiile din anumite primarii din tara(Bucuresti, Cluj...) unde primarii sunt izolati sau in conflict cu Consiliul.
4. Credeti ca este necesar ca in vederea integrarii in EU sa se organizeze un referendum in Romania ? Romanii nu prea stiu, ca sa nu spun "habar nu au" ce presupune intrgrarea in EU, asadar care ar fi mijloacele prin care sa se faca o educare a populatiei in ce priveste costurile si avantajele aderarii ?
5. A fost necesar razboiul in Irak ? De ce ? Stiu ca raspunsul nu poate fi decat unul, in contextul situatiei politice a Romaniei si a intentiei dumneavoastra de a deveni presedinte... dar totusi va intreb
6. Ce parere aveti despre Masonerie ?

Deocamdata atat. Va multumesc.

A treia cale in acceptiunea mea nu este o noua gaselnita politicianista, o cale intre liberalism si social democratie, ci este o cale care poate raspunde momentului actual al dezvltarii societatii omenesti in general si Romaniei in special, este o cale a pragmatismului, eficientei, inteligentei si independentei, cale care este compatibila cu globailzarea, cu statul global. Aceste probleme din epoca informaticii, nu se pot rezolva prin ideologii luate izolat, ci luate impreuna, ceea ce pentru un ideolog de stanga, de dreapta sau de centru ar fi imoral, daca nu chiar incompatibil. Pe cale de consecinta o politica in afara disputelor social-democratie vs. liberalism, patronate vs. muncitori, vest vs.est, este a treia cale , o cale a pragmatismului, independentei, inteligentei si eficientei, numai astfel vom reusi sa rezolvam complexele si rapidele transformari de la inceput de secol XXI.

2. Pe langa bunele intentii si calitatile intrinseci, un Presedinte de stat trebuie, cred eu, sa aiba solide relatii in afara, printre capii altor state influente sau printre persoanele importante din respectivele state, pentru a putea sa conduca un lobby eficient. Considerati ca aveti aceste relatii in momentul de fata?

R: DA

3. Sunteti convins ca in calitate de presedinte nu veti fi izolat si marginalizat de catre partidele politice, chiar pana la punctul de a fi in imposibilitate sa va exercitati eficient prerogativele ? Exemplu in acest sens ar putea fi situatiile din anumite primarii din tara(Bucuresti, Cluj...) unde primarii sunt izolati sau in conflict cu Consiliul.
R: Este cert ca primarii nu pot fi confundati sau comparati cu Presedintele Romaniei. Din vasta mea experienta pe care am acumulat-o ca sef al unui serviciu secret, criminalist, avocat si profesor universitar, coroborate cu alte pozitii detinute si prezente, ma abiliteaza sa afirm ca stapanesc perfect Constitutia si prerogativele Presedintelui Romaniei. In aceasta calitate voi impune respectarea Constitutiei, formand, in mod real, un stat de drept.

4. Credeti ca este necesar ca in vederea integrarii in EU sa se organizeze un referendum in Romania ? Romanii nu prea stiu, ca sa nu spun "habar nu au" ce presupune intrgrarea in EU, asadar care ar fi mijloacele prin care sa se faca o educare a populatiei in ce priveste costurile si avantajele aderarii ?
R: Este demn de reamintit faptul ca, puterea in ansamblul ei si implicit Presedintele Romaniei, sunt administratorii tarii si nu stapanii ei.
Consider ca este imperios necesar, cand interesul national primeaza, populatia sa fie bine informata si totodata consultata inainte de luarea unor decizii majore, in speta, integrarea in UE.

5. A fost necesar razboiul in Irak ? De ce ? Stiu ca raspunsul nu poate fi decat unul, in contextul situatiei politice a Romaniei si a intentiei dumneavoastra de a deveni presedinte... dar totusi va intreb
R: Interventia se justifica pana la un moment dat, iar conventiile cu terti parteneri trebuie sa le respectam, iar la randul nostru vom fi respectati.

6. Ce parere aveti despre Masonerie ?
R: Totul este in regula atat cat aceasta organizatie este discreta si nu secreta.

Ne place sau nu modul in care acestea se fac, pentru a va face cunoscut dumneavoastra si ideile pe care le promovati, e nevoie de o campanie. Electorala sau informala. Nu prea v-am vazut sa faceti asta pana acum. Si ar fi nu numai in favoarea dumneavoastra, ci ar folosi si alegatorilor. Sunt convinsa ca multi inca nu va cunosc nici macar intentia de a candida. Asadar, nu credeti ca e momentul sa incepeti? Sa nu ma intelegeti gresit, nu e vorba de o subestimare a dumneavoastra, dar asta e realitatea: romanul are nevoie de informatie, singur inca nu stie sa si-o procure.

Acum ceva vreme ( cam 2-3 saptamani cred) am urmarit o emisiune pe un post local Prahova, unde erati invitat. Am admirat rigoarea si incisivitatea de care ati dat dovada.

Am pentru dumneavoastra urmatoarele intrebari>
- Ce masuri aveti in vedere pe plan social? Mai exact se poate face ceva pentru segmentul de populatie defavorizat material? Pensiile se pot corela?
- Credeti ca se pot relua discutiile pentru restituirea tezaurului national sechestrat ?

Va doresc mult succes!

Ii voi adresa cateva intrebari domnului Dinu:

> Care este opinia dumneavoastra referitoare la 'actele caritabile' ale unor personaje din politica? (vezi cazul mieilor de Paste, al pantofilor, al bancnotelor aruncate din autobuz, etc.)

> Cu ce candidat ati prefera sa intrati in turul doi? (in cazul in care acest lucru se va intampla)

> Care este opinia dumneavoastra referitoare la denominare? O veti sustine sau o considerati o pura chestiune de imagine?

> Care considerati ca ar trebui sa fie nivelul salariului mediu in Romania pentru un trai civiliazat? (o suma va rog)

Va multumesc.

Acest topic a fost editat de Minutul: 21 Apr 2004, 03:29 PM

Actele caritabile sunt binevenite, fiind bine sa nu uitam ca "daruind vei dobandi". Dar aceste acte nu trebuie confundate cu sponsorizarile, care sunt facute pentru a se face reclama. Cu alte cuvinte aceste acte caritabile se fac atunci cand se poate, cu marinimie si discretia necesara acestui gest si nu cu scopul clar de a se face "reclama sau campanie electorala".
Va pot spune in context, ca aproape toate salariile mele de profesor universitar le donez studentilor de la cele doua facultati de drept la care predau, avand in vedere urmatoarele criterii. La inceputul fiecarui an universitar intreb cine a intrat intre primii 10 studenti la facultate. dintre acestia ii prefer pe cei care au problemele sociale cele mai dificile. Cursurile universitare pe care le-am elaborat si tiparit in marea lor majoritate le-am oferit pe gratis studentilor.De asemenea acord tuturor studentilor consultanta juridica gratuita si le formulez eventuale actiuni in justitie. imi face placere sa relev ca toate actiunile formulate de mine pentru studenti au dus la castigarea proceselor in fata justitiei.