HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

 
Reply to this topicStart new topic
> Stonehenge, misticism sau astronomie?!
Petru
mesaj 4 Dec 2003, 03:15 PM
Mesaj #1


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.480
Inscris: 24 March 03
Din: Husi
Forumist Nr.: 120



Grupul de pietre, din regiunea Wiltshire(sudul Angliei), denumit dce saxoni "Stonehenge"("Pietrele ridicate") suscita un interes deosebit atat din punct de vedere al constructiei in sine cat si din perspectiva semnificatiei mostenirii lasate de cei care locuiau zona in jurul anului 3500 i.C. Daca din punct de vedere arheologic, constructia releva un spirit comunitar deosebit si un efort considerabil pentru realizarea ei, din punct de vedere istoric-interpretativ lucrurile sunt ceva mai complicate. Mai intai, poate fiindca nu exista nici o marturie scrisa a celor care au construit acesti megaliti, si in al doilea rand, pentru ca in decursul istoriei au fost vehiculate diferite teorii, unele mai surprinzatoare ca altele.

Sa incercam sa abordam cea din urma "problema", poate si cea mai interesanta! In sec. XVII, arhitectul Ingo Jones afirma ca aceste constructii ar fi ramasitele unui templu roman. Insa, in sec. XVIII, francmasonul William Stukeley facea cunoscuta ideea unei constructii de origine druidica, cu alte cuvinte ca aici ar fi fost un templu al druizilor.

Dar care este totusi semnificatia, destinatia acestei constructii? O prima analiza ar scoate la iveala faptul ca la mijlocul verii, soarele rasare exact intre Piatra inclinata si o alta disparuta. De aici ar putea reiesi ca ramasitele celor morti erau supuse unui ritual de "binefacere" in miezul verii. O posibila dovada a acestui ritual ar putea-o constitui cele cateva zeci de morminte de incineratie, aflate in apropierea pietrelor, cunoscute si sub denumirea de Gropile Aubrey. Gerald Hawkins, astronomul american care a initiat teoria astroarheologiei, era insa de o alta opinie: Stonehenge reprezinta un observator astronomic preistoric. Dar pe ce baza a fost formulata aceasta teorie? Folosind un computer pentru a analiza alinierea pietrelor, Hawkins releva faptul ca pietrele fixeaza puncte fixe ale rasaritului si apusului soarelui si lunii in zilele de solstitiu(vara-iarna). De asemenea, probabil ca erau cunoscute precis si miscarile lunii si stelelor, iar eclipsele de soare si luna puteau fi prevazute.

In urma acestor incercari de explicitare a semnificatiilor care insotesc megalitii Stonehenge, ramane insa o serie de intrebari fara raspunsuri. Una ar putea suna cam asa:"erau oamenii din preistorie capabili de reflectii complicate asupra boltii ceresti?". O alta cu caracter explicativ probabil:"nu cumva omul preistoric era preocupat de realizarea unui calendar si mai ales a unei harti a corpurilor ceresti pentru justificarea unor manifestari de natura religioasa?!"

Cele 3 teorii principale vehiculate, cea a arhitectului Ingo Jones, cea lansata de W. Stukeley si cea a astronomului G. Hawkins, aduc impreuna o imbogatire a perspectivei din care poate fi urmarita semnficatia constructiei Stonehenge. Ingo Jones, primul de altfel care a reusit sa studieze in amanuntime pietrele, sustinea ca ar fi vorba de un templu roman inchinat zeului Coelus, templu inaltat in jurul anului 79 d.C. In sec. XVIII, W. Stukeley vorbea despre originea druidica a monumentului, initiind in felul asta celebrele pelerinaje de mai tarziu(sec.XX) cu caracter ritualic. Abia in sec. XX, poate si sub influenta lui Hawkins, au aparut teorii care sa explice functia monumentului din perspectiva calendaristica si astronomica. Teoria indrazneata a astroarheologiei, vehiculata de Hawkins, vorbeste de un observator astronomic preistoric.

Cum cele trei teorii sintetizate aici nu pot fi imbinate spre a ajunge la un consens, nu ne ramane decat fie sa oscilam intre una sau alta, fie sa ne folosim de ele in maniera informativa.

Mister sau astronomie, din nefericire nu cred ca putem alege...


--------------------
"noi suntem simboluri si traim simboluri!" - Ralph Waldo Emerson
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tudy
mesaj 4 Dec 2003, 05:15 PM
Mesaj #2


Forumistul Filosof in 2003
*****

Grup: Validating
Mesaje: 914
Inscris: 22 March 03
Din: Bistrita / Cluj
Forumist Nr.: 112



E clar ca ansamblul megalitic de la Stonehenge e strans legat de aspecte astronomice. Tinand cont si de faptul ca, in trecut, astronomia avea puternice valente religioase, se poate ajunge la concluzia ca Stonehenge e un "observator astronomic religios"... smile.gif

Ideea e ca Stonehenge nu constituie decat un exemplu in plus al extraordinarelor cunostinte de astronomie ale civilizatiilor preistorice. In momentul in care se va gasi o explicatie clara a modului in care aceste cunostinte (de multe ori extrem de precise) erau obtinute, tinand cont de tehnologia disponibila la acea vreme, e foarte posibil sa se explice si motivul aparitiei piramidelor, al inscriptiilor Nazca sau al ansamblului de la Stonehenge...


--------------------
Dintre cei care nu spun nimic, putini sunt cei tacuti.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Copernic
mesaj 4 Dec 2003, 09:22 PM
Mesaj #3


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 669
Inscris: 13 July 03
Din: Romania, Galatz -anul 6003
Forumist Nr.: 455



Ziua buna Petru si Tudy.
In aceeasi masura, tentativa de definire a existentei creatiei megalitice Stonehenge se poate aplica si fata de figurile misterioase imortalizate in Insula Pastelui, fata de piramida imparatului Qin ori fata de celelalte contructii ce nici pana in prezent nu au fost elucidate pe deplin. Probabil ca semnificatia ori modul de contructie este atat de evident incat nu este inteligibil de mintea noastra intr-o cautare asidua fata de metode complexe si/sau inedite. Se poate sa fie si contributia unor factori ori elemente ce ar putea sfida ratiunea noastra fata cum s-ar fi construit ori de cine anume acele complexe arheologice precum Stonehenge ori arhitectonice cum se prezinta a fi, bunaoara, complexul din Nazca, Peru .
Toate cele bune.
------
AVE!
------
F.'.


--------------------
Citeste Regulamentul Hanului!
Sprijiniti emanciparea Femeii!
<Iubirea este singurul act rational. Las-o sa intre in tine.>
.'.Animus In Consulendo Liber.'.
.'.Deus Meumque Jus.'.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 4 Dec 2003, 09:22 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
Petru
mesaj 5 Dec 2003, 12:07 PM
Mesaj #4


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.480
Inscris: 24 March 03
Din: Husi
Forumist Nr.: 120



QUOTE (Tudy @ Dec 4 2003, 04:25 PM)
E clar ca ansamblul megalitic de la Stonehenge e strans legat de aspecte astronomice. Tinand cont si de faptul ca, in trecut, astronomia avea puternice valente religioase, se poate ajunge la concluzia ca Stonehenge e un "observator astronomic religios"... smile.gif

Ideea e ca Stonehenge nu constituie decat un exemplu in plus al extraordinarelor cunostinte de astronomie ale civilizatiilor preistorice. In momentul in care se va gasi o explicatie clara a modului in care aceste cunostinte (de multe ori extrem de precise) erau obtinute, tinand cont de tehnologia disponibila la acea vreme, e foarte posibil sa se explice si motivul aparitiei piramidelor, al inscriptiilor Nazca sau al ansamblului de la Stonehenge...

Teoria astroarheologiei este intr-adevar foarte puternica si se bazeaza pe cele mai pertinente date, dar cred in continuare ca este dificil sa incercam o explicare a "constructiei" in termeni definitivi si neechivoci!!!
Cum exista in continuare speculatii dintre cele mai curioase, unele cu tendinte magico-religioase, altele cu iz de interventionism din partea unor civilizatii extraterestre, cred ca suntem oarecum intr-o dificultate de intelegere. Dar cum fiecare dintre noi poate alege, fiecare teorie vehiculata isi are intr-un fel sau altul adeptii ei.
Un site interesant: http://www.sacredsites.com/1st30/stonehen.html


--------------------
"noi suntem simboluri si traim simboluri!" - Ralph Waldo Emerson
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Petru
mesaj 12 Dec 2003, 05:26 PM
Mesaj #5


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.480
Inscris: 24 March 03
Din: Husi
Forumist Nr.: 120



Unele informatii aparute intr-o revista respectabila, cu privire la un Stonehenge din Germania: http://www.sciam.com/article.cfm?chanelD=s...5ED83414B7F0000


--------------------
"noi suntem simboluri si traim simboluri!" - Ralph Waldo Emerson
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Petru
mesaj 12 Dec 2003, 05:48 PM
Mesaj #6


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.480
Inscris: 24 March 03
Din: Husi
Forumist Nr.: 120



Din motive care imi scapa in aceste momente nu stiu de ce nu se poate accesa aceasta adresa, dar daca problemele persista se poate merge la prima pagina si de acolo sa se acceseze articolul cu pricina.


--------------------
"noi suntem simboluri si traim simboluri!" - Ralph Waldo Emerson
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marcus
mesaj 1 Feb 2004, 12:00 PM
Mesaj #7


forumistul sahist - cel mai pasionat forumist
******

Grup: Moderator
Mesaje: 3.306
Inscris: 26 January 04
Din: Bucuresti / Braila
Forumist Nr.: 1.995



Iata un articol interesant despre misterul Stonehenge: blink.gif

LIBERTATEA-->MISTERUL STONEHENGE

"Stonehenge domina peisajul din Wiltshire de aproape 4.000 de ani si e una din cele mai pretioase mosteniri ale omenirii, dar scopul pentru care a fost construit de vechii celti ramane si astazi un mister. Unii cercetatori au sustinut ca cercurile formate din pietre erau folosite ca un computer urias, altii ca Stonehenge era un observator astronomic, altii ca servea de reper navelor extraterestre. Un cercetator de la Universitatea Columbia, din Marea Britanie, care a studiat monumentul preistoric timp de mai multi ani, a anuntat ca a descoperit adevaratul sens al acestuia: e un simbol urias al fertilitatii, construit sub forma organului sexual feminin. ,,In Neolitic exista o zeitate mare, Pamantul-mama,,, spune Anthony Perks, un ginecolog care s-a apucat sa studieze ipoteza ca cercurile ar putea fi o reprezentare a organelor genitale. ,,Stonehenge ar putea reprezenta orificiul prin care planeta-mama da nastere plantelor si animalelor de care oamenii erau atat de dependenti in Antichitate,,.
Potrivit analizei lui Perks, publicata in ,,Journal of the Royal Society of Medicine,,, evenimentele cele mai importante din vietile celor care au construit Stonehenge, in jurul anului 3.000 inainte de Hristos, erau nasterile si decesele din familie sau din comunitate. Nu exista insa urme de morminte in apropiere de Stonehenge, acesta fiind un loc al nasterii, al vietii. Ideea ca monumentul ar fi un simbol al creatiei si regenerarii a fost ignorata pana acum, spune Perks.
Cercul interior, strajuit de o pereche de stalpi masivi de piatra, unul prezentand asperitati, altul slefuit fin, sugereaza unui biolog femela si masculul. In plus, vazut de sus, Stonehenge seamana mult cu anatomia organului sexual feminin. Perks studiaza comparativ harta monumentului si schema organului si subliniaza importanta locului liber din centrul monumentului.
Cat priveste alinierea monumentului cu diferite evenimente astronomice, cum ar fi rasaritul soarelui la solstitiu si echinoctiu, descoperita de astronomi cu mult timp in urma, acestea se potrivesc cu notiunea de Terra-mama si tatal-Soare, spune Perks. Stonehenge a fost construit pentru a sarbatori asocierea lor vara si pentru rugaciuni privind reunirea lor iarna.
Desi plina de detalii care intriga, aceasta teorie nu a impresionat specialistii. David Miles, arheolog la English Heritage, institutie care are sub tutela asezarea de la Stonehenge, sustine ca oricat ar fi de interesanta teoria ginecologului, ea nu poate fi verificata. ,,Poti veni cu aproape orice explicatie pentru o structura ca Stonehenge, daca iti bati putin capul. Iar daca monumentul a fost construit ca atunci cand este privit de sus sa arate ca un organ sexual feminin, cum puteau oamenii sa-l vada de sus? Din cate stim noi, in preistorie nu existau baloane cu aer cald,,. De fapt, cercetatorii au dovedit ca Stonehenge nu a fost construit tot o data, ci de-a lungul unei perioade de timp de peste 1.500 de ani, in care s-au facut modificari si imbunatatiri succesive. Monumentul nu a fost construit de druizi, cu care e adesea asociat. Responsabile de felul cum arata Stonehenge azi sunt mai multe triburi vechi si civilizatii succesive.
,,Arheologul Jacquetta Hawkes a spus, odata, ca fiecare epoca are Stonehenge-ul pe care il merita,,, a mai adaugat Miles. In anii 60, la inceputul erei computerelor, cercetatorii au sustinut ca monumentul poate fi folosit pe post de masina de calculat. In era New Age s-a afirmat ca monumentul era un loc de aterizare si decolare pentru navele extraterestre, in timp ce, pentru cei din Evul Mediu, el fusese construit de uriasi. ,,Daca gandim din acest punct de vedere, teroria lui Perks spune ceva cam ciudat despre secolul al XXI-lea...,,. "

Personal, de vazut nu am vazut, dar de auzit am auzit ca in apropierea pietrelor exista morminte. blink.gif
Articolul reprezinta analiza lui Perks, asa ca daca aveti "laude" adresati-le lui, nu mie ! tongue.gif




--------------------
* * * Nu lăsa visele să piară, pentru că dacă visele mor, viața nu este decât o pasăre cu aripi rupte care nu mai poate să zboare! (Langston Hughes) * * *

Turneul de Sah HanuAncutei 2012
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 18 October 2017 - 04:58 PM
Ceaiuri Medicinale Informatii despre Certificat Energetic