HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

3 Pagini V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Clonarea
Catalin
mesaj 5 Sep 2003, 10:32 AM
Mesaj #1


Filosof boem
******

Grup: Membri
Mesaje: 6.222
Inscris: 10 July 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 445



Cu fiecare zi care trece devine tot mai cert ca putem clona fiinte umane. Ce parere aveti: e bine? e rau? e moral? e imoral? e necesar? nu e necesar?


--------------------
A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 5 Sep 2003, 10:57 AM
Mesaj #2


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



Clonare e invaluita deseori de un mit popular foarte la moda. Ideea de nemurie e profund umana, clonarea devenind astfel paradisul ateilor.

E ciudat insa ca sustinerea cea mai inversunata vine din partea unei secte, si anume cea a raelienilor. Raelinenii sustin ca ne putem prelungi viata la infinit transferandu-ne memoria in alt corp. Din punct de vedere practic ideea pare o prostie. O clona nu insemamna aceeasi persoana, ci o persoana identica intr-o mai mica sau mai mare masura. Nu sunt tot eu, ci e un altul care poarta memoria mea. In plus clonarea presupune si o degradare treptata, avand in vedere ca originalul nu este nemuritor, si atunci copia se va face dupa o alta copie. Fenomenul degradarii seamana cu cel al copierii casetelor video: o copia la a X-a mana devine practic neinteligibila.

A doua problema vine din partea puritatii materialui, vorbin de clona perfecta. Materialul genetic este implantat ovulului. Copia perfecta ar presupune ca materialul sa fie prelevat din acelasi organism din care provine si ovulul. In cazul femeilor e simplu, dar in cel al barbatilor e cam greu, avand in vedere ca ovul masculin nu exista inca smile.gif Sau poate ca evolutia va produce si masculi care ovuleaza, desi e cam indoielnic.

Clonarea e asociata de multe ori cu creatia. Absolut fals. Omul nu poate crea, ci doar mainpula informatia genetica. O va face in limitele designului actual. Si cum aceste limite sunt destul de putin cunoscute un control absolut nu va fi niciodata posibil. Poti regla o anumita anomalie genetica, dar e putin probabil ca efectul obtinut va fi benefic suta la suta. Dar asta nu inseamna totusi clonare.

Acest topic a fost editat de Figaro: 5 Sep 2003, 10:58 AM


--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Catalin
mesaj 5 Sep 2003, 11:02 AM
Mesaj #3


Filosof boem
******

Grup: Membri
Mesaje: 6.222
Inscris: 10 July 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 445



Dar ce parere ai despre clonarea organelor? S-a pus problema ca fiecare om sa aiba o clona crescuta doar pentru organe. In momentul in care ai nevoie de un rinichi, de exemplu, sau de un transplant de maduva, apelezi la clona ta. Asta ar fi o solutie ingenioasa pentru leucemie sau cancer dar se pune o problema morala: clona ta ce statut moral are? trebuie tratata ca o persoana sau ca un obiect aflat la dispozitia ta?

Acest topic a fost editat de Catalin: 5 Sep 2003, 11:03 AM


--------------------
A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 5 Sep 2003, 11:02 AM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
Figaro
mesaj 5 Sep 2003, 11:34 AM
Mesaj #4


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



Dar exisa si clone naturale, nu doar artificale. Exista clone PERFECTE suta la suta!!!! Este vorba de gemenii monozigoti, care sunt CLONE. Ma intreb insa cine isi va cioparti fratele geaman pentru a-l deposeda de ficat sau de maduva spinarii.

QUOTE ("Catalin")

trebuie tratata ca o persoana sau ca un obiect aflat la dispozitia ta?


O clona nu e un obiect. Un obiect e televizorul. La fel ca si personele obtinute prin fertilizarea in vitro. O solutie ar fi obtinerea de organe in lipsa unui trup. De abea atunci poti vorbi de un ficat ca de un obiect. Nu vad nimic imoral. Exista banci de organe care nu sunt clonate. O banca de organe clonate nu ar face absolut nici o diferenta.


--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Catalin
mesaj 5 Sep 2003, 11:52 AM
Mesaj #5


Filosof boem
******

Grup: Membri
Mesaje: 6.222
Inscris: 10 July 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 445



QUOTE

O clona nu e un obiect. Un obiect e televizorul


Pai de ce? vrei sa spui ca o clona are un suflet la fel ca un om?


--------------------
A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
Go to the top of the page
 
+Quote Post
genicon
mesaj 5 Sep 2003, 12:12 PM
Mesaj #6


Cronicar oPsedat
******

Grup: Moderator
Mesaje: 3.227
Inscris: 8 March 03
Din: Din sud
Forumist Nr.: 45



Nu am nimic impotriva clonarii de organe, ca obiecte, cum zicea Figaro. In rest... clonarea umana, fie pentru a da nastere unui om, pur si simplu, fie pentru a crea o "banca de organe" (ceea ce mi se pare inspaimantator si ridicol. Daca omul caruia i se face clona n-o sa aiba nevoie de maduva, de un alt rinichi sau ficat? Ce se intampla cu clona???) mi se pare o prostie. Ceva ce sigur nu va da rezultatele dorite, ceva ce intr-un final se va intoarce impotriva noastra. Cred, totusi, ca mai este pana va fi posibila clonarea umana...

Totusi... daca este sa fie, eu consider ca acea clona este un om. Va avea suflet, va avea sentimente, va avea complexe si stari la fel ca un om. Noi nu vom fi in nici un caz superiori clonelor (cel putin din punct de vedere moral... imoral este cel care face clona, nu clona in sine...). Si clona va avea puterea de alegere, si clona va crede in ceva, in cineva, va nega si va merge la vot, probabil. Si tocmai faptul ca aceasta clona va fi OM, care va putea alege, trebuie sa ne puna pe ganduri. Suntem noi capabili sa cream oameni, dupa capul nostru? blink.gif Dar... deja o dau in Sf-uri...


--------------------
Am incalcat cel putin 5 din 10 porunci/Ma pocaiesc la 90 de ani, pacatuiesc pana atunci

PreaoPsedatul genicon
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 5 Sep 2003, 12:15 PM
Mesaj #7


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



QUOTE ("genicon")

Suntem noi capabili sa cream oameni


Noi nu cream oameni. Omul nu poate crea alt om. Clonarea nu e creatie, e manipularea materialului existent. Nimeni nu "creaza". Creatie ar fi sa transformi materie anorganica in materie organica. Aia ar fi creatie.


--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cameron
mesaj 5 Sep 2003, 12:22 PM
Mesaj #8


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.407
Inscris: 4 August 03
Forumist Nr.: 542



si totusi este adevarat asa cum s-a afirmat ca deja exista primele clone umane?
e realitate sau simplu zvon>?
clone la comanda..asta poate lasa imaginatia sa zborde in voie.
clone ale personalitatilor,.clone kamikaze...
cred ca ar trebui interzisa clar chestia asta.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hamleet
mesaj 5 Sep 2003, 12:42 PM
Mesaj #9


Vataf
***

Grup: Membri
Mesaje: 209
Inscris: 19 August 03
Din: Bucuresti - Romanica
Forumist Nr.: 636



Mai intai cred ca ar trebui impartita dicutia in doua: SF-uri si realitate.
Nu cred ca trebuie discutate stirile din ziare. Nu sunt intotdeauna reale iar redactorii scriu "inflorit" subiecte la moda.
Ca au facut un copil si a murit la nastere...ca altul traieste ok pe undeva...nu mai zic de nebunia cu Dolly si altele.

Eu sunt de acord cu clonarea organelor separate, nu faci un om pe care il folosesti ca o banca.
Daca si clona are un suflet? Pai din moment ce traieste - respira, gandeste - bineinteles ca are suflet. Adica la clonarea materiei clonezi si sufletul in acelasi timp!!!! huh.gif

Clonarea este un lucru foarte bun atata timp cat nu se exagereaza. Ar trebui impuse niste limite.


--------------------
"If i were a king, i could do anything!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 5 Sep 2003, 12:44 PM
Mesaj #10


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



Clone umane exista de mult timp, daca te referi la cele naturale. Cat despre cele artificiale zvonul a fost lansat de raelieni. Ei spun ca oamenii lor de stiinta au obtinut o dom'soara clonata. Insa cum raelienii sunt niste persoane pline de imaginatie cred ca e indoielnic.

QUOTE ("Cameron")

clone ale personalitatilor


Asta e un alt mit. O mare parte din realizarile noastre sunt modelate de societate. Un Beethoveen pletos, cantand intr-o formatie intitulata Miami Boys pe la MTV-ul local nu face mare branza. Insasi clonele naturale au destine si realizari diferite. Ce sansa ar avea atunci clone provenind din epoci diferite?

Treaba sta cam asa: iei un top de hartie xerox, in care toate colile sunt o apa si un pamant. Le distribui unei clase. La sfarsit vei obtine zeci de coli diferite, care au capatat caracter unic. Pana si copiile xerox pot fi diferite. Una are un punct negru in coltul din dreapta, alta are o dunga gri etc.


--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cameron
mesaj 5 Sep 2003, 12:55 PM
Mesaj #11


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.407
Inscris: 4 August 03
Forumist Nr.: 542



Concluzia e simpla. Ar iesi niste monstruozitati. Subiectul si problema raman deschise si controversate..


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ypsilonalpha
mesaj 5 Sep 2003, 01:36 PM
Mesaj #12


Cel Mai Bun Moderator :: Premiul 'ARTA de a conversa'
******

Grup: Moderator Global
Mesaje: 2.573
Inscris: 3 March 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 7



In cazul in care clonarea ar fi perfecta n-ar iesi deloc niste monstruozitati, ar iesi niste oameni normali, cu propria personalitate, cu aceleasi drepturi ca orice alt om nascut pe cale naturala. Cit despre ceea ce sustin raelienii, ca au deja citeva clone la activ, eu cred ca e pura publicitate (dovada: cita lume stia ceva despre raelieni acum un an si cita lume stie de ei acuma?)


--------------------
This is my last act as your King. Do not be afraid. All things change. I am Arthur of Camelot and I command you now...to fight! Fight like you never fought before! Never Surrender! Never Surrender!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mi_
mesaj 5 Sep 2003, 01:51 PM
Mesaj #13


Vornic
****

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 476
Inscris: 15 August 03
Forumist Nr.: 609



Clonarea va deveni īn viitor o banalitate.

Insa majoritatea lumii nu stie prea bine ce se īntāmpla de fapt, vede doar clipul cu Claudia Schiffer care intra īn cladirea laboratorului si pe usa din spate īncep sa iasa zeci de Claudii Schiffer identice cu prima, pe banda rulanta.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Damnatius
mesaj 5 Sep 2003, 04:26 PM
Mesaj #14


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 635
Inscris: 3 August 03
Din: Bucuresti / Ramnicu Valcea
Forumist Nr.: 537



cred ca multa lume in tara noastra si in lume inca nu intelege exact ce inseamna clonarea. multi isi inchipuie ca iei un fir de par de la un om, in bagi intr-o epurbeta, s, si peste noapte se transforma intr-o copie fidela a celuilalt, cu tot cu amintiri, etc, etc.

clonarea nu este decat o alta forma de inseminare artificiala. lucrul remarcabil ar fi ca inseminarea s-ar face fara spermatozoid. in rest procesul ar fi absolut identic cu al unei nasteri normale: tot in uterul unei femei s-ar dezvolta fatul, tot prin nastere ar aparea "clona" si apoi ar creste la fel ca un copil obisnuit. desi ar avea teoretic acelasi material genetic ca donatorul, noua persoana ar avea propria personlitate si individualitate (si suflet, ca tot s-a pus problema), la fel ca orice alt om.

despre cresterea de clone pentru organe cred ca este de domeniul sf-ului, pentru ca si daca ar exista cineva atat de barbar care sa creasca un copil pentru organele lui, nu vad unde ar fi eficienta in a creste un copil pana la varsta necesara cand poti foarte bine sa clonezi organele necesare separat (asta bineinteles presupunand ca este posibil sa clonezi fiinte si organe umane).

Go to the top of the page
 
+Quote Post
cameron
mesaj 5 Sep 2003, 07:05 PM
Mesaj #15


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.407
Inscris: 4 August 03
Forumist Nr.: 542



Da..asta e problema. Pentru ca nu intelegem exact ce este cu clonarea asta. Multi viseaza sa aiba la indemana un agregat de piese de schimb la indemana, altii viseaza nemurirea, se viseaza ca vom fi toti inalti, frumosi , destepti si cat se poate de perfecti.
Cu un pic de imaginatie s-ar putea bate campii pe tema asta la nesfarsit..
Medical..clonarea ar fi mai mult decat benefica pentru tesuturile nervoase sau ale pancreasului, de ex.
Oricum ar fi tot experiment pe om se numeste.
Si chiar clonele umane (gemenii) chiar daca au acelasi bagaj genetic ,..la final devin adulti total diferiti ca personalitate.
Genomul uman evolueaza in timp si acumuleaza defecte,..cum ar fi o clona creata prin recoltarea unui nucleu de la o persoana de 35 de ani, ..la 30 de ani nu va fi deja batran si suferind?
Din punct de vedere moral multi considera o forma absurda de barbarism, selectia naturala este intrerupta, nu mai poate fi vorba de copii ci de produse tehnologice.
Si poate ca pana la urma nu de interzicere prin lege se pune problema (oricum in laboratoare bine ascunse, academice sau militare si nestiute, legal sau nu, clonarea tot se va fec),..se pune problema de un efort educational in sensul ca aceasta performanta genetica nu este folositoare.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mi_
mesaj 5 Sep 2003, 07:37 PM
Mesaj #16


Vornic
****

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 476
Inscris: 15 August 03
Forumist Nr.: 609



QUOTE (cameron @ Sep 5 2003, 07:05 PM)
Genomul uman evolueaza in timp si acumuleaza defecte,..cum ar fi o clona creata prin recoltarea unui nucleu de la o persoana de 35 de ani, ..la 30 de ani nu va fi deja batran si suferind?

Imbatrānirea genomului are alte repere decāt īmbatrānirea corpului. Clona respectiva la 30 de ani va fi chiar un om voinic de 30 de ani.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cameron
mesaj 5 Sep 2003, 07:41 PM
Mesaj #17


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.407
Inscris: 4 August 03
Forumist Nr.: 542



Astea sunt supozitii. pana nu vom vedea o clona de 30 de ani..nu vom stii
Pana la urma si tehnica in vitro a fost combatuta in urma cu 25 de ani cu aceleasi argumente..si azi e acceptata ..


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mi_
mesaj 5 Sep 2003, 08:04 PM
Mesaj #18


Vornic
****

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 476
Inscris: 15 August 03
Forumist Nr.: 609



Pai animalele deja clonate, de 4-5 ani, care au o viata biologica de 5-8 ani, deci au trecut de jumatatea vietii, nu dau vreun semn de īmbatrānire prematura. Si oricum nu s-ar fi pus problema asta, īn momentul īn care zigotul e ok metabolic are o traiectorie biologica standard. Doar daca ADN-ul donatorului nu suferise vreo mutatie la nivelul genelor ce produc īmbatrānirea prematura, dar este putin probabil.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ypsilonalpha
mesaj 5 Sep 2003, 10:01 PM
Mesaj #19


Cel Mai Bun Moderator :: Premiul 'ARTA de a conversa'
******

Grup: Moderator Global
Mesaje: 2.573
Inscris: 3 March 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 7



Stai putin, pai nu ziceau chiar cercetatorii aia cu oaia Dolly ca animalele clonate dadeau semne de imbatrinire prematura? Parca Dolly a si murit (nu stiu daca din cauza asta sau din alta ...). Mai cercetam.


--------------------
This is my last act as your King. Do not be afraid. All things change. I am Arthur of Camelot and I command you now...to fight! Fight like you never fought before! Never Surrender! Never Surrender!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DaC
mesaj 5 Sep 2003, 10:39 PM
Mesaj #20


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 27
Inscris: 2 September 03
Forumist Nr.: 702



Sa zicem ca se dapasesc problemele "tehnice" si clonarea va fi o procedura usoara.
Daca se pot clona organe separat nu vad ceva rau in asta.
Dar pentru ce sa clonezi o persoana? Oricum ea va fi identica cu originalul doar din punct de vedere fizic. Chiar ati vrea sa vedeti ca toti copii familiei Popescu de vis-a-vis sunt identici cu domnul Popescu sau cu doamna.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cameron
mesaj 5 Sep 2003, 10:45 PM
Mesaj #21


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.407
Inscris: 4 August 03
Forumist Nr.: 542



Clonarea poate va deveni o problema usoara,..dar nu exista proceduri medicale perfecte.
Bomba atomica este un fel de pedarda de anul nou in comparatie cu..clonarea.
Nici prohibitia nu este o solutie..
Totul trebuie sa se fac intr-un mediu legal si controlat. Daca se va face..


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DaC
mesaj 5 Sep 2003, 11:21 PM
Mesaj #22


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 27
Inscris: 2 September 03
Forumist Nr.: 702



Stiinta evolueaza si riscul va fi minim. In anii '60 cine credea ca transplantul de rinichi va deveni o procedura cu 99% sanse de reusita.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cameron
mesaj 5 Sep 2003, 11:27 PM
Mesaj #23


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.407
Inscris: 4 August 03
Forumist Nr.: 542



Da. Sigur lucrurile vor evolua ..asa cum nici nu ne imaginam
Cine ar fi crezut acum 80 de ani,..ca se poate sta intr-un han,..adunati din toate colturile lumii,..sa plangem,..sa radem,..sa ne contrazicem,..sa ne batem...? Utopiile devin realitate..

Acest topic a fost editat de cameron: 5 Sep 2003, 11:28 PM


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mi_
mesaj 6 Sep 2003, 01:12 AM
Mesaj #24


Vornic
****

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 476
Inscris: 15 August 03
Forumist Nr.: 609



Clonari se faceau deja pe mormoloci si broase de prin anii '80, īnsa atentia opiniei publice a fost captata abia īn '97, cānd a fost clonat primul mamifer, oaia Dolly. Ce va fi vom vedea, dar fazele cu interzisul si restrictionatul sunt depasite, toate marile puteri ale lumii vor interzice celorlalti experimentele, iar īn laboratoarele proprii ale armatei vor lucra la greu ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Carmi
mesaj 6 Sep 2003, 12:43 PM
Mesaj #25


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.677
Inscris: 29 March 03
Forumist Nr.: 141



Dolly a murit , s-a clonat insa un calut cu sanse mari sa traiasca "in continuarea mamei"......
Va exista o subspecie de clone???


--------------------
Am zis!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cameron
mesaj 10 Sep 2003, 03:40 PM
Mesaj #26


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.407
Inscris: 4 August 03
Forumist Nr.: 542



Daca omul nu a reusit pana in prezent sa faca copie unei frunze,.unui fir de iarba,.unui copac,.unei boabe de strugure...cum va putea sa faca o clona umana? Adica ceva perfect,..si nu o subspecie..
Nimic din ceea ce este al naturii nu se poate copia. Nici macar un fir de nisip..
Suntem doar minuscule rotite ale unei masinarii complexe..care vor sa se razvrateasca..spunand ca au inventat cireasa cu coada cu tot..


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Catalin
mesaj 10 Sep 2003, 04:08 PM
Mesaj #27


Filosof boem
******

Grup: Membri
Mesaje: 6.222
Inscris: 10 July 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 445



Cameron, esti un pic in urma. Oamenii au reusit sa faca clone plantelor, animalelor (vezi oaia Dolly) si chiar si organelor umane. O clona umana deja nu mai e un lucru extraordinar. Eu lansasem topic-ul cu o dilema morala: trebuie sau nu sa tratam clonele ca oameni?

Acest topic a fost editat de Catalin: 10 Sep 2003, 04:08 PM


--------------------
A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cameron
mesaj 10 Sep 2003, 04:14 PM
Mesaj #28


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.407
Inscris: 4 August 03
Forumist Nr.: 542



Probabil..ca par a fi in urma chiar daca stiu foarte bine povestea oitei. A fost un experiment.
Probabil ca daca vor apare clonele umane,..vor trebui tratate ca oameni. Chiar in vreme ce exista si vor exista oameni ce nu vor fi tratati niciodata ca atare.
Da'..totusi explica..un fir de iarba de ce nu s-a recreat de catre om? Nu cred ca doar pentru motivul ca exista pe campii..


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Catalin
mesaj 10 Sep 2003, 04:27 PM
Mesaj #29


Filosof boem
******

Grup: Membri
Mesaje: 6.222
Inscris: 10 July 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 445



QUOTE

Da'..totusi explica..un fir de iarba de ce nu s-a recreat de catre om?


Nu cred ca era normal sa se apuce sa cloneze toate lucrurile de pe lume. Au clonat o planta, un animal si procedeul a devenit cunoscut. Sunt sigur ca ar putea clona si un fir de iarba daca ar fi nevoie.


--------------------
A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cameron
mesaj 10 Sep 2003, 04:59 PM
Mesaj #30


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.407
Inscris: 4 August 03
Forumist Nr.: 542



Si de o clona umana de ce este nevoie si de un fir de iarba nu?
oamenii deja stiu sa faca oameni..pe cale cat se poate de naturala,..nu?
Pe cand iarba o face doar pamantul..
Oricum daca auzi ca s-a creat vreun fir de iarba,..da de veste..


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
(Afrodita)
mesaj 10 Sep 2003, 05:25 PM
Mesaj #31





Guests






Uhh...Aseara am vazut Artifficial Inteligence...Stiu ca nu erau exact clone, insa tot despre asta se vorbea: ar fi putut robotii aia sa fie iubiti de oameni?? Intr-un happy end s-a demonstrat ca da, ar fi putut fi iubiti...Si eu cred ca, pana la urma, clone si oameni ne-am putea iubi si intelege, pt ca omul e o fiinta adaptabila...Trece peste toate si pana la urma se obisnuieste cu absolut orice e nou...Ba chiar ii place...Si asa se va intampla probabil si cu eventualele clone...Desi acum, noi din prezent protestam, probabil ca generatiile viitoare s-or intreba de ce naiba protestam noi cand lor le asa bine impreuna??
P.S.: e doar un scenariu ceea ce am zis aici si e doar "partea buna" vazuta...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ypsilonalpha
mesaj 10 Sep 2003, 05:49 PM
Mesaj #32


Cel Mai Bun Moderator :: Premiul 'ARTA de a conversa'
******

Grup: Moderator Global
Mesaje: 2.573
Inscris: 3 March 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 7



Eh, cu roboteii o sa fie probabil mai greu, dar la clone e mai simplu: le poti oare deosebi de un om obisnuit? Nu. Deci clonele sint oameni. Sa traiasca si sa-nfloreasca!


--------------------
This is my last act as your King. Do not be afraid. All things change. I am Arthur of Camelot and I command you now...to fight! Fight like you never fought before! Never Surrender! Never Surrender!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cameron
mesaj 10 Sep 2003, 06:50 PM
Mesaj #33


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.407
Inscris: 4 August 03
Forumist Nr.: 542




Pro si contra. Asta este un subiect care seaman in intentie cu "istoriile alternative" Prezentul poarta in el germenii oricarei variante de viitor. De la bine suprem la rau absolut.
Disperarea agatarii de viata..duce la orice. Chiar nu va surade ideea de a trai oricat vreti tineri si frumosi..perpetuati de clone?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mi_
mesaj 10 Sep 2003, 09:06 PM
Mesaj #34


Vornic
****

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 476
Inscris: 15 August 03
Forumist Nr.: 609



QUOTE (cameron @ Sep 10 2003, 04:14 PM)
Da'..totusi explica..un fir de iarba de ce nu s-a recreat de catre om?

Iarasi esti īn urma, primele experimente de manipulare genetica s-au facut pe plante.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cameron
mesaj 10 Sep 2003, 09:24 PM
Mesaj #35


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.407
Inscris: 4 August 03
Forumist Nr.: 542



Prefer sa fiu in urma decat intr-un top in care nu am ce sa caut. Alta era ideea..si nu o sesizezi.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pagini V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 13 December 2017 - 03:15 AM
Ceaiuri Medicinale Informatii despre Certificat Energetic