HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!
Haine Dama designer roman

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Universul Credintei:

Mesajele cu caracter ateist sau care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise in cadrul acestui forum.

2 Pagini V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Ordine Sau Haos?
Figaro
mesaj 21 May 2003, 02:57 PM
Mesaj #1


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



Darwinismul propune o lume aflata la voia intamplarii, in timp ce religia propune un univers ordonat, in care nimic nu se intampla fara o logica anume, chiar daca e vorba de o logica pe care inca nu am reusit sa o patrundem in totalitate.

Ce credeti: Ordine sau Haos? Plan sau Intamplare?


--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1,618033
mesaj 21 May 2003, 03:03 PM
Mesaj #2


Cronicar
******

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 1.500
Inscris: 6 May 03
Forumist Nr.: 267



tema pentru acasa:

http://www.spacedaily.com/news/life-01o.html

http://www.spacedaily.com/news/life-01m.html

bye for today!

ps.
insusi avatarul meu urla: ordine!!! tongue.gif


--------------------
<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>
An angel led me when I was blind
I said take me back, I've changed my mind
Now I believe
From the blackest room, I was torn
He called my name, a love was born
So I believe.

DM - Suffer Well (Playing the Angel)</span>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marky
mesaj 21 May 2003, 03:21 PM
Mesaj #3


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.146
Inscris: 13 May 03
Din: Bukale
Forumist Nr.: 287



ufff iar vin eu sa stric distractia smile.gif

QUOTE

religia propune un univers ordonat, in care nimic nu se intampla fara o logica anume


asta e adevarat !

QUOTE
Ordine sau Haos? Plan sau Intamplare?


Voi nu vedeti cat HAOS este pe aceasta planeta numai din cauza multitudinii de religii si de deviatii ale acestor religii.
Fratilor daca ar fii existat o singura religie at era cu totul altceva.. eram cu totii ordonati cum a zis Figaro mai devrme.
(dar poate ca nici asa n-ar fii fost bine pt ca n-ar mai fii fost atatea razboaie si at acum planeta ar fii fost supra populata biggrin.gif glumesc evident )

Acest topic a fost editat de marky: 21 May 2003, 03:21 PM


--------------------
Life is a sexually transmitted disease.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 21 May 2003, 03:21 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
Figaro
mesaj 21 May 2003, 04:03 PM
Mesaj #4


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



40.gif 40.gif 40.gif

Deviatiile nu prea sunt religii, marky.

QUOTE ("marky")

Fratilor daca ar fii existat o singura religie at era cu totul altceva.. eram cu totii ordonati cum a zis Figaro mai devrme.


Aici e vorba nu de religii diferite, ci mai mult de faze diferite de intelegere a divinitatii. Fenomenul prezinta o dinamica precisa. Probabil ca si tu ai observat ca monoteismul a detronat iremediabil politeismul. Chiar si ateii cred intr-un singur principiu ordonator, nu in mai multe.

In final va exista o singura perceptia a lui Dumnezeu, dar deocamdata nu am ajuns inca acolo.

Ce spui tu e absurd. Nu poti condamna faptul ca omenirea a avut etape diferite de intelegere, cum nu poti condamna un copil pe motivul ca nu gandeste ca un adult.

QUOTE ("marky")

(dar poate ca nici asa n-ar fii fost bine pt ca n-ar mai fii fost atatea razboaie si at acum planeta ar fii fost supra populata  glumesc evident )


Nici un razboi nu se bazeaza pe religie, marky, ci pe o interpretare eronata a unei religii. E cu totul altceva.


Acest topic a fost editat de Figaro: 21 May 2003, 04:16 PM


--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marky
mesaj 21 May 2003, 04:25 PM
Mesaj #5


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.146
Inscris: 13 May 03
Din: Bukale
Forumist Nr.: 287



QUOTE
Deviatiile nu prea sunt religii, marky.


Nu sunt religii.. ce-am zis io ca sunt ? Cum ai zis si tu cu sexul, dar priveste si invers DACA NU AR FII EXISTAT SEX NU AR FII EXISTAT NICI ABERATII SEXUALE. Evident nu-i poti condamna pe toti cei care fac sex ca ar fii vinovati de aparitia aberatiilor sexuale. Dar ti-am zis.. daca n-ar fii fost sex n-ar fii fost nici aberatii.

QUOTE
In final va exista o singura perceptia a lui Dumnezeu, dar deocamdata nu am ajuns inca acolo.


Crezi tu asta ????? si care va fii aceea ? cea ortodoxa ? sau o evoluare a religiei ortodoxe si combinarea ei cu cea islamica si sa impumute putin si din cea budista.. si sa aiba o anexa si pt fiecare secta.. sa nu se supere nimeni.
Io n-am mai auzit la nimeni ideea asta pana acum si nu cred ca-ar fii posibila.

QUOTE
Nici un razboi nu se bazeaza pe religie, marky, ci pe o interpretare eronata a unei religii. E cu totul altceva.


si cruciadele ce-au fost ? ce interpretare eronata? ei voiau sa-i elimine pe musulmani doar pt ca aveau alta religie decat cea crestina !


--------------------
Life is a sexually transmitted disease.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 21 May 2003, 04:33 PM
Mesaj #6


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



QUOTE ("marky")

Dar ti-am zis.. daca n-ar fii fost sex n-ar fii fost nici aberatii.


NO COMMENT!

QUOTE ("marky")

Crezi tu asta ????? si care va fii aceea ? cea ortodoxa ? sau o evoluare a religiei ortodoxe si combinarea ei cu cea islamica si sa impumute putin si din cea budista.. si sa aiba o anexa si pt fiecare secta.. sa nu se supere nimeni.


Ortodoxia nu e o religie, ci o confesiune. In fine...


QUOTE ("marky")

si cruciadele ce-au fost ? ce interpretare eronata? ei voiau sa-i elimine pe musulmani doar pt ca aveau alta religie decat cea crestina !


40.gif Felicitari! Si asa zi... crestinii se cam plictiseau si au tabarat pe musulmani. Nu? Fara nici un motiv anume...




--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marky
mesaj 21 May 2003, 04:37 PM
Mesaj #7


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.146
Inscris: 13 May 03
Din: Bukale
Forumist Nr.: 287



QUOTE
Felicitari! Si asa zi... crestinii se cam plictiseau si au tabarat pe musulmani. Nu? Fara nici un motiv anume...


scopul erau cucerirea teritoriilor ocupate de musulmani. MOTIVUL a fost religia.


--------------------
Life is a sexually transmitted disease.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 21 May 2003, 04:47 PM
Mesaj #8


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



QUOTE ("marky")

scopul erau cucerirea teritoriilor ocupate de musulmani.


Daca un musulman iti intra in casa fara voia ta reactionezi pentru ca e musulman sau pentru ca e un intrus?

QUOTE ("marky")

MOTIVUL a fost religia.


Hmm... apropo de gandire simplista. Nu, motivul nu a fost religia. Religia a fost folosita pentru confectinarea "amortizoarelor" morale, adica o presupusa legitimitate religioasa. Explicatia e pur sociologica. Imperiul Otoman a fost in primul rand un IMPERIU. La fel ca si Imperiul Sovietic - care era in intregime ateu - a cautat largirea spatiului vital si impunerea prin forta a modului de viata, inclusiv a credintei religioase. Imperiul Roman a patit exact acelasi lucru.


Acest topic a fost editat de Figaro: 21 May 2003, 04:56 PM


--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bubu
mesaj 21 May 2003, 05:05 PM
Mesaj #9


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 993
Inscris: 30 March 03
Din: BUCURESTI
Forumist Nr.: 144



QUOTE (marky @ May 21 2003, 04:48 PM)
Nu sunt religii.. ce-am zis io ca sunt ? Cum ai zis si tu cu sexul, dar priveste si invers DACA NU AR FII EXISTAT SEX NU AR FII EXISTAT NICI ABERATII SEXUALE. Evident nu-i poti condamna pe toti cei care fac sex ca ar fii vinovati de aparitia aberatiilor sexuale. Dar ti-am zis.. daca n-ar fii fost sex n-ar fii fost nici aberatii.

Nu te inteleg Marky unde vrei sa bati...cred ca in contradictoriu ca mereu de altfel.
Daca nu ar fi existat omul, nu ar mai fi fost rau in lume?corect...iti negi cumva existenta?
Daca nu ar fi existat copacul, nu ar fi existat uscaciuni? corect...dar chiar trebuie sa ti sa spuna "mura in gura", ca nu e devina copacul(padurea) pentru uscaciunile ei, sau omul corect, omul de rind, omul iubitor de pace si de dreptate pentru oamenii bolnavi de pe aceasta planeta???
Gindeste te mai mult, ca tu poti da vina si pe aer.Daca nu exista aer, nu exista oameni si nu mai existau razboaie in ziua de azi, deci concluzia ta ...aerul e de vina.
Dar cel mai intelept raspuns a fost al lui Figaro...
NO COMMENT!



--------------------
"Frica de Dumnezeu este inceputul intelepciunii"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aburealaold
mesaj 21 May 2003, 05:37 PM
Mesaj #10


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 344
Inscris: 19 March 03
Forumist Nr.: 95



Cred ca o vorba din popor e mai inteleapta decat orice as spune eu, atunci cand vezi un lucru aberant "fara nici un Dumnezeu".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marky
mesaj 21 May 2003, 09:33 PM
Mesaj #11


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.146
Inscris: 13 May 03
Din: Bukale
Forumist Nr.: 287



QUOTE
Nu te inteleg Marky unde vrei sa bati...cred ca in contradictoriu ca mereu de altfel.
Daca nu ar fi existat omul, nu ar mai fi fost rau in lume?corect...iti negi cumva existenta?
Daca nu ar fi existat copacul, nu ar fi existat uscaciuni? corect...dar chiar trebuie sa ti sa spuna "mura in gura", ca nu e devina copacul(padurea) pentru uscaciunile ei, sau omul corect, omul de rind, omul iubitor de pace si de dreptate pentru oamenii bolnavi de pe aceasta planeta???
Gindeste te mai mult, ca tu poti da vina si pe aer.Daca nu exista aer, nu exista oameni si nu mai existau razboaie in ziua de azi, deci concluzia ta ...aerul e de vina.
Dar cel mai intelept raspuns a fost al lui Figaro...
NO COMMENT!


bubu.. din pacate tu esti cel "limitat in gandire"
Citeste cu atentie :
Exemplul 1 :daca oamenii n-ar mai bea la volan ar fii mai putine accidente. Deci convingand oamenii sa nu mai bea cand se suie la volan scadem riscul de a se produce acccidente. Dar ele vor exista in continuare dar in numar mai mic.
Exemplul 2 : Interzicand turistilor de la mare sa faca baie in mare cand sunt valuri foarte mari scadem riscul pericolelor de innec. Asta nu inseamna ca oamenii nu s-ar mai inneca niciodata.. dar ar fii mai putine cazuri.
Exemplul 3 : Convingand oamenii sa nu mai arunce gunoaiele pe strada ci doar la cosul de gunoi scadem gradul de mizerie al orasului. Asta nu inseamna ca ar fii curat luna pe jos.. dar oricum mai curat decat in cazul cand ar fii permisa aruncarea gonoaielor la intamplare.
Pot continua la nesfarsit dar cred ca iti ajunge
Ca sa iti explic tie mura-n-gura : Sunt lucruri a caror schimbare tine de puterea omului. lasa exemplele cu copacii ca n-au legatura. Este atat de greu de inteles??
Exemplul principal : Daca toti oamenii ar inceta sa mai apartina unei anumite religii s-ar diminua motivele de pornire a razboaielor si a atentatelor teroriste. Asta nu inseamna ca ele ar disparea complet. dar s-ar diminua. Deci tine de capacitatea omului. Mai sunt si alte cauze.. care incet incet pot si si ele eliminate astfel incat sa se ajunga la o pace deplina.

Mai ai neclaritati ? ca iti explic.. si iti spun si tie ca ironia nu-si are rost.. mai ales cand nu ai inteles pe deplin problema.


--------------------
Life is a sexually transmitted disease.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bubu
mesaj 21 May 2003, 09:59 PM
Mesaj #12


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 993
Inscris: 30 March 03
Din: BUCURESTI
Forumist Nr.: 144



QUOTE (marky @ May 21 2003, 09:56 PM)
bubu.. din pacate tu esti cel "limitat in gandire"

Mai ai neclaritati ? ca iti explic..

Pai da mai Marky, dar se pare ca este o greseala de a ta de exprimare.
Perfect de acord cu tine ca s-ar putea sa fiu limitat in gindire, fara ironii,dar...

1.Eu ma iau de exemplul tau cu sexul si iti mai dau exemplele mele UNDE subiectul principal(in cazul nsostru sexul,omul,copacul si aerul) sint lucruri normale...ajungindu-se in final la lucruri anormale...pe cind tu...

2...imi dai 3 exemple plecind cu subiectul principal deja de la lucruri anormale, ajungindu-se in final, tot la lucruri anormale.

Acum delimiteaza-ma tu in gindire sad.gif

Saracul Figaro, acum inteleg de ce a ajuns la discutii interminabile cu tine,...sa stii ca a avut mare vointa.


--------------------
"Frica de Dumnezeu este inceputul intelepciunii"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bubu
mesaj 21 May 2003, 10:04 PM
Mesaj #13


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 993
Inscris: 30 March 03
Din: BUCURESTI
Forumist Nr.: 144



Si inca ceva:
Uite exemplul tau de care m-am luat:
DACA NU AR FII EXISTAT SEX NU AR FII EXISTAT NICI ABERATII SEXUALE.

...si uite tot exemplele tale pe care mi le-ai dat:
Exemplul 1 :daca oamenii n-ar mai bea la volan ar fii mai putine accidente. Deci convingand oamenii sa nu mai bea cand se suie la volan scadem riscul de a se produce acccidente. Dar ele vor exista in continuare dar in numar mai mic.
Exemplul 2 : Interzicand turistilor de la mare sa faca baie in mare cand sunt valuri foarte mari scadem riscul pericolelor de innec. Asta nu inseamna ca oamenii nu s-ar mai inneca niciodata.. dar ar fii mai putine cazuri.
Exemplul 3 : Convingand oamenii sa nu mai arunce gunoaiele pe strada ci doar la cosul de gunoi scadem gradul de mizerie al orasului. Asta nu inseamna ca ar fii curat luna pe jos.. dar oricum mai curat decat in cazul cand ar fii permisa aruncarea gonoaielor la intamplare.

Acum te rog compara tu ce ai spus prima data cu cele 3 exemple.
Distractie placuta smile.gif


--------------------
"Frica de Dumnezeu este inceputul intelepciunii"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marky
mesaj 21 May 2003, 10:11 PM
Mesaj #14


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.146
Inscris: 13 May 03
Din: Bukale
Forumist Nr.: 287



Nu te mai lega de exemplul cu sexul ala a fost o aberatie si imi retrag cuvintele.
Leaga-te de celelalte 3 exemple plus cel final.
Sunt aberante? Sa legalizam conducerea sub stare de ebrietate sau aruncare in voie a tuturor deseelor menajere pe strada? Ar fii bine ?
Intelege o data pt totdeauna ca eliminand cauzele anulam efectele. la fel si cu relgiile
Lasa exemplul cu sexul !!! E aberant ca mod de exprimare... am crezut ca ma fac inteles.. repet .. imi retrag acele cuvinte.
In legatura cu restul .. ce neclaritati mai ai ?


--------------------
Life is a sexually transmitted disease.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bubu
mesaj 21 May 2003, 10:23 PM
Mesaj #15


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 993
Inscris: 30 March 03
Din: BUCURESTI
Forumist Nr.: 144



Ok, ingropam subiectul cu sexul smile.gif
Am urmatoarea nelamurire.
O anumita religie nu poti sa spui daca este buna sau proasta.Dar despre un om care conduce la volan baut sau care arunca hirtii pe strada poti spune ca nu este un lucru bun.Atunci de ce as compara fapta rea pe care o face omul cu o religie despre care nu pot sa stiu daca este buna sau daunatoare.Religia mea mi se pare foarte buna si ma face mult mai bun, de ce as elimina-o
Si mai este un aspect, eu nu cred ca din cauza religiilor se pornesc conflictele.Sa luam un popor de aceeasi religie, conflictele exista pretutindeni.


--------------------
"Frica de Dumnezeu este inceputul intelepciunii"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bdl
mesaj 22 May 2003, 12:12 AM
Mesaj #16


Cel Mai Amuzant Forumist
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.642
Inscris: 15 March 03
Din: Unde e cald si bine
Forumist Nr.: 86



Ordinea e plictisitoareeee, asa ca eu votez cu haosul. biggrin.gif


--------------------
user posted image
-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marky
mesaj 22 May 2003, 09:21 AM
Mesaj #17


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.146
Inscris: 13 May 03
Din: Bukale
Forumist Nr.: 287



Civilizatia nu va atinge perfectiunea, pana cand ultimul zid al ultimei biserici, nu se va fi prabusit peste ultimul preot - Emile Zola


--------------------
Life is a sexually transmitted disease.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1,618033
mesaj 22 May 2003, 09:50 AM
Mesaj #18


Cronicar
******

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 1.500
Inscris: 6 May 03
Forumist Nr.: 267



marky, vad ca iti plac citatele... ;-)

nu ti se pare interesant, cum noi (unii) dam citate din Biblie, iar tu dai din intelepti?...

teh teh teh...


--------------------
<span style='font-size:8pt;line-height:100%'>
An angel led me when I was blind
I said take me back, I've changed my mind
Now I believe
From the blackest room, I was torn
He called my name, a love was born
So I believe.

DM - Suffer Well (Playing the Angel)</span>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marky
mesaj 22 May 2003, 10:02 AM
Mesaj #19


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.146
Inscris: 13 May 03
Din: Bukale
Forumist Nr.: 287



da .. unele citate sunt chiar inteligente si merita reproduse.

QUOTE
nu ti se pare interesant, cum noi (unii) dam citate din Biblie, iar tu dai din intelepti?...


nu pot spune interesant.. ci mai degraba trist.
Eu dau citate din operele scrise de inteleptii secolului nostru sau a celui ce a trecut iar unii (din voi) dati exemple din operele scrise de inteleptii care au trait acum 2000 de ani (din biblie).

ps. asta nu inseamna ca Platon sau Aristotel ar fii spus prostii dar nu compara modul lor de gandire cu a celor ce au scris biblia.


--------------------
Life is a sexually transmitted disease.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 22 May 2003, 10:17 AM
Mesaj #20


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



QUOTE ("marky")

Civilizatia nu va atinge perfectiunea, pana cand ultimul zid al ultimei biserici, nu se va fi prabusit peste ultimul preot - Emile Zola


Da, dar vezi tu, Marky, musulmanii sau protestantii crestini nu au nici preoti si nici biserici biggrin.gif

In plus ar fi interesant de stiut daca in dorinta ta de distrugere a crestinismului - si comunstii sufereau de o manie asemanatoare - clasezi la capitolul preoti si nume de rezonanta ale ortodoxiei romanesti (preoti sau mireni), ca Nicolae Steinhard, Dumitru Staniloae, Petre Tutea, Vasile Militaru sau Gala Galaction.

Ah, era sa uit. Astia nu sunt intelepti! Din moment ce sunt crestini e clar ca sunt niste prosti. Cata obraznicie din partea mea sa-i numesc!


--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 22 May 2003, 10:20 AM
Mesaj #21


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



QUOTE ("marky")

da .. unele citate sunt chiar inteligente si merita reproduse.


Frumoasa observatie. Hai sa citam:

Johannes Kepler

Intentionam sa devin teolog, dar vad acum ca, prin stradaniile mele, Dumnezeu e slavit si in astronomie, intrucat "cerurile spun slava Lui".

____________________________________________

Sir Isaac Newton

Ateismul nu are sens. Cand ma uit la sistemul solar vad pamantul aflat la distanta potrivita de soare pentru a primi cantitatea corespunzatoare de lumina si caldura. Asa ceva nu s-a produs din intamplare. Acest sistem extraordinar al soarelui, planetelor si cometelor poate izvori doar din sfatul si stapanirea unei Fiinte inteligente, care guverneaza toate lucrurile.

_______________________________________________

Michael Faraday

Speculatii? Nici una. Am certitudini. Stiu in cine am crezut. Si sunt incredintat ca El are puterea sa ma pazeasca.

________________________________________________

Lord Kelvin

In ceea ce priveste originea vietii, stiinta sustine in mod cert o putere creatoare. Pretutindeni in jurul nostru se afla dovezi coplesitoare ale unui proiect divin inteligent si binevoitor.
Conceptia ateista mi se pare atat de lipsita de sens incat nici nu o pot exprima in cuvinte.
________________________________________________

Louis Pasteur

Cu cat studiez mai mult natura, cu atat sunt mai uimit de lucrarea Creatorului.






--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marky
mesaj 22 May 2003, 10:52 AM
Mesaj #22


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.146
Inscris: 13 May 03
Din: Bukale
Forumist Nr.: 287



asa.. si .. hai sa citam in continuare ...
(sper sa poti traduce si singur, nu mai stau sa traduc.. daca nu intelegeti ceva ma puteti intreba)

All thinking men are atheists. - Ernest Hemingway

It is not disbelief that is dangerous to our society; it is belief. - George Bernard Shaw

[The Bible] has noble poetry in it... and some good morals and a wealth of obscenity, and upwards of thousand lies. - Mark Twain

Truth, in matters of religion, is simply the opinion that has survived. - Oscar Wilde

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which
is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have
never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can
be called religious then it is the unbounded admiration for the structure
of the world so far as our science can reveal it.
- Albert Einstein

Christianity is the most ridiculous, the most absurd, and bloody religion that has ever
infected the world.
- Voltaire

...anger is the common substitute for logic among those who have
no evidence for what they desperately want to believe.
- Isaac Asimov

Saints fly only in the eyes of their disciples.
- Hindu proverb

Everything is more or less organized matter. To think so is against religion, but I think so just the same. - Napoleon Bonaparte


--------------------
Life is a sexually transmitted disease.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 22 May 2003, 11:04 AM
Mesaj #23


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



Ernest Hemingway

All thinking men are atheists.

si

Sir Isaac Newton

Ateismul nu are sens. (...)



In opinia ta cine se inseala si cine are dreptate? Just curious...



--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bubu
mesaj 22 May 2003, 11:18 AM
Mesaj #24


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 993
Inscris: 30 March 03
Din: BUCURESTI
Forumist Nr.: 144



ohmy.gif
Buna intrebare, dar te obosesti degeaba Figaro...iti spun eu cine are dreptate.
Marky are dreptate si iti va da imediat si argumentele, in felul lui bineinteles.

Marky se pare ca tu te contrazici in primul rind cu inteleptii pe care te bazezi atit de mult.Sau au si aici doua categorii de intelepti?Una care spui TU ca are dreptate si alta in care tot TU spui ca nu are dreptate.


--------------------
"Frica de Dumnezeu este inceputul intelepciunii"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marky
mesaj 22 May 2003, 11:42 AM
Mesaj #25


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.146
Inscris: 13 May 03
Din: Bukale
Forumist Nr.: 287



Ca tot suntem la ordine sau haos... vad ca haosul e din ce in ce mai mare pe aici.
Care ar fii compromisul la care am putea ajunge? exista vreunul care sa ne multumeasca pe toti ?
Daca doi ortodocsi au pareri diferite unul fata de celalalt cum ar putea fii ajunge un ateu si un crestin la o concluzie pe care sa o accepte amandoi ?
Voi si daca ati posta 1000 de mesaje nu m-ati face sa imi schimb parerile iar eu daca as posta dublu nu ash reusi sa va schimb parerile.
E o discutie.. ce nu duce nicaieri..

vorba lui 1,618033 , doar moartea va demonstra cine a avut dreptate si cine nu si at va fii prea tarziu.

deci revenind la o ideea de-a mea.. nu credeti ca ar fii mai benefic pt oemnire sa creada fiecare ce vrea si sa nu se mai vorbeasca despre asta si nici sa nu incerce unul cu o anumita convingere sa-l oblige pe altul sa creada ce vrea el. fiecare in parte sa creada ce vrea si la sfarsit se va afla daca a crezut bine sau nu.

Acest topic a fost editat de marky: 22 May 2003, 11:49 AM


--------------------
Life is a sexually transmitted disease.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aburealaold
mesaj 22 May 2003, 12:00 PM
Mesaj #26


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 344
Inscris: 19 March 03
Forumist Nr.: 95



QUOTE (marky @ May 22 2003, 12:05 PM)
Ca tot suntem la ordine sau haos... vad ca haosul e din ce in ce mai mare pe aici.
Care ar fii compromisul la care am putea ajunge? exista vreunul care sa ne multumeasca pe toti ?
Daca doi ortodocsi au pareri diferite unul fata de celalalt cum ar putea fii ajunge un ateu si un crestin la o concluzie pe care sa o accepte amandoi ?
Voi si daca ati posta 1000 de mesaje nu m-ati face sa imi schimb parerile iar eu daca as posta dublu nu ash reusi sa va schimb parerile.
E o discutie.. ce nu duce nicaieri..

vorba lui 1,618033 , doar moartea va demonstra cine a avut dreptate si cine nu si at va fii prea tarziu.

deci revenind la o ideea de-a mea.. nu credeti ca ar fii mai benefic pt oemnire sa creada fiecare ce vrea si sa nu se mai vorbeasca despre asta si nici sa nu incerce unul cu o anumita convingere sa-l oblige pe altul sa creada ce vrea el. fiecare in parte sa creada ce vrea si la sfarsit se va afla daca a crezut bine sau nu.

Nici pomeneala. Caci s-a si dovedit ca "Cine nu este cu Mine , este impotriva Mea" (Iisus Hristos). Mai devreme sau mai tarziu, o sa realizezi ca binele e unul singur. Dumnezeu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mihai
mesaj 22 May 2003, 12:00 PM
Mesaj #27


Gazda Hanului
******

Grup: Admin
Mesaje: 8.578
Inscris: 22 February 03
Din: Hanu Ancutei
Forumist Nr.: 1



QUOTE
nici sa nu incerce unul cu o anumita convingere sa-l oblige pe altul sa creada ce vrea el


Cred ca exagerezi afirmand ca un crestin adevarat te obliga sa urmezi aceasta Cale. Tu pui in evidenta alte fete ale asa-zisei 'religii'. Un crestin adevarat iti va spune ca aceasta e Calea pe care trebuie sa o urmezi si iti va argumenta. In nici un caz nu iti va pune cutitul la gat daca nu il asculti wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marky
mesaj 22 May 2003, 12:10 PM
Mesaj #28


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.146
Inscris: 13 May 03
Din: Bukale
Forumist Nr.: 287



QUOTE
Cred ca exagerezi afirmand ca un crestin adevarat te obliga sa urmezi aceasta Cale. Tu pui in evidenta alte fete ale asa-zisei 'religii'. Un crestin adevarat iti va spune ca aceasta e Calea pe care trebuie sa o urmezi si iti va argumenta. In nici un caz nu iti va pune cutitul la gat daca nu il asculti


asta acum dar de-a lungul iestorie sau inregistrat f multe cazuri
si ma refer la toate religiile poate un anumit islamist ti-ar pune cutitul in gat ca sa crezi ce crede el.


--------------------
Life is a sexually transmitted disease.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mihai
mesaj 22 May 2003, 12:24 PM
Mesaj #29


Gazda Hanului
******

Grup: Admin
Mesaje: 8.578
Inscris: 22 February 03
Din: Hanu Ancutei
Forumist Nr.: 1



Tu il consideri pe acel islamist purtatorul Adevarului? Aici vorbim despre ce inseamna religia cu adevarat, nu despre cum interpreteaza unii religia. Asa pot exista si atei care sunt in stare sa te omoare daca nu le dai dreptate in spusele lor. Dar sa nu studiem cazuri particulare, pentru ca nu acestea sunt elementele componente ale unei religii.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marky
mesaj 22 May 2003, 12:45 PM
Mesaj #30


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.146
Inscris: 13 May 03
Din: Bukale
Forumist Nr.: 287



Crezi ca un fanatic sau un sectant se considera pe sine caz particular?
Asa il consideri tu si de asemnea consideri ca respectivul nu a inteles bine religia de la care a pornit. El considera ca a inteleso foarte bine si ca tu esti cel ce nu intelege.
Care dintre voi are dreptate ?
E simplu : Tu zici ca tu esti cel ce ai dreptate iar el zice ca el este cel care are dreptate ( fiecare cu motivatiile si demonstratiile proprii)
Daca adevarul s-ar stii cu exactitate atunci ar fii o alta situatie pe pamant. Asta incearca sa caute stiinta.. daca va reusi vreodata.. nici eu nu prea cred.

QUOTE
Aici vorbim despre ce inseamna religia cu adevarat, nu despre cum interpreteaza unii religia


vezi.. tu ai convingerea ca modul tau de a intelege religia este cel corect smile.gif
Nu sustin ca acel islamist este purtatorul adevarului .. ori eu ori tu ori Figaro ... deocamdata nimeni nu-l detine

Acest topic a fost editat de marky: 22 May 2003, 12:49 PM


--------------------
Life is a sexually transmitted disease.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aburealaold
mesaj 22 May 2003, 12:58 PM
Mesaj #31


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 344
Inscris: 19 March 03
Forumist Nr.: 95



QUOTE (marky @ May 22 2003, 01:08 PM)
Nu sustin ca acel islamist este purtatorul adevarului .. ori eu ori tu ori Figaro ...  deocamdata nimeni nu-l detine

Gresit. Purtatorul Adevarului este insusi Adevarul, adica Dumnezeu. Necunoasterea lui Dumnezeu implica automat necunoasterea Adevarului, caci asta nu inteleg cei care nu cred , ca Adevarul nu eo simpla notiune abstracta, ce asteapta sa fie smulsa din necunoscut, ci e vesnic si VIU, si nu se lasa in ruptul capului daramat de minciuna. Si exista oameni care cunosc Adevarul, dar pe care lumea nu ii cunoaste, sau au auzit extrem de putine lucruri despre ei. Ei sunt sfintii. Dar deja intram in dilema "Sacru si profan", iar aici ateii sunt de departe defavorizati.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marky
mesaj 22 May 2003, 01:03 PM
Mesaj #32


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.146
Inscris: 13 May 03
Din: Bukale
Forumist Nr.: 287



QUOTE
Gresit. Purtatorul Adevarului este insusi Adevarul, adica Dumnezeu


tre sa ma repet la nesfarsit pt fiecare in parte ? sau pt tine scriu degeaa ? sau nu citesti ?
abureala pt tine si inca cateva milioane de oameni :Purtatorul Adevarului este insusi Adevarul, adica Dumnezeu
si reprezentati intre 25 si 30 % din populatia intregii planete.

pacat ca nu aveam si un islamist autentic printre noi .. ar fii iesit chiar marfa discutia smile.gif


--------------------
Life is a sexually transmitted disease.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mihai
mesaj 22 May 2003, 01:07 PM
Mesaj #33


Gazda Hanului
******

Grup: Admin
Mesaje: 8.578
Inscris: 22 February 03
Din: Hanu Ancutei
Forumist Nr.: 1



QUOTE
nu credeti ca ar fii mai benefic pt oemnire sa creada fiecare ce vrea si sa nu se mai vorbeasca despre asta si nici sa nu incerce unul cu o anumita convingere sa-l oblige pe altul sa creada ce vrea el.


QUOTE
vezi.. tu ai convingerea ca modul tau de a intelege religia este cel corect


De departe acest gand...exprim niste idei, nu incerc pe nimeni sa conving ca sunt cele adevarate. Spuneam doar ca exagerezi prin acea obligare...poate doar o incercare de a te convinge; si de ce sa nu se mai vorbeasca de religie si de convingerile fiecaruia? Omul cat traieste nu invata? Tu nu chiar asta incerci sa ne convingi? Convingerea ta nu este aceea ca oamenii nu trebuie sa se convinga unii pe altii de anumite idei? laugh.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 22 May 2003, 01:39 PM
Mesaj #34


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



Nu exisa convingere in lipsa experimentului (spiritual sau religios). Orice convingere gratuita e mai degraba idee fixa decat convingere autentica. Ma conving cand practic un anumit lucru, nu cand mi se vorbeste despre el.


--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aburealaold
mesaj 22 May 2003, 03:37 PM
Mesaj #35


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 344
Inscris: 19 March 03
Forumist Nr.: 95



QUOTE (marky @ May 22 2003, 01:26 PM)
tre sa ma repet la nesfarsit pt fiecare in parte ? sau pt tine scriu degeaa ? sau nu citesti ?
abureala pt tine si inca cateva milioane de oameni :Purtatorul Adevarului este insusi Adevarul, adica Dumnezeu
si reprezentati intre 25 si 30 % din populatia intregii planete.

pacat ca nu aveam si un islamist autentic printre noi .. ar fii iesit chiar marfa discutia smile.gif

Daca ai cunoaste ca musulmanii au ca profet pe Mohamed care apreluat idei din crestinism, a preluat ideea de apocalipsa, si ca s-a adresat si crestinilor, chemandu-i la religia musulmana, si daca ai cunoaste ca este scris in scriptura "Dupa Mine, vor veni multi care vor zice ca eu sunt Hristosul", atunci ai cunoaste ca desi exista multe curente religioase, cele care sunt cu adevara temeinice sunt foarte putine, si daca chiar te-ar preocupa si ai cauta sa te convingi care e cel adevarat, adevarul fiind doar unul, ai face chiar ceva util. Dar iti inchipui ca e ceva ca ciupercile dupa ploaie, greu de ales. Dar de fapt nu nestiinta este vina ta principala, ci prejudecatacu care privesti lucrurile. Aici e adevarat ta vina. Sa nu mai vorbesc, ca Budda a spus din start ca nu il intereseaza zeii, deci nu are de aface cu religia. Asa ca nu te minti de unul singur, Calea e usor de gasit daca o cauti. Dar asa cum ti-am mai spus nu calea o cauti ci altceva.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pagini V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 28 March 2024 - 07:00 PM
Ceaiuri Medicinale Haine Dama Designer Roman