HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Universul Credintei:

Mesajele cu caracter ateist sau care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise in cadrul acestui forum.

114 Pagini V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Ateii?
Mihai
mesaj 23 Mar 2003, 02:35 PM
Mesaj #1


Gazda Hanului
******

Grup: Admin
Mesaje: 8.578
Inscris: 22 February 03
Din: Hanu Ancutei
Forumist Nr.: 1



Ce parere aveti despre atei?
Atei - cred ca Dumnezeu nu exista; sau nu cred in Dumnezeu, chiar daca exista?
Trebuie ateul sa demonstreze afirmatiile sale? Are posibilitatea sa o faca?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daphne
mesaj 23 Mar 2003, 09:08 PM
Mesaj #2


Vataf
***

Grup: Membri
Mesaje: 144
Inscris: 17 March 03
Forumist Nr.: 92



Ateii, cred eu, sunt oameni care au crezut odata in Dumnezeu, dar au fost dezamagiti( in opinia lor) sau oamenii sceptici care simt nevoia palpabilului si care vor sa " pipaie si sa strige: ESTE!"


In principiu, ateii nu cred in existenta lui Dumnezeu, nu vor sa creada ca exista ceva mai presus de toate.

E greu sa demonstrezi daca exista Dumnezeu sau nu. Dovezile sunt pretutindeni, daca vrei sa le vezi, dar daca nu vrei sa le vezi vei incerca sa cauti, pentru tot ceea ce se intampla, o explicatie logica, sa negi existenta unei puteri divine.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 24 Mar 2003, 09:13 AM
Mesaj #3


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



Si ateii au un Dumnezeu. Multi vorbesc de Mama Natura, soarta, viata etc. Ba chiar societati ateiste, in care Dumnezeu este alungat cu brutalitate, isi dezvolta o pseudoreligiozitate evidenta. E cazul dictaturilor, in care locul lui Dumnezeu este luat de cel mai iubit fiu, marele strateg etc. Mircea Eliade vorbeste de reflexul religios al fiintei umane, si cred ca are dreptate.


--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 24 Mar 2003, 09:13 AM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
aburealaold
mesaj 24 Mar 2003, 11:20 AM
Mesaj #4


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 344
Inscris: 19 March 03
Forumist Nr.: 95



QUOTE (Figaro @ Mar 24 2003, 09:25 AM)
Si ateii au un Dumnezeu. Multi vorbesc de Mama Natura, soarta, viata etc. Ba chiar societati ateiste, in care Dumnezeu este alungat cu brutalitate, isi dezvolta o pseudoreligiozitate evidenta. E cazul dictaturilor, in care locul lui Dumnezeu este luat de cel mai iubit fiu, marele strateg etc. Mircea Eliade vorbeste de reflexul religios al fiintei umane, si cred ca are dreptate.

Referitor la Mircea Eliade, e o vorba care am auzit-o mai demult. Un mare preot ortodx, care a stat vreo 14 ani in inchisorile comuniste, pentru simplul fapt ca nu s-a lepadat de Cristos, l-a intrebat pe un crestin "Care a fsot cel mai mare cunoscutaor al religiilor?". Omul nu a sttiu, si parintele i-a raspuns. "Mircea Eliade, a fost cel mai mare cunoscator al religiilor, caci nu nimeni care sa fi stiut cat stia el, caci toate religiile din lumea asta le-a cunoscut, numai pe a lui , nu". Aviz amatorilor de superficialitate. Astea sunt lucruri cu care nu se glumesc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ulysses.Odyossus
mesaj 24 Mar 2003, 04:58 PM
Mesaj #5


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 283
Inscris: 4 March 03
Din: Mediterana
Forumist Nr.: 16



Vorbiti despre atei ca si cum acestia ar fi o rusine a omenirii. Ateilor li se imputa o anumita aroganta. M-am tot gandit si am realizat ca poate este o urma de adevar in toate astea. Ateii, majoritar, provin din mediile stiintifice. Registrul disputelor dintre religiosi si atei aproape ca a disparut. Cele mai mari razboaie s-au dat pe frontul genezei si evolutiei. Cum problema aceasta a fost rezolvata (cel putin la nivel ideatic) din punctul de vedere al oamenilor de stiinta (exista un acord comun in privinta asta), e normal ca orice discutie pe aceasta tema sa fie respinsa brutal, ca si cum cineva ar mai contesta ca Pamantul se misca in jurul Soarelui.


--------------------
The CSena Slayer
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 25 Mar 2003, 11:30 AM
Mesaj #6


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



Daca tema ar fi epuizata atunci ar trebui ca oamenii de stiinta crestini sa se reprofileze pe ateism. Ori, din cate stiu, exista numerosi oameni de stiinta crestini, Universitati Crestine, centre de cercetare crestine etc. Cat despre "rusine a omenirii" e putin cam deplasata afirmatia ta.



--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ulysses.Odyossus
mesaj 25 Mar 2003, 11:34 AM
Mesaj #7


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 283
Inscris: 4 March 03
Din: Mediterana
Forumist Nr.: 16



Figaro, am mai discutat chestiunea universitatilor crestine- banii. Daca lucrezi intr-o universitate crestina nu inseamna ca esti crestin. Da' unii inteleg mai greu.


--------------------
The CSena Slayer
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 25 Mar 2003, 12:15 PM
Mesaj #8


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



M-ai inteles gresit: m-am referit la acele persoane care sunt si crestini si oameni de stiinta. Scuze pentru confuzie.



--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arus
mesaj 25 Mar 2003, 05:14 PM
Mesaj #9


Musteriu
*

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 16
Inscris: 25 March 03
Forumist Nr.: 128



QUOTE
Cele mai mari razboaie s-au dat pe frontul genezei si evolutiei. Cum problema aceasta a fost rezolvata (cel putin la nivel ideatic) din punctul de vedere al oamenilor de stiinta (exista un acord comun in privinta asta), e normal ca orice discutie pe aceasta tema sa fie respinsa brutal, ca si cum cineva ar mai contesta ca Pamantul se misca in jurul Soarelui.


Eu nu cred ca s-a rezolvat .
Evolutionismul nu este decat o filozofie, poate cu anumite interpretari ale unor observatii stintifice,
dar fara dovezi sau demonstratii clare asa cum se pot gasi in disciplinele cu adevarat stintifice cum ar fi fizica , chimia , etc. In ultimile decenii a aparut un curent , numit creationism stintific , care sustine ca observatile asupra naturii duc mai degraba catre concluzia existentei unui Creator .
La editura Anastasia a aparut deja traducerea unei carti despre creationismul stiintific pe care am citit-o in parte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ulysses.Odyossus
mesaj 25 Mar 2003, 06:08 PM
Mesaj #10


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 283
Inscris: 4 March 03
Din: Mediterana
Forumist Nr.: 16



arus, daca tot ai adus vorba, imi poti spune si mie numele fizicienilor care sunt citati (eventual colaboratori la lucrarea in discutie- fireste, filosofii stiintei sunt exclusi din start pe motive de incompetenta).


--------------------
The CSena Slayer
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arus
mesaj 25 Mar 2003, 08:36 PM
Mesaj #11


Musteriu
*

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 16
Inscris: 25 March 03
Forumist Nr.: 128



Nu sunt citati fizicieni.
Chiar si autorii filozofeaza pe marginea unor observatii asupra naturii.
Eu n-am intentionat sa spun ca ei au demonstrat stintific ca lumea a
fost creata .
Am spus doar ca evolutionistii nu pot nici ei demonstra aparitia spontana a vietii.


Sa-ti citez cateva paragrafe . Este vorba despre cautarea verigii lipsa intre om
si maimuta :

Omul de Nebraska.
" Acesta a fost innobilat prin numele de Hesperopithecus haroldcookii , dar
tot ce a fost cunosut vreodata din el este un dinte. Prin pura imaginatie , dintele
a fost plantat intr-un craniu , craniul plasat pe un schelet , apoi s-a asezat pe
acest schelet [imaginar] musculatura , par si in fine a fost imbogatit chiar si cu o
familie !
Doi ani mai tarziu , Omul de Nebraska era din nou dar un dinte. Dar de data
aceasta dintele era atasat de un craniu adevarat, legat la randu-i de un schelet adevarat. Dar prin aceasta s-a dovedit ca dintele nu apartinea de fapt unui
stramaos al omului , ci unei specii de porc disparute !"


Mai sunt si alte exemple.
Ce crezi ca este asta , stiinta sau filozofie ?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
aburealaold
mesaj 26 Mar 2003, 02:09 PM
Mesaj #12


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 344
Inscris: 19 March 03
Forumist Nr.: 95



QUOTE (Ulysses.Odyossus @ Mar 25 2003, 06:20 PM)
arus, daca tot ai adus vorba, imi poti spune si mie numele fizicienilor care sunt citati (eventual colaboratori la lucrarea in discutie- fireste, filosofii stiintei sunt exclusi din start pe motive de incompetenta).


Citeste articolul asta http://www.revistapresei.ro/RO/articol.cfm...ential&ID=37782
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 26 Mar 2003, 02:45 PM
Mesaj #13


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



Nu cred ca exista o legatura foarte mare intre stiinta si Dumnezeu, si nu cred ca poti explica demonstra prin fizica existenta/intexistenta lui Dumnezeu, dupa cum nu poti demonstra geniul dramaturgiei lui Shakespeare analizand compozitia chimica a cernelii pe care autorul a folosit-o.

Nu exista o realitate unica - realitatea stiintei - ci o gama de sisteme - de la stiintele exacte si pana la discipliniele spiritului - toate dezvaluind o cate o portiune din ce numim realitate. Un termen pe care ar fi interesant sa-l definim...


--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ulysses.Odyossus
mesaj 26 Mar 2003, 02:46 PM
Mesaj #14


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 283
Inscris: 4 March 03
Din: Mediterana
Forumist Nr.: 16



QUOTE (abureala @ Mar 26 2003, 02:21 PM)
QUOTE (Ulysses.Odyossus @ Mar 25 2003, 06:20 PM)
arus, daca tot ai adus vorba, imi poti spune si mie numele fizicienilor care sunt citati (eventual colaboratori la lucrarea in discutie- fireste, filosofii stiintei sunt exclusi din start pe motive de incompetenta).


Citeste articolul asta http://www.revistapresei.ro/RO/articol.cfm...ential&ID=37782

Foarte multumesc pentru link. E cea mai buna dovada de imbecilitate. Nu inteleg de ce nu pricepeti lucruri atat de simple- desi, in medie, toti ne nastem cu un anumit simt al cauzalitatii. Faptul ca daca axa de rotatie a Pamantului ar fi fost inclinata sub un alt unghi existenta noastra ar fi foarte improbabila nu implica existenta unui Ziditor. Existenta noastra e pur si simplu un efect al unui numar infinit de cauza.

Acest topic a fost editat de Ulysses.Odyossus: 26 Mar 2003, 02:47 PM


--------------------
The CSena Slayer
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 26 Mar 2003, 02:58 PM
Mesaj #15


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



Orice cauza are un efect. Indiferent de concursul de imprejurari, exista niste legi fixe in Univers. Aceste legi trebuie sa aiba o cauza care le-a generat, dupa cum intreg Universul trebuie sa fie efectul unei cauze. Altfel legea cauzalitatii se anuleaza, si ajungem la un fel de Univers care a existat in vecii vecilor, fara de inceput si fara de sfarsit. Adica tot un fel de Dumnezeu, un Dumnezeu al ateilor.


--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ulysses.Odyossus
mesaj 26 Mar 2003, 03:15 PM
Mesaj #16


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 283
Inscris: 4 March 03
Din: Mediterana
Forumist Nr.: 16



Am impresia ca ti-e teama de un anumit tip de libertate provenind din lipsa unor repere absolute.


--------------------
The CSena Slayer
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 26 Mar 2003, 04:53 PM
Mesaj #17


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



Nu stiu daca exista repere absolute. Generalizarea ta nu are nici o legatura cu Kepler, care era crestin protestant, nu catolic. In fine, pot sa il deschid daca doresti. Practic nu ai facut decat sa extinzi asupra intregii omeniri (!!!!!) o vina care apartine catolicilor.

Nu vad ce adevaruri absolute exista la acest subiect. Exista oameni de stiinta crestini, dupa cum exista si oameni de stiinta atei.

Acest topic a fost editat de Figaro: 26 Mar 2003, 05:13 PM


--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mihai
mesaj 26 Mar 2003, 05:48 PM
Mesaj #18


Gazda Hanului
******

Grup: Admin
Mesaje: 8.578
Inscris: 22 February 03
Din: Hanu Ancutei
Forumist Nr.: 1



QUOTE (Figaro @ Mar 26 2003, 02:57 PM)
nu cred ca poti explica demonstra prin fizica existenta/intexistenta lui Dumnezeu

Prin fizica cuantica s-a facut cel mai mare pas din istoria stiintei spre aceasta demonstratie.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Figaro
mesaj 27 Mar 2003, 11:20 AM
Mesaj #19


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.234
Inscris: 11 March 03
Forumist Nr.: 63



Nu asta am vrut sa spun. Si eu imi pot demonstra prin fizica sau biologie propria existenta (faptul ca respir, ca interactionez cu mediul etc.), dar aceste lucruri nu spun nimic despre persoana mea, ci doar despre mine ca individ biologic.

In plus stiintele exacte sunt un sistem initiatic. 99,9% au auzit vag de fizica cuantica. Realitatea fizicii cuantice functioneaza doar pentru cei care cunosc fizica cuantica.


--------------------
Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bdl
mesaj 10 Apr 2003, 02:21 AM
Mesaj #20


Cel Mai Amuzant Forumist
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.642
Inscris: 15 March 03
Din: Unde e cald si bine
Forumist Nr.: 86



Fratilor,
Prin generala sau liceu ne-au impuiat astia capul cu experimentul ala ,supa primordiala sau ceva asemanator.Intr-un vas de sticla ,un lichid,carbon,ce naiba mai era pe acolo,adica numai substante chimice.Si cu o descarcare e lectrica au aparut nu-s ce naiba de celule,bacterii,naiba stie.Poate stiti la ce ma rafer.
Acu eu intreb e adevarata sau nu povestea asta.Exista ceva despre asa ceva pe net,ce experiment a fost asta?


--------------------
user posted image
-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dhi
mesaj 11 Apr 2003, 07:27 PM
Mesaj #21


Musteriu
*

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 16
Inscris: 21 March 03
Forumist Nr.: 104



fizica cuantica dimpotriva, contureaza ideea transcendentului. lungimea Planck-Wheeler reprezinta o limita a realului in scara micro. se arata ca realitatea are o limita peste care nu se poate trece. nu exista infinit mic!

apoi, fizica cuantica este doar un model epistemologic, deocamdata inca plin de paradoxuri. astfel mi se pare hazardat sa il consider baza pentru demonstrarea unui realitatzi absolute/obiective.

bdl,

s-au facut multe astfel de experimente, insa nu shtiu nici-unul care sa fi concluzionat cu certitudine "da, asha a aparut viatza". insa, exista forme de viatza la limita dintre organic shi anorganic (virusuri, de exemplu)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bdl
mesaj 12 Apr 2003, 02:52 AM
Mesaj #22


Cel Mai Amuzant Forumist
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.642
Inscris: 15 March 03
Din: Unde e cald si bine
Forumist Nr.: 86



Nu mai,
Eu ma refer la un experiment prin care din substante anorganice s-au obtinut celule(Niste fiinte unicelulare) vii.


--------------------
user posted image
-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melinda
mesaj 12 Apr 2003, 07:18 PM
Mesaj #23


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 474
Inscris: 11 April 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 181



BDL se refera la asa-numita "supa primordiala" pe care au tratat-o cu descarcari electrice la o anumita temperatura, incercand sa reproduca acele conditii in care se presupune ca s-ar fi nascut viata; m-a cam lasat memoria si pe mine, nu mai stiu cu siguranta daca au reusit sa obtina (dupa cateva esecuri) animale/plante unicelulare sau doar niste lanturi proteice. Sorry, mai mult nu-mi mai amintesc nici eu... Era un fel de incercare disperata de a demonstra ca Darwinismul reprezinta adevarata istorie a aparitiei vietii pe Pamant si nu Creationismul. Oricum, nu le-a prea reusit sa obtina nici "punctul de plecare"; cum, oare, credeau ca vor demonstra evolutia vietii pana la nivelul omului zilelor noastre?! Toate incercarile de a copia natura sunt sortite esecului; un motiv in plus sa ne gandim ca acel Ceva sau Cineva care ne-a creat este incomparabil peste nivelul cunostintelor noastre (nu ii suntem nici la degetul mic de la picior, macar!).

Acest topic a fost editat de melinda: 12 Apr 2003, 07:23 PM


--------------------
Traieste-ti fiece zi ca si cum ar putea fi ultima...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dhi
mesaj 14 Apr 2003, 01:27 PM
Mesaj #24


Musteriu
*

Grup: EmailInvalid
Mesaje: 16
Inscris: 21 March 03
Forumist Nr.: 104



Exact la acele tipuri de experimente faceam si eu referire.

O corectie: darwinismul analizeaza evolutia speciilor. Abia ulterior, evolutionismul a inceput sa lege teorii cosmogonice precum cea a lui Weizsacker de teoria lui Darwin pentru a obtine un tot. De aici si ruptura intre anorganic si organic care trebuie explicata cumva. Una din portite, este cea de care am pomenit mai sus, si anume gasirea unor specii vii la limita dintre organic si anorganic.


O mica rugaminte: daca este posibil, evita folosirea grupurilor 'tz' si 'sh' in locul 'ş' si 'ţ'. Din moment ce acest forum are suport pentru diacritice, le poti pe cele 'naturale' in locul acestor grupari de litere, sau pur si simplu t in loc de tz si s in loc de sh. Multumesc pentru intelegere; Mihai.

Acest topic a fost editat de Mihai: 9 Oct 2003, 09:36 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rossi
mesaj 27 Jan 2004, 02:55 AM
Mesaj #25


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 539
Inscris: 3 January 04
Din: Ibiza
Forumist Nr.: 1.681



Sunt ateu numai fiindca spiritul meu are nevoie de dovezi. Ateul este un om fara Dumnezeu, sa fie clar...Stiinta are prea putina importanta, mai mult cred ca dicteaza sufletul cand e vorba de a crede sau nu. Spiritul are nevoie de dovezi, nu CREIERUL!


--------------------
It's All Gone Pete Tong
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jazz
mesaj 27 Jan 2004, 03:42 AM
Mesaj #26


Haiduc
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.002
Inscris: 17 January 04
Din: Ann Arbor
Forumist Nr.: 1.865



Hmm,
Prima data am crezut ca e vorba de o noua boala, un nou virus numit "ateii", am crezut ca aveti ceva impotriva lor. Eu sunt una dintre ei. Am speriat-o pe mama acum 9 ani cand am dat icoana jos de pe peretele dormitorului meu, a spus ca D-zeu ma va pedepsi. Sa mai spun ca nu m-a trasnit nimic?...
Am renuntat la ortodoxie si la toate invataturile care mi-au fost facute. Nu m-am schimbat cu nimic. Iubesc viata, am respect pentru tot si pentru toate, cred in mine si in oameni. De multe ori cred ca sunt mai toleranta decat cei care fac totul in numele lui Dumnezeu...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bdl
mesaj 27 Jan 2004, 03:45 AM
Mesaj #27


Cel Mai Amuzant Forumist
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.642
Inscris: 15 March 03
Din: Unde e cald si bine
Forumist Nr.: 86



Jasmine,
Esti o pacatoasaaaaaaa....
Hai sa pacatuim, te rog io mult...... tongue.gif


--------------------
user posted image
-
Go to the top of the page
 
+Quote Post
santiago
mesaj 27 Jan 2004, 01:12 PM
Mesaj #28


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 38
Inscris: 6 January 04
Forumist Nr.: 1.722



Sir Fred Hoyle, fost presedinte al Royal Astronomical Society
Marea problema a biologiei nu consta in faptul incontestabil ca o proteina este alcatuita dintr-un lant de aminoacizi legati intre ei intr-un anumit fel, cat in faptul ca succesiunea aminoacizilor ii confera lantului resp. proprietati remarcabile... Daca aminoacizii ar fi legati la intamplare, un numar mare de dispuneri ale acestora nu ar servi scopului celulei. Daca luati in considerare ca o enzima tipica are un lant care cuprinde probabil 200 de legaturi cu aminoacizi si ca exista 20 de posibilitati de realizare a fiecarei legaturi, este lesne de inteles ca numarul posibil de dispuneri inutile este enorm, chiar mai mare decat numarul de atomi existenti in toate galaxiile care pot fi vazute cu ajutorul celor mai mari telescoape. Acest lucru este valabil in cazul unei singure enzime, insa exista mai bine de 2000 de enzime, care, in esenta sevesc celor mai diferite scopuri. Asadar cum au ajuns aminoacizii sa se lege unii de altii in anumite moduri pentru a alcatui atat de multe feluri de enzime?" Hoyle mai spune :" In loc sa acceptam fantastic de mica probabilitate ca viata sa fi aparut datorita fortelor oarbe ale naturii, s-a parut preferabil sa presupunem ca la originea vietii a stat un act intelectual bine intentionat"
asadar, e nevoie de mai mult de o supa primordiala cu un continut atent selectionat si niste descarcari electrice yikes.gif yikes.gif yikes.gif

Acest topic a fost editat de santiago: 27 Jan 2004, 01:14 PM


--------------------
"Drinking beer is easy. Trashing your hotel room is easy. But being a Christian, that's a tough call. That's rebellion."
Alice Cooper
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ryan
mesaj 27 Jan 2004, 01:14 PM
Mesaj #29


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 361
Inscris: 14 December 03
Forumist Nr.: 1.487



Nu prea cunosc alti atei, dar confirm faptul ca BDL e incomparabil cu atatia credinciosi smile.gif . Am zis.


--------------------
Be civil to all; sociable to many; familiar with few; friend to one; enemy to none.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ypsilonalpha
mesaj 27 Jan 2004, 02:28 PM
Mesaj #30


Cel Mai Bun Moderator :: Premiul 'ARTA de a conversa'
******

Grup: Moderator Global
Mesaje: 2.573
Inscris: 3 March 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 7



QUOTE (Mihai @ Mar 23 2003, 02:37 PM)
Ce parere aveti despre atei?
Atei - cred ca Dumnezeu nu exista; sau nu cred in Dumnezeu, chiar daca exista?
Trebuie ateul sa demonstreze afirmatiile sale? Are posibilitatea sa o faca?

Daca e vorba de a demonstra ceva, nu ateii trebuie sa demonstreze inexistenta lui Dumnezeu, ci credinciosii trebuie sa demonstreze existenta lui Dumnezeu. Asa e principial, zic eu. smile.gif



--------------------
This is my last act as your King. Do not be afraid. All things change. I am Arthur of Camelot and I command you now...to fight! Fight like you never fought before! Never Surrender! Never Surrender!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jazz
mesaj 27 Jan 2004, 04:06 PM
Mesaj #31


Haiduc
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.002
Inscris: 17 January 04
Din: Ann Arbor
Forumist Nr.: 1.865



QUOTE (ypsilonalpha @ Jan 27 2004, 02:30 PM)
[QUOTE=Mihai,Mar 23 2003, 02:37 PM] Ce parere aveti despre atei?
Daca e vorba de a demonstra ceva, nu ateii trebuie sa demonstreze inexistenta lui Dumnezeu, ci credinciosii trebuie sa demonstreze existenta lui Dumnezeu. Asa e principial, zic eu. smile.gif


Bine ai grait!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SolaScriptura
mesaj 27 Jan 2004, 04:37 PM
Mesaj #32


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 278
Inscris: 22 January 04
Forumist Nr.: 1.931



Pana la urma toti care stau sa se gandeasca ajung la concluzia ca este ceva fara inceput si implicit fara sfarsit. Acesta este Dumnezeu. Acuma unii vor sa creada ca ne-a creat si ca trebuie sa-l ascultam, altii spun contrariul.
Oricum daca stai sa cercetezi lucrurile in profunzime vei vedea ca supa organica din care unii spun ca a aparut viata nu s-a creat de la sine. Si ajungi la atmosfera bogata in amoniac si hidrogen. Si la descarcarile electrice care au avut loc. Si acestea trebuie sa fii avut un creator. Si tot asa.. pana la atom, molecula... si pana la urma la Cineva care apare din neant si care este in afara timpului. Este inceputul.Este Dumnezeu. Existenta lui este usor de demonstrat pe acest principiu. Dar de aici incepe greul. Unii ii spun natura, altii materia, altii energia, altii YHVH. Deci problema nu este de a demonstra existenta, ci identitatea. Dar si aici, cu sinceritate si credinta ajungem la Dumnezeu.Acel Dumnezeu la care Patriarhii,Moise si poporul evreu i s-au inchinat.


--------------------
"In nimeni altul nu este mantuire; caci nu este sub cer nici un alt Nume dat oamenilor in care trebuie sa fim mantuiti." Faptele Apostolilor 4:12.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oul Dogmatic
mesaj 28 Jan 2004, 12:03 AM
Mesaj #33


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 615
Inscris: 23 January 04
Forumist Nr.: 1.942



QUOTE (ypsilonalpha @ Jan 27 2004, 02:30 PM)
Daca e vorba de a demonstra ceva, nu ateii trebuie sa demonstreze inexistenta lui Dumnezeu, ci credinciosii trebuie sa demonstreze existenta lui Dumnezeu. Asa e principial, zic eu.

Adica cine a fost mai intai, oul sau gaina?


--------------------
"Am dorit dintotdeauna sa fac o teza de doctorat cu tema Aflarea in treaba ca metoda de lucru la romani."Petre Tutea
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ganesha
mesaj 28 Jan 2004, 12:24 AM
Mesaj #34


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 5
Inscris: 19 January 04
Din: Nek'Na'Duk City
Forumist Nr.: 1.880



Parca in Biblie spune ca existenta lui Dumnezeu nu trebuie contestata, ceva legat de credinta si ascultare...Eu personal cred intr-o forta superioara, hai sa-i spunem entitate, care fie ca ia numele de Buddha, fie Dumnezeu, fie Allah si lista poate continua...Este mult prea egoist din partea mea sa cred ca eu sunt fiinta superioara din univers spoton.gif ...ca sunt propriul meu stapan(asa cum gandesc ateii)...In lumea noastra fiecare nas isi are nasul, deci logic analizand premisele ajungi la concluzia ca tot trebuie oranduit de catre cineva...my opinion... wink.gif Daca cititi Maestrul si Margarita de Mihail bulgakov va asigur ca va veti intari credinta in ceva...in carte se domenstreaza binele prin rau...o questie absolut totala
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jazz
mesaj 28 Jan 2004, 12:35 AM
Mesaj #35


Haiduc
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.002
Inscris: 17 January 04
Din: Ann Arbor
Forumist Nr.: 1.865



QUOTE (Ganesha @ Jan 28 2004, 12:26 AM)
Parca in Biblie spune ca existenta lui Dumnezeu nu trebuie contestata, ceva legat de credinta si ascultare...

Ganesha,
Personal cred ca in Biblie si in nici o carte sfanta nu ar trebui sa scrie chestia asta. De ce sa nu punem intrebari? De ce ne vrea Dumnezeu sa luam ce ni se ofera fara a chestiona? Eu prefer sa pun intrebari si de cele mai multe ori vreau si raspunsuri ca altfel ma simt singura... smile.gif
Voi ce ziceti? E corect sa ti se ceara sa crezi fara "a cerceta"? Nu scria pe undeva "bate si ti se va deschide"?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

114 Pagini V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 24 October 2017 - 09:30 AM
Ceaiuri Medicinale Informatii despre Certificat Energetic