Aseara am fost cu colega de camera si pisicuta acesteia la sterilizat. A durat o ora si jumatate toata "interventia", timp in care eu si colega am baut o cafea si ne-am plimbat prin magazine. La intoarcere, am chemat un taxi. In momentul in care taximetristul a vazut pisica si a aflat ca numai ce o sterilizasem, a inceput sa se infoaie si sa ne tina o intreaga pledoarie despre cat de inuman e sa-ti castrezi pisica, sa o privezi de placerea sexului, sa ii rapesti dreptul de a se inmulti, si asa mai departe.

Voi ce parere aveti? E mai intelept sa nu intervii, sa iti lasi animalutul "asa cum l-a facut Dumnezeu", sau sunteti pro castrare?

P.S. Pentru cine si-a sterilizat pisicuta (sper sa nu dea simion pe-aici ): la ce sa ne asteptam in aceste cateva zile de dupa operatie? A trecut o zi si inca nu bea apa.... e normal?

Ca prietena ta e o cretina

Sorin.

btw...[i]Acest forum se adreseaza tuturor iubitorilor de animale.[/i]

eu cred ca ne jucam prea mult de-a d-zeu.
oare pe cand o schimbare a sexului la animale

Are bube Hanul, sa nu stiu care e explicatia...

Acest topic a fost editat de Serenity: 27 Feb 2008, 08:20 PM

Probleme cu netul...

Acest topic a fost editat de Serenity: 27 Feb 2008, 08:13 PM

@Sorine: tocmai, noi consideram ca din dragoste pentru animale apelam la operatia asta. Pentru o pisica de apartament, sterilizarea mi se pare cea mai buna solutie, atat pentru animal, cat si pentru stapan. De ce vezi tu ca fiind atat de cruda alegerea asta incat ajungi sa imi insulti nejustificat prietenele?

@alexei... daca e sa o luam asa, animalele nu au fost "proiectate" de Dumnezeu pentru a trai in casa/apartament. Sa inteleg ca nici cu asta nu esti de acord?

or fi fost "proiectate" cu accesorii optionale(testicole,ovare)cat timp e in natura le poate purta dar cand il ia STAPANUL in apartament...
bai,era o vorba:daca-ti iubesti cainele tre' sa-i iubesti si puricii
mai am eu un "pretin" dintr-asta ce a cumparat un cuplu de white terrier,cand au ajuns la maturitate sexuala a dezvirginat femela cu degetul (dupa sfatul veterinarului),dupa 3 fatari a sterilizat-o(tot dupa sfatul veterinarului)ca cica fatarea ii slabeste organismul...sunt curios sa vad daca veterinarul nu ii recomanda vreun aparat de facut l..ba pentru mascul

asa va manifestati voi dragostea?

yep,probleme cu serverul
revenind pe panta serioasa,ma declar contra castrarii animalelor de companie.nu e un "lego",nu e un "pet" sau cumse mai chiama joculetul ala electronic in care cresti un animalut,e o fiinta vie(frumos pleonasm)se naste,creste,se reproduce si moare.Ca o iei sau nu in apartament asta tine de decizia fiecaruia,dar chestia cu sterilizarea are un iz proaspat venit de prin vestul supercivilizat ce are la baza o stategie economica.Un catelus in italia costa intre 600 si 1000 de euro-productie italiana-ca cica astia importati din est(inclusiv romania)sunt purtatori de boli si virusi si au o foarte mica sansa de supravietuire.Asa ca,dragi "iubitori de animale" mai ganditi(va) inainte de a lua decizii care "se poarta"!

Hai s-o luam si altfel...Eu am adoptat de pe strada 3 pisici si 5 caini...( mai am si o pisica si o catzea de rasa).Femelele au intrat in calduri...Pe de alta parte, strada colcaie de puiuti abandonati ( am numarat "numai" 10 catelusi abandonati la mine pe strada...Ce facem, ii inmultim in continuare???

La pisici am dat o vreme Pilkan apoi le-am sterilizat ca nu mai rezistam...Catzeaua de rasa e acum in calduri si am izolat-o intr-un padoc cu gard inalt...Masculii urla non-stop de 3 zile...Vecinii urla si ei...la mine.

Daca ii las pe caini sa se "simta bine" dupa 2 luni o sa am cca 10 catelusi pe care nu ii va dori nimeni...Peste 6 luni alti 10...si tot asa....Solutia? Vreti sa spuneti ca era mai bine sa-i las pe strada?


V

Si porcul e o fiinta vie. Sau e ok sa omoram animalul atata vreme cat se poate reproduce? Si sa nu-mi spui ca esti vegetarian...



Da. Daca tu crezi ca sexul, sarcina, fatarea, perioada de calduri (cand nu are acces la femela/mascul - pentru ca, dupa cum spunea Veritas, ce faci cu puii? Ii abandonezi? Ii omori? - bataile dintre masculi in sezonul imperecherii (motanii se intorc acasa cu rani foarte grave, cu urechi sfasiate sau cu ochii scosi in urma luptelor cu alti virili ai speciei), etc. etc. sunt o placere deosebita pentru catel/pisica, zic sa te mai gandesti o data ... Sa nu vorbim de necazul stapanului (care e substantial, de nesuportat uneori), sa ne gandim doar la animal...



In general, cei care hotarasc sa-si castreze animalul (sau macar o buna parte din ei, printre care si eu, si colega de camera) se informeaza serios inainte. Eu, una, am citit tone de materiale cu argumente pro si contra, scrise de medici specialisti, profesori universitari si asa mai departe, inainte sa imi castrez motanul. Tu cate ai citit?

P.S. Veritas, cat au bolit pisicile dupa sterilizare?

Acest topic a fost editat de Serenity: 27 Feb 2008, 11:23 PM

Serenity, deci tu ai o opinie clara: sterilizarea animalelor de companie este un lucru bun.

Eu am castrat pisica pe la varsta de 1 si 2 luni. In prima zi nu prea are chef de nimic, doarme foarte mult. Este important sa-si faca nevoile, trebuie mentinut un bandaj in jurul corpului tip de 10 zile. Timp de 3 zile un antibiotic pe zi. Bandajul se schimba peste 5 zile dupa alte 5 zile daca totul evolueaza bine se scot firele. Parerea mea este ca pisiscile trebuie castrate, numai asa au sansa sa mai iasa pe afara, sa simta libertate. Castrarea este buna atat pentru caini cat si pentru pisici atata vreme cat stapanul nu doreste sa le inmulteasca.

abis, cred ca depinde de mai multe aspecte. Dar in general, cred ca da, e un lucru bun... Problema animalelor abandonate si a cainilor vagabonzi cred ca ar fi consistent redusa daca stapanii ar apela mai mult la sterilizarea animalului. Stiu ca e impotriva firii si a naturii, dar cam tot ce a facut omul pana acum a fost sa incalce si sa ignore cu bunastiinta legile naturii si firii. Problema cainilor si pisicilor fara stapan care vagabondeaza pe strazi e tot una creata de om.

marduk, pisicuta "noastra" (e a colegei, dar eu am gasit-o initial pe strada si i-am cautat disperata stapan... deci sunt matusica ) a fost operata marti seara si deja a mancat bine si a fost la tavita. Doctorul nu ne-a dat nici un antibiotic, nu ne-a chemat sa-i scoata firele si a zis ca se poate linge, nu e nici o problema. Iar pisica pare in regula, din ce in ce mai refacuta.

Deci le castram ca sa rezolvam o problema pe care tot noi am creat-o?

Eu unul cred ca as prefera sa vagabondez pe strada si sa ma mai bat din cand in cand cu careva decat sa ajung la o astfel de operatie.

Pai na... am observat ca barbatii iau foarte personal ideea unei operatii de castrare, chiar daca nu barbatia lor e amenintata La tara, la bunici, de exemplu, se procedeaza altfel: animalele nu sunt castrate si de 2-4 ori pe an cateva generatii de pisoi/catei nascuti, cu care nu are nimeni ce sa faca, sunt omorati dupa nastere. La oras exista hingherii care se ocupa de treaba asta "murdara". Nu stiu care din metode e mai "umana".... mie mi se pare castrarea ca fiind "cea mai buna dintre rele". Din cate stiu eu sexul pentru animale nu e ceva deosebit de placut, ca in cazul omului.... ba din cate citeam, pentru pisici e chiar dureros si neplacut. Motanului meu nu pare sa-i lipseasca activitatea asta...

Deci, se pare ca mie nu mi-a raspuns nimeni la intrebarea: "Ce facem cu puii..".As vrea sa fie tot atatea pareri compatimitoare si la subiectul cu cainii maidanezi, unde se vehiculeaza toate metodele barbare de exterminare( se vorbeste pe larg si cu placere de bate, pusti, otrava...).

Sa nu uitam ca si la specia umana se practica ( optional) legarea trompelor si vasectomia.

Sa revenim la ai mei: prefer sa am 8 animale sanatoase, ingrijite si bine hranite, decat o hoarda pe care nu am unde s-o plasez, mi-e imposibil sa-i omor sau sa-i las liberi pe strada...

Si sugerez in continuare ca cine nu are un animal sa adopte unul...doi...ca sa poata vorbi in cunostintza de cauza.

V

inceara o diafragma,ieftin,practic si refolosibil

Draga mea,porcul nu e aminal de companie,el este castrat nu din "dragoste" ci din necesitate
Bataile intre masculi sunt normale si fac parte din acea parte de instincte primare ce duc la perpetuarea speciei,cel mai bun castiga in felul asta isi perpetueaza genele,ca pe tine sau pe alte "iubitoare" de animale va doare inima sa va vedeti motaneii paruiti este mai putin relevant pentru legile naturii.In loc sa le taiati co..ele de ce nu le taiati unghiile?
Daca tot iti place sa citesti ar trebui sa te axezi mai intai pe un serios tratat de zoologie,cauta legea echilibrului in natura,selectia naturala,efecte ale interventiei omului in ecosisteme,lanturi trofice si nu articole de doi bani scrise de "savanti ilustri"
In ceea ce spuneai tu de bunicii de la tara unde surplusul de puiuti vine abandonat sau omorat...e firesc,face parte din legile naturii,si barza creste doar doi pui,restul ii arunca din cuib.

Intrebarea asta ar trebui sa ti-o pui inainte de a scoate un animal din habitatul sau,in natura un animal nu se inmulteste mai mult decat necesarul inregistrat in acea perioada,acelasi lucru si e valabil si pentru subiectul "cainii maidanezi"
vasectomia sau legarea trompelor la specia umana se practica in urma unei decizii personale(cred ca ar iesi un topic intersant pe acest subiect)

Alexei, e singura data cand iti raspund."Habitatul natural" de unde am cules animalele era santzul.Erau plini de noroi, smoala si guma de mestecat intre degete.O pisica am spalat-o de 5 ori pana am descoperit ca era alba.Si daca tu ai prefera sa ineci ( asta numesti tu "selectie naturala" ) surplusul de pui, sau sa-i inapoiezi "habitatului natural" din santz e parerea ta.

Nu te obosi sa-mi raspunzi.

V

Brrrrr


Insist...nu te obosi sa-mi raspunzi, orice ai scrie tu nu are relevantza pentru mine.

V

Asta merge si la topicul "Legam cu sarma.........." Asa rezolva unii de pe aceste meleaguri, "cresterea selectiva" a animalelor ce le au prin ograda, mai ales cainii si pisicile sunt victimele acestor proceduri seculare. Poate ca ar fi cazul ca asociatiile pentru protectia animalelor sa treaca la traba si sa faca niste campanii de castrare pe la sate.

Dar de ce, marduk???? Li s-ar rapi astfel placerea celor ca Alexei sa-i inece, striveasca cu masina pe strada sau sa-i vada morti de inanitie si mancati de raie pe strada....E un proces atat de natural si firesc...

Ntz, nu se poa'...

V

Alexei, spune-mi doar asta: tu ai animal acasa? Ma indoiesc ca eu si ceilalti care ne castram pisica sau cainele dereglam in asa hal echilibrul asta natural. Sunt altii care au facut-o mult mai bine.... de cand exista omul a intervenit si dereglat echilibrul natural. Eu, una, prefer sa imi sterilizez pisica decat sa omor sute de pui intr-o viata. Oricum, nu are rost sa ma obosesc sa iti raspund.... Ai o gandire tare creata.

minte creata zici?iote ca nu-s singura minte creata:
Selecţia naturală — mecanism de bază al transformării speciilor în anul 1838, la scurt timp după ce Ch. Darvun îşi cristalizase o mare parte din ideile sale asupra evoluţiei, lectura întîmplătoare a lucrării lui T. E, Malthus asupra suprapopulaţiei, An essay on the principie of population, as it affects fhe futitre improvement of society, apărută în 1798, i-a sugerat unele reflecţii privind rolul pe care-1 joacă aşa-zisa „luptă pentru existenţă" în societatea contemporană lui şi importanţa pe care o prezintă acest fenomen în transformarea organismelor. (Potrivit con¬cepţiei lui Malthus, creşterea populaţiei este exponenţială, în timp ce resursele de hrană în condiţii stabile rămîn relativ constante, de unde rezultă o luptă pentru existenţă între indivizi în urma căreia numai o mică sau foarte mică parte din descendenţii fiecărei generaţii supravie¬ţuiesc.) Bazîndu-se pe această concepţie, nouă pentru dînsul, Darwin a ajuns la concluzia cît de importantă este concurenţa dintre indivizii ace¬leiaşi specii şi cît de diferite sînt consecinţele acesteia faţă de cele ale concurenţei dintre specii. Faptul acesta i-a sugerat două idei importante : prima, că lupta pentru existenţă reprezintă o concurenţă între indivizi şi nu între specii şi a doua, că între indivizii aceleiaşi specii există mari diferenţe. Ideea variabilităţii individuale i-a fost întărită lui Darwin mai ales de rezultatele obţinute de crescătorii de animale în crearea de noi rase, prin selecţia indivizilor valoroşi. O sumară privire asupra exemplarelor dintr-o turmă, de exemplu de vaci, duce la constatarea că nici un individ nu se aseamănă cu celălalt. Uneori diferentele dintre indivizi sînt atît de pronunţate, încît există îndoială dacă doi indivizi fac parte din aceeaşi rasă sau dacă nu cumva aparţin la rase diferite. Darwin a initiat că tocmai acestor variaţii individuale se datoresc succesele deosebite ale selecţio-natorilor de animale. De aici a izvorît ideea de a face o analogie între selecţia artificială si cea naturală. Omul face selecţie pentru propriile sale interese, natura numai în interesul organismului pe care-1 păstrează. In felul acesta, concepţia sa tipologică privind concurenţa dintre specii,însoţită de eliminarea unora dintre acestea, s-a schimbat într-o nouă con¬cepţie, şi anume cea privind existenţa variaţiilor individuale în cadrul populaţiilor şi speciilor. Astfel, ideea variaţiei indivizilor din populaţiile naturale a stat la baza concepţiei sale asupra selecţiei naturale. Prin această gîndire, principiul eliminării de către forţele naturii a indivizilor care se abat de la tipul normal, considerat tip perfect, menţinîndu-se un tip pur, constant, principiu static derivat din filosofia esenţialistâ, a fost înlocuit de principiul dinamic al populaţiei variabile capabile de evo¬luţie în care apar mereu indivizi noi care depăşesc media şi indivizi care sînt inferiori mediei (Mayr, 1984). Bazat pe ideile menţionate mai înainte, Darwin a ajuns la definirea selecţiei naturale, care înseamnă „păstrarea, variaţiilor individuale avantajoase şi înlăturarea celor vătămătoare". După Darwin, orice individ dintr-o populaţie care se diferenţiază cît de puţin faţă de ceilalţi indivizi într-o direcţie profitabilă pentru sine (superiori-tate adaptivă, n.a.) are şansa de supravieţuire şi în consecinţă va fi pro¬movat de selecţia naturală. „Vorbind metaforic — afirma Darwin — se poate spune că selecţia naturală cercetează critic, zilnic şi ceas de ceas - în întreaga lume, cele mai uşoare variaţii, respingîndu-le pe cele dăună¬toare, păstrîndu-le si acumulîndu-le pe toate cele folositoare; ea lucrează în tăcere şi pe nesimţite, oricînd şi oriunde i se oferă prilejul, la perfec¬ţionarea fiecărui organism în legătură cu condiţiile sale organice si neorganice de viaţă" . Selecţia naturală este eficace însă numai în cazul populaţiilor bogate în variaţii, dar ineficientă în cazul populaţiilor lipsite de variaţii. Pentru Darvin, factorii principali care acţionează în cadrul selecţiei naturale sînt cei biotici, respectiv concurenţa, în timp ce factorii fizici ai mediului joacă un rol secundar. Din nefericire, Darwin a folosit uneori dictonul de supravieţuire acelui mai apt preluat din filosofia mecanicistă a lui H. Spencer, expusă în lucrarea sa fiind acuzat de gîndire tautologică : Cine va supravieţui ? Cel mai apt. Cine sînt cei mai «apţi? Cei care supravieţuiesc. Desigur, nu aceasta este esenţa selecţiei naturale. Darwin a accentuat în nenumărate rînduri că toţi indivizii unei populaţii diferă între ei şi că natura acestor dife¬renţe (avantajos—dezavantajos ; adaptiv—neadaptiv) joacă rolul decisiv în evoluţie. După cum se ştie, bazele ştiinţifice ale selecţiei naturale au fost prezentate de Darwin în monumentala sa lucrare The origin of specie by metins of natural selection or the preservation of favored races in stmggle for Uf e, publicată în 1859. Influenţa ideilor lui Malthus şi ale lui Spencer asupra lui Darwin a determinat pe unii biologi şi ideologi să reducă selecţia naturală la lupta indivizilor pentru existenţă şi la supravieţuirea celor mai apţi în această luptă, ceea ce este greşit. Desigur, Darwin a considerat concurenţa intraspecifică un factor selectiv important, dar nu i-a imprimat un carac¬ter distructiv, nimicitor aşa cum pretind unii autori. Concurenţa dintre indivizi se întîlneşte în natură. Ea nu poate fi negată, dar procesul de eliminare a unor indivizi are loc numai în cazul în care concurenţa pentru elementele indispensabile vieţii (lusană, lumină, umiditate, spaţiu ş.a.)-este foarte pronunţată, în acest caz sînt însă eliminate organismele.slab dez¬voltate, incapabile de a lăsa urmaşi sau cel puţin un număr suficient de urmaşi. Cine citeşte cu atenţie Originea speciilor poate să-şi dea seama că, în concepţia lui Darwin, concurenţa nu constituie un element selectiv distructiv, în afară de aceasta, Darwin a acordat destulă importanţă con¬diţiilor fizice, îndeosebi climei, în selecţia variaţiilor individuale. Putem deci afirma că selecţia naturală acţionează atît prin factori biotici, cît si prin factori fizici, primii deţinînd rolul preponderent, dar acţiunea acestora fiind mult mai blîndă decît cea care se atribuie obişnuit.
si da,am doi ciobanesti germani.cam atat,va salut...

Pe cand eram copil, stateam la casa si aveam si o pisica, care de 2 ori pe an venea cu burta plina.
Vecinul nostru de fiecare data avea sarcina sa inece puii, in timp ce noi, copiii, eram la scoala... Taica-meu nu putea s-o faca.
La locuinta am avut si eu 2 motani. Spun am avut, pt ca au ramas la ex-a.
Bineinteles ca i-am castrat, nu cred ca ar avea cineva chef de putoare de sperma de motan in locuinta, cine n-a mirosit inca asta, nu stie... mai nasol e ca nu scoti mirosul ala cu nimic.
Si daca n-au avut ocazia sa iasa afara, ce le mai trebuie pofta de gagici?
Le-am oferit o viata buna, cred ca le-a mers mai bine decat unor caftangii pe maidan, care dup-aia n-au ce manca si dorm pe unde apuca...

E bine asa, Serenity
Apropo, Moritz al meu face de 1 Mai 18(!) ani daca-i mai apuca, dar inca zburda. Mai plictisit, ce-i drept, dar totusi

Mey, alexei - am incercat sa citesc textul de l-ai lipit la subiect, da' nu prea are nici noima, nici legatura cu subiectul, din simplul motiv ca selectia naturala - referitor la animale - se face intre indivizii aceleiasi specii (cand mamele omoara sau abandoneaza sau mananca puii slabi si care nu vor supravietui sau in bataile din perioada reproducerii) sau intre indivizii diferitelor specii, dar in mod natural = adica atunci cand un pradator carnivor prinde si mananca pe cel mai slab din turma.

Ce fac oamenii - omoratul puilor, indiferent ca-s sanatosi sau nu, accidentele cu masina in care unii nenorociti calca acceleratia cand vad un caine sau o pisica pe strada si altele de genul - este orice numai selectie naturala nu e!

Plus ca animalele nu se reproduc pentru ca vezi doamne n-ar fi destui in specie, ci au perioade anume in care se reproduc indiferent cati sunt in specia respectiva intr-o anumita zona geografica (prin zona geografica se intelege si spatele blocului plin de catei si catele).

Asa ca Sere si altii la asta s-au referit cand au spus ca vorbesti prostii: pentru ca ai venit cu ideea de selectie naturala fix unde nu e cazul de asa ceva!

Nu este un trend vestic sa castrezi animalele, ci este o solutie relativ acceptabila pentru a tine sub control inmultirea necontrolata. Ca are si dezavantaje - logic ca are! Dar este mult mai bine sa ai un animalut castrat fericit, decat un animalut care fata o data la 6 luni si vede cum ii dispar puii fara nici un sens (pentru animal, caci animalul stie ce pui sanatosi are si care nu-s, de asemenea stie cati pui are, stie ca nu pot disparea toti fara urma si de asemenea stie cand un om e rau intentionat si ii provoaca suferinta. Iar daca nu ma crezi ca animalele stiu asta, atunci cumpara niste documentare facute de oameni care le studiaza comportamentul de zeci de ani si vezi acolo chestii pe care nici nu le banuiai.)

Asa ca, data viitoare cand postezi, mai lasa aerele de atotcunoscator si nu mai scrie ca si cum ai privi de sus pe "prostii aia", pentru ca nu asa sta situatia. Cat despre diferenta de opinii si idei - asta poate fi facuta vizibila si intr-un mod placut

@afrodita,in ceea ce priveste modul placut in care poate fi purtata o discutie cred ca ar trebui sa o lasi mai moale,am citit cateva topic-uri de ale tale si ai momente cand lasi de dorit in ceea ce priveste arta de a conversa.

Ma scuzi, dar eu nu privesc oamenii de sus doar de dragul de-a ma da desteapta, eu doar platesc cu aceeasi moneda inapoi... Asa e ca nu se simte bine? Acum ca ai aflat, te poti gandi si la asta inainte de-a posta si a-i insulta pe altii

@afrodita incepusesi sa-mi fii simpatica (trecand cu vederea un topic pe care mi l-ai facut varza ,cu ajutorul administratorilor ce mi l-au mutat in poiana )nu da din nou cu bata-n balta,nu ma dau destept dar nici nu-mi place sa fiu luat de prost cu replici genul:nu te mai obosi sa raspunzi,iar in cea ce priveste insultele...nici vorba de asa ceva...cel mult...sarcasm sau zeflemea...dar pana la insulte mai e cale lunga.
In ceea ce priveste sterilizarea animalelor de companie imi mentin afirmatia precum ca e o moda venita din vest(am si argumentat-o)si o consider in continuare un sadism dictat de egoismul nostru.In mare treaba sta cam asa:vrem un animal in casa dar ne deranjeaza perioada de rut,mirosul de sperma etc,solutia il sterilizam,inspre binele lui ,in realitate pentru confortul nostru,in felul asta ne pastram mascota si ne debarasam de "accesorii",dupa o perioada de... moare animalutul si avand in vedere ca nu a avut urmasi cumparam(adoptam) altul,o chestie absolut fireasca pentru noi OAMENII,nu suntem noi cei care decid soarta lumii?

Afrodita e o fata super

Din pacate suntem minori la aceasta idee Eu as castra ceva animale care merg pe doua picioare

Afrodita...am sau nu dreptate???

Sorin.

Eu as castra mai mult de ceva - de ambele sexe - nu de alta, da' prea ne-am inmultit necontrolat si razboaiele, crocodilii, rechinii, tigrii nu omoara prea multi din specia asta ce a impanzit pamantul

Alexei, eu nu sunt aici sa ma fac placuta de oameni, sunt aici sa-mi expun parerile, sa mai pierd timpul si pentru simplul motiv ca optiunea unui jurnal m-a acaparat fantastic de tare Ca intre timp mi-am facut si niste prieteni, e doar un bonus. Ca ma agreezi sau nu - asta nu tine de mine, ci depinde ce-ti place tie si ce nu. De incontrat e posibil sa ne mai incontram in unele subiecte, idei, moduri de-a privi problemele, insa cum facem asta poate fi civilizat sau nu totul depinde de cum te exprimi si cum percep ce spui (asta merge si invers: cum ma exprim si cum percepi tu ce spun). Nu sunt adepta mesajelor kilometrice, desi uneori mai am chef de scris mult si explicatii, dar in general pe mine trebuie sa ma citesti printre randuri, sa prinzi ideea din zbor - in afara cazului in care ma ratzoiesc la cineva, atunci sunt a dracului de enervant de directa

Iti inteleg punctul de vedere referitor la castrarea animalelor, am priceput ca esti impotriva, insa felul cum te-ai exprimat a lasat de dorit.

Acuma - ca am lamurit (sper!) - ce si cum in legatura cu mine si placutul meu (ce topic am stricat, ca n-am habar? ), vino si tu cu o solutie la problema: avem un animalut, nu-l castram ca nu e moraliceste corect, il lasam sa faca 6 pui la 6 luni, ce facem cu puii? (Presupunand ca reusim sa gasim o solutie mirosurilor deranjante si altor chestii ce ne innebunesc vecinii) Ce facem cu acele mici bile de blana, care sunt super dragalasi, dar ai naibii de zgomotosi si pisarcosi si care cer mult prea mult timp, bani si energie consumata pentru ingrijirea lor? Vino tu cu o solutie natural si moral acceptata de toti, o solutie estica de data asta. Mai stii? Poate revolutionezi lumea in privinta animalutelor de casa (nu, nu-s sarcastica si nici in zeflemea nu spun aici, ci cred cu tarie ca din situatii de genul au aparut tot felul de inventii de-au revolutionat civilizatia).

Si inainte de a-mi raspunde, uite parerea mea: eu iubesc animalele, in special pisicile. Sunt total si iremediabil si ireversibil cucerita de ele! Dupa mintea mea creata, in casa mea, as lua o pisicuta femela si una mascul si nu le-as castra. Daca se intampla sa se inmulteasca, aia e. Iubesc tot ce tine de pisici, nu ma deranjeaza mirosuri, mieunaturi, deranj, par peste tot si alte alea. Eu as tine puisorii - daca as trai singura, nu cu barbat la casa, ca ala sigur mi-ar da in cap din cauza de crescatorie de matze Si as tine puisorii indiferent ca as sta in garsoniera, apartament sau la casa cu sau fara gradina. Asa de mult le iubesc. Insa fara o pisica ma topesc si nu ma simt intreaga - cum m-am tot plans prin jurnalul meu.
Dar daca e sa aleg intre a avea o pisica ce va fi castrata (pentru a mentine un anumit confort si un anumit nivel mental al partenerului ) si intre a nu avea nici una, atunci aleg clar castrarea, pentru a-i face pe toti fericiti - inclusiv pe cea mica, ce va pierde dorinta de inmultire si va fi la fel de alintata si jucausa ca si una necastrata. (stiu asta de la Jess cu care traiesc in casa de doua luni minunate )

***

Ete cum m-ai facut sa scriu un post kilometric, fir-ai tu sa fii Acuma raspunde, te rog

***

Sorine, logic ca ai dreptate

Acest topic a fost editat de Afrodita: 29 Feb 2008, 10:34 PM

si ... tu crezi ca pisicuta e mai fericita acuma? crezi ca asta si-a dorit ea de la viata? sa manance, sa doarma fara griji si sa nu mai poata...

daca as extrapola.. ar trebui sa ii castram pe cei care ajung la azil?

@mutulica nu extrapola ca nu stii ce nebun mai citeste topicul asta si incepe sa viseze la "rasa pura".Apropos de "rasa pura",stiati ca hitler era semi castrat?
Oare eunucii cum se simteau in preajma sotiilor sultanului?Va imaginati ditai haremu' ispititor,imbietor si pofticios pazit de bietii eunuci?Oare ei erau castrati tot din compasiune?