Am revenit la razboiul modern si mai cu seama razboiul din Irak sau Afganistan. Dupa cel de al 2-lea razboi mondial odata cu dezvoltarea armelor moderne si indeosbi a celor nucleare, lumea a trecut de la multipolarism la bipolarism, la razboi rece, la sisteme sociale si democratice diferite. Dupa disparitia URSS si a blocului comunist azi avem o lume monopolara. SUA a devenit un fel de "imperiu roman" al secolului XXI, ca americanii si-au dorit mereu sa devina ceea ce a fost imperiul britanic, pentru mine cel putin este foarte clar. Ce avem azi, o lume dominata d.p.d.v. militar de SUA, numai ca echilibrul acesta fragil, specific umanilor, este pe cale sa se destrame. In lume au aparut alte forte care vor partea lor de tort, mai ales economic. Irakul a fost doar un pretext pentru americani, dictatura, arme de distrugere in masa, petrol, problemele orientului mijlociu, sprijinul acordat Arabie Saudite si Israelului, etc. De ce Arabia Saudita si nu Yemen sau Egipt ori Syria? Pe langa faptul ca SUA doreau petrolul irakian, SUA trebuiau sa sprijine dinastia saudita. Aceasta dinastie reprezinta pentru multi arabi moderati dinastia mostenitoare a islamului, locurile acre ale islamului. Ori tocmai aceasta dinastie era afectata de lupte de palat de o revolutie islamica care risca sa scape de sub control si odata castigatoare avea sa declare prin glasul monarhiei saudite Jihadul. Reprezentantul cel mai de seama al aceste revolutii islamice Osama Bin-Laden. Este pregatita civilizatia umanilor sa declanseze si sa suporte un razboi religios, razboi in care sa confrunte crestinii si islamistii? Toata lumea vorbeste de terorism, care de cele mai multe ori este asociat islamului. Este islamul dornic sa spulbere civilizatia crestina? Are puterea respectiva? Intrebari pe care multi dintre noi ni le punem privind desfasurarea conflictului la televizor, cu un ceai in fata, o cafea, un vin, stam la stiri si ne uitam pe viu cum barbati, femei, batrani si copii sunt macelariti. Grozavia pentru mine consta in faptul ca nenorocitii astia de islamisti isi omoara semenii, fratii, rudele, poate chiar copiii lor, doar de dragul credintei. Daca adaugam si victimele colaterale cauzate de "micile erori" al armelor moderne avem un tablou infiorator al tragediei care se petrece in aceasta lume dominata de cutume, intelegeri si legi care din pacate se aplica dupa ce conflictul s-a terminat si a fost declarat un invingator si un invins. Arabii, evreii, crestinii, hindusii, budistii si toti ceilalti nu au nicio vina atunci cand ajung sa fie educati si condusi de dictatori sau de dictaturi indiferent de ce forma sociala ar fi aceste conduceri. Razboiul din Irak sau Afganistan se va termina mai devreme sau mai tarziu, intre timp lumea se va gasi intr-o noua era, era multipolarismului, care se naste chiar acum sub ochii nostri. Rusia si-a recapatat suflul, China s-a modernizat, Japonia asteapta calma sa vada ce se mai intampla, Europa este aproape cucerita de musulmani, dar se bazeaza inca pe legi, pe care teroristii islamisti nu dau doi bani. Sunt curios cine va fi declarat invingator si cine invins.

P.S.

Germania a fost judecata si condamnata din cauza holocaustului, distrugerea oraselor engleze si germane a fost asumata reciproc ca actiuni militare.

Cu tot respectul pentru Liiceanu, eu mi-as dori sa gasesc pe forum idei si opinii apartinand unor oameni care nu au atins acest nivel, care privesc lumea prin prisma omului de rand nu al filozofilor.

Sunt pe forum useri care au un orizont de cultura ridicat, important este sa nu ne mai deranjeze orice afirmatie, orice critica. Intram pe acest forum doar pentru nevoia de dialog. Sustinerea afirmatiilor o face fiecare cum poate, ca unii au mai multe sau mai putine argumente ramane de vazut ce spun si ceilalti. Rolul celor care considera ca au un orizont ridicat de cultura este tocmai acela de a nu lasa forumul sa devina un monolog.

Tot despre minciuni si manipulare: Bush, aides made 935 false statements in run-up to war

A avut de unde sa invete un membru de la capatul... " Axei"

Pirates and Emperors

http://www.lewrockwell.com/mcmaken/mcmaken68.html

Acest topic a fost editat de jet li: 30 Jan 2008, 11:20 AM

Ai ajuns la la Alexandru Macedon ! Vreun stramos a lui Bush , sau ce ?

Acest topic a fost editat de March: 30 Jan 2008, 12:07 PM

Fanatismul islamist loveste in crestinii din Irak.

The end.

http://www.nypost.com/seven/06302009/posto...ylon_176790.htm

Eu cred ca orice sfarsit este un nou inceput. Umanii mi-au dovedit inca odata, daca mai era necesar, ca n-au invatat lectia de istorie referitoare la razboaie, pierderi si castiguri cauzate de conflictele militare. Sunt convins ca odata plecati americanii, situatia va degenera din nou in Irak, daca acum se omaoara intre ei nu vreau sa-mi imaginez ce va urma dupa retragerea trupelor USA.

Acest topic a fost editat de marduk: 1 Jul 2009, 09:06 AM

Se mai pot bubui , asta e , asta stiu , cu asta defileaza.

Eu sunt convins ca Irakul a fost mormantul ( cel putin financiar) al baetilor dastepti de la teheran. Un fel de afganistan pentru rusi