Sa vedeti ce mi-a trecutara prin cap!

Urmaresc trimiterile in judecata din ultima vreme si dovezile prezentate. Toata lumea se mira: cum au fost mai atat de prosti sa faca transferul de bani din contul firmei in contu personal al lui x? si altea seamenea.

Apoi ma gandesc la ceea ce urla anti-PDL-istii de ceva vreme (goguta&co), cum ca niciodata coruptia nu a fost atat de mare si atat de mai 'pe fata' decat in vremea PDL-ului.

Si mi-a traznit ideea asta, cum ca de fapt si de drept miscarea a fost intentionata, pentru a usura prinderea, dovedirea coruptilor.

Aiurez?

Da!

De fapt ii plimba putin pe la tribunal, le arata pisica, si apoi le dau nup sau suspendare, depinde de atitudinea fiecaruia.

Ultimul rezultat al luptei impotriva coruptiei, procurorii au propus 2 ani jumate cu suspendare in dosarul "Matusa Tamara" a lui Adiran Nastase. Ce sa intelegem din aceasta propunere: ca Nastase e vinovat dar nu merita sa stea in inchisoare? ca Nastase e nevinovat dar dosarul este unul politic? ca Nastase plateste pentru lacomia Matusii Tamara? etc.

Un articol care mi-a plăcut:
Oameni puternici merg la puscarie

Multumesc, foarte interesant.
"Sigur, dacă ne uităm la cazul Apostu, te întrebi unde se opreşte lăcomia, dacă ajungi să iei şpagă de la pepenari. Dar cred că asta e o hibă mai profundă în România, cred că are legătură cu modul în care se comportă oamenii ajunşi la un anumit nivel, care nu înţeleg să trăiască după nivelul pe care îl ocupă la acel moment."

Mihai Necolaiciuc va fi pus în libertate


Procesele vor dura ani de zile. Pana cand omu' va muri linistit in patul lui de batranete

REFORMA, REFORMA, REFORMA, REFORMA .... ASTA AR TREBUI SA STRIGE TOTI PROTESTATARII DIN TOATE ORASELE ROMANIEI. Fie ca e facuta de Traian Basescu, de PDL, de USL, PSD, PNL, PP-DD, PNG, PRM etc Romania are nevoie de REFORMA. Eu am ajuns la un punct in care chiar nu ma mai intereseaza cin este la putere, dar vreau sa vad ca ceva se misca in aceasta tara, vreau sa simt ca REFORMA isi face simtita prezenta de la pazinicul de la usa spitalului pana la primul ministrul.

Daca au ajuns la Adriean Videanu, putem spune ca lupta anticoruptie incepe sa-si arate rezultatele. Sa vedem cine urmeaza! Traian Basescu?

Lupta anticoruptie are rezultate excelente de multa vreme, nu de acum. Udrea si Videanu sunt ultimii, deocamdata, dintr-o lunga lista cu fosti demnitari pusi sub acuzare, trimisi in judecata ori deja condamnati. Si in mod cert urmeaza altii. Intai Morar, apoi Kovesi, se pare ca Basescu a avut mana buna la alegerea procurorilor.

Trebuie sa recunosti ca abia in ultima vreme 6-8 luni, aceasta lupta ne-a uimit cu cei pe care i-a propus pentru arestare si pe care i-a arestat. Intre timp devine o moda ca unii dintre cei arestati sa primeasca arest la domiciliu, exista lege, dar oare de aceasta lege beneficiaza si alti acuzati? Crezi ca Morar si Kovesi vor ajunge in fata procurorilor!!?? Traian Basescu poate fi acuzat chiar de catre cei care i-a numit. Cine crezi ca este "regina" de care se vorbea mai acum cateva luni, Udrea sau Bica? Pe unde o fi Marta? omul lui Blejnar, o fi ajuns la americani? Prea au navalit dosarele astea peste Romania, nu ca n-ar fi bine, dar observ si o noua pozitionare a tembeliziunilor, ciudata mi s-a parut reactia media fata de demisia lui Maior si cererea facuta de S. Tanase pentru desconspirarea ofiterilor acoperiti din media.

Acest topic a fost editat de Marduk: 30 Jan 2015, 01:01 PM

Pai... nu. Sunt ani de zile - de cand a ajuns Morar la DNA si Kovesi la PG - de cand procurorii au lasat frica la o parte si au inceput sa dea iama in politicieni. Cand pica unii ca Nastase ori Voiculescu, nimic nu ma mai uimeste.

M-ar uimi numai sa reuseasca Ponta sa o schimbe pe Kovesi cu vreun Amariei.