HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Info Psihologie

Va invitam la dezbateri pe teme diverse, avand in centrul lor Omul. Domeniu umanist complex, relativ greu de surprins in ecuatii sau teorii unice, psihologia va fi si un pretext pentru a discuta despre emotii, minte si suflet.

4 Pagini V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Clubul Pacientilor La Psihologie, saluta Clubul studentilor la Psihologie
Kitty
mesaj 10 Nov 2006, 05:02 PM
Mesaj #71


Pisoiul Hanului
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.096
Inscris: 16 December 04
Din: Away...
Forumist Nr.: 5.205



De ce incepand de azi? Ai de gand sa ne aduci noi nebuni? tongue.gif
Clubul studentilor la psihologie asteapta noi membrii dornici sa afle tainele acesteia tongue.gif Si sa ajute le recuperarea pacientilor laugh.gif
Asta imi aduce aminte de dorinta mea care e din ce in ce mai greu de realizat de a reactualiza lista studentilor unsure.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
calfa
mesaj 10 Nov 2006, 05:06 PM
Mesaj #72


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.894
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.410



Kitty, cine te-a invatat sa vorbesti asa ? ohmy.gif

Pacientii la psihologie sunt totuna, intotdeauna, cu nebunii ? hmm.gif

Eu credeam ca sunt oameni cu intrebari ... in suflet. smile.gif


--------------------
... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kristin
mesaj 10 Nov 2006, 05:17 PM
Mesaj #73


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 979
Inscris: 29 August 06
Forumist Nr.: 8.611



Nu ati definit termenul de "nebuni". Ar putea insemna doar "nonconformisti". Si atunci, poate ca are Kitty pe undeva dreptate laugh.gif

EDIT: de fapt, nu neaparat nonconformisti, cat "nelinistiti" smile.gif))

Acest topic a fost editat de Kristin: 10 Nov 2006, 05:18 PM


--------------------
Oamenii se impart in doua categorii: cei care impart oamenii in doua categorii si cei care n-o fac.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 10 Nov 2006, 05:17 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
calfa
mesaj 10 Nov 2006, 05:33 PM
Mesaj #74


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.894
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.410



In Clubul Pacientilor La Psihologie poti simti nevoia sa definesti ceva ? rofl.gif

Acum serios vorbind:
QUOTE
Ar putea insemna doar "nonconformisti".


"Pacienti la psihologie" ar putea insemna SI oameni care simt un discomfort psihic sau au tulburari de comportament si vor sa evite sa se ajunga la lucruri mai grave, oameni care au (avut) in apropiere persoane cu tulburari de comportament si vor consiliere, oameni care trec prin momente grele in urma unor socuri (emotionale, etc.), oameni care doar cauta diferite forme de progres, si cine stie cati altii. smile.gif

Pe cand Clubul Pacientilor La Psihologie e cu totul altceva. Pe frontispiciul lui scrie:
QUOTE (mariusc2)
Cum fiecare dintre noi are destule intrebari din domeniul atat de fascinant al psihologiei si pentru a evita off-topicul pe alte subiecte, m-am gandit sa turnam aici toate intrebarile si nedumeririle cu privire la chestiuni psihologice, asteptand raspunsuri de la persoanele avizate.


Deci ... intrebari in suflet. biggrin.gif

Acest topic a fost editat de calfa: 10 Nov 2006, 05:42 PM


--------------------
... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kristin
mesaj 10 Nov 2006, 05:41 PM
Mesaj #75


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 979
Inscris: 29 August 06
Forumist Nr.: 8.611



@Calfa: MAI ALES in clubul pacientilor la psihologie.

rofl.gif

EDIT (ca raspuns la EDIT-ul lui Calfa): cred ca nu ajunge spatiul Hanului pentru toti pacientii acestei planete. Adica toti locuitorii ei, am vrut sa spun wink.gif .

Acest topic a fost editat de Kristin: 10 Nov 2006, 05:42 PM


--------------------
Oamenii se impart in doua categorii: cei care impart oamenii in doua categorii si cei care n-o fac.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kitty
mesaj 10 Nov 2006, 05:54 PM
Mesaj #76


Pisoiul Hanului
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.096
Inscris: 16 December 04
Din: Away...
Forumist Nr.: 5.205



Vai, calfa, chiar crezi ca as fi putut sa vorbesc in halul ala la care te-ai gandit tu? M-ai dezamagit, credeam ca ma cunosti destuld e bine ca sa stii ca sunt un suflet delicat. Nebuni in sensul bun si nebunatic al cuvantului, dar se pare ac TIE trebuie sa-ti fie rusine, cum te-ai putut gandi la asa ceva? Ntz ntz ntz harhar.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
calfa
mesaj 10 Nov 2006, 06:07 PM
Mesaj #77


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.894
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.410



E clar, Kitty, noi doi avem ceva la cap. laugh.gif


--------------------
... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kitty
mesaj 10 Nov 2006, 06:10 PM
Mesaj #78


Pisoiul Hanului
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.096
Inscris: 16 December 04
Din: Away...
Forumist Nr.: 5.205



Asta-nseamna ca trebuie sa ma inscriu si in Clubul pacientilor? tongue.gif Daca da, atunci cred ca toata lista de studenti ar trebui s-o faca, cine e normal la cap sa dea la Psihologie? biggrin.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zed
mesaj 16 Nov 2006, 10:08 PM
Mesaj #79


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.766
Inscris: 25 August 03
Forumist Nr.: 671



Eu deabea acum am observat intrebarea referitoare la mersul pe bicicleta .

Dupa cate stiu eu , nu se uita si , acest aspect il datoram memoriei tertiare care are un sistem de stocare si durabilitate extrema .



--------------------
I'm hanging on your words /Living on your breath
Feeling with your skin /Will I always be here ?!

Iarta-ti mereu dusmanii. Nimic nu-i supara mai tare.
www.unicef.org
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 16 Nov 2006, 11:56 PM
Mesaj #80


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



hiya.gif club!
nu demult m-am gândit la condusul maşinii făcând o paralelă cu mersul pe jos... toate reflexele necesare se învaţă şi se formează nişte automatisme, folosind probabil aceeaşi memorie terţiară, ca şi la mersul pe jos sau cu bicicleta, practic înveţi să simţi ca şi când maşina sau bicicleta ar fi o prelungire a corpului, toate vibraţiile, acceleraţia, deceleraţia, înclinarea şi celelalte senzaţii, vizuale, auditive, sunt incluse ca input-uri într-un mecanism de decizie subconştient în aşa fel încât timpul luării unei decizii se scurtează foarte mult, sistemul lucrând în timp real. Condusul maşinii este mai complex şi la viteză mai mare, dar procesele sunt cam la fel, aşa că nu e cu mult mai dificil. La fel ca în cazul mersului pe bicicletă, nu se uită prea curând, readaptarea după o pauză mai îndelungată nu necesită acelaşi timp ca învăţarea propriu-zisă.

eu cred că orice activitate cerebrală repetată suficient de mult timp creează nişte automatisme care se fixează în neuroni specializaţi, ţinând cont că neuronii nu se regenerează şi mor în număr mare în fiecare zi, redundanţa necesară fixării lor presupune replicarea în număr mare a reţelelor neuronale respective. Ori de câte ori se repetă o acţiune mai mulţi neuroni sunt activaţi iar aria reţelei dedicate acelei activităţi se extinde. Acei neuroni nefolosiţi în activitatea curentă sunt de rezervă, creierul nu poate lucra cu toţi deodată şi chiar ar fi ciudată activarea tuturor funcţiilor simultan, căci creierul nu este un singur procesor ci o reţea de reţele de mici procesoare, fiecare cu rolul său, specializat sau de rezervă.


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cucu Mucu
mesaj 20 Nov 2006, 10:22 AM
Mesaj #81


From Cooca Macaii
******

Grup: Moderator
Mesaje: 7.228
Inscris: 3 March 04
Din: Pe luna
Forumist Nr.: 2.443



Sunt unii care se afla intr-o permanenta competitie cu ceilalti. Sa aiba cea mai tare masina, cel mai tare celular, cel mai frumos partener, etc. Scopul lor in viata devine "a fi cel mai..." in orice domeniu, lucru ce duce de multe ori la faze penibile. De ce fac oamenii aia ceea ce fac pt a fi "cel mai..."?

P.S. Ca tot le-am mentionat, ar fi interesant de discutat si procedura de pseudo-ierarhizare sociala indusa de telefoanele celulare.


--------------------
Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.

If you could reason with religious people there would be no religious people!
Don't pray in my school, and I won't think in your church!
Ziarul de Rimnic
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IoanV
mesaj 20 Nov 2006, 11:39 AM
Mesaj #82


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.771
Inscris: 17 March 05
Din: Alba
Forumist Nr.: 5.950



QUOTE
Ca tot le-am mentionat, ar fi interesant de discutat si procedura de pseudo-ierarhizare sociala indusa de telefoanele celulare.
rofl.gif rofl.gif rofl.gif
Asta imi place, trebuie sa recunosc m-ai binedispus. Unde ai aflat despre ea? Eu cred ca asa ceva nu exista.


--------------------
Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
calfa
mesaj 20 Nov 2006, 11:56 AM
Mesaj #83


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.894
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.410



Ba exista !! smile.gif In grupurile de adolescenti cel putin !


--------------------
... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IoanV
mesaj 20 Nov 2006, 12:13 PM
Mesaj #84


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.771
Inscris: 17 March 05
Din: Alba
Forumist Nr.: 5.950



Acesta este intradevar un mod de a culege informatii despre ceilalti. Dar nu o chestie serioasa. A-ti face reprezentari bazindu-te doar pe telefon.... Pina la procedura... si chestii serioase...mai e nu?


--------------------
Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
calfa
mesaj 20 Nov 2006, 12:23 PM
Mesaj #85


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.894
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.410



Ioane, credeam ca stii mai bine, de la sursa smile.gif , despre ce vorbesc.

Ba sa stii ca e vorba de lucruri foarte serioase, chiar daca nu e vorba de proceduri "formale", e totusi vorba despre proceduri care pot marca vietile acelor adolescenti.

Tu nu i-ai auzit vorbind, macar intamplator, despre asa ceva ? Sau in ziare sa fi citit de astfel de fenomene.

Cel mai tare m-a distrat faza aia cu ... "la noi in liceu, daca ai scuter esti SEFUL LOR" !! Cam la fel se formeaza o "pseudo-ierarhizare sociala" pornind de la celular, cum spunea mariusc2


p.s. Eu vorbesc despre cazul Bucurestiului, e adevarat. wink.gif

Acest topic a fost editat de calfa: 20 Nov 2006, 12:25 PM


--------------------
... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kitty
mesaj 20 Nov 2006, 12:34 PM
Mesaj #86


Pisoiul Hanului
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.096
Inscris: 16 December 04
Din: Away...
Forumist Nr.: 5.205



Bineinteles ca pt ei sunt lucruri serioase. Cand o verisoara de-a mea imi arata ce telefon are ea si cat a costat-o eu nu intelegeam care e treaba. E clasa a 6a si are telefon dintr-a 2a sau a 3a, cred, si bineinteles cand a pierdut unul si-a luat altul si mai bun. Am incercat sa-i explic ca nu ma intereseaza cum arata telefonul ei si nici cat a costat, atata timp cat unul mai ieftin face EXACT aceleasi chestii ca sa inteleaga ca nu in orice grup social ar putea sa se remarce prin asta. Se pare totusi ca, atunci cand nu-ti poti lua scuter, da-ti iei telefon "misto" poti ajunge in centrul atentiei foarte usor. Asta le da un fel de incredere in ei, desi nu e una reala, multi n-au cum sa inteleaga.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IoanV
mesaj 20 Nov 2006, 12:44 PM
Mesaj #87


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.771
Inscris: 17 March 05
Din: Alba
Forumist Nr.: 5.950



Sa zicem ca aveam habar...Chiar combat ideea printre elevi. Dar am considerat ca trebuie sa o tratam ca pe o copilarie..
Insa poate aveti dreptate, e un fenomen ce trebuie discutat si inteles. Copii de azi cred probabil ca doar astfel pot intelege oamenii, dupa lucrurile cu care se inconjoara ca sa dea bine la public..


--------------------
Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iniya
mesaj 20 Nov 2006, 04:13 PM
Mesaj #88


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.100
Inscris: 15 December 04
Din: Romania- Arad
Forumist Nr.: 5.203



Copiii au alte valori acum valori care nu mai corespund in mare masura sub nici o froma cu cele ale parintilor mei de ex.
Bineinteles este discutabila; depinde de multe prea multi factori, dar a luat amploare;
Liceenii sunt dezastru rolleyes.gif cred ca stiti despre ce vb; parca sunt toti plictisiti si grabiti sa ajunga acasa..ca sa ce? ca sa navigheze anapoda, sa se joace fel si fel la infinit, sa se scalde majoritatea timpului in virtual.
Totusi parintii care isi permit sa-i cumpere odraslei un telef scump, sunt de judecat, nu copiii.

In scoala mea se intampla multe ciudatenii; trase peste manecuta rolleyes.gif copilasi parfumati(am descoperit ca asa le spune) si pipite ridicule si grosolane; E grotesc si pe deoparte trist mwah1.gif


Dar exista si exceptii pt care nu pot spune decat 'Jos palaria!" carora le port un grandios respect; perseverenti si farte isteti care din pacate nu se mai pot include in COOL si BESTIAL devil.gif

Acest topic a fost editat de iniya: 20 Nov 2006, 04:14 PM


--------------------
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. [Samuel Beckett]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kitty
mesaj 20 Nov 2006, 04:54 PM
Mesaj #89


Pisoiul Hanului
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.096
Inscris: 16 December 04
Din: Away...
Forumist Nr.: 5.205



De ce nu cooli si bestiali in acelasi timp cu perseverenti si foarte isteti? Pt ca se poate. Verisoara mea face mediatii, antrenament la tenis si are si telefon mobil pt ca i s-a promis o recompensa, iar ca parinte nu poti sa-ti uiti promisiunea. Auzisem de cineva care din acelasi exces de teribilism isi umpluse urechile cu cercei, sprancenele, nasul, buza, limba, buricul, bineinteles cu acordul mamei, de ce? Pt fiecare MEDIE buna la alte materii decat sportul i se acorda un cercel smile.gif Daca hobby-ul acelei fete nu erau cerceii ci telefoanele mobile, probabil ca, daca parintii aveau bani, ii schimbau mobilul o data pe semetru si ii luau si masina si scuter si garsoniera, etc.
Acesti parinti nu sunt de judecat, ci standardele de la televizor mult prea ridicate fac ca o simpla ciocolata sau o inghetata sa nu mai fie indeajuns pt a recompensa o fapta buna.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iniya
mesaj 20 Nov 2006, 05:04 PM
Mesaj #90


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.100
Inscris: 15 December 04
Din: Romania- Arad
Forumist Nr.: 5.203



@kitty mwah1.gif Nu pot decat sa spun ca e foarte trist daca iti scoti media pentru a putea primi/face acel ceva. Cat despre coolii si bestialii care mai sunt si isteti si perseverenti am ceva sa spun; Ai luat putin altfel lucrurile sau nu m-am exprimat asa cum ar fi trebuit pentru a spune ceea ce am vrut defapt; si anume: nu mai esti cool si bestial (ma enerveaza cuvintele astea deja:D) daca inveti (+ statut de toci), daca citesti mai multi decat ti se cere, daca nu te faci copia prietenei tale atunci halar prietena si te lasa ca nu esti de a lor etc exemplele nu sunt foarte bune dar am vrut sa subliniez ca se fac niste bisericute cand vine vorba de astialalti..mai altfel (care oarecum ar fi normali din punctul meu de vedere; care indeplinesc statutul de elev); bineinteles nu vreau sa exagerez sau sa aberez, dar la urma urmei ce este normal si anormal?

Sunt bineinteles si elevi care invata, sunt de viata, inteleg niste lucruri cu care se vor intalni astia acaparati de teribilism si grandomanie ceva mai tarziu rolleyes.gif

Exceptiile insa, cliseu ce-i drept, intaresc regula.

Acest topic a fost editat de iniya: 20 Nov 2006, 05:05 PM


--------------------
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. [Samuel Beckett]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 21 Nov 2006, 01:23 AM
Mesaj #91


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



valorile fiecărei generaţii sunt diferite, totuşi fenomenul de bază e acelaşi: ierarhizarea socială în cadrul grupului... e un fenomen complex şi interesant... cu atât mai mult cu cât noi am fost foarte îngrădiţi de "societatea socialistă multilateral dezvoltată" şi limitaţi de rigiditatea convenţiilor, ni se par exagerate evoluţiile actuale ale tinerilor, în secolul XXI al tehnicizării excesive, devin atu-uri sociale nu cunoştinţele sau inteligenţa ci gadgeturile aflate în posesie, aici incluzând şi articolele de îmbrăcăminte şi moda, valorile se schimbă lent dar sigur spre o societate de consum în care devenim sclavii tehnologiei şi informatizării (între tineri s-a încetăţenit deja ideea "la ce bun să mai înveţi/citeşti/aprofundezi ceva când ai acces la orice informaţie printr-o simplă căutare pe google sau printr-o tastă a telefonului mobil?") şi chiar dacă viitorul pare sumbru pentru noi, ei se vor descurca, va fi societatea pe care o vor clădi ei mai departe, noi suntem depăşiţi la fel cum au fost depăşiţi bunicii noştrii de părinţii noştrii...


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cucu Mucu
mesaj 22 Nov 2006, 08:47 AM
Mesaj #92


From Cooca Macaii
******

Grup: Moderator
Mesaje: 7.228
Inscris: 3 March 04
Din: Pe luna
Forumist Nr.: 2.443



QUOTE (IoanV @ 20 Nov 2006, 11:31 AM)
QUOTE
Ca tot le-am mentionat, ar fi interesant de discutat si procedura de pseudo-ierarhizare sociala indusa de telefoanele celulare.
rofl.gif rofl.gif rofl.gif
Asta imi place, trebuie sa recunosc m-ai binedispus. Unde ai aflat despre ea? Eu cred ca asa ceva nu exista.

Ioane, fericiti cei ce se veselesc, dar ierarhizarea aia chiar exista si este puternica in grupurile de adolescenti. Parol.


--------------------
Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.

If you could reason with religious people there would be no religious people!
Don't pray in my school, and I won't think in your church!
Ziarul de Rimnic
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alysoft2003
mesaj 23 Nov 2006, 01:12 AM
Mesaj #93


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.160
Inscris: 14 February 06
Din: www
Forumist Nr.: 7.859



Anotimp


--------------------
Nu te pune cu prostul caci are mintea odihnita!Al dracului de odihnita!
user posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sushi
mesaj 23 Nov 2006, 01:25 AM
Mesaj #94


Ex-Carmelita
******

Grup:
Mesaje: 5.556
Inscris: 17 January 05
Forumist Nr.: 5.466



QUOTE (mariusc2 @ 22 Nov 2006, 07:39 AM)
QUOTE (IoanV @ 20 Nov 2006, 11:31 AM)
QUOTE
Ca tot le-am mentionat, ar fi interesant de discutat si procedura de pseudo-ierarhizare sociala indusa de telefoanele celulare.
rofl.gif rofl.gif rofl.gif
Asta imi place, trebuie sa recunosc m-ai binedispus. Unde ai aflat despre ea? Eu cred ca asa ceva nu exista.

Ioane, fericiti cei ce se veselesc, dar ierarhizarea aia chiar exista si este puternica in grupurile de adolescenti. Parol.

Atunci io-s sefa absoluta ca umblu cu trei dupa mine, toate de ultima generatie si la fel de destepte ca si computerele ohyeah.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cla
mesaj 23 Nov 2006, 01:31 AM
Mesaj #95


Cla
******

Grup: Membri
Mesaje: 15.810
Inscris: 7 May 04
Din: Noris Rock City
Forumist Nr.: 3.415



Cu 3?
Mai stii la care gasesti reteta de langosi?
Hai zi biggrin.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alysoft2003
mesaj 23 Nov 2006, 10:01 AM
Mesaj #96


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.160
Inscris: 14 February 06
Din: www
Forumist Nr.: 7.859



QUOTE (Cla @ 23 Nov 2006, 01:23 AM)
Cu 3?
Mai stii la care gasesti reteta de langosi?
Hai zi biggrin.gif


--------------------
Nu te pune cu prostul caci are mintea odihnita!Al dracului de odihnita!
user posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cucu Mucu
mesaj 23 Nov 2006, 10:49 AM
Mesaj #97


From Cooca Macaii
******

Grup: Moderator
Mesaje: 7.228
Inscris: 3 March 04
Din: Pe luna
Forumist Nr.: 2.443



QUOTE (Carmelita @ 23 Nov 2006, 01:17 AM)
Atunci io-s sefa absoluta ca umblu cu trei dupa mine, toate de ultima generatie si la fel de destepte ca si computerele ohyeah.gif

Trei, bre? Je are unu;, si de multe ori si pe ala mi-e lene sa il car dupa mine, il mai uit pe ici pe colo, norocul meu ca e de la zapp si nu au ce sa faca ciorditorii cu el. laugh.gif

De ce scriu oamenii pe forumuri la adapostul anonimatului? Mie imi place sa cunosc interlocutorul, si el sa ma cunoasca pe mine, nu sa vorbim pur si simplu cu niste porecle.


--------------------
Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.

If you could reason with religious people there would be no religious people!
Don't pray in my school, and I won't think in your church!
Ziarul de Rimnic
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kitty
mesaj 23 Nov 2006, 12:03 PM
Mesaj #98


Pisoiul Hanului
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.096
Inscris: 16 December 04
Din: Away...
Forumist Nr.: 5.205



Pentru ca asa cum tu esti direct, si ti-e usor sa fii direct si sincer, altora le e greu, adopta acest stil pentru ca e mai confortabil. Isi pot deschide sufletul si pot vorbi despre orice pt ca nu se aud. Cand dialoghezi cu cineva nu cred ca, de exemplu, ii spui imediat ce-ti place tie sa faci intr-o partida de sex nici macar in gluma, dar cand cuvintele sunt scrise parca nu ne implicam direct. Frica multora de a vorbi exact ce le trece prin cap este foarte intalnita si se pot exterioriza prin internet. Cred ca esti si tu de acord ca MULTI oameni de pe aici nu sunt asa cum ii vezi aici smile.gif
Cand VORBESTI, nu in scris, apare acea retinere de a gandi inainte cuvintele, ca sa ne placa ce auzim din gura noastra, sa nu ne facem de ras. Aici, pe net, nu-ti mai pasa, e o libertate muta.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cucu Mucu
mesaj 23 Jan 2007, 09:42 PM
Mesaj #99


From Cooca Macaii
******

Grup: Moderator
Mesaje: 7.228
Inscris: 3 March 04
Din: Pe luna
Forumist Nr.: 2.443



Daca cineva vede ca o carte (de exemplu) este alba, dar toate lumea ii spune ca este neagra, de ce este considerat bolnav psihic? Poate ca simturile lui au luat-o razna... poate nervul optic (in exemplul dat) "s-a defectat". Ma gandesc la cei cu halucinatii, la paranoici... ei chiar vad lucrurile alea asa, cum le descriu... de ce ar fi realitatea noastra mai buna decat a lor? De ce am fi noi cei normali, si nu ei? S-a demonstrat ca majoritatea nu este echivalenta uneori cu realitatea... Daca realitatea lor exista, dar noi nu avem capacitatea sa o percepem? Cum putem fi siguri ca nu exista?


--------------------
Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.

If you could reason with religious people there would be no religious people!
Don't pray in my school, and I won't think in your church!
Ziarul de Rimnic
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 24 Jan 2007, 02:04 PM
Mesaj #100


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



QUOTE (mariusc2 @ 23 Jan 2007, 08:42 PM)
Daca cineva vede ca o carte (de exemplu) este alba, dar toate lumea ii spune ca este neagra, de ce este considerat bolnav psihic? Poate ca simturile lui au luat-o razna... poate nervul optic (in exemplul dat) "s-a defectat". Ma gandesc la cei cu halucinatii, la paranoici... ei chiar vad lucrurile alea asa, cum le descriu... de ce ar fi realitatea noastra mai buna decat a lor? De ce am fi noi cei normali, si nu ei? S-a demonstrat ca majoritatea nu este echivalenta uneori cu realitatea... Daca realitatea lor exista, dar noi nu avem capacitatea sa o percepem? Cum putem fi siguri ca nu exista?

Ai atins un punct extrem de sensibil.


Stiai ca psihiatrii sunt categoria sociala, sau comunitatea profesionala care da cele mai multe cazuri de imbolnaviri psihice ???
In tratamentul bolilor mentale, nu de putine ori, medicul ajunge sa se indoieasca ca si tine de realitate...sau mai exact spus ajunge sa ii inteleaga subiectivismul...

Ce stim noi ???


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
calfa
mesaj 24 Jan 2007, 04:15 PM
Mesaj #101


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.894
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.410



The Dude, pe alte subiecte am mai discutat sau explicat asta: exista mai mult categorii de fapt, psihiatrii fiind medicii specializati in "boli psihice".

Pe langa ei exista psihanalistii (psihologii-psihanalisti) care trebuie sau nu sa fie medici, in functie de tara in care activeaza. Dintre ei, cel putin freudienii devin psihanalisti in urma unui proces de cativa ani in care sunt ei subiectul analizei facute de psihanalistii confirmati. Daca psihiatrii trateaza mai mult ambulatoriu, psihanalistii se intalnesc cu clientii lor in cabinete, periodic. Exista subcategorii rupte din psihanaliza mainstream, cum ar fi cele derivate din analiza lui Jung, etc.

Pe langa psihanalisti, exista diverse categorii de psihologi sau terapeuti. Fiecare terapie are o anumita clientele tinta, mai larga sau mai ingusta. Astfel, daca sunt terapii, inclusiv cea psihanalitica, care isi propun sa rezolve probleme psihice atat simple cat si grave, alte terapii se adreseaza doat indispozitiilor psihologice si tulburarilor simple de comportament. Practic pentru fiecare "maladie" sau "tulburare de dispozitie" exista o paleta de terapii, la fel cum o terapie se adreseaza unei palete de probleme psihice / sufletesti.

In conditiile astea, si afirmatia ta trebuie cumva particularizata, zic eu. smile.gif La ce categorie te-ai referit tu de fapt ?

Pare oricum firesc, si daca analizezi macar biografiile importante poti avea confirmarea, ca persoanele care ajung sa lucreze in domeniile psihologice si / sau sociale au anumite predispozitii. Bine, nu toti au aceleasi predispozitii. Fie sunt oameni sensibili care doresc sa contribuie la ameliorarea persoanelor prea sensibile sau deja "tulburate", fie au avut experiente in copilarie, fie in adolescenta, fie un anumit climat in familie, fie un anumit climat in grupul social din care facea parte famila (din punct de vedere religios, de exemplu), in tot cazul ceva care i-a impins fie spre curiozitatea necesara, fie spre nevoia de compensare necasara, fie spre alte motivatii, care in final i-au facut sa se orienteze spre zona ... psi. biggrin.gif

Asta poate insemna ca vei gasi pe langa persoane fara probleme reale pe plan psihic, manate mai mult de curiozitate, sau de dorinta de a servi pe oameni, etc., si oameni cu predispozitii spre probleme psihice, sau doar mai sensibili, care fie prealabil specializarii lor psihologice sau psihiatrice, fie in timpul carierei, dezvolta propriile probleme psihice.

Pana la urma nu e neaparat usor sa fii psiholog sau psihiatru si sa muncesti fara sa fii afectat. Chiar felul in care au decurs lucrurile in cazul primilor psihanalisti din jurul lui Freud, si mai tarziu in evolutia curentelor psihanalitice, sunt bune exemple. Practic destui mari psihanalisti au ajuns sa practice pentru ca mai intai ei au simtit nevoia rezolvarii propriilor probleme, iar practica aceasta a analizelor incrucisate (de care doar Freud se pare ca s-a eschivat biggrin.gif ) a insemnat ceva care a venit de la sine, mai degraba decat ceva impus de un teoretician sau altul. smile.gif

Bine, asta nu inseamna ca marile nume din domeniu au fost "bolnavi psihic" ci doar ca in cadrul formarii lor, o parte dintre ei au avut de rezolvat problemele mai mici sau mai mari pe care le aveau chiar ei pe plan psihologic, ceea ce cu siguranta i-a si ajutat sa poata acorda asistenta pacientilor lor, inclusiv prin increderea pe care au capatat-o in ei insisi si in metodele lor. Asa pare sa fie pionieratul in zonele umaniste ...

In domeniile umaniste, se lucreaza evident cu aproxiomatii, inclusiv cele care deriva din subiectivisme. E normal, atata timp cat nu aplici ca un robot niste retete complet prestabilite, sa ai propriile indoieli. De la asta pana la indoirea de realitate sub forme maladive, insa ...

Aaa, ca pe plan filozofic fiecare dintre noi poate avea intrebari fara raspuns, asta e altceva. Ce e realitatea, ceea ce vad, ce simt, ce mi se spune ca e, e ea construita impreuna cu ceilalti sau doar de mine, imi este mai mult sau mai putin sugerata realitatea, imi sta in putere sa opresc orice influenta, ma insel de fapt de la un capat la altul, realitatea fiind cu totul altceva, etc. ? smile.gif

Ce stim noi ? Mai mult sau mai putin, in functie si de cat ne iese in cale dar si de cat cautam, cat vrem sa stim. Depinde si de momentul in care avem de gand sa ne oprim pentru a spune: acum stiu. smile.gif Stim mai mult sau mai putin aproximativ, atat cat sa ne descurcam cu lumea in care ne aflam, cat sa putem prezice sau sa avem iluzia ca o facem, mai mult sau mai putin, si sa controlam sau macar sa avem iluzia controlului, mai mult sau mai putin. smile.gif


Aici mariusc2 intr-adevar atinge niste idei interesante ... atata timp cat suntem conditionati in cunoasterea noastra de simturi, atatat timp cat ele se interpun in toate "inputurile", pot fi unele "asa-zise probleme psihice" simple defecte de perceptie ?

De fapt, si defectele de perceptie tin de domeniile ... psihologic si/sau neurologic. biggrin.gif Numai ca Marius cred ca se intreaba, de ce majoritatea trebuie sa dicteze normalitatea ?


Un posibil raspuns ar fi urmatorul: suntem fiinte sociale, iar lipsa Celorlati (nu numai fizica, ci si la nivelul ideilor, afectelor, etc.) ne-ar transforma rapid in altceva. Vrem sa ramanem fiinte sociale, atunci suntem siliti sa acceptam normalitatea impusa de majoritate.

Putem cel mult incerca sa o schimbam, foarte putin, sau putem spera sa fim acceptati desi nu respectam criteriile majoritatii. Sau putem sa ne izolam, devenind, cum am spus, altceva, prin simpla lipsire de Ceilalti (prin asta inteleg o izolare nu numai fizica ci si o izolare de ideea de ceilalti).

Fireste, unii dintre oameni sunt foarte mult altfel decat majoritatea, parte ca urmare a unor perceptii diferite (parte ca urmare a unor tulburari de interpretare a perceptiilor), iar societatea a ales ca o parte dintre aceia care nu se pot integra, si pe care ii identifica ca atare, tocmai datorita acestor incompatibilitati cu majoritatea, sa fie mai intai subiectul unor tratamente si in cazul in care par a fi irecuperabili, sa fi izolati. Ei oricum fiind in situatia de a fi "izolati de realitatea majoritatii".

Dar daca suntem in situatia existentei mai multor realitati din punct de vedere al perceptiei, fiecare dintre noi avand acces fie la una fie la mai multe ? smile.gif Pentru ca nu am spus nimic pana acum despre acest caz, posibil, nu ? Pana la urma exista mai multe simturi, cel putin 5 recunoscute de toata lumea, si pe fiecare dintre ele fiecare dintre noi avem diferite calitati ale perceptiei ...

Am putea atunci extinde discutia, catre situatiile celor ce vorbesc despre perceptii aparte ce tin de religia din care fac parte, sau de curentul spiritual la care adera, de exemplu ? smile.gif Atunci ce ar insemna normalitatea majoritatii si realitatea ? La ce nivel ar fi ele stabilite: al intregii societati sau al comunitatii religioase / spirituale ...

Acest topic a fost editat de calfa: 24 Jan 2007, 04:17 PM


--------------------
... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cucu Mucu
mesaj 24 Jan 2007, 05:49 PM
Mesaj #102


From Cooca Macaii
******

Grup: Moderator
Mesaje: 7.228
Inscris: 3 March 04
Din: Pe luna
Forumist Nr.: 2.443



QUOTE (calfa @ 24 Jan 2007, 03:15 PM)
Numai ca Marius cred ca se intreaba, de ce majoritatea trebuie sa dicteze normalitatea ?

Nope! Ma intreb daca nebunii sunt intr-adevar nebuni, sau noi, cei ce ii catalogam suntem marginiti ca intelegere si simturi.

QUOTE
De fapt, si defectele de perceptie tin de domeniile

De ce defecte de perceptie? De ce nu altfel de perceptie?

QUOTE
catre situatiile celor ce vorbesc despre perceptii aparte ce tin de religia din care fac parte, sau de curentul spiritual la care adera, de exemplu ?

Inca nu, te roooog, se umple hanul numai de "discutii" religioase. devil.gif


--------------------
Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.

If you could reason with religious people there would be no religious people!
Don't pray in my school, and I won't think in your church!
Ziarul de Rimnic
Go to the top of the page
 
+Quote Post
calfa
mesaj 24 Jan 2007, 07:13 PM
Mesaj #103


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.894
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.410



laugh.gif mariusc2, ce cauta nope-ul ala acolo ?
QUOTE
Ma intreb daca nebunii sunt intr-adevar nebuni, sau noi, cei ce ii catalogam suntem marginiti ca intelegere si simturi.

Adica te intrebi daca "nebunii" (cei care, in ipoteza ta, doar ni se par noua "marginiti ca intelegere si simturi") sunt intr-adevar "marginiti ca intelegere si simturi" ("nebuni" cum le spui tu) sau cei ce ii catalogheaza "marginiti ca intelegere si simturi" sunt de fapt "nebuni".

Pe aia care ii catalogheaza eu i-am numit "majoritari", iar felul lor (comun) de a vedea lumea am numit-o "normalitate". De asta am afirmat ca tu te intrebi ... "de ce majoritatea trebuie sa dicteze normalitatea ?" ... reformuland (doar) ideile tale. Scuze daca nu am fost destul de clar. smile.gif

QUOTE
De ce defecte de perceptie? De ce nu altfel de perceptie?

laugh.gif Bre, bre, bre ! biggrin.gif Fireste, altfel de perceptie pentru cei ce nu vad defecte de perceptie in acele diferente de perceptie, fata de perceptia majoritatii. Adica tu ii cataloghezi pe unii si pe altii nebuni ca echivalent pentru "marginiti ca intelegere si simturi", iar daca eu le spun "defecte" unor "diferente" (sensul acelui "altfel" al tau) sari in sus ! hmm.gif

Asadar, discutiile despre nebuni sunt OK, doar cele religioase te deranjeaza. biggrin.gif Ma mir, pentru ca te vad, cel putin in ultimul timp, mult mai pasionat si activ (combativ chiar) pe subiectele religioase decat pe cele de aici, din odaia in care ai deschis, chiar tu, acest Club. wink.gif

Mai mult, deschizi discutii despre diferentele de "intelegere si simturi" dintre "nebuni" si ceilalti, dar nu pari sa ai intelegere fata de modul de a "intelege si simti" ... religios. wink.gif

Tu alegi ! thumb_yello.gif

Acest topic a fost editat de calfa: 24 Jan 2007, 07:16 PM


--------------------
... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cucu Mucu
mesaj 25 Jan 2007, 10:29 AM
Mesaj #104


From Cooca Macaii
******

Grup: Moderator
Mesaje: 7.228
Inscris: 3 March 04
Din: Pe luna
Forumist Nr.: 2.443



QUOTE (calfa @ 24 Jan 2007, 06:13 PM)
Adica te intrebi daca "nebunii" (cei care, in ipoteza ta, doar ni se par noua "marginiti ca intelegere si simturi") sunt intr-adevar "marginiti ca intelegere si simturi" ("nebuni" cum le spui tu) sau cei ce ii catalogheaza "marginiti ca intelegere si simturi" sunt de fapt "nebuni".

Nu, bre, doream sa discutam despre faptul ca unii nu ii exclud pe ceilalti. Adica pot coexista realitatea "normalilor" si realitatea "diferitilor"... Despre asta doream sa discutam, nu despre care sunt nebuni si care nu. Cand spun "marginit" nu este cu sens periotaiv, ma refer mai mult la limitarea capacitatii neurologice (cred smile.gif ) de a percepe lumea intr-un mod diferit.
(cei care, in ipoteza ta, doar ni se par noua "marginiti ca intelegere si simturi") - in ipoteza mea, ma intreb daca nu cumva cei "normali" sunt marginiti in simtiri, nu nebunii. Rid aghen.

QUOTE
Mai mult, deschizi discutii despre diferentele de "intelegere si simturi" dintre "nebuni" si ceilalti, dar nu pari sa ai intelegere fata de modul de a "intelege si simti" ... religios.

Nu judeca, sa nu fii judecat! (scrie undeva prin Biblie) laugh.gif Te inseli amarnic, mai dir calfa, am intelegere fata de modul de a "intelege si simti" religios, nu sunt impotriva celor care "simt" religios, dar am toleranta zero fata de propagandistii religiosi... Si daca vreau sa deschid astfel de discutii, o fac de dragul artei de a conversa! wink.gif
Puii mei, eu propusesem o tema de discutie care mi s-a parut interesanta, dar vad ca tu faci studiu comportamental si analiza semantica. Hai, breee, fa-te om serios! laugh.gif


--------------------
Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.

If you could reason with religious people there would be no religious people!
Don't pray in my school, and I won't think in your church!
Ziarul de Rimnic
Go to the top of the page
 
+Quote Post
calfa
mesaj 25 Jan 2007, 11:25 AM
Mesaj #105


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.894
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.410



biggrin.gif Mariusc2, mai intai ma iei cu "Nope!", "Nu bre", "Te inseli amarnic", etc. apoi ma intrebi de ce am ajuns la analize ... Pai daca eu incerc sa iti arat ca am inteles ce vrei sa discutam, iar tu spui "doream sa discutam despre faptul ca unii nu ii exclud pe ceilalti ... nu despre care sunt nebuni si care nu." cand TOT tu ai spus "De ce am fi noi cei normali, si nu ei?" si "Ma intreb daca nebunii sunt intr-adevar nebuni, sau noi ...". Reciteste-te si vei vedea ca abia acum ai spus ca vrem sa discutam ... "faptul ca unii nu ii exclud pe ceilalti".

Sa stii ca discutia asta poate fi foarte interesanta. smile.gif Tu te intrebi daca realitatea majoritatii (despre care ai vorbit chiar tu in primul mesaj) nu poate coexista cu realitatile (pe care majoritatea le considera ca deformate) celor "considerati bolnav psihic" (cum ai spus tu).

Eu am mers mai devreme ceva mai departe intrebandu-ma ... "Dar daca suntem in situatia existentei mai multor realitati din punct de vedere al perceptiei, fiecare dintre noi avand acces fie la una fie la mai multe ?".

Dar poate se vor implica in discutie si persoane "mai avizate". smile.gif Eu ma opresc aici. Sa vad mai intai ce obiectii mai ai. Sa vad ce nu am mai inteles corect. rofl.gif


p.s. Zici tu ca exagerez cu analiza pe text, dar fii atent ce ai spus tu (acum am observat): "Poate ca simturile lui au luat-o razna... poate nervul optic ... s-a defectat" pentru ca apoi tot tu sa vii cu "De ce defecte de perceptie? De ce nu altfel de perceptie?" Incep sa cred ca incerci sa te lamuresti "ce intrebari ai" ... discutand cu mine. Ceea ce e foarte bine ! spoton.gif Doar suntem in clubul "intrebarilor din suflet". wink.gif

Acest topic a fost editat de calfa: 25 Jan 2007, 11:26 AM


--------------------
... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pagini V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 16 December 2017 - 07:20 AM
Ceaiuri Medicinale Informatii despre Certificat Energetic