Ce caricaturi daneze ! Ce versete satanice ale lui Rushdie ! Auziti-o p'asta postata de exergy33 la "poezia preferata" ( sper sa n-o detecteze garzile alea revolutionare ! )

Intr-o mina tin Koranul , si-ntr-o alta tin stacana ,
Cind ma ia Allah in brate , cind ma ia de git Satana.
Si nu-i nimeni sub cupola cerului ca de turcoaza ,
Nici pagin pina la capat , nici mahomedan de vaza !

OMAR KHAYYAM


Ma mir ca ayatolahii nu au ars cartile sau spanzurat in piata publica efigia acestui magnific poet persan (musulman) !

Acest topic a fost editat de March: 8 Feb 2006, 09:17 PM

Orientul apropiat e mereu gata sa explodeze.

Ba da, au tras in plin in multime si au omorat 11 oameni. Ceea ce ii intarata si mai tare pe protestatari.

Blakut

Unde anume au tras?

March se referea la Iran, Siria si Liban cind spunea aceste tari.

Eu stiu ca politia pro-americana a tras cu armele de foc in Afganistan , omorind 4 persoane.

http://www.nytimes.com/aponline/internatio...tan&oref=slogin

România a fost implicată fără voie în scandalul caricaturilor daneze, după ce săptămânalul Ţignal din Roman a publicat caricaturile care îl profanează pe Mahomed şi care au înfuriat lumea musulmană.
Însărcinatul cu afaceri al ţării noastre la Teheran a fost chemat să dea explicaţii la ministerul iranian de Externe. Diplomatului i-a fost înmânat un protest oficial al Guvernului de la Teheran. De partea sa, şeful misiunii române le-a transmis iranienilor regretul în legătură cu publicarea caricaturilor jignitoare. ( Antena 3)

Decizia unui ziar iranian de a institui un concurs de caricaturi anti-holocaust continuă să fie amplu comentată prin implicaţiile pe care le poate avea pentru inflamarea în şi mai mare măsură a pasiunilor. Mai mult, pe site-ul unei organizaţii arabe, cu ramificaţii în Belgia, Olanda şi Danemarca, a fost postată o caricatură înfăţişându-l pe Hitler în pat cu Anna Franck. "Notează şi asta în jurnalul tău", o îndeamnă Führerul. ("Adevarul")

Bestial !!!

Pacat ca lumea islamica - acum sute de ani - o cale a intaririi ortodoxiei religioase in loc de a alege aceasta lejeritate frivol-ironica ce razbate din versurile cu pricina.

ce basca mea de interese avem noi in Iran de s-au apucat astia sa se caciuleasca la ei?

am vazut si eu caricaturile, daca pentru asa ceva s-au apucat aia de scandal... no ofense dar lumea araba chiar are o problema. daca vestul cedeaza la asa o chestie de 5 bani... apoi cred tre sa imi cumpar coran

E doar un pretext pentru ca anumite grupuri extremiste (sau nu) sa incite populatia la revolta. Nu poti sa condamni toata lumea araba. Aia sunt multi acolo, iar de iesit in strada a iesit numai o fractiune din populatie. Se pare ca multimile din Iran si Siria sunt intaratate de catre stat. (Sa ne amintim ca asa ceva se poate, vezi mineriadele.) In Irak nu au prea fost proteste (ma rog, aia au probleme mai mari acolo).

mutulica

Magistrala de gas Iran- Turcia- Bulgaria - Romania- Austria : anul trecut austriecii jucau tiroleza pe sirma la Teheran ...
...ca de unde curg $$$ , nimeni nu prea poate inchide ochii ...

MIA

Versurile nu sint chiar asa frivole ...., ironice insa , da .
Khayyam vrea sa scoata in evidenta faptul ca omul este supus pacatului , greselilor , deziluziilor... nimeni nu este fara de pata , si nimeni nu este atit de pacatos cum incearca sa ne arate canoanele religioase.

Este de fapt un mesaj la intelegere , iertare si toleranta.

Si cui crezi ca o sa vanda cea mai mare parte a petrolului ramas in stoc ? Africii sub-sahariene ? Or sa se inece cu el ! Si atunci vor alerga la infideli sa-i faca respiratie gura-la-gura !

Exact - si despre riscul de a impinge la "consecintele ultime" anumite percepte.

Mersi de lamuriri desi, sincer sa fiu ... nu cred ca prea aveam nevoie de ele ...

Mersi ca m-ai atentionat.

pe mine ma distreaza faptul ca Danemarca de fapt e exportator de petrol, asa ca, o crestere a pretului ii avantajeaza

mda...
spunea bunicul ca daca cineva tine mortis sa cumpere ceva de la mine, ar fi bine sa ma inteleg la pret si sa vand, sau sa-l pun bine sub cheie, pt ca daca nu poa sa il cumpere, il fura...

daca iranul face gargara din asta impotriva iodlaritului, sa nu ii mire maine daca se vor trezi in cacao ca si vecinii irakieni...
si aia erau numai figuri in ei, pina s-au trezit cu bocancii americani pe strada

Scuze , ce inseamna iodlaritului ?

... are legatura cu yodelul austriac ?

In rest s-ar putea sa ai dreptate , numai ca situatia Iranului nu este comparabila cu cea a Irakului din timpul lui Saddam .

din afara pare ca toti iranienii sunt fericiti, ca nu exista dizidenta, ca toata populatia e trup si suflet intr-o directie...

dar.. ca roman stiu ca asa se vedea si romania lui ceausescu din afara... ori situatia nu era chiar asa...

se stie ca in munti populatia umbla mai mult drogata, ca sunt destui care regreta pe sah si orinduirea oarecum laica pe vremea acestuia, etc...
din punctul asta de vedere iranul se autoizoleaza, si de aia vestul nici nu l-a bagat prea mult in seama. problema apare in momentul in care se pune problema energiei atomice intr-o tara inecata de petrol. ca asta spune tot poporul.. de ce le trebuie centrala atomica, atit timp cit au petrol la greu? ca sa mascheze programul de fabricatie a bombelor nucleare?

chiar si rusii, cei ce au fost oarecum aliatul discret al iranului vor avea probleme

Nu pot sa spun decat : bingoooo !
Iranul e ceva mai inapoi de punctul unde-l aduse Sahinsahul ! Da' nu astepta de la cei care traiesc acolo sa-ti spuna mai multe pentru ca "baietii" sunt cu ochii pe ei ! Asa cum erau si pe romani odata !

Poate va amintiti declaratiile venite din partea Iranului, cum ca ei oricum o sa-si faca arme nucleare, si ca Israelul merita ras de pe fata Pamantului...

La 29 IANUARIE 2002 George Bush a declarat IRAK , IRAN SI COREEA DE NORD DREPT "AXA RAULUI"
NU COMENTEZ ACEASTA DECLARATIE , DAR SPUNETI-VA PAREREA .

mutulica

Am inteles ironia ta .
Nu toti iranienii sint intr-o directie... , disidenta exista , atit in interior ,cit si in exterior.
Din pacate patura disidenta nu are credibilitate in rindul oamenilor obisnuiti , si americanii stiu prea bine asta.

Unul din zece iranieni este dependent de narcotice , hasis/opium , heroina , Extasy (mai ales printre tineri ) ,..

Aici gresesti foarte mult ; toti iranienii isi doresc acest program nuclear , ca pe o confirmare a unui potential stiintific pe care il au , ca pe o mindrie nationala.
Statul a recunoscut ca in jur de 7000 de apecialisti lucreaza in direct sau in conexiune cu programele legate de energia atomica.

Si de altfel fiecare om stie ca intr-o zi petrolul se va termina.


Ce a mirat pe toti analistii politici din vest este faptul ca dosarul energiei nucleare a reusit sa faca imposibilul , adica sa reuneasca aproape toate gruparile disidente care inainte se certau intre ele... si culmea culmilor , ele sa sprijine regimul de la Teheran.
Pina si fiul fostului sah , succesorul de drept la tronul Iranului , sprijina programul nuclear.
De ce o face ?

Iranienii au un anume fel de mindrie fata de trecutul lor.
Regimul stie sa exploateze la maximum acesta caracteristica a oamenilor.

Din vara , adica odata cu iscarea de valuri in legatura problema energiei atomice , toate posturile de televiziune prezinta emisiuni foarte bine realizate artistic , despre regii persani de dinainte de islam , obiectivele arheologice pre-islamice ,...
In paralel au o campanie de prezentare a celorlalte religii din Iran : crestinism , iudaism , cultul lui Zoroastru ...

Aproape in fiecare seara difuzeaza imagini de la biserici si minastiri din Italia , Rusia , Grecia , Franta ...chiar si Macedonia sau Romania .
In special se accentueaza importanta pe care a avut-o stiinta , arta si filozofia persana asupra culturii europene.
Asa am aflat si eu ca la construirea bisericii Trei Ierarhi din Iasi au participat si niste iranieni crestini.

Spun ceea ce vad eu in fiecare zi la cele 6 canale de televiziune.
M-am intrebat care este scopul acestor emisiuni , toate asa dintr-o data ?

Raspunsul este unul singur : se incearca transmiterea unor mesaje subliminale in rindul populatiei ,
Un mesaj simplu de genul : nu uitati cine am fost noi , pregatiti-va pentru aparare.

Nu trebuie sa se analizeze toate atit se simplist.
Irakienii erau impotriva lui Saddam , insa acum nu-i accepta pe americani . Luptele de strada sint la ordinea zilei , bombe , tiruri razlete ,...si restul tacimului.


March

Nu te-ai plictisit sa repeti intruna aceasta propozitie ? ... care dealtfel este off-topic.
Cit priveste partea a doua , adica Asa cum erau si pe romani odata ! , e clar ca tu stii bine cum a fost odata , ca niciodata .... ca daca n-ar fi nu s-ar povesti.

exergy33

sa nu confunzi strategia.
scopul americaniilor a fost eliminarea lui saddam (ceea ce a reusit) si pacificarea irakului+transformarea lui intr-un stat vasal american (democratic model daca se poate).

in varianta unui Iran 2007 (sau whenever), obiectivul ar putea sa fie distrugerea intregului potential militar iranian.
si atunci modul operandi e complet diferit.

americanii au aplicat in irak metode "europene", unde au fost asteptati dupa '45 cu flori in gara si se asteptau la ceva similar, din cauza ca trupa din conducere in ceea ce priveste politica externa e compusa din activisti loiali de partid si nu neaparat din specialisti.

in iran in schimb, focusul s-ar putea sa fie complet altul.

dead-cat

Detalii ?!

Atunci cand o sa ne spui ceva critic la adresa regimului ayatollahilor , iti promit ca nu mai bag fraza asta ! Sau cand o sa postezi si tu astfel de mesaje asa cum posteaza unii direct de acolo din Iran : There's a famous proverb in Persian literature: 'a lunatic throws such a stone in the well that 40 wise men can not bring it out'. Today i was listening to Rafsanjani's speech in Friday Prayers. He was doing his best as a spin doctor to blur the roughness of Ahmadinejhad's speech. Iran is a country with educated people run by a bunch of shi*-heads.


Restul , despre ce ne-ai povestit mai sus, e pura propaganda pentru ralierea poporului " in jurul conducatorilor iubiti " !

pese : cele spuse de mine sunt off-topic pentru ca toata discutia asta numai despre Iran este off-topic aici ! Si cu asta am terminat si ma duc dincolo la topicul despre Iran.

De exemplu ce ?
Ca au creat un regim care a corupt economia , a distrus prestigiul invatamintul superior ,... ca si-au transferat averile la bancile de peste hotare , ca in loc sa investeasca in propria tara investesc in America Latina , tarile scandinave sau Africa de est ?

Ca odraslele lor , proprietari ai unor firme prospere , incheie tranzactii avantajoase tocmai cu cei pe care presa iraniana ii critica pe fata ?

Ca fac jocuri . nu duble , ci multiple atit cu tarile europene cit si cu Rusia , China si India ?

Ca stiu sa speculeze la maximum sentimentele nationale a milioane de oameni ?

Oricum toate cele spuse mai sus sint deja off - topic.

Cit priveste proverbul ala persan , ar suna cam asa : Un nebun arunca o piatra in fintina si 100 de intelepti ( nu 40) se chinuie sa o scoata .

exergy33

vezi lectia libiana, cind americanii au bombardat de la distanta si atit

ha.. pe asta marsa si nea nicu
iar programul nuclear, cel ce speculeaza si gadila la maxim orgoliile nationale iraniene... e o gaselnita ce ar putea sa se lase cu niste programe de descurajare la care sa participe inclusiv rusia...
daca americanii mai au vreu scrupul dat de aparenta aparare a democratiei, apoi pe rusi ii doare in cot de restul lumii

cit despre miscarea de care vorbim aici, pare sa aibe doua componente, una fiind cea siriana, care incearca putin sa indrepte atentia in alta parte decit cistigarea alegerilor de catre hamas. parerea mea e ca daca o mai tin astia mult asa se vor terzi bagati in aceeasi oala si pusi pe aceeasi plita, la foc mic

Nu mi se pare deloc asa.
In fond, la ora actuala, pentru o tara de marime medie spre mare aflata in pozitia de challanger care detine cel putin o resursa "cu piata de desfacere automata" din belsug detinerea armei atomice incepe sa devina aproape o conditie pentru a putea spera la o (re)insertie cit mai avantajoasa in complexul economic global. E trist, dar cam asa e ...
Ca nu e nici pe departe o conditie suficienta e alta problema.

Am descoperit ca exista deja un topic dedicat Siriei.

Asa ca hai sa vorbim aici despre razboiul civil de acolo in care se amesteca toata lumea, turci, americani, francezi, iordanieni, sauditi si mai noi rusi.

Rusii incep cu stangul:

http://www.paginaderusia.ro/video-18-zeci-...esti-din-siria/

Cum de primele lovituri pe care le lanseaza rusii lovesc in zone in care nu exista picior de membru ISIS?!

Extraordinar interviu. Și extrem de lămuritor.

Mazen Riffai, jurnalist și scriitor român de orgine siriană vorbește despre refugiați și situația din Siria. Cel mai clar și lămuritor text despre refugiați și Siria pe care l-am citit pînă acum.
Despre viața îm Siria înainte de războiul civil:

“Era destul de bine. Se găseau de toate. Aveam destulă corupție, dar nimeni nu murea de foame. Ceea ce lipsea era libertatea de exprimare și dreptul de a critica politicienii. Mai era o problemă destul de gravă întrucât te puteai aștepta ca securitatea să te ia și să te țină arestat mult timp și nimeni nu avea curajul să întrebe care este motivul arestării. Persoanele puternice și cu mulți bani puteau aranja și asemenea situații, dar în majoritatea cazurilor era imposibil. Ca nivel de trai era chiar mai bine decât în România.”

Despre cotele de refugiați:

“Am auzit că există o mare dispută cu privire la numărul de 1700 de refugiați. Pentru mine a fost șocant pentru că știam că în România au intrat în ultimii trei ani mai bine de 2400 de refugiați. Au venit și din Siria pentru că problemele în această țară nu au început acum. Refugiații s-au integrat și nimeni nu a făcut din asta un subiect de presă. Nu s-a pus problema banilor, nu s-a pus problema că sunt teroriști, nu s-a pus problema unde o să locuiască, nu s-a discutat că trebuie să le facem școli în limba lor.”

Despre începutul revoluției anti-Assad:

“Într-un oraș un copil de paisprezece ani a scris pe un perete, ”a venit rândul tău domnul doctor”. În limba noastră cuvintele din acest slogan rimează. Președintele Assad e doctor. Pe moment nu s-a petrecut nimic. Dar în următoarele zile s-a aflat cine a scris acel mesaj. Copilul a fost arestat și bătut, iar familia n-a știut nimic despre el timp de două, trei zile. Se zvonește că a fost torturat, că i s-au smuls unghiile. Nimeni nu știe cu exactitate ce s-a petrecut. În următoarele zile părinții lui au venit să se intereseze de el. Li s-a spus să uite că au avut un copil, să meargă acasă și să facă alt copil. În cazul în care nu sunt în stare, securiștiii s-au oferit să își ofere ”sprijinul”. În lumea musulmană nu există jignire mai mare. Părintele copilului a plecat înfuriat acasă. Și-a adunat rudele și au început să protesteze pentru eliberarea copilului. La început protestau pentru eliberarea băiatului din arest, după câteva ore au cerut libertatea pentru ca în final să ceară demiterea lui regimului Assad . În următoarele zile autoritățile au făcut imprudența să tragă focuri de armă în aer. Violențele au escaladat, oamenii au ocupat secțiile de poliție și s-au înarmat. Acesta a fost începutul.”

Despre Armata de Eliberare:

“În acest timp Armata Liberă a fost atacată și de ISIS și de regim și controlează acum teritorii restrânse din Siria. Raportul de forțe s-a schimbat decisiv în defavoarea Armatei Libere. La nivelul anului 2012 Armata Liberă controla aproape 40% din teritoriul sirian iar acum abia dacă mai controlează 20% din teritoriile ocupate inițial.”

Despre alianța tacită dintre regimul Assad și ISIS:

“Să luăm exemplul orașului Raqqa . A fost primul oraș sirian care și-a declarat libertatea. La scurt timp, în 2012, regimul a început să îi bombardeze fără milă și fără oprire. Când a intrat ISIS-ul în oraș, bombardamentele au încetat.”

Despre islamism:

“Cine era credincios se acoperea, cine nu, nu! Acum însă nu mai e posibil. E ca și cum în România ar veni contemporanii lui Vlad Țepeș. Ne simțim de parcă ne-am fi întors în timp sute de ani.”
“Fetele din zona contolată de ISIS au dreptul să urmeze doar șase clase dar trebuie și ele să fie complet acoperite. Niște ciudățenii cu care noi nu eram obșinuiți.”

Despre refugiul în Arabia Saudită și alte state din Golf:

“Apoi, toate aceste țări au regimuri de tipul Assad. Or, noi căutam să scăpăm de un asemenea regim. E ca și cum voi, pe vremea lui Ceaușescu, ați fi fugit în Rusia! Dacă tot era să plecăm și facem acest sacrificiu voiam să mergem spre țări libere. În plus, sirienii sunt foarte bine informați.”

De ce vin refugiații în Europa:

“Revenind la problema celor care vin în Europa. Deja se aflau în Turcia peste două milioane de refugiați. Pentru ei era mult mai ușor să plece în Grecia, care era la maxim 200 de kilometri, decât să o ia în direcția opusă, să treacă prin zona controlată de ISIS și de Assad pentru a ajunge în Arabia Saudită. În plus, ar fi fost nevoiți să treacă printr-o zonă deșertică în care supraviețuirea ar fi fost foarte grea. Și totuși au plecat destul de mulți sirieni și în Arabia Saudită."

Soluții:

“Dacă pleacă Bashar și vom avea un lider legitim, cu sprijinul altor state și al oamenilor noștri, vom reuși să îi dăm afară pe mercenarii din ISIS. Ei sunt ușor de identificat întrucât nu sunt sirieni. Ei au venit din afara țării.”

Sigur că trebuie înlăturat ISIS-ul însă nu trebuie să uităm că la baza acestui întreg conflict a stat proasta gestionare a protestelor de către regimul Bashar. Din pricina lui s-a ajuns aici. E și o problemă de legitimitate: nimeni nu va accepta un președinte care nu a știut să conducă țara și ne-a adus în situația asta. Bashar a arătat că nu a fost capabil să-și protejeze poporul

Despre declarațiile lui Băsescu:

“Firește, putem suspecta că (Băsescu) dorește să iasă în evidență cu orice preț și să îndrepte panica și nemulțumirea românilor în direcția refugiaților. Dar declarațiile făcute de el sunt inacceptabile pentru un fost lider european. A afirma că prezența a două mii de refugiați în România echivalează cu plasarea de bombe la metrou este ceva de neimaginat.”

“Băsescu afirmă că avem problemă cu acești 1700 de refugiați. Dar, în același timp, cât el a fost președinte, acum doi ani, au intrat în România peste 2000 de refugiați.”

Despre islamizarea României:

“Așa cum am spus de la început, pe teritoriul României se află de ani buni circa 150 de mii de musulmani. După revoluție au venit pe puțin zece mii de oameni de afaceri arabi în România. S-a pus vreodată problema vreunui atentat, a pretenției de a avea școli cu predare în limba lor? Ai văzut încercări asidue de convertire la Islam?”

Despre o româncă din Siria:

“Să vă povestesc un caz real. Cunosc o româncă ce se stabilise în Siria și a revenit în țara natală după douăzeci de ani. Nu s-a putut reintegra și având pașaportul sirian a plecat în Germania ca siriancă și declară că o duce foarte bine acolo.”

Despre vînzările de locuințe din Siria:

“În schimb verișorul meu și-a vândut casa și a plecat spre Grecia. Cineva m-a acuzat că mint. Cui să își vândă casa dacă e război? Uite care e treaba. Să spunem că ai o casă care valorează 150 de mii de euro. Dar, pentru că vrei să pleci, o vinzi cu 50 de mii de euro. Există speculanți care cumpără pentru că speră că odată ce se va termina războiul vor rămâne cu acele proprietăți.”

Despre viața în război:

“De pildă în orașul meu: e distrusă zona de centru însă la periferie viața merge mai departe, dar în condiții foarte grele. Fără curent, fără apă și cu prețuri foarte mari la orice. Lumea își imaginează că dacă e război civil totul s-a oprit. A fost război mondial la București, dar viața nu a stat niciodată pe loc.”

Interviul integral este pe Criticatac. Merita citit in intregime

Acest topic a fost editat de abis: 1 Oct 2015, 11:51 AM

Imagini cu teroristii ucisi ieri de rusi

http://www.paginaderusia.ro/foto-18-imagin...entele-rusesti/

Marduk, pe asta vrei sa il sprijine lumea ca "alternativa" la ISIS

http://adevarul.ro/international/in-lume/o...5271/index.html

Un avion militar rusesc a încălcat, sâmbătă, spațiul aerian al Turciei, în apropiere de granița cu Siria, anunţă Reuters, citând o declarație a ministerului turc de externe.

Pentru a intercepta avionul rusesc, Turcia a ridicat de la sol doua F-16. În plus, în legătură cu acest incident, Ministerul turc de Externe l-a chemat pe ambasadorul rus pentru o explicație.

Turcia a cerut Rusiei să evite repetarea unei astfel de situaţii, în caz contrar Moscova îşi va asuma „responsabilitatea pentru orice evenimente adverse care pot să apară”.


In cazul unui avion rusesc doborat de turci, chiar ca explodeaza Orientul Apropiat.

Da. Iar dupa distrugerea ISIS, sa-l judece pentru crimele comise. Alternativa la ISIS nu exista, pentru mine descreieratii din ISIS si cei care i-au inventat sunt de mii de ori mai odiosi decat orice dictator din OM si Africa. ISIS ataca principiul coexistentei pasnice intre civlizatiile si religiile acestei planete. ISIS nu respecta nimic din ceea ce crestini si musulmanii moderati, inteleg ca trebuie respectat. N-am sa ma las ametit de propaganda superputerilor, au gresit sa rezolve problema ISIS, idiferent cum si cu orice pret.


Nu cred, vor ajunge la o intelegere in privinta OM sau va incepe WW3. Vezi semnalele date de Merkel-Hollande, atat pentru OM cat si pentru Ucraina.

Ceea ce vrei este imposibil. Daca Assad ramane presedinte sustinut de ceea ce i-a ramas din armata, de Iran, de Rusia, de Irakul shiit, de Hezbollah, cine si cum vrei sa il aduca la judecata?!

Cu ce este mai breaz Assad decat ISIS? Trupele lui Assad omoara mult mai multi oameni decat ISIS; trupele lui Assad ucid, tortureaza, bombardeaza civili doar ca sa nu plece dictatorul. Si tu te astepti ca dupa ce infrange opozitia (caci, uite, rusii ataca toata opozitia, nu doar ISIS, de fapt doar o mica parte a atacurilor ruse vizeaza ISIS), sa se predea de buna-voie unui tribunal international? Sau la ce te astepti? De ce ar avea Assad de gand sa se lase judecat? Ori, de ce l-ar lasa in fata instantei cei care il sustin acum - repet, Rusia, Iran, Irak, Hezbollah? De ce toti astia, dupa ce l-ar face invongator pe ruinele unei tari si distrugand orice forma de opozitie, l-ar preda apoi unui tribunal?

Este absurd sa pretinzi ca sustinand unul care omoara 12.000 de oameni si lovind pe unii care ucis 1200, aduci linistea si pacea.