HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!
Haine Dama designer roman

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Dincolo de Ratiune

Ideea acestui forum nu este de a starni polemici intre cei ce cred si cei ce nu cred in astre, in Dumnezeu, in terapii naturiste, in miracole sau in ghicitul in palma. Pragul acestui forum poate fi pasit de oricine, fara nici o exceptie, dar cei care nu sunt de acord cu ideile sau marturisirile celor care posteaza aici, sunt rugati sa se abtina in a face comentarii malitioase, sau contradictorii. Aici ne dorim sa avem coltisorul lipsit de orice stres, iar scopul real ar fi acela de a-i ajuta pe cei din jurul nostru sa se simta bine, ba chiar sa gaseasca solutii catre iesirea din situatii disperate - de ce nu?

 
Closed TopicStart new topic
> Mit Sau Adevar?dezbatere Doar Pro, CICA CONTRA SA NU POSTEZE REPLY IL ROG
calfa
mesaj 7 Nov 2005, 09:43 AM
Mesaj #16


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.894
Inscris: 7 December 03
Forumist Nr.: 1.410



Daca tot a aparut in dicutie analogia cu ... "orbii".

Totul pare, in astfel de discutii, ca o intalnire intre un "orb" si un "surd". "Surdul" i-ar arata "orbului" lumea. Si "orbul" i-ar vorbi "surdului" despre lume. Dar ...

Oamenii "intregi" ar putea incerca sa faca o punte intre ei, dar daca dau de "orbi" foarte sceptici fata de posibilitatea de a vedea si "surzi" foarte sceptici fata de posibilitatea de a vorbi, ce pot ei face ? smile.gif (de multe ori doar si-i "pun in cap" pe scepticii convinsi)


Later edit: Si totusi, cum sa porti discutii "doar pro" ? Cui prodest ? biggrin.gif

Acest topic a fost editat de calfa: 7 Nov 2005, 09:46 AM


--------------------
... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mothman
mesaj 7 Nov 2005, 04:03 PM
Mesaj #17


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 783
Inscris: 30 July 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 4.160



QUOTE
QUOTE (thunder)
Problema e ca noi nu suntem orbi.

- aia cu orbul e o analogie.


Nu foarte reusita. Sugereaza ca noi am fi inferiori, cei ce nu suntem initiati in ezoteric.

QUOTE (thunder)
Dpdv spiritual exista grade diferite de "orbire".


D.p.d.v. spiritual se spun multe lucruri, fara a fi neaparat nevoie si de vreun corespondent in realitate.

QUOTE
QUOTE (thunder)
iar faptul ca unii dintre noi se cred initiati in fel si fel de chestii ezoterice, nu ii aduce pe acestia in situatia de a avea un al 3-lea ochi in frunte, cu care sa vada ceea ce nu vedem noi.

- unii se cred, altii sint.


Mai exista si varianta : Nici unii nu sunt, ci totul se petrece in planul mintii, fiind vorba de niste iluzii/autoiluzionari.

QUOTE (thunder)
Ce demon din voi va anima mereu sa stricati discutiiloe unor oameni ce au alte preocupari si interese diferite de ale voastre ?


Nu e nici un demon. Este spiritul critic ce n-ar trebui sa lipseasca nici unui individ ce se vrea lucid. E mare lucru sa ai puterea sa te indoiesti, sa nu fi prins in mrejele superstitiilor mostenite din atatea milenii de "intuneric" in care s-a scaldat fiinta umana. Este trist ca acest lucru se mai petrece inca in zilele noastre - intr-o epoca in care tehnologia risca sa schimbe societatea din temelie.

QUOTE (thunder)
Va credeti superiori lor ?


Nu. Dar teama imi este ca voi sunteti cei ce afisati complexul de superioritate, caci doar va inchipuiti ca sunteti in posesia unor adevaruri ce noua ne scapa.

QUOTE (thunder)
Va credeti inteligenti si pe ei orbi.


Frumos. Cine sugera mai devreme printr-o analogie, cum ca noi am fi in pozitia unor orbi, spre deosebire de voi care, initiati fiind, vedeti lucrurile mult mai in profunzime ?

QUOTE (thunder)
Ca altii vor sa abereze (filozofeze) pe tema asta ... tine doar de o anumita doza de rautatea si revointa, mai ales ca ati fost rugati sa nu interveniti in dialog daca nu aveti ce spune ceva PRO. Ok.


NU este vorba de rautate. Daca te uiti putin la titlul topicului, vei observa ca sugereaza o dezbatere, o confruntare de idei, din care el sa poata trage o concluzie. Daca dorea doar informatii, trebuia sa specifice asta in titlu, nu sa puna problema asa : mit sau adevar ? Titlul face apel la o dezbatere, nu este o cerere prin care solicita niste informatii, pe care le putea gasi foarte frumos si printr-un search pe google.

QUOTE
QUOTE (thunder)
Ne aflam toti cam in aceasi situatie, asa ca daca unii ies din tipare si pretind lucruri iesite din comun, e cat se poate de firesc sa fim neincrezatori si sa cerem explicatii.

- daca ar fi bunavointa in cererea voastra vi s-ar oferi si voi ati intelege, macar si partial, dar asa .. cind e doar o chesie de gigi contra.


Dar noi nu solicitam nici un fel de ajutor. Vrem doar dovezi concrete, anumite date ce pot fi cunatificate si in urma carora putem trage niste concluzii. E ciudat cum, desi caracteristica principala a omului este ratiunea, menita a-l ajuta sa discearna adevarul de neadevar, aceasta este bagata la naftalina cand se incearca o cunostere aprofundata a lumii in care traim.


--------------------
The decision to build artilects or not, will be the toughest decision that humanity will ever have to make.
Personally, I'm glad to be alive now
- Hugo de Garis
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thunder
mesaj 7 Nov 2005, 04:07 PM
Mesaj #18


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.480
Inscris: 12 December 03
Forumist Nr.: 1.466



QUOTE (calfa @ 7 Nov 2005, 10:43 AM)
Daca tot a aparut in dicutie analogia cu ... "orbii".

Totul pare, in astfel de discutii, ca o intalnire intre un "orb" si un "surd". "Surdul" i-ar arata "orbului" lumea. Si "orbul" i-ar vorbi "surdului" despre lume. Dar ...

- fiecare poate dezvolta cite ipoteze si filozofii vrea, dar mai inteligent si constructiv este ssa urmam si ideea prezentata de "ipoteza de lucru" a celuilalt.

- varianta cu orbul implica capacitatea de a manifesta un cutare simt. Pt. ca intelegerea e ceva mult mai subiectiv decit vederea, am oferit ideea orb-vazator. Principiul e acelasi. De la stadiul de orb total si vazator perfect sint nenumarate trepte, incepjnd cu diferite grade de orbire (miopie etc), pina la diferite grade de vedere. Deci proportii. La fel e si cu intelegerea.

- ca s anu mai pierdem timpul cu filozofii sterile, caci analogiile sint prea greu de inteles, eu zic sa-si vada fiecare de "viziunile" personale si sa-i lase in pace pe cei cu viziuni diferite. Avind in vedere titlul topicului si specificul forumului (dincolo de ratiune) ii rugam pe "scepticii mult superiori" sa nu mai defragmenteze discutiile si elanul celor ce au alte viziuni si preocupari decit ale lor. In caz contrar, il rugam pe moderator sa actioneze cum crede el ca e mai bine pt. toata lumea, pt. topic si pt. forum.

QUOTE
Oamenii "intregi" ar putea incerca sa faca o punte intre ei, dar daca dau de "orbi" foarte sceptici fata de posibilitatea de a vedea si "surzi" foarte sceptici fata de posibilitatea de a vorbi, ce pot ei face ? smile.gif  (de multe ori doar si-i "pun in cap" pe scepticii convinsi)

- mergi te rog in locul (forumul) pt. pus in cap. Aici dorim discutii pe tematica cu cei ce au cu adevarat ceva de zis in tema asta.


--------------------
"De fiecare dată cānd Legea decade, cānd dezordinea se face simţită,
Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător.

Pentru a restabili Legea, din cānd īn cānd trebuie să renasc. "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 7 Nov 2005, 04:07 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
thunder
mesaj 7 Nov 2005, 07:36 PM
Mesaj #19


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.480
Inscris: 12 December 03
Forumist Nr.: 1.466



QUOTE (mothman @ 7 Nov 2005, 05:03 PM)
QUOTE
QUOTE (thunder)
Problema e ca noi nu suntem orbi.

- aia cu orbul e o analogie.


Nu foarte reusita. Sugereaza ca noi am fi inferiori, cei ce nu suntem initiati in ezoteric.

- analogia e f. f. reusita si pe tematica.

- si daca esti inferior ce ? Se supara faptul ca esti sau ca ti se spune/arata ? Indiferent unde te-ai afla pe scara valorilor cineva iti este inferior si cineva superior. Ei si ce ? Cel inferior e pt. tine un ex. ca se putea si mai rau, ca ai mai urcat ceva, iar cel superior iti este exemplu si de ce nu, un model demn de urmat, pt. ca iti arata ca se poate si mai bine (sus). A te lamenta in mod penibil ca unul sau altul te-ar face (sa te simti) inferior nu te-ar ajuta cu nimic.

- sau hai sa punem lucrurile si altfel, concret. Ai asimilat informatia (ipoteza, adevarul) ca exista energii subtile ? Daca nu, se poate numi ca esti (mai) orb decit cel care a asimilat-o ? Daca fata de cel care o si simte ca atare ? Dar fata de cel care o si controleaza (macar si in parte) ? Realizezi ca in jurul la aceasta realitate, pe care unii ar numi-o "paranormala" exista grade de intelegere si constientizare, deci o scara a valorilor vis a vis de acest adevar ?

QUOTE
QUOTE (thunder)
Dpdv spiritual exista grade diferite de "orbire".

D.p.d.v. spiritual se spun multe lucruri, fara a fi neaparat nevoie si de vreun corespondent in realitate.

- iata in exprimarea ta o astfel de manifestare de un anume grad de "orbire" spirituala. smile.gif

QUOTE
QUOTE
QUOTE (thunder)
iar faptul ca unii dintre noi se cred initiati in fel si fel de chestii ezoterice, nu ii aduce pe acestia in situatia de a avea un al 3-lea ochi in frunte, cu care sa vada ceea ce nu vedem noi.

- unii se cred, altii sint.

Mai exista si varianta : Nici unii nu sunt, ci totul se petrece in planul mintii, fiind vorba de niste iluzii/autoiluzionari.

- varianta ta se incadreaza la "unii se cred". Cei care sint nu au nevoie de confirmarile altora sa sa se prezinte a fi ce sint, dar nici sa se fereasca neaparat. E alegerea lor. Lucrurile nu se pun dpdv al mintii lor, ci al realitatii ultime. Autentic si fals si nu ce e in mintea ta autentic si ce e fals.

QUOTE
QUOTE (thunder)
Ce demon din voi va anima mereu sa stricati discutiilor unor oameni ce au alte preocupari si interese diferite de ale voastre ?

Nu e nici un demon. Este spiritul critic ce n-ar trebui sa lipseasca nici unui individ ce se vrea lucid. E mare lucru sa ai puterea sa te indoiesti, sa nu fi prins in mrejele superstitiilor mostenite din atatea milenii de "intuneric" in care s-a scaldat fiinta umana. Este trist ca acest lucru se mai petrece inca in zilele noastre - intr-o epoca in care tehnologia risca sa schimbe societatea din temelie.

- sa te indoiesti (de toate) si sa le accepti pe toate, este aceiasi slabiciune (prostie) dar pusa la extreme diferite. Discernamintul este acea calitate launtrica care iti permite sa accpeti DOAR ce e autentic/adevarat si sa te indoiesti/refuzi ceea ce nu e.

- acum citeva milenii au existat cunostinte si invataturi mult superioare celor de acum. Dincolo de asta, totul e ciclic in aceasta Manifestare.

- tehnologia nu schimba cu nimic profund umanitatea, ci doar spiritualitatea. Au existat nenumarate civilizatii anterioare care erau mult mai avansate ca actuala, dar care totusi au fost distruse sau s-au autodistrus datorita prostiei si ingimfarii "maii marilor lumii" si crezului lor cum sa "materia este superioara spiritului".

- si acum, concret. Tu ca sa "ajungi" la mine ai nevoie de poze, de cautare, de informare, de transport, de timp, bani, relatii etc ... si poate vei ajunge sau nu. Eu ca sa ajung la tine nu fac decit un simplu act de vointa, si sint LINGA TINE, sau chiar mai mult, in tine. rolleyes.gif Mai apoi, tu ajungi linga mine, dar poti sa simti/vezi energiile mele subtile ? NU ! Eu pot sa ti le simt, chiar si de la distanta, si chiar sa ti le i controlez, daca as dori si as avea acordul divin (aici trebuie sa intelegi ceea ce spun un aforism al intelepciunii: "totul e posibil, dar nu totul e permis". sorry.gif

- de ce nu facem totusi asta ? Pt. ca circul ramine tot circ si orbul tot orb. smile.gif

QUOTE
QUOTE (thunder)
Va credeti superiori lor ?

Nu. Dar teama imi este ca voi sunteti cei ce afisati complexul de superioritate, caci doar va inchipuiti ca sunteti in posesia unor adevaruri ce noua ne scapa.

- adevarul teoretic va scapa oricum, din moment ce il negati deja. Adevarul practic este si mai departe de voi. Faptul ca te deranjeaza ca altul ar fi sau ar afisa "superioritate", arata mai degraba complexul de inferioritate la tine, nu pe cel de superioritate la el. Ce ar fi insa sa treci peste aceasta catalogare inferior-superior si sa adopti atitudinea celui care cauta (cere) si a celui care (poate sa) ofere ? Realizeaza ca si eu si asa zisii "superiori" care zici ca sintem sau ne dam, sintem lucizi asupra faptului ca altii ne sint superiori si nu ne mai lamentam atita, ci urmarim sa-i luam ca exemple si sa urcam si noi, pas cu pas. Si altceva, daca ajungi undeva sus, este pt. ca ai muncit, ai facut eforturi si ca ai trecut peste niste trepte, ai facut niste pasi. Oricine ii poate face. Paseste si vei afla singur .. cum e sa fii "superior". rolleyes.gif

QUOTE
QUOTE (thunder)
Va credeti inteligenti si pe ei orbi.

Frumos. Cine sugera mai devreme printr-o analogie, cum ca noi am fi in pozitia unor orbi, spre deosebire de voi care, initiati fiind, vedeti lucrurile mult mai in profunzime ?

- noi poate o sugeram, poate o spunem si poate o si putem demonstra. Cu ce te schimba pe tine aceasta situatie ?! Cu nimic. Mintea ta va cauta noi motive sau "dovezi" sa nege acea realitate sau in cel mai bun caz o va accepta, in mod formal, deci fara schimbari launtrice. Faptul ca voi incercati sa le aratati acestora cit de orbi sau prefacuti sint ... va pune in mod automat in pozitia de "superiori" si "vazatori". E logica aici ...

- pe unii nici nu ii intereseaza ce spui/crezi tu, ci doar vorbesc pt. cei ce au aceleasi cautari si asteptari si intrebari/preocupari. Ca tu si altii va bagati ca musca in lapte ... e alta mincare de peste.

QUOTE
QUOTE
QUOTE (thunder)
Ne aflam toti cam in aceasi situatie, asa ca daca unii ies din tipare si pretind lucruri iesite din comun, e cat se poate de firesc sa fim neincrezatori si sa cerem explicatii.

- daca ar fi bunavointa in cererea voastra vi s-ar oferi si voi ati intelege, macar si partial, dar asa .. cind e doar o chestie de gigi contra.

Dar noi nu solicitam nici un fel de ajutor. Vrem doar dovezi concrete, anumite date ce pot fi cunatificate si in urma carora putem trage niste concluzii. E ciudat cum, desi caracteristica principala a omului este ratiunea, menita a-l ajuta sa discearna adevarul de neadevar, aceasta este bagata la naftalina cand se incearca o cunostere aprofundata a lumii in care traim.

- ratiunile inimii nu sint intelese de ratiunile mintii. Altfel spus, sint lucruri pe care inima (sufletul, spiritul) le acceseaza si pe care mintea (rationala) nu o poate face. Puterile paranormale de ex. nu apar in minte si nu sint generate de minte. Ele cel mult poti fi intr-o anumita masura controlate cu ajutorul mintii, sau al lui Ajna Chakra, ca sa fiu si mai ocult putin. smile.gif Mai preciz, centrul de forta de comanda si control, sau Ajna dupa cum spuneam.

- sa luam un caz concret. Puterea paranormala ce in lumea fizica a capatat numele de "empatie". Multi oameni empatizeaza unii cu altii fara sa stie cum, de ce si/sau sa o poata face la vointa, sau mai in profunzime. Prin antrenament (practica spirituala adecvata), aceasta calitate launtrica a fiintei se amplifica, se rafineaza, devine mai complexa samd, manifestindu-se deja ca o adevarata putere paranormala. Am dat-o pe asta ca ex. ca este mai usor de obtinut, ca este cit de cit comuna si omului de rind, fie el credincios sau ateu, pt. ca pur si simplu fiecare se loveste in viata de astfel de situatii, ba chiar si folosesc si termeni specifici: "mi se rupe inima cind vad", "simt o atractie/repulsie spontana fata de acest om care il vad pt. prima oara", etc.

- ca si putere paranormala, ea este "specifica" unui centru de forta din fiinta, altul decit Ajna, insa cu ajutorul mintii, al controlului mental, poti folosi acea inzestrare unde, cum si in ce directie doresti. E ca si cum ai avea un aparat de receptie, cu antena, si l-ai indrepta catre o tinta sau loc anume si ai putea asculta ce se vorbeste acolo. Aparatul de receptie este analogic vorbind empatia, iar posibilitatea de orientare si directionare este analogic vorbind capacitatea de control mental a acelui instrument. "Instalind" si un modul de emisie acelui aparat, poti realiza nu numai receptia, dar si emisia de sunete/unde/energii subtile in acea directie.

- pt. unii aceste idei sint supozitii, ipoteze, povesti SF .. etc etc .... pt. altii sint "banalitati" de zi cu zi. sorry.gif Nu ti se spun aceste idei pt. ca cineva vrea sa se dea mare/superior samd, ci pt. a oferi ceva ce unii deja au nevoie sau cauta in fiinta lor sau in exterior. Informatia este lansata in "eter", aparent catre tine, dar de fapt ea tinteste pe cei care aud, nu pe cei care sint surzi. wub.gif Este o invitatie catre a pasi catre starea de "auzitor", o invitatie catre auto-descoperire. Pt. ca sa poti realiza ceva in directiile astea, nu ai nevoie de tone de texte si info, ci de practica launtrica, caci nu prin ceva exterior poti sa faci asta, ci prin propria ta trezire launtrica.

Succes !


--------------------
"De fiecare dată cānd Legea decade, cānd dezordinea se face simţită,
Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător.

Pentru a restabili Legea, din cānd īn cānd trebuie să renasc. "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cociuba
mesaj 7 Nov 2005, 08:05 PM
Mesaj #20


Cavalerul nedesavarsit
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.548
Inscris: 25 April 04
Forumist Nr.: 3.251



QUOTE
si acum, concret. Tu ca sa "ajungi" la mine ai nevoie de poze, de cautare, de informare, de transport, de timp, bani, relatii etc ... si poate vei ajunge sau nu. Eu ca sa ajung la tine nu fac decit un simplu act de vointa, si sint LINGA TINE, sau chiar mai mult, in tine.  Mai apoi, tu ajungi linga mine, dar poti sa simti/vezi energiile mele subtile ? NU ! Eu pot sa ti le simt, chiar si de la distanta, si chiar sa ti le i controlez, daca as dori si as avea acordul divin (aici trebuie sa intelegi ceea ce spun un aforism al intelepciunii: "totul e posibil, dar nu totul e permis". 

-cred ca glumesti... rofl.gif rofl.gif rofl.gif iti sugerez sa te uiti pe la perle... spoton.gif


--------------------

user posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mothman
mesaj 7 Nov 2005, 11:37 PM
Mesaj #21


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 783
Inscris: 30 July 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 4.160



QUOTE (thunder)
si daca esti inferior ce ? Se supara faptul ca esti sau ca ti se spune/arata ? Indiferent unde te-ai afla pe scara valorilor cineva iti este inferior si cineva superior. Ei si ce ? Cel inferior e pt. tine un ex. ca se putea si mai rau, ca ai mai urcat ceva, iar cel superior iti este exemplu si de ce nu, un model demn de urmat, pt. ca iti arata ca se poate si mai bine (sus).


Foarte corect. Numai ca exista o diferenta intre superioritate si complex de superioritate. In cazul vostru, tare imi este ca nu e vorba decat de un complex, pentru aceasta "superioritate" neavand nici un fel de acoperire. Desigur, se prea poate sa ma insel. Totusi, pana la proba contrarie, prefer sa am rezerve in privinta ta. Doar nu vrei sa te cred pe cuvant ?

QUOTE (thunder)
Ai asimilat informatia (ipoteza, adevarul) ca exista energii subtile ?


O iau ca pe o simpla ipoteza. Nu cred ca eu oamenii de stiinta, fizicienii, de exemplu, sunt chiar atat de retardati incat sa nu fi intuit energiile astea pe care tu le numesti subtile. Asadar, pana la proba contrarie, permite-mi sa ma indoiesc de existenta lor. Retine, nu neg cu vehementa, dar am toate motivele sa ma gandesc ca totul este doar in mintea ta, mai ales ca mai am idee si de ceva psihologie, si stiu ce abisal si iluzoriu poate fi planul consiintei.

QUOTE (thunder)
sa te indoiesti (de toate) si sa le accepti pe toate, este aceiasi slabiciune (prostie) dar pusa la extreme diferite.


Desigur, dar aici exista si o flexibilitate. Indoiala, scepticismul in general, nu e chiar in oglinda cu credinta oarba. Scepticul se poate indoi si de sine - si in asta consta avantajul. In schimb, cand esti prins orbeste in niste noduri mentale, cum le zice Amenhoteop, mintea ta va fabrica constant dovezi, prin care iluzia sa va autoperpetua.

QUOTE (thunder)
Discernamintul este acea calitate launtrica care iti permite sa accpeti DOAR ce e autentic/adevarat si sa te indoiesti/refuzi ceea ce nu e.


Corect. Dar ce te faci cand acest discernamant piere ? Cand ai creierul spalat si vezi lumea prin ochelari de cal, nu cred ca se mai pune problema de o cernere a informatiilor. Iti lipseste si orice fel de "sita" mentala, prin care ai putea evalua lucrurile. Ratiunea este singurul instrument care te poate salva, in privinta asta.

QUOTE (thunder)
acum citeva milenii au existat cunostinte si invataturi mult superioare celor de acum. Dincolo de asta, totul e ciclic in aceasta Manifestare.


Esti sigur de asta ? Permite-mi sa ma indoiesc de lucrul asta. Dar daca tot faci astfel de afirmatii, crezi ca poti da un exemplu, ceva, prin care sa-ti poti justifica spusele ?

QUOTE (thunder)
tehnologia nu schimba cu nimic profund umanitatea, ci doar spiritualitatea.


Te inseli. Tehnologia risca sa schimbe totul. Futurologii creioneaza scenarii tot mai sumbre, in ceea ce priveste specia homo sapiens. Inteligenta artificiala, nanotehnologia, ingineria genetica, robotica, si multe altele, sunt stiinte care usor usor, risca sa schimbe multe lucruri din temelie. Potentialul exista.

QUOTE (thunder)
Au existat nenumarate civilizatii anterioare care erau mult mai avansate ca actuala, dar care totusi au fost distruse sau s-au autodistrus datorita prostiei si ingimfarii "maii marilor lumii" si crezului lor cum sa "materia este superioara spiritului".


Asta este o aberatie. Nu crezi ca ar mai fi ramas unele urme, daca este asa cum spui tu ? "Societatea" australopitecilor este si ea printre acelea ? Cum sa compari d.p.d.v. tehnologic contemporaneitatea cu paleoliticul ? Echivaleaza un pentium 4 cu o piatra cioplita ?

QUOTE (thunder)
si acum, concret. Tu ca sa "ajungi" la mine ai nevoie de poze, de cautare, de informare, de transport, de timp, bani, relatii etc ... si poate vei ajunge sau nu. Eu ca sa ajung la tine nu fac decit un simplu act de vointa, si sint LINGA TINE.


Nu contest ca ai avea o imaginatie foarte bogata.

QUOTE (thunder)
Mai apoi, tu ajungi linga mine, dar poti sa simti/vezi energiile mele subtile ? NU ! Eu pot sa ti le simt, chiar si de la distanta, si chiar sa ti le i controlez, daca as dori si as avea acordul divin (aici trebuie sa intelegi ceea ce spun un aforism al intelepciunii: "totul e posibil, dar nu totul e permis".


LoL. Asta e chiar tare. Sper ca nu trebuie s-o iau ca pe o amenintare. E, da lasa, legea karmei nu-ti va permite sa-mi faci rau. Actiune si reactiune, ca in fizica. Daca imi faci rau, rau primesti smile.gif


QUOTE (thunder)
Mintea ta va cauta noi motive sau "dovezi" sa nege acea realitate sau in cel mai bun caz o va accepta.


Incredibil de valabil pentru voi, cei care ati cazut in capcana ochelarilor de cal. E mai usor sa transfori un sceptic in "credincios", daca ai dovezi concludente, decat sa convertesti pe cineva care crede neconditionat in fel si fel de balarii, ca ceea ce crede el este doar o iluzie si se petrece doar in capul lui.

QUOTE (thunder)
ratiunile inimii nu sint intelese de ratiunile mintii


Ratiunile "inimii" nu prea exista, fiind vorba de mecanisme prihice afective, bazate pe irational. Bineinteles, exista probabil niste legi si in spatele acestui tip de procese. Ratiunea inimii, este un fel de oximoron, asta daca nu e vorba de o metafora.

QUOTE (thunder)
Puterea paranormala ce in lumea fizica a capatat numele de "empatie"


Ce vezi tu asa paranormal in a fi empatic ? Eu, de exemplu, sunt o persoana foarte empatica. Ma pot pune cu usurinta in pielea celorlati, dar de aici pana la apretinde ca dispun de vreo putere, e cale lunga. Empatia reprezinta doar constientizarea eu-lui celorlati, raportat la cel propriu. Este o imagine mentala prin care intuim ce trebuie sa simta celalalt, avandu-ne pe noi ca sablon, ca termen de comparatie.

QUOTE (thunder)
pt. unii aceste idei sint supozitii, ipoteze, povesti SF .. etc etc .... pt. altii sint "banalitati" de zi cu zi


Ma cam indoiesc. Repet, insa. Sunt dispus sa acept existenta fenomenelor paranormale, daca dovezile irefutabile apar. Nu sunt absurd sa contest la nesfarsit. Pana una alta, scepticismul de care dau dovada zic eu ca-mi prinde bine.


--------------------
The decision to build artilects or not, will be the toughest decision that humanity will ever have to make.
Personally, I'm glad to be alive now
- Hugo de Garis
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thunder
mesaj 8 Nov 2005, 06:34 AM
Mesaj #22


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.480
Inscris: 12 December 03
Forumist Nr.: 1.466



QUOTE (cociuba @ 7 Nov 2005, 09:05 PM)
QUOTE
si acum, concret. Tu ca sa "ajungi" la mine ai nevoie de poze, de cautare, de informare, de transport, de timp, bani, relatii etc ... si poate vei ajunge sau nu. Eu ca sa ajung la tine nu fac decit un simplu act de vointa, si sint LINGA TINE, sau chiar mai mult, in tine.  Mai apoi, tu ajungi linga mine, dar poti sa simti/vezi energiile mele subtile ? NU ! Eu pot sa ti le simt, chiar si de la distanta, si chiar sa ti le i controlez, daca as dori si as avea acordul divin (aici trebuie sa intelegi ceea ce spun un aforism al intelepciunii: "totul e posibil, dar nu totul e permis". 

-cred ca glumesti... rofl.gif rofl.gif rofl.gif iti sugerez sa te uiti pe la perle... spoton.gif

- da, glumesc .. de fel. Vrei o sa facem o incercare ? sorry.gif

PS. E adevarat ce se spune pe forumul softpedia despre tine ? blink.gif


--------------------
"De fiecare dată cānd Legea decade, cānd dezordinea se face simţită,
Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător.

Pentru a restabili Legea, din cānd īn cānd trebuie să renasc. "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gypsyhart
mesaj 8 Nov 2005, 11:37 AM
Mesaj #23


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 1.854
Inscris: 4 December 03
Forumist Nr.: 1.365



Discutiile despre energii subtile/ fenomene paranormale in general se pot desfasura aici. Daca cel care a deschis topicul acesta doreste o discutie mai particularizata, il rog sa deschida un topic separat in care sa spuna clar ce si cum. Oricum "dezbatere doar pro" e contradictie in termeni....
Topic inchis.

PS. In masura in care se incadreaza in tema, se poate raspunde la intrebarile aparute aici in topicul mentionat mai sus.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Closed TopicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 29 April 2024 - 06:22 AM
Ceaiuri Medicinale Haine Dama Designer Roman