Pe "surse" se vorbeste de-un nou partid, Cosmanca & Oprea, sunt acolo niste generali in rezerva , fosti comunisti, etc. care vor sa faca politica. Daca Miki Spaga se duce acolo si incepe sa dea din el, ce a facut, cum a facut si mai ales pentru cine a facut? poate aflam si noi cate ceva despre averea lui domnu "profesor" despre matusa Tamara, mie chiar mi-ar place, ca sincer pe ponta nu-l vad sa schimbe partidul, o avea el sange dar nu are putere financiara.

De ce sa "dea din el", ca se autodenunta. E drept ca i-ar trage (poate!) si pe altii dupa el, dar ce ar avea de castigat daca s-ar apuca sa faca dezvaluiri concrete? Sa spuna "da, am luat spaga un milion, dar trei sferturi din suma a mers la Nastase, numai un sfert la mine"?

Nu te astepta la minuni...

Imi place ca Ponta a sarit, putin, si la gatul liberalilor. Poate se trezesc si dumnealor...

Poate ca chiar asta se doreste, sa-i dea in gat pe alti, mai ales pe Nastase & Co. Un autodenunt l-ar salva de la multe neplaceri mai ales daca are probe, daca nu mai bine sa taca din gura. Nu vreau minuni doar sa se faca lumina in cateva dosare, cer prea mult?

Nu stiu daca ceri prea mult, stiu doar ca astepti asta de la cine nu trebuie (adica de la unii de teapa lui Miki Spaga).

PSD-ul, ca sa se curete, nu are nevoie de un fost procuror, ci de procurori in activitate.

Pai avand in vedere ca Miki a fost dat in gat de Crapu, care era omul de casa al PSD, poate cine stie o sa avem parte si de surprize placute. Asta cu procurorii mi-a placut.

Nu-mi apartine - am citit-o pe un blog, dar nu-mi aduc aminte pe care.

Geoana invins, Vanghelie invingator. Troneaza acum ca vicepresedinte

oricum e haios ca au fost niste vrajitoare inainte de congres sa le faca descantec de flacara violeta. in locul lui vanghelie le-as alerga pe fustangioacele alea ca unde au dat si unde a crapat.

iar asta micu , titulescu, este de o aroganta rara. e doar o unealta, nici vorba sa catindeze peste cativa ani.

Diaconescu a demisionat din PSD si se alatura "independentilor".

Acum, din marea speranta de schimbare a PSD, va deveni, in opinia "analistilor", unealta tiranului de Basescu, tradator etc.

Nu va fi o surpriza ca si Marian Sarbu sa demizioneze si sa-l inlocuiasca pe Seitan la Ministerul Muncii.

E mai simplu sa dai vina pe alti, da bine la alegatori, presa are ce comenta "analistii" mai mult decat oricine. Partidul pus la cale de fostii generali condusi de Oprea prinde puteri din ce in ce mai mult. Avand in vedere orientarea de centru stanga al acestui partid cat si plecarea lui Cristi Diaconescu tind sa cred ca reforma PSD tinde cat mult mai la stanga decat am crezut initial. Dar sa avem rabdare sa vedem ce vrea sa faca Ponta si daca mai urmeaza si alti sa paraseasca PSD-ul.

Acest topic a fost editat de Marduk: 24 Feb 2010, 04:03 PM

Diaconescu, presedinte al partidului pritocit de Oprea? Sa vedem... Este unul dintre zvonurile care circula (alt zvon e ca va fi numit ambasador la Paris )

Ar fi o "fatada" umana pentru un partid in care jocurile le-ar face Oprea, Cozmanca, Miki Spaga

Mai degraba un inlocuitor pentru Baconschi, care nu s-a ridicat nici macar la nivelul de ambasador. Daca va urma si Marian Sarbu care vizeaza locul lui Seitan, mai ramane sa aflam cine va fi viitorul ministru de finante si avem realmente guvern de uniune nationala.

Acest topic a fost editat de Marduk: 24 Feb 2010, 05:34 PM

Ar fi cam mult sa ajunga Diaconescu la Externe si Sarbu la Munca... Ar da un semnal f. prost: s-au terminat toti pedelistii competenti si trebuie sa "importe" pesedisti. Nu cred ca vor primi mai mult de inca un post guvernamental "independentii", pe langa ce au acum.

Semnal mai prost decat insusi guvernul nu stiu daca mai pot da.

Nu vor primi pesedisti, deja pdl-ul nu mai este al lui Base (deh, istoria se repeta ), iar guzganii portocalii (Blaga, Videanu, Berceanu {Boc e neutru deocamdata, nu il mai pupa nici pe base, dar nici nu bea cu astia la masa}) nu sunt dispusi sa imparta cu altii halca si asa mica.

Daca alegerile psd vi s-au parut circ, asteptati pedeleul, cu base si udrea (cat o mai sta langa el) intr-o parte, Videanu si Berceanu in alta, Blaga in alta, si Boc facand piruete pe sarma.


Totusi, Seitan ar trebui schmbat, ca numai idiotenii de legi a propus pana acum, plecand de la salarizare pana la ultima prostie monumentala - alocatia la copii.

Se pare ca este oficial, PSD-ul s-a scindat, nu stiu cine sau cum evalueaza, dar pare ca plecarea lui Diaconescu i-a facut pe analisti sa declare ca PSD-ul s-a scindat dupa acest congres. Tovarasul Iliescu poate sa fie mandru, odata cu venirea pe scena politica postdecembrista a aparut nucleul acestui partid, iar retragerea sa a marcat inceputul dezmembrarii partidului. Sa vedem incotro se va indrepta PSD-ul lui Ponta si mai ales ce rol va avea tanarul presedinde in salvarea partidului si in definirea unei doctrine socialiste curatata de influentele liberale.

Se grabesc oamenii... Sau wishful thinking... PSD-ul nu s-a scindat. Si nici nu da semne ca o va face in curand. A pierdut doar un om cu o imagine destul de buna la public, a pierdut cativa parlamentari, dar atat si nimic mai mult. Acest UNP pe care il pregatesc unii va fi mai meteoric decat fosta ApR.

Poate totusi, atat alegatorii cat si politicienii au ma evoluat in acesti 20 de ani, poate au optiunile mai bine conturate, poate ca in sfarsit pentru unii doctrina a ajuns sa insemne ceva, nu doar fripturi si functii?

Poate ca asta-i unul dintre motivele pentru care UNP n-are nicio sansa.


PS: PSD pare pe val acum, uite aici.

Acest topic a fost editat de abis: 25 Feb 2010, 04:54 PM

discutie peste 3-4 ani: psd, ponta? mai, dar cine au fost astia ca nu imi aduc aminte de ei.....

Cu privire la demisia sa din PSD , Cristian Diaconescu este penibil cu explicatiile pe care le da pe toate ecranele.