Conflict comercial. Nu se va ajunge la conflict militar pentru tricourile chinezesti...

Ma intreb daca regulile OMC permit statelor occidentale sa impuna Chinei de cote la export. In fond, este normal ca in China sa se produca mai ieftin decat in vest: odata ca sunt costuri cu forta de munca mult mai mici, iar pe de alta parte cu cat producio marfa in cantitati mai mari, cu atat costul/unitate produsa e mai mic...

aia nu, dar pot impune taxe de import pentru produse chinezesti, ceea ce reprezinta in fond, cam acelasi lucru.

Nu stiu daca pot pune taxe de import cum vor muschii lor (si asta am impresia ca ar incalca regulile OMC, daca am inteles eu bine in urma cu ceva vreme cand era un razboi comercial SUA-UE, parca pe tema otelului).

Oricum, am vazut ca sunt unii pentru care perspectiva unui conflict militar SUA-China pare chiar iminenta... Uite aici.


edit: Vad acum ca la linkul de mai sus nu se poate citi tot articolul fara a subscrie... Nu-i nimic, este postat in intregime aici.

Acest topic a fost editat de abis: 20 May 2005, 11:32 AM

era vorba despre gradul de subventionare a otelului in SUA.

Nu direct - dar poate fi un prim pas ...

P.S. : O sa caut si eu un articol mai vechi si extrem de interesant pe tema "colision-course"-ului pe care se afla ( dupa unele pareri ) SUA si China.

MIA,

Cat de mare crezi ca este sansa de a izbucni un conflict militar intre SUA si China in viitorul apropiat? Parerea mea este ca-i mai mica decat era, pe vremuri, sansa unui razboi intre SUA si URSS.

Sansa unui conflict militar declarat, deschis si total ( fireste - doar cu arme conventionale ) cred ca e totusi mica.

Dar asta nu exclude sansa unui "conflict neconventional" - chestie care se teoretizeaza deja prin China de citiva ani.

De asta nu stiu nimic. Ce inseamna, mai exact, acest "conflict neconventional"?

Aaa - nu mai am documentul cu pricina si nici nu mai stiu de la ce adresa l-am luat ...

Era o chestie interesanta - un document de cam 200 de pagini scris de nu stiu ce generali chinezi ca "ipoteza a viitorului".
Si acolo erau citeva idei interesante de genul :

- Soros era considerat un "financial terrorist" pentru misculatiile care le facuse prin '97 contra tigrilor asiatici si se considera ca astfel de "atacuri financiare" merita tot interesul ( si aici e ceva interesant - China si Japonia sunt printre cei mai mari cumparatori de bonuri de tezaur ale SUA );
- ca rusii au luat-o in freza si pentru ca nevoia de a fi superputere i-a impins sa sustina toti cocotierii care tipau ca sunt comunisti;
- ca armata SUA, desi extrem de eficace, are costuri de operare in misiuni uriase comparativ cu armatele altor tari si ca - desi nu i-ar fi imposibil propriu-zis - ar putea ezita sa se angajeze in anumite conflicte-cheie din primele momente din cauza aceasta;
- noi directii de cercetare si aplicare a unor concepte de "gherila extrema" ...

S.a.m.d., s.a.m.d. ...

Sau altfel spus - ideea principala am perceput-o ca fiind ceva de genul "razboiul direct contra unui stat poate fi inlocuit pina la momentul tzi cu subminarea intereselor sale in diverse colturi din lume" ...

Axa asiatica pune lumea la cale

http://www.averea.ro/display.php?data=2005-06-03&id=1542

Dragonul vrea petrol

http://www.cadranpolitic.ro/view_article.a...nul_vrea_petrol

Bugetul armatei chineze îi dă fiori lui Rumsfeld

Secretarul american al Apărării, Donald Rumsfeld, s-a arătat îngrijorat de faptul că bugetul armatei chineze este cel mai mare din regiunea Asia-Pacific, în opinia sa, acest lucru pune în pericol echilibrul de forţe zonal.
În cadrul unei conferinţe organizate sâmbătă, în Singapore, de către Institutul de Studii Strategice (ISS), Donald Rumsfeld a declarat că, potrivit unui raport al Pentagonului, bugetul alocat de autorităţile de la Beijing pentru apărare este al treilea ca mărime din lume, după cel al Statelor Unite şi Federaţiei Ruse, dar a refuzat să dea cifre. "De vreme ce nici o ţară nu ameninţă China, ne putem întreba: De ce au crescut aceste cheltuieli? De ce se achiziţionează în continuare cantităţi mari de arme?", a mai spus Rumsfeld, care nu a vizitat niciodată China de la numirea sa în funcţie, acum patru ani.
Replica Beijingului a venit rapid, prin vocea lui Cui Tiankai, responsabilul Ministerului chinez de Externe pentru zona Asia. "Având în vedere că SUA alocă mai mulţi bani armatei sale decât China, ar trebui să înţeleagă că fiecare stat este îndreptăţit să cheltuiască sumele pe care le consideră necesare pentru propria securitate", a afirmat Cui Tiankai. Ulterior, el l-a întrebat pe Donald Rumsfled dacă SUA se simt ameninţate de creşterea puterii militare a Chinei.
"Nu, nu ne simţim ameninţaţi", a răspuns secretarul american al Apărării, dar a adăugat: "Putem fi îngrijoraţi că această consolidare a puterii Chinei compromite fragilul echilibru militar din regiune, în special în ceea ce priveşte Taiwanul".
Totuşi, nici autorităţile de la Taipei nu par să stea cu mâinile în sân şi au efectuat, cel mai probabil în luna martie, un test al primei sale rachete de croazieră, armă care poate atinge ţinte situate în sud-estul Chinei. Racheta, numită Hsiung Feng, cu o rază de acţiune de 1.000 de kilometri, reprezintă o armă strategică cu un impact militar şi politic considerabil, potrivit "China Times".
Taiwanul încearcă să-şi consolideze apărarea în condiţiile ameninţării reprezentate de cele circa 700 de rachete balistice chineze îndreptate către insulă. Guvernul taiwanez a aprobat, luna trecută, cumpărarea de armament american în valoare de peste 15 miliarde de dolari.
Ca şi cum relaţiile sino-americane nu erau destul de tensionate, Statele Unite au cerut, sâmbătă, Chinei să "reevalueze" evenimentele din piaţa Tiananmen, înregistrate la 4 iunie 1989, şi să elibereze persoanele care se află încă în închisoare pentru legături cu mişcarea de protest din urmă cu 16 ani.
Potrivit purtătorului de cuvânt al Departamentului de Stat american, Sean McCormack, "în afară de cei care au murit, mii de cetăţeni chinezi au fost arestaţi şi condamnaţi fără proces, iar 250 încă se află în închisoare pentru acţiuni care au avut legătură cu evenimentele din piaţa Tiananmen".
Dan Stancu



AZI

Americanii plaseaza un "ghimpe" sub calcaiul Beijingului. Legaturi tot mai stranse cu India in domeniul militar si economic. La sfarsitul lunii iulie primul ministru indian , Dr. Manmohan Singh, va vizita SUA la invitatia partii americane si va tine si un discurs in fata Camerelor reunite ale Congresului. Onoare acordata foarte rar sefilor de stat sau guverne care viziteaza SUA.

Alt "ghimpe" de peste un miliard de "guri"!

Acest topic a fost editat de talusa: 6 Jun 2005, 07:47 PM

In acest caz, chinezii au dreptate. Americanii nu au nici un motiv sa comenteze despre bugetele pentru aparare ale altor state atata timp cat al lor e cel mai mare.

De fapt, si americanii au un pic de dreptate. Legat de evenimentele din 1989. Dupa ce s-au facut de kko cu afirmatiile despre bugetul pentru aparare al Chinei, trebuia sa faca si ei ceva ca sa mai spele rusinea

China - iritata de declaratiile SUA cu privire la evenimentele care au avut loc in 1989 in piata Tien An Men

China a criticat astazi SUA pentru cererea de revizuire a verdictului dat in cazul evenimentelor care au avut loc in 1989 in piata Tien An Men. Statele Unite ar face mai bine sa se procupe de incalcarile drepturilor omului in propria tara, a afirmat purtatorul de cuvant al Ministerului chinez de Externe, invocand progresele inregistrate de tara sa in ultimii 16 ani. Statele Unite au reactionat acum doua zile fata de pozitia adoptata de China, care a justificat din nou reprimarea sangeroasa a miscarii democratice. Pe langa cererea de revizuire a verdictului, Washingtonul a mai cerut Beijingului sa dea explicatii pentru miile de persoane ucise, detinute sau date disparute si sa-i elibereze pe cei aflati inca in inchisori.

06-06-2005 15:48

RADOR

SUA - somate de Rusia si China sa se retraga din Asia Centrala:

Curtea de Apel din Tokyo a respins solicitarea ca Japonia să-şi ceară scuze şi să ofere compensaţii victimelor experimentelor cu arme biologice făcute în China în timpul celui de-al doilea război mondial. Procesul a fost intentat acum opt ani de un grup de 200 de chinezi


Asteptam reactia chinezilor !

Potrivit unui raport al Departamentului american al apărării, China cheltuieşte circa 90 de miliarde de dolari pe an pentru înarmare, ceea ce poate deteriora echilibrul de putere stabilit în Asia în ultimele decenii. Washington-ul crede că Beijing-ul continuă cursa înarmării cu intenţia de a se impune în faţa Taiwan-ului.

Pana la urma batalia directa se va da intre cei doi giganti : China si Japonia ! Cu americanii in asteptare

Acest topic a fost editat de March: 20 Jul 2005, 04:12 PM

Batalie directa?! Nu cred ca vom asista la un razboi intre China si Japonia...

Suma de 90 de miliarde de dolari pe an pentru inarmare este mare? Ca sa ne facem o idee, cat or cheltui SUA, Rusia, UE?

Ei, nu neaparat razboi intre China si Japonia !

Ok! Asa interpretasem eu "batalia directa".

Iar in ceea ce priveste Taiwanul, o amica din Franta al carei baiat este student la Taipei (ce inseamna si globalizarea asta...) spune ca pe acolo oamenii cred ca intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat Taiwanul va urma in mare modelul Hong-Kongului...

Statele Unite sustin India, drept contrapondere la ascensiunea Chinei

Vizita in Statele Unite a primului-ministru indian Manmohan Singh a
demonstrat ca Washingtonul este hotarat sa sprijine India pentru a
deveni o putere mondiala, astfel incat sa contrabalanseze pe plan
regional ascensiunea Chinei. Luni, 18 iulie 2005, presedintele Bush
si premierul Singh au proclamat impreuna transformarea relatiilor
dintre tarile lor intr-un "parteneriat global". Pana acum
oficialitatile americane si indiene vorbeau doar de un "parteneriat
strategic", care includea schimburi economice, stiintifice, tehnice
si mai ales militare. Scopul noului "parteneriat global" ar fi,
potrivit presedintelui Bush, acela de a "promova stabilitatea,
democratia, prosperitatea si pacea pe intregul glob".

In realitate, potrivit analistilor americani, Administratia Bush este
profund ingrijorata de ascensiunea fulminanta a Chinei, ca si de
recenta axa Rusia-China, si incearca sa transforme India intr-o
contrapondere la ambitiile de mare putere ale Beijingului. In acest
sens, Casa Alba a promis tot sprijinul pentru indeplinirea mai vechii
dorinte a Indiei de a ocupa un loc permanent in Consiliul de
Securitate al ONU.


Aflat intr-o vizita la Washington, consilierul pentru securitate
nationala al Indiei, Mishra, i-a propus lui Bush o alianta - in
razboiul contra terorismului - intre SUA, Israel si India. Mishra si-
a repetat propunerea si in speech-ul tinut in fata lui "American
Jewish Committee".


Embargoul nuclear impotriva Indiei a fost ridicat
Cel mai important punct al agendei intalnirii dintre presedintele
Bush si premierul Singh s-a referit la o intelegere intre Washington
si New Delhi privind embargoul nuclear impus de Statele Unite in
1974, cand India a efectuat prima explozie nucleara controlata. Noua
disponibilitate a SUA recunoaste Indiei - care s-a proclamat in 1998
stat posesor al armei atomice - un "statut" special". Potrivit
intelegerii Bush-Singh, India este acum definita de Washington
drept "un stat responsabil, cu o tehnologie nucleara avansata", ceea
ce va permite Indiei sa devina o achizitoare si vanzatoare de
tehnologie nucleara, cu binecuvantarea Statelor Unite.
..................

Toata analiza din "Washington Post" aici :

http://www.ziua.net/display.php?id=182632&data=2005-08-13


EHEEI, CUM SE MAI SCHIMBA TIMPURILE , DOMNE' !

Acest topic a fost editat de March: 13 Aug 2005, 04:04 PM

Exercitii militare in Extremul Orient: China si Rusia pun in discutie sistemul geopolitic mondial

http://www.gardianul.ro/index.php?a=externe2005081905.xml

Sentinţă istorică în Masacrul de la Nanjing
http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2...g-japonia.shtml

http://www.romanialibera.ro/editie/index.p...25082005&idx=17

http://www.adevarulonline.ro/index.jsp?pag...ticle_id=149795

Cine stie ce mai mocneste acolo!!!


Incearca sa devii mai bun si sa te cunosti pe tine insuti inainte de a incerca sa descoperi cine sunt altii sau sa astepti ca ei sa te cunoasca asa cum esti cu adevarat.GABRIEL GARCIA MARQUEZ

China someaza Casa Alba sa nu mai sprijine Taiwanul
http://www.averea.ro/display.php?data=2005-09-02&id=6972

Japonia, sursa de petrol a SUA

Japonia discuta cu Agentia Internationala pentru Energie o serie de masuri destinate sa asigure aprovizionarea cu petrol a SUA, grav afectata de uraganul Katrina. Este luata in calcul si o posibila eliberare a unei parti din rezervele strategice de petrol ale Japoniei, dupa cum a declarat ieri un înalt oficial din Ministerul japonez al Economiei si Comertului. "Am primit un telefon de la IEA si am demarat discutiile pentru identificarea solutiilor pentru acoperirea necesitatilor petroliere ale SUA. Eliberarea unei parti din rezervele noastre stra0tegice este una din optiuni", a declarat, sub protectia anonimatului, oficialul japonez. Un alt înalt oficial japonez a declarat ca, pina în prezent, nu este clar daca Japonia va furniza petrolul direct SUA sau il vor vinde pe piata internationala.

Ajutor surpriza

Cu doua zile in urma, IEA (o agentie a OECD) a demarat consultari cu membrii sai pentru a elibera o parte din rezervele lor strategice pentru a ajuta SUA, cel mai mare consumator mondial de petrol. Uraganul Katrina a afectat grav instalatiile petroliere din Golful Mexic, zona care asigura aproximativ un sfert din productia petroliera a SUA. Japonia si Coreea de Sud se numara printre tarile asiatice membre ale IEA, organism care recomanda tuturor membrilor sai sa detina rezerve petroliere strategice, care sa acopere o perioada de consum neîntrerupt de 90 de zile. La data de 30 iunie 2005, guvernul japonez dispunea de rezerve petroliere strategice de 320,7 milioane barili, unele dintre cele mai mari rezerve din lume. La acestea se adauga rezervele de 140,9 milioane barili de titei si 129,5 milioane barili de produse rafinate, aflate în posesia companiilor petroliere japoneze. Japonia este însa cea de-a doua economie din lume si unul dintre cei mai mari consumatori mondiali de petrol. În plus, spre deosebire de SUA, Japonia este în întregime dependenta de importurile de petrol
TRICOLORUL

E vorba despre un o donatie sau despre un imprumut ?

DACA AR FI SA FOLOSIM CUVANTUL IMPRUMUT, CRED CA JAPONIA AR TB, SA "REINTOARCA UN IMPRUMUT", CA SI IN CAZUL EUROPEI!

De ce nu retrocedeaza Moscova Kurilele

Nu este o supriza !

Acest topic a fost editat de abis: 24 Nov 2005, 11:57 AM

Viitorul unei imense neintelegeri
Insulele Kurile si Axa Moscova-Tokio

China are asa de mult armament in stoc incat a inceput sa faca troc cu el. Dau arme si vehicule blindate contra 100.000 tone fructe longan din Thailanda !

Acest topic a fost editat de March: 11 Dec 2005, 10:37 AM