Hmm... stai sa iti mai zic:

- Basescu si flota
- Nastase si "termopanele"
etîcî, etîcî

Este sigur ca stirea de care vorbeam este reala. Am citit azi despre ungerea ca deputat a fostului sef de la ANRE. Imediat mi-au venit in gand alegerile uninominale si m-am intrebat, oare la cati candidati sunt vor tine minte romanii sa nu-i voteze pe cei care au furat, macar pe cei pe care media i-a prezentat prin ziare si pe la tembelizor. Cat despre emigrare ma mai gandesc, decizia o voi lua dupa alegeri, vreau sa vad cu ochii mei, pe viu, fascinatia noului parlament al Rromaniei.

probabil ca romanii vor alege ca si in alte tari, pe ala de le da perceptia ca pe linga ce fura mai face ceva si pentru ei

Romanie, Rromanie, haraso tovarasie.

Acest topic a fost editat de marduk: 13 Oct 2008, 04:59 PM

Ministerul de Interne a prezentat un raport care urma sa fie trecut prin sedinta Consiliului Suprem de Aparare al Tarii. In descarcarea de gestiune prezentata, la capitolul cheltuieli, figureaza achizitionarea a 392 autoturisme Dacia Logan cu cate 60.000 de euro bucata: 12 mii pretul de achizitie al masinii, la care se adauga dotari de 48.000 de euro.

"care urma" Trebuie sa fie o gresala, 12000 euro pretul de achizitie? ar trebui sa vedem din ce sunt facute, ce materiale au folosit, kevlar?, titan? cat despre dotari!!!??? poate aflam ca au fost create in laboratorul MI5 si atunci merita pretul.

pe mine ma distreaza add on ce au pus pe masina, de a ajuns masina mai scumpa decat x5

Mda, pai cu doispe mii iei doo loganele. Cu saizeci iei aproape 10. Puii mei, puteau sa puna si motoare de dragster, bate cu luneta si pistoale cu apa, tot mai bune is 10 decat una de acelasi tip.

Tariceanu spune ca majorarea salariilor profesorilor cu 50% nu poate fi sustinuta economic. De acord cu el. Acum insa ar trebui sa explice si cum poate fi sustinuta economic achizitionarea a sute de Lganuri cu pret de F16.

Piturca marele antrenor al Nationalei de Fotbal a Romaniei a fost saltat de politisti pentru a fi dus la DNA in cazul valiza. Asa trebuie sa arate si sa actioneze, un stat democratic, Becali, Tiriac, Patriciu, Nastase, Voiculescu, Vantu, Basescu, Iliescu, Popescu, Vasile, Ion, Gheorghe, Dumitrica, Marin, etc. daca au gresit si si-au inchipuit ca sunt mai presus de lege sa fie ridicati de politie si prezentati procurorilor. Nu conteaza pozitia sociala trebuie sa respecti legile, societatea in care traiesti. Ca cetatean, niciodata nu trebuie sa te crezi superior celorlalti, fiecare individ este un simplu cetatean si daca a incalcat legea sa fie tras la raspundere pe masura faptelor sale, in conformitate cu ceea ce legea dicteaza. Piturca, un om, un roman, ca toti ceilalti, antrenorul Nationalei de Fotbal, ei si, a gresit sa fie adus la realitate. Democratia, nu te pedepseste atata vreme cat esti nevinovat, nu exista nicio legatura legala intre situatia lui Piturca si Nationala de Fotbal a Romaniei. Cazurile sunt complet separate, cetateanul Piturca este tras la raspundere nu Nationala de Fotbal a Romaniei.
Poate ca aceasta este prima fila, scrisa cu tusul legii, in cartea democratiei.

Acest topic a fost editat de marduk: 16 Oct 2008, 05:20 PM

Nu cred ca se va intampla ceva. Noi avem alte idei despre democratie

Poate fi totusi un inceput, nu.

cacao. O să-i salte pe toţi şi o să-i bage la bulău pentru corupăciune ... vezi să nu!

DNa-ul îşi dă din nou în petec, totul e doar execiţiu de imagine. Lupta anticorupţie nu se face în şlumina reflectoarelor televiziunilor şi presei, ci în birourile alea searbede unde sînt luate la puricat declaraţiile de avere, declaraţiile de la fisc, active şi pasive de firme, declaraţii de martori ş.a.m.d.

Mă rog, aşa ar trebui să fie. Doar că panglicarii noştri de la DNA nu sînt în stare decît de spectacole de sunet şi lumină, parcă ar fi în campanie electorală.

stati linstiti, DNA nu e in stare de mai mult decat atat. Are dreptate Rovaniemi.
Pe Piturca l-au luat sa-i comunice problema, e spectacol.
As paria ca nu va fi nimeni arestat, nici macar preventiv.
Oricum n-or sa dovedeasca niciodata ca Gigi a vrut sa dea spaga.

L-au saltat pentru ca a fost citat de mai multe ori si nu s-a prezentat. Dupa nu-stiu-cate neprezentari se elibereaza un "mandat de aducere", in baza caruia au dreptul sa il ia pe sus oriunde ar fi. E doar o procedura obisnuita, nimic iesit din comun.

E doar campanie electorala,trebuie sa dea bine

De unde ai mai scos-o si pe asta?
Cetateanul Piturca trebuie sa stie ca are dreptul la 10 milionane de Euro depagubiri din partea statului roman pentru prejudiciul moral.

Uite d-aia prospera hotii si smecherii, pentru ca legislatia ii favorizeaza. Auzi! tot el e ala care isi bate joc de legile din Romania si de toti cetatenii care respecta legile si isi vad de treaba lor si tot el e ala care are dreptul la despagubiri???
Pai n-ar fi mai bine sa nu mai existe niciun fel de lege si niciun fel de ordine, daca tot nu se respecta? Si sa isi faca fiecare singur dreptate asa cum stie? Eventual cu bata, cu pusca, cu furculita, cu ce are si poate fiecare...

Cine doamne, iarta-ma, sa fie arestat preventiv? Si pentru ce?
Auzi, o valiza gasita intr-un bar din Cluj? Ptiu, stat politienesc, ca in epoca stalinista.
Ce lege pedepseste, omule, intentia? In toata lumulita asta, legea penala pedepseste FAPTA. Faptul ca o valiza cu bani se plimba prin barurile din Cluj ce dovedeste?

Iar acum, procurorii lu peste prajit il salta pe Piturca de la aeroport pentru...favorizarea infractorului.
Bun, hai sa zic ca DNA-ul MUNCESTE si ii trimite cetateanului Piturca o citatie. Insa omul era plecat in Austria in interes de serviciu. Procurorul ixulescu a trimis o citatie la Federatie, i s-a raspuns ca selectionerul se afla in strainatate si vine in tara in data de (ca dovada, baietii cu ochi albastri au fost prezenti la aeroport), procurorii au incalcat grav regulile de procedura. Si noi, din buzunarul nostru, vom plati despagubiri pentru incompetenta altora. Platiti de noi.

Acum, pe fond, favorizarea infractorului? De ce? Pentru ca omul a semnat un precontract de vanzare-cumparare a unui teren? Asta e o idiotenie cat presa romaneasca de mare.

Tot pe fond: fara sa-l inghit pe Jiji (aliatul PD-ul-ui din Consiliu, la locale), de la bun inceput am spus ca acest dosar este o mizerie. Platita din bani publici. Cu un scop mediatic: teatrul = voturi. Iar mandatul spectaculos de aducere reprezinta tot o lovitura de imagine pentru a justifica existenta DNA-ului. In conditiile in care se fura ca in codru in aceasta tara, se dau mita contracte fabuloase clientelei politice, WC-uri in scoli renovate cu ...7 md. lei, strazi asfaltate o data la trei luni, lucrari incepute si lasate de izbeliste pentru ca firma-client incaseaza banii pe zile, au gasit tapul ispasitor.

Teatrul de prost-gust nu aduce prejudicii decat Romaniei, dupa cum a spus Mircea Lucescu, rivalul lui Victor Piturca in plan profesional. O lume intreaba priveste imaginile cu ridicarea selectionerului Romaniei si se intreaba: ce a facuit? A ucis pe cineva? A furat? A devalizat o banca? A pus in pericol siguranta nationala? Scarbos de tot.

Si, revenind la realitatea romaneasca, o Romanie cu un "presedinte" care isi gaseste aliati pe masura populismului sau: Jiji (locale) si Vadim Tudor, clientul IrealitatiiTV.
O tara membra UE al carei presedinte acuza prim-ministrul ca fiind "agent KGB", ca favorizand Rusia pentru refuzul de a semna niste contracte cu cantec in domeniul apararii. Un prim-ministru care urla pe postul de televiziune ca a fost etichetat agent kaghebist in sedinta CSAT (sedinta care este confidentiala, rufele se spala acolo). O sedinta CSAT convocata hodoronca-tronca, ulterior suspendata cu scop electoral. Urmeaza inevitabilul show mediatic, acuze reciproce. A doua zi, acesti mascarici ne reprezinta la Bruxelles, unde lumea se intreaba uimita: prim-ministrul Romaniei, agent rus? Iar DNA-ul nu face nici o ancheta, sa vedem, este sau nu este Calin Popescu Traiceanu in slujba Moscovei?
Bun, mai departe: la Bruxelles, dupa ce raporteaza crestere economica fabuloasa, stabilitate financiara, hop, aflam astazi ca avem probleme: nu suntem scutiti de seismul bancar mondial. Episodul din telenovela continua maine.

Cine e Piturca? si cu ce este mai indreptatit Piturca de cat Gogu, sa nu fie ridicat de politisti daca nu s-a prezentat la DNA. Adica Gogu este un cetatean de mana a doua, pe el politistii il pot ridicat in miezul zilei din pat de langa nevasta si copii dar pe Piturca nu. De ce? Ca si cetatean trebuie sa furi, sa ucizi, sa devalizezi banci, ca sa incalci legea? Piturca NU S-A PREZENTAT LA PROCURATURA, simplu ce zice legea in acest caz, SA FIE ADUS CU POLITIA, simplu. Ca roman ma simt mai mandru si sunt gata sa suport din buzunar doar ca sa vad ca legea este aplicata corect fata de toti cetatenii. Chiar nu-mi pasa ce se spune ca Piturca a fost ridicat de pe aeroport, ei si daca este nevinovat cu atat mai bine, atat pentru el cat si pentru noi. Dar situatia are alte conotatii si multi folosesc episodul respectiv pentru propriul interes. Pentru mine este clar si simplu, un om, un cetatean a incalcat legea iar asupra lui au actionat prevederile legii, ar trebui sa ne obisnuim cu astfel de situatii si sa le tratam ca atare.

Acest topic a fost editat de marduk: 17 Oct 2008, 06:34 PM

De unde pana unde?

Politistul care i-a retinut pasaportul lui PITURCA si l-a predat procurorilor care -l asteptau, v-a fi anchetat. Romani, cetateni, oameni buni mai intreb inca odata, CINE ESTE PITURCA, este acest individ un cetatean de rang superior? Daca da, atunci avem o problema majora, traim intr-o democratie originala, in care un PITURCA nu poate raspunde in fata legii ca strica imaginea Nationalei de Fotbal a Romaniei. Pai mergand pe acest rationament nici Patriciu, Vantu, Nastase, Sile Camataru, etc nu pot raspunde in fata legii fiind cetateni de rang superior, care ar putea sa strice relatiile acestei tarisoare cu rusii, grecii, azerii, tiganii sau mai stiu eu ce entitate de pe acest pamant.Halal democratie, baclava, saraili, rahat si multe muste. Sa auzim de bine.

Acest topic a fost editat de marduk: 18 Oct 2008, 06:49 PM

He, he, domnule Marduk, nu ziceam eu că dacă aud un român că se sinucide îi dau dreptate?

Nu, sinuciderea nu are legatura cu chestia in cauza. Ori lupti ori emigrezi, ori taci din gura si la urmatorul recensamant te declari minoritar.

Haide, ba, ca asta e chiar de rahat! Il mai auzeam si pe grohaila ala de Paunescu cum ii lua apararea si nu mai stia pe ce buca sa il pupe pe Piti, poate, poate mai aduna si el ceva capital de imagine pe chestia asta. Neee, trebuie sa punem mana pe bata, prea multe jigodii au ajuns fruntea.

Acest topic a fost editat de Cucu Mucu: 17 Oct 2008, 10:06 PM

Si tentativa.

Omule, tentativa nu inseamna intentie. Da-mi, te rog, definitia tentativei.

Tentativa consta in punerea in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care a fost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Exista tentativa si in cazul in care consumarea infractiunii nu a fost posibila datorita insuficientei sau defectuozitatii mijloacelor folosite, ori datorita imprejurarii ca in timpul cand s-au savarsit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde faptuitorul credea ca se afla.

Asa ca, daca toata lumea ar fi bolnava sau nebuna, iar numai doi sau trei ar ramane sanatosi sau cu mintea intreaga, acestia din urma ar ajunge sa fie socotiti bolnavi sau nebuni, iar nu ceilalti (Aristotel)
Sau mai direct, exceptia intareste regula.
P.S. Am observat-o de prima data dar acum mi se pare foarte potrivita.

Acest topic a fost editat de marduk: 18 Oct 2008, 07:06 PM

Da, dar numai dacă toată acea lume ar înnebuni în acelaşi fel, în mod coerent ...

Atunci o să mă declar minoritară la următorul recensământ... fiindcă de emigrat aş emigra eu, dar nu mă mai ţin puterile...

Cine te-a pus dom'le moderator, ca pe unde ma uit vaz prostii spuse de dumneata?!
Daca nu cunosti despre ce e vorba, sau daca nu esti informat, sau daca n-ai invatat materie suficienta - ar fi bine sa te abtii, zau asa, ca m-au luat coletii.

Acest topic a fost editat de freeman: 20 Oct 2008, 06:18 AM

In Rromania pana si mortii au drepturi diferite. Unii dispar modesti, umili, altii, cetateni privilegiati, bastani, etc. blocheaza circulatia sa vaza lumea ce tari au fost si sunt chiar si dupa.

Acest topic a fost editat de marduk: 20 Oct 2008, 01:16 PM

Bun, si cum demonstrezi ca hotararea de a savarsi infractiunea a fost pusa in executare?
Domnule draga, daca eu ma plimb cu o valiza printr-un bar nu inseamna ca am pus in practica hotararea de a ma duce la X-ulescu si i-am oferit banii!!! Asta nu demonstreaza nimic.
Fa diferenta intre acte preparatorii si tentativa!
Omul beneficiaza si in Congo de prezumtia de nevinovatie. Pricepe ca este penibil ca un procuror sa il acuze pe Jiji ori Piturca de savarsirea unei infractiuni, iar acestia sa-si demonstreze nevinovatia. Omul nu trebuie sa probeze ca este nevinovat, ca banii din valiza nu sunt destinati mitei. Incompetentii nu au fost in stare sa organizeze un flagrant: sa-l atraga pe presupusul mituitor intr-o capcana, sa-l inregistreze si sa-l cerceteze. Scarbos din cale-afara.

Apai doamna draga, daca nu te dai la declaratii, ca faci, dregi, si esti gata sa "premiezi" ti-oi spune ca ai tot dreptul ca cetatean sa-ti porti banii atati cati ai fie in valiza, sacosa, papornita sau buzunar. Dar cand toata lumea stie cum se fac chestiile astea in fotbal si te mai si cunoaste drept mare "mecena" al fotbalului, s-avem pardon. Adica dumneata ca patron de club ai bani si ce zici, daca eu nu pot pot sa-i fac pe altii sa poata pentru mine, dar cand pierzi banii sari ca un jucator de pocker care pierde la masa in fata unor diletanti si mai si urlii in gura mare ca ti s-au incalcat drepturile. Sa auzim de bine.

Acest topic a fost editat de marduk: 20 Oct 2008, 05:09 PM