Nu este obligatoriu sa trimiteti nominalizari in cadrul tuturor superlativelor.

O observatie personala: prea multe offtopicuri si nici un vot de la un forumist...

I second that

Cind se termina nominalizarile si se dau rezultatele (ca n-am vazut nimic de genu') ?

Mihai

sper ca realizezi ca unul de pe locul 2 dar nominalizat de mai multe persoane poate iesi castigator... , un singur vot ar trebui pentru fiecare dintre superlative

La sfarsitul acestei saptamani, motiv pentru care ii invit pe cei ce nu si-au exprimat inca nominalizarile sa le trimita in cele ce urmeaza.

de ce nu faci si superlative negative? exista, sunt o realitate!
pare cam ipocrit daca ne vedem doar cat suntem de frumosi, hazli si destepti!

da asa-i, e mai frumos sa ne mintim! traisca ipocrizia!

Mihai,
Cel/cea mai sexy forumist/a ? Asta pentru ce-i care s-au vazut la intalnirile alea ale forumistilor...

Bine, atunci poate :

- Cel mai frumos/reusit Avatar ?
- Cea mai interesanta "semnatura" ?

Tinand cont ca in scurt timp se vor incheia nominalizarile, e tarziu sa lansam noi superlative. Poate anul viitor.

Da' propunerea cu "Cel/cea mai sexy forumist/a ?" e chiar interesanta .....Nu s-ar putea organiza asa ceva separat de "Superlativele Hanului" ?

zar, ma bucur sa te recitesc la Han !

Mi-am pus si eu problema mai de mult, oare are Mihai dreptate sa evite superlativele negative ? Oare e bine ce face ? Sa deschid discutia cu el ?

In primul rand, daca Mihai a ales asa, eu cred ca are motivele lui. Incercand sa le gasesti te poti gandi ca ...

... atat superlativele pozitive cat si cele negative EXISTA fie ca sunt nominalizate, fie ca nu sunt
... oricum, superlativele astea sunt ceva tare relativ, pentru ca "vizibilitatea" celui votat conteaza poate chiar mai mult decat calitatea pentru care este votat
... Hanu isi doreste promovarea "Artei de a conversa"
... arta care include, e drept, si lucruri pozitive si negative
... dar prin "promovare" eu inteleg in primul rand existenta acestei constructii care este Hanu
... iar ceea ce dauneaza in primul rand acestei constructii este insistenta (fara rost) pe anumite aspecte negative

Da, aceste aspecte exista, tot ce e sub soare are aspect dual, aspectele se completeaza, se potenteaza ("capaciteaza" ), si e firesc asa.

Dar ...

... oricum atunci cand devin vizibile aspectele negative, ele sunt evidentiate. Pai gazdele si moderatorii nu asta fac ? Taind mesaje, stergand mesaje, atentionand forumisti, sanctionand forumisti, etc., nu ies in evidenta aspectele negative ? Si cat de des se intampla asta, comparativ cu aspectele pozitive ?

Asa ca ... o saptamana sau doua pe an ... votam superlative pozitive ... pentru a echilibra balanta.

Si, asa cum uneori gresim atunci cand taiem, stergem, atentionam, sanctionam, ..., cazand in capcanele subiectivismelor, tot asa gresim uneori atunci cand votam. In ce ma priveste am astfel de exemple, stanse in 15 luni de forum ...

Poate ca ma insel vazand lucrurile asa. Dar poate nu.

Acest topic a fost editat de calfa: 7 Mar 2005, 10:57 AM

Daca vreti astfel de superlative, tinand cont ca e cam tarziu...faceti concursuri cu inscrieri....sa participe cine vrea, nu oricine...
Astfel pt "cel/cea mai sexi forumist/a" se inscriu fete si baieti intr-un thread separat cu poze...se ataseaza sondajul si se voteaza....simplu...la fel si cu avatarele...asa ca in fiecare an va fi cineva castigatorul concursului si va fi nevoit sa-si pastreze avatarul pana la concursul din anul urmator....ce ziceti?

Superlative negative ? Pai asta ar fi fost saminta de scandal. Asa ca administratorul s-a gandit bine cand nu a inclus asa ceva .

Parca si la scoala se dau coronite numai la premianti ( e adevarat de multe ori cu pile ) dar in nici un caz codasilor /corijentilor sau nasty boys .

Cand se vor face cunoscute rezultatele la " Superalative..." credca ar fi util sa auzim si doua , trei cuvinte critice sau , ma rog, laudative (daca e cazul), ale organizatorilor privind modul cum s-au acordat voturile, etc.