HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Dezbateri Filosofie

Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.

2 Pagini V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Deja-vu -am Mai Vazut Asta Odata
Nico
mesaj 11 May 2006, 06:29 PM
Mesaj #36


Fairy
*****

Grup: Membri
Mesaje: 733
Inscris: 17 March 04
Forumist Nr.: 2.633



Mi s-a intamplat de mai multe ori sa am senzatia ca am mai trait o anumita scena, un anume moment (in general clipe obisnuite, nimic special) si dupa o scurta senzatie de uimire si incercarea de explicare a ceea ce mi se imtampla, ma gandesc: nuu, e un deja-vu, smile.gif mi se pare ca am mai « fost aici » si trec cu vederea. Probabil ca daca as retrai, sau as avea impresia ca retraiesc momente importante, mi-as pune mai multe intrebari...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diane01
mesaj 11 May 2006, 09:11 PM
Mesaj #37


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 17
Inscris: 6 February 06
Din: Iasi
Forumist Nr.: 7.812



Uuh...interesant subiect... rolleyes.gif Mi se intampla de multe ori sa am senzatia aceasta de deja-vu...insa in cazul meu intervine legatura permanenta cu realitatea care-mi spune ca nu-s nici pe departe paranormala. tongue.gif Sunt oarecum sceptica in ceea ce priveste fenomenele acestea. Nu contest faptul ca ele ar exista, ci cred doar ca sunt explicatii logice, daca vrem sa le gasim. Pentru mine, explicatiile logice vin din nenumaratele asemanari pe care le stabilim intre lucruri (atat pentru lucruri noi, cat si pentru altele cu care suntem familiarizati). Foarte multe situatii pot sa semene si noi, in felul acesta, avem impresia ca am mai trait o data acele clipe... Nu stiu...suna ca un fel de iluzie a mintii noastre, foarte bine pusa la punct. rolleyes.gif
Ma gandeam si mai departe...de exemplu, telepatia mi se pare chiar mai curioasa decat deja-vu-ul...aici parca explicatiile nu mai pot fi gasite atat de usor...si e greu si de demonstrat ceva clar...dar ca sa nu devin oleaca offtopic, ma opresc aici... smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elayla
mesaj 11 Jul 2008, 03:49 PM
Mesaj #38


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 28
Inscris: 5 October 07
Din: Elysium
Forumist Nr.: 10.711



Am uneori cate un deja-vu in timp ce ma plimb...deodata, un miros mi se pare exact pana la molecula cu altul, un sentiment din stomac identic cu unul de acum multa vreme...dar nu reusesc sa imi amintesc niciodata timpul trecut cu care seamana.

Teoretic, as putea gasi explicatii...mereu exista, dar prefer varianta paranormala.

Acest topic a fost editat de Elayla: 11 Jul 2008, 03:52 PM


--------------------
I died long ago, now I only dream.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 11 Jul 2008, 03:49 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
Catalin
mesaj 11 Jul 2008, 10:03 PM
Mesaj #39


Filosof boem
******

Grup: Membri
Mesaje: 6.222
Inscris: 10 July 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 445



QUOTE
Teoretic, as putea gasi explicatii...mereu exista, dar prefer varianta paranormala.


De ce?


--------------------
A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elayla
mesaj 16 Jul 2008, 08:04 PM
Mesaj #40


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 28
Inscris: 5 October 07
Din: Elysium
Forumist Nr.: 10.711



Vrei sa iti raspund repede sau pe indelete?

Varianta 1: pentru ca face parte din personalitatea mea si ceva super complicat cu un sens mai mult decat material vietii. happy.gif

Ceea ce vroiam eu sa state-uiesc nu era ca am impresia ca am mai facut odata un anumit lucru ci ca am mai simtit un sentiment sau un miros intr-un timp nedeterminat.
Nici parfumul meu de roze (si nu mai stiu ce e in amestecul ala - chiar nu m-a interesat) nu il la fel niciodata. Nici iubirea nu iti provoaca aceleasi ganduri si aceleasi reactii in organism niciodata. E o diferenta...ca de zecimale in cazul numerelor.

Acest topic a fost editat de Elayla: 16 Jul 2008, 08:14 PM


--------------------
I died long ago, now I only dream.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shapeshifter
mesaj 20 Jul 2009, 12:23 AM
Mesaj #41


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.984
Inscris: 6 November 05
Forumist Nr.: 7.211



QUOTE(Nico @ 11 May 2006, 07:29 PM) *
Mi s-a intamplat de mai multe ori sa am senzatia ca am mai trait o anumita scena, un anume moment (in general clipe obisnuite, nimic special) si dupa o scurta senzatie de uimire si incercarea de explicare a ceea ce mi se imtampla, ma gandesc: nuu, e un deja-vu, smile.gif mi se pare ca am mai « fost aici » si trec cu vederea. Probabil ca daca as retrai, sau as avea impresia ca retraiesc momente importante, mi-as pune mai multe intrebari...

senzaţia de deja-vu... înseamnă penetrarea în lumea asta a ceea ce pe planuri mai înalte ale fiinţei este dat ca posibil... trăirea de fapt „actualizează” acea posibilitate, iar senzaţia de deja-vu poate fi de fapt incertitudinea, lipsa de discernere a ceea ce este trăit sau nu într-un anumit plan... lipsa trării pe un plan mai înalt a unei idei poate înseamna că ea se poate materializa, înveşmânta în formă pe un plan inferior... de aici senzaţia de deja-vu...

Form:
Form is the manifestation of an “idea,” hence of a particular possibility or of an archetype, and in the final analysis of an aspect of the divine nature, and this to the extent that the form is positive and essential, not privative and accidental. Form is by definition the manifestation of an archetype, the intention of which excludes an indefinite gradation. In other words, form coincides with an “idea” which cannot be something other than what it is. Form reflects the first hypostatic autodetermination, the divine Logos. Every expressed truth necessarily assumes a form, that of its expression, and it is metaphysically impossible that any form should possess a unique value to the exclusion of other forms; for a form, by definition, cannot be unique and exclusive, that is to say, it cannot be the only possible expression of what it expresses. Form implies specification or distinction, and the specific is only conceivable as a modality of a “species,” that is to say, of a category that includes a combination of analogous modalities. Again, that which is limited excludes by definition whatever is not comprised within its own limits and must compensate for this exclusion by a reaffirmation or repetition of itself outside its own boundaries, which amounts to saying that the existence of other limited things is rigorously implied in the very definition of the limited. To claim that a limitation, for example, a form considered as such, is unique and incomparable of its kind, and that it excludes the existence of other analogous modalities, is to attribute to it the unicity of Existence itself; now, no one can contest the fact that a form is always a limitation or that a religion is of necessity always a form – not, that goes without saying, by virtue of its
internal Truth, which is of a universal and supraformal order, but because of its mode of expression, which, as such, cannot but be formal and therefore specific and limited. It can never be said too often that a form is always a modality of a category of formal, and therefore distinctive or multiple, manifestation, and is consequently but one modality among others that are equally possible, their supraformal cause alone being unique. We will also repeat – for this is metaphysically of great importance – that a form, by the very fact that it is limited, necessarily leaves something outside itself, namely, that which its
limits exclude; and this something, if it belongs to the same order, is necessarily analogous to the form under consideration, since the distinction between forms must needs be compensated by an indistinction or relative identity that prevents them from being absolutely distinct from each other, for that would entail the absurd idea of a plurality of unicities or Existences, each form representing a sort of divinity without any relationship to other forms.
As we have just seen, the exoteric claim to the exclusive possession of the truth comes up against the axiomatic objection that there is no such thing in existence as a unique fact, for the simple reason that it is strictly impossible that such a fact should exist, unicity alone being unique and no fact being unicity; it is this that is ignored by the ideology of the “believers,” which is fundamentally nothing but an intentional and interested confusion between the formal and the universal. The ideas that are affirmed in one religious form (as, for example, the idea of the Word or of the Divine Unity) cannot fail to be affirmed, in one way or another, in all other religious forms; similarly the means of grace or of spiritual realization at the disposal of one priestly order cannot but possess their equivalent elsewhere; and indeed, the more important and indispensable any particular means of grace may be, the more certain is it that it will be found in all the orthodox forms in a mode appropriate to the environment in question. The foregoing can be summed up in the following formula: pure and absolute Truth can only be found beyond all its possible expressions; these expressions, as such, cannot claim the attributes of this Truth; their relative remoteness from it is expressed by their differentiation and multiplicity, by which they are strictly limited.
To say form is to say exclusion of possibilities, whence the necessity for those excluded to become realized in other forms, since what it “excludes” by definition, is condemned to repeat itself.

Acest topic a fost editat de shapeshifter: 20 Jul 2009, 01:52 AM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
(Justitiarul)
mesaj 18 Jun 2010, 06:25 PM
Mesaj #42





Guests






Am invatat la facultatea de psihologie ca deja-vu este un proces prin care subiectul isi creeaza o realitate asa cum isi doreste el, neavand nici legatura cu paranormalul. Totusi adeptii teoriilor conspiratiei sustin ca cei care au avut o senzatie de deja-vu inseamna ca au o cunoastere superioara si percep lumea in alt fel.

Eu personal am avut o senzatie de deja-vu foarte concreta, nu una vaga asa cum au majoritatea de si-o pot explica psihologii.
S-a intamplat in 2006 cand eram elav la Scoala de Politie din Campina. Dupa ce am facut o criza de epilepsie si un atac cerebral, am auzit o discutie noaptea intre colegii de camera IDENTICA cu ceea ce auzisem inainte cu vreo luna. Nu stiu daca aceasta experienta probeaza ce-a de-a doua varianta, sau prima, dar un lucru e sigur: ceea ce am auzit in noaptea aia nu a fost o iluzie, sau ceva ce sa mi se parea a fi candva...asa cum li se intampla majoritatea celor care au senzatia de deja-vu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AdiM
mesaj 25 Jun 2010, 12:34 AM
Mesaj #43


Haiduc
**

Grup: Musterii
Mesaje: 69
Inscris: 17 December 09
Forumist Nr.: 15.545



QUOTE(Justitiarul @ 18 Jun 2010, 07:25 PM) *
Am invatat la facultatea de psihologie ca deja-vu este un proces prin care subiectul isi creeaza o realitate asa cum isi doreste el, neavand nici legatura cu paranormalul. Totusi adeptii teoriilor conspiratiei sustin ca cei care au avut o senzatie de deja-vu inseamna ca au o cunoastere superioara si percep lumea in alt fel.
Eu personal am avut o senzatie de deja-vu foarte concreta, nu una vaga asa cum au majoritatea de si-o pot explica psihologii.
S-a intamplat in 2006 cand eram elav la Scoala de Politie din Campina. Dupa ce am facut o criza de epilepsie si un atac cerebral, am auzit o discutie noaptea intre colegii de camera IDENTICA cu ceea ce auzisem inainte cu vreo luna. Nu stiu daca aceasta experienta probeaza ce-a de-a doua varianta, sau prima, dar un lucru e sigur: ceea ce am auzit in noaptea aia nu a fost o iluzie, sau ceva ce sa mi se parea a fi candva...asa cum li se intampla majoritatea celor care au senzatia de deja-vu.


Adica, una e ce simti tu si alta e ce iti explica cei care au teorii savante despre ce simti tu... biggrin.gif
Dupa parerea mea, teoriile nu valoreaza nimic in fata experientei personale.
Daca tu ai un deja-vu, nici o teorie nu va putea sa iti schimbe experienta,
cel mult iti schimba perceptia sau explicatia ta despre acea experienta.
Teoriile nu lamuresc lucrurile, doar te ajuta sa nu mai cauti alte explicatii, daca te opresti la ele...
Dar acesta e rostul stiintei oare, sa te opreasca de la a cauta raspunsuri fiindca le are ea deja?!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
(yronick)
mesaj 12 Apr 2012, 01:41 AM
Mesaj #44





Guests






Mi s-a intamplat ceva ce nici prin gand nu mi-a trecut ca ar putea sa-mi treaca prin gand. Senzatie de deja-vu la senzatie de deja-vu, si un deja-vu in...vis. Sunt curios cum ar explica savantii asta...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
little1
mesaj 15 Apr 2012, 07:28 AM
Mesaj #45


Vornic
****

Grup: Membri
Mesaje: 471
Inscris: 19 February 04
Forumist Nr.: 2.280



hihi, cel mai interesant e cand iti aduci aminte 'unde' si 'cand' ai mai trait 'momentul x'.
de obicei imi aduc aminte de evenimente identice, traite in vis, acu multi ani.
practic scena din fata ochilor actualizeaza punct cu punct o amintire despre un vis.

cred ca e un 'dar' facut oamenilor de 'acea instanta superioara', no matter what is his/her name, care-l face, chiar si pentru o secunda, pe om, martor al multi-vers-ului.

instante in instante in instante in instante.
cred ca e cea mai apropiata traire de ceea ce este cu adevarat omul.

bineinteles, exista si oameni care prefera politica strutului. fiecare are dreptul sa aleaga, si pentru fiecare, alegerea facuta e cea corecta.
nu cred in alegeri gresite, toate alegerile sunt corecte.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pagini V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 15 December 2017 - 06:37 AM
Ceaiuri Medicinale Informatii despre Certificat Energetic