Sufletul, Ce este sufletul |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Sufletul, Ce este sufletul |
7 Aug 2008, 01:10 PM
Mesaj
#106
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 20 Inscris: 6 August 08 Forumist Nr.: 11.867 |
Eu stiam ca rolul de coordonator ii revine creierului. Spre deosebire de ceea ce numesti tu suflet, pilotul este ceva palpabil, vizibil, masurabil etc... Creierul unui om este precum un tablou de bord computerizat de Suflet sa faca anumite activitati cu un grad mai mare sau mai mic de dificultate.In momentul in care acest Suflet paraseste trupul acest trup devine inert si inconstient cu tot creierul pe care trupul inert il are. Sufletul unui om are greutatea de 21 de grame si s-au facut cercetari in acest sens.Citeste:"Greutatea" sufletului.În Cache. |
|
|
7 Aug 2008, 01:48 PM
Mesaj
#107
|
|
Vornic Grup: Membri Mesaje: 274 Inscris: 15 April 08 Din: Intr-o gubernie Forumist Nr.: 11.499 |
sufletul are ratiune?
sub ce impsulsuri isi coordoneaza activitatea? -------------------- SPUNE DA.... www.VIVE LA Vélorution.ro
|
|
|
7 Aug 2008, 02:15 PM
Mesaj
#108
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 20 Inscris: 6 August 08 Forumist Nr.: 11.867 |
pai daca are culoare galben aurie, de ce nu il vedem? Si daca zici ca are forma cum face sa treaca prin ce spui ca trece? Isi modifica forma sau cum? Plus de asta, daca sufletul are forma umanoida inseamna ca ocupa ceva loc in interiorul corpului uman, totusi, daca tai mana unui om ce se intampla, tai si mana sufletului? Ah, inca unul care pretinde ca are experiente mistice... Mai sunteti multi? Interesant! Ai cumva si raspuns la intrebarea "de ce?" De ce nu poate fi vazut de catre toti oamenii? Daca spui ca are culoare si forma ar trebui sa ochii umani sa il vada, nu? Eu am avut o experienta de decorporalizare in timp ce dormeam in noaptea de Craciun a anului 1995.In momentul acela am simtit ca Sufletul iese din trup prin ridicarea acestuia la verticala prin rotire fata de talpile picioarelor trupului,apoi am trecut prin usa cu geam fara sa simt vreo durere,am iesit cu jumatate de suflet prin usa apartamentului si temandu-ma sa ies din casa m-am reintors in camera unde dormeam.Interesant este ca nu a trebuit sa fac o intoarcere la 180 de grade pentru a reveni in camera unde dormeam ci a fost suficient sa doresc acest fapt si instantaneu miscarea s-a produs in sens opus fara sa simt o stare de rotire fulgeratoare.Am trecut iarasi prin usa cu geam ,m-am oprit langa trupul meu si in Sufletul meu am simtit ceva greu care imi starnea o mare sila uitandu-ma la trupul meu.In aceasta calatorie am fost tot timpul constient si am observat ca in orice directie vroiam sa merg puteam pluti fara a misca picioarele Sufletului meu.Apoi m-am apropiat de patul sotiei mele m-am aplecat usor si am inceput sa vorbesc cu ea dar ea nu-mi raspundea si atunci am inceput sa strig din ce in ce mai tare si la un moment dat mi s-a parut ca am strigat prea tare si speriindu-ma am simtit cum Sufletul meu s-a rotiit cu o viteza uluitoare de la stanga la dreapta in jurul axei verticale a Sufletului meu si brusc picioarele Sufletului meu erau deasupra talpilor picioarelor trupului meu si incet prin rotire fata de aceste talpi Sufletul a intrat in trupul meu.In acel moment m-am trezit brusc si am dat puternic in pat cu pumnii si picioarele pentru ca imi parea rau ca Sufletul meu s-a reintors in trup.Acum cand scriu acestea simt ca retraiesc acea minunata experienta divina. Pentru ca foarte multi erau neincrezatori in experienta mea divina l-am rugat pe DUMNEZEU sa-mi spuna Adevarul.Si intr-adevar la trei zile dupa rugamintea mea si cam la 50 de zile de la aceasta experienta intr-o noapte eu dormeam cu fata in sus si la un moment dat am simtit ca se intampla ceva extraordinar:Sufletul meu era in faza de a face o calatorie in astral atunci m-am trezit si am deschis ochii mari mirandu-ma de ceea ce am vazut.Eu mi-am vazut cu ochii trupului cum capul Sufletului meu ( care era rotund si fara a avea fizionomia capului trupesc) iesea din trup si acesta era de culoare galben-aurie si densa prin care vederea ochilor mei trupesti nu putea trece si speriindu-ma de ceea ce vedeam capul Sufletului meu se reintorcea in capul trupesc incet si fara sa simt vreo durere.Atunci mi-am dat seama ca este adevarata experienta avuta anterior daca DUMNEZEU a vrut ca sa pot vedea cu ochii trupului capul Sufletului meu.Deci Sufeltul unui om are o forma umanoida si coordoneaza trupul omului in functie de capaictatea si caltatile acelui Suflet care are un grad mai mare sau mai mic de constientizare a existentei sale si al lui DUMNEZEU. Ai auzit de oameni care ramanand fara o parte din mana sa spuna ca parca simt mana intreaga desi o parte din ea nu mai exista?In momentul in care este distrus un element esential al trupului precum ficatul,inima ...sau creierul atunci Sufletul omului paraseste trupul. |
|
|
Promo Contextual |
7 Aug 2008, 02:15 PM
Mesaj
#
|
ContextuALL |
|
|
|
7 Aug 2008, 02:23 PM
Mesaj
#109
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 20 Inscris: 6 August 08 Forumist Nr.: 11.867 |
Ah, inca unul care pretinde ca are experiente mistice... Mai sunteti multi? Interesant! Ai cumva si raspuns la intrebarea "de ce?" De ce nu poate fi vazut de catre toti oamenii? Daca spui ca are culoare si forma ar trebui sa ochii umani sa il vada, nu? Si tu ai sa ai mai devreme sau mai tarziu,dar numai cand va decide DUMNEZEU,experiente divine cu adevarat minunate! Cine incepe sa creada ca DUMNEZEU exista atunci va vedea si el ceea ce am vazut eu si chiar mai multe de cate am vazut eu daca va avea credinta cat un graunte de mustar. |
|
|
7 Aug 2008, 02:38 PM
Mesaj
#110
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 20 Inscris: 6 August 08 Forumist Nr.: 11.867 |
sufletul are ratiune? sub ce impsulsuri isi coordoneaza activitatea? Sufletul are calitati si defecte care se manifesta prin modul cum trupul rezolva o anumita problema sau o anumita activitate.Creierul nu poate rationa in niciun fel daca nu ar fi coordonat de Suflet.Sufletul poate exista fara trup dar trupul nu poate exista fara Suflet. Mai poate rationa un creier al unui trup inert (adica fara suflet)? Sufletul unui om actioneaza conform unui program imprimat de DUMNEZEU si acest program ii permite omului si Libera Alegere in functie de care Sufletul deprinde de-a lungul mai multor vieti ce este bine si ce este rau . |
|
|
7 Aug 2008, 09:08 PM
Mesaj
#111
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE Eu am avut o experienta de decorporalizare in timp ce dormeam in noaptea de Craciun a anului 1995.In momentul acela am simtit ca Sufletul iese din trup prin ridicarea acestuia la verticala prin rotire fata de talpile picioarelor trupului,apoi am trecut prin usa cu geam fara sa simt vreo durere,am iesit cu jumatate de suflet prin usa apartamentului si temandu-ma sa ies din casa m-am reintors in camera unde dormeam. Bine ai facut ca te-ai intors, dupa atatea sarmale si tuica, ce te faceai pe strazi noaptea de unul singur? Ai auzit de sleep paralysis? Am patit o chestie similara: m-am trezit noaptea, din cauza unui cosmar si nu puteam sa ma misc, simteam ca alunec din pat sau sunt tras pe cearsaf sau pluteam spre dreapta. Oricat vroiam nu ma puteam misca, falcile imi erau inclestate si nu puteam sa strig. Stiam ca e vorba de sleep paralysis . Era foarte interesanta dar si inspaimantatoare senzatia pt prima data, desi stiam despre fenomen. Am vrut sa vad daca ma pot misca totusi si nu am reusit. Am asteptat pana a trecut. Mi s-a mai intamplat asta de cateva ori de-a lungul timpului Am trecut prin experiente similare, doar ca tu ai ales interpretarea mistica, fara sa te gandesti la cauzele reale. QUOTE Creierul nu poate rationa in niciun fel daca nu ar fi coordonat de Suflet. Te invit sa demonstrezi aceasta afirmatie. QUOTE Cine incepe sa creada ca DUMNEZEU exista atunci va vedea si el ceea ce am vazut eu si chiar mai multe de cate am vazut eu daca va avea credinta cat un graunte de mustar. Asta nu e topic despre religie, totusi. Sunt multi care cred in Dumnezeu si nu au avut experientele tale. -------------------- |
|
|
8 Aug 2008, 07:39 AM
Mesaj
#112
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 20 Inscris: 6 August 08 Forumist Nr.: 11.867 |
Bine ai facut ca te-ai intors, dupa atatea sarmale si tuica, ce te faceai pe strazi noaptea de unul singur? Ai auzit de sleep paralysis? Am patit o chestie similara: m-am trezit noaptea, din cauza unui cosmar si nu puteam sa ma misc, simteam ca alunec din pat sau sunt tras pe cearsaf sau pluteam spre dreapta. Am trecut prin experiente similare, doar ca tu ai ales interpretarea mistica, fara sa te gandesti la cauzele reale. Sa traiesti Maria Ta!Cu ingaduinta Ta iti spun ca eu,inca cu 11 ani inainte (adica in anul 1984) de experienta avuta,devenisem lacto-ovo-vegetarian si am mancat si mananc toate acestea crude chiar si azi. Inainte de 1984 am avut si eu 2 sau 3 situatii de asa zis sleep paralysis si asta din cauza ca pe la varsta de 10 ani am fost muscat de un caine si de atunci am avut foarte multe vise cu caini care ma urmareau si tot timpul ma trezeam din somn dar in cele 2-3 situatii am fost parca paralizat si nu puteam sa ma misc si nici sa tip ca si Maria Ta.Prin autosugestie am scapat de cosmarul cainilor din vis deoarece mi-am propus sa pot zbura si intr-adevar de atunci am mai avut vreo 10 vise cu unul sau mai multi caini in haita si scapam de ei luandu-mi zborul si pot sa spun ca nici nu mai tin minte de cand nu am mai visat vreun cosmar cu caini sau alte dracii. Maria Ta!Ia seama si alunga cosmarurile Tale intr-un fel prin autosugestie sau in altfel prin Rugaciunea Domneasca si cerand lui DUMNEZEU sa te izbaveasca de cosmarurile din somn.Care au fost experientele Tale similare cu ale mele? |
|
|
8 Aug 2008, 08:33 AM
Mesaj
#113
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 20 Inscris: 6 August 08 Forumist Nr.: 11.867 |
Te invit sa demonstrezi aceasta afirmatie. Asta nu e topic despre religie, totusi. Sunt multi care cred in Dumnezeu si nu au avut experientele tale. Te rog citeste toate postarile mele caci eu mi-am expus punctul meu de vedere in care cred. Acest topic intitulat "Sufletul..Ce este Sufletul?" este prin definitie o problema atat de filozofie cat si de religie.Conform DEX online:"SÚFLET, suflete, s.n.-3. (În filozofia idealistă şi în concepţia religioasă) Substanţă spirituală care dă omului viaţă şi care este socotită de origine divină şi cu esenţă veşnică".Mai mult dupa modul cum explica aceasta problema,filozofia se imparte in doua curente:filozofia idealista si filozofia materialista. Cei care cred in DUMNEZEU sunt fericiti si nu au nevoie de confirmari.Eu am fost necredincios si DUMNEZEU m-a adus la credinta ca macar EL exista si noi toti fie atei fie credinciosi existam datorita LUI.Eu am expus experientele mele si cred ca am dat un raspuns vazut prin prizma filozofiei idealiste si a religiei crestin-ortodoxe. Daca esti materialist te rog da un raspuns coerent la intrebarea din topic si eu la randul meu iti voi pune intrebari pentru a lamuri intr-un fel sau altul problema Sufletului. |
|
|
8 Aug 2008, 07:24 PM
Mesaj
#114
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
Eu raspunsesem mai devreme la chestiile astea, tot pe aici, doar ca mai in urma.
QUOTE Care au fost experientele Tale similare cu ale mele? Sleep paralysis. -------------------- |
|
|
8 Aug 2008, 08:32 PM
Mesaj
#115
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
QUOTE Conform DEX online:"SÚFLET, suflete, s.n.-3. (În filozofia idealistă şi în concepţia religioasă) Substanţă spirituală care dă omului viaţă şi care este socotită de origine divină şi cu esenţă veşnică".Mai mult dupa modul cum explica aceasta problema,filozofia se imparte in doua curente:filozofia idealista si filozofia materialista. Cam putine curente ai ales sa exprime multitudinea de curente filozofice care fac referire la suflet, dar decat deloc mai bine asa, desi dupa mine este prea simplist. Pana la un moment dat putem considera dezvoltarea umanitatii ca fiind evolutionista, materialista, dar apoi existenta saltului spiritual ne obliga sa incercam a afla ce sau cine a generat acel salt spiritual. Dumnezeu poate fi un inceput pentru tine in ati reprezenta acea forta intangibila si inexplicabila care a modelat animalul din umanoidul fricos care isi ducea viata in savanele Africii, in specia pe care o reprezinti ca individ in acest moment. Te asigur ca materialismul sau idealismul sunt departe de a explica aceasta evolutie. QUOTE Cei care cred in DUMNEZEU sunt fericiti si nu au nevoie de confirmari.Eu am fost necredincios si DUMNEZEU m-a adus la credinta ca macar EL exista si noi toti fie atei fie credinciosi existam datorita LUI.Eu am expus experientele mele si cred ca am dat un raspuns vazut prin prizma filozofiei idealiste si a religiei crestin-ortodoxe.fricii Sincer nu cred ca toti cei care cred in Dumnezeu, indiferent la ce nivel s-ar afla sunt pe de-a intregul fericiti, dar poate tu sti mai bine ce este fericirea caci aceasta are foarte multe nivele de exprimare, de perceptie, incat am putea spune ca fiecare individ are fericirea sa. Nu te contrazic in ceea ce priveste faptul ca toti cei care existam in acest spatiu si timp in acest univers existam datorita unei imprejurari pe care nu o cunoastem indeajuns si pe care o numim Dumnezeu. Nu am inteles ce legatura are religia, crestin-ortodoxia cu frica? -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
9 Aug 2008, 02:31 PM
Mesaj
#116
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 20 Inscris: 6 August 08 Forumist Nr.: 11.867 |
Eu raspunsesem mai devreme la chestiile astea, tot pe aici, doar ca mai in urma. Sleep paralysis. Tu ai avut si mai suferi de sleep paralysis?!?Eu nu mai am cosmaruri de genul sleep paralysis.Sa stii ca toate Sufletele de oameni fac calatorii in astral constientizat sau nu.Animalele au Suflet? |
|
|
9 Aug 2008, 02:41 PM
Mesaj
#117
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 20 Inscris: 6 August 08 Forumist Nr.: 11.867 |
Nu te contrazic in ceea ce priveste faptul ca toti cei care existam in acest spatiu si timp in acest univers existam datorita unei imprejurari pe care nu o cunoastem indeajuns si pe care o numim Dumnezeu. Nu am inteles ce legatura are religia, crestin-ortodoxia cu frica? Si totusi DUMNEZEU a creat nu numai universul vazut dar si pe cel nevazut.Universul nevazut sustine universul vazut.Si atunci cand DUMNEZEU nu va mai exista ,atunci nu va mai exista nimic si deci nici macar Sufletele noastre pe care 99,(9) la suta din cei intrupati nu le pot vedea. Mie nu imi este frica de DUMNEZEU (caci EL este TATAL NOSTRU CERESC),ci de mine insumi pentru ca nu am respectat intru totul Poruncile lui DUMNEZEU si nu am urmat Invataturile lui Iisus Hristos. |
|
|
9 Aug 2008, 02:42 PM
Mesaj
#118
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 870 Inscris: 5 May 08 Forumist Nr.: 11.565 |
Sufletul unui om are greutatea de 21 de grame si s-au facut cercetari in acest sens.Citeste:"Greutatea" sufletului.În Cache. neah, ala cu 21 de grame era un film de fapt dupa moarte sufletul trece prin 7 planuri astrale si se infunda in gaura neagra din centrul galaxieim pentru judecata de apoi, ca asa zice cercetarile lui Bernard Werber publicate sub titlul Thanatonautii. aaaa, stai, am gresit, de fapt tipul si-a recunoscut lungul nasului si a publicat cartea sub etic\heta de SF, literatur de fictiune, ceea ce si este -------------------- |
|
|
9 Aug 2008, 03:36 PM
Mesaj
#119
|
|
Cla Grup: Membri Mesaje: 16.086 Inscris: 7 May 04 Din: Noris Rock City Forumist Nr.: 3.415 |
Mie nu imi este frica de DUMNEZEU (caci EL este TATAL NOSTRU CERESC),ci de mine insumi pentru ca nu am respectat intru totul Poruncile lui DUMNEZEU si nu am urmat Invataturile lui Iisus Hristos. Intelegem, dar de ce ŢIPI ? -------------------- Cea mai buna inventie e dormitul, de cďż˝nd au fost obositii.
|
|
|
10 Aug 2008, 06:00 AM
Mesaj
#120
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 20 Inscris: 6 August 08 Forumist Nr.: 11.867 |
Animalele au suflete?
|
|
|
10 Aug 2008, 03:51 PM
Mesaj
#121
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 20 Inscris: 6 August 08 Forumist Nr.: 11.867 |
Plantele au suflet?
|
|
|
10 Aug 2008, 08:27 PM
Mesaj
#122
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE Animalele au suflete? Plantele au suflet? Au nevoie? -------------------- |
|
|
11 Aug 2008, 06:22 AM
Mesaj
#123
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 20 Inscris: 6 August 08 Forumist Nr.: 11.867 |
Au nevoie? Da! Au suflete caci altfel nu ar putea sa existe,adica sa faca ceea ce DUMNEZEU le-a pus sa faca pe pamant.Sufletele animalelor au un grad mai mic de constientizare a existentei lor in comparatie cu cel al oamenilor si plantele au suflet dar cu un grad de constientizare mai mic decat al animalelor.Cine sustine existenta atomului de hidrogen? |
|
|
14 Aug 2008, 09:09 PM
Mesaj
#124
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.132 Inscris: 16 June 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.862 |
Cred că orice discuţie (filosofică) despre suflet trebuie să pornească de la cunoaşterea concepţiilor înaintaşilor. La Enciclopedia de Filosofie e Universităţii Stanford puteţi găsi articolul "Ancient Theories of Soul", în care se explică pe scurt ce credeau grecii despre suflet.
a -------------------- Trebuie să facem ceea ce credem că e bine, dar nu trebuie să credem că ceea ce facem e bine.
|
|
|
14 Aug 2008, 09:44 PM
Mesaj
#125
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 596 Inscris: 8 November 07 Forumist Nr.: 10.832 |
Citisem intr-o carte urmatorul fragment despre spirit, l-am mai scris si in alt topic, il scriu si aici, este interesant, dar cat de adevarat? Poate stiti voi.
"Spiritul omului, Infinitul este cariera sau comoara din care Divinitatea ia mereu materie prima, pt a crea duhuri, atomi,molecule,planete, stele, universuri.Invartindu-se in jurul axei sale , ca si pamantul, Sfera-Cosmos produce o absorbtie asemanatoare unui dinam.Din aceasta cauza particulele din Infinit sunt atrase in interiorul sferei cosmice.cum universurile se invart in jurul axei lor, fiecare univers absoarbe, la randul sau, particule haotice din campul cosmosului. In fine,sfera divina sau Laboratorul, avand si ea o miscare de rotatie, cu o viteza enorma, absoarbe particulele haotice din interiorul universurilor.Sederea particulelor haotice prin aceste patru sfere: infinit,cosmos,universuri si laborator dureaza o infinitate de miliarde de ani, ele progresand din treapta in treapta. Dupa terminarea unei game infinite de forme de viata, ele trec din infinit in Cosmos, si din univers in Sfera Divina. De acum particula vie incepe o noua cariera.Ea va deveni o unitate constienta si doritoare de perfectiune.Se poate face de acum din ea un duh. ................................................................................ ................................................................................ ................ Trei particule:una activa,una pasiva,una neutra; ce magnetica de la Tatal, cea electrica de la Mama, cea neutra din infinit. Aceste particule sunt numite particule unu.Gratie acestor particule unu, simple, microscopice si independente unele de altele, care se gasesc peste tot,intregul cosmos vibreaza uniform.Astef, dintr-o vibratie dezordonata, gandirea omului treimizat, adica a duhului, devine o gandire evoluata si produce efectele voite. ................................................................................ ................................................................................ .................. Spiritele tinere sunt pasive si sunt atrase de materie, in special de materia solida.Dupa evolutii milenare, duhul tanar traind, suferind,studiand materia pe toate treptele, de la solid pana la eterul cel mai diafan, invata, se spiritualizeaza si nu-l mai atrage materia inferioara." |
|
|
15 Aug 2008, 01:58 PM
Mesaj
#126
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 20 Inscris: 6 August 08 Forumist Nr.: 11.867 |
Cred că orice discuţie (filosofică) despre suflet trebuie să pornească de la cunoaşterea concepţiilor înaintaşilor. La Enciclopedia de Filosofie e Universităţii Stanford puteţi găsi articolul "Ancient Theories of Soul", în care se explică pe scurt ce credeau grecii despre suflet. Te rog fa un rezumat tradus in romaneste. |
|
|
15 Aug 2008, 02:14 PM
Mesaj
#127
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 20 Inscris: 6 August 08 Forumist Nr.: 11.867 |
|
|
|
16 Aug 2008, 01:32 PM
Mesaj
#128
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.442 Inscris: 6 November 05 Forumist Nr.: 7.211 |
Punctul de întâlnire dintre eshatologia monoteistă şi transmigraţionismul indian stă ascuns - în monoteism - în conceptele de Limbo şi Iad, şi de asemenea în învierea trupească, în care fiinţa nu este totuşi investită cu o nouă individualitate. Posibilitatea infernală este cea care menţine sufletul în starea umană, iar posibilităţile transmigraţiei din contră, fac sufletul să părăsească starea umană. Iadul este de fapt o fază de transmigraţie, dar înainte de a elibera sufletul către alte faze, îl ţine perpetuu prizonier, dar nu etern; eternitatea ţine doar de Dumnezeu şi într-o anumită măsură de Paradis în virtutea unui mister al participării în divina Imutabilitate. Iadul cristalizează o cădere verticală; este invincibil el durează până la epuizarea unui anumit ciclu a cărui măsură doar Dumnezeu o ştie. Cei care intră în Iad nu sunt aceia care au păcătuit accidental ci cei care au păcătuit substanţial.
În Iad, cei răi şi cei mândri ştiu că Dumnezeu este real, pe când pe pământ ei ori nu iau în considerare acest fapt, ori au fost întotdeauna capabili de a se îndoi de acest fapt; astfel ceva se schimbă în ei prin doar faptul morţii lor şi acest ceva este indescriptibil din punctul de vedere al vieţii lumeşti. Musulmanii spun: doar morţii ştiu valoarea vieţii. Cei din Iad ar fi astfel ispo facto eliberaţi dacă au atunci cunoaşterea supremă din care ei cu siguranţă posedă potenţialitatea astfel că, chiar şi în Iad ei posedă cheia eliberării lor. A doua moarte, la care se face referire şi în Apocalipsă, şi de asemenea rezerva exprimată în Quran, acolo unde anumite lucruri spuse despre iad sunt urmate de fraza dacă nu (cumva) Domnul voieşte altfel (illa ma shaa Llah), indică punctul de intersecţie între conceptul semitic de iad perpetuu şi conceptul hindus şi buddhist de trasmigraţie. Cu alte cuvinte iadurile sunt în definitiv trecerile către ciclurile individuale non-umane şi deci către alte lumi. Starea umană, sau orice stare analoagă centrală, este ca şi cum ar fi înconjurată de un cerc de foc: în ea nu există decât o alegere, fie de a scăpa din curentul formelor spre în sus, către Dumnezeu, fie de a părăsi umanitatea spre în jos către foc, foc care este ca o sancţiune a trădării din partea acelora care nu au realizat sensul divin al condiţiei umane. Dacă starea umană este greu de obţinut, aşa cum spun asiaticii care cred în transmigraţie, este din acelaşi motiv al centralităţii şi maiestăţii sale teomorfice, greu de părăsit. Oamenii merg către foc ca zei şi ies din el doar ca şi creaturi: doar Dumnezeu ar putea merge etern în iad dacă El ar păcătui. Starea umană este foarte aproape de Soarele divin, dacă se poate vorbi de proximitate într-o asemenea conexiune; focul este preţul ultim în ordine inversă pentru această situaţie privilegiată, cât de privilegiat poate fi calibrată de intensitatea şi de nestingerea focului. Din gravitatea iadului se poate deduce grandoarea omului, şi nu trebuie dedus în mod invers de la inocenţa aparentă a omului, injustiţia presupusă a iadului Noţiunea vedantină de Eliberare (moksha, mukti) evocă în mod corect sau nu, imaginea paradoxală a refuzului Paradisului şi alegerea Uniunii Supreme, ultima părând să implice conform anumitor formulări o disoluţie a individului şi identificarea nucelului intelect cu Sinele. Dacă asemenea rezultat este prezentat ca obiect unei opţiuni strict umane, este corect a se obiecta faptul că nici un individ nu ar putea avea vreun motiv de a alege altceva decât propria sa supravieţuire şi fericire. Ideea de Eliberare sau Uniune corespunde unui adevăr metafizic, totuşi mult din adevărata semnificaţie a acestei idei poate fi modificată de către interpretările extravagante şi pedante. În om există două subiecte sau două subiectivităţi cu nici o măsură comună şi cu tendinţe opuse, deşi există de asemenea coincidenţă între ele într-un anumit sens. Pe de o parte există anima sau ego-ul empiric, care este însărcinat de către contingenţe, obiective şi subiective, precum amintirile şi dorinţele; şi pe de altă parte, există spiritus sau Inteligenţa pură, a cărui subiectivitate este înrădăcinată în Absolut şi care astfel vede în egoul empiric doar o crustă, ceva exterior şi străin adevăratului însuşi, adică, ceva exterior şi străin Sinelui transcendent şi imanent. Dacă este incontestabil faptul că egoul uman în mod normal doreşte fericire şi supravieţuire în fericire, până în punctul de a nu avea nici un motiv posibil de a dori mai mult de atât, este la fel de adevărat că Inteligenţa pură există şi că natura sa este de a tinde către propria-i sursă. Întreaga problemă este una de cunoaştere, spiritual vorbind, care dintre aceste două subiectivităţi predomină într-o fiinţă umană. Se poate face aici uz de dreptul de a nega faptul că alegerea stării supra-individuale nu are nici un sens pentru individul ca atare, dar nu se poate nega faptul că există ceva în om care merge dincolo de individualitate şi care poate lua precedenţă în relaţie cu aspiraţiile sale. A lua precedenţă în relaţie cu aspiraţiile individuale nu înseamnă a le aboli. Atunci când se vorbeşte despre o disoluţie sau despre o extincţie a individualităţii, se au în vedere limitările private ale egoului şi nu existenţa sa. Nu există nici o măsură comună între egoul fiinţei eliberate în viaţă (jivan-mukta) şi realitatea sa spirituală, şi dacă de asemenea nu există nici o nevoie de a nega când se spune că el este Brahma, că el este un om particular, aceeaşi incomensurabilitate şi, împreună cu ea, aceeaşi compatibilitate sau acelaşi paralelism trebuie de găsit în lumea următoare. Dacă nu ar fi aşa, ar trebui să concludem că Avatarii au dispărut complet din cosmos, şi acest lucru nu a fost niciodată admis în doctrina tradiţională. Christul e Dumnezeu, dar acest fapt în nici un caz nu-l împiedică a spune: Azi vei fi cu mine în Paradis, sau de la a prezice propria întoarcere la sfârşitul ciclului. Lumea este sfera fenomenelor sau contingenţelor; egoul ordinar, anima, este deci o parte integrală a lumii şi este situat pe exterior pentru cineva capabil să-l vadă din punctul de vedere al lui spiritus care, prin definiţie, aparţine lui Spiritus Sanctus; şi asta niciodată nu ar putea fi o problemă de ambiţie sau afecţiune, deoarece este o problemă de înţelegere reală şi cazul unei perspective in-născute. Cu alte cuvinte, subiectivitatea poate fi concepută, sau realizată, conform cu cele trei grade, care corespund în mod precis ternarului corpus, anima, spiritus. Primul grad este cel al animalităţii, deşi umane; al doilea grad este cel al microcosmului visării, în care subiectul nu se mai identifică el însuşi doar cu corpul, ci cu mirajul care creşte încontinuu şi care este însărcinat din experienţele imaginaţiei şi sentimentului; al treilea grad este cel al Inteligenţei pure care este urma, în om, a transcendent imanentului Subiect. Sufletul este martorul interior al corpului, aşa cum spiritul este martorul interior al sufletului. Omul (ca şi fiinţele corespondente din alte stări) are o poziţie centrală, pe când animalele au o poziţie mai mult sau mai puţin periferică, de aceea ele nu se pot mântui din proprie iniţiativă, ci doar participând la spiritualitatea umană (de aici admirabila relaţie dintre sfinţi şi animale, exemplul clasic: Ramana Maharshi). Nu e imposibil deci ca ele să renască într-o stare centrală, dar animalele şi celelalte fiinţe periferice nu pot participa activ la harul divin, ci numai pasiv (supunându-se atracţiei spirituale a omului sfânt). Totodată, dacă omul, ratându-şi şansa pe care I-o dă poziţia centrală pe care o ocupă, nu se supune Voinţei divine, el va renaşte într-o poziţie periferică, ceea ce nu înseamnă reîncarnare, fiindcă poziţia periferică se referă la o altă stare de existenţă şi numai simbolic se poate vorbi de renaşterea ca animal. Dificultatea de a obţine o poziţie centrală este ilustrată în Orient de următoarea poveste: O broască ţestoasă se afla în ocean şi avea voie să se ridice la suprafaţă o dată la o sută de ani; pe ape pluteşte o scândură găurită; când broasca şi scândura sunt manevrate de Destin în aşa fel încât capul ţestoasei să treacă prin gaură, atunci se va produce o naştere centrală. http://web.eku.edu/flash/inferno/ Acest topic a fost editat de shapeshifter: 16 Aug 2008, 01:48 PM -------------------- Keep calm and host yourself.
|
|
|
14 Sep 2008, 01:35 PM
Mesaj
#129
|
|
Haiduc Grup: Musterii Mesaje: 94 Inscris: 25 August 08 Forumist Nr.: 11.912 |
Raiul si Iadul incep pe pamant. Iadul pentru suflet este atunci cand este legat si controlat de material, Raiul este atunci cand sufletul stapaneste si se manifesta prin materia de care este legat. Sufletul controlat si legat de material va continua si dupa moarte sa fie legat de material(reincarnare), iar sufletul care a ajuns sa controleze materia va ajunge dupa moarte sa nu mai fie legat de material, se va intoarce la sursa lui, la Dumnezeu, in sanul armoniei. Un rezumat sau o interpretare a ce ai zis tu? (ai scris muuult ) |
|
|
18 Sep 2008, 04:14 PM
Mesaj
#130
|
|
Haiduc Grup: Musterii Mesaje: 94 Inscris: 25 August 08 Forumist Nr.: 11.912 |
Sufletul acel ceva care decide. Se zice ca fiecare om este definit de faptele, de alegerile pe care le face, nu de cunostintele pe care le are. Mintea se ocupa cu perceptia, inmagazinarea, interpretarea informatiilor, iar acel ceva care decide nu poate fi decat sufletul. E greu sa exprimi esenta sufletului in cuvinte, cu atat mai greu e sa faci asta cand poate ca nimeni nu cunoaste esenta acestuia. Dar atat putem sa spunem si noi: toti luam decizii, decizia nu izvoraste din minte, ci din suflet. Nu vi se pare logic? Nu este cuprinsa toata personalitatea, toata fiinta invizibila a omului in felul in care alege?
Cum altfel ar putea fi explicate deciziile ilogice ale omului daca nu prin suflet? Mintea e rationala prin definitie, nu ar putea sa fie sursa acestor decizii. |
|
|
29 Oct 2008, 01:38 PM
Mesaj
#131
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 783 Inscris: 30 July 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 4.160 |
QUOTE(Apolo) Mintea se ocupa cu perceptia, inmagazinarea, interpretarea informatiilor, iar acel ceva care decide nu poate fi decat sufletul De ce decizia nu ar fi un rezultat al interpretarii informatiilor ? *sublinierea imi apartine QUOTE(Apolo) Dar atat putem sa spunem si noi: toti luam decizii, decizia nu izvoraste din minte, ci din suflet. Nu vi se pare logic ? Nu, mie nu prea mi se pare. Ce te face sa crezi ca nu izvoraste din minte ? Vreun argument, ceva ? QUOTE(Apolo) Cum altfel ar putea fi explicate deciziile ilogice ale omului daca nu prin suflet ? Mintea e rationala prin definitie, nu ar putea sa fie sursa acestor decizii. Asta-i argument ? Si de aici ce sa inteleg, ca sufletul e irational ? Daca spui ca e irational, cum de el e cel responsabil de deciziile noastre ? -------------------- The decision to build artilects or not, will be the toughest decision that humanity will ever have to make.
Personally, I'm glad to be alive now - Hugo de Garis |
|
|
29 Oct 2008, 06:15 PM
Mesaj
#132
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
Mintea nu e rationala prin definitie. Cel putin nu o vad eu. Functioneaza ca un sistem, dar nu inseamna ca mintea ia in mod obiectiv cele mai bune decizii. La cata prostie e in lume, ar insemna ca sufletul ar fi prostie pura, daca mintea ar fi rationala asa cum zici tu.
-------------------- |
|
|
29 Oct 2008, 06:25 PM
Mesaj
#133
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.958 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
Mintea nu e rationala prin definitie. Cel putin nu o vad eu. Functioneaza ca un sistem, dar nu inseamna ca mintea ia in mod obiectiv cele mai bune decizii. Oare un sistem irational (mintea) poate lua decizii rationale ? Daca da, atunci activitatea ei pe ce se bazeaza? ... pe niste date aleatorii? Logica deciziilor si alegerilor noastre cum poate fi explicata? -------------------- *_*_*
Pierdut ĂŽn Geometria UitÄrii CÄutând Ipote(nu)zele Fericirii - TrecÄtorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
|
|
29 Oct 2008, 06:38 PM
Mesaj
#134
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
Sufletul, este, exista, nu-l putem defini, desi lucram, incercam, speram sa reusim sa definim sufletul. A nu se confunda sufletul cu intuitia sau cu simturile noastre. Mintea, creierul este o retea neuronica care stocheaza informatie. Pentru a ridica furculita la gura folosim ceva din creierul nostru, pentru a cumpara o floare persoanei iubite folosim alta zona a creierului, desi decizia poate fi luata de mai multe centre din creier.
Acest topic a fost editat de marduk: 29 Oct 2008, 06:40 PM -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
29 Oct 2008, 07:08 PM
Mesaj
#135
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE Oare un sistem irational (mintea) poate lua decizii rationale ? Daca da, atunci activitatea ei pe ce se bazeaza? ... pe niste date aleatorii? Logica deciziilor si alegerilor noastre cum poate fi explicata? Cum adica sistem irational sau rational? Nu toate deciziile si alegerile noastre sunt logice. -------------------- |
|
|
29 Oct 2008, 11:23 PM
Mesaj
#136
|
|
Cronicar Grup: Admin Mesaje: 5.082 Inscris: 26 December 05 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7.531 |
Bine ai revenit, mothman!
sunt de părere că sufletul este un subsistem al minţii şi nu ceva independent. Argument: unde este sufletul când dormim profund? Dispare? Toate atributele sufletului sunt legate direct sau indirect de ceea ce simţim. Şi când dormim profund, EU-l nostru nu există. Eu cred că EU-l, sufletul, ceea ce ne defineşte atât personalitatea cât şi trăirile, toate fac parte din acel subsistem al minţii care se reactivează zi de zi iar în timpul somnului profund, dispare. O parte se activează în timpul somnului paradoxal, în vise. Dar în vis suntem imobilizaţi iar informaţiile din exterior sunt foarte mult atenuate. Chestiune de neuro-biochimie. Funcţionarea minţii ca sistem viu este marcată de ciclul zilnic trezire-somn. În fiecare zi ia naştere un subsistem informaţional bazat pe procesele din creier şi care constituie EU-l. Se bazează pe amintirea a ceea ce am fost ieri. Pe măsură ce înaintăm în vârstă şi ne amintim mai puţine căci neuronii mor şi nu sunt înlocuiţi, o mică parte din informaţie se pierde, astfel că în fiecare zi putem fi o persoană uşor diferită... QUOTE Nu toate deciziile si alegerile noastre sunt logice. Logica minţii este logica fuzzy, dar există şi procese decizionale bazate pe arbori genetici, alegeri aleatoare, atractori stranii... -------------------- pantha rhei
Universul Fractal The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite. |
|
|
30 Oct 2008, 07:54 AM
Mesaj
#137
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE Logica minţii este logica fuzzy, dar există şi procese decizionale bazate pe arbori genetici, alegeri aleatoare, atractori stranii... Asta credem noi ca e logica mintii. Logica fuzzy reproduce in lumea calculatoarelor ceva mai bine un proces de decizie natural sau mental. Exista o singura logica, iar mintea noastra nu o respecta intotdeauna. Pur si simplu pentru ca nu asta e scopul ei. Acest topic a fost editat de Blakut: 30 Oct 2008, 07:56 AM -------------------- |
|
|
8 Oct 2009, 08:45 PM
Mesaj
#138
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.958 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
Asta credem noi ca e logica mintii. Logica fuzzy reproduce in lumea calculatoarelor ceva mai bine un proces de decizie natural sau mental. Exista o singura logica, iar mintea noastra nu o respecta intotdeauna. Pur si simplu pentru ca nu asta e scopul ei. Atunci care e scopul mintii? -------------------- *_*_*
Pierdut ĂŽn Geometria UitÄrii CÄutând Ipote(nu)zele Fericirii - TrecÄtorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
|
|
8 Oct 2009, 10:35 PM
Mesaj
#139
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 762 Inscris: 15 December 03 Forumist Nr.: 1.513 |
Bine ai revenit, mothman! sunt de părere că sufletul este un subsistem al minţii şi nu ceva independent. Argument: unde este sufletul când dormim profund? Dispare? Toate atributele sufletului sunt legate direct sau indirect de ceea ce simţim. Şi când dormim profund, EU-l nostru nu există. Eu cred că EU-l, sufletul, ceea ce ne defineşte atât personalitatea cât şi trăirile, toate fac parte din acel subsistem al minţii care se reactivează zi de zi iar în timpul somnului profund, dispare. O parte se activează în timpul somnului paradoxal, în vise. Dar în vis suntem imobilizaţi iar informaţiile din exterior sunt foarte mult atenuate. Chestiune de neuro-biochimie. Funcţionarea minţii ca sistem viu este marcată de ciclul zilnic trezire-somn. În fiecare zi ia naştere un subsistem informaţional bazat pe procesele din creier şi care constituie EU-l. Se bazează pe amintirea a ceea ce am fost ieri. Pe măsură ce înaintăm în vârstă şi ne amintim mai puţine căci neuronii mor şi nu sunt înlocuiţi, o mică parte din informaţie se pierde, astfel că în fiecare zi putem fi o persoană uşor diferită... Logica minţii este logica fuzzy, dar există şi procese decizionale bazate pe arbori genetici, alegeri aleatoare, atractori stranii... Deci EU nu dorm. |
|
|
(Afrodita) |
9 Oct 2009, 09:14 AM
Mesaj
#140
|
Guests |
QUOTE Sufletul, Ce este sufletul Fix ce mai am eu in buzunar dupa aseara |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 29 March 2024 - 03:43 AM |