Mai omule, habar n-ai ce domenii intra in competenta in competenta Uniunii si care raman in sfera de competenta a statelor, sau partajata. Precum si ce spun tratatele constitutive alte CE (UE) despre suveranitatea statelor membre, Constitutia acestora, in domeniile de competenta lor.
Cum are trecere Macovei la Bruxelles? Mai trebuie demontrat un fapt de notorietate, cum este cardasia cu frattini?

Acest topic a fost editat de andra_v: 14 Aug 2008, 05:52 PM

Demonstreaza "cardasia".

Frattini, pe care nu stiu de ce nu poti sa-l inghiti, este numai unul dintre cei 29 de comisari. Si nu el a scris Raportul.

Iar faptul ca esti avocat mi se pare o explicatie suficienta pentru faptul ca ai un dinte impotriva celor care ii pot trimite la parnaie pe cei care te platesc. Adica impotriva procurorilor si judecatorilor. Intamplator, mai stiu si eu cate ceva despre justitia din Romania.

Dumneata esti avocat? Atunci trebuie sa accepti ca d-ul Frattini te poate chema in instanta pentru aceasta afirmatie. Un avocat nu trebuie sa fie patimas si nici angrenat politic.

Acest topic a fost editat de marduk: 15 Aug 2008, 12:49 PM

Si cel mai important, nu trebuie sa se pronunte ante factum, inaintea unei decizii judecatoresti definitive si irevocabile. Mai ales ca, fiind numit "infractor" reprezinta un potential client pentru un avocat.

Vorbesc in eventualitatea in care un interlocutor este informat in legatura cu dosarele si faptele de care este acuzat fratini.
Faptele de notorietate nu se demonstreaza, mai ales in cazul mafiotilor si al marilor infractori.
Pe Stalin nu l-a condamnat nici un tribunal, asisderea pe Nero pentru ca si-a ucis mama.
Probabil ca vreuun forumist mai are habar cine sunt frattini si berlusconi, ce legaturi subterane sunt intre cei doi si basescu si ce influenta au avut pana acum in PPE. Si, mai ales, legaturile oneroase pe care le-au avut cu "oamenii de afaceri rusi" din sfera presedintelui Putin. Nu intamplator fratini a fost un aparator constant al intereselor rusesti, dar sa speram ca umbra sa va apune.

O "complicitate" intre Macovei si comisarii europeni pentru masluirea raportului de tara nu este o fapta de notorietate care nu trebuie demonstrata. De asemenea, faptul ca unul dintre comisarii europeni ar fi infractor ori agent FSB. Ca avocat ar trebui sa sti despre ce este vorba atunci cand pomenesti de astfel de "fapte de notorietate". Ori, daca nu iti cunosti suficient de bine meseria, sa nu te miri ca urla judecatorii la tine daca faci cereri pe langa codurile de procedura penala si civila.

Complicitatea este de notorietate.
Peschesul dat la Bruxelles este de notorietate.
Mizeria de raport este dictata 100% dupa cuvintele lui Macovei.

Daca tie ti s-ar deschide un dosar de urmarire penala pentru o infractiune, putem sa te numim "infractor" sau "urmarit penal"?

Ce intelegi tu prin "notorietate"? Eu unul nu am cunostinta de "peschesuri" facute de Basescu sau Macovei cu vre-un oficial european din sfera mentionata de tine. Si nici interlocutorii mei de pana acum nu au cunostinta de chestii d-astea. Daca stii ceva, toarna aici, sa mai carcotim nitelus!

Despre ce pesches vorbesti?! Scuza-ma, dar faci afirmatii complet nefondate. Daca asa faci si in fata instantei mi-e mila de clientii tai. De fapt, nu mi-e mila, primesc ceea ce merita.

Cucu Mucu, vorbim desptre mafioti. Cine are habar de realitatea politico-juridica din Italia sa-si dea cu parerea. Ce ziare italiene, reviste si studii de specialitate citesti pe Italia? In special pe fenomenul coruptei? Ti-am spus ca ma intereseaza exclusiv persoanele care au habar despre ceea ce vorbesc. Dar numai pe acest forum toti sunt competenti pe stiinta, filosofie, politica mondiala, strategii.

Abis, peschesul este de notorietate. Stim legaturile polarilor romani cu cei europeni, via Fratini.

M-am prins, esti membru PRM.

doar ca membru png poti pune proplema asa. Sau pin-misa.

Hai ca-s prost si lumineaza-ma si pe mine! Da si mie niste ziare si reviste din Italia, sa ma documentez, data viitoare sa vin cu temele facute. N-ar trebui sa fii asa exclusivista, baga-ne si pe noi, astia mai prosti, in seama, si poveste-ne de peschesurile alea notorii, sau macar da un link, ceva, fie el si in italiana, gasim noi pe cineva sa le traduca! Hai, te rog!



A, sa nu uit, citesti "tricolorul" ?

Deci nu te intereseaza propria persoana.

Detalii, te rog. Eu unul nu stiu despre ce vorbesti.

eu sunt nemembru

Faza e ca pe apropiatul lui basescu, fratini l-au dat din brate jos popularii europeni, cu prilejul evenimentelor din Georgia. A cazut in capcana de a-si sustine partenerii de afaceri rusi. Iniatial, UE nu a luat nici o pozitie, sa-si dea arama pro-rusa pe fata, apoi Turcia, Tarile Baltice si Sarko au intrat in actiune. Sa speram ca mafiotul (cine citeste revistele italiene stie, cine nu, sa puna mana sa citeasca) e terminat politic. Insa populisti gen PNG sau PIN il adora. Toata lumea stie cine sunt mafiotii, nu vor fi niciodata condamnati de catre o instanta.
E aberant sa sustii ca oligarhii vor face vreodata obiectul unei cercetari penale cinstite pe lumea asta. Hai sa fim seriosi, cine mai crede un feti-frumosi si ilene cosanzene?

Pentru March: subliniez un aspect in ceea ce priveste schimbarea comportamentului Comandantului.

Ce zici de Sechelariu? Dar de Iukos? Eu nu cred in ilene cosanzene, dar cred in rotatia grupurilor de interese. Cand se intampla asta, unii intra cu capul la fund!

Nu te contrazic, dar ai ceva probe cand afirmi ca Frattini ca persoana fizica are afaceri cu rusii?

De ce vrei musai sa-i legi pe cei de la PNG sau PIN de mafie si mafioti, ce PSD-ul, PNL-ul sau PDL-ul nu au mafiotii lor? Mafiotii sunt condamnati atunci cand o dau in bara si nu-si platesc taxele.

Exista locuri in lumea asta unde oligarhii, mafiotii, hotii, etc. platesc atunci cand gresesc. Nu incerca sa induci in eroare.

Acest topic a fost editat de marduk: 15 Aug 2008, 04:27 PM

Tatucule, Paskany si vitejii taietori de paduri au impunitate for ever. Micii pestitori...
Iar rapuns provincial, eu vorbeam de marea coruptie, el aduce discutia la micile gainarii.

Pentru March, in legatura cu schimbarea de comportament a Jupanului: foarte interesant, Comandantul isi reprima reactiile impulsive atat pe plan intern, cat si pe plan extern.
Daca prin iulie stia el cum va suna Raportul Comisiei pe Justitie si Coruptie (l-a reprodus cu ocazia unei intruniri a CSM-ului, unde asistenta casca de plictiseala), dirija toate corabiile tarii, acum este mai detasat de partidul propriu, il lasa pe boc sa iasa mai des la atac si nu isi mai face publice convorbirile cu Macovei. Pe scurt, mimeaza impartialitatea, echidistanta, vazand ca nu da bine nici in afara, nici in fata electoratului propriu rolul de "despot luminat".
Partidul sau neavand nici o doctrina economica, identitate politica, solutie concreta pentru infrastructura, scoli, spitale, merge pe acelasi discurs justitiar. Dar a mizat pe faptul ca acesta va avea mai mult efect daca va veni de la Bruxelles. Asa ca s-a si laudat, crezand in mod hilar ca i se va recunoaste vreun un merit pentru faptul ca "anticipeaza" (cuvant cu cuvant, el si macovei) raportul Comisiei. O mizerie de raport care vizeaza exclusiv coruptia. Si nu integral, ci doar un aspect al coruptiei. Raport prezentat de catre "presa independenta" drept catehism al justitiei romanesti. Partidele politice, corpurile profesionale specializate au analizat lucid problematica Justitiei, ajungand la o concluzie mai putin politica si mai mult practica privind necesitatea unei reforme profunde reale a Justitiei, care sa nu mai dea prilej de critici oficialilor comunitari. Si, cel mai important, sa-l multumeasca pe justitiabilul roman, care contribuie din plin la plata salariilor grase ale magistratilor.
Clasa politica se pare ca a ajuns la un numitor comun privind reforma justitiei (fara limbaj de lemn), depolitizarea si eficientizarea acesteia. Mesajul e clar: justitiabilul roman trebuie multumit, el este beneficiarul reformei justietiei, nicidecum Bruxelles-ul. Ca s-o lamurim definitiv.
Cum Comisia nu pretinde nicidecum ca sef al DNA sa ramana Morar, cum abereaza Macovei, (si chiar daca ar pretinde, aberant, este exclusiv problema interna cine va fi acesta), Tariceanu a infiintat un post de Inalt Reprezentant pe problemele justitiei, sau ceva de genul asta la Bruxelles, in subordinea Ministerului Justitiei. Postul i-a fost propus lui Morara care, surprinzator, l-a refuzat in trei ore. Nu ca marele competent ar fi "exilat", asa cum il victimizeaza stangaci presa png-ista, ci pentru ca este constient ca se va face de ras. Tariceanu a zis: bun, Comisia il adora pe Morar, vrem sa scapam de piatra asta de moara numita "clauza de salvgardare", il trimitem la Bruxelles intr-un post-cheie care implica o comunicare intre autoritatile romane si cele comunitare. In trei ore omul refuza. Gangavitul stie ca nu face fata misiunii.
Basescu, dupa ce, cu o luna in urma urla cat il tinea gura in legatura cu coruptii, oligarhii, este nevoit sa taca. Dupa consultarile cu partidele politice de la Cotroceni si sesiunea parlamentara, a bagat la cap ca nu merge politica de tipul "comanda la mine". Liderii de partid i-au prezentat pe Justitie propuneri concrete privind depolitizarea si efincientizarea acesteia, au subliniat ca elementul central este sa multumeasca justitiabilul roman, nu Europa. Nu in ultimul rand, romania trebuie sa scape de clauza de salvgardare, dar nu prin ungerea comisarilor europeni, osanale si procese politice, ci printr-un set de masuri, nu spectaculoase, dar eficiente pentru domnia legii. Mi-a placut declaratia Noricai Nicolai, care a subliniat ca aceasta clauza de slavgardare este umilitoare pentru Romania, dar, mai importanta decat umilinta clasei politice romanesti prin clauza de salvgardare este umilinta si badjocura la care este supus zi de zi justitiabilul roman care ajunge in instanta". Cu alte cuvinte, mai lasa-ne frate, cu Raportul, nu=l mai baga pe gat, nu asta e cel mai important, ci o reforma fara focuri de artificii a Justitiei. Inchizandu-i gura baselului si a discursului sau justitiar, amplificat de Vantu.

Pe plan extern, Jupanu a inteles in sfarsit sa taca din gura in legatura cu mult trambitata axa Bucuresti-Londra-Washington si cu logica Razboiului Rece. Daca timp de doi ani de zile nu i-a tacut gura lui si Ungureanului in legatura cu Marea Neagra - lac rusesc (chiar daca asa este in realitate), Gazprom = KGB (si asa e, dar, ca sef de stat, te abtii), izoland politic si diplomatic Romania, basescu a inteles ca este nevoie de un discurs mai echilibrat. Surprinzator, cu ocazia conflictului din Georgia, Romania a facut ceea ce trebuie sa faca: adica sa taca, sa nu reactioneze in nici un fel. Comandantul s-a abtinut sa se afiseze la Tbilisi (cum o facuse in mod neavenit cu ocazia investiturii populistului Saakasvilli), comunicatul CSAT a fost echilibrat: Romania condamna agresiounea rusa bla, bla, bla, dar "se raliaza pozitei oficiale a UE si NATO". Adica nu ia initiative nepotrivite. UE a mandatat Turcia, Germania (tari carora Rusia le face mari concesii economice, politice), pe sarko sa negocieze scoaterea din foc a castanelor aruncate de populistul Sakaasvilli, SUA a transmis un mesaj cu semnificatia unui sprijin moral, in fine, occidentalii au facut toate eforturile diplomatice posibile de a repara gafa enorma a tanarului presedinte georgian. Tot un populist, care se hraneste pe fondul focurilor de artificii, conflictelor, disputelor, victimizarii. In acest context delicat, base s-a abtinut de la declaratii aventuriere, aparitii in piata publica, parca a avut un alt consilier de imagine. O fi fost mana actualului Ministru al afacerilor Externe, Comanescu? O fi Hurezeanu la mijloc, care conduce campmania mediatica a lui Vantu? Sau amandoi? S-o fi maturizat Mihai Razvan Ungureanu?
Concluzia mea este ca Jupanu si-a schimbat complet tactica, are declaratii mai pridente, o fi luat un sedativ, cine stie.
In acelasi timp, odata cu abtinerea Sefului de la declaratiile belicoase contra Rusiei, asistam la o schimbare de macaz a politicii externe romenesti. Se pare ca Romania a inteles ca nu renteaza fixismul pro anglo-saxon si s-a miscat inspre Germania. Cum se apropie alegerile, n-ar fi rau sa ne orienta, spre exemplu, spre importul de energie si conbustibil din Germania. Vom fi mai putin "penalizati" la pret, indiferent cate gafe politice facem, ceea ce da bine, si Jupanului, si Guvernului Tariceanu. Intr-adevar, o intelegere preelectorala benefica si guvernantilor, si Romaniei.

Asta au hotarat PSD, PC si PRM, cu PNL-ul aciuat si el pe-acolo?
Tu chiar crezi ca pe cele trei partide negre (sau rosii) exact de asta le doare, de justitiabilul roman? Daca si la procese faci ca aici, sa spui o gramada de cuvinte fara sa spui practic nimic, normal ca urla judecatorii la tine.

Ca de exemplu care?


Cand?!


Pai Germania cumpara din Rusia petrol si gaze, nu exporta...

Pe alt topic spuneai ca:

m-a dezamagit reactia Romaniei. Ma asteptam la un comunicat al csat asemanator cu pozitia Poloniei, Lituaniei si a Letoniei. Dar base nu se pune rau cu stapanirea. A declarat ca sprijina integritatea teritoriala a Georgiei, precum si pe cea a R. Moldova, insa Romania se raliaza pozitiei UE si NATO. Adica pis.

Cand ai fost sincera?

Pai Frattini este pestisor mic, tu l-ai dat ca exemplu in stransa colaborare cu "micii pestisori din Rromania?

Cine citeste zierele italiene are acces la informatie. Ai acolo probe vis-a-vis de mafia italiana.
Sechelariu este un peste extrem de mic in Romania pe langa marii lemnari ai tarii.

Abis, esti anacronic, hoatrarea de depolitizare a Justitiei a fost luata cu "binecuvantarea" unei largi paturi a pdl, care a bagat la tartacuta ca discursul populist este perdant.

Subliniez ca schimbarea de discurs a Presedintelui Basescu are drept cauza chiar reprosurile din interiorul pd. Multi pedelisti au inteles ca discursul tip "gherila", de genul Saakasvilli, de politizare a justietiei, aratari cu degetul, tepe nu mai tine. S-a dovedit la locale o carte perdanta.

Asa e io, mai de la tara! Cand era la putere, se spunea : Sechelariu a confiscat Bacaul, era il capo di tuti capi, mafioso sporgersi, ii dadea nana la fundulet lu' Marlon Brando in Nasul, etc. Cand s-au schimbat ploile si el nu s-a orientat la timp, a platit. Acum, vad ca tu il faci mic gainar. Ma rog, daca tu umbli prin cercuri asa inalte... Probabil ca se vor strica ploile si pt Paskany ala al tau si va veni si timpul lui sa plateasca.



Conbustibil cu siguranta nu putem importa din Germania. Combustibil ( de la combustie), in schimb, nemtii nu au nici pentru ei, daca nu stiai luna trecuta benzina a atins un pret record de 1,6 iepuroi/l. Petrolul din Marea Nordului este in mare masura a Norvegiei, nu a Germaniei.

Pai ai idee cu cat importa Germania combustibil din Rusia?
Pe vremea lui Constantinescu s-a mai facut figura asta si n-am fost "penalizati" precum bulgarii. Bine, asta era cu razboiul din Iugoslavia, cand Romania i-a pus punct permitand Aliantei Nord-Atlantice sa foloseasca aeroportul Timisoara.

Cucu Mucu, depinde cine spunea, tabloidul X sau BBC. E o diferenta de clasa. Amarasteanul n-a auzit pana acum de mafia constrctorilor, asfalturilor, retrocedarilor, taierii padurilor. Si banii pe agricultura dusi in neant. Pe vremea aia cititorii tabloidelor nu aveau habar de fondurile de pre-aderare comunitare. Abia acum masele vad consecintele mafiei padurilor.
Ani de zile romanul a stat fara drumuri, fara sa aiba habar ca promeste bani garla destinati infrastructurii, dar cine se obsnuieste in cocina si cu ulita habar n-are ca poate merge cu masina luata la SH pe un drum normal.
De fapt, pe romani i-a durut in cot de marea coruptie: ar sta cu gunoiul si WC - ul la nas, in cocina, cu drumurile bombardate muuult si bine. Nu i-a deranjat taierea padurilor pana nu pica muntii pe ei. Sau lipsa amenajarii albiei raurilor, a repararii digurilor, ce mai Dumnezeu e de vina de inundatii.
Cucu Mucu, dupa aia deschizi un topic pe Religie despre "vinovatia" lui Dumnezeu pentru satele, orasele luate de ape. Si muntii care se surpa.
Nu zic ca-mi place de Seche, nu sunt din Bacau, dar da-o incolo, fii sincer: ce te intereseaza pe matale? Micile gainarii ale lui Sechelariu, ori MAREA CORUPTIE?

Acest topic a fost editat de andra_v: 16 Aug 2008, 12:36 PM

Pai daca mica gainarie se poate concretiza in investitii in hoteluri de 5 stele,cred ca ma apuc si eu de biznisul asta.A se deschide pagina la hotelul Vega din Mamaia sa vedeti acolo scoruri ,taticule!
Si cite o mai avea micul gainar ,ca asta la facut asa cu" ieconomie"!

Bre, sa stii ca daca mi-ar lua casa vreo viitura de-asta, m-ar bate gandul sa actionez in instanta pe Dumnezeu, sau, si mai bine, reprezentantul legal al acestuia, Biserica, pt despagubiri. Au de unde sa plateasca, deh, doar fetele bisericesti sunt pestii cei mari in bazinul mafiei lemnului!

M-ai spart cu "marea coruptie". Vad ca deja ai personalizat termenul. Marea coruptie e alcatuita din de-astia ca Seche, Nastase, Mitrea, Base, etc. care ciorditara (sau nu) niste termopane, niste alea, alea, niste barcute, chestii d-astea, bune la casa omului.



Pai se vede ca n-auzisesi! Seche cele mai multe bobarnace si-a luat de la biz-urile cu un fost/actual rege al asfaltului, Umbrarescu (ai auzit de el?), de la marile invarteli cu cherestea din Bacau (vezi vaile Tazlau/Trotus, el si Hayssam, prietenul lui Zeus, fie-i panzele in vant inca 5 ani ) si invartelile imobiliare.
Cate stiri ai vazut la BBC despre Ro? Cate din alea erau despre copiii strazii?

Opinia unui psiholog: Nastase sufera de basescita.

"Basescu i-a provocat o rana narcisiaca pe care nu o poate asimila. Ea este dublata si de teama, pentru ca Nastase nu e un tip barbatos. In plus, sufera de complexul masculului alfa"

"Nici in saloanele noastre de la spital nu avem cazuri atit de grave cum sint cele provocate de basescita".

Ei, nu mai spune ! Cotrobaieste putin prin bancile Parlamentului si vezi cam cati gasesti ! Unii chiar fosti procurori sau judecatori !

Bre tavarisci ! ( de forum desigur ) . Da' vad ca "buturuga asta mica" va racaie rau , zau asa !

p.s. Abis , io zic sa-i lasi pe avocati, judecatori, procurori in lumea lor . Preteni stiu de ce

Acest topic a fost editat de March: 21 Aug 2008, 04:36 PM

Bine v-am regasit dragii mei. Desi sunt convins ca nu mi-ati simtit lipsa , mie mi-ati lipsit. 4 luni in mijlocul oceanelor fara internet , fara stiri si fara han , o gramada de timp .

Ceva noul in balciul politic de la noi? A mai dezertat cineva din tabara pro Base ? S-a mai convins cineva ca partidele au doar interese personale si nu doctrine? Vreun nou salvator de neam si tara ?

Im hoooome

Generalii lui Vadim s-ar pupa cu Basescu

La Partidul Romania Mare are loc un fenomen acvatic. Dupa principiul ca atunci cand se scufunda o corabie, sobolanii nu asteapta sa fie poftiti pro forma in barcile de salvare. O taie repejor, ca sa nu li se imbibe blanita cu apa.

Un general de informatii in rezerva ni s-a destainuit in acest sens si am aflat ca zilele astea, in parohia lui Corneliu Vadin Tudor se pregatesc miscari de trupe. In sensul ca zecile de generali si colonei care au servit patria prelucrand informativ cetateni onesti care se plangeau ca proteinele se dau pe cartela miros dezastrul si isi fac planuri.

Si cum creierul nu poate sa stea degeaba, ca altfel parameci scrie pe el, se cheama ca trebuie sa functioneze. Motiv pentru care brigada de ascultatori isi cauta stapan nou.

Si ca sa nu traverseze din nou un fenomen similar cu cel care va narui PRM, singura varianta aducatoare de activitati pare Traian Basescu. Caruia generalii si coloneii au de gand sa-i propuna servicii nenumarate, mergand de la filaj pana la introducerea pe frecventa. Ca si cand domnul presedinte ar fi deficitar la domeniul acesta...

i-auzi aici : http://www.ziare.com/Generalii_lui_Vadim_s...scu-392589.html


P.S. Stati linistiti la locurili voastre. Nu-i nicio stire extraordinara . Ba-i chiar ordinara !

Ce faci domnule, ai trecut la alt ziar? Ma bucur ca ai revenit, chiar ma plictiseam.

March, din 2003-2004 Vadim Tudor a virat-o spre Traian Basescu. Cine se aseamana se aduna. Ca si clona sa, Gigi Becali. Vadim insa mi-a lasat impresia ca e terminat ca om politic. Cel putin dupa europarlamentare.

In alta ordine de idei, Basescu sufera de iliescita, e obsedat de umbra lui Iliescu. Iubitor de putere, moare ca nu atinge cota sa de popularitate.

Traian al mare l-a suspendat pe Pacuraru. Nimic senzational, dar merita remarcat momentu, PNL avusese o perioada destul de fasta prezentandu-se destul de bine prin emisiuni TV , declaratii de presa si lansari de candidati . Sa nu mai vorbim de marirea pensiilor care probabil le-a adus un nou boost in sondaje. Basescu loveste sperand sa domoleasca la timp cresterea in sondaje a PNL. Inca un succes marca Base. Sau nu.